После оглушительной победы на турнире по киберспорту команде геймеров вручают диски с только что разработанной игрой. Запустив игру, каждый из них подвергается воздействию, переводящему их игровые способности в реальные. Теперь и в жизни они лучшие бойцы, стрелки и гонщики.
Данное событие не остается незамеченным. Властные структуры путем шантажа, обмана и подкупа предлагают геймерам «работу». Но как только обман раскрывается, становится понятно, что они не герои, спасающие страну, а банальные наемные убийцы. Встает вопрос: как быть дальше? К тому же дисков у производителя еще много, и появление таких же, как они, профи — это вопрос времени.
Теперь перед геймерами стоит задача найти тираж и… либо уничтожить его, либо, создав и возглавив целую армию геймеров, диктовать свою волю… Команда разделилась. Каждый идет к своей цели.
Сразу о впечатлениях, первые 20 минут — отлично, оставшиеся 60 досматривал на потоке, объясню почему;
Пропало ощущение переживания за главных героев, мне стало не интересно за ними следить, пропали все симпатии. Я видел только сплошную агрессию, которая выходила из рук главных героев, повторяю, главных героев. Поначалу было всё классно, все такие крутые, потом стали мочить всех налево и направо. Моя девушка сказала мне, больше никогда не сядешь за комп по-играть, видишь к чему это приводит. «Если я выстрелю, пуля пройдёт насквозь и заденет девушку, ОДНА ПУЛЯ — ДВА ФРОГА». Это фраза фанатика, который потерял чувство грани за которую нельзя переступать. Чему же учит этот фильм, позвольте спросить, да ничему — бесконтрольной агрессии, эгоизму, стремлению к «эфемерной» власти, т. е. ничему положительному. Это касательно сценария.
Теперь о режиссуре. Павел Санаев — большой молодец, все деньги отработаны от и до. Практически всё грамотно, за некоторым исключением — драка в «караване» и невнятный монтаж на игровых соревнованиях.
Операторская работа тоже на высоте, но до десятки, на мой взгляд, не дотягивает. Смотрится всё классно, модно, наверное с модой снимать клипо-образно не много перебор, но в целом очень хорошо.
О Музыке сложилось двоякое впечатление, та музыка которая подобрана к фильму из композиций разных авторов, в 75 % подобрана хорошо. Не понятна принадлежность композиции на стройке, когда главные герои тренировались впервые после приобретения новых способностей. Какая-то она восточная, совершенно не от туда. Касательно оригинальной музыки Ивана Бурляева, кто не знает, это племянник Ф. Бонарчука, то она совсем, к сожалению, не оригинальная. Один фрагмент — 95% схожести основной темы фильма «Дежавю». Другой фрагмент — 100 % схожести «энергичного» повествования (двойные ноты у скрипок) из «Трансформеров». Ближе к концу я услышал тему, даже скорее не тему, а муз. фрагмент (Тем в этом фильме Вы к сожалению не услышите) который ну очень похож на музыку из фильма «Эквилибриум». Возможно тут во многом постарались создатели, продюсеры и режиссёр, которые хотели сделать реальный экшн, где музыка будет похожа на крутые голливудские фильмы, и поэтому Бурляев, выполняя их волю, так и сделал. Кто знает. Но так как сделано практически всё грамотно, за исключением агрессивного сценария и «заезженными» муз. композициями в некоторых местах —
Тем, кто еще не посмотрел, скажу сразу, что фильм обрывается на середине со словами продолжение следует… Поэтому оценивать непросто, это все равно, что дать оценку игре футбольной команды после первого тайма — кое-какие выводы сделать можно, но ведь результат еще не известен.
Создатели фильма, идя на такой шаг, видимо хотели срубить побольше бабла — за один фильм в двойном размере, побоялись что бюджет в 3,5 млн с одного проката не окупится, впрочем пока так и получается, не идет народ смотреть на суперменов из деревни.
Что касается лично моего восприятия, то на фоне современных российских экшн фильмов «на игре» выделяется в положительном смысле. Фильм очень динамичен, много ярких сцен с перестрелками и драками, хотя в крутизну главных героев не верится, я у таких в школьной столовой пирожки отнимал, когда родители на обед не давали.
Поскольку фильм сделан как игра в режиме реалити, то считаю уместным оценивать его не по стандартным киношным параметрам — сюжет, актерская игра и т. д., а по параметрам, по которым оценивают компьютерные игры (я время от времени тоже играю).
Итак, Графика и оригинальность локаций — улицы города и подпольная база- ничего необычного, особо не впечатляет, но и не раздражает своей простотой.
«Компьютерный интеллект, боты» — слабенько, база практически не охраняется, боты туповаты- команда из 50 человек не может окружить пятерых, идут в бой напролом, не прикрываясь.
«Оригинальность сюжетной линии, атмосферность, главные персонажи» — вот тут неплохо, динамичный саунд задает тон, замешан человек из ФСБ, конкуренция между преступных группировок, потеря друга в сражении.
Итог: посмотреть можно, зрелище среднего уровня (для современного российского фильма это успех) и не вчитывайтесь в морализаторские рецензии, мол как так они же убивают живых людей и даже не гонят, чему мы воспитываем молодежь? Если отталкиваться от этой точки зрения, то Ван Дамм, Сталоне и Стивен Сигал образуют антисвятую троицу оси зла. Хотел поставить 6 баллов, но как у нас принято в учебных заведениях, если идешь без подготовки, то на бал выше, а потому:
Ну, что ж, я заядлый геймер, решился сходить посмотреть этот фильм. Сразу скажу меня фильм не разочаровал. Много было отрицательных моментов, но в целом фильм смотрится динамично. Сюжет составили неплохо. Начну с актеров.
-Геймеры-
В фильме они показаны модные московские ребята, у одного красавица — девушка, все модно одеты, ухожены, причесаны разно…
Ну не так выглядят геймеры!
Это люди неухоженные, грязные, и общаются они больше вставляя в их стиль общения «геймерский жаргон». Были, конечно попытки, но очень неудачно смотрится.
Ну, а как актеры они очень даже неплохи… Особенно понравился парень по нику «Doc», идеальный молодой герой боевиков!
-Спецэффекты-
Если сразу сравнивать с Голливудом (королем спецэффектов), «мы стоим очень даже не плохо и не качаемся». Очень ярко показаны взрывы, столкновения.
-Декорации-
Местами ужас а местами очень даже неплохо. Порой иногда замечаешь что декорация плохо обработана, а бывали и места, где действительно реальность происходящего за основными объектами ощущается. Особенно понравилась декорация, где происходила перестрелка с чеченскими боевиками, прямо в Counter — Strike!
-Операторская работа-
В принципе хороша, тут я буду краток, резких передергиваний с одного ракурса на другой не ощущалось.
Вывод: Фильм Павла Санаева, для меня понравился, благодарность ему за его работу и желание подарить геймерам интересный, динамичный и захватывающий боевик!
Первые впечатления от просмотра «На игре» — восторг. Круто! Класс! Захватывающе! На одном дыхании от начала до конца! Высокая оценка на Кинопоиске и повторный просмотр. Мдя. Лучше б я этого не делал. Потому что ляпы и несочетания полезли глаза. По порядку.
Хорошая интересная идея. Понравилось, как обыграно то, что, несмотря на приобретенные фантастические способности, ребята могут работать лишь в команде. Стоит выпасть из игры хотя бы одному и все рушится. Самого симпатичного героя убили в середине — жестко дали понять, что игра закончилась, это я люблю. Все остальное — полная лажа. Поступки героев совершенно не мотивированы. Ляпы типа того, что геймеры, как правило, хорошо разбирающиеся в железе, тащат компы в компьютерную мастерскую. То, что происходит вокруг главных героев вообще бред какой-то. Как вам идея о том, что самый дешевый источник энергии на водороде имеет в основе дорогущий палладий, добыча которого была бы выгодна где-то в Латинской Америке, в районе который один наркопроизводитель собирается зачистить от влияния другого, при этом свои интересы там имеет еще одна российская корпорация, главу которой надо устранить, а лучшее место для подготовки боевиков — Россия. А куда исчез автор игры с вагоном аналогичных дисков? Кто на кого работает, кого и за что пытают — к концу фильма перестаешь окончательно понимать. Уважаемые авторы, вы сами то поняли? Простите мне мою тупость, но я, как-то больше привык, чтоб к концу фильма/книги мне давали ответы на вопросы, а не нагромождали новых загадок.
Далее. Очень динамичный, захватывающий дух монтаж. Боевые сцены очень удались, даже во время статичной, по сути, сцены турнира начинаешь подпрыгивать в кресле. Зато подкачала операторская работа. Дерганье камеры особенно начинает бросаться в глаза во время драки в кафе и не отпускает уже до конца фильма.
Музычка подобрана со вкусом. Prodigy и всякая такая контркультурная и антипопсовая. Приятно. А вот звукорежиссеру уши бы, извините, открутить за работу. Раз уж снимали БОЕВИК будьте добры послушать образцы. Из последнего виденного мной рекомендую Кровавый алмаз. А в нашем фильме нет никакой разницы между выстрелами пейнтбольной духовушки и автоматом, снайперской винтовки и ПМ, на открытом воздухе и в помещении набитом железом.
К актерам претензий никаких. Ни по их подбору, ни по игре. Молодые, не затасканные по сериалам, но с большим киношным опытом играют здорово. Благо их персонажи радуют разнообразием: два лидера, с разным подходом к жизни, соперничающие между собой за влияние в группе, вечный запасной игрок, желающий попасть в основной состав, человек, силы характера которого хватает на то, чтобы отказаться от открывающихся перспектив.
Интриге есть куда двигаться. Хочется надеяться, что во второй половине Павел Санаев, учтет промахи, сконцентрирует все лучшее и, мы получим российский фильм, за который будет не стыдно перед современным кино. Буду ждать.
Кто уклоняется от игры, тот ее проигрывает. — Ришелье
Российские граждане привыкли смотреть на творения российского кинематографа с некоторой долей скепсиса. И я их за это не сужу. По-другому и нельзя. Иначе, от очередного разочарования, типа «Запрещённой реальности», будет хотеться в петлю лезть. Но, слава Богу, этот фильм относится не к этой категории.
Вообще я сразу был очень критично настроен на эту картину. Огромная пиар компания, которая заполонила весь интернет, меня сильно раздражала, потому у меня не было никакого желания смотреть «На Игре». Ожидая худшего я начал смотреть кино и… неожиданно понял, что оно то как раз очень ничего. Ну, обо всё по порядку.
Наконец то, я увидел вразумительную реализацию сюжета. Именно не потрясающую, не гениальную, а именно вразумительную. Павел Санаев смог достаточно чётко перенести написанное на бумаге на большой экран. Но, боясь при этом впасть в крайность по невразумительности и непонятности, как это произошло в уже упомянутой «Запрещённой реальности», он наоборот слишком разжёвывает сюжет и каждое действие персонажей. При этом последние далеко не всегда поступают согласно логике. И вообще, характеры прописанных главных героев далеки от реальности. Есть у меня сомнения, что обычные московские геймеры, получив сверхспособности, смогут с лёгкостью идти и убивать людей направо и налево. Ну не могут наши ребята, сколь сильно бы они не были испорчены современным обществом, просто взять и со спокойной душой завалить пару десятков человек, после чего поехать на дискотеку и беззаботно отрываться. Возможно, конечно, это будет как-то объяснено во второй части картины (в выходе которой из-за откровенно открытого конца никто, я думаю, не сомневается), но пока что это выглядит крайне нелогично, и, откровенно говоря, глупо.
Зато к технической части картины, в отличие от сюжетной, придраться как раз достаточно сложно. Ставить камеру у нас уже давно научились и ждут только интересных сценариев и адекватных режиссёров. Молодые актёры играют неплохо. Не сказал бы, что прямо потрясающе и нигде не переигрывают, но вполне себе на уровне. К ним нареканий не возникло. Откровенно скучно никто из них не сыграл, все очень старались и заслужили похвалы.
Как то адекватно рассуждать на тему идейного содержания картины нельзя. Она не закончена. Вопросы подняты, проблемы открыты, но вот точки над i не расставлены. Открытый конец говорит, что всё будет в продолжении, и, от того, я не стану комментировать сей аспект фильма. Повторюсь, пока что рано судить о его философском содержании и направленности.
В заключении, хочу сказать, что «На Игре» — очень интересный коммерческий проект российского кинематографа за последние пару лет. Во-первых, он содержит интересные маркетинговые решения. Часть съёмок фильма с завидной популярности появлялись на разных интернет ресурсах, в попытке привлечь внимание зрителей ещё задолго до премьеры. И это очень логично, ведь большая часть зрителей — школьники и студенты — активно пользуются интернетом каждый день. Вторым интересным аспектом было то, что картину разбили на две части. Но не так, как это произошло в «Параграфе 78» или «Обитаемом острове». У «Игры» продолжение пока что не снято. Умные продюсеры первым фильмом решили прощупать почву. Сейчас куча людей напишут рецензии на фильм, поставят оценки, пообсуждают на форумах о персонажах и их поступках. Всю эту информацию можно будет систематизировать, понять, что же зритель хочет от продолжения, и, уже тогда, с расчётом на полученные данные, начать писать сценарий и снимать. Умно, не правда ли?
Итог: Неплохое кино. Местами откровенно наивное и, возможно, не очень логичное. Но на фоне большей части снимаемого в нашей стране, этот фильм — глоток свежего воздухе. Спецэффекты на месте, оператор на месте, актёры хороши, саундтрек отличный, режиссёр старается — в общем для начала очень неплохо. Писать что -то о смысле и философии картины пока что рано. Вот закончит Санаев вторую часть — тогда можно будет и порассуждать. А пока что картина в этом смысле незакончена.
Поистине, современный российский кинематограф — это культурный феномен. У нас в стране редко получаются просто хорошие фильмы. Картины выходят либо жалким подобием иностранных жанровых лент, либо глубокомысленными, но невыносимыми для просмотра, либо претенциозными, но настолько спорными, что вызывают скорее отторжение, нежели удовольствие. Я не пожалел, что посмотрел фантастический боевик «На игре» хотя бы потому, что фильм вызвал у меня настоящие эмоции, но, увы, в большей степени отрицательные, нежели положительные.
Сначала о хорошем. Первый положительный фактор тот, что я, человек абсолютно равнодушный к компьютерным играм, посмотрел фильм с большим интересом и на одном дыхании. Не так давно я не смог осилить американского «Геймера» с Джеральдом Батлером, выключив фильм примерно на 20 минуте просмотра не потому, что картина плохая, а по причине, что она оказалась не интересна лично мне. А вот «На игре» оказалось любопытным для меня зрелищем, возможно потому, что отечественным…
Как экшн, фильм удался практически на все сто. Драки и перестрелки поставлены на удивительно высоком уровне, по крайней мере, для нашего кино. Динамика бьет через край, боевые действия захватывают дух, работа оператора и монтажера на высоте, и в определенные моменты, думаешь, что смотришь голливудский боевик, в лучшем смысле этого слова. Соблюден четкий выверенный баланс между экшном и диалогами. Так что в техническом плане фильм удивительно хорош, и вполне может считаться одним из лучших российских боевиков с точки зрения зрелищности и напряженности.
А теперь о плохом. Словно в противовес своей фееричной визуальной красоте и динамичности, картина не выдерживает никакой критики с позиции смысловой нагрузки. И дело вовсе не в какой-го глупости сюжета, он-то как раз для развлекательного боевика вполне удобоварим. Проблема в нравственном восприятии рассказываемой истории.
Конечно, большинство скажет, что не стоит подобные фильмы принимать всерьез и нужно просто наслаждаться красочным зрелищем, ради которого лента и создавалась. С этим я согласен, но даже самая пустая кинокартина в процессе просмотра акцентирует внимание зрителя на какой-то главной мысли, заложенной в сценарии. Так, смотря даже третьесортный бездумный боевик, где существует четкое деление на «чёрных» и «белых» персонажей, до нас доносят банальную, но твердо поставленную идею, что добро должно быть с кулаками, а зло непременно будет наказано. Нам очевидно, кто хороший, а кто плохой, и мы с этим согласны.
В фильме же Павла Санаева происходит, возможно незапланированная, но очевидная подмена моральных ценностей. Главные герои — студенты, фанатеющие от компьютерных игр. И вот они волею случая получают фантастические способности, благодаря которым каждый из них один теперь стоит десятка бойцов спецназа. И молодые люди используют «на халяву полученный дар» отнюдь не для хороших дел. В голове лишь одна мысль — как поиметь побольше бабла. А если для этого придется убить десяток-другой живых людей — то в этом нет ничего страшного! Главное — быть круче всех!
Реальная опасность данного сюжета в том, что фильм ориентирован на целевую аудиторию под стать главным героям картины. «На игре» в первую очередь и будут смотреть реальные геймеры где-то от 12 до 20 лет, то есть юное поколение, впитывающее через современную медиа-культуру жизненные ценности. И почти каждый детско-подростковый ум будет сознательно-подсознательно утверждаться в мысли, что убивать в реальной жизни можно так же легко и безнаказанно, как и в компьютерной игре. А жертвы — это не живые люди, а некие абстрактные враги, которых нужно уничтожить как можно больше. И так образом «героями нашего времени» и примером для подражания становятся не борцы со злом, а шустрые преступники, для которых убить человека ради денег — совсем не грех. А дальше с этими «кровавыми» деньгами можно пойти в дорогой кабак, сорить баблом направо-налево, бухать, и трахать дорогих проституток. Вот он — современный пионер, все ребятам пример! Не надо работать, учиться, к чему-то стремиться, просто научитесь убивать и берите от жизни все, что хотите, легко и непринужденно! Вот как надо жить в наше время!
Помню, после выхода на киноэкраны знаменитого фильма Оливера Стоуна «Прирожденные убийцы», был зафиксирован всплеск насилия в Соединенных Штатах. Несколько асоциальных шизиков, восхитившись деяниями главных героев фильма — отморозков Микки и Меллори, совершили убийства в реальной жизни, копируя преступления киногероев. Но даже этот характерный пример «вредного» воздействия кино на реальную жизнь показывает, что преступления-то под влиянием «Прирожденных убийц» совершили не обычные люди, а настоящие отморозки, импульсом к злодеяниям которых могла послужить и заурядная телевизионная криминальная хроника, а не художественное произведение. А вот «На игре» наносит удар по несформировавшемуся мышлению среднестатистических подростков, т. е. нормальных людей. И в итоге получается, что воздействием подобным фильмом мы воспитываем настоящее «поколение убийц», которое придет на смену нам, еще не утратившим банальные человеческие ценности.
Может быть, я слишком близко к сердцу воспринял этот «всего лишь развлекательный фильм», но именно ему я бы поставил возрастное ограничение «несовершеннолетним смотреть запрещается!» Смешно? Лично мне — нет!
Итак. Я уже почти дописал рецензию, причем она была настолько хорошей, я уже почти нажал на кнопку «опубликовать» — как снова отключили электричество в 00—00. Уже в который раз.
Конечно, ничего не сохранилось. Так что я повторюсь. Она, конечно же, будет хуже оригинала, но я буду писать.
Начну, точней продолжу.
Фильмы, построенные на привязке к компьютерной игре в российском кинематографе — такого еще не было. Теперь это у нас есть. Пускай ценности в этом — капля в море, но эта капля всё же есть. Да, киберспорт в России сейчас развивается огромнейшими шагами. Пускай, что далеко до Южной Кореи — где игра культ, который ставится превыше религии. Там на выигрыше живут припеваюче. У нас можно лишь спеть припев негромко. Павел Санаев взял хорошую планку — поднял тему, ранее в российском кино неизвестную. Этот фильм в качестве режиссера четвертый — вот 4/5 ему и ставлю.
То, за что фильм можно похвалить
Это за его сюжет. Он просто революционный в жанре боевиков. Эти игры, зомбирующая игра, всё это смотрится по-свежему. Это радует.
Далее, что впечатлило, так это его современная, с яркими красками картинка. Видимо, сказалось качество техники. Это радует. Картинка выглядит богато.
Потом — сцена с автобусом ПАЗ, или ЗИЛ это был. Очень реалистично! Словно меня отделяет от места ДТП только полоса зебры. Я бы сказал — Верю. Павел Санаев тоже так сказал. Или видимо никак сказать другое — всё с первого дубля, пересмотру не подлежит.
Далее, это его компьютерная графика — дирижабль в виде дома. Понравился. Хочу такой.
То, за что фильм можно ругать
Так это его излишняя жестокость. Уж очень много, так скажем, откровенных убийств, которые и выглядят-то, как настоящие! Вся эта излишняя вседозволенность наталкивает на вопрос — а не пойдут ли слегка неуравновешенные геймеры-подростки убивать всех направо и чуть правее? Это было с компьютерными играми, это, надеюсь что не будет, с фильмами по играм. Но где-то режиссер пыл с убийствами сбавил, ограничились пулями в руки/ноги. Это было в действии с первым заданием.
И та самая дешевизна, про которую я говорил в заголовке. Посмотрите на вручение призов на турнире. Этот дешевый фейрверк, пригласили бы огненное шоу. Что уж скупиться. Далее сцена с журналистами и новым русским. Вы только взгляните на ту журналистку черненькую — у неё просто дикция на корню хромает. И такая тишина, когда она вопрос задает, и фотографы так фейково работают. Нус, видимо эти действия снимали по пятницам. Другие сцены на уровне.
В итоге фильм получился вполне сносным. Но пугает одно. И если я не получу ответ на свой вопрос в следующем фильме — то ждите плохой оценки работы в целом. А вопрос мой звучит следующим образом — как сценарист, а их там двое, могли придумать такой страшный финал фильма. Как геймеры просто так, не содрогаясь оставили своего боевого товарища в сожженой 03? Как они могли его просто так бросить и уехать на черной машине с четырьмя колесами?
Вопросы есть, буду ждать ответы. Ответы в следующем фильме.
Отношение к этому проекту Павла Санаева не совсем верное. Многие решили возложить на этот фильм большие надежды и зачастую доводилось слышать про этот фильм что-то вроде «Снимут не хуже Голливуда». Люди, произносившие это, в большинстве своем не верили в успех картины Санаева, и в итоге после выхода фильма они обрушили на него вал критики увенчанной словами «Хотели как лучше, а получилось как всегда». А ведь сами авторы отнюдь не были столь амбициозны. Средний, по российским меркам, бюджет, молодые и малоизвестные актеры, не очень громогласная реклама — ну разве с этим можно претендовать на титул главного блокбастера на Руси?
Конечно, здорово раздражает деление на две части. Врядли это было обусловлено желанием собрать побольше денег, ибо уже был прецедент с «Параграфом 78», там, как вы помните, был финансовый провал. Вся загвоздка в сюжете. Вся история первой части «На игре» пересказана в привью к фильму, там даже немного забегают вперед, рассказывая затравку второй части. Вот и получается, что этот эпизод лишь знакомство с ситуацией и главными героями. Этим и объясняется малое количество времени, уделенное весьма перспективной сюжетной линии с Максимом и Еленой (ну это тот, который освоил файтинг и его подруга), а также недосказанность во многих вопросах.
В остальном сюжет получился хоть и банальным, но не глупым. Авторы не углубляются в вопрос политики и технологий, предпочитая им развитие персонажей и конфликт между ними. К слову, актеры, даром что малоизвестные, выкладываются по полной. Хотя интерес к фильму поддерживают не только они. Постановка экшена вышла на высоте, такие перестрелки и драки не стыдно показать и искушенным в этом деле любителям «Борна». Ритм повествования не дает заскучать, и без того не долгий фильм покажется совсем коротким. Не совсем получился звук, но удачно подобранная музыка только поддает драйва. В общем, за качество работы волноваться не стоит, делали ее профессионалы и в России снято мало работ, которые можно спокойно поставить в один ряд с фильмом в плане действа.
Не стоит ожидать от «На игре» революции. Санаев снял перспективную картину, которая имеет отличный шанс полностью раскрыться в продолжении. Пока же мы видим неординарную и не лишенную обаяния работу, в компании с которой можно весьма нескучно провести время.
К сожалению, не видел еще ни одного фильма Павла Санаева, так что оцениваю этот фильм без оглядки на его ранние работы. В данной ленте, я так понимаю, затронуты темы игр и увлеченности ими молодежи. Отчего они, якобы, теряют чувство реальности. С первых же кадров понимаешь, что Санаев из того поколения, которые в игры не играли, но критикуют. Однако, я не буду разбивать этот фильм в пух и прах, поскольку у него есть целый ряд плюсов, которые просто невозможно не заметить. Другое дело, что и недостатков у него примерно столько же.
Фильм поначалу берет легкостью повествования и на удивление целостным сюжетом, отсутствие которого является самой любимой ошибкой российских режиссеров и сценаристов. Конечно, очень умиляют все эти «ники» главных героев, от которых веет скорее ламерами, нежели продвинутыми игроками. Но со временем привыкаешь. А когда наступает файтинг-сцена в ресторане, где один из парней-героев Максим набивает морды отмороженным хачикам, я просто аплодировал стоя. Не посчитайте меня расистом, но таких уродов в реальной жизни хватает с лихвой и хочется, чтобы хотя бы в кино им понадавали по морде.
Честно, первая половина фильма меня затянула, что для русского фильма — безусловное достижение. Но затем, вторая половина начинает рушить все эти положительные качества отвратительным повествованием. Начинается все со сцены на складе, когда после ликвидации пары десятков солдат, главные герои не находят ничего лучшего, как спорить на тему «У кого больше фрагов?». Уж как-то через чур резко они переключаются из мелколетних сопляков в безжалостных убийц. Все это кажется какой-то агиткой со стороны режиссера Павла Санаева, который пытается донести до зрелого зрители мысль «Посмотрите, во что играют ваши дети и во что они превращаются из-за них». Вот честно, было обидно осознавать, что вроде бы молодой Санаев мыслит так однобоко.
Но это не единственная проблема. Излюбленная и совершенно дурацкая мода российских студий разделять в принципе целый полнометражный фильм на двое. Ладно там, 9-часовой эпик Питера Джексона «Властелин колец» — его никак не вместить в полнометражный хронометраж и в таком виде в кинотеатры никто его не пустит. Здесь же какие-то жалкие 97 минут. Ну спрашивается, зачем это делать с каждым вторым фильмом? Неужели по-другому российские фильмы не окупить, для этого надо лишь в очередной раз поиметь русского зрителя, выпуская, читай, один и тот же фильм дважды. Стоит ли говорить, что фильм заканчивается на кульминационном моменте, попутно порастеряв половину второплановых сюжетных линий. Обидно, когда тебе дают не две полнометражные ленты, а два сырых огрызка, которые по отдельности ничего не стоят. Если это называется, как здесь любят говорить, «возрождением российского кинематографа», но я боюсь, помрет этот кинематограф так же, как и возродился..
Это было самое обидное, и по сути, других минусов я не нашел. Разве что в главзлодеях опять Виктор Вержбицкий, который играет исключительно Виктора Вержбицкого. Но эта проблема российского, простите, кинематографа с лихвой искупается новыми лицами молодых актеров, а не набившими оскомину всякими Ефремовыми, Куценко, Дюжевыми и так далее. Конечно, молодые актеры играют не ахти как, но и почти не раздражают. Док так вообще сыграл отлично, да и Макс вызвал некую симпатию, по крайней мере остался самым адекватным.
На игре — терпимый российский боевичок, который до более высоких оценок не достает из-за разделенности фильма, незавершенных сюжетных линий и одноклеточной морали, которая выражается в совершенно убогих перевоплощениях главных героев из простых игроков в аморальных убийц. Санаев будто кричит «Игры — зло», что от человека его возраста никак не ожидаешь услышать. Но за участие новых молодых актеров, добротный экшен и саундтрек — моя благодарность создателям. Посмотрим, что там со второй частью…
Сразу же понравилось название фильма. Поднимался по эскалатору наверх и увидел надпись, изначально прочитал на игЛе, и позже понял, что это было не случайно. Фильм снят в манере голливудского кино. Что я этим хочу сказать: было много штампов, касающихся поведения главных героев, а точнее: фразы, манеры что-то из области невербальных средств и прочее. Не понравилось ещё и то, что атмосфера фильма была какая-то не наша, не отечественная. Вместо рублей кругом одни доллары, если бы не русские лица, то я бы подумал, что фильм не наш.
Что касается актёрской игры, то всё же молодым талантам ещё стоит потренироваться в актёрском мастерстве. Хотя, смотрелось всё очень динамично, слажено и бесспорно качественно.
В фильме я не обнаружил излишней компьютерной графики, которую бывают впихивают буквально везде, не было ничего, режущего глаз, за исключением клоуна на Хаммере, вот он мне совсем не понравился. В целом, картина доставила удовольствие, после Геймера с Батлером подумал, что мы не скоро увидим стоящее кино про виртуальных «стрелков», «бойцов» и прочее. Но Павел Санаев, смог опровергнуть мои опасения.
Режиссёр прекрасно показал до чего доводят современные увлечения молодёжи. К великому несчастью такие «приключения» детей, только что отошедших от компьютера мы можем наблюдать и в реальной жизни, но Слава Богу эти несчастные не обладают сверх способностями.
Любой актер - это краска. Как художник берет палитру: белый, красный, зеленый, желтый цвета - и он этой краской пользуется. Артисты это, на самом деле, тоже такие краски, только гораздо более богатые, чем краски одного понятного цвета (...)
