После оглушительной победы на турнире по киберспорту команде геймеров вручают диски с только что разработанной игрой. Запустив игру, каждый из них подвергается воздействию, переводящему их игровые способности в реальные. Теперь и в жизни они лучшие бойцы, стрелки и гонщики.
Данное событие не остается незамеченным. Властные структуры путем шантажа, обмана и подкупа предлагают геймерам «работу». Но как только обман раскрывается, становится понятно, что они не герои, спасающие страну, а банальные наемные убийцы. Встает вопрос: как быть дальше? К тому же дисков у производителя еще много, и появление таких же, как они, профи — это вопрос времени.
Теперь перед геймерами стоит задача найти тираж и… либо уничтожить его, либо, создав и возглавив целую армию геймеров, диктовать свою волю… Команда разделилась. Каждый идет к своей цели.
«У вас будет всё. Вам за это ничего не будет» Верите? Нет? Правильно делаете.
Из виртуальной во вполне себе настоящую реальность перебираются умения команды игроков в Counter-Strike. Отряда круче, казалось бы, просто не существует. Казалось… Но жизнь не игра. Ранения реальны. Кровь течёт настоящая. И смерть необратима.
Если в начале все действия в каком-то роде диктовались обстоятельствами, то к концу герои становятся наёмниками. Гибнут люди. Не компьютерные персонажи, а реальные люди. Гибнут случайно оказавшиеся в автобусе старики, женщины, дети. При этом отношение «игроков» к происходящему достаточно сильно различается. Кто-то не может остановиться на пути к цели и готов убить и маленькую девочку, а кто-то осознаёт, что команду используют в корыстных целях. Но при этом важно то, что они остаются командой.
Хороший динамичный фильм о попытке людей справится со своими новыми возможностями. К титрам картина происходящего в полной мере раскрывается перед главными героями и нами, зрителями: способности применены неверно, пути назад нет…
И в этом плане разделение фильма на две части не представляется таким уж минусом. Ведь фильм не всегда должен давать ответы на вопросы. А до выхода продолжения можно предполагать варианты выхода из сложившейся ситуации.
Смотрится на одном дыхании. Лишней была лишь надпись «Продолжение следует».
Скажу сразу — фильм мне, мягко говоря, не понравился. По-этому все, кто считают, что это шедевр или очень хорошее кино могут ставить мне минус в разделе: «Полезная рецензия?».
Ну а теперь, собственно, моё мнение о фильме. Если описывать это кино с точки зрения плюсов и минусов, то выйдет, что у него нет сколь-либо значимых плюсов. А все потому, что все вещи, которые здесь сделаны неплохо (например, постановка боев) в зарубежных фильмах сделаны намного лучше. Рассказывать подробно про каждый пункт по-отдельности (игра актеров, спецэффекты, графика, и. т. д) не имеет смысла, потому как это сделали до меня.
Вкратце выделю самые раздражающие меня вещи:
1. Графика: в фильме просто ужасна. Так сейчас делать уже нельзя. Плюс еще выделю просчет режиссера в том, что они не пытаются скрывать этот кошмар сделанный на компьютере. (Например, 10 секунд показывать низкополигональный дирижабль в воздухе просто ни к чему)
2. Игра актеров: в принципе по внешности подобраны неплохо — типичные ботаники. А вот смотреть на то, как эти ботаники пытаются с серьезным лицом корчить из себя спецназ без смеха (или злости, тут уже по-настроению) нельзя.
3. Не логичность. Здесь начну сразу с нескольких примеров. Как может человек, который ничем, кроме клацанья кнопок целыми днями, показывать растяжку уровня Реми Боньяски или трюки уровня Андрея Кочергина. Или взять те же самые зрачки. Они должны быть либо расширенные, либо нет. Другого варианта просто физически не может быть. Ну и так далее…
Вместо эпилога.
Ну а вообще мне просто обидно за отечественную киноиндустрию. К чему пытаться следовать за Голливудом, если все-равно при таких бюджетах его не догнать. Ведь у нас получалось снимать свои, самобытные, без подражания западу фильмы. А вместо этого получается, что у нас снимают дешевые, одноразовые и безликие пустышки вроде этой.
Все-таки после данного фильма надежда на российский кинематограф у меня не пропала. Действительно, может в скором будущем российское кино начнет конкурировать с Западом. По крайней мере «свет в конце тоннеля» начинает прорисовываться.
Меня удивила достаточно большая динамичность в фильме. Все происходит настолько быстро, но главное захватывающе, что полностью прилипаешь к экрану. И время проходит довольно незаметно. Нет затянутых диалогов, длинных размышлений и речей. Весь фильм идет почти безумный action. Очень порадовало, что фильм в основном снимался в Нижнем Новгороде. Это город, где я живу и мне было вдвойне приятно при просмотре. По ходу фильма начинаю узнавать родные места.
Сюжет у фильма довольно оригинален. Но и правда не совсем понимаешь кто за кого. Казалось бы из-за одной случайной разборки пред ними началась довольно большая игра, где они хотят того или нет, все-таки пешки. Спецэффекты довольно на хорошем уровне. Все время идут перестрелки, взрывы, но главное в фильме есть интрига. Которая даже после окончания фильма не уйдет.
Многие критикуют его за не человечность главных героев. Да, они убивают, но ведь в основном «плохих парней», которых и так настигла бы эта участь. Тем более что хотят люди от боевика? Разумеется зрелища. Поэтому перед просмотром советую подумать — что вы ждете от данного фильма?
Отличное кино для молодежи. Незамысловатое, динамическое, красочное, с хорошими актерами и приятным саундтреком. А что нужно еще, чтобы провести приятно время с друзьями? Думаю, что вторая часть не потеряет свой уровень и будет такой же динамичной, а может еще лучше.
Не знал чего ждать от фильма, потому что друзья отзывались о нём положительно, а я был совершенно противоположного мнения. Посмотрел я его только потому что в пять часов утра делать попросту нечего.
Я удивлен оценкой фильма 6,3 и очень сильно удивлён что в списке похожих фильмов находится Бумер.
Сюжет конечно удивил. Как правило такие фильмы несут в себе мораль и что-то поучительное. Здесь всё наоборот.
Актерская игра скорее порадовала, чем нет. Не порадовал актер Алексей Бардуков в сцене когла его компьютер начал оглушать его каким-то волшебным звуком, также не порадовала и Марина Петренко практически во всех сценах. Хотелось бы выделить Павла Прилучного, отлично сыгравшего данную ему роль.
Саундтрек местами не в тему, но в общем хорошо. Динамично и почти всегда в тему.
Косяков довольно много, но самые заметные — это, конечно же, металлический дирижабль, летающий над Москвой и слежка за мафией на черном Hummer`e (который кстати был весь в ярких рисунках) по практически пустым улицам.
Конец фильма просто разозлил. Уже порядком поднадоели фильмы, где неожиданно наступает конец и надо ждать вторую часть, чтобы узнать чем же закончится фильм. Вот и режиссёр Павел Санаев видно решил, что сейчас модно обрывать фильм практически «на середине слова» и выпускать вторую часть, но лично я другого мнения. До этой «великолепной» концовки я был лучшего мнения о фильме.
Заключение. Фильм ни чему хорошему зрителя не учит.«Спасибо» за «хороший» пример для подрастающего поколения.
Не знаю как вам, а мне очень нравится, когда полученный результат превосходит все ожидания. Когда ждешь одну, пусть средненького качества, но хорошо знакомую и подходящую по размеру вещицу, и вдруг получаешь абсолютно иной, другого уровня и, к своему большому удивлению, высокого класса продукт.
«На игре» смотреть даже не собиралась. Рекламный ролик совершенно не поразил, наоборот произвел впечатление чего-то слишком посредственного, знакомого и уже миллион раз виденного. Потом случайно в Интернете прочитала о сюжете фильма. Почему-то зацепило. Решила сходить. Уже где-то к середине фильма поймала себя на мысли, что еще ни разу ни на что не отвлеклась, не заглянула в телефон на предмет наличия смс, не захотела выйти прикупить каких-нибудь чипсов. Фильм ДЕРЖАЛ. И не отпускал до самого конца. И это один из показателей высокого уровня.
Для любителей порассуждать о предсказуемости сюжетной линии, примитивности диалогов и аморальности главных героев скажу, что, вряд ли, Павел Санаев ставил себе задачу снять психологическую драму с претензией на программу элитного кинофестиваля. Фильм «На игре» был заявлен как боевик. Он и снят как настоящий боевик, как экшн, как блокбастер. Все, что нужно настоящему блокбастеру в нем есть — внятный сюжет, адекватные и понятные герои, добротно снятые экшн-сцены и убойный саундтрек. Правда, с рекламной кампанией получилось некрасиво — народ поначалу не очень как-то шел (повторюсь, я вообще не пылала желанием, возможно, не впечатлил «Нулевой километр»). Но потом видимо сработало сарафанное радио — знакомый посоветовал знакомому, кто-то что-то вычитал в инете, и пошло поехало. В итоге люди все-таки пошли, но на третьей неделе проката, когда, в общем-то, показ подходит к концу. И этого безумно жаль. При грамотной раскрутке можно было вполне заслуженно взять большую кассу (как пример хорошей рекламы — «Девятая рота» и «Обитаемый остров» Бондарчука, который сделал все, чтобы его, не побоюсь этого слова, высокие «творения», в первые же выходные окупились). Это, конечно, большой минус продюсерам.
Кстати, сюжет не так уж и предсказуем, и это уже безусловный плюс.
Неожиданные повороты выскакивают как черт из табакерки, только успевай следить, доходит до того, что уже не знаешь, чего и ждать-то сейчас. Первый раз предположение не оправдалось, когда злобные кавказцы затащили Макса в машину, а парни, вопреки нашим очень большим ожиданиям, так и не вышли и им хорошенько не надавали: «Ну что же ребята, вы же можете?» Но оказывается, все не так просто. Дальше — больше. В ангаре, куда они едут, оказывается, полно боевиков. И ребятки туда как-то так непосредственно заходят, и думаешь: «Ой, мама дорогая, а что теперь будет-то?!». А все эти фокусы с застреленным водителем автобуса? Не знаю, как другие, но наша компания во время просмотра просто из кресел выпрыгивала — так волновались. Вот где адреналин в чистом виде! Того и гляди у зрителей зрачки начнут скакать, как у героев. И то, что фильм так неожиданно оборвался, не считаю неудачным ходом. Напротив, фишка неплохая — есть, над чем поразмыслить. Если честно, ближе к концу в голову приходила мысль, что, наверно, так режиссер и поступит. Чувствовалось, что фильм заканчивается, а конца этой истории не видно. Подозрения подтвердились.
Но, думается, главная удача фильма все же в главных героях. Они молоды, симпатичны и вполне понятны, без этой модной в последнее время интеллигентской рефлексии, когда герой постоянно находится в какой-то депрессии и кризисе среднего возраста. Слава Богу, может, хоть теперь в нашем кино в моду войдут нормальные адекватные ребята. Вообще, именно молодость и какой-то задор являются одним из основных достоинств фильма. Чувствуется, что это идет от режиссера. В интервью Павел Санаев сказал, что в фильме «На игре» нет второстепенных участников, главных героев несколько и все они важны. Все так и есть. Они — команда. Все они такие разные и так прекрасно дополняют друг друга, наблюдать за ними любопытно и забавно. Сначала даже пришло в голову, что все они взяты с улицы, а не из театральных вузов — так естественно смотрелось все, что они делали на экране. Особенно хорош Павел Прилучный — уж так обаятельно сыграл отрицательного героя, что иногда полностью одобряешь его, в общем-то, аморальные действия. Местами просто Мефистофель какой-то. Парень явно с харизмой, далеко пойдет. Бесспорно, это хорошее начало кинокарьеры. Санаев любит открывать новые имена, и за это ему мои аплодисменты. Женские образы в картине, правда, слабоваты и смотрятся немного бледно на фоне мужских. Но на то он и боевик.
Особой похвалы заслуживает операторская и монтажная работа. Интересные ракурсы, панорамы города, военная база (тут видно и как ящерка пробегает, и как чайки пролетают), лица актеров и их движения — в кои-то века все так четко и понятно, просто праздник для глаз! Давно уже такого не видела в нашем кино (для сравнения — фильмы Егора Кончаловского, который тоже специализируется на боевиках, просто невозможно смотреть, такое ощущение, что камера в его картинах сбесилась). Про съемку экшн-сцен вообще молчу — схватка с боевиками снята бесподобно, а эпизод с нападением на машину политика просто не имеет аналогов в нашем кино — боишься не то, что глаза отвести, но даже вздохнуть лишний раз.
И напоследок всем, кто как-то сразу набросился на фильм из-за его слишком кровавой и жестокой основной сюжетной линии. Мол, все это безнравственно и неправильно, каких героев пропагандируем, к чему молодежь привлекаем… Мальчики, конечно, заигрались. Перепутали реальность и игру, с кем не бывает. А если честно, положа руку на сердце, окажись вы на месте этих пацанов, ну что бы сделали, в какую сторону бы вас понесло? Попала в руки такая вот своеобразная волшебная палочка, теперь «все могу и все умею», а что делать с ней и не знаем… Так что все правильно, друзья, все в точку. Экраны наших телевизоров давно заполонили кинодешевки с морями крови, которые приводят к равнодушному отношению к чужой смерти, а юные геймеры убивают по сотне «фрагов» за час, вместо того, чтобы заняться делом. Размышления на тему «кто я, тварь дрожащая или право имею» давно не посещают ничьи умы.
Иногда полезно увидеть свое отражение. Иначе, доиграемся.
Игра в реальную жизнь….. … или реальная жизнь — игра?
Начну пожалуй с того, что фильм удался точно. Конечно есть минусы, но их очень мало и не хватит, для того чтобы испортить настрой при просмотре фильма. Итак, прежде всего хотелось бы выделить реалистичный сюжет. Да, именно реалистичный. Если честно, то уже достали голливудские сюжеты, где главный герой всех спасает находит выход из любой ситуации и выходит максимум с одной царапиной, которая в следующем кадре уже куда-то `таинственно испаряется`.
Вот теперь про реалистичный сюжет. Группа подростков попадает из игры в реальную жизнь, или наоборот, это уже каждый решает для себя самостоятельно. И тут начинаются события, в которых уже не нажмешь `меню` и `загрузить`. Тут уж ребятки жизнь и держитесь. А держаться надо, так ты не только снайпер но и мишень…
В общем, на этом и закончим. Просто советую посмотреть. Я уже знаю, что один из фильмов которые я посмотрю будет `На игре` вторая часть.
И напоследок хочу отметить прекрасную игру актеров, которые показали настоящих геймеров-подростков. Так же хорошая работа над спецэффектами: нет ляпов и всё красиво. Ну и естественно спасибо режиссеру за полученное мной удовольствие при просмотре фильма. Даже и не думал что всего лишь за 3,5 миллиона можно снять такой хороший фильм.
Скажу честно, что фильм «На игре» не особо то рвался посмотреть. Как и большинству мне не верилось, что в России могут снять добротный экшн-фильм. Но начитавшись положительных отзывов, все таки решился кино посмотреть. И не прогадал.
Фильм поставил Павел Санаев, до этого снявший добротный фильм «Последний уик-енд» и невнятный «Нулевой километр». Задолго до премьеры Павел в своих интервью уверял людей, что «На игре» фильм хороший и заслуживающий внимания. И Павел не обманул.
Сюжет для нашего кинематографа довольно необычен и оригинален, повествует нам о ребятах, которым после победы в соревнованиях по киберспорту вручили диски с новой игрой. Ребята их попытались установить, но компьютеры заглючили, а затем сгорели. А сами геймеры из обычных ребят превратились в необычных людей, наделенных спецспособностями. Теперь они стреляют без промаха, без проблем в одиночку разбираются с несколькими силачами и универсально водят машину. Но ребят ждут некоторые неприятности, которые они постараются устранить…
«На игре» — это отличный, забойный экшн-боевик с немалой долей юмора. Санаев снял кино, на которое приятно смотреть, которым можно наслаждатся. Экшн в фильме добротный, трюки и спецэффекты выполнены мастерски, радуют глаз. Оператор, на удивление, не подкачал, в сценах с динамикой и экшном камера расположена там где надо, выполнено более чем проффессионально.
Диалоги в фильме, конечно, нескольно простоваты и не до конца продуманы, но об этом забываешь. Главные герои, на удивление, вполне адекватные молодые люди со своими нравами, а не малолетние идиоты, которыми обычно выставляют людей их возраста в других фильмах. Актеры, исполнявшие главные роли, молодые, не приевшиеся и не надоевшие, сыграли хорошо и не вызывают раздражения. Также приятно порадовал Вержбицкий, он очень органичен в отрицательных ролях. Музыкальное соповождение тоже не подкачало. Да, есть в фильме некоторые недочеты, но на фоне плюсов фильма на них закрываешь глаза.
Я был удивлен, что на фильм потратил всего 3 500 000 $, кино смотрится намного дороже. В сравнение, Федя Бондарчук потратил на провальный и совершенно бездарный фильм «Обитаемый остров» 36 500 000(С ума сойти!).
«На игре» — пример того, как за сравнительно небольшие деньги можно снять добротный блокбастер.
В итоге скажу, что «На игре» — это отличный забойный экшн-боевик, достойный представитель игрового кино. За последнее время это лучший отечественный блокбастер. Смотреть рекомендую. А я обязательно посмотрю и продолжение.
Что может быть желанней и ярче, чем оглушительная победа компьютерных задротов на турнире по киберспорту? Только, пожалуй, сам приз — диск с только что разработанной игрой от известнейшей из компаний. Ну и конечно сам адреналин от игрового процесса, понятный каждому задроту…
Только вот «не все то золото, что блестит». За обычной игрушкой на диске кроется странный такой глюк — все компьютеры выигравших повылетали из строя! Но! Взамен расплавленным материнским платам приходят не хилые бонусы — не что иное, как супер способности. Ты получаешь такую же силу как в виртуалити пространстве, можешь так же лихо водить тачки на дорогах российского городка и снайперски метко стрелять противников…
Вот тут и встает вопрос «противников? ой ли!». Откуда в реальном мире молодым ребятам заработать себе противников? Да легко! Начнем пожалуй с лиц имеющих «антирусскую» внешность: что молодой человек в ухаживании за девушкой сделает, вмешайся лишний? Ну кто-то промолчит и почувствует себя скажем «неудачником». Но нет! Наши ребята не промахи! Да ещё тут супер способности на выручку спешат! Грех не воспользоваться, правда?
Только вот никто из молодых и удалых героев не думает о конспирации и разумности своих поступков, применяя налево и на право свои способности. Тут и начинается самое интересное… Надеюсь никто не подумал, что это им так с рук сойдет? А как же шантаж, обман и подкуп от властей и последующее предложение «сотрудничества»? То-то же… А вы как думали?..
Вышесказанное было вспомнено, дабы ввести Вас в курс дела «что да как». Само рассуждение о фильме «На игре» можно разбить на два этапа: с точки зрения литературы и кино, а также чисто технической. Начнем с первой…
Изначально, по звучанию ли, по словосочетанию ли, название «На игре» ассоциируется с названием «На игле». Это не говорит о их параллели абсолютно! Просто на ум приходит мысль, что геймер — своего рода наркоман, подсевший на дозу. Само название вводит нас в суть задумки. Впрочем кто идет смотреть фильм с детальнейшим описанием гейм-примочек и секретов КС — вы будете разочарованы.
В первую очередь слова «геймер» и «задрот» дают лишь нам частичное представление о главных героях и лишь приблизительно показывают их атмосферу увлечений. Я увидела в этом фильме большей частью не боевик и экшн, а тему человеческой психологии, только в подобной ситуации. Мы можем четко проследить линии поведения героев, которые, кстати, меняются на протяжении фильма. Здесь хорошо вписаны такие вещи как дружба и любовь, предательство и искупление своих ошибок, сплетение высокой самооценки и реально восприятия своих сил. Здесь нет места фальши в игре актеров — они молоды, но справились со своей задачей. Там, где страх в глазах — я только его и заметила, моменты смятения — пожалуйста. Да даже при сцене наготы одной из героинь весь зал кинотеатра аж присвистнул, хотя ничего в этом такого и нет. Внушительно просто… Фильм интересен не только как развлечение, он заставил на моменты призадуматься. Здесь есть место как отдыху, так и пищи для размышлений.
Всему восприятию атмосферы, конечно, поспособствовала музыка. За саундтреки отдельное спасибо! Они не были черезчур навязчивыми или незаметными. Там где сюжет набирал оборот, я ярко чувствовала накал в музыке. И на оборот на трагичных моментах проникаешься. Не было в звуковом сопровождении навязчивых взрывов и грохотов: все звуки были как в реале. Так и должно быть — похвально!
Сам сюжет забавлял своими траекториями. Ты либо и предположить не мог такое развитие, либо у тебя просто не находилось момента над этим поразмыслить. Что самое интересное, сюжет в этом фильме идет по возрастающей — начало тебя только вводит в замешательство (ты пришел ведь на экшн!). Как обещали создатели во второй части будет сюжет идти в обратном развитии, что тоже интригует.
Отдельное спасибо нужно сказать юмору в этом фильме. Всегда к месту, нет пошлости и приличное количество острот. Дает разрядить обстановку и приправляет фильм этакой веселостью.
Вы спросите «промахи?». Да, были. Но мне на общей положительной картине они стали незначительны.
За предпоказом следовала обсуждение фильма и обмен мнениями. Это было интересно и увлекательно. Спасибо все из числа создателей за то, что они там присутствовали. Спасибо композиторам, актерам, продюсерам, Павлу Санаеву и его маме (за интересное высказывание под конец). А также благодарствую людям, задающим свои вопросы — мне бы вашу смелость и остроту на язык.
Фильм можно назвать вполне успешным, при малом бюджете (что не столь наверное весом должно быть). Игра актеров не плоха. Все в общем на уровне и даже выше. Радостно за Российское кино. Смотрите фильм и читайте роман! Советую! Не знаю, как Вам, а мне… ПОНРАВИЛОСЬ!
Порой думаешь «Когда-нибудь Российский кинематограф взлетит до небывалых небес», а пока этого еще не случилось, нам приходится радоваться тому, что дают, выбора, к сожалению, нет.
У нас есть Бондарчук, Бекмамбетов и даже Михалков. К сожалению сегодня только Бекмамбетов может что-то предложить, пусть даже с помощью американский коллег. Надо не забывать, что есть еще и Павел Санаев, в прошлом снявший Нулевой километр и Последний Уикенд. Что первый, что второй слабые во многом картины и в тоже время это небольшой шаг на пути к успеху. Сегодня Санаев предлагает нам посмотреть новую его работу «На игре». Но, как и у любого практически фильма есть свои недостатки, о них позже.
Чем же хороша картина? Сложно не отметить идею, киберспорт по крайне мере для российского кино нов и даже реализация сюжета довольно смелая и крепкая. Набор молодых неизвестных актеров только пошел на пользу, причем их актерская игра далеко не плохая, а в некоторых местах даже и убедительная. Экшн, составляющая тоже осталась не без «изюма», хочется выделить операторскую работу в данном случаи, тут нет трясущей камеры и достаточно много интересных ракурсов и планов. Перестрелки «сочные» чуть ли не как в Американском кино, даже есть переворачивающийся с пассажирами автобус и разбитые машины ДПС.
Теперь о тех аспектах, которые лично мне показались недочетами. Самая главная проблема это разделение «На игре» на два фильма. Как бы Санаев не наступил на грабли Бондарчука и Михаила Хлебородова (Параграф 78), учитывая их опыт, такая политика не идет на пользу фильмам. Возможно, Павел почувствовал нехватку бюджета, либо было сложно уложить идею в один фильм. Будем надеяться, что режиссер припас много интересного и на вторую картину. Что касается драк, то тут сложно не признать того, что в России их снимать до сих пор не научились, достаточно посмотреть поединок (которые тут единственный) в Карнавале и станет все ясно. Вержбинский в роли главного злодея это как Гари Бьюзи в Голливуде т. е почетный засранец главных лент в России, но да ладно.
Сколько бы минусов и плюсов не было, а фильм в итоге все таки получился и, наверное «На игре» один из немногих российских боевиков, которые заслуживают повторного и не только просмотра. Причем крови и жестокости (насилия) хватает, фильм динамичный, все как в Голливуде, так почему бы не насладиться крепким и свежим по идеи фильмом. А то кто знает, когда еще такой шанс выпадет.
Любой актер - это краска. Как художник берет палитру: белый, красный, зеленый, желтый цвета - и он этой краской пользуется. Артисты это, на самом деле, тоже такие краски, только гораздо более богатые, чем краски одного понятного цвета (...)
