Чеченский террорист по фамилии Топофф захватывает Чернобыльскую АЭС и угрожает взорвать ее. На его стороне — бывший сотрудник программы «Универсальный солдат», поставивший на службу террористу грозное оружие — одного из своих подопечных. Ситуация осложняется тем, что в заложниках оказываются дети видного государственного деятеля. Попытки освободить опасный объект превращаются в кровавую бойню. И тогда в схватку с модернизированным унисолом вступает Люк Девро. Однако его ждёт встреча не только со сбродом Топоффа и унисолом нового поколения, но и со своим старым знакомым — сержантом Эндрю Скоттом.
Сценарист Джон Фасано и его сын, Джон Коуди Фасано, разработали проекты спецкостюмов для старых и новых моделей универсальных солдат в US:TNG.
Дольф Лундгрен был занят на съёмках картины в течение всего 5 дней, в то время, как съёмки Жан-Клода длились 20 дней.
Универсальный солдат ещё будучи на стадии производства последовательно сменил 3 рабочих названия: «Новое начало» (A New Beginning), затем «Следующие поколение» (The Next Generation), пока не остановился на окончательном - «Универсальный солдат: Возрождение» (Universal Soldier: Regeneration).
В 1994 году Роланд Эммерих, впоследствии обретший тягу к масштабным уничтожениям США и всего мира ("«День независимости»", «„Годзилла“", „„Послезавтра“", «„2012“"), снял довольно успешного «„Универсального солдата“" с Ван Даммом и Лундгреном. Думаю, не стоит разъяснять концепцию — уверен, что его смотрело абсолютное большинство российских зрителей. На волне успеха фильма был снят мини-сериал (уже без столь известных типажей), а в 1999-м вышло официальное продолжение первой части — «„Универсальный солдат — 2: Воскрешение““ с тем же Ван Даммом под режиссурой некоего Мика Роджерса. Фильм не только получился несимпатичным внешне, но еще и совершенно бездарным по своей сути, вызвав отрыжку у фанатов Унисола. Кассовый провал, разгромные рецензии критиков… Казалось бы, материал похоронен. Увы, спустя 10 лет было решено возродить франшизу, режиссерское кресло вновь сменило своего обитателя.
Скажу честно — даже на фоне несуразного сюжета второй части, «„Возрождение“" выглядит куда более нелепо. Идея с чеченскими террористами, говорящими на болгарском, захватившими Чернобыльскую АЭС и требующими освободить своих соратников, в 2009 году смотрится столь заплесневело, что вызывает полнейший ступор и сомнение в хоть какой-либо адекватности сценаристов. Разумеется, проводить съемки на территории АЭС невозможно, поэтому надо было подобрать соответствующие декорации. По едкому мнению жены, „„АЭС““ оказалась похожа на среднестатистический завод имени Фрунзе, и я с ней абсолютно согласен. Тьма ржавых труб, совершенно невнятные конструкции, какое-то полуразрушенное здание… К тому же, все это великолепие охранялось несколькими солдатами, сопротивление которых и сломил чеченский тероррист Топофф (?!). Да, американцы по-прежнему дают абсолютно идиотские фамилии русским в своих фильмах, равно как и выстраивают совершенно кретиническую линию их поведения — оборванцы, которые денно и нощно глушат водку залпом, менее всего напоминают террористов.
Несколько слов об актерском составе. Лет 15 назад присутствие в титрах Жана Клода Ван Дамма и Дольфа Лундгрена просто обязано было обеспечить зрелищность картине — два бравых молодца, умело размахивающих ногами, руками и прикладами оружия, однозначно вызывали восторг у зрителя. Ныне же эти двое «„бойцов“» вызывают лишь сарказм. Мало того, что Ван Дамм очень некрасиво стареет, становясь похожим на спившегося грузчика (Лундгрен растерял поменьше колорита), так он еще и выглядит в кадре, словно сомнамбула — вялый, с уставшими глазами, будто всю ночь тягал мешки с цементом на своей основной работе, а днем его в срочном порядке вызвали на съемку. Лундгрен тоже одряхлел, но толику импозантности сохранил, и при наличии существенно меньшего экранного времени смотрелся на порядок интереснее Ван Дамма.
Основной «„злодей“», унисол нового поколения в исполнении чемпиона по боям без правил Андрея Арловского, смотрелся значительно приятнее престарелого дуэта. Он хотя бы действительно был похож на солдата-убийцу, а не на обрюзгшего пенсионера.
Стоп. Лундгрен? Вы спросите, откуда взялся его герой Эндрю Скотт, которого в первой части Люк Девро покрошил на куски в измельчителе? Ну, как же — его клонировали. Не спрашивайте для чего — очевидно лишь для титров и драки с Ван Даммом, ибо других поводов я не видел. 10 минут экранного времени, совершенно необязательная роль, и участие в одном поединке. Его присутствие выглядит неуместным и просто комичным.
Теперь к режиссуре. Вдобавок к чудовищнейшему в своей бредовости сюжету, убогим декорациям, нелепой постановке «„террористов“», Хайамс не справился и с созданием зрелищности. Сцена погони, которая имела место в самом начале картины, вызывает зевоту, все перестрелки выстроены на одном и том же клише — туча народа выскакивает в сектор обстрела и дохнет под шквальным огнем, сцены рукопашных боев вызывают лишь ехидную улыбку, ибо нет ни техники, ни зрелищности, словно где-то во дворах дерутся гопники. Еще позабавили кадры с детонатором бомбы. Когда счетчик показывал 30 минут до взрыва, на экране была ночь, за 17 минут до взрыва — день. Финальная схватка Ван Дамма и Арловского проходила явно в условиях надвигающихся сумерек — за минуту до взрыва. А затем оказалось, что сам детонатор и вовсе являлся бомбой. Назревает вопрос: если по сюжету заминирован реактор, то какого хрена бомба располагалась на верхнем этаже какого-то здания? Словом, нелепостей в фильме столь много, что их перечисление становится бессмысленным — картина из них соткана, будто режиссер намеренно решил завалить постановку сущей несуразицей.
Откровенно беззубый, катастрофически уродливый фильм, который смотреть не следует. Даже фанатам «„Универсального солдата“», даже фанатам Ван Дамма и Лундгрена. Вообще никому.
N.B. Фильм является прямым продолжением первой части. Очевидно, постановщики забыли, что была и вторая.
Что ж, после этого фильма у меня заиграли чувства из детсва: хочется опять убежать в ближайшую секцию по каратэ. Приятно наблюдать знакомые лица, согревающие душу с малых лет. Но обо всём по подробней. Итак,
Сюжет.
О нём отдельный разговор. Безусловно он высосан из пальца. Конечно владельцем прав на франчайз «Универсальный солдат» не хочется его хоронить, пока главные лица ещё бодры и решительны. Но вы знаете, лучше б оставили 2 часть и закончили. Неоклассический террорист Топофф захватывает ЧЕРНОБЫЛЬ! В принципе завлекает, но когда видишь этот «Чернобыль», становится понятно ребята привзашли сами себя — мало того что вообще непонятно, с кем воюет США (там все говорят на каком-то ломаном русско-украино-грузинском), там ещё и АЭС похожую найти не смогли. Ну а в общих чертах всё банально просто: плохие парни хотят одно, чего совсем не хотят отдавать другие. Вот оттуда и все пляшут. И несмотря на это в фильме есть даже «грустные» сцены.
Динамика.
Вот чего, а динамики хоть отбавляй. Любая сцена с Ван Дамом или Арловским неповторима и уникальна. Драки поставлены так, что кое — где даже «Матрица» рядом не стояла. Хотя большинство из вас безусловно поймут, что если два героя сражаются возле какой — нибудь кастрюли, то один из них обязательно ударит другого об неё. (Привет старым боевикам). Но всё равно динамика в фильме на высшем уровне.
Актёрский состав.
Всем известно, что в фильме снимались основные герой прошлых частей Жан-Клод Ван Дамм и Дольф Лундгрен. Конечно никаких упоминаний об их прошлых встречах нет, но пара задорных фраз найдётся. И вы не представляете себе, как быстро бьётся сердце, видя их обоих рядом друг с другом. И между прочим Джон Хайамс нашёл им весьма достойного противника. Им стал Джон Хайамс, который на экране смотриться ничуть не хуже, а местами и лучше самого Жана.
Итоги
Сюжет : 3 из 10
Динамика: 8 из 10
Актёры: 7 из 10
6 из 10, при этом преклоняя колено перед Жаном и Дольфом. Они доказали, что и когда тебе 60, ты всё равно остаёшься «Универсальным солдатом», способным нести смерть, как и раньше!
Фильм Унисол 3 был одной из тех редких ласточек, которая позволяет вернуться во времена юности, вспомнить старых героев и концепцию. Естественно иллюзий я не испытывал, и ждать отличного боевика в духе первой части было бы наивно и откровенно глупо, но надежда на удобоваримый фильм всё же присутствовала. Но даже эти нетребовательные ожидания не оправдались. Впрочем, обо всём по порядку.
Почему именно фильм не получился, хотя казалось бы, для картины категории B, тем более боевика, он имел весьма неплохой бюджет и актёрский состав? Самая главная причина в реализации в целом. Бредовый сюжет ладно, я готов закрыть на него глаза, ибо в лентах такого плана откровений ждать не приходится. Такая реализация русских, которые говорят на каком угодно языке (в данном случае на болгарском) но только не на родном, говорят с глупым акцентом которого на деле нет и в помине, и многое, многое другое — на всё это я уже тоже закрываю глаза, ибо к подобной клюкве привычен. Американцы никак не могут научиться снимать русских даже в блокбастерах, чего уж требовать от таких проектов-середняков. Но на такую реализацию я глаза закрыть не могу.
Во-первых, перестрелки. Очень, очень низкий уровень их постановки. Все террористы, солдаты и унисолы (за исключением трёх главных героев), ведут себя как болванчики, выскакивая на пули, постоянно подставляясь, весьма нереалистично умирают, принимают нелогические решения и т. д. Всё это действительно сделано ужасно. К армии создатели явно не имеют никакого отношения, и поленились пригласить хотя бы военного консультанта. Для боевика весьма важен пункт применения оружия (если это есть в сценарии), и показывать его нужно не только эффектно, но и правдоподобно, хотя бы от части. Посмотрите документальные съемки сражений в условиях зданий и города, и вы поймёте о чём я. Никто не требует от создателей реалистичности и реализма как в жизни, но и такая откровенная халтура не может не бросаться в глаза.
Во-вторых, место действия. Я конечно понимаю, что среднестатистический американец вряд ли отличит АЭС от заброшенного завода и ТЭЦ. Понимаю и то, что отличить реактор от трубы той же ТЭЦ для них непосильная задача. Но не все же американцы. Ещё много чего можно написать о декорациях.
В-третьих, персонажи. Если бы всё дело ограничивалось только кривой реализацией русских. Тут абсолютно все герои реализованы из рук вон плохо. Некоторых, создаётся впечатление, впихнули ради того что бы было. Даже у главных персонажей тема их личности, мотивов и целей не раскрыта, что уж говорить о второстепенных. Лундгрен появляется в фильме ради того, что бы подарить зрителю чувство ностальгии, провести в сцене с заложниками параллель с первой частью и устроить эффектную драку.
В-четвертых, режиссёрская, операторская работы и спецэффекты. Ну с первым всё понятно: печальный итог в виде такой картины это его заслуга как минимум на половину. Оператор, который как это ни странно, имеет в своё послужном списке хорошие проекты, тут сработал очень шаблонно: практически полное отсутствие эффектных кадров и планов. Спецэффектов по минимуму, и в целом, большинство из них реализовано посредственно даже для такого бюджета. Вот и бутафорская кровь на убитых не естественно алого цвета, сразу вспоминаются трешевые ужасы 80-ых годов.
Придираться можно ещё долго, главное я выделил. Теперь несколько слов о плюсах картины, которые в ней есть, как это ни странно. Очень понравилась постановка драк (именно драк, не путать с перестрелками). Особенно понравилась драка между персонажами Лундгрена и Ван Дамма. Конечно, выделить можно максимум три из них, снятых действительно шикарно, но и все остальные весьма неплохо сделаны. Сразу видно: к их постановке создатели подошли явно с большим вниманием, чем к огнестрельной тематике. Из последней понравились только две сцены: захват заложников и преследование преступников полицией в начале фильма, и концовка проникновения Люка Деверо на АЭС, когда он весьма эффектно убивал террористов в здании.
Отметил бы и саундтрек. Его нельзя назвать очень сильным, тем более что никаких откровений и новизны он не содержит, но атмосферу происходящего на экране передаёт замечательно. Даже планирую ознакомиться с ним отдельно.
В целом, несколько хуже того что я ожидал. Фильм мог получится крепким боевиком категории B, в итоге же больше скатывается к C. Если бы не перечисленное мной в двух последних абзацах, вообще бы был полный провал. А так, средненький фильм на один раз. К моему нескрываемому сожалению.
«They come back again, and now — to show their real power»
Ну вот все мы наконец дождались продолжение культового фильма Универсальный солдат. Причём в этой части, вновь в смертельной схватке сойдутся двое героев боевиков, чьи имена никому не придутся незнакомыми. Это Жан-Клод Ван Дамм, в роли Люка Девро и Дольф Лундгрен в роли Эндрю Скотта, которые уже знакомы зрителям по первой части и успели им полюбиться. О сюжете я говорить не буду, он и так уже должен быть знаком тем, кто собирается посмотреть фильм. Скажу лишь то, что он является самым главным минусом фильма.
Больше всего, жаль что главным по сути героям фильма Жану и Дольфу уделено слишком мало времени, уж Дольфу то точно, но это сказывается его занятостью на съёмочной площадке фильма Невозмутимые, но зато хотя бы ради их поединка уже стоит посмотреть фильм.
Мне также очень понравились перестрелки и погони в фильме. С учётом бюджета они смотрятся просто отлично, а так же качественные и хорошо проработанные взрывы. Файтинг в фильме также очень хорош, отдельно хочу отметить одного из исполнителей главное роли Андрея Арловского по кличке Питбулль, который принимал активное участие в большинстве файтинг-сцен в фильме. Он в фильме и сыграл достойно да и ещё показал, какой он отличный боец. Одним словом — зверь.
Но вот чем ещё грешит фильм, так это большим количеством диалогов, большинство из которых свовершенно ненужны фильму и являются лишними. Русские в этом фильме вновь плохие, но не хочу на них особо заострять внимание, так как я уже раннее говорил, что сюжет главный минус фильма.
К плюсам очень хочется отнести очень хороший саундтрек и напряжённую и мрачную атмосферу фильма. Джон Хайамс, которых мне особых надежд не подавал справился со своей задачей очень хорошо и этим я скажу честно был приятно удивлён.
Вообщем и целом получилось достойное продолжение, хуже первой части, но лучше второй. Поклонникам Дольфа и Жана фильм смотреть рекомендую настоятельно, а остальным по желанию, так как фильм на любителя. Моя же оценка фильму:
Много вопросов у меня родилось к сценарию, и на всё наверное один ответ. Ставлю себя на место режиссёра. Джон Хайамс — никому не известный человек который пока что ничего стоящего не снял, и может и не снимет. Мужик снял фильм в надежде срубить бабла на имени фильма и сделать себе имя, даже в случае провала — Дурная слава, тоже слава. А тут ещё и главные герои: Ван-Дамм и Лундгрен, веди именно из-за них многие из нас и решились посмотреть это кино, ну и из-за названия фильма тоже. Не знаю, не думаю что кто то что то выиграл сняв это кино.
Сюжет: Бред полный, не буду вникать в суть, но что меня больше всего тронуло, ход мыслей учёного террориста. украл солдата 7 уровня. и ждал значит что против его солдата 7 уровня отправят прокачанного (лучшего) солдата 1 уровня, и по этому он припас козыри, командира 1 уровня… ну бредятина. А сторона так сказать добрых ребят, у врагов есть один солдат 7 уровня, надо отправить лучшего из первых! ну возьмите тоже ещё 10 солдат 7 уровня и отправьте в пекло, в чём проблема то? я конечно понимаю что Ван-Дамма как-то надо было впихнуть в сценарий, но как то глупо это у них вышло. Так что сюжет просто в большом минусе.
Саундтрек: Редко пишу про музыку в кино, но тут она меня просто не порадовала, фильм и так нудный, как и музыка которая всё время задаёт не правильное настроение к той или иной сцене. например во время драки, какой-то шум и стучание барабанов — больше подходит для сцены ритуального танца индейцев вокруг костра, но никак не для драки.
Зрелищность: Единственное что понравилось в фильме это драки, перестрелки, всё было снято на хорошем уровне, приятно смотреть, убийства были реалистичны.
Итог: Связи с прошлыми частями особой не видно, Только если момент когда герой Лундгрена хочет убить 2-х пленных, а герой Ван-Дамма ему мешает. В конце показывают клонов, наверное это даёт понять что будет продолжение? нет уж спасибо, насмотрелся. Очень жаль что такие актёры как Ван-Дамм и Лундгрен после такой карьеры в 90-х практически вынуждены сниматься в таких фильмах.
Тут многое (в рецензиях), что уже сказано об этом фильме, и хорошее, и плохое (чего больше), но никому не показалось (в первую очередь тех, кто играет в видеоигры), что фильм изначально делался по видеоигре или планировался сделать, а уже потом идея перешла на возрождение универсального солдата..?
Честно я не смотрел ни первой, ни второй части «солдата», поэтому не могу привести никакой аналогии по этому поводу. Но мне доводилось играть в «сталкер». И здесь, как мне кажется, аналогии можно привести. Первая, это то, что события происходят в Чернобыле. Вторая — фильм, как и игра очень мрачные. Кроме того, постоянные показы от первого лица, ожидания выхода кого-либо, куча Советской техники, и кое-где, даже очень похоже расставлена, посиделки террористов у костра (как сталкеры в игре) и т. д. Вообще вся картина — это перестрелки, бои, тактические развертывания, выполнение заданий, на остальное — уделяется очень мало времени. В характере фильма по игре. Но… здесь это сделано в хорошем виде, минимум компьютерных вставок (в отличие от того же «Дума»), и они не бросаются в глаза. Все время было ощущение, что я смотрю некомпьютеризированный приквел к игре, а впоследствии — и само ее прохождение. Постоянное напряжение — еще одно хорошее свойство. От него не хочется спать (по крайней мере мне).
Вердикт — лучший фильм по игре (если таковым его считать), который я видел. Если учесть, что таковых я видел немного, да и вообще не больно их люблю, то вполне, и вполне смотрибельно. Такая версия воплощения имеет право на существование, и более того, на мой взгляд, если делать картины по игре, то лучше делать в подобном этому виде (конечно же, среди жанра Экшн).
Универсальный солдат 3: действительно — Возрождение!
Первый день нового, 2010 года преподнес отличный подарок — в сети появилась потыренная пиратами ДВД версия третьей части знакомой всем любителям боевиков франшизы — Универсальный солдат: возрождение. Что ещё лучше — фильм оказался отличным продолжением (переосмыслением) первой части, заставив забыть ужасную вторую, выпущенную в 1999 году. Второй унисол, в отличие от классики Роланда Эммериха 1992 года, ставшей первым в истории кино блокбастером, свое существование мог оправдать разве что отличными файтингами в исполнении Ван-Дамма, Майкла Джей Уайта да Билла Голдберга. Однако связаны эти моменты визуального пиршества были таким бредом, что Унисол 2 стад в чем то явлением нарицательным. Третья часть, появившаяся на свет в 2010 году, не оправдав опасения скептиков, показала — что сериал, равно как и главного его актера ЖКВД списывать со счетов время ой как не пришло!
Одним из пунктов, стоящих во главе критики, был небольшой по голливудским меркам бюджет в 14 миллионов долларов. Однако даже прошедший год не раз показал — размер отнюдь не всегда имеет значение. И выдержанный в бледно синих, этаких немного документалистских тонах Унисол 3 это доказывает. Фильм был отсмотрен в оригинале, на английском. Языком этим я могу пользоваться при чтении, однако разговорная его часть для меня доступна на уровне общих фраз и интонаций. Однако грамотно разбросанный по всей сетке фильма экшн скучать попросту не дал, ну а основную канву сюжета удалось уловить и с тем объемом знаний, что есть. Неким сепаратистам дюже круто стало охота освободить своих товарищей из тюрем, для чего они захватывают третий энергоблок ЧАЭС, минируют его и дают 72 часа на раздумье ответственным лицам. В качестве главного козыря у террористов один из главных специалистов программы Унисол с уворованным солдатом, в исполнении экс-чемпиона мира по боям без правил Андрея Арловского. Говорить по ходу пьесы ему много не пришлось, больше ходить с отлично отработанным выражением «всех сожру в сыром виде» на лице да резать, стрелять, избивать все что встретится на пути. Половина успеха исполнитель на своем месте — режиссер Джон Хайамс в данном случае ничуть не прогадал. Равно как и с героями ЖКВД и Дольфа Лундгрена. Последний так вообще стал новым словом в производстве унисолов — клонировании оных, так что расчленение на мелкие фракции в конце первой части не помешало ему устроить десятиминутный запоминающийся выход. Сержант Эндрю Скотт брутальности не убавил, форму в фильме не смотря на отнюдь неспортивный образ жизни в последнее время актер продемонстрировал также достойную. Ну а главный герой Люк Деверо, в исполнении Ван-Дамма, так вообще играл всеми красками — живущий все время на грани нервного срыва экс унисол, единожды убитый, много повидавший на своем веку и видящий в каждом втором противника, коротает свои деньги подальше от людей под надзором своего доктора. Однако распоясавшихся коллег кроме него, как обычно, успокоить некому. Посему из мирной жизни его изымают, накачивают химией и отправляют в бой. А бои то в фильме великолепные — не зря режиссер Хайамс больше известен как талантливый оператор. Все от стрельбы до драк поражает своей аутентичностью, простотой и брутальностью одновременно. Ну а ЖКВД отдельный респект за физическую форму. И за то что в отличие от первой части его бои не набор акробатических финтов а брутальнейший файтинг, сочетающий его фирменные, давно уже не виданные на экране приемы с грязной реальностью обычной уличной драки на смерть.
Отдельное спасибо за саундтрек в духе Фоллаута — под индустриальный пейзаж и кровавые (кровь рекой, кстати) разборки не на жизнь а на смерть — наверное лучший вариант. Можно было бы конечно подобрать хороший гитарный индастриал а-ля Рамштайн, но наверное это придало бы картинке ненужной фривольности, тут же несмотря на фантастический сюжет показана суровая правда жизни, ну за вычетом самого существования унисолов да боевиков на атомной электростанции. Кстати в отличие от сухих строчек синопсиса в фильме сюжет смотрится более органично, мало напоминая бред белогорячечника. Кстати, сравнивая этот фильм с версией Роланда Эммериха, как раз замечаешь — что именитый немец создавал больше глянцевую картинку, под которую хорошо идут поп-корн с коколой. А тут имеет место быть менее бюджетное, но более серьезное и жестокое зрелище. Поэтому сравнивать что лучше — первая или третья часть — не получится. Они действительно по своему хороши каждая, третья, ещё раз повторюсь, действительно достойнейшее продолжение сериала.
По сухому остатку — имеем на руках классический боевик, ладно скроенный, выдержанный в отличной атмосфере, красиво снятый, наполненный отборными деликатесами в виде трех главных унисолов — Арловского, Лундгрена и Ван-Дамма. Последний кстати опять не преминул взять в фильм своего сына Кристофера :) Фэнам актеров, а также просто любителям хороших боевиков — к просмотру строго обязательно! Весной фильм ожидается в кинотеатрах РФ — иду без вопросов и другим рекомендую — оно того действительно стоит. ЖКВД изрядное время просидев в фильмах Б-класса, и после ряда посредственных работ, начал движение вверх. Специальное задание и ЖКВД 2009 года были разминкой, а сейчас снова началось кино. Надеюсь новая работа актера (и заодно снова режиссера) Орлиный путь продолжит этот подъем обратно к голливудским высотам.
Сюжет нет смысла анонсировать. Есть плохие ребята, есть не плохие, и есть универсальные солдаты, которые участвуют в общем замесе, на территории Чернобыльской АЭС!
Я смутно припоминаю первую часть этой байды, про суперсолдат, сделанную во времена, когда я был сильно моложе, с обхватом бицепсов и ударом не хуже, чем у героев той заварушки. Хорошо запомнил, что парни часто перегревались, это была оригинальная фишка фильма… Прошли годы, я бы даже сказал, что целая жизнь, и как было странно увидеть те же лица, но процарапанные морщинами. Ощущения прожитых 20-ти лет, не покидало меня во время фильма. Двадцать лет!!! Это не ностальгия, это чувство течения времени, его безвозвратности. Мне не страшно, не жалко, это какая-то новая эмоция, новый взгляд и другая точка отсчета, которую так неожиданно преподнес мне этот фильм.
Кстати фильм мне понравился.
Мне понравились два героя, которые молодятся и не хотят проигрывать времени. Я всегда лояльно относился к тем ребятам на экране, которые больше демонстрируют свои тела, чем убеждают силой актерской игры. Спорт стал частью моей жизни, и мне всегда было приятно видеть в кино тренированных людей. Я уверен, что и в 80 лет они будут пытаться обмануть время, и методично отрабатывать удары, выцарапывая у себя еще сотню метров по стадиону или еще одно повторение при подъеме штанги, пока жизненные силы их не покинут окончательно.
Фильму не хватило размаха, видимо бюджет был слишком мал. Но однозначно в фильме есть стиль, жесткий, динамичный, атмосферный. Голливудский стандарт и лоск первой части отсутствуют, но вот стиля в этом кино на порядок больше. Одни «декорации» чего стоят, настоящие цеха, развалины, реальная промзона. По сюжету эмоции стали сдержаннее, всю лирику сократили, расчистив пространство для основного блюда: погонь, борьбы, стрельбы и прочих удовольствий жанра. Думаю и фанаты экранного рукоприкладства должны быть довольны, тут все четко сделано.
Отдельно надо отметить Андрея Арловского, выражение лица которого вполне может стать визитной карточкой этого фильма, и четко определить весь его (фильма) посыл.
Не уверен, что увеличение бюджета пошло бы на пользу фильму, вполне возможно он переполз бы в категорию боевиков повыше рангом, но потерял бы свой брутальный вид и звериный напор.
Посмотрел наконец-то этот фильм. И теперь по порядку.
Надеялся, что третья часть (тем более еще когда узнал, что снимаются снова Ван Дамм и Лундгрен), будет не лучше первого самого фильма, снятого Эммерихом, но хотя бы на уровне, ведь сейчас год-то какой… какие чудеса делает компьютерная графика. Но потом узнал про такой мизерный бюджет, по сегодняшним меркам это просто смешно. Но скорее всего дело даже не бюджете.
Что касается сюжета. Замучили многострадальный Чернобыль… все кому не лень. А теперь, вроде как, чеченские террористы захватывают ЧАЭС и угрожают взорвать ее, чтобы высвободить радиоактивное облако. Я не против, в принципе, чтобы действие разворачивалось там. Но как показали этот так называемый Чернобыль! Больше похоже на какой-то склад. Разработчики игры Call Of Duty 4 и то создавая миссию в Чернобыле, сделали местность почти 1 в 1. А здесь же… Было бы неплохо, если бы действие просто перенесли, допустим, в период первой чеченской войны.
«Террориста», захватившего ЧАЭС, я представлял себе более брутальным.
Не очень порадовала операторская работа. Время от времени дергается камера, и порой складывается чувство, что фильм снимали не на кинопленку, а на цифровую камеру.
Теперь, самое главное, что я ожидал в третий раз увидеть, так это Люк Деверо (Ван Дамм) и Эндрю Скот (Лундгрен). Понятное дело, все мы состаримся, к возрасту у меня претензий нет, хотя прекрасно видно, что Ван Дамм уже не молодой, а Лундгрен, с годами, стал еще более брутальней. Но вот, что касается их персонажей, это либо такой сценарий, либо недоработка режиссера. Ван Дамм ведет себя как-то неадекватно, первая половина фильма посвящена его реабилитации после его выхода из строя универсальных солдат. Тут сразу же напрашивается, а где взрослая дочь Люка из второй части?… Ведь уже во втором фильме ясно было показано, что Люк нормальный здоровый человек, у которого есть дочка. Смотрели ли создатели третьего фильма предыдущую часть, или просто её проигнорировали, пытаясь сделать ни то римейк, ни то некое продолжение.
Также ничего не говориться откуда взялся Эндрю Скотт. Видимо его клонировали. Приятно снова было увидеть Лундгрена в паре с Ван Даммом. Но, что это еще за размышления Скотта о «смысле жизни» (смотрел в одноголосом переводе)? Нет здесь у Скотта той харизмы и черного юмора, какие были в первом фильме. Такие вот диалоги в сценарии.
Порадовал Андрей Арловский. Настоящая машина смерти. Жаль не раскрылся он как следует.
Что также порадовало, так это драки. Особенно драка Скотта и Люка, хотя она идет от силы минут 5, видимо создатели пытались сделать, чтобы Люк победил злодеев, и вспомнил свои счеты с сержантом. Но ни того, ни другого не вышло.
В итоге складывается впечатление, что фильм снимал режиссер-дебютант, которому дали известную франшизу, и он старался как мог, но из этого мало что вышло хорошего. Ожидал большего, думал, что учтут некоторые недочеты второй части и сделают третий фильм, если не на уровне первого, то в его духе. Ожидал, что будет брутальный крепкий боевик как «Рэмбо 4», «Терминатор 4» или «Крепкий орешек 4,0», эти последние продолжения очень порадовали. Жаль, что так вышло с не менее культовым универсальным солдатом. Нужен был соответствующий серьезный подход. Даже не знаю, что поставить фильму… Лундгрен и Ван Дамм не спасают, к сожалению, фильм…
3 из 10
P.S. Поностальгирую, поставлю смотреть еще раз первую часть универсального солдата.
