Чеченский террорист по фамилии Топофф захватывает Чернобыльскую АЭС и угрожает взорвать ее. На его стороне — бывший сотрудник программы «Универсальный солдат», поставивший на службу террористу грозное оружие — одного из своих подопечных. Ситуация осложняется тем, что в заложниках оказываются дети видного государственного деятеля. Попытки освободить опасный объект превращаются в кровавую бойню. И тогда в схватку с модернизированным унисолом вступает Люк Девро. Однако его ждёт встреча не только со сбродом Топоффа и унисолом нового поколения, но и со своим старым знакомым — сержантом Эндрю Скоттом.
После полного провала попсового боевичка «Универсальный солдат 2: Возвращение», кажется, ни у кого не могла возникнуть мысль о ещё одном продолжении. Но оно последовало, причем попытавшись полностью абстрагироваться от того детского сада, который показали во второй части. «Возрождение» последовало спустя аж семнадцать лет после выхода оригинала, что не могло не сказаться на главных героях, но это, конечно, все мелочи.
Террористами захвачена Чернобыльская АЭС и занят брошенный после катастрофы 1986 года прилегающий город. Реактор на АЭС заминирован и взорвется через семьдесят два часа, рассеяв невероятное по своим размерам облако радиации, если не будут выполнены требования террористов. Усугубляет ситуацию и то, что на их стороне сражается универсальный солдат последнего поколения: более сильный и быстрый, ловкий и выносливый, нежели некогда были рядовой Люк Девро (Жан-Клод Ван Дамм) или сержант Эндрю Скотт (Дольф Лундгрен), созданные ещё в конце 60-х после войны во Вьетнаме.
Основной упор в нынешней части (как кажется уже совершенно не нужной) делался, естественно, на воссоединение на экране двух старых приятелей Ван Дамма и Лундгрена, согласившихся вновь вернуться к таким примечательным для себя ролям. Благодаря этому картина привлекала нешуточное внимание среди истинных поклонников их творчества и боевиков в частности, в то время, как главной сюжетной интригой оставалось появление героя Лундгрена, который по идеи погиб в оригинале без возможности его оживления в будущем.
И даже, несмотря на банальную идею клонирования и убийственный сценарий про террористов, на все это хочется закрыть глаза, ради возрождения старых героев, дабы увидеть кумиров своего детства вновь в одном кадре, пусть даже уже не таких молодых, но при этом не теряющий формы. А подобной схватки, что устроили Жан-Клод и Дольф в финале картины, в плане реальности и постановки увидеть сейчас так вообще доводится все реже и реже, ибо крушат парни все, как в старые добрые времена.
В целом, поменяв концепцию и сделав боевик мрачным и темным, далеким от выгламурованного второго унисола, создатели преподнесли зрителю в первую очередь хороший и достойный боевик, с хорошей постановкой боевых и рукопашных схваток, но очень плохим сценарием, написанным кажется на скорую руку. Но это мелочи, главное, что как отдельно стоящий боевик — «Universal Soldier: Regeneration» получился интересным, динамичным и захватывающим. Большего пока и не надо, учитывая какие детские вообще последнее время снимают экшн-муфи.
«Универсальный солдат 2» был настолько плохой, что очередное продолжение просто обязано было реабилитировать сериал. Результат получился — ни рыба ни мясо. С одной стороны, пациент вроде пошел на поправку — события развиваются явно повеселее, чем во второй части, но вот с другой стороны, события эти выглядят какими-то ненужными и порой просто абсурдными. Иными словами, сюжет данной картины клинически безнадежен. Во-первых, не понятно, кому и самое главное — зачем понадобилось воскрешать маньяка Лундгрена, в фильме это никак не объясняется. Во-вторых, неепонятно, что он вообще в фильме забыл, у него роль небольшая. В-третьих, я так и не смог разгадать загадку того, за каким чертом сюда чеченских террористов, и чего они вообще хотят. Ну и уж совсем странным выглядит тот факт, что Ван Дамм похожъ на совсем уж усопшую столетнюю мумию, а вовсе не на бессмертного киборга, я конечно, понимаю, что годы своё берут, но ведь хоть как-то подгримировать можно было? Дальше — больше. Странное дело, вроде главный минус предыдущей части — обилие подростково-сортирного юмора был устранен, но лучше от этого не особо стало. Наверное, все дело в том, что убийства в этом фильме очень слабые и показываются они в основном постфактум. А совершает их по большей части наш соотечественник Андрей Орловский. Тем не менее, один раз фильм вполне можно посмотреть, он не раздражает.
Ну что же, после реинкорнации таких культовых боевиков как: «Рембо, Крепкий Орешек», вполне следовало ожидать, что кто ни будь вспомнит о порядком забытой френчизе «Универсальный солдат», тем более Голливуд уже давно забыл что такое свежие идеи и довольствуется ремейками классики, фильмами о конце света, и сагами о вампирской любви, хотя, знаете, по поводу ценности бренда «Солдата» я, конечно, преувеличиваю, на самом деле просто нашлись люди, которые захотели вложить свои миллионы, и получить с них прибыль. Удачи.
Сюжет, мне пересказывать не хочется, все сильные и слабые стороны уже размусолили предыдущие авторы, скажу, что сюжет присутствует, весьма призрачно, но присутствует, это радует. В остальном же весь фильм халтура. Не то что бы фильм плохо снят, нет, отнюдь есть эффектная сцена погони, супер-мега драка господина ЖКВД и Лунгрена, о которой чуть позже, но в целом, фильм как Франкиштей слеплен из всем приевшихся штампов и соштопан так неряшливо, что порой задаешься вопросом: «а что собственно происходит на экране?».
Наличие в фильме весьма постаревших и потрепанных временем Жан Клода и Дольфа, не может не радовать. Хотя их присутствие в фильме явно для заманухи олдскульных зрителей, да и смотреть на дедушек далеко не так приятно, как в молодости: Лунгран вообще становится похож на Кошея Бессмертного из Русских сказок.
Отдельного внимания, как я уже говорил, заслуживает драка. Я уже почти заснул от однообразия, происходящего на экране, а тут такое: два пенсионера ломают друг другом стены дома, показывают чудеса акробатики, валятся с кубарем с лестниц, падают с окна дома, я получил истинное, ни с чем несравнимое удовольствие от этой сцены. Ещё очень порадовал Андрей Арловский, чемпион по Самбо или какому то другому мордобою, не помню. Если к следующему фильму его научат говорить в кадре, а не только ходить, будет классно, а пока о нём я скажу ровно столько слов, сколько он сказал за весь фильм — то есть ничего говорить не буду. На этом плюсы и заканчиваются.
В общем, весьма средненький, но достойный фильм, который можно посмотреть для ознакомления, да и просто в очередной раз убедится: no one lives forever.
Ван Дамм в какую-то бездну идет. Пускай сам режиссирует фильмы. В поисках приключений неплохой ведь получился. И пускай сменит стилиста. Прическа у него дебильная, цвет волос тоже. Сюжет пересказывать не буду. Но вот персонаж Ван Дамма — Люк, стал как и Ван Дамм, совсем жалким. В первом фильме он вернулся из зомби к человеческому облику. Во втором фильме он уже был вполне адекватным человеком. В третьем он снова какой-то зомби. Говорит совсем мало, совсем не улыбается. Зачем-то побил мужика в кафе. Не, можно конечно додуматься, что никто не знает, что будет с человеком, если его воскресить, но можно было как-то объяснить как он до такой жизни дошел по-масштабнее.
Клонировали персонажа Лундгрена. Сделали ему тоже дурацкую прическу. Весь фильм он несет какую-то чушь. Ну, вернее всё его появление в фильме. Убил почти всех, кто встретился у него на пути. Когда увидел Люка, начал ему что-то рассказывать, говорит, что-то такое на языке вертится, не помню что, сказать тебе давно хочу. Пошел к ребятам с ножом, может накормить хотел, не знаю, а тут Люк как начал его мутузить, ни слова не сказав. В итоге в лоб Дольфу вогнал обрезок трубы. Да так, что Дольф вспомнил, что сказать хотел. Но Люк не захотел слушать, в трубу вставил дробовик и разнес голову Дольфу. А ведь он может в любви хотел признаться. Или может, что придумал вечный двигатель. В Неудержимых сыграл объективно лучше.
В конце вальнул главного плохого унисола, и убежал от детишек, которых должен был спасти. Оставив их на произвол судьбы на заброшенной Чернобыльской станции. Странно. Ван Дамм, конечно, разочаровывает. Хотя, если честно, ожидал, что кино будет хуже. Драк много, стрельбы много, Лундгрена мало, Ван Дамма, наверное лучше бы вообще не было.
Арловский только в путь всех своих врагов громит. Молодчина.
Идея фильма — из ряда стандартных. А собственно чего ожидать в боевиках? Парочка сотен хорошо вооруженных ребят с автоматами на перевес, доктор всезнайка который способен разбудить даже мёртвого или замороженного, дети высокопоставленного лица, плюс ко всему Чернобыльская АЭС в виде двойного козыря. И вот он смертоносный набор укомплектован, все пути к возможному проникновению заминированы, а около реактора стоит новейшее оружие в лице Андрея Арловского. Вот и всё, условия поставлены и таймер на бомбе неумолимо начинает свой отсчёт. И весь мир замер в ожидание чуда. И как водится, чудо не заставило себя долго ждать.
Андрей «Питбуль» Арловский, боец конечно замечательный, да и на протяжение всего фильма он не скупится лишний раз это доказать, показывая мастерски поставленные удары и подсечки, но в остальном я рад, что ему не дали открыть рта. Задавали ему односложные ответы, на которые он отвечал «да» или «нет» и этого хватило. Что-то всех потянуло в актёрское ремесло, вроде всё есть у него и деньги, и популярность. Напрашивается вполне закономерный вопрос — зачем же тогда?
Дольф Лундгрен, вот если честно вообще не понятно зачем и почему именно его туда засунули. Как актёр он давно уже укрепился и стал очень популярным, но в данном конкретном подтексте, он лишний. Наверное создатели хотели, чтобы мы лишний раз прониклись прошлым и вспомнили как это всё начиналось или же просто нужен был актёр который сможет хотя бы своим видом не дать поникнуть Жан Клоду. Ну что же, его впихнули в сюжет резко и без разбору, и так же резко оттуда выпихнули. Если после такого мы вновь его увидим, я уже и не знаю чему тогда вообще удивляться.
Жан-Клод Ван Дамм, постарел бедняга, даже жалко становится что такие люди не молодеют. Но он молодец, сдаваться не собирается, каждая его роль, словно вызов самому себе или проверка на прочность. В этом фильме много динамичных сцен и смотрится он в них, не чуть не хуже, чем раньше. Но на протяжение тех моментов, когда его кидали из стороны в сторону, я всё ждал когда же он встанет и скажет — «Господи, я стар уже для этого!» — было бы очень забавно, но этот фильм решили не разбавлять шутками, его решили сделать серьёзным и это наверное правильно.
Весь фильм, по большому счёту, это экшен, плавно останавливающийся на истории развития этих персонажей. И не ожидал что так будет, но экшен сцены выглядят очень хорошо. Драки, взрывы, перестрелки, выглядят красиво, а что самое главное «смотрибельно».
Приятно было увидеть двух знакомых персонажей воплоти, вдвойне приятно осознавать что они ещё в форме и могут удивлять. Так держать.
Что ж, после этого фильма у меня заиграли чувства из детсва: хочется опять убежать в ближайшую секцию по каратэ. Приятно наблюдать знакомые лица, согревающие душу с малых лет. Но обо всём по подробней. Итак,
Сюжет.
О нём отдельный разговор. Безусловно он высосан из пальца. Конечно владельцем прав на франчайз «Универсальный солдат» не хочется его хоронить, пока главные лица ещё бодры и решительны. Но вы знаете, лучше б оставили 2 часть и закончили. Неоклассический террорист Топофф захватывает ЧЕРНОБЫЛЬ! В принципе завлекает, но когда видишь этот «Чернобыль», становится понятно ребята привзашли сами себя — мало того что вообще непонятно, с кем воюет США (там все говорят на каком-то ломаном русско-украино-грузинском), там ещё и АЭС похожую найти не смогли. Ну а в общих чертах всё банально просто: плохие парни хотят одно, чего совсем не хотят отдавать другие. Вот оттуда и все пляшут. И несмотря на это в фильме есть даже «грустные» сцены.
Динамика.
Вот чего, а динамики хоть отбавляй. Любая сцена с Ван Дамом или Арловским неповторима и уникальна. Драки поставлены так, что кое — где даже «Матрица» рядом не стояла. Хотя большинство из вас безусловно поймут, что если два героя сражаются возле какой — нибудь кастрюли, то один из них обязательно ударит другого об неё. (Привет старым боевикам). Но всё равно динамика в фильме на высшем уровне.
Актёрский состав.
Всем известно, что в фильме снимались основные герой прошлых частей Жан-Клод Ван Дамм и Дольф Лундгрен. Конечно никаких упоминаний об их прошлых встречах нет, но пара задорных фраз найдётся. И вы не представляете себе, как быстро бьётся сердце, видя их обоих рядом друг с другом. И между прочим Джон Хайамс нашёл им весьма достойного противника. Им стал Джон Хайамс, который на экране смотриться ничуть не хуже, а местами и лучше самого Жана.
Итоги
Сюжет : 3 из 10
Динамика: 8 из 10
Актёры: 7 из 10
6 из 10, при этом преклоняя колено перед Жаном и Дольфом. Они доказали, что и когда тебе 60, ты всё равно остаёшься «Универсальным солдатом», способным нести смерть, как и раньше!
Сразу скажу, в детстве старина Жан Клод был одним из моих любимых актеров. Я смотрел почти все его фильмы, отношусь к нему положительно, но надо смотреть правде в глаза — Ван Дамм постарел, последние лет 15 с ним работают исключительно бездарные люди и фильмы его совсем уже не те, что раньше. Тем не менее я не собираюсь говорить, что Универсальный солдат 3: Возрождение полное ражно, и что Ван Дамм уже ничего стоящего выпустить не может.
Разберемся по порядку:
Минусы
Сценарий. Очень слабый сценарий для фильма 2010 года, да и вообще для любого. И дело даже не в многочисленных ляпах, которые присутствуют в фильме, на это еще можно было бы закрыть глаза, если бы фильм не был таким занудным и скучным. История Ван Дамма и Лундгрена в принципе неплохая и даже интересная, но Ван Дамма в фильме мало, а Лундгрена очень мало.
Съемка. Что бы там не говорили, фильм смотрится дешево и блекло. Да, бюджет 14 млн. небольшой, но посмотрите Святые из бундока 2, там за 8 млн. умудрились сделать интересный, зрелищный, сильный боевик с хорошими актерами.
Музыка. Я не знаю, может кому-то она и понравится, но по мне, так она просто нагоняет еще большую скуку.
Плюсы
Актеры. Лундгрен с Ван Даммом сыграли хорошо, остальные сыграли нормально. Унисолы в этом фильме действительно бездушные машины для убийства, а не клоуны, как во 2-ой части.
Драки и перестрелки. Бесспорный плюс фильма и практически единственная вещь за которую его стоит смотреть. Драк не много, но все они поставлены на очень высоком уровне. Драка Лундгрена с Ван Даммом очень порадовала. Перестрелки тоже неплохие, вообщем за это создателям респект.
В итоге получился средний видео боевичок, который возможно порадует некоторых преданных фанатов Жан Клода, опять разочарует тех кто уже отчаялся увидеть качественный боевик с ним и вызовет негатив у всех остальных.
6 из 10(оценка может быть выше или ниже в зависимости от вашего отношения к Ван Дамму)
Являясь большим поклонником первой части «Универсального солдата» я ждал этот фильм просто с любопытством. Почему все так просто? Потому что я реалист, и не ждал супер-блокбастера, который сравнился бы с творением Роланда Эммериха. Я знал что меня ждет. А именно второсортный, малобюджетный боевичок со звездами 20-летней давности, которые еще пытаются выдать что то стоящее. Но все оказалось не так плохо как могло бы.
Главное это настроиться на нужную волну перед просмотром. Т. е. самое то, это смотреть «Универсального солдата 3» с пивом, в компании веселых и понимающих жанр друзей. Таким образом, предварительно подготовившись, можно получить немало позитивного заряда. Чего только стоят террористы в ушанках и естественно с калашами. Ну без смеха на это нельзя смотреть. Весь этот корявый акцент, дешевая наигранность, незатейливый ход событий только подтверждают второсортость фильма. Но именно от этого и пробивает на смех. Т. е. не стоит воспринимать кино всерьез, лучше отключить мозг.
Вообще непонятно кто в главной роли и про кого фильм. Ван-Дамм присутствует процентов 40 экранного времени. Лундгрен и того меньше, но ему и этого хватило, чтоб сыграть лучше Жан-Клода, ибо тот весь фильм проходил с кислой миной и под конец непонятно зачем убежал. Жаль, ребята постарели совсем, это уже не те супергерои из детства.
Что порадовало так это поединки ну и вообще экш-сцены. Все поставлено в лучших традициях добротных боевичков. Взрывы, погони и особенно мордобой впечатляют. Всегда с восторгом смотрю, когда нога с «вертушки» смачно летит в чью то голову. Эх, аж на ностальгию пробило.
5 из 10
На фоне других второсортных боевиков смотрится вполне прилично. Но лучше не смотреть, если не хотите испортить впечатление о самом первом «Универсальном солдате».
Абсолютно непонятно, для чего надо было снимать третью часть Универсального Солдата! После ужасной 2-ой части, нужно было просто забыть про эту историю! Но вот, спустя 10 лет, нам преподнесли новую третью часть с участием легендарных Жан Клода Ван Дамма и Дольфа Лундгрена!
Теперь о фильме — более глупого сюжета и представить себе невозможно (Чеченцы, террористы, ядерное оружие), эта тема была актуальна скажем так в середине 90-ых. Съемка фильма ужасна, сюжет бредовый, а про актеров так и не понятно, кто же сыграл главного героя — его как такового нету! Непонятно как оживили героя Лундгрена, про жизнь героя Ван Дамма тоже ничего не сказано (где его семья?; он живет один как будто на необитаемом острове с грустным выражением лица на протяжении всех 95 минут фильма). Единственное, на что можно посмотреть — это финальные 15 минут фильма с отлично поставленными драками!
Итог — даже не хочу, чтобы после 2 и 3 части, снимали четвертую!
Когда увидел анонс третьей части — очень обрадовался, я помню этих бессмертных воинов, как мы пацанами засматривались на них.
И надо сказать третья часть меня не расстроила, но и не обрадовала.
Ван Дамм и Лундгрен заметно постарели, и то ли их специально сильно не гримировали, то ли им не помогает даже грим, но выглядят они замученными.
На счёт сюжета, мне кажется что наш «любимый» Чернобыль используют тогда, когда нет денег на что-то покруче. Ведь те, у кого есть деньги — обычно разрушают Нью-Йорк. А Чернобыль — это значит можно поставить любые декорации, всё-равно никто не знает что это за склады там повсюду. Плюс можно не заморачиваться на форме «врагов», достаточно толпу людей в телогрейках пустить на мясо.
Были и пробелы в самом сюжете, но о них нет смысла думать, не в нём суть.
Однозначный плюс — это драки, они иногда были очень даже неплохими. Не зря второй плохой унисолд в реале какой-то крутой чемпион по самбо.
Поэтому и оценка моя нейтральная 3/5 (по пятибалльной системе легче определить нейтральную середину), не жалею что посмотрел, потому что увидел героев детства, но и захватывающего ничего не было.
