Чеченский террорист по фамилии Топофф захватывает Чернобыльскую АЭС и угрожает взорвать ее. На его стороне — бывший сотрудник программы «Универсальный солдат», поставивший на службу террористу грозное оружие — одного из своих подопечных. Ситуация осложняется тем, что в заложниках оказываются дети видного государственного деятеля. Попытки освободить опасный объект превращаются в кровавую бойню. И тогда в схватку с модернизированным унисолом вступает Люк Девро. Однако его ждёт встреча не только со сбродом Топоффа и унисолом нового поколения, но и со своим старым знакомым — сержантом Эндрю Скоттом.
Новое возрождение «Универсального солдата» прошло успешнее, чем две предыдущие попытки, хотя, казалось бы, увидеть достойный боевик с Ван-Даммом в 21 веке — нереальный случай. Несмотря на то, что лично я ожидал от продолжения отличного фантастического боевика 90-х совершенно другого зрелища, «Возрождение» понравилось. Этот фильм имеет мало общего с оригиналом 1992 года, и его двумя нелепыми продолжениями, которые явно создавались для обмана зрителей за счет имени. Кстати, стоит отметить, что бюджет «Возвращения» 1999 года в три раза больше, чем у нынешнего «Возрождения», которое в любом случае превосходит современные отечественные боевички с аналогичными затратами. И главное — не перепутайте названия.
Жан-Клод Ван-Дамм годом ранее доказал своим «ЖКВД», что он достаточно серьезный актер, пусть даже его первые фильмы основывались на качественном владении приемами карате, благодаря которому он и попал в Голливуд. Но к началу 2000-х абсолютно все герои боевиков 80—90-х оказались никому не нужны, им на смену пришли новые, еще больше и артистичнее. И хотя Ван-Дамм также попал в жанр класса B-movie и просидел в нем около 10 лет, сдаваться он не собирается. Про Дольфа Лундгрена можно сказать то же самое — он постарел, но последние его работы на порядок лучше фильмов начала 2000-х. «Универсальный солдат Возрождение» в общем-то не обещал никакого триумфального возвращения дуэта «Ван-Дамм — Лундгрен», благодаря которому боевик 1992-го и стал таким качественным и популярным. Тем более, что тут им отведено куда меньше экранного времени.
Сумасшедший сюжет про Чернобыль и Басаева в аннотации — не шутка. Новый «Универсальный солдат» — очень мрачный и жесткий боевик, с минимальным элементом фантастики. Если забыть про предыдущие фильмы, то ее тут и вовсе нет. В последнее время популярно стало снимать подобное кино предельно реалистично — то есть, никаких получасовых драк, стрельбы с закрытыми глазами и неубиваемостью главного героя. С самого начала и до конца фильм представлен мрачными сине-оранжевыми оттенками, напоминая старую фантастику категории фильмов для DVD. Да и сюжет совершенно не похож на голливудский. Какие-то националисты похитили пару детей, расстреляли кучу милиционеров, и увезли заложников на Чернобыльсую АЭС, где заминировали все реакторы, и дали 72 часа политикам да военным на раздумья.
В общем, получилось все очень мрачно и предельно реалистично в плане экшна. Которого тут, кстати, совсем немного. Такое впечатление, что создатели решили снять больше драму, нежели боевик. Люк Девро и его противник с первой части Эндрю Скотт появляются только, спустя почти половину фильма. До этого момента демонстрируется злобный унисол в исполнении Андрея Арловского, который участвует в первом похищении, потом выносит четверых унисолов и целый отряд спецназа, направленных на устранение националистов. Также вкратце рассказывают историю создания первых универсальных солдат, еще в далеких 60-х (!). Это даже интересно, но как-то хотелось увидеть более масштабного столкновения Ван-Дамма с Лундгреном. А еще здесь очень «галлюциногенный» саундтрек, который нагоняет такую тоску, что сразу вспоминаются самые психоделичные фильмы 80-х.
Получился кровавый и жестокий боевик, в котором большая часть времени отведена демонстрации Чернобыльской АЭС, болтовне военных и тех самых ученых, которые проводят опыты на унисолами. Действие просыпается лишь с того момента, как Ван-Дамму вновь вкололи сыворотку, дающую нечеловеческие реакции и силу. Моментом ранее сержантом Эндрю Скоттом вновь овладел психоз, но разгуляться ему не дали — в первой же стычки Люк Девро вправил ему мозги. Правда, очень в тему оказалась та сцена, напоминающая первую стычку во Вьетнаме, снова девушка и парень в заложниках и первый удар Ван-Дамма по руке Скотта. Прямо ностальгия! Плюс первый забег Ван-Дамма сначала с винтовкой, а потом с ножом сквозь толпы террористов. А то, как они с Лундгреном пару минут пинали друг друга и ломали стену, — самый лучший момент фильма, ради которого его и стоит посмотреть.
О новом «Универсальном солдате» можно говорить очень долго, настолько он противоречив и не похож на оригинальную историю Люка Девро и Эндрю Скотта. Ван-Дамм с Лундгреном тут почему то очень постаревшие (в последних их работах они не такие!), времени им отвели буквально пятнадцать минут всего экранного времени, но именно в ожидании их появлении и возможно вытерпеть первые 50 минут, когда кроме спортсмена Арловского и Чернобыля ничего не показывают. Все снято с каким-то страшным натурализмом, будто это хроника реальных событий. Лично я ожидал совсем иного развития событий, но и то, что есть, довольно любопытно. К тому же некая мораль фильма прослеживается, и она очень далека от голливудских боевиков. Поэтому, получилось ли возродить дуэт «Ван-Дамм — Лундгрен» — сложный вопрос, но ознакомиться с ним рекомендую.
На мой взгляд — мрачное, странное и неоднозначное возрождение «Универсального солдата». Но его стоит посмотреть, хотя бы ради пары минут столкновения главных героев.
Универсальный солдат 3: действительно — Возрождение!
Первый день нового, 2010 года преподнес отличный подарок — в сети появилась потыренная пиратами ДВД версия третьей части знакомой всем любителям боевиков франшизы — Универсальный солдат: возрождение. Что ещё лучше — фильм оказался отличным продолжением (переосмыслением) первой части, заставив забыть ужасную вторую, выпущенную в 1999 году. Второй унисол, в отличие от классики Роланда Эммериха 1992 года, ставшей первым в истории кино блокбастером, свое существование мог оправдать разве что отличными файтингами в исполнении Ван-Дамма, Майкла Джей Уайта да Билла Голдберга. Однако связаны эти моменты визуального пиршества были таким бредом, что Унисол 2 стад в чем то явлением нарицательным. Третья часть, появившаяся на свет в 2010 году, не оправдав опасения скептиков, показала — что сериал, равно как и главного его актера ЖКВД списывать со счетов время ой как не пришло!
Одним из пунктов, стоящих во главе критики, был небольшой по голливудским меркам бюджет в 14 миллионов долларов. Однако даже прошедший год не раз показал — размер отнюдь не всегда имеет значение. И выдержанный в бледно синих, этаких немного документалистских тонах Унисол 3 это доказывает. Фильм был отсмотрен в оригинале, на английском. Языком этим я могу пользоваться при чтении, однако разговорная его часть для меня доступна на уровне общих фраз и интонаций. Однако грамотно разбросанный по всей сетке фильма экшн скучать попросту не дал, ну а основную канву сюжета удалось уловить и с тем объемом знаний, что есть. Неким сепаратистам дюже круто стало охота освободить своих товарищей из тюрем, для чего они захватывают третий энергоблок ЧАЭС, минируют его и дают 72 часа на раздумье ответственным лицам. В качестве главного козыря у террористов один из главных специалистов программы Унисол с уворованным солдатом, в исполнении экс-чемпиона мира по боям без правил Андрея Арловского. Говорить по ходу пьесы ему много не пришлось, больше ходить с отлично отработанным выражением «всех сожру в сыром виде» на лице да резать, стрелять, избивать все что встретится на пути. Половина успеха исполнитель на своем месте — режиссер Джон Хайамс в данном случае ничуть не прогадал. Равно как и с героями ЖКВД и Дольфа Лундгрена. Последний так вообще стал новым словом в производстве унисолов — клонировании оных, так что расчленение на мелкие фракции в конце первой части не помешало ему устроить десятиминутный запоминающийся выход. Сержант Эндрю Скотт брутальности не убавил, форму в фильме не смотря на отнюдь неспортивный образ жизни в последнее время актер продемонстрировал также достойную. Ну а главный герой Люк Деверо, в исполнении Ван-Дамма, так вообще играл всеми красками — живущий все время на грани нервного срыва экс унисол, единожды убитый, много повидавший на своем веку и видящий в каждом втором противника, коротает свои деньги подальше от людей под надзором своего доктора. Однако распоясавшихся коллег кроме него, как обычно, успокоить некому. Посему из мирной жизни его изымают, накачивают химией и отправляют в бой. А бои то в фильме великолепные — не зря режиссер Хайамс больше известен как талантливый оператор. Все от стрельбы до драк поражает своей аутентичностью, простотой и брутальностью одновременно. Ну а ЖКВД отдельный респект за физическую форму. И за то что в отличие от первой части его бои не набор акробатических финтов а брутальнейший файтинг, сочетающий его фирменные, давно уже не виданные на экране приемы с грязной реальностью обычной уличной драки на смерть.
Отдельное спасибо за саундтрек в духе Фоллаута — под индустриальный пейзаж и кровавые (кровь рекой, кстати) разборки не на жизнь а на смерть — наверное лучший вариант. Можно было бы конечно подобрать хороший гитарный индастриал а-ля Рамштайн, но наверное это придало бы картинке ненужной фривольности, тут же несмотря на фантастический сюжет показана суровая правда жизни, ну за вычетом самого существования унисолов да боевиков на атомной электростанции. Кстати в отличие от сухих строчек синопсиса в фильме сюжет смотрится более органично, мало напоминая бред белогорячечника. Кстати, сравнивая этот фильм с версией Роланда Эммериха, как раз замечаешь — что именитый немец создавал больше глянцевую картинку, под которую хорошо идут поп-корн с коколой. А тут имеет место быть менее бюджетное, но более серьезное и жестокое зрелище. Поэтому сравнивать что лучше — первая или третья часть — не получится. Они действительно по своему хороши каждая, третья, ещё раз повторюсь, действительно достойнейшее продолжение сериала.
По сухому остатку — имеем на руках классический боевик, ладно скроенный, выдержанный в отличной атмосфере, красиво снятый, наполненный отборными деликатесами в виде трех главных унисолов — Арловского, Лундгрена и Ван-Дамма. Последний кстати опять не преминул взять в фильм своего сына Кристофера :) Фэнам актеров, а также просто любителям хороших боевиков — к просмотру строго обязательно! Весной фильм ожидается в кинотеатрах РФ — иду без вопросов и другим рекомендую — оно того действительно стоит. ЖКВД изрядное время просидев в фильмах Б-класса, и после ряда посредственных работ, начал движение вверх. Специальное задание и ЖКВД 2009 года были разминкой, а сейчас снова началось кино. Надеюсь новая работа актера (и заодно снова режиссера) Орлиный путь продолжит этот подъем обратно к голливудским высотам.
Фильм очень долго ждал. А когда знакомый сказал мне, что ЖКВД появится всего лишь на 5 минут, то совсем чуть было не расстроился. Да и в СМИ читал, что на съемках он и Лунгрен были только пару-тройку дней.
Но, но, но…
Бюджет фильма 14 млн $. И он полностью оправдывает свои затраты. Да, вместо брызг крови на камере мы видим какую-то розовую дымку в кадре, словно кровь распылили, да и сама она похожа на сильно разбавленный томатный сок. Но это ошибка изначально голливудских боссов. Ведь это потрясающая франшиза, все ее еще прекрасно помнят, даже несмотря на некий опус второй части, вышедшей в 1999 г. При хорошем бюджете, скажем в 100 млн долларов, и при грамотном международном паблисити боссы киноиндустрии могли рассчитывать преодолеть рубеж в 500 млн$ в международном прокате. Ведь собирает же и «Рокки 6», и «Рэмбо 4» полные залы по всему миру.
Деньги — это не только спецэффекты и компьютерная графика. В фильмах такого рода и с ТАКИМИ актерами это прежде всего отличный сценарий и режиссер вроде Джона Ву, Роланда Эммериха или Джона Леттича. Вот, наверное, главные ошибки проекта и наши слезы. А что на деле? Бездарная работа всего скорее какой-нибудь дешевой украинской кинокамеры, наидешевейшее место съемки и декорации, и вместо накаченных юнисолов в строю зеленые сопляки-призывники.
Но что нравится, так это боевые сцены. Просто и хорошо поставлены. Порой за ними даже камера не успевает. Но может быть поэтому они и кажутся такими хорошими.
А вообще, больно смотреть на то, как легенды 90-х опускаются. Ван Дамм очень сильно постарел, очень. На лицо тот факт, что он сильно пьет. Потому что так выглядеть в свои 48 лет для известного актера непозволительно. Больно смотреть, что он дряхлеет от года в год, что фильмы его не становятся лучше и уже ничем не напоминают прошлые его хиты.
По-моему, такие фильмы выпускаются для нас, для тех, кто готов смотреть на своих кумиров, даже если на их лицах морщины, а гонорары уже не с шестью нулями. Для настоящих поклонников это все равно подарок, это все равно лучше, чем если бы его последний фильм вышел 10 лет назад. Все же лучше увидеть на большом экране Шона Коннери снова, а не слышать новости, что он навсегда ушел из кино и пишет мемуары.
И поэтому мне фильм понравился, потому что я увидел что-то очень давно знакомое, и это что-то на экране пробудило приятные воспоминания о более ранних картинах, о прекрасных минутах в компании качественного экшена, который когда-то снимали..
Глядя на Ван Дамма, читая новости, что в Кривом Роге он взаправду жил несколько дней в 2-комнатной «хрущевке» и питался простой домашней едой, я понимаю, что на экране очень знакомый для меня человек, у которого не все в жизни получилось, но когда я вижу его, мне уже все равно на спецэффекты и прочую современную муру…
После полного провала попсового боевичка «Универсальный солдат 2: Возвращение», кажется, ни у кого не могла возникнуть мысль о ещё одном продолжении. Но оно последовало, причем попытавшись полностью абстрагироваться от того детского сада, который показали во второй части. «Возрождение» последовало спустя аж семнадцать лет после выхода оригинала, что не могло не сказаться на главных героях, но это, конечно, все мелочи.
Террористами захвачена Чернобыльская АЭС и занят брошенный после катастрофы 1986 года прилегающий город. Реактор на АЭС заминирован и взорвется через семьдесят два часа, рассеяв невероятное по своим размерам облако радиации, если не будут выполнены требования террористов. Усугубляет ситуацию и то, что на их стороне сражается универсальный солдат последнего поколения: более сильный и быстрый, ловкий и выносливый, нежели некогда были рядовой Люк Девро (Жан-Клод Ван Дамм) или сержант Эндрю Скотт (Дольф Лундгрен), созданные ещё в конце 60-х после войны во Вьетнаме.
Основной упор в нынешней части (как кажется уже совершенно не нужной) делался, естественно, на воссоединение на экране двух старых приятелей Ван Дамма и Лундгрена, согласившихся вновь вернуться к таким примечательным для себя ролям. Благодаря этому картина привлекала нешуточное внимание среди истинных поклонников их творчества и боевиков в частности, в то время, как главной сюжетной интригой оставалось появление героя Лундгрена, который по идеи погиб в оригинале без возможности его оживления в будущем.
И даже, несмотря на банальную идею клонирования и убийственный сценарий про террористов, на все это хочется закрыть глаза, ради возрождения старых героев, дабы увидеть кумиров своего детства вновь в одном кадре, пусть даже уже не таких молодых, но при этом не теряющий формы. А подобной схватки, что устроили Жан-Клод и Дольф в финале картины, в плане реальности и постановки увидеть сейчас так вообще доводится все реже и реже, ибо крушат парни все, как в старые добрые времена.
В целом, поменяв концепцию и сделав боевик мрачным и темным, далеким от выгламурованного второго унисола, создатели преподнесли зрителю в первую очередь хороший и достойный боевик, с хорошей постановкой боевых и рукопашных схваток, но очень плохим сценарием, написанным кажется на скорую руку. Но это мелочи, главное, что как отдельно стоящий боевик — «Universal Soldier: Regeneration» получился интересным, динамичным и захватывающим. Большего пока и не надо, учитывая какие детские вообще последнее время снимают экшн-муфи.
Насколько я понял, события данного фильма происходят между первой и довольной несерьезной второй частью (а может и вовсе игнорируют события «Унисола: Возвращение») трилогии. Об этом говорит первое появление Люка Деверо (Жан-Клод Ван Дамм) на экране. Еще не восстановившийся морально после событий первого фильма, но явно не тот простой и слегка ироничный Люк второй части.
Что можно сказать о фильме по существу: Прежде всего, учитывая столь малый бюджет для данного проекта, это очень качественная работа, пусть даже местами использующая стандартные киноприемы.
Во первых, с самого начала фильма привлекает внимание использование синеватого светофильтра. В фильме очень мало ярких красок, и это придает атмосфере фильма особый кураж.
Звуковая составляющая «Унисола 3» привлекла внимание еще в трейлере. Такая элементарная вещь, как выстрел звучит в фильме гораздо убедительнее, нежели во многих высокобюджетных боевиках. А вот что касается музыкального сопровождения, здесь конечно слабовато. Музыка зачастую невнятная, но от происходящего на экране не отвлекает.
Особое внимание хотелось бы уделить сценам с обильной динамикой. Здесь лично от меня звучат аплодисменты. Бои в фильме поставлены очень качественно, динамично, а наших старых знакомых (Ван Дамм и Лундгрен) выдают разве что морщины на лице. Был крайне удивлен, что в свои то года им еще есть что показать (но к моему великому сожалению, так и не услышал коронную фразу Эндрю Скотта в фильме — «Предатель», хотя отсылки в прошлое при этом были). Андрей Арловский на экране смотрится превосходно, его расправы над жертвами — одно загляденье. Кстати, фильм обильно наполнен кровавыми расправами, что также играет на руку фильму. К динамичным сценам отношу и погоню вначале фильма. Даже не смотря на несколько очевидных киноляпов, выглядит впечатляюще.
Что касается самого понятия «Универсальный Солдат», в этом фильме оно полностью раскрыто, а солдаты воистину универсальны: пистолеты, автоматы, ножи — эти бойцы уничтожат портивника всем, что может уместиться в ладони. Унисолы такие же сильные как в первой части, а боевые поединки дорисовывают картинку машин смерти.
Декорации также поставлены правдоподобно. Играющие в S.T.A.L.K.E.R. думаю оценят сцены в Припяти, но вот этой псевдо-Чернобыльской АЭС ни кого не обманишь, тут, господин режиссер, Вам «незачет». А так как действие происходит по большей части в Украине, порадовало обильное количество лиц славянской внешности в кадре, что способствует реаличтичности.
В итоге мы имеем отличный боевик и четкого последователя первого фильма, который перечеркивает нелепость второй части. Повторюсь, при таком низком бюджете фильм выглядит шикарно (пусть даже и с незначительными провалами в действии и сюжете). Обязательно приобрету фильм на DVD,
Никто ведь не сомневается, что «Универсальный солдат» Роланда Эммериха с молодым Вандаммкой и офигенным Дольфом Лундгреном хорош, как еда с голодухи? Никто не сомневается, что «Универсальный солдат: Возвращение» Мика Роджерса с не таким молодым Вандаммкой и сильномогучим Голдбергом — это полная ботва? Никто ведь не смотрел «Универсальный солдат 2: Братья по оружию» с какими-то левыми чуваками и с ничем не объяснимым участием Гэри Бьюзи и Бёрта Рейнольдса; а также «Универсальный солдат 3: Неоконченное дело» уже без Гэри Бьюзи, но почему-то всё-таки с Бёртом Рейнольдсом и левыми чуваками? Ну, тогда пока что у нас с вами полное взаимопонимание.
На начальной и некоторых других стадиях «Унисол 3» напоминал бред сумасшедшего наркомана, проведшего на необитаемом острове двадцать лет, рехнувшегося ещё раз, вылечившегося от наркомании и снова севшего на игру, когда его спасли с острова и отвезли в дурку. Судите сами: чеченский полевой командир Басаев захватывает Чернобыльскую АЭС и угрожает взорвать всё без всякого повода и даже как-то без особенных пожеланий. Спасать мир посылают Люка Девро, но Басаев неожиданно в консервной банке клонирует Эндрю Скотта, и два старых приятеля дают дрозда такого, что Чернобыль готов взорваться во второй раз и без чеченской бомбы. Потом появилась информация, что Скотт и Девро будут вместе лупить по мордасам унисола нового поколения. Подружившиеся против кого-то заклятые враги спасают мир всё в тех же декорациях.
Ну, а в итоге сценарист Виктор Островский в корне переписал сценарий, сделав из чеченцев болгар. Правда, он почему-то не стал ничего переписывать касательно Чернобыля и бомбы, зато всё-таки добавил толику разумности в происходящее, похитив с помощью унисола нового поколения детей президента (видимо, всё-таки Болгарии, потому что говорили они там всё-таки на болгарском, хоть я и не такой знаток, как такие знатоки). Террорюга, командовавший унисолом нового поколения — унопоком, — затребовал, чтобы президент вынул с кичи сотню-другую его товарищей по оружию, иначе он таки крякнет бомбочку в Чернобыле, и тогда всем будет понос. НАТО, которому в лице США до всего есть дело, решило это дело пресечь и отправила два ящика солдат, снабдив их помимо оружия четвёркой унисолов первого поколения (ну, а чё?) для уверенности. А когда ничего не вышло, вызвали из дома престарелых Люка Девро, и дальше по старой схеме, включая Эндрю Скотта из банки.
О чём сразу хочется сказать? Помимо того, что уныло бесит вся эта идиотская затея с Чернобылем и бомбой, в глаза сразу бросается неровная работа режиссёра-дебютанта Джона Хайэмса, чей папа был в этом же фильме оператором и, кстати, справился на отлично. У него нечто шикарное запросто может смениться чем-то совершенно невменяемым. И, что интересно, наоборот тоже бывает. Например, он отлично поработал с Андреем Арловским по прозвищу «Питбуль» (пёс его знает, кто это, но махать конечностями мужик умеет). Унопок в его исполнении хорош, как сволочь: крепкий, резкий, мощный, хладнокровный. Лупил натовцев как тряпичных куколок. Шикарно. Сразу после этого — нереально убогая драка унопока с ветераном коротышкой-унисолом первого поколения. И такая вот синусоида — по всему фильму. То роскошный экшен, то дикая ерунда. Что ж, как говорят у них, practice makes perfect, а четвёртую часть, да ещё сразу в 3D? фирма-производитель уже Хайэмсу пообещала.
О чём хочется сказать ещё? Несмотря на то, что Лундгрен хоть и постарел, но ничуть не стал менее внушительным и зажигает почти как в молодости, совершенно непонятно, на кой ляд здесь вообще нужен клонированный сержант Эндрю Скотт, который всё время хотел что-то Люку сказать, но не мог вспомнить, а когда вспомнил, не успел. Нет, драка старых врагов снята на твёрдую пять с плюсом, а в некоторых аспектах она даже превосходит оригинальный махач на ферме пожилой четы Девро. Да и приветами первой части она напичкана, как и вообще само поведение экс-GR13. Но если он здесь строго для того, чтобы здесь был он, то не попахивает ли это непрофессионализмом? Или я не тем местом посмотрел и совсем не тем подумал?
Но есть один очень важный аспект, товарищи. Настолько важный, что я прямо дрожу весь, как кролик-морж в свой дебют у проруби. Аспект этот состоит в том, что вот в такое вот развитие истории Люка Девро я верю. В ту чушь, которую при думали в официальной второй части про Голдберга, я верить не могу, даже несмотря на то, что Голдберг пытается меня заставить. А в чушь про Чернобыль, бомбу, клонированного Эндрю Скотта… я тоже не верю, но зато верю во всё остальное.
Ван Дамм здесь прекрасен. Рядовой Девро, GR44, пятидесятилетний молодой человек, умерший, воскресший и не понимающий, что за мир вокруг него, превратился в разбитого в хлам человека, страдающего жуткими провалами в памяти, болями в суставах, социопатией и вспышками неконтролируемой агрессии, сопровождающимися адским насилием. Рассудком он что-то среднее между ребёнком и бывшим зеком. Усталые и непонимающие глаза на измученном лице. Он не становится снова GR44. Повышенная доза спецвещества превращает его практически в механизм, и этот проапгрейженный унисол ухитряется одним взглядом внушить ужас военному жлобу, который только что всех строил и чуть ли не посылал в задницу.
Арловский, как я уже говорил, строго на своём месте. Лундгрен в своей первой «активной» сцене хорош так, что хочется орать «исчодавайэ» и лупить стулом по головам прохожих. Прекрасные сцены рукопашных схваток, отменный звук в перестрелках, убедительные, хотя и не сильно выпуклые второстепенные персонажи (к каковым, кстати, смело можно отнести и Ван Дамма с Дольфушкой, потому как главным героем получается унисол Арловского). Очень крепкая работа оператора, терминаторообразный саундтрек и бледная цветовая гамма вкупе с экшеном создали атмосферу, живо напомнившую мне последние игры из серии Call of Duty. Да, сценарные промахи и ляпы всё-таки портят общее впечатление от фильма, но не настолько, чтобы я тут весь исходил на дурнопахнущие продукты жизнедеятельности.
В общем, сам не ожидал, но «Универсальный солдат III» мне понравился. Надеюсь, у нас в стране выпустят правильный DVD, потому что я готов его купить. Честные жанровые фильмы в эпоху драматических боевиков и высокодуховной порнухи нынче редкость.
--
* Кстати, левый чувак, игравший Люка Девро, сыграл в «Друзьях» чувствительного пожарного Винса, который бросил Фиби за то, что та устроила ужин при свечах в Центральном Парке со спортивным воспитателем из детсада. Я не смотрел, я просто в курсе :)
Фильм Унисол 3 был одной из тех редких ласточек, которая позволяет вернуться во времена юности, вспомнить старых героев и концепцию. Естественно иллюзий я не испытывал, и ждать отличного боевика в духе первой части было бы наивно и откровенно глупо, но надежда на удобоваримый фильм всё же присутствовала. Но даже эти нетребовательные ожидания не оправдались. Впрочем, обо всём по порядку.
Почему именно фильм не получился, хотя казалось бы, для картины категории B, тем более боевика, он имел весьма неплохой бюджет и актёрский состав? Самая главная причина в реализации в целом. Бредовый сюжет ладно, я готов закрыть на него глаза, ибо в лентах такого плана откровений ждать не приходится. Такая реализация русских, которые говорят на каком угодно языке (в данном случае на болгарском) но только не на родном, говорят с глупым акцентом которого на деле нет и в помине, и многое, многое другое — на всё это я уже тоже закрываю глаза, ибо к подобной клюкве привычен. Американцы никак не могут научиться снимать русских даже в блокбастерах, чего уж требовать от таких проектов-середняков. Но на такую реализацию я глаза закрыть не могу.
Во-первых, перестрелки. Очень, очень низкий уровень их постановки. Все террористы, солдаты и унисолы (за исключением трёх главных героев), ведут себя как болванчики, выскакивая на пули, постоянно подставляясь, весьма нереалистично умирают, принимают нелогические решения и т. д. Всё это действительно сделано ужасно. К армии создатели явно не имеют никакого отношения, и поленились пригласить хотя бы военного консультанта. Для боевика весьма важен пункт применения оружия (если это есть в сценарии), и показывать его нужно не только эффектно, но и правдоподобно, хотя бы от части. Посмотрите документальные съемки сражений в условиях зданий и города, и вы поймёте о чём я. Никто не требует от создателей реалистичности и реализма как в жизни, но и такая откровенная халтура не может не бросаться в глаза.
Во-вторых, место действия. Я конечно понимаю, что среднестатистический американец вряд ли отличит АЭС от заброшенного завода и ТЭЦ. Понимаю и то, что отличить реактор от трубы той же ТЭЦ для них непосильная задача. Но не все же американцы. Ещё много чего можно написать о декорациях.
В-третьих, персонажи. Если бы всё дело ограничивалось только кривой реализацией русских. Тут абсолютно все герои реализованы из рук вон плохо. Некоторых, создаётся впечатление, впихнули ради того что бы было. Даже у главных персонажей тема их личности, мотивов и целей не раскрыта, что уж говорить о второстепенных. Лундгрен появляется в фильме ради того, что бы подарить зрителю чувство ностальгии, провести в сцене с заложниками параллель с первой частью и устроить эффектную драку.
В-четвертых, режиссёрская, операторская работы и спецэффекты. Ну с первым всё понятно: печальный итог в виде такой картины это его заслуга как минимум на половину. Оператор, который как это ни странно, имеет в своё послужном списке хорошие проекты, тут сработал очень шаблонно: практически полное отсутствие эффектных кадров и планов. Спецэффектов по минимуму, и в целом, большинство из них реализовано посредственно даже для такого бюджета. Вот и бутафорская кровь на убитых не естественно алого цвета, сразу вспоминаются трешевые ужасы 80-ых годов.
Придираться можно ещё долго, главное я выделил. Теперь несколько слов о плюсах картины, которые в ней есть, как это ни странно. Очень понравилась постановка драк (именно драк, не путать с перестрелками). Особенно понравилась драка между персонажами Лундгрена и Ван Дамма. Конечно, выделить можно максимум три из них, снятых действительно шикарно, но и все остальные весьма неплохо сделаны. Сразу видно: к их постановке создатели подошли явно с большим вниманием, чем к огнестрельной тематике. Из последней понравились только две сцены: захват заложников и преследование преступников полицией в начале фильма, и концовка проникновения Люка Деверо на АЭС, когда он весьма эффектно убивал террористов в здании.
Отметил бы и саундтрек. Его нельзя назвать очень сильным, тем более что никаких откровений и новизны он не содержит, но атмосферу происходящего на экране передаёт замечательно. Даже планирую ознакомиться с ним отдельно.
В целом, несколько хуже того что я ожидал. Фильм мог получится крепким боевиком категории B, в итоге же больше скатывается к C. Если бы не перечисленное мной в двух последних абзацах, вообще бы был полный провал. А так, средненький фильм на один раз. К моему нескрываемому сожалению.
Потрясающая аскетично-мрачная атмосфера, некий техно-готизм, но без романтизации. Без «кинематографичности». И именно с некой аскетичностью происходящего. Атмосфера, в какой-то степени, скопирована с первой части компьютерной игры Fear. В этом фильме для меня это главное. Сюжет же, события фильма, элементы экшна — в данном кино это мне представляется несколько второстепенным. Первостепенны же ощущения. Фильм именно заставляет ощущать. Фильм вгоняет в некий транс. И оставляет послевкусие от просмотра. Но всё равно это кино именно странное. А странность предполагает некоторое недоумение. Предполагает сложность оценки: я не могу отнести данный фильм ни к хорошему творению, ни к плохому. Странный сюжет. Странная игра актёров. Странная режиссура. Отдающая… Даже сложно сказать, чем именно.
Уже изначально такой фильм вряд ли мог бы претендовать на коммерческий успех. Так как было ясно, что многие не поймут этой странности, просто сочтя фильм за низкокачественный продукт. Так и вышло. А жаль.
Оценку, повторюсь, поставить не могу. Может и 7 из 10, а может, к примеру, всего 4 из 10. Но зелёный цвет этого отзыва всё же больше говорит о первом варианте. :)
Стоило ли возлагать на «Возрождение» большие надежды?С самого начала было понятно, что фильм получится таким, каким он получился.
У фильма много недостатков, но есть и достоинства. Их немного:
1. Хоть фильм и снимался где-то в Болгарии на заброшенном заводе, в фильме представляющим собой ЧАЭС, все русские названия на стенах, на флаге террористов из Пасалана написнаы без единой ошибки, что удивительно.
2. Отлично поставленные драки, что ни говори.
3. Неплохая актерская игра, особенно Дольфа Лунгрена.
И все же этого мало, что бы мог получится качественный продукт. Маленыкий бюджет, старый Ван Дамм(внешний вид у которого почти непотребный для его лет),запах дешивизны этого фильма лишь портят общее впечатление.
Не стоит снимать продолжения. Время Универсальных солдат осталось позади, в девяностых. Каждому свое время.
Одним из способов возрождения массового интереса к подзабытым звездам кино является постановка сиквела/приквела/римейка какого-нибудь из суперпопулярных фильмов с их участием. Именно с данной целью делался трэшевый экшен «Универсальный солдат 3: Возрождение», который должен был стать своего рода перезапуском старого фантастического боевика Роланда Эммериха и еще раз напомнить о бывших звездах «крутых» экшен-фильмов — Жане-Клоде Ван Даме и Дольфе Лундгрене. На самом деле «Солдат» Эммериха действительно был классным боевиком для своего года выпуска и одним из лучших в актерской карьере Ван Дамма и Лундгрена, но его «возрождение» обернулось откровенной халтурой.
Лично мне и в страшном сне не присниться подобный сюжет, в котором чеченские террористы захватывают Чернобыльскую АЭС, используя при этом универсального солдата последней модификации, а чтобы обезвредить злодеев, против них бросают помимо регулярной армии других универсальный солдат! На кой черт к фантастическому трэшу приплетать Чернобыль и войну в Чечне мне абсолютно непонятно. Может быть таким образом создатели фильма хотели продемонстрировать некую серьезность и злободневность картины, но по мне так все это чудовищная бредятина. Можно было вполне спокойно создать некое вымышленное государство с выдуманными угрозами и проблемами, но вовлекать в глупый сюжет некие настоящие трагические события абсолютно не стоило. Впрочем, не это главные минусы фильма.
В конце концов никто и не ждал от «Возрождения» серьезных мыслей и реалистичности. Зрителю нужно было классное зрелищное месилово, в котором бы «старички» Ван Дамм и Лундгрен, а также «молодой» чемпион по боям без правил Андрей Арловский «зажгли по полной!» Вместо этого зритель получил невероятно занудный и вопиюще дешевый фильм, с хромающей динамикой и никудышно снятыми экшен-сценами. Режиссер Джон Хайамс практически не представляет, как нужно делать хороший боевик и его лента напоминает любительскую репетицию съемок потенциального блокбастера.
Лично мне понравилась только открывающая фильм экшен-сцена, когда злодеи захватывают детей президента и с боем уходят от милиции (не забывайте, что действие происходит на Украине(!). Только она снята по-настоящему динамично и вменяемо. А дальше, когда террористы захватывают атомную электростанцию, а солдаты пытаются их штурмовать, начинается невразумительная ахинея. По идее, учитывая фантастический сюжет картины, ничего реалистичного ждать и не следовало, но даже в контексте «сказочного» сюжета должна быть своя внутренняя правда. Только тогда зритель увлекается происходящим на экране, ибо верит в фантастическую реальность созданного искусственного мира. А здесь, в «помоечных» декорациях мы наблюдаем абсолютно тупое поведение как универсальных солдат, так и «нормальных» людей. Как раз здесь еще до начала боевых действий зрителю рассказывают историю создания универсальных солдат, смысл которой в том, что «унисолы» — настоящие «машины для убийства»! То есть отлично подготовленные к боям, обладающие мгновенной реакцией, прекрасно дерущиеся и «снайперски» стреляющие. Но когда «унисолов» показывают в деле, то их поведение полностью противоречит рассказанной истории. Стреляют они плохо, дерутся «так себе», легко подставляются под удар и в итоге так же легко погибают.
Нормальные солдаты регулярной армии тоже ведут себя не лучше. Когда злобный «унисол» со зверской рожей Андрея Арловского расстреливает штурмовую группу, прибывшую нейтрализовать террористов, бойцы спецназа покорно принимают смерть, даже не пытаясь нормально вести бой, то есть перемещаться, укрываться от вражеского огня и вести прицельный ответный огонь. Так, лениво постреливают в сторону Арловского и пачками мрут под его огнем.
И когда попытка победить террористов полностью провалилась, правительство насильно привлекает к выполнению боевой задачи «унисола-ветерана» Люка Девро (Жан-Клод Ван Дамм), давно отошедшего от дел. И, конечно же, именно «дряхлый» Ван Дамм окажется единственным спасителем человечества, и покажет «кузькину мать» не только всем чеченским террористам и злобному Арловскому, но и невесть откуда взявшемуся «сержанту» Эндрю Скотту (герою Дольфа Лундгрена, главному злодею из оригинального «Универсального солдата» Роланда Эммериха).
Надо сказать что те, ради кого фильм и снимался, Жан-Клод Ван Дамм и Дольф Лундгрен, ничего интересного в ленте не показали. Во-первых, они не являются главными героями картины, и если у Ван Дамма роль ещё более менее полноценная, то Лундгрена в фильме до обидного мало. Главным гвоздем программы должна была стать их рукопашная схватка, но она, к великому сожалению, крайне короткая и абсолютно не зрелищная. Вообще все драки в фильме оставляют желать лучшего. С одной стороны понятно желание режиссера сделать их брутальными и реалистичными, без балетно-акробатических номеров, но в итоге хореография постановочного рукопашного боя отсутствует вообще. Мы наблюдем на экране, как герои тупо и муторно мутузят друг друга без драматизма и динамики хорошей схватки. Драки в оригинальном «Универсальным солдате» смотрелись на порядок лучше.
В общем и в целом картина смотрится как трэш самого низкого качества, и страшно даже подумать, что она является продолжением фильма категории «А» по меркам своего времени. Пару дополнительных плюсов ленте можно поставить только за «родные» образы героев Ван Дамма и Лундгрена и открывающейся ностальгии по старому хорошему боевику 1992 года. А как самостоятельное произведение новый «Универсальный солдат» вообще не выдерживает никакой критики.
