Чеченский террорист по фамилии Топофф захватывает Чернобыльскую АЭС и угрожает взорвать ее. На его стороне — бывший сотрудник программы «Универсальный солдат», поставивший на службу террористу грозное оружие — одного из своих подопечных. Ситуация осложняется тем, что в заложниках оказываются дети видного государственного деятеля. Попытки освободить опасный объект превращаются в кровавую бойню. И тогда в схватку с модернизированным унисолом вступает Люк Девро. Однако его ждёт встреча не только со сбродом Топоффа и унисолом нового поколения, но и со своим старым знакомым — сержантом Эндрю Скоттом.
Знаете ли вы, что...
Сценарист Джон Фасано и его сын, Джон Коуди Фасано, разработали проекты спецкостюмов для старых и новых моделей универсальных солдат в US:TNG.
Решил посмотреть новое творение американского голливуда….
Очень растроен.
Такое ощущение что смотрел фильм 20 летней давности… Опять русские «коммунисты»-террористы угрожают миру. а амереканский суппер герой спасает весь мир от ядерной катастрофы….
Фильм малобюджетный, просто ужас, режисер явно никогда в жизни не был в россии (или хотя бы где-то в бывшем СССР) Как чеченские террористы оказались в Украине непонятно. Но это не суть. Эпоха терминаторов — робокопов ПРОШЛА! Пора включать реальность, такие фильмы уже не восхищают! Не может 1 человек, перебить 30—40 одновреммено в него стреляющих террористов. Если чесно так и не понял кто хороший кто плорхой герой почти до самого конца (только исходя из воспоминаний первых частей можно догадаться).
Ван дам уже старый, не смотриться он как лет 10—15 назад….
Вообщем я считаю если ты постарел, потерял былую репутацию — нужно с этим смириться и доживать свои деньки спокойно… А не сниматься в чем-то похожем на ЭТО….
Если такие фильмы снимают, значит это кому-то нужно. На сей раз этот триквел взялся делать John Hyams (на его счету 9 фильмов), не шибко известный человек в мире большого кино. В напарниках у него как сценарист выступил Виктор Островский, вот он, как раз, личность известная в определённых кругах: бывший? офицер МОССАД, издавший 2 книги о своей секретной службе (обе изданы на русском), впервые выступает в этой ипостаси в кинобизнесе.
Из актеров здесь засветились два старых волка: van Damme и Dolph Lundgren. Они продолжают тянуть здесь старую резину своего противостояния. Из молодых волчат здесь блеснул Андрей Арловский (кличка Питбуль), белорус, 2х- кратный чемпион мира по самбо. Он представляет здесь уже NGU (new generation UniSol), солдат нового типа — получеловек-полумашина. Они способны и годны только для одной цели — выполнять задания командования, а это, как правило, уничтожение противника. Чем хороши такие орлы: у них притуплены, или вообще отсутствуют человеческие чувства.
Как можно понять из просмотренного, действие определено как в недалеком ближайшем будущем. России нынешней уже не существует, а есть некая республика Пасалань, коей руководит премьер-министр Мусаев, уже пожилой дядька, внешне очень смахивающий на бывшего Генсека СССР Ю. Андропова. Некая террористическая организация «Освободительный фронт» захватывает Чернобыльскую АЭС, параллельно похищая детей премьера Мусаева, чтобы выставить свой ультиматум. Или вы, г-н Мусаев, освобождаете 272 политзаключенных, или через трое суток Третий реактор взлетит к чертовой матери, но последствия от взрыва будут в 100 крат мощнее, чем от бомбы, сброшенной на Японию. Вот вокруг всего этого всё и закручено.
Все (в мире): ах! бах! Руководство в Пасалани недееспособно. угроза миру налицо, надо вводить войска. Но пара умных голов из ЦРУ предложила пока только использовать уже проверенного бойца Luc`a Deveraux (van Damme). А тот уже к этому времени почти как овощ, ничего не помнит, живет где-то в Щвейцарии. Так его быстро реанимировали, накачали нанотехнологиями и он полетел спасать мир, так как пасаланцы — сплошное население ублюдков. Арловский как раз и представляет интересы пасаланцев-повстанцев (как прочитал в одной американской статье, «Арловский представляет собой ужасную славянскую внешность».) А такое впечатление и складывается: там, за бугром — люди, цивильные, нормальные, а где Пасалань — это уже животные, и поневоле, сама собой приходит мысль, что лучше бы их вообще не стало, этих пасаланцев.
И каков душка ван Дамм — любо-дорого посмотреть, какой миляга, симпатяга, потому что он воюет за цивилизованный мир, за золотой миллиард.
В начале фильма показывают штаб-квартиру ЦРУ и в конце фильма тоже. Под их бдительным оком всё и было сделано. Зря они, что ли, деньги налогоплательщиков проедают. Так кто же заказал этот фильм?
Посмотрел наконец-то этот фильм. И теперь по порядку.
Надеялся, что третья часть (тем более еще когда узнал, что снимаются снова Ван Дамм и Лундгрен), будет не лучше первого самого фильма, снятого Эммерихом, но хотя бы на уровне, ведь сейчас год-то какой… какие чудеса делает компьютерная графика. Но потом узнал про такой мизерный бюджет, по сегодняшним меркам это просто смешно. Но скорее всего дело даже не бюджете.
Что касается сюжета. Замучили многострадальный Чернобыль… все кому не лень. А теперь, вроде как, чеченские террористы захватывают ЧАЭС и угрожают взорвать ее, чтобы высвободить радиоактивное облако. Я не против, в принципе, чтобы действие разворачивалось там. Но как показали этот так называемый Чернобыль! Больше похоже на какой-то склад. Разработчики игры Call Of Duty 4 и то создавая миссию в Чернобыле, сделали местность почти 1 в 1. А здесь же… Было бы неплохо, если бы действие просто перенесли, допустим, в период первой чеченской войны.
«Террориста», захватившего ЧАЭС, я представлял себе более брутальным.
Не очень порадовала операторская работа. Время от времени дергается камера, и порой складывается чувство, что фильм снимали не на кинопленку, а на цифровую камеру.
Теперь, самое главное, что я ожидал в третий раз увидеть, так это Люк Деверо (Ван Дамм) и Эндрю Скот (Лундгрен). Понятное дело, все мы состаримся, к возрасту у меня претензий нет, хотя прекрасно видно, что Ван Дамм уже не молодой, а Лундгрен, с годами, стал еще более брутальней. Но вот, что касается их персонажей, это либо такой сценарий, либо недоработка режиссера. Ван Дамм ведет себя как-то неадекватно, первая половина фильма посвящена его реабилитации после его выхода из строя универсальных солдат. Тут сразу же напрашивается, а где взрослая дочь Люка из второй части?… Ведь уже во втором фильме ясно было показано, что Люк нормальный здоровый человек, у которого есть дочка. Смотрели ли создатели третьего фильма предыдущую часть, или просто её проигнорировали, пытаясь сделать ни то римейк, ни то некое продолжение.
Также ничего не говориться откуда взялся Эндрю Скотт. Видимо его клонировали. Приятно снова было увидеть Лундгрена в паре с Ван Даммом. Но, что это еще за размышления Скотта о «смысле жизни» (смотрел в одноголосом переводе)? Нет здесь у Скотта той харизмы и черного юмора, какие были в первом фильме. Такие вот диалоги в сценарии.
Порадовал Андрей Арловский. Настоящая машина смерти. Жаль не раскрылся он как следует.
Что также порадовало, так это драки. Особенно драка Скотта и Люка, хотя она идет от силы минут 5, видимо создатели пытались сделать, чтобы Люк победил злодеев, и вспомнил свои счеты с сержантом. Но ни того, ни другого не вышло.
В итоге складывается впечатление, что фильм снимал режиссер-дебютант, которому дали известную франшизу, и он старался как мог, но из этого мало что вышло хорошего. Ожидал большего, думал, что учтут некоторые недочеты второй части и сделают третий фильм, если не на уровне первого, то в его духе. Ожидал, что будет брутальный крепкий боевик как «Рэмбо 4», «Терминатор 4» или «Крепкий орешек 4,0», эти последние продолжения очень порадовали. Жаль, что так вышло с не менее культовым универсальным солдатом. Нужен был соответствующий серьезный подход. Даже не знаю, что поставить фильму… Лундгрен и Ван Дамм не спасают, к сожалению, фильм…
3 из 10
P.S. Поностальгирую, поставлю смотреть еще раз первую часть универсального солдата.
А я так надеялся… все же Ван Дамм и Лундгрен снова вместе… почти 20 лет спустя… ничего не получилось.
Начнем с того, фильм крайне низкобюджетный. Отсюда и то, что он снят в каких-то сумеречно-болотных тонах, и операторская работа в неуместном в данном случае псевдореалистичном стиле. Да и то, что половина съемочной группы в титрах имеет славянские фамилии, вообще заставило задуматься, на что же похож УниСол-3. И ответ не заставил себя ждать — да это же типичный отечественный боевик ни о чем производства последней пятилетки!
Сценарий — это какое-то безумие. Я вот лично не понял, где происходит действие. То ли это какая-то очередная страна Кракозия в Восточной Европе, откуда до Чернобыля час езды, то ли… Испуганный престарелый глава местного правительства в захламленном кабинете и его супруга едва ли не в буклях и халате, картинно закатывая глаза, следят за развитием событий с захватом их детей зловредным полевым командиром Топовым и его командой, больше напоминающих молдаван-алкашей. Разумеется, в кадре постоянно водка, опереточные мундиры и прорывающиеся сквозь перевод фразочки в духе «мы будем их убИват, товаришч». И вдобавок до кучи приплетен реактор Чернобыльской АЭС, роль которого играет заброшенный пивзавод где-то под Полтавой, не иначе.
Разрулить ситуацию могут только универсальные солдаты. (Если бы!)
В конечном итоге вся техника в лице унисолов всех поколений коллективно сходит с ума, гасит и террористов, и освободителей. Дюк Девро по-пенсионерски задолбан перипетиями былого, но есть такая профессия — родину защищать, и он ломится всех спасать. Противостоят ему г-н Арловский (единственная находка фильма, единственное, за что зацепиться глазу. Молодой рестлер немногословен, но при грамотной работе имеет все шансы продолжить карьеру в кино) и старый знакомый — Дольф Лундгрен. Но встреча старых друзей 18 лет спустя не удалась, т. к Лундгреновский персонаж традиционно сошел с ума, перебил весь цвет науки, его клонировавшей, и совершенно ничего из прошлой жизни не вспомнил. Более того, его монологи в фильме бредовы настолько, что и вспоминать не хочется. И, если что, Лундгрена в фильме 10 минут. Неплохо?
Плохо! Потому что остальная часть — это драки в помоечных интерьерах какой-то полуразрушенной школы или больницы. Причем унисолы почему-то не пользуются почти оружием, особый смак фильма — это 10 быстрых ударов в бубен сопернику, нет бы шею сломать или еще чего…
Удивительное дело! С момента выхода первой части картины было 2 продолжения канонических и две версии фильма. Но чтобы ВСЕ продолжения были столь ужасающи — это, пожалуй, единичный прецедент в истории кино. Прекрасный фильм спасет только перезапуск от режиссера-профессионала. Или вообще надо оставить эту историю уже в покое.
2 из 10
И то — только из-за Арловского. Остальное уныло чуть более, чем полностью.
Смотрел я этот фильм, как и многие, по одной причине — Ван Дамм и Лундгрен вернулись. Мне казалось, раз есть эти два актера — хороший фильм обеспечен. Однако, его можна угробить во всем, включая, актерской игре.
Ван Дамм и Лундгрен фактически бездействуют до конца фильма, пару раз появляясь на экране; в финале дерутся и… все! Остальная часть фильма посвячена непойми-кому!
Драки поставлены хорошо, это факт. Давненько я не видел таких шикарных боев. В поединке Ван Дамм vs Арловски преобладает техника, в поединке Ван Дамм vs Лундгрен — зрелищность: оба актера бросают один одного, крушат стены — как в старые-добрые времена. На этом хорошее заканчивается.
Единственная погоня фильма — в самом начале — поставлена плохо; все, включая перестрелки, тоже никуда не годится: создатели фильма пошли по принципу «больше выстрелов и взрывов». Но они не отвлекают внимание от страшной нереалистичности.
Промолчу о сюжете, вернее о его завязке (чеченцы захватывают ЧАЭС), но ведь сценаристы могли написать что-то хорошее потом. К сожалению, сюжет топчется на месте, штампы сменяют друг друга, а рука так и дергается нажать кнопку перемотки. Сначала слушать диалоги было просто смешно, потом уже стало реально страшно, ведь у сценаристов, похоже, в голове вместо мозгов что-то другое.
Непонятно, что в фильме делали аж 2 (!) композитора, ведь музыки, по сути, не было никакой. Звукооператора хочется похвалить: те самые «выстрелы и взрывы» отлично слушаются. К сожалению, он один не спасет весь фильм.
Фильм рекомендую к многократному просмотру… в виде последних 15 минут. А так же рекомендую забыть о том, что третий «Универсальный солдат» существует — его действительно нет и не было.
Весть о выходе 3-ей части «Универсального солдата» меня насторожила, так как 2-ая часть была просто ужасной. Да и в принципе сложно представить как еще можно продолжить эту историю.
Как оказалось, насторожился я не зря. Сюжет фильма оказался высосан из пальца. Постановка подкачала: оператор зачастую снимает с неудачных ракурсов (не считая пары-тройки раз), взрывы больше похожи на новогоднюю пиротехнику, боевики-националисты — на балбесов и пьяниц, которые еще и возрождаются после каждой перестрелки. К чему приплели героя Дольфа Лунгрена вообще не понятно.
Но есть и пара хороших моментов. Во-первых, порадовал красивыми боями Андрей Арловский. Во-вторых, ближе к концу фильма есть несколько сцен, из-за которых его и стоит смотреть.
Итог: ищете добротный экшн, продолжение культового боевика или просто хороший фильм на вечер — проходите мимо, этот фильм не об этом.
Много вопросов у меня родилось к сценарию, и на всё наверное один ответ. Ставлю себя на место режиссёра. Джон Хайамс — никому не известный человек который пока что ничего стоящего не снял, и может и не снимет. Мужик снял фильм в надежде срубить бабла на имени фильма и сделать себе имя, даже в случае провала — Дурная слава, тоже слава. А тут ещё и главные герои: Ван-Дамм и Лундгрен, веди именно из-за них многие из нас и решились посмотреть это кино, ну и из-за названия фильма тоже. Не знаю, не думаю что кто то что то выиграл сняв это кино.
Сюжет: Бред полный, не буду вникать в суть, но что меня больше всего тронуло, ход мыслей учёного террориста. украл солдата 7 уровня. и ждал значит что против его солдата 7 уровня отправят прокачанного (лучшего) солдата 1 уровня, и по этому он припас козыри, командира 1 уровня… ну бредятина. А сторона так сказать добрых ребят, у врагов есть один солдат 7 уровня, надо отправить лучшего из первых! ну возьмите тоже ещё 10 солдат 7 уровня и отправьте в пекло, в чём проблема то? я конечно понимаю что Ван-Дамма как-то надо было впихнуть в сценарий, но как то глупо это у них вышло. Так что сюжет просто в большом минусе.
Саундтрек: Редко пишу про музыку в кино, но тут она меня просто не порадовала, фильм и так нудный, как и музыка которая всё время задаёт не правильное настроение к той или иной сцене. например во время драки, какой-то шум и стучание барабанов — больше подходит для сцены ритуального танца индейцев вокруг костра, но никак не для драки.
Зрелищность: Единственное что понравилось в фильме это драки, перестрелки, всё было снято на хорошем уровне, приятно смотреть, убийства были реалистичны.
Итог: Связи с прошлыми частями особой не видно, Только если момент когда герой Лундгрена хочет убить 2-х пленных, а герой Ван-Дамма ему мешает. В конце показывают клонов, наверное это даёт понять что будет продолжение? нет уж спасибо, насмотрелся. Очень жаль что такие актёры как Ван-Дамм и Лундгрен после такой карьеры в 90-х практически вынуждены сниматься в таких фильмах.
Фильм очень долго ждал. А когда знакомый сказал мне, что ЖКВД появится всего лишь на 5 минут, то совсем чуть было не расстроился. Да и в СМИ читал, что на съемках он и Лунгрен были только пару-тройку дней.
Но, но, но…
Бюджет фильма 14 млн $. И он полностью оправдывает свои затраты. Да, вместо брызг крови на камере мы видим какую-то розовую дымку в кадре, словно кровь распылили, да и сама она похожа на сильно разбавленный томатный сок. Но это ошибка изначально голливудских боссов. Ведь это потрясающая франшиза, все ее еще прекрасно помнят, даже несмотря на некий опус второй части, вышедшей в 1999 г. При хорошем бюджете, скажем в 100 млн долларов, и при грамотном международном паблисити боссы киноиндустрии могли рассчитывать преодолеть рубеж в 500 млн$ в международном прокате. Ведь собирает же и «Рокки 6», и «Рэмбо 4» полные залы по всему миру.
Деньги — это не только спецэффекты и компьютерная графика. В фильмах такого рода и с ТАКИМИ актерами это прежде всего отличный сценарий и режиссер вроде Джона Ву, Роланда Эммериха или Джона Леттича. Вот, наверное, главные ошибки проекта и наши слезы. А что на деле? Бездарная работа всего скорее какой-нибудь дешевой украинской кинокамеры, наидешевейшее место съемки и декорации, и вместо накаченных юнисолов в строю зеленые сопляки-призывники.
Но что нравится, так это боевые сцены. Просто и хорошо поставлены. Порой за ними даже камера не успевает. Но может быть поэтому они и кажутся такими хорошими.
А вообще, больно смотреть на то, как легенды 90-х опускаются. Ван Дамм очень сильно постарел, очень. На лицо тот факт, что он сильно пьет. Потому что так выглядеть в свои 48 лет для известного актера непозволительно. Больно смотреть, что он дряхлеет от года в год, что фильмы его не становятся лучше и уже ничем не напоминают прошлые его хиты.
По-моему, такие фильмы выпускаются для нас, для тех, кто готов смотреть на своих кумиров, даже если на их лицах морщины, а гонорары уже не с шестью нулями. Для настоящих поклонников это все равно подарок, это все равно лучше, чем если бы его последний фильм вышел 10 лет назад. Все же лучше увидеть на большом экране Шона Коннери снова, а не слышать новости, что он навсегда ушел из кино и пишет мемуары.
И поэтому мне фильм понравился, потому что я увидел что-то очень давно знакомое, и это что-то на экране пробудило приятные воспоминания о более ранних картинах, о прекрасных минутах в компании качественного экшена, который когда-то снимали..
Глядя на Ван Дамма, читая новости, что в Кривом Роге он взаправду жил несколько дней в 2-комнатной «хрущевке» и питался простой домашней едой, я понимаю, что на экране очень знакомый для меня человек, у которого не все в жизни получилось, но когда я вижу его, мне уже все равно на спецэффекты и прочую современную муру…
Когда увидел анонс третьей части — очень обрадовался, я помню этих бессмертных воинов, как мы пацанами засматривались на них.
И надо сказать третья часть меня не расстроила, но и не обрадовала.
Ван Дамм и Лундгрен заметно постарели, и то ли их специально сильно не гримировали, то ли им не помогает даже грим, но выглядят они замученными.
На счёт сюжета, мне кажется что наш «любимый» Чернобыль используют тогда, когда нет денег на что-то покруче. Ведь те, у кого есть деньги — обычно разрушают Нью-Йорк. А Чернобыль — это значит можно поставить любые декорации, всё-равно никто не знает что это за склады там повсюду. Плюс можно не заморачиваться на форме «врагов», достаточно толпу людей в телогрейках пустить на мясо.
Были и пробелы в самом сюжете, но о них нет смысла думать, не в нём суть.
Однозначный плюс — это драки, они иногда были очень даже неплохими. Не зря второй плохой унисолд в реале какой-то крутой чемпион по самбо.
Поэтому и оценка моя нейтральная 3/5 (по пятибалльной системе легче определить нейтральную середину), не жалею что посмотрел, потому что увидел героев детства, но и захватывающего ничего не было.
Выделив 14 млн.$ на третьего «Унисола», студия планировала сначала выпустить фильм в широкий прокат но затем наверное почувствовав финансовый провал ленты ограничилась выпуском фильма на DVD и лишь в некоторых территориях (Израиль, ОАЭ, Малайзия) картина поступила в прокат.
Сценарий очень плохой, лично я ничего так и не понял. Все локации в фильме сводятся к Чернобыльской АЭС (почти все время действие происходит именно там). Порадовало то, что в фильме немного диалогов (поверьте многословность главгероев все бы испортила) и неплохая синяя цветовая гамма. О актерских способностях Андрея Арловского судить не могу, так как он играл роль универсального солдата.
Без сомнения «Универсальный солдат 3» — это лучший фильм Жана-Клода Ван Дамма и Дольфа Лундгрена за последнее время. Данная лента конечно класса Б, но все-таки некоторое возрождение произошло, учитывая невероятно провальный второй фильм.
Недавно стало известно, что Жан-Клод Ван Дамм собирается запустить в производство проект «Универсальный солдат 3: Новое Начало», но ему придется обойтись без Дольфа Лундгрена. По версии Жан-Клода, продюсеры не посчитали его участие сколько-нибудь важным для картины. Но сегодня Дольф опроверг эти заявления. (...)
