После вселенской катастрофы Америка превратилась в выжженную пустыню. По бескрайним дорогам, кишащим бандами, враждующими между собой за воду и еду, странствует мудрый Илай. Однажды он прибывает в мрачные края, где когда-то была цветущая Калифорния, а теперь это сущий ад, где бесчинствует тиран Карнеги.
Для съемок в фильме Дензел Вашингтон обучался боевым искусствам у Дэна Иносанто, протеже Брюса Ли.
В свое время роль подруги главного героя предлагали сыграть актрисе Кристен Стюарт, но та, из-за плотного съемочного графика и работы над лентой «Новолуние», вынуждена была отказаться.
В одной из сцен фильма можно заметить известный роман Дэна Брауна «Код Да Винчи».
Видать, сценарист Гари Уитта сильно поверил в то, что мы с вами скоро проверим. А именно — в конец света 2012 года, предсказанный календарём Майя. Вернее, конца света в его легенде как такового не наступило, но глобальная катастрофа имела место, судя по всему, в виде ядерной войны.
В «Книге» описывается 2043 год, мир спустя 30 зим после апокалипсиса, мир, на который днём нельзя не смотреть сквозь солнцезащитные очки. Разбойники большой дороги стали людоедами, прежние города, границы и режимы стёрты с лица земли, превратившейся в редкую сыпь первобытнообщинных разрушенных поселений, где хозяйничают банды. Но самое удивительное не то, что люди разучились что-либо производить, у них напрочь отсутствует электроника и т. д., а то, что они потеряли какую-либо связь с тем, что раньше было принято называть культурой, искусством, религией…
И вот во всём этом отнюдь не радужном пространстве с мачете наперевес существует самурай Илай. Герой Дензела Вашингтона — таинственная и брутальная фигура, способная в одиночку справится с десятком бандитов. Он держит неизменное направление на Запад, но вынужден всё же застрять в одном из городишек, напоминающих разрушенную вестерн-декорацию. Местный пахан (Гари Олдман) одержим идеей овладеть последним оставшимся в живых экземпляром Библии, ибо понимает силу Книги, которая «способна воздействовать на сердца людей» и хочет использовать её в своих меркантильных интересах. И надо же такому случиться, что именно Илай — её хранитель.
Илай — недвусмысленный намёк на пророка Илия, который по преданию последней книги Ветхого Завета должен вернуться на землю пред Вторым Пришествием или пришествием Мессии. И в «Книге» раскрывается именно некий едва ли не пророческий, мессианский тип героя, странно, но удачно соединённый с образом африканского Рэмбо. У Илая было Откровение и доставка книги на некий Запад, надо полагать, своего рода Новый Иерусалим — его святая миссия. Но подобные эксперименты многие не готовы были авторам фильма простить, впрочем, они и сами поспособствовали росту уровня недовольства от имеющихся в нём противоречий.
Самое противоречивое — философия героя, который знает Библию наизусть, читает её каждый божий день, но воздействует на учинённые тёмными силами препятствия отнюдь не словом господнем, а огнём и мечом. Понимает, что важно не читать Библию, а самому быть Библией герой уже довольно поздно, и доходила эта вроде бы крайне простая, и в то же время сложная мысль до него целых тридцать лет. Но это такого рода натяжка, без которой, извините, и кина бы не было, и её я готов простить. Единственное, во что невозможно поверить, так это в то, что ввиду апокалипсиса книга будет уничтожена, а человечество совершенно потеряет веру. Быть может, вместо Библии стоило придумать что-то другое? Хотя я, перебрав варианты, ни одного достойного так и не нашёл.
Но вышеописанное — недостатки вторичные для, как ни крути, жанрового, пусть и со своей философией, кино. Достоинств то куда больше! Картинка почти совершенна. Лента, снятая целиком в сепии от первого до последнего кадра сохраняет фантастическую атмосферность. Проблема большинства постапокалиптических фильмов в том, что их постапокалипсису не веришь, а этому — веришь. Хитро уйдя от показа разрушенных городищ в калифорнийскую пустыню, братья Хьюз сумели заставить поверить в свою уникальную реальность, совершенно новый, непохожий на прежний мир.
Ритм пустынного странствования выдержан идеально. Смешно читать тех, кому не хватило «экшена». Его здесь именно что в меру, точно также как и диалогов. Кастинг великолепен. Вашингтон, на которого давно повесили ярлык чёрного копа, органичен и в виде война-пророка, исполняя по сути то те же самые функции, только под иной юрисдикцией. Мила Кунис хороша в роли принуждённой потаскушки, необразованной и несколько стервозной, но вполне себе задорной и миловидной (хотя не исключено, что на меня повлиял тот факт, что «Чёрного лебедя» я посмотрел раньше). Ну а Гари Олдман — вообще один из лучших кинозлодеев всех времён и всех народов.
Постапокалиптический религиозный вздор от братьев Хьюз…
Братья Хьюз в своем фильме «Книга Илая» очевидно хотели показать нам постапокалиптический мир, и собственно какую роль в нем может сыграть религия, а именно книга, которую защищает главный герой Илай, — Библия… Вот только проблема в том, что в реалии фильм оказался совершенно не о том, о чем кажется с первого взгляда…
Дело здесь в том, что основная идея Илая — это то что книга может спасти Мир, помочь человечеству. В таком случае — фильм сам по себе глуповат, из-за надуманности главной идеи. А вот братья Хьюз думают по-другому — в их фильме четко видно циничное отношение к религии и собственно к библии, что как я понял они и не скрывают. И все это скрыто очень изящно. Ну и участь Библии в фильме тоже интересна — затеряться среди многих тысяч книг, в библиотеке находящейся в известнейшей тюрьме Алькатрасе… Помимо всего прочего с середины фильма начинаются откровенные издевки на счет внутренних голосов и прочего… И это определенный плюс фильма, который к сожалению является в тоже время и минусом…
Дело в том что перед нами, раздутая на два часа циничная сатира на религию, которая становиться ясна только ближе к концу фильма, идея которой излагается буквально в трех строках, остальное же действо описывает нам судьбы двух фанатиков — героев Олдмана и Вашингтона — у каждого есть своя идея-фикс, у первого желание беспредельной власти, а у второго вера…
В итоге, мы получаем жуткую смесь различных мыслей и идей, а самое проблематичное, что в фильме есть катастрофическая проблема в смеси драмы и черного-юмора! Потому, что изначально драматическое видение мира, вдруг превращается в стеб, где улыбчивые старички спрашивают о том, что голоса думают по их поводу, где Илай начинает подшучивать в присутствии своей попутчицы. И эта двоякость сильно портит впечатление о фильме.
Помимо всего прочего, сюжет фильма довольно полон воды, в нем присутствует явно избыточное количество мелочей, которые совершенно не играют роли в картине. В результате в «Книге Илая» нас окунают в устройство постапокалиптического мира лишь чуть-чуть. Так что недовершенность, незаконченность и непоследовательность отлечается буквально во всем — это разумеется является минусом фильма… Складывается ощущение, что братья Хьюз либо не доконца привели свои мысли в порядок, либо снимали на скорую руку…
Что касается актеров — их было собственно двое — Вашингтон и Олдман. Первый, к сожалению не произвел никакого впечатления, второй наоборот — сыграл непревзойденно. Герой Олдмана — тот тип плохого героя, которому сопереживаешь. Как это было, например с героем Л. Джексона в «Неуязвимом». По сути фильм можно посмотреть хотя бы ради великолепной игры Олдмана…
В итоге мы имеем необычный фильм, который хотели показать более сложным, чем он является на самом деле…
Если честно, я разочарован. Не знаю, чего ожидал — то ли разухабистого постапокалиптического боевика, то ли шибко серьезной драмы вроде Дитя человеческого. Не знаю. Но точно не псевдопритчи с моралью, поданной прямо в лоб. Понятно, что дело не в библии, с которой так носится человек Божий Илай, а в символе, но все равно главная идея очень уж прямолинейна — для притчи это недостаток, там ценится иносказание (сравните с Магнолией и Мертвецом). А для полноценного художественного полотна очень все зыбко. Причины апокалипсиса вроде понятны, но что вызвало библиоцид (во всех значениях слова библио)? ТО ли из-за них война, то ли они из-за войны… «Но осадок остался».
Радует, что в отличие от фильмов цвета детской неожиданности типа Mad Max или Doomsday здесь на порядок выше градус достоверности. Но одновременно огорчает, что создатели всех подобных постапокалиптических картин свято уверены в том, что цивилизация рухнет раз и навсегда, и им невдомек, что развернуть производство мыла, стекла, гвоздей и тому подобных предметов из железа и дерева не так сложно — этим можно заниматься чуть ли не на дому… Подобная непродуманность и небрежность очень мешает фильму.
Конечно, картинка красивая, а оператор просто на высоте, но про актеров, например, сказать нечего. Олдман играет на своем уровне — не меньше, но и не больше, а Вашингтон просто не играет, за исключением пары моментов. В целом братья Хьюз из такого простоватого сценария умудрились выжать по максимуму, за что им почет и уважение.
Потрясающий антураж, сильнейшая атмосфера постапокалиптического мира, ты следуешь за героем, проходишь его путь по пятам, становясь ближайшим свидетелем событий, это ощутимо захватывает и на одном стартовом «захвате» проносит через всю ленту.
Музыка, словно актер, фантастически дополняет происходящее, создает уникально подходящий фон, позволяющий настроиться на нужный лад, сосредоточившись и погрузиться в картину без остатка. Воистину гениальные композиции, отличные помощники в осмыслении чего-либо и даже вне фильма.
Хорошо, что нам не показали причину этого катаклизма, а заставили сначала предполагать, а потом донесли словесно, позволив своей фантазией доработать нужные факты. Это наполненная далеко не поверхностным смыслом постановка, которой веришь, не задавая лишних вопросов.
Нельзя не заметить, что Denzel Washington определенным образом напоминает нынешнего президента сша, но не будьте параноиками, даже если это и так, то это далеко не все, учитывая, что Washington столица их страны, да еще и George Washington их первый президент, многовато совпадений, но в целом, ведь не в этом суть.
Много слышал об этом фильме, видел много рекламы и трейлеров. Давно затаилось желание посмотреть и вот наконец оно исполнилось.
И я не пожалел. Сначала все казалось таким загадочным и не понятным, что же случилось с нашей планетой, и чем же на самом деле занимается главный герой: живет своей жизнью или выполняет какую-то миссию? Ведь в начале фильме ни чего не говорится об этом (не смотря на то что зрителю привычнее что бы было что-нибудь известно хотя бы об окружающей обстановке) но от этого только еще интереснее! И вообще: это Илай перед нами или кто?
Но по ходу фильма все проясняется. Очень радует сюжетная линия, неожиданные повороты событий в конце. Красивые спецэффекты и прекрасный звук.
Игра актеров на высоте. Главный герой неподражаем.
Отлично подобранная музыка позволяет еще больше проникнуться атмосферой фильма.
Ну и самое главное — смысл. Глубокий смысл. Ведь вера, друзья, это самое главное, что у нас есть и без чего нельзя жить. У каждого в жизни свой путь, кто то пойдет по правильному, а кто то собьется с него. «Делай для других больше, чем для себя» — усвоил из книги главный герой. Собственно признаюсь, что я стараюсь именно так и поступать в жизни. И я рад, что моя точка зрения на жизнь совпала с тем, что хотели показать нам создатели фильма.
В вере есть спасение. И спаситель человечества Илай.
Фильмы такого уровня лучше всего смотреть в кинотеатре. Сегодня я наконец-то посмотрел постапокалиптический блокбастер «Книга Илая».
Можно до хрипоты спорить и рассказывать, какой же хороший фильм или плохой, но мне он понравился. Мало того, в моем лице он встал в один ряд с «Аватаром», теперь «Книгу Илая» я считаю одним из моих любимых фильмов, а это дорогого стоит. Если человек так отзывается о фильме, значит фильм его чем-то зацепил. Именно так. В «Книге Илая» можно увидеть двойной смысл, в отличие от большинства фильмов, которые обычно выпускают. Даже в том же великолепном «Аватаре» смысл был поверхностным- не губите природу, а если испортили свое, не надо портить чужого. В «Книге Илая»-нет.
Илай и мир, в котором он живет.
Начать хотя бы с того, что это фильм не для всех. Конечно, он приманит многих в кино из-за качества и уровня экшена в трейлере, но поймут его не многие. В вере есть спасение. И только если ты искренне веришь в Бога, ты спасешься, ибо притворство не спасет твою душу. Это помнит и знает Илай. Ведь мир, в котором живет Илай, это не наш мир. Это мир, состоящий из пустынь, потому что Солнце выжгло все остальное. В этом мире жить небезопасно. В этом мире можно лишиться зрения, едва взглянув на Солнце. Подумать только, в этом мире даже есть нечего, из-за чего многие начинают питаться себе подобными. Это не мир. Это ад. И люди, готовые на все, ради спасения кажутся жалкими. А Илай не такой. Он привык и продолжил жить в этом мире, даже несмотря на то, что помнит, насколько же прекрасен был мир до катастрофы. Однако Конец Света перечеркнул все. Миллионы судеб обрек на мучения, миллиарды просто унес с собой. И только верующий спасется. Илай хочет спасти многих, вернуть в мир веру! Поэтому он странствует. Да, Дензел Вашингтон великолепен в этой роли, еще нигде он таких людей не играл!
Корнеги, полная противоположность.
Герой Гэри Олдмана, Корнеги, коварный и алчный тип, взявший Калифорнию (вернее, все, что от нее осталось) в свои руки. Он владеет этими землями и делает, что захочет, однако он часто думает о городе, которой отстроил. И планирует строить еще и еще. Для того, чтобы поработить людей ему и нужна книга. Он считает ее оружием, а вера его всего лишь притворство. Он подлец, каких еще не было даже в новом мире, где за каждым углом подстерегают банды головорезов-людоедов. Гэри Олдман блестяще сыграл свою роль, совершенно не похож на детектива из «Темного рыцаря».
Безусловно, Дензел Вашингтон и Гэри Олдман — великолепный дуэт. И в этом со мной многие согласятся.
Экшен с моралью.
Да, таких фильмов сейчас маловато. Фильм, в котором действие развивается вполне динамично, перестрелки, драки и взрывы выглядят реалистично и довольно захватывающе. Блокбастер, щедро приправленный моралью и смыслом. Глубокой моралью. Фильм, который напоминает многим людям, в том числе и молодому поколению, что же такое вера. Вера в Бога. Ведь лишь она нас спасет. Это и пытается донести до нас фильм. И если вы поняли это и без прочтения моей рецензии, то вы большие молодцы.
Дух жизни после Конца Света передан замечательно, все актеры (вплоть до массовки) играли здорово. Казалось, что они действительно живут в таком суровом мире. Ну и конечно же, профессионализм и талант режиссеров, которые смогли не только поставить такой интересный фильм, но и не потеряли мораль и смысл ленты.
10 из 10
Как я уже говорил, это один из моих любимых фильмов.
Этот фильм — ещё одна версия выживания в постапокалиптическом мире. В этот раз остро приправленная религиозно — философскими идеями. Идеями влияния веры и религии на человека и возможностями манипулирования ими для управления людьми.
В свете этого, позиционируемый с такими жанрами, как фантастика, боевик, драма, постапокалиптика фильм, на мой взгляд, больше всего напоминает постапокалиптическую философскую притчу, ёмко отражающую последствия «конца света» в ограниченном масштабе. Тут и загрязнённые, лишённые жизни территории, непригодный для дыхания воздух, острая нехватка еды и воды а, также, предметов первой необходимости. Тут и люди, потерявшие если не человеческий облик, то основы морали и нравственности, уж, точно. Таков реальный мир в фильме и, чтобы в нём выжить, нужно к нему приспособиться…
Но, даже, в таком мире есть те, кто думает о будущем. О формировании нового общества, его норм и устоев. Без свода законов — общество невозможно. И от того, какими они будут, зависит целостность и сплочённость этого общества, а значит и возможность управлять им.
В мире, где властвуют хаос и беззаконие, для многих жизнь безнадёжна и бессмысленна. Как не сломаться, выжить и принести пользу потомкам в экстремально тяжёлых условиях выживания — это, по — моему, основная идея фильма. Не буду особо распространяться о силе Веры и уделять этому много внимания, поскольку, верить или не верить, точно так — же, как то, во что, или в кого верить — дело сугубо индивидуальное.
Илая живёт благодаря Вере, она даёт ему силы и наполняет смыслом существование. Кто знает, что из себя представляет его миссия, действительно — ли она предназначена ему свыше, или это индивидуальная попытка самого Илаи не сойти с ума от происходящего вокруг, смоделированная его рассудком в «высшее предназначение»… Суть не в этом и, даже, не в том, в каком состоянии находится его зрение, хотя, очевидно, что в такой обстановке незрячему выжить элементарно невозможно. И, тем более, без присутствия рядом сильных и надёжных покровителей, просто так тридцать лет не погуляешь по безлюдной выжженой пустыне с засадами разбойников, убийц, мародёров…
Мне этот фильм очень понравился. Понравился смысл, заложенный в нем, о том, что Вера — основа всего, что она творит чудеса, наполняет силой и направляет по правильному пути, защищает от врагов и даёт надежду на будущее…
Не буду долго пересказывать сюжет фильма, он неплохо раскрыт в предыдущих рецензиях. В двух словах: через разрушенную ядерной войной Америку идет путник с MP3 плейром. У него есть дело на Западе, он несет туда Библию, коих почти не осталось в мире. Конечно, задаваться вопросом, куда это подевались миллионы электронных копий на компьютерах, было бы совершенно неприлично. Путь ему конечно же преграждают мародеры, хулиганы и кошки-мутанты, которых он стильно и со вкусом препровождает на встречу с Ап. Петром. Разумеется, не обходится без главного злодея и строптивой красотки.
Сюжет довольно банален, реализация где-то отличная, где-то посредственная. Атмосфера в целом передана неплохо, хотя достоверности Мародера здесь не ждите. Герой будет проходить в 50 метрах от воронки ядрёной бомбы, грести на лодке с пулей в животе, делать двадцать выстрелов из десятизарядного пистолета и тп. Но ему можно, он осенен незримою бронёю, и вообще хороший парень. Актерская игра главных героев на высоте, пожалуй кроме Солары.
Но подробнее хотелось бы мне остановиться на самом главном, на так сказать «духовном» начале этого фильма. Было сюрпризом узнать, что раз в фильме показана Библия и несколько раз цитируется Писание, то фильм сразу записывается в высокодуховные Апокрифы. Давайте сразу и «Криминальное чтиво» сюда же запишем, с его «И совершу над ними великое мщение наказаниями яростными…».
Для меня идейная суть фильма передается следующим диалогом (1—31-38):
- Не могу поверить, что ты отдал свою книгу.
- Все эти годы я её нес, и читал каждый день. Я так привык беречь её, что забывал жить так, как там написано.
Люди не живут по Закону Божьему, и это великая скорбь мира. Благодатная почва для фильма, чтобы выразить свое мировоззрение и дать какие-то советы.
Но вот тут-то и начинаются странные вещи.
Наконец Илай чрез все тернии добирается до островка цивилизации.
«Похоже на музей» смущенно говорит Илай, глядя вокруг (1—37-30) Трудно с ним не согласиться. Вы задавались вопросом, кто в фильме, кроме главного героя, читает Библию? А никто.
Но вот Илай мужественно надиктовывает Библию по памяти и покидает эту грешную землю. Седой завмузеем с мудрой понимающей улыбкой ставит увесистый золоченый томик, с переплетом не имеющим складок, на пыльную полку. Разумеется не из политкорректности, а совсем случайно, между Торой и Кораном. Вы наверное ожидаете умилительные картины людей, оживленно беседующих взрослых над раскрытым Писанием? Матерей, читающих Библию своим детям на ночь…Но что это?! Как, никто до конца фильма так и не покажется с Библией в руках? Не откроет ее, и не прозвучат наполненные Силой строки? Но, чу! Вот Солара собирается покинуть моцартохранилище и вернуться в родной город. Вот она собирает свой вещевой мешок, и мы предвкушаем, как вкладывает она туда стопку свежеотпечатанных Библий, чтобы нести свет миру. Однако рука её смыкается на тесаке Илая. «Пойду, я пожалуй», говорит она, «у меня есть еще кое-какие дела». И бодро марширует женщина-крестоносец по дороге. Только вот жаль Креста в фильме нет. Да и Христа тоже.
«Я всегда верил, что найду место, где этой книге будут рады, где она нужна… пока я его не нашёл…»(0—51-29)
Вот в зале включается свет, я медленно встаю с кресла, иду к выходу из-за зала, на ходу застёгивая верхнюю одежду, а мысли о фильме «Книгая Илая» не покидают мою голову. Я чувствую какое-то смятение наравне с восхищением. Но в то же время я не могу открыто и с уверенностью заявить, что фильм мне понравился. У меня он вызывает исключительно противоречивые эмоции.
Шла я на фильм с твёрдой уверенностью, что увижу неплохой боевик на тему постапокалиптического будущего, сбавленный качественными спецэффектами и талантливыми актёрами. Но первое впечатление обманчиво. Фильм гораздо глубже, гораздо серьёзнее, чем обычно развлекательное кино. Конечно, мы уже видели не один вариант мира будущего. Но этот фильм не о будущем, этот фильм о вечных ценностях, к которым стремимся мы все. Вера. Вот тот элемент, о котором кричит, просто вопит фильм «Книга Илая». Без веры все люди — ничто. Именно она помогает выжить в трудных ситуациях, найти в себе силы двигаться вперёд, сделать шаг навстречу лучшему. Может это и банально, но это свято и вечно, как ничто другое в этом мире. Илай верил, Илай шёл, и он достиг цели. Вера в Бога, вера в себя, вера в других — это то, на чём держится всё наше мироздание. Верьте.
Фильм просто поражает своей картинкой, своей атмосферой, стилистикой. Такой неприглядный, а во многом ужасный постапокалиптический мир рисуется с такой достоверной ясностью и поражающей действительностью, что по-настоящему можно поверить. Каждый кадр — работа мастера. Общий фон картины на высоте. Здесь нет ярких красок, весёлых тонов и жизнерадостных оттенков. Нет. У фильма свой грустный, унылый, грязный антураж. Но он поглощает зрителя полностью. Ну а картинку отлично дополняет музыка. Напряжённая, неспокойная, будоражащая нервы.
В фильме «Книга Илая» собран отличный актёрский состав. О таланте Дензела Вашингтона все знают давно. Но здесь он не просто великолепно играет, здесь он отменно дерётся и ему просто идёт быть крутым. Весь фильм я просто восхищалась игрой Гэри Олдмэна. Одержимый своей идеей, опасный, жестокий, ни перед чем не останавливающийся на пути к своей цели — идеальный злодей. Большой поклон мистеру Олдмэну за столь проникновенную игру. Ещё мне очень понравилась Мила Кунис. Девушка очень красива. Такие выразительный глаза и шикарные волосы. Да и талант имеется. Хотя простора для его развития очень много. Одним словом, Мила просто украшала фильм «Книга Илая».
Но несмотря на отменные визуальное и слуховое оформления, хороший актёрский состав и глубокую и такую нужную в наше время идею, фильм мне показался несколько затянутым и немного неоконченным. Такое ощущение, что создатели что-то так и не досказали нам, зрителям. Я даже допускаю такую возможность, что не до конца осознала его. И мне немного не хватало действия и живости.
Сатурн — Земле на медосмотре: «Не хочу Вас пугать, но кажется у Вас люди…» (из современных карикатур).
Планета в результате масштабного конфликта превратилась в выжженную землю, где Солнце не греет, а слепит, небо больше не радует нежно-голубыми пастельными тонами, а встреча с незнакомцем становится сродни встречи лицом к лицу с голодным хищником. Сразу оговорюсь, про причины бедственного положения в фильме упомянуто вскользь и былинным языком главного героя, что не наводит на мысль то, что создатели картины пытаются запудрить мозги бедному зрителю заумными теориями…
Фильм задействовал на одной сцене Дензела Вашингтона, и Гари Олдмана, которому второй план его персонажей идет только на пользу. Радует появление Томи Уайтса, нареканий на его игру нет, а вот роль Малколма МакДауэлла несколько разочаровывает.
Фильм-пейзаж
Огромный восторг вызвала работа режиссеров, операторов и постановщиков. Зритель буквально окунается в эту атмосферу, проникается красками бедственного положения. Картина разрушений впечатляет, краски (преимущественно серые, песочные тона, а так же сепия) радуют глаз грамотными композиционными пятнами. Бросается в глаза работа с мелочами (кто из вас видел трехногую собаку?) Отдельное восхищение большим крупным панорамным планам.
Фильм-экшн
Ну перестрелки выполнены на высочайшем уровне, любой боевик может позавидовать. Такие сцены экшна разбавляют и вовремя развлекают зрителя. Приему, позаимствованному из комиксов — драка черных теней на ярком фоне в туннеле, грамотно вписываются в стилистику фильма.
Фильм-идея
Идей в фильме немало. Одна из тех, о которой мне б хотелось упомянуть, — концепция борьбы добра и зла за умы людей. На каком-то этапе фильма, мне даже показалось, что герой Олдмана все-таки станет обладателем той силы, которая поможет ему пойти по стопам Муссолини, труды которого он усиленно изучает.
Фильм-дневник
Все прекрасно знают Дензела Вашингтона как актера. Преимущественно положительного. Преимущественно в довольно попсовых фильмах (это не криика, это факт). Исключением являлся, на мой взгляд, «Тренировочный день». Теперь к нему присоединился и этот фильм. Актер довольно хорошо вжился в свою роль уставшего путника, идущего только благодаря своей вере. Для него каждый день похож на предыдущий. У Илая радостями являются: вода, одежда, удобная обувь, ну и, конечно, КНИГА, это метафоричное отождествление человеческой мысли. Проводя параллель с нынешними благами жизни, встает вопрос (который, кстати, поднят в фильме) а ценим ли мы сейчас эти блага?
Оценка за атмосферу, постановку, идею, игру, развлечение — 10 из 10, за концовку — -1, итого
Это мечта каждого мальчишки - иметь железную дорогу и стать машинистом. У меня была такая уникальная возможность узнать, как это происходит на самом деле. Когда я был ребенком, у меня не было железной дороги, но у кого-то из моих друзей была. Так что я попал в детскую мечту и стал водителем поезда, пусть ненадолго, но тем не менее. (...)
887 тыс., 
811 тыс., 
