После вселенской катастрофы Америка превратилась в выжженную пустыню. По бескрайним дорогам, кишащим бандами, враждующими между собой за воду и еду, странствует мудрый Илай. Однажды он прибывает в мрачные края, где когда-то была цветущая Калифорния, а теперь это сущий ад, где бесчинствует тиран Карнеги.
Я не часто пишу рецензии, и пишу лишь в тех редких случаях, когда фильм вызывает недоумение и противоречие. Перед просмотром фильма вы наверняка задаетесь вопросами, такого рода, как:
-Хорош ли фильм?
-Интересный ли сюжет?
-Понравился ли он вам?
На что я вам отвечу Да. Да… действительно, фильм стоит того, чтобы потратить свои драгоценные 1,5 часа для просмотра. Признаюсь и мне он тоже понравился. Дензел Вашингтон как всегда на высшем уровне, прекрасно сыгранная роль. Гари Олдман и Мила Кунис тоже заслуживают наиглубочайших душевных аплодисментов.
Единственное что мне не понравилось, это пронизанный христианский мотивом картина. Я сам скептик, и в чем то больше атеист, чем скептик. Тут я просматривается, конечно, твердая позиция кинорежиссеров насчет истинности определенной религии. В этом несомненно их желание и одновременно, необъективность. В этом плане картина, на мой взгляд, своим сюжетом не серьезна, а больше односторонняя, и поэтому она не заслуживает высокой оценки.
Честно говоря, ждала большего, чего-то более захватывающего, динамичного. Первая мысль о фильме — «нечто пробирающее до мозга костей». Но, несмотря на все ожидания, меня этот фильм ну никак не задел. Кино для просмотра среднестатистического жителя в период депрессии.
Во-первых.
Скучно. Первые 30 минут сидишь в полном непонимании, если до просмотра это придавало загадочности фильму, то во время, это наскучивает.
Во-вторых.
Нотки каннибализма, которые так уверенно шли на протяжении всего фильма, в конце концов, вызвали ужасное отвращение.
И наконец.
Скрытая реклама. Как я поняла, режиссеры хотели сделать фильм серьезным, но реклама, уважаемые братья Хьюз, вмиг разрушила весь настрой на значимость фильма.
Вспомнить хотя бы лейбл « МОТОРОЛА» на мегафоне Карнеги, или те непонятные пакетики, из серии Макдональдсов.
Порадовал лишь состав замечательных актеров. Собственно говоря, единственное, что удерживало меня в кресле, это, то как мастерски актеры обыграли скучный сценарий. Но и актеров как таковых было немного. Дензел Вашингтон, Гари Олдман, Рей Стивенсон. Думаю ЛЮБОЙ фильм с участием этих актеров, ОТЧАСТИ уже может называться хорошим, даже с самым бездарным сценарием. И, увы, Мила Кунис, которую так расхваливают игрой в этом фильме, меня так сильно не удивила, можно взять в пример её другие работы.
Наконец, не могу не отметить финал фильма и динамику драк, на это сценарист и режиссеры сил не пожалели.
В итоге: фильм из серии «Посмотрел-Забыл». Пройдет месяц, а может два, и я, наверняка уже не смогу пересказать это кино.
Признаться, садясь писать рецензию на этот фильм, я долго думал, с чего бы начать. Но так и не определился. Дело в том, что я не могу понять, с какого конца начинать свою рецензию. У меня ещё свежи впечатления от просмотра данного фильма, а потому я до сих пор приятно шокирован увиденным. Попробую всё вместе и всё сразу — будь, что будет!..
«Книга Илая» — фильм от верующих людей: от самого начала и вплоть до финала он пропитан верой в Бога. Настолько сильно сценаристы здесь показывают веру в Бога, что даже самые заядлые антихристы могут вздрогнуть при посмотре данного фильма. «Книга Илая» наглядно демонстрирует нам, на что способна вера. Фильм отлично подойдёт для просмотра представителям совершенно разных религий — здесь это не имеет никакого значения.
Сам фильм повествует о чёрном по расе человеке по имени Илай. Книга Илая — это Священная Библия, которую он по сюжету уже порядком 30-ти лет несёт на Запад — туда, куда сказал ему её нести таинственный Голос (намекается на то, что Голос принадлежал Богу). Эта книга — последняя в мире Библия, все остальные были уничтожены в ходе войны, развязавшейся по легенде фильма из-за неверующих людей, которые захотели уничтожить веру. Миссия Илая: отнести Библию на Запад — в место, где понимают истинное значение её. И Илай весь фильм движется в западном направлении (и все 30-ть лет, предшествовавшие началу сюжета фильма). Все опасности на своей дороге он преодолевает «шутя», ибо его оружие — вера: вера в Бога ведёт его на подвиги во имя возрождения веры на Земле и дарует ему защиту от вражеских посягательств. Но сможет ли Илай выполнить священную миссию, возложенную на него Богом? Сможет ли он вернуть миру веру? Это вы узнаете, досмотрев «Книгу Илая» до конца.
Вердикт. «Книга Илая» — религиозное кино, но оно также подойдёт всем тем, кто в Бога не верит. Причём люди неверующие на себе ощутят всю ту действенную силу веры, которую стремились передать авторы фильма. Она реально ощущается при посмотре «Книги Илая» почти физически.
На удивление, «Книга Илая» была для меня фильмом-загадкой. До самого посещения кинотеатра я знал про неё исключительно содержимое трейлера: негр (Дензела Вашингтона в гриме узнать бывает проблематично!), пост-апокалипсис, книга и… всё. А ведь есть причины по которым стоит про этот фильм знать больше! Как минимум — потому что понравится он не всем.
Итак, как я уже говорил, негр с книжкой бегает по пост-апокалипсису. Что это за книга такая, в принципе, не секрет… Да и догадаться не составляет особого труда. Поэтому подробнее о персонажах и сеттинге.
Последний, конечно, не избежал штампов. Мутные причины ядерной войны, банды мародёров, населённые пункты во всей своей омерзительности, торговля бартером (без денег), телесные травмы от радиации… Ничего революционного. Однако, стоит отметить что, при всей банальности обстановки, визуальный стиль картины достаточно оригинален — напрашивается разве что «Безумный макс» из-за обилия дорожных пейзажей. А в целом нет того бессовестного копирования Fallout, которое мы видели в Терминаторе. Насколько американский пейзаж после ядерной войны может быть свежим — настолько он свеж и в Книге Илая. Тема эта ещё не исчерпана, находит-таки способы не надоесть.
А, ну так вот. Ходит наш негр с этой книгой, и периодически находит неприятности на свою чёрную… рожу. Отдельно отмечу, что неприятности эти отменно поставлены! Мне вспомнились хорошие боевики 2000-х годов, которых почему-то стали избегать в кинематографе: один главный герой, несколько оппонентов, много эффектной рукопашной, анатомически достоверное количество кровяки и камера, которая показывает всё НОРМАЛЬНО, а не в какой-то непонятной трясучке (см. Квант Милосердия). В общем от этой части — только положительные впечатления.
Продолжим! Между неприятностями, негр много разговаривает с подружкой и вообще глаголит правду-матку налево и направо. Тут мы напарываемся на смысловую нагрузку картины.
Во-первых, напарываемся неожиданно, как на последствия несвежего оливье. В рекламной кампании и намёка не было на интеллектуальность — а здесь ей отводится очень большая часть эфирного времени. Притом разговоры идут не просто о раскрытии персонажей или «за жизнь», а полноценно о вере(да, простите, не удержался! Почти спойлер!).
Это и есть главное «во-вторых». Говорят о ВЕРЕ! Об очень серьёзном и глубоко личном вопросе каждого. Однако вопрос рассматривается… однобоко. Появляется досадное ощущение того, что с нам не разговаривают, а навязывают «единственно верное мнение»… При этом, если зритель не разделяет позицию авторов, он вполне может неверно отреагировать на такое «давление» и встать против. На мой взгляд, с темой обошлись неаккуратно, когда стали говорить уверенным голосом в таком спорном вопросе. Стоило представить хотя бы условных интеллектуальных оппонентов главному герою. Тут перейдём поближе к характерам:
Три персонажа, по большому счёту: главный герой — Илай, машина для убийства которая, вообще-то, не хочет никому вреда. Его подруга — наивная законченная провинциалка, которая хочет приключений и более комфортной жизни. Ну и злодей, который хочет покорить мир. Можно начинать зевать.
Внимания тут заслуживает разве что Илай… Интересное, в принципе, сочетание — суровость Риддика и общая абсолютная безгрешная положительность. Правда, порой создаётся впечатление что это не персонаж хороший, а авторы никак не могли определиться.
Ну это так, мысли вслух. Если вы не озабочены уникальностью персонажей (а об этом, как правило, в боевиках разговора и не идёт), то местные герои вам негатива не доставят — хорошо, органично, достоверно.
Спорный всё-таки по содержанию получился фильм… Слишком много откровенной пропаганды. Но, тем не менее, это отличный представитель своего жанра — стрельба, «юмор», атмосфера, актёры — всё на достойном уровне. Конечно, лента не претендует вообще ни на что, но может хорошо выделиться благодаря весомой доле смысловой нагрузки.
Книга Илая это фильм показывающий мир после апокалипсиса.
Очень люблю эту тему.
Следует сразу понять, что допустим в отличии от фильма «Дорога» (который стоит особняком в этом жанре), Книга Илая показывает мир, который принял удар войны, но продолжил жить. Мир продолжает жить, а не бьётся в предсмертной агонии. Люди пытаются восстановить былое, а не прожить ещё день. Будущие у таких миров есть.
Со времён первых ПА (Пост Апокалипсис) фильмов концепция не менялась. Закрепилась Безумным Максом. Окончательно утвердилась она в следствии выхода бессмертной игры Fallout. Мир хоть и потерял былую красоту, но всё же приобрёл что то, что притягивает. Это тоже самое как романтика гангстеров, вроде они плохие, но что то притягивает. Тот же случаем с ПА мирами. В том числе и Книга Илая.
Земля проклята, люди прокляты.
Снят весь фильм, оригинально. Он притягивает своим видеорядом, операторской работой, а в сумме со звуком всё это образует, что то чарующие. Прекрасные пейзажи ПА помойки. Мусор, машины, бандиты, все ингредиенты отлично ПА присутствуют. Музыка — настолько хорошо сочетается с видеорядом, что кажется это нечто целое.
Звуки — Настолько хорошо сделан звук, особенно стрельбы, будто рядом с тобой стреляют. Очень, очень сильная сторона фильма.
Сюжет довольно интересен. Имеют место неожиданные повороты события. Колоритные персонажи. Диалоги хорошо проработаны. И вообще идейная составляющая фильма интересна.
Актёры - обойма первоклассных актёров. Дензел Вашингтон доказал свои способности в фильме Гнев и с тех пор не сдаёт позиции. Мила Кунис — просто приятно её было видеть. Рэй Стивенсон — стальной взгляд, довольно хороший актёр.
Ну и кончено ГЕНИАЛЬНЫЙ Гари Олдман. Писать про него не стоит. Все и так знают на что он способен, особенно в роли отрицательных персонажей.
ЭКШЕН Это одна из сильнейших (если не сильнейшая) часть фильма. Зубодробительные драки, уши закладывающие перестрелки. Взрывы, стрельба, кровь, жестокость — всё по высшему классу. Нечто среднее между Рэмбо 4 и 300 спартанцев. Отличное зрелище !
«Людям пользовались всем излишне.»
Вывод :
Если вам нравятся фильмы Город Грехов, Рэмбо 4, 300 спартнацев, Безумный Макс.
Или нравиться ПА миры. То смотреть фильм однозначно стоит. Ни капли не пожалел, что пошёл в кино.
Итог :
Крепкий боевик в ПА мире, снятый в интересной манере, с замечательной музыкой, отличными актёрами, с собственной атмосферой и стилем.
Раньше люди выбрасывали вещи, а теперь убивают из-за них (с)
На сегодняшний день на тематику конца света (или апокалипсиса, если хотите) снято немало художественных лент. В них мы наблюдаем как персонажи преодолевают множество препятствий, стремясь выжить в условиях надвигающейся угрозы. Однако, на тему последствий этого самого апокалипсиса фильмов снято, к сожалению, меньше. Я бы даже сказал очень мало. Последнее что приходит на ум при упоминании слова «постапокалипсис» это — Терминатор: Да Придет Спаситель. И кстати, данная лента немного на нее похожа.
Для начала хочу предупредить еще не осведомленных зрителей о том, что идти на этот фильм следует только как на триллер, а не на боевик. Да, здесь есть шикарнейшие экшн-сцены, в которых буквально каждый кадр наполнен напряжением и по-своему оригинальными режиссерскими и операторскими приемами. Здешний экшн жесткий и свежий. Но этих самых сцен в фильме не так много, как хотелось бы. По сути, это притча. Религиозоная притча о вере и её месте в нашей жизни, рассказанная на фоне постапокалипсиса. И если воспринимать этот фильм именно так, вникая в суть многочисленных диалоов и наслаждаясь медитативной атмосферой, то фильм вам понравится.
Конечно, медлительное развитие сюжета и обилие атмосферных, но совершенно статичных планов операторской камеры вкупе с прорелигиозной идеей понравится не всем. И хотя мне данная идея очень понравилась и местная мораль меня проняла, все же без минусов не обошлось. Например, иногда кажется будто актеров специально просили говорить медленно, дабы растянуть хронометраж ленты. Также ближе к концу начинают немного раздражать однообразные кадры идущего по асфальтированной дороге Илая. Идет он, идет… идет и идет. Ей-богу, с этими кадрами немного переборщили.
После сюжета и идеи, конечно, идут спецэффекты и декорации. Атмосфера тотального уничтожения всего и вся просто неописуема. Это нужно видеть и прочувствовать. Тут многие сравнивают фильм с «Fallout». Не могу не согласится, хотя здесь нет того ретро-стиля, который в обильном количестве присутствует в игре. Добавьте ко всей этой красоте сероватую цветокоррекцию и шикарные экшн-сцены, моментально врезающиеся в память, и получите одну из лучших и уж точно одну из самых необычных лент на тему постапокалипсиса.
По аналогии с «Я — Легенда», где главную надежду человечества играл Уилл Смит, здесь главную роль тоже играет чернокожий актер Дензел Вашингтон. И пожалуй это было идеальным решением. Дензел как влитой смотрится в положительных ролях, а предельная серьезность на лице — еще сильнее дополняет образ. Такая же ситуация и с Гарри Олдманом, который настолько слился со своими отрицательными ролями, что пожалуй, никого другого в этой роли больше не видишь. Набирающая обороты в Голливуде украинская актриса Мила Кунис здесь смотрится вполне себе органично. Самое главное, что её персонаж здесь вовсе не ради мебели, а вполне необходимый винтик в истории. Удивило присутствие Рэя Уинстона (третий по счету «Каратель») в совершенно проходной роли телохранителя.
Об этом фильме можно говорить еще долго, но подводя итоги, скажу вот что. Книга Илая — если на него правильно настроится, может доставить много удовольствия. Это не развлекательный фильм и потому если вам не интересным поднимаемые в фильме вопросы, то, скорее всего, он вам не понравится. Однако, посмотреть его все-таки стоит. Хотя бы из-за потрясающих экшн-сцен, чудесной музыки и гнетущей атмосферы постапокалипсиса.
Вы знаете что такое американское кино? Вы знаете что такое made in Hollywood? Тогда вы знаете чего ожидать от этого филльма на 80 %.
Про остальные двадцать могу сказать следующее:
В этой ленте есть Идея, чего не скажешь о доброй половине современного кино. Просто эта идея хорошо разжеванна под северо-американскую публику.
В этой ленте есть красивые пейзажи и поставлен акцент на потрясающее небо. Я очень люблю небо и бегущие облака, поэтому не мог не заметить хорошей операторской и режиссерской работы.
Картина без тяжелой смысловой нагрузки, вполне приемлемое и качественное кино для расслабляющего эффекта после трудового дня. Не могу сказать что время потрачено зря.
Постапокалиптические триллеры всегда привлекают мое внимание. Ну, люблю я безумно фантастические истории, действие которых происходит в будущем, когда в мире творится полный хаос и разруха. В этих историях, я всегда нахожу интересный философский подтекст, оригинальное видение происходящего и безусловно неимоверную атмосферу. Без вышеперечисленных ингредиентов, постапокалиптическая тема, превращается в типичный трэш, даже присутствие в котором динамика, не может спасти картину от праха. «Книга Илая», слава богу получилась в своем жанре практически безупречной! Я сказал Бог? Ну, да, конечно, ведь он в картине играет чуть ли не главную роль, что делает оную помимо всего прочего еще и по-настоящему верующей и в чем-то религиозной. Не знаю, как это явление отразится на массового зрителя, но лично для меня, отразилось в лучшую сторону.
В картине наглядно демонстрируется, нет даже немного навязывается тема того, что может произойти, если люди уничтожат всю библейскую летопись на планете. Как это отразится на человеческом роде и к чему это все может привести. И тут, мы с вами понимаем, что вера в Бога и святую книгу, удерживает человечество на плаву, не давая ему выпустить на свободу свою темную половину. Ведь так и случилось. Люди в картине братьев Хьюз убивают дргу друга, порой за просто так, насилуют, и, что самое ужасное, поедают свою жертву, при этом даже не подозревая, что совершают грех. Хорошо, вы скажите — а что, в наше время такое не происходит? Я вам отвечу — происходит, вот только если в наше время — это вызывает полный шок и отвращение у большинства людей, то во времена Илая, данность является абсолютной нормой. Ведь ничто не удерживает человека, он там выживает, при этом теряя остатки своей человечности и превращаясь в животное…
И тут перед нами открываются два абсолютно противоположных персонажа — Илай и Карнеги. Пожалуй их объединяет только одно, — священная книга. Первый, несет священную ношу к заветному месту, при этом не отступая от веры и постоянно произнося заветные молитвы. Ведь он посланник, его миссия сохранить последнюю Библию на планете и оставить ее там, где она будет неприкосновенна, и по-ходу не дать ее тем, кто осквернит ее одним лишь прикосновением. Миссия безумно сложная, ведь на Земле практически не осталось людей хоть с толикой веры и человечности. Напротив же Карнеги, хочет заполучить книгу исключительно в корыстных целях, — не обрести веру, а использовать ее в качестве власти над людьми. Заставить их бояться и подчиняться обладателю единственных священных писем на планете.
Образы Илая и Карнеги получились просто бесподобными. Илаю играет неподражаемый Дэнзел Вашингтон. Он наделяет своего героя всеми необходимыми качествами — он кроток, вежлив и абсолютно спокоен, но в моменты опасности на своем сложном пути, он превращается в настоящего убийцу. И мы с вами прекрасно видим, что направляем он высшей силой, что простому человеку было бы трудно сохранить свою жизнь в столь кошмарном бытие. Но он не просто человек — он посланник и с ним повсюду прибывает всевышний. Вашингтон ни на секунду не теряет внутренний стержень и посыл. Он по-настоящему проживает свою историю, приковывая на себя внимание зрителя. Карнеги играет Гарри Олдман, который, я думаю не нуждается в особых представлениях. Все сыгранные им роли, изобилуют настоящим талантом мастера и роль Карнеги скорее правило великолепного попадания в образ, чем исключение. В принципе, играть отрицательных персонажах ему не в первой, но все равно, лично для меня его игра всегда откровение — превосходно!
А теперь немного об атмосфере и визуальном ряде картины. Как я уже говорил в самом начале, эти составляющие для подобного жанра очень необходимы. Ведь для того, чтобы поверить в происходящее, мы должны ощутить не только глубину и смысл происходящего, но еще и увидеть. Ведь не даром же говорят — увидеть, значит поверить! И тут хочется отметить атмосферу, которая выстраивается благодаря отличной проработкой мира будущего. Да, перед нами лишь развалины некогда процветающих земель, но данность настолько естественно преподнесена, что становится не по себе от развалившегося моста, или же от очередного заброшенного дома, а так же повсюду заброшенные автомобили, с уже давно разлагающимися бывшими хозяевами. И все это заправлено потрясающим светофильтром, что делает картину еще более натуралистичной и глубокой.
Единственный маленький минус в картине — это не совсем уверенная динамика. Мне вот эта данность абсолютно не омрачала просмотр. Вот только моменты поединков Илая с бродячими дикарями, или же его сопротивление с Карнеги, настолько динамично были преподнесены авторами, что последующие эпизоды с диалогами и размышлением, смотрелись на общем фоне слишком контрастно. Думаю, было бы абсолютным совершенством не обрывать экшен-сцены медлительным действием, а наоборот плавно переходить от одного к другому, коли захотелось создателям иметь в активе ленты все составляющие сразу. Хотя, картина столь интересна по своему содержанию, что я спокойно бы принял ее без всяких взрывов, поединков и беготни, но это уже была бы картина одноразового эффекта, хотя кто знает…
P.S. Практически безупречная постапокалиптическая притча с философскими рассуждениями и интересным визуальным рядом. «Книга Илая», так же безусловно религиозна, что позволяет зрителю задуматься о вере и ее смысле. Увидеть глазами создателей мир будущего, который лишен этого самого будущего, и лишь единственная уцелевшая книга дает человечеству шанс на спасение…
Скажу сразу, я разочарован. Когда перед показам «Шерлока» показали в очередной раз трейлер «Книги Илая», я в очередной раз решил, что я просто обязан посмотреть этот фильм. В трейлере был драйв, красивые драки, я предполагал кучу экшена в фильме. Смертоносного адреналина который выплеснется на меня во время просмотра.
Я ошибался.
«Книга Илая» — это не боевик с участием Дензеля Вашингтона. «Книга Илая» — это постапокалипсическая драма, с участием Дензеля, потому как от боевика в фильме, только три перестрелки, да две драки, все они были показаны в трейлере. Именно это, и разочаровало.
Фильм — как призыв нынешнего поколения задуматься и переосмыслить свое существование. Понять что на самом деле ценное в этом грешном мире. Принять веру и идти уверенными шагами к светлому будущему, по пути описанному в Библии. Достаточно религиозный фильм, на мой взгляд.
Актеры играют на уровне. Драки, перестрелки — так же заслуживают уважения. Декорации заставляют поверить в тот мир, мир будущего, в котором все происходит. Сюжет — не закручен, прямой с начала и до конца фильма. Не хватает в фильме истории возникновения всего того, что случилось. Почему мир стал таким? Почему сожгли все Библии? Прямых ответов на эти вопросы фильм не дает, а было бы интересно узнать всю историю.
Все время, я откровенно ждал экшена. Бюджет косвенно, но намекал, что фильм должен быть агрессивно-динамичным. Да и драки в трейлере сыграли свое дело. Но пошли финальные титры, и я задался вопросом «Куда делись бабки на фильм? Куда делись 80 миллионов зеленых президентов?». Я не знаю
В заключении, скажу что начиная просмотр фильма, не стоит надеяться на ураганный боевик наполненный перестрелками, драками и насилием. Этого в фильме мало. «Книга Илая» — полна моралью и призывом быть праведным в грешном мире, не обращая внимания на окружающую тебя действительность.
Суровый чернокожий странник в брутальных очках (Вашингтон) бредет по пост-апокалиптической пустыне на запад, к океану (а куда же еще?), охотится на кошек и слушает айпод, которому, видимо, и апокалипсис нипочем. При этом он изредка встречает бандитов, которым по-христиански отрубает все выступающие конечности, а потом с неизменным выражением лица шарит по карманам в поисках чего-нибудь ценного. Так собственно, и шел бы он весь фильм, если бы в плеере не закончилась зарядка, и герою не пришлось зайти в небольшой городок, в котором главой является стареющий любитель печатного слова (Олдман), который отличается от окружающего его быдла тем, что читает Муссолини и строит планы по захвату мира. А мир после Апокалипсиса, по его мнению, можно захватить только с помощью Библии, экземпляр которой он и ищет большую часть жизни.
Интригу вокруг книги, которую несет главный герой, завязать не удалось: с первых минут понятно, что это именно Священное Писание. Впрочем, сюжету все-таки удастся вильнуть хвостом перед зрителем и подбросить пару неожиданных моментов ближе к концу повествования. И вообще, проблему религии после Конца Света вряд ли можно считать заезженной, и поэтому простоватый сюжет «Книги Илая» воспринимается на ура.
Кроме того, фильм может похвастаться прекрасной атмосферой и проработкой деталей. Крупные планы бесконечной пустыни, жутковатые ее обитатели, постоянная охота за водой создают нужное гнетущее впечатление.
Другой плюс этого фильма — игра великолепного Гари Олдмана, который наконец-то вернулся к своему излюбленному амплуа злодея и, как всегда, делает свою роль гораздо глубже и интереснее, чем требует сценарий. На его фоне Вашингтон немного теряется, хотя его герой суров до невозможности, и этим он прекрасно вписывается в роль мессии. Мила Кунис просто хорошо играет и выглядит чертовски красиво и сексуально.
В целом, фильму неплохо удается соединить жанры боевика и драмы, с небольшим намеком (но только намеком!) на романтическую линию. Правда, места для шуток в нем не нашлось: история рассказывается подчеркнуто серьезно, стараясь походить на притчу в фантастическом антураже, хотя мегафон от Моторолы и тайник старичка, полный оружия, повеселили весь зал. А так получился стильный, местами жестокий боевик с толикой смысла, брутальным главным героем, харизматичным злодеем и очень красивой девушкой. Что еще для счастья нужно?
Это мечта каждого мальчишки - иметь железную дорогу и стать машинистом. У меня была такая уникальная возможность узнать, как это происходит на самом деле. Когда я был ребенком, у меня не было железной дороги, но у кого-то из моих друзей была. Так что я попал в детскую мечту и стал водителем поезда, пусть ненадолго, но тем не менее. (...)
887 тыс., 
811 тыс., 
