Видать, сценарист Гари Уитта сильно поверил в то, что мы с вами скоро проверим. А именно — в конец света 2012 года, предсказанный календарём Майя. Вернее, конца света в его легенде как такового не наступило, но глобальная катастрофа имела место, судя по всему, в виде ядерной войны.

В «Книге» описывается 2043 год, мир спустя 30 зим после апокалипсиса, мир, на который днём нельзя не смотреть сквозь солнцезащитные очки. Разбойники большой дороги стали людоедами, прежние города, границы и режимы стёрты с лица земли, превратившейся в редкую сыпь первобытнообщинных разрушенных поселений, где хозяйничают банды. Но самое удивительное не то, что люди разучились что-либо производить, у них напрочь отсутствует электроника и т. д., а то, что они потеряли какую-либо связь с тем, что раньше было принято называть культурой, искусством, религией…

И вот во всём этом отнюдь не радужном пространстве с мачете наперевес существует самурай Илай. Герой Дензела Вашингтона — таинственная и брутальная фигура, способная в одиночку справится с десятком бандитов. Он держит неизменное направление на Запад, но вынужден всё же застрять в одном из городишек, напоминающих разрушенную вестерн-декорацию. Местный пахан (Гари Олдман) одержим идеей овладеть последним оставшимся в живых экземпляром Библии, ибо понимает силу Книги, которая «способна воздействовать на сердца людей» и хочет использовать её в своих меркантильных интересах. И надо же такому случиться, что именно Илай — её хранитель.

Илай — недвусмысленный намёк на пророка Илия, который по преданию последней книги Ветхого Завета должен вернуться на землю пред Вторым Пришествием или пришествием Мессии. И в «Книге» раскрывается именно некий едва ли не пророческий, мессианский тип героя, странно, но удачно соединённый с образом африканского Рэмбо. У Илая было Откровение и доставка книги на некий Запад, надо полагать, своего рода Новый Иерусалим — его святая миссия. Но подобные эксперименты многие не готовы были авторам фильма простить, впрочем, они и сами поспособствовали росту уровня недовольства от имеющихся в нём противоречий.

Самое противоречивое — философия героя, который знает Библию наизусть, читает её каждый божий день, но воздействует на учинённые тёмными силами препятствия отнюдь не словом господнем, а огнём и мечом. Понимает, что важно не читать Библию, а самому быть Библией герой уже довольно поздно, и доходила эта вроде бы крайне простая, и в то же время сложная мысль до него целых тридцать лет. Но это такого рода натяжка, без которой, извините, и кина бы не было, и её я готов простить. Единственное, во что невозможно поверить, так это в то, что ввиду апокалипсиса книга будет уничтожена, а человечество совершенно потеряет веру. Быть может, вместо Библии стоило придумать что-то другое? Хотя я, перебрав варианты, ни одного достойного так и не нашёл.

Но вышеописанное — недостатки вторичные для, как ни крути, жанрового, пусть и со своей философией, кино. Достоинств то куда больше! Картинка почти совершенна. Лента, снятая целиком в сепии от первого до последнего кадра сохраняет фантастическую атмосферность. Проблема большинства постапокалиптических фильмов в том, что их постапокалипсису не веришь, а этому — веришь. Хитро уйдя от показа разрушенных городищ в калифорнийскую пустыню, братья Хьюз сумели заставить поверить в свою уникальную реальность, совершенно новый, непохожий на прежний мир.

Ритм пустынного странствования выдержан идеально. Смешно читать тех, кому не хватило «экшена». Его здесь именно что в меру, точно также как и диалогов. Кастинг великолепен. Вашингтон, на которого давно повесили ярлык чёрного копа, органичен и в виде война-пророка, исполняя по сути то те же самые функции, только под иной юрисдикцией. Мила Кунис хороша в роли принуждённой потаскушки, необразованной и несколько стервозной, но вполне себе задорной и миловидной (хотя не исключено, что на меня повлиял тот факт, что «Чёрного лебедя» я посмотрел раньше). Ну а Гари Олдман — вообще один из лучших кинозлодеев всех времён и всех народов.

9,5 из 10

Какая книга имеет самый большой тираж за всё время существования человечества? Библия. В какой книге хранятся самые элементарные и корневые законы и устои жизни любого нормального человека? В Библии. Эту книгу должен прочитать каждый, независимо от своего вероисповедания, ведь такие заповеди, как «Не убий» и «не укради» присутствуют в том или ином виде во всех писаниях. Какая книга обладает самой большой силой влияния на людей?… Вот и братья Хьюз так же думают.

Кроме достаточно оригинального для последнего времени сюжета, «Книга Илая» имеет ещё множество достоинств. Во-первых, это картинка. Лишённая множества красок, по сути являющая собой лишь массой различных оттенков серого и жёлтого, она тем не менее завораживает и придаёт фильму непередаваемую атмосферу апокалипсиса. Я всегда думал, что за атмосферу во многом отвечает музыка. При одинаковой картинке, лишь музыкальное сопровождение намекает на то, смотрим мы ужастик, боевик или, даже, комедию. Творение братьев Хьюз в корне поменяло моё представление об этом. Здесь, видеоряд явно на голову опережает звуковое сопровождение. Во-вторых, это актёры. Ну, тут без сюрпризов. Создание ярких образов — обыденное дело, что для Вашингтона, что для Олдмана. К тому же характеры их персонажей крайне типичны для их же творчества. Дензел играет типичного для себя немногословного героя, а Гари так же типичного для себя болтуна-злодея. В третьих, это экшн. И он является основным украшением картины, несмотря на всё, что я сказал до этого. Его не так уж и много, но зато он не похож ни на что, что я видел до этого. Он умопомрачителен! Особенно понравилась зарисовка с обороной дома. Один длинный дубль с постоянно двигающейся ровной камерой, захватывающий всё поле сражения и фокусирующийся на самых важных его моментах. Если бы Оскар вручали за самый круто снятый экшн-эпизод, то в этом году его без сомнения получил бы именно этот.

Немного о минусах. Точнее о минусе. Он один. Местами, повествование чрезмерно затянуто. Хочется уже какой-то встряски, но братья Хьюз не торопятся её дать. Именно этот момент во многом убивает и, одновременно, спасет картину. Будь динамичных эпизодов больше, фильм смело можно было бы назвать постапокалипсическим боевиком. И относится к нему уже совсем по-другому. А так — это скорее притча, которых так много в Библии, очередная история, которая заставляет задуматься… Но порой бывает такой скучной и однообразной.

Несмотря на этот недостаток, картина очень хороша. У неё есть редкое свойство приятной недосказанности. Попытаюсь объяснить. При создании внутреннего мира картины, режиссёр часто углубляется в повествование и показывает и рассказывает все детали созданной им фантазии. Как во «Властелине Колец», или в «Аватаре». Бывает и наоборот, когда в попытке выпустить картину поскорее, создатели, в спешке, недоделывают множество моментов, и она получается скомканной и непонятной. Многое приходится додумывать самому, и, часто, это раздражает. А вот «Книга Илая» одно из редких произведений киноискусства, в котором мир показан отчётливо, но при этом не полностью. Но это не раздражает, а лишь вызывает живой интерес и игру воображения. Во-первых, не говорится, почему мир стал таким. Если причиной этому — война, то кто её начал? Почему все Библии на планете уничтожены? Вместо ответов даются лишь полунамёки и внимательный зритель их услышит и увидит, а затем, уже после просмотра сможет додумать, что же имели ввиду режиссёры, говоря то или иное. Это очень сильно расширяет картину и придаёт ей реализм, показывая, что это не специально подобранный сюжет, а история, вырванная из тысячи…

Итог: Вообще, последнее время стало выходить крайне много картин на религиозную тематику. «Легион», «Книга Илая», отчасти и «Соломон Кейн». Чем вызвано такое стремление? Создаётся такое ощущение, что люди теряют веру и фильмы пытаются её воскресить. Дать людям надежду. Да и вообще, задуматься над смыслом жизни. Из всех перечисленных картин «Книга Илая» — лучшая. И по части смысловой нагрузки и по техническим аспектам. В этом своём творении братья Хьюз подняли планку очень высоко, и показали действительно оригинальный метод съёмки экшена. Единственный минус — чрезмерная местами затянутость повествования. Иначе была бы десятка. А так

9 из 10

Постапокалиптические триллеры всегда привлекают мое внимание. Ну, люблю я безумно фантастические истории, действие которых происходит в будущем, когда в мире творится полный хаос и разруха. В этих историях, я всегда нахожу интересный философский подтекст, оригинальное видение происходящего и безусловно неимоверную атмосферу. Без вышеперечисленных ингредиентов, постапокалиптическая тема, превращается в типичный трэш, даже присутствие в котором динамика, не может спасти картину от праха. «Книга Илая», слава богу получилась в своем жанре практически безупречной! Я сказал Бог? Ну, да, конечно, ведь он в картине играет чуть ли не главную роль, что делает оную помимо всего прочего еще и по-настоящему верующей и в чем-то религиозной. Не знаю, как это явление отразится на массового зрителя, но лично для меня, отразилось в лучшую сторону.

В картине наглядно демонстрируется, нет даже немного навязывается тема того, что может произойти, если люди уничтожат всю библейскую летопись на планете. Как это отразится на человеческом роде и к чему это все может привести. И тут, мы с вами понимаем, что вера в Бога и святую книгу, удерживает человечество на плаву, не давая ему выпустить на свободу свою темную половину. Ведь так и случилось. Люди в картине братьев Хьюз убивают дргу друга, порой за просто так, насилуют, и, что самое ужасное, поедают свою жертву, при этом даже не подозревая, что совершают грех. Хорошо, вы скажите — а что, в наше время такое не происходит? Я вам отвечу — происходит, вот только если в наше время — это вызывает полный шок и отвращение у большинства людей, то во времена Илая, данность является абсолютной нормой. Ведь ничто не удерживает человека, он там выживает, при этом теряя остатки своей человечности и превращаясь в животное…

И тут перед нами открываются два абсолютно противоположных персонажа — Илай и Карнеги. Пожалуй их объединяет только одно, — священная книга. Первый, несет священную ношу к заветному месту, при этом не отступая от веры и постоянно произнося заветные молитвы. Ведь он посланник, его миссия сохранить последнюю Библию на планете и оставить ее там, где она будет неприкосновенна, и по-ходу не дать ее тем, кто осквернит ее одним лишь прикосновением. Миссия безумно сложная, ведь на Земле практически не осталось людей хоть с толикой веры и человечности. Напротив же Карнеги, хочет заполучить книгу исключительно в корыстных целях, — не обрести веру, а использовать ее в качестве власти над людьми. Заставить их бояться и подчиняться обладателю единственных священных писем на планете.

Образы Илая и Карнеги получились просто бесподобными. Илаю играет неподражаемый Дэнзел Вашингтон. Он наделяет своего героя всеми необходимыми качествами — он кроток, вежлив и абсолютно спокоен, но в моменты опасности на своем сложном пути, он превращается в настоящего убийцу. И мы с вами прекрасно видим, что направляем он высшей силой, что простому человеку было бы трудно сохранить свою жизнь в столь кошмарном бытие. Но он не просто человек — он посланник и с ним повсюду прибывает всевышний. Вашингтон ни на секунду не теряет внутренний стержень и посыл. Он по-настоящему проживает свою историю, приковывая на себя внимание зрителя. Карнеги играет Гарри Олдман, который, я думаю не нуждается в особых представлениях. Все сыгранные им роли, изобилуют настоящим талантом мастера и роль Карнеги скорее правило великолепного попадания в образ, чем исключение. В принципе, играть отрицательных персонажах ему не в первой, но все равно, лично для меня его игра всегда откровение — превосходно!

А теперь немного об атмосфере и визуальном ряде картины. Как я уже говорил в самом начале, эти составляющие для подобного жанра очень необходимы. Ведь для того, чтобы поверить в происходящее, мы должны ощутить не только глубину и смысл происходящего, но еще и увидеть. Ведь не даром же говорят — увидеть, значит поверить! И тут хочется отметить атмосферу, которая выстраивается благодаря отличной проработкой мира будущего. Да, перед нами лишь развалины некогда процветающих земель, но данность настолько естественно преподнесена, что становится не по себе от развалившегося моста, или же от очередного заброшенного дома, а так же повсюду заброшенные автомобили, с уже давно разлагающимися бывшими хозяевами. И все это заправлено потрясающим светофильтром, что делает картину еще более натуралистичной и глубокой.

Единственный маленький минус в картине — это не совсем уверенная динамика. Мне вот эта данность абсолютно не омрачала просмотр. Вот только моменты поединков Илая с бродячими дикарями, или же его сопротивление с Карнеги, настолько динамично были преподнесены авторами, что последующие эпизоды с диалогами и размышлением, смотрелись на общем фоне слишком контрастно. Думаю, было бы абсолютным совершенством не обрывать экшен-сцены медлительным действием, а наоборот плавно переходить от одного к другому, коли захотелось создателям иметь в активе ленты все составляющие сразу. Хотя, картина столь интересна по своему содержанию, что я спокойно бы принял ее без всяких взрывов, поединков и беготни, но это уже была бы картина одноразового эффекта, хотя кто знает…

P.S. Практически безупречная постапокалиптическая притча с философскими рассуждениями и интересным визуальным рядом. «Книга Илая», так же безусловно религиозна, что позволяет зрителю задуматься о вере и ее смысле. Увидеть глазами создателей мир будущего, который лишен этого самого будущего, и лишь единственная уцелевшая книга дает человечеству шанс на спасение…

9 из 10

Я не люблю фантастику и не будь здесь Вашингтона, наверняка я бы даже не посмотрел этот фильм. Но после просмотра, я был очень задумчив и впечатлен. Сейчас расскажу чем именно.

Этот фильм по своему красив. Замечательная работа оператора, монтаж, минимум эффектов. Очень понравилась музыка, она здорово подошла по фильму. Немного хорошо поставленных боевых сцен. Очень реалистично сделан мир будущего, который сам по себе невзрачен и угрюм, но преподнесен грамотно. Если одним словом, то это стильное кино.

Игра главных героев очень хороша. От Вашингтона я постоянно в восторге и меньшего не ожидал. Он уже не молод и с годами лишь шлифует свое мастерство. его герой великолепен, в него веришь. Олдман тот еще зубр и играть отрицательных героев ему не привыкать. Остальные актеры, лично меня не убедили. Солара конечно красивая, но местами было видно её слабую игру.

Сценарий странный, как я уже говорил такие ленты не в моем вкусе. Но своеобразная концовка, которую вряд ли кто мог предположить, объяснила очень многие моменты. И смысл, который нет несет этот фильм прост, высок и очень подходит к нашему с вами времени. Я надеюсь что все осознают к чему этот фильм.

«Земля проклята, мы сами сделали ее такой…»

8 из 10

Все как всегда: дяди играют в войну, тети играют в любовь. Но если из-за последних особых проблем не наблюдается, то первые доигрались до того, что пробили в озоновом слое дырку, и Солнце, вполне справедливо, расфевермайндило всё на Земле к чертовой матери. Разумеется, остались выжившие, которые и собираются на руинах строить новый мир. Илай как раз из таких, с виду — обычный путник, бредущий в известном ему одному направлении. Но никто из немногочисленных встречных не догадывается, что Илай в своем старом, потрепанном рюкзаке несет Истину, которая поможет восстановить порядок в этом разрушенном мире. И только один умный человек знает как можно использовать то, что есть у Илая.

В костнеровском «Почтальоне» символом надежды служил простой почтовый работник, в ленте Куарона «Дитя человеческое» последним шансом людей был ребенок. Братья Хьюз же не стали мелочиться и за отправную точку возрождения мира взяли одну из главных мировых религий — христианство. И в этом одна из главных прелестей фильма, что, несмотря на религиозный, во всех смыслах, концепт, фильм не заставляет плеваться и заявлять, что у создателей, что у создателей православие головного черепа — не самый приятный из диагнозов. Братья Хьюз сумели сделать кино о всемогуществе религии, которое увлекает и заинтересовывает, в первую очередь, не своей христианской тематикой (бесконечные проповедями из уст Илая, Бибиля, за которую антагонист Карнеги готов убить), а разворачивающимся конфликтом, связанным с этой книгой, между Хорошим и Плохим.

Ведь, по сути, Библию можно было бы заменить на любой другой предмет, способный заставить людей верить во что-то определенное. Из фантастических вариантов: амулет, подчиняющий разумы, специальный прибор из тайных разработок американских военных и т. д.; из привычного и существующего: Коран, Веды, Танах, коллекционное издание второй части Терминатора и прочие Священные писания. И ведь ничего бы не изменилось: Карнеги так же хотел бы заполучить этот предмет, а Илай все так же охранял бы его. И самое интересное то, что сами братья признаются в том, что не верят в Библию, как в единственный последний оплот человеческой надежды. Возможно, Книга в этом фильме и есть собирательный образ той Вещи, которая Плохому нужна для подчинения всех себе, а Хорошему — для мира во всем мире.

Несомненно, радует то, что братья Хьюз, через 8 лет после своего последнего полнометражного, но не совсем удачного, фильма сумели сделать картину с отличной идеей, которую можно по-разному воспринимать и трактовать, и совместили всё это с великолепным визуалом. В чувстве прекрасного братьям не откажешь: отточенные до последнего цента кадры впечатляющая работа оператора и стильный пустынно-песочный окрас фильма, заставляет «Город грехов» захлёбываться чёрно-белой кровушкой от зависти. Все это создает невероятную атмосферу постапокалиптического мира с его повсеместными пустынями, разрушенными зданиями, зеленоватыми облаками и пожухлой травой.

Рукопашные бои в фильме впору занести в категорию «Идеал», ибо выглядят неимоверно круто и захватывающе, особенно на фоне однотипных и сумбурных драк во многих фильмах последних лет. Все-таки не зря братья во время съемок придерживались правила, которое многим экшн-постановщикам не помешало бы взять за основу, «снимать все в реальном времени и одним дублем». Шедевральная сцена в баре тому подтверждение.

«Книга Илая» — умное, стильное кино, в котором даже потрепанная вывеска Puma, поцарапанный мегафон Motorola, чистые салфетки из KFC смотрятся совсем не как скрытая реклама, а как осколки из ушедшего прошлого, но ещё имеющего шанс на возрождение.

И если их знаешь только ты, то ты — король. Библия — неисчерпаемый источник человеческой мудрости, написанная так давно, до сих пор является самым мощным «оружием» в устах праведника. А вот в какое русло будет направлено это «оружие» зависит от самого праведника.

Фильм, по большому счёту держащийся на Олдмане и Вашингтоне, чётко это иллюстрирует. Идея вообще интересная. В качестве способа донесения основных идей до зрителя представлен новый тип Моисея (Вашингтон). Он живёт в условиях сложной радиоактивной среды и слушает mp3-плеер и с ним книга, а не народ Израильский. Но его цели остались такими же праведными, а вера также крепка. Море руками не раздвигает, но пули в него не попадают. Да, и ещё ему приходится кромсать всех по дороге, но это уже издержки производства. Никак без этого. В качестве злобного египетского фараона — герой Олдмана. Всё это весьма оригинально.

Приключенице ещё то «весёленькое», скажут многие. Тут вам не захватывающих экшен-сцен, ни любви, ни пафоса, ни монстров, ни ярких спецэффектов. Голая пустыня, минимум героев, парочка перестрелок. От этого фильм кажется скучноватым. Но я с трудом представляю себе, как его можно сделать по-другому.

7 из 10