После вселенской катастрофы Америка превратилась в выжженную пустыню. По бескрайним дорогам, кишащим бандами, враждующими между собой за воду и еду, странствует мудрый Илай. Однажды он прибывает в мрачные края, где когда-то была цветущая Калифорния, а теперь это сущий ад, где бесчинствует тиран Карнеги.
Книга, которую Илай нес на запад, уже много веков подряд была кровоточащей раной на теле человечества. Из-за нее велись ужасные войны, проливалась кровь невинных и горели костры инквизиции. В угоду ей уничтожались лучшие умы эпохи и нещадно подавлялось стремление человека к прогрессу. Обыкновенная книга держала в страхе целые народы и диктовала свою волю миллионам. И лишь после того, как она нанесла уже почти одолевшему её человечеству сокрушительный удар, выжившие решили избавится от нее раз и навсегда. Но искоренить заразу совсем не так просто, пока существуют люди, понимающие ее силу…
«Книга Илая» — история в самых лучших традициях пост-апокалиптической фантастики, где любители жанра найдут очень много родных и знакомых атрибутов. Банды байкеров и пустынных рейдеров, племена каннибалов, стихийно возникшие примитивные города и одинокий путник, бредущий по бесконечной пост-ядерной пустоши — все это при должном качестве исполнения найдет отзыв в их сердцах и обрушит волну ностальгии по замечательным книгам, играм и фильмам. Кроме этого, зрителя ждет первоклассный актерский состав (дуэт «Вашингтон-Олдман»), мастерская операторская работа, красивый экшен и недурной сюжет, в котором сценаристы пошли по стопам Рея Брэдбери и наделили книгу, а точнее духовное знание, первостепенной важностью и огромной силой. Очень красивый, атмосферный и неглупый фильм, который по моему мнению заслуживает обязательного просмотра.
Однако не все так идеально. Главным рассадником недостатков в «Книге Илая» выступает ее главное достоинство — сюжет. Во первых, то что очень ярко бросается в глаза: сценарий пестрит глупыми, а главное очень заметными просчетами. Нелогичные поступки героев и фактические несоответствия отвлекают от главного и слегка портят общее впечатление. Во вторых, то что бросается в глаза чуть меньше, но имеет немалый вес: в угоду продюсерам фильм аккуратно причесали для массового потребления, что не принесло ему ничего хорошего. Как я понял, даже праведник после апокалипсиса не сможет обойтись без ай-пода от Apple. Вдобавок к скрытой рекламе, главный герой временами начинает излагать некие антикризисные философские истины, мол до войны люди имели гораздо больше чем им нужно, и не понимали истинных ценностей. Очевидно, страждущие в лишениях американцы очень нуждаются в моральной поддержке.
Несмотря ни на что, харизматичные герои, прекрасный визуальный ряд и занимательный мотив в основе истории делают «Книгу Илая» одним из лучших фильмов последнего времени, затронувшего пост-ядерную тематику. Как знать, возможно человечество пришло к войне просто потому, что очень важная книга оказалась не в тех руках.
8 из 10
P.S. Кому не понравилось, знайте: вы совершенно не понимаете сути пустошей!
До фильма «Книга Илая», с творчеством братьев Хьюз я не был знаком. На данный фильм я пошел только потому, что в главных ролях значился Дензел Вашингтон. Он уже давно зарекомендовал себя как хороший актер, и все его фильмы довольно таки интересны, а многие из них несут смысловую нагрузку. Так же получилось и здесь.
В фильме рассказывается о вселенской катастрофе, после которой мир превратился в выжженную пустыню. По ней идет странствующий путник Илай, волею судьбы попавший в один из городков постапокалиптического мира, где бесчинствует тиран Карнеги.
Вот такой вроде бы незамысловатый сюжет несет в себе довольно много, дабы не спойлерить рассказывать много не буду. Главное то, что в центре сюжета оказывается книга, которая принадлежит Илаю, и Карнеги хочет во что бы то ни стало заполучить ее.
В фильме затронуты две проблемы. С одной стороны с помощью веры, Карнеги мог бы подчинить себе много людей. Когда им приходится не сладко, строки из Библии могли бы им заметно «помочь», и Карнеги это прекрасно понимает. В данном случае говорится о том, с помощью веры можно управлять толпой.
А с другой стороны нам преподносится то, что вера заметно помогает человеку. Взять к примеру того же Илая. Он странствует вот уже тридцать лет, и как он говорит он не сломился из-за того что вера ему помогает. И без помощи Библии он так долго бы не выдержал.
Вот эти две основные проблемы и затрагивает данный фильм.
Немного об актерской игре. Дензел Вашингтон играет парня который все время серьезен, этот образ ему как ни кстати подходит. Для этой роли Вашингтон заметно похудел, обучился боевым искусствам, и это все делает в свои 55 лет. Он проделал поистине большую работу. Гэри Олдман хорошо справляется с ролью отрицательного героя, который не посягает на мировое господство, а управляет небольшим городком в котором все принадлежит ему. Мила Кунис игрой не поразила, она возможно идет просто как приятное дополнение.
Илай: Еще раз дотронешься, отрублю тебе руку.
Что в фильме отлично и поистине достойно — это картинка!Пейзажи просто завораживают, нам уже давно не показывали красивого постапокалиптического мира. Здесь же это сделано на все 100%, все смотрится очень красиво. Так же порадовали бои, они выполнены на высшем уровне, их конечно не много, но вполне достаточно для того чтобы не заскучать.
Итог.«Книга Илая» — фильм не для всех. Большая масса этот фильм попросту не поймет, и те кто хочет увидеть простое рубилово может спокойно проходить мимо.
кибер-нуаровоо мочилово в память о первых пророках
14 января 2010 | 16:49
Наверное, смена тысячелетий и конец календаря Майя вдохновили режиссеров рубежа веков на создание фильмов околоапокалиптического жанра, рисующих страшные картины гибели человечества. Началась эта история, наверное, с «Дня независимости» и закончилась «2012» (что характерно, начал и завершил этот цикл признанный мэтр жанра Роланд Эммерих).
Творение братьев Хьюз «Книга Илая» — это уже постапокалиптический экшен.
Картина перешагивает рубеж «этого света», и заглядывает в мир после вселенской катастрофы Действие фильма разворачивается в 2043 году, когда после вселенской катастрофы вся Земля — от стран третьего мира до процветающих держав — превратилась в пустыню. По Америке (где все и закручивается) шастают банды, одетые по последней постапокалиптической моде, и грабят одиноких странников.
Однако главный герой фильма, Илай (Дензел Вашингтон) — не из тех, кого можно просто так кинуть на еду. Странствуя по опустошенной Калифорнии, он натыкается на края, где правит главный злодей Карнеги (Гари Олдман), у которого, естественно, есть обворожительная приемная дочь Солара (Мила Кунис). Она-то и рассказывает Илаю о своей нелегкой жизни, а заодно и о том, что её отчим собрался захватить власть на всей планете (видимо, чтобы довести несчастную матушку-Землю до ещё худшего состояния), чего герой допустить никак не может… Изъезженный, на первый взгляд, сюжет в «Книге Илая» смотрится на «ура!» и погружает зрителя в происходящее на экране целиком. Безусловно, этому способствует созданная сценаристами мифологическая стилистика (имена, диалоги, артефакты). На славу постарался и композитор Аттикус Росс, написавший атмосферный саундтрек для фильма. Но решающую роль в создании уникальной ауры, сыграл оператор Дон Бёрджесс («Форрест Гамп», «Идентификация Борна»). Пейзажи разрухи и упадка завораживают, эстетика разрушения смакуется камерой с самых неожиданных ракурсов, песочные цвета, приглушенная насыщенность и повышенная контрастность картинки вкупе с выверенной композицией каждого кадра — вместе образуют выразительный и в тоже время сдержанный визуальный ряд. Лишь в моменты яростного экшена камера, обычно как сторонний наблюдатель хладнокровно фиксирующая действие, позволяет себе масштабные развороты и проезды.
Но операторская работа — лишь форма подачи сюжета. Суть же — срежиссированная игра актёров, подбор которых и при беглом взгляде на афишу вызывает жгучий интерес. И если для Гари Олдмана роль злодея типична («Дракула», «Леон», «Пятый Элемент»), то Дензел Вашингтон образ харизматичного воина-одиночки воспроизводит впервые, и смотреть за этим как минимум интересно. Органично смотрится в своей роли и уроженка Украины Мила Кунис. Однако, самое интересное, что во второстепенных ролях снялись такие кинодеятели, как гарипоттеровский Дамблдор № 2 Майкл Гэмбон и Малькольм Макдауэлл («Заводной апельсин», «Калигула»). Более того, в небольшой роли засветился и культовый музыкант Том Уэйтс (сыгравший, как всегда, прекрасно), вообще не часто удостаивающий своим вниманием крупнобюджетные
проекты: $ 90 млн — не шутка.
На выходе мы получаем не просто очень качественное, а неординарное и стильное кино. Братья Хьюз привлекли знаменитых и просто классных актеров, прекрасного оператора и в итоге получили из рядового сценария абсолютно нерядовую картину, которая обязательна к просмотру всем любителям философского боевика или качественной фантастики. Ну а обычный, любящий стильный экшен, зритель, тоже обделенным не останется: боевых сцен в «Книге Илая» хватает, и сделаны они красиво!
«Книга Илая» заставляет задуматься о том, во что может превратиться мир без веры. Я не про результаты «великой катастрофы» или «великой войны», а о мире отдельного человека и его падение. Ради чего и чем мы жертвуем?
Для вопросов и поисков ответов фильм предоставляет идеальную атмосферу. Герои никуда не спешат, они экономят силы, воду и все то, на что мы в суете жизни не обращаем внимания. За неимением остального, на первый план выходит время. Его дефицита в картине нет, и его безграничность втягивает зрителя в бескрайнюю пустыню разрушенного мира с бесконечными дорогами, пылью, трещинами покрывшими все сущее и души людей.
Но пустыня опасна, поэтому в критических ситуациях время ускоряется до тех пределов, когда его не замечаешь. Экшен-сцены очень динамичны.
Время позволяют созерцать. Это то, на чем сыпятся дешевые боевики про постапокалипсис, не на чем задержать взгляд. Здесь же потрясающая игра актеров и продуманные до мелочей декорации. Какой бы эпитет подобрать для фильма? Я выберу слово «стильный».
Время, это еще и испытание. Образы в картине настолько сильны, что я уверен, они вернут меня к ней еще не раз.
Вернулась из кинотеатра буквально пару часов назад. второй день премьеры — а на вечернем сеансе почти не было народу. Не суть важно. О фильме:
Меня захватила эта атмосфера. Полностью и без остатка. Я незнаю ждала ли я чего то от этого фильма или нет — успокаивала себя что если это будит сущий бред — посмотрю хотя бы на хохлушку — Кунис. Но зря я всего этого опасалась. Было приятно наконец увидеть что-то стоящее. с глубоким смыслом и притягательной картинкой.
Чем фильм поразил помимо смысла, так это своей текстурностью. Было жутко приятно наблюдать такую текстурную картинку вместо отфотошопленных фейсов голивудских звёзд. Кунис так же была ничего. После просмотра не осталось гнетущего состояния от конца света и апокалиптических настроений фильма… лишь некое умиротворение.
Я ставлю 8 из 10 и считаю, что этот фильм заслуживает внимания.
Увидев этот фильм, не долго осознать правату мысли режиссёра, не имея памяти, истории, о былом, мир будет сущевствовать в хаосе и ужасе, когда мы забываем о чём то, то чувствуем себя в смятении, мы переживаем, иногда делаем этим больно близким людям и вот поставьте себя на место всего того мира, который забыл что он есть личность с прошлым, огромным прошлым, прикрасным, а иногда ужасным, прошлым, не имея памяти, не осознать настоящего в полной его форме, какой оно является, и фильм нам это прекрасно демонстрирует.
Вопрос людям которые просмотрели фильм: понравилась ли вам игра главного героя Дензела Вашингтона, я её оценил на 10 из 10, то как он показал человека, сохранившего в себе моральные ценности и идущего по жизни, придерживаясь определённой цели, несся в себе память ту самую память, память которая принесёт веру, которая должна спасти!
Даже в наши дни еще есть пророки. И всегда будут. Даже в постапокалиптическое время после того как Земля раскалится под лучами сжигающего всё на своём пути солнца. Даже когда после этого разразится война. Даже когда после неё на планете останутся лишь безжизненные пустыни, а новому поколению людей придется учиться жить заново.
Именно в такую атмосферу переносит нас фильм «Книга Илая». И тем самым пророком является, как можно уже догадаться, этот самый Илай. В черных очках, с рюкзаком за спиной идет он «на запад». Зачем, куда — непонятно. Но книгу свою он несёт с собой. Причём с самого начала очевидно, что это за книга, но суть в общем-то не в этом.
В мире, где каждый сам за себя (так же как и сейчас, только открыто) и нет никакого закона, Илай идёт к своей цели. На первый взгляд двоякая и странная мораль героя по факту сводится к одному тезису: «Не влезай, это не твое дело». Он хочет нести добро, но добро с кулаками. Подставлять вторую щеку в этом мире опасно.
Сам фильм довольно простенький: идея хоть и оригинальна, но назвать её шедевром язык не поворачивается. В то же время, навскидку назвать еще какой-то фильм подобной тематики сложно. Пропаганда налицо, но в то же время она абсолютно не мешает воспринимать всё происходящее. Кто как относится к религии вообще и к христианству в частности — личное дело каждого. Но нельзя не признать, что фильм этот — о вечных ценностях, как ни крути. И неважно кто и как их излагает.
Но если спорить о идейной и смысловой наполненности фильма еще как-то можно, то вряд ли стоит отрицать, что снят-то фильм здорово! Думаю, многие не раз представляли себе — каким будет мир после Апокалипсиса (или что там у нас по плану). И режиссеру (точнее режиссерам — братьям Хьюз) это удалось мастерски. Потрясающая операторская работа — ближние, дальние планы, сочетание картинок, постановка и съёмка трюковых моментов впечатляет. Тут тебе никакой матрицы и прогибов в прямой угол — всё показано так, что в это веришь. Не знаю — сам ли Вашингтон снимался в сценах боёв или это дублёр, но это смотрится классно, черт возьми! И вообще Вашингтон хорош. Может не так сосредоточен в роли, как в «Манчжурском кандидате», и не так проникновенен, как в «Гневе», но всё равно — хорош!
А Гари Олдман. На мой взгляд, лучший злодей Голливуда на данный момент (ну кроме, пожалуй, Аль Пачино в «Адвокате Дьявола»). В своей роли, как всегда, безупречен.
Плюс довольно неплохой звук и музыкальная составляющая. Немного иронии в моментах. Простая и в то же время фееричная концовка. В целом — довольно приличный коктейль.
Конечно, не обошлось и без минусов — но куда ж без них? Лично меня Мила Кунис не впечатлила вообще — какая-то невзрачная она в этой роли. Эти смешные движения в некоторых моментах. А в концовке, в очках и с обрезом за спиной — просто Рэмбо. Но в целом даже она не портит. Хотя лично мне куда больше понравилась Дженнифер Билз.
А вообще — верить нужно. Наверно, даже не самое главное — во что. Главное — просто верить. А хороша ли твоя вера — судьба сама решит. И воздаст тебе по вере твоей. «Книга Илая» как раз об этом. А еще о том, что может случиться с нами в любой момент. И какими мы тогда станем. Да мы уже и стали, впрочем. И когда Солнце выжжет Землю, и придётся начинать жизнь заново, каждому придётся раз и навсегда решить — каким он будет, и какое Слово понесет он в себе…
Довольно противоречивая картина, кто бы мог подумать, не правда ли?
С одной стороны мелькают типичные и дежурные элементы практически каждого американского боевика: герой-миссия, очень добрый и пушистый в душе, но крайне суровый и смертоносный снаружи; злодей, пожираемый идеей тотальной власти; девчонка, увязавшаяся за главным героем; погони — перестрелки. С другой же — не очень-то мудреная, но любопытная и довольно сложная тема веры и жизненной цели. Разбавим все это гнетущей и мрачной атмосферой практически вымершего человечества, стоящего на краю «улыбающейся» бездны, готовой с радостью поглотить то малое, что от него осталось. Фильм сделан с любовью, — это сразу бросается в глаза, и это дорогого стоит.
Но если центральная идея хороша, это еще не значит что безупречно сшит и сам сценарий, со всеми микроскопическими мелочами и дополнительными вкраплениями. Он обдуман, но, на мой взгляд, не доведен до возможного градуса: некоторые моменты смущают, некоторые сцены вызывают недоумение (можно было сделать и лучше, а можно было и вовсе этого сюда не приплетать). Впрочем, тут больше поводов для радости: приличный экшн, который, что примечательно, весьма ловко и четко дозирован; великолепный злодей, Олдман в очередной раз показывает нам самого дьявола во плоти, целеустремленного, властного, непоколебимого, амбициозного, страстного; как уже и было отмечено выше, у фильма весьма ощутимый и подходящий фон: удачное сочетание погребально серого и мертвенно бледного цвета, подходящие декорации и, само собой, здоровские спецэффекты; опять же — несущая в себе мысль идея.
Саундтрек очень неплох, как нельзя лучше подходит к картинке на экране и совпадает с ритмом самой жизни в этих малоприятных и тяжких условиях.
Диагноз: фильм, как и герой Вашингтона, крепок, твердо стоит на ногах, и способен удивить зрителей, местами банально (но всегда сносно), местами увлекательно.
Рекомендовано.
6,5 из 10
Фильм — не рядовой представитель американского кинематографа, но и не революционно-авторское кино, на эту помесь стоит посмотреть!
P.S. Мелодия, которую насвистывает Стивенсон в тачке по пути домой — саундтрек из «Однажды в Америке» (вдруг кто не понял), мерзавцы братья Хьюз знали чем подцепить и подкупить киноманов, неожиданный и приятный сюрприз, от которого автоматически снисходительнее относишься к фильму…
Постапокалиптический религиозный вздор от братьев Хьюз...
18 января 2010 | 22:05
Братья Хьюз в своем фильме «Книга Илая» очевидно хотели показать нам постапокалиптический мир, и собственно какую роль в нем может сыграть религия, а именно книга, которую защищает главный герой Илай, — Библия… Вот только проблема в том, что в реалии фильм оказался совершенно не о том, о чем кажется с первого взгляда…
Дело здесь в том, что основная идея Илая — это то что книга может спасти Мир, помочь человечеству. В таком случае — фильм сам по себе глуповат, из-за надуманности главной идеи. А вот братья Хьюз думают по-другому — в их фильме четко видно циничное отношение к религии и собственно к библии, что как я понял они и не скрывают. И все это скрыто очень изящно. Ну и участь Библии в фильме тоже интересна — затеряться среди многих тысяч книг, в библиотеке находящейся в известнейшей тюрьме Алькатрасе… Помимо всего прочего с середины фильма начинаются откровенные издевки на счет внутренних голосов и прочего… И это определенный плюс фильма, который к сожалению является в тоже время и минусом…
Дело в том что перед нами, раздутая на два часа циничная сатира на религию, которая становиться ясна только ближе к концу фильма, идея которой излагается буквально в трех строках, остальное же действо описывает нам судьбы двух фанатиков — героев Олдмана и Вашингтона — у каждого есть своя идея-фикс, у первого желание беспредельной власти, а у второго вера…
В итоге, мы получаем жуткую смесь различных мыслей и идей, а самое проблематичное, что в фильме есть катастрофическая проблема в смеси драмы и черного-юмора! Потому, что изначально драматическое видение мира, вдруг превращается в стеб, где улыбчивые старички спрашивают о том, что голоса думают по их поводу, где Илай начинает подшучивать в присутствии своей попутчицы. И эта двоякость сильно портит впечатление о фильме.
Помимо всего прочего, сюжет фильма довольно полон воды, в нем присутствует явно избыточное количество мелочей, которые совершенно не играют роли в картине. В результате в «Книге Илая» нас окунают в устройство постапокалиптического мира лишь чуть-чуть. Так что недовершенность, незаконченность и непоследовательность отлечается буквально во всем — это разумеется является минусом фильма… Складывается ощущение, что братья Хьюз либо не доконца привели свои мысли в порядок, либо снимали на скорую руку…
Что касается актеров — их было собственно двое — Вашингтон и Олдман. Первый, к сожалению не произвел никакого впечатления, второй наоборот — сыграл непревзойденно. Герой Олдмана — тот тип плохого героя, которому сопереживаешь. Как это было, например с героем Л. Джексона в «Неуязвимом». По сути фильм можно посмотреть хотя бы ради великолепной игры Олдмана…
В итоге мы имеем необычный фильм, который хотели показать более сложным, чем он является на самом деле…
В психиатрии есть термин: псевдогаллюцинация. Как галлюцинация, только воспринимающаяся субъективано, «внутренним» миром, исходящая «изнутри», и воспринимающаяся как чуждая, «вложенная» кем-то другим мысль.
И вот перед нами Илай (Дензел Вашингтон), человек, которому уже где-то за 50, из старой, так сказать, братии, которая помнит, что было до некой «вспышки», после чего Солнце спалило все вокруг. И даже то, что во время войны были намеренно уничтожены все Бибилии, но одна осталась, последняя. И когда-то тогда Илаю является внутренний голос; голос, надо полагать, Господа. И голос приводит его к последней Библии, и велит нести ее на Запад, ибо там ее ждут, и она там будет спасена… В общем, обычная завязка для любой постапокалиптической истории. Пророк идет. 30 лет идет на Запад (возник глупый вопрос: даже если стартовал он из Нью-Йорка, неужели бы путь до Сан-Франциско занял 30 лет? ну ладно, сценаристам виднее).
Где-то по дороге встречается Карнеги (Гари Олдмен), тоже «старик» доапокалиптических времен. Держит в стальных руках целый городок, и мечатет об одном — мировом господстве. Мировое господство не достичь ни оружием, ни обширными запасми воды… нет! Только духовным оружием несчастных и запутавшихся — Библией. Ее надо вырвать из рук Илая. Илай, ясное дело, отдавать Бибилию не собирается. Отсюда — конфликт интересов между Главным Героем и Главным Злодеем. Начинаются немногочисленные, но довольно зрелищные драки с перестрелками.
Пророку это, конечно, не вредит. Ведь Бог сказал, что не будет ему вреда (и не только ему, а еще и Помощнице Главного Героя — Саларе), пока не донесет он Книгу Господню до места назначения. Поэтому все пули летят мимо. А даже если и не мимо, то их убийственное действие растягивается на срок, необходимый, чтобы выполнить Миссию.
В общем, у фильма есть и логическая структура, и сюжет, и здоровские постапокалиптические пейзажы (этот песчанный фильтр, в котором все снято — он просто прекрасен!), и просто классные профессионалы в главных ролях (и не главных, но значительных): Вашингтон, Олдмен, МакДауэлл — старая братия.
И в то же время, фильм довольно скучен, простите. И дело даже не в пустынности вокруг, а в пустынности действия. Пара драк, немного экспрессии Олдмена, а в остальном — философствующая хладнокровность Вашингтона-Илая. Предполагаю, что так и задумывалось, делать кровавый боевик на тему ново-библейского Пророка — мир не поймет. Поэтому… поэтому… идите смотреть сами! Быть может, это именно то, чего вам не хватало в этой жизни — немного философии.
Каждый раз, когда ты видишь этого человека - Илая, идущего своим путем, практически монаха во многих отношениях, ты понимаешь, что им движет некая важная цель. Да, ему приходится убивать других на пути к этой цели, но только потому, что он оказывается загнан в угол людьми, встающими на его пути (...)
808.9 тыс.
