После вселенской катастрофы Америка превратилась в выжженную пустыню. По бескрайним дорогам, кишащим бандами, враждующими между собой за воду и еду, странствует мудрый Илай. Однажды он прибывает в мрачные края, где когда-то была цветущая Калифорния, а теперь это сущий ад, где бесчинствует тиран Карнеги.
Обычный трейлер. Ничего необычного в аннотации. Никаких заявок на шедевр или новое слово в кино-индустрии.
Всё, что есть в фильме — это Дензел Вашингтон, Гари Олдман и пост-апокалипсис. Лично для меня этого было достаточно, чтобы заинтересоваться фильмом. Вот я и побывал на нём. Зрелище, надо сказать, спорное.
Всё, что было в трейлере, то мы и увидели в фильме. За исключением одной детали, которая раскрывается в конце. В принципе в фильме всё хорошо, но после того как ты выходишь из кинотеатра, начинаешь задумываться о том, что ты только что смотрел и понимаешь, что бессмысленного и нереального бреда в фильме очень много. Я не буду перечислять, так как будет спойлер на спойлере.
Единственное хочется сказать про невероятные возможности Элая убивать кошек в ужасно тёмном лесу примерно с расстояния в сто метров, сидя при этом в противогазе, стёкла у которого все в пепле. Ну и потрясающая возможно слышать полёт птицы и убить её с лука. И это, мои дорогие друзья, далеко не так невероятно, по сравнению с тем, что вы узнаете о том, что с Элаем не так, в конце фильма.
В конце, хотелось бы сказать, что если любите пост-апокалипсис или Дензела в частности, то можете спокойно идти на фильм. В случае, если эти аргументы вас не воодушевляют, то лучше не тратьте деньги на фильм, ибо вряд ли он вам понравится.
Хорошая тенденция нового времени — снимать экшен-фильмы с глубоким смыслом. Вот только получается это далеко не у всех.
Сие творение нам подарили братья Хьюз, которые не до конца справились с поставленной ими задачей. Сцен резни и перестрелок можно было бы сделать побольше, чтобы привлечь к фильму больше зрителей, для которых важнее мочилово, а не идея. Пищу для разума тоже можно было бы сделать конкретнее и менее затянуто. Но в целом фильм не плохой, но всё равно не дотягивает.
Отдельно хочу объяснить значение книги. Как сказал главный антигерой Карнеги: «Книга — это оружие», т. е. она олицетворяет ту силу, которая выше людей, способная как уничтожать, так и созидать. После катастрофы люди лишились надежды и веры, а без них люди теряют свою нравственность, свою человечность. И лишь немногие люди, как храбрый Илай, несут с собой это, готовые умереть ради воцарения добра на земле, тут (моё мнение) проводится параллель с Христом, который нёс крест для замаливания человеческих грехов.
Актёрский состав подобран не плохо. Дензел Вашингтон очень органично вписался в роль» тёмной лошадки» Илая», он сыграл не просто воина, он сыграл человека, который идёт вперёд ради своей цели, готовый на всё, чтобы её добиться. Карнеги, сыгранный гениальным актёром Гари Олдманом, другая сторона монеты. Он стремится подмять оставшихся людей под себя, стать их проповедником в жестоком мире, его лозунг «цель оправдывает средства», но как и любое зло, он отвечает за свои грехи.
Вчера посмотрел этот фильм. Который произвёл на меня приятное впечатление.«Книга Илая» — это относительно новый фильм. И надо сказать что давненько не создавали таких одновременно зрелищных и «глубоких» боевиков. Да, соглашусь со многими что ничего особенного в этом фильме нет. Но всё же это хороший фильм.
Перед просмотром не знал чего и ожидать от фильма, но уже с первых минут понял что фильм будет интересным. Так собственно и получилось. Даже несмотря на то что это боевик, фильм несёт в себе глубокий смысл… Во всяком случае для меня смысл в фильме присутствовал. Да и многие другие думаю что нашли для себя смысл в этом фильме. Это значит что «Книга Илая» уже не просто боевик, а боевик со смыслом. А это уже вдвойне хорошо для фильма. Пожалуй этим мне больше всего и понравился этот фильм. Конечно не стоит забывать и о других составляющих фильма, но об этом чуть позже.
Сюжет фильма конечно довольно прямолинейный, но фильм от этого не становится хуже. Во время просмотра начинаешь понимать что как же нам хорошо живётся в отличие от персонажей фильма. Ведь мы в любой момент можем пойти, открыть кран и оттуда польётся вода и мы сможем набрать столько воды сколько захотим. А героям фильма приходится бороться за воду и за другие нужные вещи. Я это всё к тому что мы начинаем ценить что то когда мы это теряем. Так что мы должны ценить то что даёт нам Бог. В этом и заключается для меня главный смысл фильма.
Нужно сказать пару слов и об актёрах. Главный герой фильма — Илай. Его играет Дензел Вашингтон и надо сказать что довольно неплохо играет. Хотя практически весь фильм он проходил безэмоциональным. Чего не скажешь о Гари Олдмане. Гари Олдман талантливый и отличный актёр. И в этом фильме я уже в который раз в этом убедился.
Спецэффектов в фильме не очень много. Но драки и взрывы в фильме смотрятся очень качественно.
В целом, «Книга Илая» — это хороший фильм, с прекрасными актёрами, спецэффектами. Этот фильм имеет смысл. И этим он уже заслужил хорошую оценку.
Если точнее без веры в Бога… Сам я человек верующий в высшие силы, но не хочу себя связывать узами с конкретной религией. Просто не вижу гарантий в том, что какая-то из них, так сказать, верная. Ну как говорится хватит о моих религиозных взглядах. Давайте о фильме.
Жители этих земель, некогда звавшихся США, живут без веры не потому, что не верят. Не осталось никаких документальных подтверждений религий. Да конечно остались те, кто помнят «как это было», но согласитесь сложно вести людей, ни чем не подкрепляя свои слова. Отсутствие религии порождает отсутствие веры в жизнь после смерти и воздаяние за свои грехи. В сумме получился мир без морали и сострадания. Герой фильма — это последний человек, который помнит слово Божье и несёт его на Запад, ведомый внутренним голосом.
Тема религии очень щекотлива. Режиссура этой картины наверное станет одним из самых рискованных дел братьев Хьюз. Посмотрев фильм, не заметил агитации в пользу какой-либо религии, ну если не придавать значения тому, что книгой о религии выбрана Библия. Здесь руководствовались тем, что христианство — это крупнейшая мировая религия по численности приверженцев. Ну просто так сложилось.
Гари Олдман как всегда прекрасно отыграл отведённую ему роль злодея, а Дензел Вашингтон — роль хранителя Книги. Ни каких претензий к ним нет, да наверное и быть не могло. В игру Милы Кунис и Дженнифер Билз верится слабовато, но вцелом фильм за актёрскую игру упрекнуть трудно.
Радует отсутствие чрезмерного количества взрывов. Сцены поединков мне понравились, хотя всё время они сводились к полному вырезанию всех противников Илая без малейшего его травмирования, что немного напрягает, но спишем это на излишнюю тренированность героя. Кстати вынужден признать, что Мила Кунис смотрелась очень эффектно в наряде «от Илая».
Когда шёл смотреть фильм, был настроен крайне скептически. В результате фильм встал в один ряд с моим самым любимым фильмом о постапокалиптическом мире — Почтальон. Мне кажется в рамках нейтральной рецензии я удержался, несмотря на столь высокую оценку.
«Религиозный ли это человек или просто благочестивый, но если он все же не понимает цели своего жизненного пути, он живет жизнью сироты, тогда как тот, кто открывает реальность Божественной Жизни в своем собственном сердце, становится сам живым Богом.»
С давних пор в кинематографе появляются такие картины, которые рассказывают о том, что может быть после большой войны или глобальных катаклизмов, виной которым антропогенный фактор или природа. Как правило, после таких глобальных заварушек мир приходит в полный упадок абсолютно во всём, никаких тебе благ и радостей и уж тем более излишеств. Сама жизнь становится дефицитом. Как правило, в таких историях идёт речь о выживании в полумёртвом мире, в котором нет места меланхолии, какой либо романтике и любви. Ресурсы исчерпаны, общество распалось, придя к своему первоначальному полудикому виду. Снова стали работать законы джунглей и естественный отбор. Деньги-ничто, жажда-всё.
Книга Илая. Я терпеливо ждал, когда выйдет этот фильм, ожидал увидеть достойную, по-своему необычную постапокалиптическую картину, и разумеется, ждал не зря. С первых минут фильм настроил на нужную атмосферу и настроение, передал мне свои ноты и приковал к экрану. Я был заворожен мастерски сделанной картинкой и звуком, первый эпизод с кошкой просто великолепен. Пугающий мир после катастрофы наполнен своими мрачными красками, монотонные бледные пейзажи опустошённых дорог не оставляют выбора, как смириться с настоящим. Лишь тёмные тучи, постоянно закрывающие солнце, нарушали статику почти безлюдного мира. Не каждый фильм способен полностью окунуть зрителя в атмосферу с первых минут.
Порой трудно определить жанр той или иной картины, как случилось и в этот раз. Тема апокалипсиса подразумевает собой драму, и как теперь принято, её зачастую густо разбавляют боевиком, иногда слишком перегибают палку, или что у них там, и тогда кино превращается в тупое стрельбище. Я не говорю, что здесь есть «великая умная мысль», не столько она великая, сколь очевидная, преподнесённая очень грамотно, многогранно и умело встроенная в фильм. Отлично сочетаемая с элементами разных жанров картины и довольно актуальная на сегодняшний день. Вся история, представленная в картине, похожа на экранизацию какого-нибудь постапокалиптического графического романа, и не из-за того, что она строго выдержана в определённой «подражательной» цветовой гамме, а из-за довольно шаблонно-символических героев (в хорошем смысле), которые ввиду своей немногочисленности, придают ей полноценную завершённость.
Братья Хьюз сразу же ставят зрителя перед фактом разрушенного мира и его обитателей, очень многое не рассказывая о прошлом героев, обозначив временные рамки повествования, и заставляя строить свои версии о предшествующих событиях. Сам сюжет фильма короткий и кто-то ворчит о затянутости, а как, по-вашему, идёт время в такой однообразной разрухе? Разрухе, по которой идёт Илай, и уже не секрет, что за книгу он несёт в своём рюкзаке, вместе с дробовиком и мачете. Он несёт её на запад, с полной уверенностью, что именно там в ней нуждаются как никогда. Ступая по разным дорогам, Илай вынужден защищать себя и то, что несёт, от разных банд разбойников, часто отступая от тех святых правил, прописанных в книге, вынужденно греша и не соблюдая законы. Он искренне верит в помощь свыше, свою миссию, и особенно в себя. Ежедневно читая и молясь, храня о себе множество тайн, Илай имеет необыкновенную духовную и физическую силу. Иногда превосходя свои возможности, он удивляет, заставляя поверить в силы свыше. Подобно тёмному пророку после апокалипсиса, он несёт свет, пробивая дорогу в мёртвом мире. Пафосно? Согласен. Может его дорога всего лишь раскаяние бывшего наёмного убийцы, которому бешено везёт, или просто больного, во всяком случае, его внутренняя сила может стать образцом подражания для «нормальных» людей. Дензел Вашингтон превосходно справился с ролью, отлично воспроизвёл каждое движение персонажа и его работа достойна похвалы. Имея разумный инстинкт объединяться в города, у людей всегда появляется «вожак», коим стал Карнеги — бандит, держащий власть над небольшим городком, и имеющий такой ценный продукт как воду. Вынашивая планы по распространению своего влияния, Карнеги ищет ту самую книгу, которую он превратит в оружие (как в старые «добрые» времена) и «понесёт её в люди», «даря надежду» слабым духом. Слишком самоуверенный, но столь же аккуратный и расчётливый Карнеги встречает Илая, для которого это последнее испытание перед достижением цели. Подчинённые бандита уже ожидают чуда, но как же хрупка может оказаться власть, когда в последний момент упускаешь, то к чему шёл. Гари Олдман рождён играть хитрых засранцев, его роль полностью соответствует типажу тех людей, которых зрители привыкли в нём видеть. И здесь его злодей в некотором смысле вызвал симпатию, интересная роль с которой Олдман не мог не справиться. Как лучик света в этом мире, как неиспорченный человек, способный впитать в себя ещё что-то хорошее, Солара, работающая в баре под покровительством Карнеги, видит в Илае человека, способного что-то изменить, помочь вырваться из этого городка, поведать о прошлом. Солара любопытна как ребёнок, и привязана к страннику как необходимый помощник для завершения пути. Мила Кунис достаточно уверенно смотрелась в этой роли, симпатично, стильно, пусть развивается для получения первых ролей.
Яркая особенность по технической части фильма — цветность и съёмка. Много моментов сделано одним дублем, где камера двигается от одного места к другому, сохраняя динамику сцены. Некоторые из которых сделаны настолько просто, но красиво и со вкусом. По большинству все эффекты выполнены на высоком уровне, включая и масштабные и декорации с обстановкой и одеждой. Экшена довольно не много, хотя поставлен он смело и жестоко. Музыкальное оформление в фильме просто великолепное. Звучание плавной электроники с вкраплениями оркестра пробирает до мурашек и полностью заполняет пустоты в показанном сером мире. Аттикус Росс и его «Panoramic» идеально сохранил атмосферу, придал ей более мистический оттенок и настроение. Удивила концовка, оправдывающая весь фильм.
«Книга Илая» — красивая и драматичная полуфилософская картина на религиозную тему, про веру в высшие силы, в себя и будущее.
Абсолютно пресный постапокалиптический боевик, который ни разу за все время просмотра не удивил, не порадовал, не испугал, не вызвал какую-либо другую сильную эмоцию.
Все более чем предсказуемо. Положительный герой-одиночка, обладающий неким магическим артефактом (в данном случае — Библией), противостоит многочисленным силам зла, пытающимся завладеть вещью для установления с ее помощью мирового господства. Герой выполняет миссию — отнести артефакт в место, где он будет использован на благо человечеству. В пути герой встречает не только злодеев, но и помогающих ему персонажей. Абсолютно архетипичный сюжет, уходящий корнями вглубь веков. По нему построены тысячи произведений, начиная от древнейших сказаний.
Авторы «Книги Илая» нисколько не попытались углубить образ героев, сделать их более объемными, жизненными. В их трактовке черное — значит черное, а белое — белое, никаких полутонов. Полагаю, что таким образом они пытались их вневременную библейскую сущность. Само имя главного героя — Илай (Дензел Вашингтон) перекликается с именем библейского пророка Илии. По учению церкви, Илия должен явиться пред вторым пришествием Христа на землю (Откр.11:3—12).
Несколько порадовал музыкальный ряд и пейзажи, хотя все это также могло быть колоритнее.
Фильм рекомендую только тем, кому нечем занять вечер. Это не самое худшее зрелище из возможных, но тянет лишь на:
Честно говоря, большую часть времени перед началом просмотра мы с подругой провели в состоянии легкого шока от того факта, что мы в принципе пришли на боевик. И, кстати говоря, это состояние здорово подкреплялось оставшейся частью собравшейся аудитории. А после того, как нам представили ужасно милый трейлер мелодрамы перед показом, это чувство резко трансформировалось в желание свалить оттуда пока не поздно. Но, разумеется, ничего подобного я не сделала, фильм посмотрела и несказанно этому рада, так как он мне совершенно неожиданно понравился. Понравился, потому что оказался гораздо глубже, чем я предполагала.
«Книга Илая» производит сильное впечатление благодаря гнетущей, давящей на психику атмосфере. Вначале я даже посчитала это недостатком, но к концу фильма поменяла свое мнение. В конце концов, крушение цивилизации — событие не шибко радостное. И тем ярче выглядит контраст между городом, сохранившем остатки культуры и всем оставшимся миром, погрязшем в невежестве. Атмосфера создается за счет впечатляющих постапокалиптических пейзажей и просто обалденного саундтрека. Безумно понравились моменты с mp3-плейером и тому подобное — пустыни, пыль, грязь, кошатинка на костерочке и такие напоминания о цивилизации, стертой с лица Земли.
Из актерского состава я выделила бы только Гэри Олдмана. Нет, остальные тоже на уровне, но ничего выдающегося я в их игре не увидела. В общем, не буду долго петь Олдману дифирамбы, скажу скромно: он — гений. Даже в ставший для него типичным образ злодея он сумел привнести что-то новое. Его герой неоднозначен, многогранен. Я испытывала к нему противоречивые чувства. А в финале он и вовсе вызывает сочувствие.
Рекомендую этот фильм к просмотру так как в нем присутствует своя философия. Это история о конфликте двух пониманий религии. Для Илая это искренняя вера, для Карнеги — своеобразная социальная сила, которую можно подчинить, использовать в своих целях, способ обрести власть. Всегда актуальная тема о значении религии и культуры в целом. Ведь именно духовные ценности делают человека человеком в полном смысле этого слова. Ведь цивилизованный город — это нечто большее чем просто город, где не едят людей.
- Все эти годы я её нес и читал каждый день. Я так привык беречь её, что забывал жить так, как там написано… Просто, делать для других больше, чем для себя. Вот, что я понял из неё.
Неожиданно этот фильм не только оправдал мои ожидания, но даже несколько превзошел их. На коричневом фоне вырождения, под потрясающую музыку, яркими жемчужинами звучат правильные слова о людях, Земле и Боге. В этом фильме нас призывают ценить то, что мы имеем, и не отрицать того, во что мы не верим. У каждого из нас ежедневно происходят свои катастрофки и катастрофы. Но мы можем себе позволить НЕ верить. А где искать силы и утешение, когда под ногами бездна, а вокруг только хаос и боль? Ответ в книге Илая — Библии. Она может дать утешение, или указать путь. Не верьте в Бога, не любите религию как таковую, но не осуждайте верующих, и не мешайте им. То, что не нужно вам, может оказаться необходимым другим.
Очень понравился Дензел Вашингтон (Илай), спокойный, черпающий силу в своем предназначении и вере. И, несмотря на тяготы и насилие, царящее кругом, он благодарен за каждый прожитый день и маленькие радости, которые он принес:
- Господи, благодарим тебя за пищу эту, благодарим тебя за теплую кровать и крышу над головой в такие морозные ночи как эта, благодарим. Благодарим тебя за дар дружеского общения в такие сложные времена. Аминь.
Произвел впечатление вселенский злодей Гари Олдман, он же Карнеги. Кстати, я нахожу некоторую символичность в именах главных героев. Илай был одним из храбрых (главных воинов) библейского персонажа Давида, ставшего царем Израиля. И действительно, в фильме, Илай это воин Библии, которую он должен доставить туда, где она нужна. Карнеги же видел в книге лишь оружие для власти над сердцами и умами людей, а его имя заставляет вспомнить Дейла Карнеги — психолога, писателя и автора бестселлеров по навыкам общения и ораторскому искусству. Но это так, ассоциации.
Привлекли внимание пара второстепенных персонажей, такие как правая рука Карнеги, Редридж (Рэй Стивенсон) и слепая женщина Карнеги — Клаудиа (Дженнифер Билз). Первый из-за диалогов с Илаем, прозвучавших очень глубоко:
- Один совет, странник: у тебя нет выбора. — Выбор есть всегда…
- Мне ничего не нужно. — Как знать, странник?..
Вторая тронула надломленностью и красотой. А вот Моник Кунис особого впечатления не произвела.
Разумеется, в этом фильме есть некоторые недостатки, но это вообще свойственно фильмам, так что я предпочту сосредоточиться на философском содержании, плюс очень красивой музыке и на зрелищных, интересных моментах. А посему
8 из 10
P.S. Благодарю тебя, Господи, за возможность видеть, слышать и понимать. Благодарю, Господи, за еду и кров, за мир в котором мы живем. Аминь.
Люблю фильмы-апокалипсисы, и все тут. Меня привлекают подобные сюжеты, когда города разрушены, на всей планете пустыня, а людей все меньше и меньше… Такими я и увидел первые минуты фильма: пустыня, ветер и Дензел Вашингтон.
Сразу скажу, ожидал что фильм будет нудным и придется паралельно еще что-то делать аля читать новости и тому подобное, ибо прочитал массу негативных отзывов. Но ни тут-то было, и думаю роль в этом сыграла моя любовь к этому жанру. Сначала думал: а причем здесь книга и какой-то Элай? На моменте, когда на героя напали бандиты с бензопилами, я подумал, что тут явно что-то не то, герой-одиночка, который мочит всех кто попался под руку. Но интелектуал, в своем роде старомодный Элай производит ощущение, что перед тобой совершенно невинный и по своему добрый человек. За это плюс, что герой привлекает к себе.
Не скажу, что я человек религиозный, но этот фильм показал мне еще раз, что Библия — именно та книга, которая спасет человечество, священная книга, которая направит нас на правильный путь. Но не каждый может это понять. Сначала надо увидеть этот путь, и не обязательно глазами. Мне кажется такое количество слепых людей, показанных в фильме, не просто изображение того, что сделала вспышка на солнце, а нечто большее. Это символ того, что глаза не всегда нужны что бы видеть, что бы Увидеть нужно верить, и верить до конца.
Очень хорошо подобран актерский состав. Вашингтон — браво, искренне благодарю ему за эту роль. Истинный праведник, Моисей своего времени, 30 лет шел туда, где будет свобода и вера. Именно вера спасала его.
Гари Олдман — прекраснейшая роль. Видимо ему очень подходит играть не всегда положительные роли. Он отлично смотрится как новый захватчик мира. который хочет получить книгу любыми способами, за что и получает по заслугам. «Знать что ты совсем близко, и при этом очень далеко». Гениально.
Порадовало глаз участие украинской девушки, Милы Кунис. Она отлично вошла в роль, и стала таким себе олицетворением нового поколения. которое не знает что такое священная книга, но хочет выйти на высший уровень.
Итак, фильм берет прежде всего своей идеей, идеей веры в то, что ты делаешь. Верой в Бога, в то, что тебе помогают Высшие силы. Берет также и такой атмосферой угнетенности, когда ты не можешь посмотреть на солнце, потому что ослепнешь сразу же. Разрушенные мосты, дороги, покинутые автомобили, разоренные города — именно то, что создает фон для сюжета. Отличная игра актеров позволяет не отвлекаться от фильма, а ждать каждую секунду продолжения сюжетной линии. Отличнейший саундтрек, который идеально подходит под фильм. Все равно, фильм не шедевр, но заслуживает своего места на полке любимых фильмов.
Это мечта каждого мальчишки - иметь железную дорогу и стать машинистом. У меня была такая уникальная возможность узнать, как это происходит на самом деле. Когда я был ребенком, у меня не было железной дороги, но у кого-то из моих друзей была. Так что я попал в детскую мечту и стал водителем поезда, пусть ненадолго, но тем не менее. (...)
887 тыс., 
808.9 тыс., 
371.8 тыс.
