Первая часть истории Жака Мерина, знаменитого французского гангстера, который в 70-е годы был настоящим врагом государства N1. В течение почти двух десятков лет Жак Мерин, выходец из благополучной буржуазной семьи, организовывал и принимал участие в многочисленных вооруженных налетах на французские банки с редкими перерывами на тюремные отсидки, пока, наконец, не был схвачен канадской полицией во время очередного ограбления.
Приснился мне тут ужасный сон, будто в будущем — года через два — фильмы выходят в прокат по кускам, словно сериалы, и собирают полные залы, такая система доходным предприятием оказывается, ибо каждый поход на фильм, обрывается на самом интересном месте, и требует логического продолжения. Проснувшись в холодном поту, обнаружил будущее, наступило, фильмы выходят будто сериалы. Когда-то Квентин Тарантино порезал своего «Убить Билла» на две серии — это было принято мной положительно, ибо Тарантино редко снимает. В последние годы стало модно, делать так же, как Квентин, сначала «Параграфы 78» друг за другом, Федор Бондарчук со своим «Обитаемым островом», французы с «Врагом государства N1»… это приобретает эпидемиологические масштабы.
Солдат
Рассказ истории жизни Жака Мерина начинается с его военной службы в Алжире, все ужасы войны показаны в эпизоде убийства пленного, какие к черту Конвенции о статусе военнопленного, когда дело доходит до войны, человеческое самообладание падает до уровня обезьян. Мерин не был исключением, испортив свою психику, познакомившись с жестокостью, его дальнейшая жизнь была ясна — этот парень, не сможет жить нормальной жизнью.
Бандит
Как часто бывает, бандитом Мерина сделал товарищ, так сказать, вовлёк в занятия преступной деятельностью. Начинал Мерин с краж в богатых домах, ссорился с родителями, уходил из дома, грабил, бил, убивал. Короче после всего этого о тихой семейной жизни стоило забыть, в Жаке Мерине проснулась страсть к легкой наживе, трудовой карьеры у него не получилось, он окончательно и бесповоротно стал гангстером.
Байопик
Сама по себе первая часть жизни Жака Мерина получилась больно рваной, динамичная первая половина ленты, обрывает в Канаде, превращаясь в статичное зрелище, рисующее психологический портрет заключенного Мерина, мечтающего о побеге. Первый эпизод «Врага государства N1» во многом оказывается лишним, скажем, Мартин Скорсезе, в своих гангстерских шедеврах, всё, что французы рассказали в первой части, рассказывал в прологе своей ленты. Тот же закадровый голос, мог бы и в случаи с «Врагом государства «1» изложить всю первую часть в превью, позже начав настоящую рубку, которую Жак Мерин будет устраивать в «Легенде».
Венсан Кассель
Кассель становится самым известным французских актёром, редко появляется в современных низкосортных французских комедиях и «случается» в отрицательной роли в голливудских фильмах, иногда играя русских. Сыграв французскую криминальную легенду, Кассель у себя в государстве уже может придумывать планы по превращению в Пачино или Де Ниро французского разлива, роли гангстеров часто делают из актёров идолов. Кассель же ради этой роли постарался, и так обладая не дюжим талантом драматического актёра, Кассель ещё худел, толстел ради роли, разрешал гримерам часами превращать его в многоликого Жака Мерина, да и затмил он своего прошлогоднего гангстера — Кирилла из «Порока на Экспорт».
Когда заканчивается железная дорога
Фильм обрывается на самом интересном месте, Жак Мерин вроде бы уже стал гангстером, да ещё не таким известным, его вроде бы уже и сажали и ловили, а ведь его главные преступления были впереди. Такой финал, конечно же, не выдерживает критики, как и ожидалось, первая часть оказалось больно затянутой, для истории о становлении гангстера. В криминальных фильмах, традиционно, принято уделять внимание основным преступлениям героев, момент, их становления не выделяя в отдельный фильм. Представьте, что бы было, снимай Скорсезе «Славные парни» в двух частях, показав детство и отрочество Генри Хилла в мельчайших подробностях. Или, как думаете, остался бы шарм в «Пути Карлито» Брайана Де Пальмы, будь в его первой части подробный рассказ, о том как Чарли Бриганте угодил за решетку? Нет, конечно, Де Пальма смог обо всем этом рассказать по ходу фильма, французы же оказались больно щепетильными по отношению к своему «Врагу государства N1».
Специфическая французская комедия про гангстеров. Фильм смотрел после рекомендации знакомых, как очень крутого кино про французского бандита Жака Мерина. Ну что тут сказать, если с самых первых минут возникает ступор и недоумение: почему я должен сидеть и 5 минут «втыкать» как Кассель с дамочкой, оборачиваются, куда-то смотрят, якобы «ууу сейчас начнется жесть» при этом экран делится на несколько частей намекая на то, что всё обстоит очень круто. Честно говоря, становится смешно. Сюжета бы просто не было, если бы это был не биографический фильм. Какие-то несвязные эпизоды, скрываются под тем, что это всё про Жака Мерина и нужно воспринимать этот каламбур как историю жизни одного человека. Пол фильма я не жил происходящим а посмеивался над тем, как нелепо выглядят сами эпизоды. Ну так парочку:
Нелепая показная жестокость в начале — будто Жак «фраерится» перед дружками, иначе оно всё не выглядит, просто «не в тему». Есть разница между наказанием как в американских фильмах про мафию и обезьянничеством.
Жак хладнокровно так сует ножом в тело араба, закапывает его полуживым, кроме этого конечно — прочая жизнь бандита, и спустя некоторое время искренне решает жить честно и работать на заводе, а когда его увольняют он бедный так расстраивается, что решает грабить и убивать обратно.
То он забирает к себе троих детей, то они пропадают из сюжета вообще.
Очень круто он разобрался с миллиардером, которого выкрал и закрыл в каком-то мотеле, не удосужившись даже запереть дверь или связать руки — просто лох, как по мне.
А этот случайный разговор на стройке моста в Канаде, в стиле: «ты кто француз? — я бандит, ааа, я тоже, давай дружить против государства вместе» — жесть. Может мне у знакомых поспрашивать — авось у кого-то «во Франции работа была поинтересней.»
Зашел в бар — увидел свою судьбу — пошел с ней ограбил казино. И так весь фильм. Уф, ну как же это нелепо. Ну просто комиксы для детей переростков.
И вообще нет какой-то линии судьбы, мысли автора, логики происходящего, жизни там нет никакой. История про последнего неудачника или как?
Игра актеров — неплоха, где-то спасает тупой сценарий. Спецэффекты — зрелищны. Побег из тюрьмы на мгновение увлекает. Дюпюи и Кассель — интересны. Жаль только великого Жерара Депардье, что замарался в таком фильмеце. А фраза в самом начале о том, что никто не может претендовать на истинном отображении сложной жизни человека — забавное оправдание за маразматическую историю, ведь от подлинной истории жизни некоего Жака Мерина, я подозреваю, там процентов 20—30. А если вам нужно убить время — можно глянуть.
Рекламная листовка к фильму обещала рассказать головокружительную историю великого французского гангстера. «Авантюры Жака Мерина всегда были отчаянно дерзкими и абсолютно непредсказуемыми по своему замыслу. Не зря его называли человеком с тысячью лиц. Отправляясь на новое крупное дело, он всегда изменял облик, делал пластические операции, использовал грим… перевоплощаясь до не узнаваемости».
Прочитав это надеялась увидеть фильм про действительно талантливого преступника (конечно это парадоксально говорить про талант преступника, но есть на столько феерические по своему замыслу и исполнению преступления, что им хочется аплодировать) который совершал многочисленные побеги из тюрем, скрывался от полиции в течении долгих лет и крутил умопомрачительные романы. Реальность же если и оправдала возложенные на нее надежды, то лишь отчасти. Не суметь удержать у себя в квартире полупарализованного инвалида в кресле-каталке, приехать в тюрьму строгого режима на легковушке, имея при себе несколько винтовок и всерьез надеяться вытащить от туда «друзей», а после этого планировать тем же макаром вытащить из тюрьмы подружку которой осталось сидеть всего ничего — всё это по-моему говорит о запредельном идиотизме великого гангстера. Вместо действительно циничного, умного и дерзкого воротилы, лично я увидела кучу ничем не подкрепленных понтов, да гигантское самомнение в целом гнилого человека.
Тут, может и не в тему, у меня возникла параллель с фильмом «Если наступит завтра», и пусть там и присутствует некая наивность, но не восхититься двумя главными героями просто невозможно, настолько это продуманные и изящные преступления. Да вспомнить того же Франсуа Тулура (Венсана Касселя) из «12 друзей Оушена» — сцена ограбления музея — просто лучшая в этом фильме.
В общем подводя итог можно сказать что либо преступник был никакой, либо сценарист с режиссером подвели, либо я что-то не допоняла.
Сразу скажу, что единственной причиной просмотра этого фильма было имя Роя Дюпюи в списке актёров. Именно его появления в кадре я ждала как манны небесной, а всё остальное улавливала лишь постольку поскольку. Возможно, такая явная предвзятость не позволила мне оценить фильм по заслугам, но — честное слово — когда Рой открывает рот, чтобы лишь прорекламировать свою страну, выглядит он гораздо интереснее, чем Венсан Кассель со всеми его потугами изобразить Гангстера N1.
Наверное, в каждой стране есть свой «народный преступник», по той или иной причине обожествляемый массами. И главная задача режиссёра здесь — сделать из обычного Робина с пистолетом самого настоящего Гуда, борца за справедливость. Зритель должен иметь очень веское оправдание всем убийствам и грабежам, чтобы поверить в героя и, может быть, даже не испугаться стать таким, как он. Попытка Жан-Франсуа Рише удалась не больше, чем Манну с его «Джонни Д.». Хоть убей, я даже сейчас не вспомню, как звали этого бандито с усиками, и фильм мог с таким же успехом называться «Венсан К.».
Европейский кинематограф (всеми его совместными усилиями) не способен тягаться с Голливудом. Фильм не может предложить ни захватывающего экшена, ни удобоваримой любовной линии, ни, в конце концов, ярких героев. А последнее здесь было как раз таки необходимо. Ни врага государства, ни защитника сирых и убогих, ни даже просто изобретательного жулика я так и не увидела.
Оставалось только ждать следующего появления небритого Дюпюи в кадре и наслаждаться, как он ругается матом и спутывается с девками, так как именно в этом воплощении я его редко вижу. Но в титрах режиссёр его убивает, видимо, посчитав не слишком харизматичным героем второго плана. Итого: смотреть вторую часть незачем.
Разрекламированное кино представлялось афишами как криминальная драма о великом и ужасном Гангстере всех времен и народов.
Первые 15 минут фильма зрители пребывают в ожидании, что вот-вот начнется настоящее Кино, вторые 15 минут — они уже недоумении, а еще через 15 минут — в разочаровании и сожалении о глупо потраченном времени.
Что же представляет из себя этот фильм? Бессмысленные и бесконечные сцены убийств и насилия; сценарий фильма «про бандитов», написанный школьником; побег из тюрьмы с помощью украденных кусачек; нападение на тюрьму вдвоем в «уазике» с двумя автоматами и гранатой; 10 минут лежания голого Касселя на полу камеры-одиночки; два ограбления кафе; похищение инвалида в коляске, который смог потом убежать от Гангстера; а также бонус для любителей садизма: 2 сцены пыток арабов…
Все указанные сцены преподносятся как узловые, но они никак не связаны между собой.
Этот фильм — как нарезка кадров в стиле «из жизни бандитов», он напоминает низкопробные российские телесериалы конца 90-х годов.
В фильме нет ни психологизма, ни сюжета, ни, собственно, игры актеров.
Ошибся я в выборе фильма, решив пойти на «Врага государства»! Несколько иного я ждал от него. Думал будет экшн, ведь это один из самых дорогих фильмов французского кинематографа (как писали в прессе). Но фильм по своей композиции скорее напоминает документальный фильм производста BBC. Не хватает только комментариев специалистов. И ведь вроде бы все хорошо в этом кино: и актеры, и режиссер, и оператор.
Но фильм не цепляет. Во время просмотра в кинотеатре семейная пара с ребенком встала и ушла. Фильм не просто жесток для просмотра детьми, но даже некоторые взрослые со слабыми нервами могут не выдержать. Не могу сказать, что фильм плохой, но если его когда и будут показывать по ТВ, смотреть его я точно не буду!
Фильм притягивает тем, что он не американский, и, пожалуй, это его единственный плюс. Весь сюжет представляет цепь событий бессмысленного насилия, каждое из которых чем ближе к концу фильма все глупее и глупее. И можно ведь провести достаточно четкие сюжетные параллели с таким шедевром, как «Крестный отец»: служба главного героя в армии — возвращение на родину и потеря работы — занятие темными делишками — становление криминального авторитета. Но как красиво и притягательно все это выглядит в «Крестном отце», как все пронизано принципами и моральными «семейными» ценностями, что даже влюбляешься в мафию, проникаешься ее романтикой.
Беспредельщик «Враг государства N1» ничего общего с этими идеями не имеет, единственный его лозунг, как и все фильмы с Венсаном Касселем, которые я видел, это «Насилие ради насилия». Складывается ощущение, что режиссер ко всем сценам жестокости фильма, особо не заворачиваясь, прилепил стикеры с легкой мотивировкой поведения героя (чтобы было), и, обвязав это все розовой ленточкой, преподнес этакий смрадный букет зрителю, в стиле Балабанова.
П. С. Судя по смешкам, сопровождавшим в конце фильма обещание скорого выхода второй части, все зрители в зале с хорошей долей юмора восприняли оптимизм создателей фильма, задумавших растянуть это на 2 части.
Из всех фильмов, которые я смотрел, этот фильм, по моему мнению, больше всего похож на четвертую часть «Рэмбо», «Войну динозавров» и «Планету страха». Похож, потому что эти фильмы, я думаю, — завуалированные комедии, преподнесенные как безумный экшн. Лично я, когда смотрел в кинотеатре этот фильм, смеялся до слез, а когда в конце фильма еще и сообщили, что выйдет продолжение и притом в декабре, просто сполз с кресла на пол.
Смешно было с самого начала, когда весь зал сидит и смотрит непонятно зачем отснятые кадры, где Венсан Кассель с приклеенной бородой и усами паркует свой автомобиль посередине дороги для выполнения какого-то нелепого дела. Первый вопрос который у меня возник:«Если накладная борода, значит скрывается. Если скрывается, значит должен быть крайне осторожен (ведь он угроза государству). Так почему он паркует машину как блондинка?». Допустим это киноляп. Но далее начинается просто трэш. Беспочвенные драки, босс мафии, который шарит по карманам у других в поисках денег, непонятно когда родившиеся дети главного персонажа, исчезновение жены и детей, появляются абсолютно не продуманные персонажи непонятно зачем, побег из тюрьмы сквозь сетку-рабицу, вооруженный налет на тюрьму непонятно зачем, идиотское убийство егерей, появление сообщников буквально из ниоткуда, непонятные трудоустройства столь необремененного размышлениями главного персонажа и так далее, далее и далее. Но САМОЕ важное — никакой взаимосвязи среди этого насилия просто нет. Герои фильма просто рвут и мечут. Вся эта нелепая брутальность, обрывистость, бессвязность и абсурдность, по-моему, сделана только для одного — для смеха. Эдакий стёб на все гангстерские фильмы вместе взятые.
В общем, лично мне фильм очень понравился. Смеялся до упаду, но пожалуй далеко не все люди имеют схожее чувство юмора. Но тем, кто смеялся над фильмами, указанными выше, фильм обязательно понравится.
Итог. Если экшн — 0 из 10. Если комедия — 10 из 10.
332.6 тыс., 
122.8 тыс., 
