Первая часть истории Жака Мерина, знаменитого французского гангстера, который в 70-е годы был настоящим врагом государства N1. В течение почти двух десятков лет Жак Мерин, выходец из благополучной буржуазной семьи, организовывал и принимал участие в многочисленных вооруженных налетах на французские банки с редкими перерывами на тюремные отсидки, пока, наконец, не был схвачен канадской полицией во время очередного ограбления.
Впечатления от просмотра укладываются в одно маленькое дурацкое выраженьице — «как-то так». В переводе на русский литературный — когда общий восторг омрачается червяками сомнения (фу, какая гадость).
Восторг:
Венсан Кассель. Пером не опишешь, надо видеть! Взгляд василиска — на врага, взгляд Казановы — на жену (кхм… ну, не только), взгляд любящего отца — на обожаемых детей. Взгляд бандита, убийцы, друга. Он бандит? Убийца? Чей он друг? Кто этот человек? Кем он хочет быть? Кем он хочет казаться? И знает ли он, к чему стремиться?
Червяки сомнения:
Ответы на многие вопросы зритель должен искать только во взгляде Жака Месрина. Почему он встал на этот путь? Что его подтолкнуло? Кем он был раньше, до Алжира? Не-по-нят-но.
Восторг:
Реализм, натурализм и правда жизни. Суровая-пресуровая правда. Гангстерские будни, блудни, разборки, отсидки, сведение счётов. Всё предельно откровенно: смерть ужасна, любовь продажна, тюрьма беззаконна, а жизнь вне закона и игра по своим правилам — чертовски увлекательная штука.
Червяки:
Опять же, много сценарных хвостов. Похоже, биография великого гангстера была очень богата событиями, и книгу резали на сценарий не всегда удачно. Иногда кромсали.
Восторг:
Работа оператора. Где надо — динамика, где надо — статика, где положено — крупный план.
Черный юмор! Блеск, шик, красота! Много действительно убойных фразочек. Любимый момент — герой Жерара Депардье, похожий на снеговика в костюме гангстера. Сам великий французский актер в представлении, я думаю, не нуждается.
Червяки:. ..
Восторг (самый главный):
Образ Врага N1 определенно удался: он не оставляет равнодушным, наоборот — вызывает разнообразные чувства. У меня это было что-то типа: «ну и гад!» — «нехороший человек, редиска» — «изверг» — «а он умный, зараза!» — «да чем он вообще думает?» — «такой заботливый…» — «как он обращается с женой?» — «у него сердца вообще нету» — «Боже, как он страдает! Кто-нибудь, помогите ему!» и т. д., и т. п., по кругу.
Последний из величайших французских гангстеров оживает и рассказывает свою историю в лице великолепного Венсана Касселя.
Червяки (самые субъективные):
Не понравилось мне это четкое разделение на два фильма. Это похоже на «Детство», «Отрочество», «Юность». Слишком явные границы в его судьбе. Во втором фильме он станет легендой. И чем дело кончится, нам рассказали в самом начале. Ясно, конечно, что между смертью и свободой для такого человека выбора нет. Он умрет свободным. Но стоило ли говорить об этом сразу?
Сильный, жестокий, прямолинейный фильм. Неоднозначная личность. Интересная история.
Считать дни до выхода второй части не стану, но галочку в календарике поставлю. В общем — как-то так.
P.S. Будете во Франции — старайтесь не грубить барменшам.
Фильм основан на реальных событиях жизни французского гангстера Жака Мерина, подробно описанной в его книге о его биографии. Он был признан во Франции Врагом государства N1. Это отличный фильм, показывающий жизнь Жака Мерина с того момента, как он становится гангстером, начинает «тёмные делишки». Деньги, насилие, страсть, перестрелки с полицией… Всё это делает этот фильм зрелищным и интересным. Присутствуют жестокие сцены с убийствами.
Жак Мерин — хладнокровный убийца, грабящий банки. У него головокружительные романы с девушками. Хоть он и является Врагом государства N1, но он у меня не вызывает яростного отношения к нему как к убийце. Он показан здесь мужественным человеком, который даёт отпор целому государству, делает всё, что он захочет, и становится знаменитым, и этим ты уважаешь его, забывая о его криминальной жизни. Он герой публики. Это хорошо будет показано во-второй части фильма. Он герой. Или антигерой.
Мастерство Венсана Касселя дало о себе знать. Он отлично справился со своей ролью. Прекрасный актёр.
Что касается режиссёра фильма Жана-Франсуа Рише, то он тоже справился отлично. Он показал Мерина в его полной красоте. Человека мужественного, отважного, готового на всё ради своих друзей. И денег.
Фильм потрясающий, а перестрелка около тюрьмы было отличное зрелище, и как раз подошло в тот момент, когда хотелось что-нибудь в этом духе.
Советую посмотреть. Фильм произвёл на меня отличное впечатление.
Фильм притягивает тем, что он не американский, и, пожалуй, это его единственный плюс. Весь сюжет представляет цепь событий бессмысленного насилия, каждое из которых чем ближе к концу фильма все глупее и глупее. И можно ведь провести достаточно четкие сюжетные параллели с таким шедевром, как «Крестный отец»: служба главного героя в армии — возвращение на родину и потеря работы — занятие темными делишками — становление криминального авторитета. Но как красиво и притягательно все это выглядит в «Крестном отце», как все пронизано принципами и моральными «семейными» ценностями, что даже влюбляешься в мафию, проникаешься ее романтикой.
Беспредельщик «Враг государства N1» ничего общего с этими идеями не имеет, единственный его лозунг, как и все фильмы с Венсаном Касселем, которые я видел, это «Насилие ради насилия». Складывается ощущение, что режиссер ко всем сценам жестокости фильма, особо не заворачиваясь, прилепил стикеры с легкой мотивировкой поведения героя (чтобы было), и, обвязав это все розовой ленточкой, преподнес этакий смрадный букет зрителю, в стиле Балабанова.
П. С. Судя по смешкам, сопровождавшим в конце фильма обещание скорого выхода второй части, все зрители в зале с хорошей долей юмора восприняли оптимизм создателей фильма, задумавших растянуть это на 2 части.
Быть врагом общества N 1… Быть легендой… Быть Жаком Мерином…
Мотивом к просмотру данного фильма было то, что это биографический фильм, и не просто о какой-то выдающейся личности, а о самом известном французском преступнике! Скажу даже больше: у меня не вызвало бы такого желания, если бы этот фильм был даже об Аль Капоне или каком-нибудь Джонни Дилинджере! Почему так? Ответ прост: это европейский фильм, о европейском преступнике, европейского режиссёра. Никакого Голливуда, но зато фору даст многим подобным картинам!
«Враг государства N1» снят именно по той самой автобиографичной книге, которую он написал во время своего тюремного заключения. Естественно абсолютно точно утверждать мы не можем, что это было именно так, как в книге, а впоследствии и в фильме, однако если картина основана именно на автобиографии, то это огромный плюю к самому фильму, да и ко всему прочему это возбуждает невероятный интерес к фильму!
Жак Мерин, чью роль сыграл (причём более чем превосходно сыграл) Венсан Кассель, как мы видим на протяжении всего фильма, был довольно-таки серьёзным, честным, гордым человеком! Да, он был преступником N 1, но его ведь и уважали, не за убийства, не за ограбления, а за то что он мог справедлив оценить ситуацию, мог убить или не убить, в зависимости от ситуации! Он был таким человеком, который не полезет за словом в карман, да и за пистолетом тоже без надобности! В фильме мы видим это чётко и ровно!
Что касается самого фильма, как работы, то «Враг государства» действительно удивляет! Да, может где-то и присутствует некая затянутость в определённых моментах, но тут всего в меру: и драк, и убийств, и выстрелов, и секса, и всего прочего! И нету ничего плохого в том что в этом фильме, мягко скажем, много жестокости. Тут это всё через призму искусства, как художественный ход в конце концов, ведь картина то о преступнике, иначе нельзя!
Что хочется сказать ещё, актёры само собой были великолепны! Вот лично я, посмотрев фильм несколько раз, не увидел той голливудской «картонности» в игре актёров, также как и пафоса!
Делая вывод о первой части, я скажу что фильм поразил и приятно удивил! Сюжет, та история весьма увлекательны и даже поучительны! После просмотра осознаёшь, что даже преступником быть не столь опасно, сколь тяжело в прямом смысле этого слова! Тяжело расставаться с любимыми, терять родных, друзей и близких, особенно если ты не какой-то там отмороженный маньяк и у тебя есть хоть чуточка совести и чести! Посмотрите! Любителям криминального жанра более чем понравится!
Приснился мне тут ужасный сон, будто в будущем — года через два — фильмы выходят в прокат по кускам, словно сериалы, и собирают полные залы, такая система доходным предприятием оказывается, ибо каждый поход на фильм, обрывается на самом интересном месте, и требует логического продолжения. Проснувшись в холодном поту, обнаружил будущее, наступило, фильмы выходят будто сериалы. Когда-то Квентин Тарантино порезал своего «Убить Билла» на две серии — это было принято мной положительно, ибо Тарантино редко снимает. В последние годы стало модно, делать так же, как Квентин, сначала «Параграфы 78» друг за другом, Федор Бондарчук со своим «Обитаемым островом», французы с «Врагом государства N1»… это приобретает эпидемиологические масштабы.
Солдат
Рассказ истории жизни Жака Мерина начинается с его военной службы в Алжире, все ужасы войны показаны в эпизоде убийства пленного, какие к черту Конвенции о статусе военнопленного, когда дело доходит до войны, человеческое самообладание падает до уровня обезьян. Мерин не был исключением, испортив свою психику, познакомившись с жестокостью, его дальнейшая жизнь была ясна — этот парень, не сможет жить нормальной жизнью.
Бандит
Как часто бывает, бандитом Мерина сделал товарищ, так сказать, вовлёк в занятия преступной деятельностью. Начинал Мерин с краж в богатых домах, ссорился с родителями, уходил из дома, грабил, бил, убивал. Короче после всего этого о тихой семейной жизни стоило забыть, в Жаке Мерине проснулась страсть к легкой наживе, трудовой карьеры у него не получилось, он окончательно и бесповоротно стал гангстером.
Байопик
Сама по себе первая часть жизни Жака Мерина получилась больно рваной, динамичная первая половина ленты, обрывает в Канаде, превращаясь в статичное зрелище, рисующее психологический портрет заключенного Мерина, мечтающего о побеге. Первый эпизод «Врага государства N1» во многом оказывается лишним, скажем, Мартин Скорсезе, в своих гангстерских шедеврах, всё, что французы рассказали в первой части, рассказывал в прологе своей ленты. Тот же закадровый голос, мог бы и в случаи с «Врагом государства «1» изложить всю первую часть в превью, позже начав настоящую рубку, которую Жак Мерин будет устраивать в «Легенде».
Венсан Кассель
Кассель становится самым известным французских актёром, редко появляется в современных низкосортных французских комедиях и «случается» в отрицательной роли в голливудских фильмах, иногда играя русских. Сыграв французскую криминальную легенду, Кассель у себя в государстве уже может придумывать планы по превращению в Пачино или Де Ниро французского разлива, роли гангстеров часто делают из актёров идолов. Кассель же ради этой роли постарался, и так обладая не дюжим талантом драматического актёра, Кассель ещё худел, толстел ради роли, разрешал гримерам часами превращать его в многоликого Жака Мерина, да и затмил он своего прошлогоднего гангстера — Кирилла из «Порока на Экспорт».
Когда заканчивается железная дорога
Фильм обрывается на самом интересном месте, Жак Мерин вроде бы уже стал гангстером, да ещё не таким известным, его вроде бы уже и сажали и ловили, а ведь его главные преступления были впереди. Такой финал, конечно же, не выдерживает критики, как и ожидалось, первая часть оказалось больно затянутой, для истории о становлении гангстера. В криминальных фильмах, традиционно, принято уделять внимание основным преступлениям героев, момент, их становления не выделяя в отдельный фильм. Представьте, что бы было, снимай Скорсезе «Славные парни» в двух частях, показав детство и отрочество Генри Хилла в мельчайших подробностях. Или, как думаете, остался бы шарм в «Пути Карлито» Брайана Де Пальмы, будь в его первой части подробный рассказ, о том как Чарли Бриганте угодил за решетку? Нет, конечно, Де Пальма смог обо всем этом рассказать по ходу фильма, французы же оказались больно щепетильными по отношению к своему «Врагу государства N1».
Сразу возникает вопрос: «Зачем фильм разделили на две части?» Французские фильмы в последнее время поднялись на новый уровень. Они стали интересными, с хорошими сюжетами и с французским шармом и обаянием. Но «Враг государства», как показалось мне, ничем особым не примечателен.
То, что создатели привлекли в фильм Касселя и Депардье, — это им в плюс. Но биографические фильмы должны быть интересны не только самими событиями, но и способом их подачи. История, показанная в этом фильме, реальна для того времени, но, чтобы понравится сегодняшнему зрителю, нужно что-то большее.
Видимо, то, что сюжет перескакивает из настоящего в прошлое, затем на несколько лет вперед, должно было нести интригу и украсить сценарий, но на деле получился какой-то сумбур.
Главный герой меняет страны, женщин, пробует себя в разных профессиях, воспитывает детей и пытается быть хорошим другом. Но судьба тем или иным образом возвращает его на преступную колею.
Даже пребывание в тюрьме ничего не меняет. Для него нет тюрьмы, из которой бы он не смог сбежать. Он неисправим. Те, кому нравятся криминальные драмы, где показана реальность, без спецэффектов и преувеличений, будут очень довольны. Я же, если и посмотрю вторую часть, то лишь потому, что осилил первую.
Сразу скажу, что единственной причиной просмотра этого фильма было имя Роя Дюпюи в списке актёров. Именно его появления в кадре я ждала как манны небесной, а всё остальное улавливала лишь постольку поскольку. Возможно, такая явная предвзятость не позволила мне оценить фильм по заслугам, но — честное слово — когда Рой открывает рот, чтобы лишь прорекламировать свою страну, выглядит он гораздо интереснее, чем Венсан Кассель со всеми его потугами изобразить Гангстера N1.
Наверное, в каждой стране есть свой «народный преступник», по той или иной причине обожествляемый массами. И главная задача режиссёра здесь — сделать из обычного Робина с пистолетом самого настоящего Гуда, борца за справедливость. Зритель должен иметь очень веское оправдание всем убийствам и грабежам, чтобы поверить в героя и, может быть, даже не испугаться стать таким, как он. Попытка Жан-Франсуа Рише удалась не больше, чем Манну с его «Джонни Д.». Хоть убей, я даже сейчас не вспомню, как звали этого бандито с усиками, и фильм мог с таким же успехом называться «Венсан К.».
Европейский кинематограф (всеми его совместными усилиями) не способен тягаться с Голливудом. Фильм не может предложить ни захватывающего экшена, ни удобоваримой любовной линии, ни, в конце концов, ярких героев. А последнее здесь было как раз таки необходимо. Ни врага государства, ни защитника сирых и убогих, ни даже просто изобретательного жулика я так и не увидела.
Оставалось только ждать следующего появления небритого Дюпюи в кадре и наслаждаться, как он ругается матом и спутывается с девками, так как именно в этом воплощении я его редко вижу. Но в титрах режиссёр его убивает, видимо, посчитав не слишком харизматичным героем второго плана. Итого: смотреть вторую часть незачем.
Перед нами очень непростая и сложная история. Жак Мерин — человек из весьма благополучной семьи, после службы в армии возвращается домой. Но, чем заняться человеку, который настолько амбициозен и стремителен. Работать на фабрике? Конечно, нет. Такого человека как он, общество не может принять за своего, он, по сути, лидер, который тянет на дно других, лучше избавится от такого, чем терпеть.
Естественно когда не можешь жить спокойной жизнью, нужно идти по наклонной, что и делает Жак Мерин, он грабит и ни сколько этого не стесняется. Его ограбления не просто вызов общество, это некая дань, которую он пытается превознести. Если сначала действуют простые корыстные цели, то потом уже наступает перелом, когда газеты начинают о нем писать, когда его имя на устах у всего государства, тут не то, что не захочешь, не сможешь остановиться.
Действительно, если присмотреться, то Жак Мерин, является культовой фигурой, с одной стороны это жестокий, продуманный гангстер, который не остановится ни перед чем, чтобы получить желаемое. С другой стороны — это потрясающая личность, бунтарь по природе, который принял поприще грабителя, но сам себя оправдывал, говоря, что ворует у тех, кто больше его наворовал.
Разумеется, система, ломает таких людей, и мы можем видеть это в заключение фильма, когда Жака Мерина, пытались приручить, сделать из него некий «овощ», в надежде на, то, что после такого, он никогда не захочет снова грабить. Но как показывает финал, тюрьма не исправила Мерина, а только разозлила и заставила выплеснуть всю ненависть.
«Враг государства N1» — это отличный гангстерский фильм, где показан один из самых ярких антигероев 20 века.
Специфическая французская комедия про гангстеров. Фильм смотрел после рекомендации знакомых, как очень крутого кино про французского бандита Жака Мерина. Ну что тут сказать, если с самых первых минут возникает ступор и недоумение: почему я должен сидеть и 5 минут «втыкать» как Кассель с дамочкой, оборачиваются, куда-то смотрят, якобы «ууу сейчас начнется жесть» при этом экран делится на несколько частей намекая на то, что всё обстоит очень круто. Честно говоря, становится смешно. Сюжета бы просто не было, если бы это был не биографический фильм. Какие-то несвязные эпизоды, скрываются под тем, что это всё про Жака Мерина и нужно воспринимать этот каламбур как историю жизни одного человека. Пол фильма я не жил происходящим а посмеивался над тем, как нелепо выглядят сами эпизоды. Ну так парочку:
Нелепая показная жестокость в начале — будто Жак «фраерится» перед дружками, иначе оно всё не выглядит, просто «не в тему». Есть разница между наказанием как в американских фильмах про мафию и обезьянничеством.
Жак хладнокровно так сует ножом в тело араба, закапывает его полуживым, кроме этого конечно — прочая жизнь бандита, и спустя некоторое время искренне решает жить честно и работать на заводе, а когда его увольняют он бедный так расстраивается, что решает грабить и убивать обратно.
То он забирает к себе троих детей, то они пропадают из сюжета вообще.
Очень круто он разобрался с миллиардером, которого выкрал и закрыл в каком-то мотеле, не удосужившись даже запереть дверь или связать руки — просто лох, как по мне.
А этот случайный разговор на стройке моста в Канаде, в стиле: «ты кто француз? — я бандит, ааа, я тоже, давай дружить против государства вместе» — жесть. Может мне у знакомых поспрашивать — авось у кого-то «во Франции работа была поинтересней.»
Зашел в бар — увидел свою судьбу — пошел с ней ограбил казино. И так весь фильм. Уф, ну как же это нелепо. Ну просто комиксы для детей переростков.
И вообще нет какой-то линии судьбы, мысли автора, логики происходящего, жизни там нет никакой. История про последнего неудачника или как?
Игра актеров — неплоха, где-то спасает тупой сценарий. Спецэффекты — зрелищны. Побег из тюрьмы на мгновение увлекает. Дюпюи и Кассель — интересны. Жаль только великого Жерара Депардье, что замарался в таком фильмеце. А фраза в самом начале о том, что никто не может претендовать на истинном отображении сложной жизни человека — забавное оправдание за маразматическую историю, ведь от подлинной истории жизни некоего Жака Мерина, я подозреваю, там процентов 20—30. А если вам нужно убить время — можно глянуть.
332.6 тыс., 
122.8 тыс., 
