Главный герой — удачливый бизнесмен и гениальный сердцеед, хорошо изучивший женскую психологию. Чтобы заслужить повышение по службе, он вступает в контакт с опасным бизнесменом с криминальным прошлым. Но во время переговоров, не сдержав темперамента, легко соблазняет его подругу, а выходя от нее утром, попадается на глаза шоферу бизнесмена. Теперь ему грозит серьезная опасность, если, конечно, он не сумеет обеспечить себе алиби в виде невесты. Любой ценой.
На премьеру этого фильма я пошел исключительно из желания сделать приятное жене, которой почему-то нравится Павел Воля. Это я, так сказать, оправдываюсь.:)
Поскольку в размещенном выше трейлере почти все содержание картины уже вывалено, то не будет спойлером несколько слов о сюжете.
Павел Воля играет преуспевающего топ-менеджера компании по производству кошачьих кормов и наполнителей для туалетов (можно смеяться).
Он ездит на розовом кабриолете и направо-налево соблазняет женщин. Каждую встречную самку привлекательной внешности он видит насквозь, в буквальном смысле — то есть под взглядом Стаса (так зовут героя) все девушки предстают голыми.
Чтобы добиться поста вице-президента, Стас идет на рискованный шаг — заключить выгодный контракт с бывшим бандитом, а ныне преуспевающим олигархом. И все бы хорошо, да нашего героя угораздило переспать с его любовницей, о чем ревнивому бизнесмену докладывают. Теперь у Стаса есть примерно два дня до возвращения бандита из-за границы, чтобы придумать алиби. В компании своей секретарши (Ольга Шелест) он изобретает план — найти в том же доме, где живет подруга бандита, какую-нибудь девушку, познакомиться с ней и чуть ли не жениться, чтобы отвести от себя подозрения.
Стас, в компании ботаника-компьютерщика (Максим Костромыкин) который собирает для него всю информацию о «невестах», пытается найти в одном отдельно взятом доме нормальную девушку, но попадаются сплошь ненормальные, извращенки и трансвеститы. Хорошая и милая девушка все же появится, когда Стас уже отчается выжить в этом переплете, и все кончится хорошо.
А теперь о впечатлениях. Сперва сообщу то, о чем и так раньше догадывался — актер из Павла Воли никудышный. Причем именно киноактер, ведь на сцене он смотрится органично, иначе бы не добился популярности. Но на большом экране он в полном смысле «деревянный» и очень ограниченный в диапазоне эмоций — это либо размашистая истерика, либо инфантильные ужимки а-ля Джим Керри.
Шутки в картине не просто плоские — они прямо-таки пластмассовые (не могу подобрать другого определения). Весомая доля сексуальной пошлятинки присутствует, чтобы уж наверняка вызвать смех у зрителя, но в целом создается впечатление, что тексты сочинялись прямо перед камерой — натужно, уныло, бессмысленно.
Категорически не понравилось отсутствие какой-бы то ни было привязки к реальности. Герой работает в некоем стерильном офисе, где все надписи и слоганы выполнены на английском языке, заходит в некие усредненные клубы, рестораны и магазины — словом режиссер пытался сделать все, чтобы кино выглядело, прости Господи гламурно, и как можно менее российским, а получилось опять же пластмассово и безжизненно.
При этом попытки создать стильное кино были — это и тарантиновское разделение фильма на части, и дизайн титров и перебивок в стиле старых 8-битных видеоигр (Бессметный Пакман на телевизоре в квартире главного героя, название картины с логотипом в виде бегущего пиксельного человечка) но какого-то логичного продолжения эта тема не получила.
Стоит ли идти на этот фильм? Я скажу так: даже ставший уже хрестоматийным примером «Самый лучший фильм» во многих местах гораздо смешнее и оригинальнее. Кстати, в обеих картинах у Павла Воли в определенный момент в руках оказывается фаллоимитатор. То ли это традиция, то ли симптом… Так что думайте сами.
Жалкое подобие кино! Обидно то, что нас очередной раз развели, мы как всегда повелись!
И мы, конечно же опять после просмотра этого убогого зрелища, будем обещать себе больше не ходить на такое г@вно!
Нас имеют с каждым выходом подобного убожества, имеют наши глаза, уши, мозги!
Как же обидно, что мы, зная знаменитое высказывание Богдана Титомира (пипл схавает!) не делаем выводы, и всё равно тащим, по разным причинам, свои з@дницы в кинотеатры любоваться бездарностью и кино-обманом!
И без разницы, какая задумка была у, язык не поворачивается, режиссера и какие он там свои мысли и мечты пытался воплотить, вывод напрашивается один — все хотели очередной раз развести глупый народ с помощью рекламы и срубить бабла!
И мне не понятны высказывания некоторых киноманов, которые сравнивают эту адскую комедию с предыдущей игрой пензенского учителя (в «Платоне»), ссылаясь на его оригинальную игру и на некую инновацию в жанре, основанную на пикаперстве!!!!!
История про беглого похотливого «шустрика», который попадает в щекотливые ситуации, давно не нова, да и нелепа для хорошего сценария.
Это настоящее надругательство над всеми любителями российского кино и над великим отечественным кинематографом!
Хорошо, что это г@вно не видят наши мэтры комедий, которых уже нет с нами….
Вот что хорошо умеют делать наши прокатчики, научились у западных, это блестящие трейлеры, в которых самые любопытные моменты заправляются красивой музыкой и удочка закинута, что называется.
Но если трейлер заморский в большинстве соответствует содержанию и ожиданиям, то в российском кино, особенно направленном на сшибание денег, не давая ничего в замен, ситуация противоположная.
Лично я купился именно на это, но как это было и с «Любовь в большом городе», так и тут ожидания совершенно рухнули прахом. Ничего нового, ничего смешного. Павлу Воле определенно чего-то не хватало, он болтался по кадру, как в проруби, раскидываясь на все и не на что в тоже время, обидно.
И определенно, этот проект хуже «Платона», так что неизвестно, как дальше сложится судьба господ из Comedy Club, а в данном случае, я про Волю, который органичен на сцене, в передачах, программах и совсем не собран в кино. Или поучиться актерскому мастерству и попасть к стоящему режиссеру, либо лучше оставаться все же в своем амплуа и не лезть в актерство.
Зрителя, конечно, можно пару раз обмануть, но всему приходит конец, так что «Невеста любой ценой» нам не нужна!
б) из любопытства узнать, придумали ли что-нибудь оригинальное в области шуток;
в) весело и непринужденно провести свободное время.
В итоге, вот что я получила: актерские способности «резидента» я все-таки оплакивала, от шуток в стиле «порно Камеди-клаб» уши норовили свернуться в трубочки, а потраченное время было искренне жаль.
Все бы ничего, но кинолента действительно получилась как щипцами вытянутой, какой-то искусственной. Не покидало ощущение, что передо мной не живые актеры, а куклы, которых сверху дергают за ниточки.
Нет жизни лучшей, чем у Стаса. Мало того, что он является менеджером, он также и казанова. Однако жадность Стасика и погубила. Когда Стасик захотел повышения, он вступил в контакт с человеком, который имеет хорошие связи. После переговоров Стасик соблазняет его подругу, поэтому ночь проводит у неё дома. На утро Стасика застукали и обо всём узнали. Чтобы сфабриковать алиби, Стасу нужно всего-навсего найти невесту. Но как, когда доступны: школьная учительница, полная дама и веб-мастер.
Много у фильма проблем:
Первая — это сценарий! К нему много претензий. Диалоги жуткие, герои все плоские и поверхностные. Не ясны некоторые детали в сюжете. А шутки все пошлые и однообразные. Кто писал это? К чему показан этот цирк? Неужели создатели фильмов считают, что мы такие безкультурные люди и нам надо постоянно показывать пошлый марафон состоящий из слов, которые стыдно упоминать. Отмашка, что мы «привыкли» не пройдёт.
Вторая проблема — режиссура! Конечно, в нашем кинематографе мало найдёшь приличных режиссёров, ну куда всем до Бекмамбетова! В общем, снято всё, извините, коряво. Своего профессионального стиля у режиссёра нет. Весь фильм старается нам мораль какую-то вынести. Из таких фильмов? Где главного героя нужно жалеть? Если дети начнут брать пример с героя Павла Воли, то, простите, мы начнём деградировать. Надоело!
Третья проблема — актёр! Если в фильме играет Павел Воля, нужно проходить мимо проекта спокойно. Свою «блестящую» игру он успел показать в прошлом году. Его герой надоедает с первых кадров, не вызывает симпатий, жалости и сочувствия. Показывают его чуть ли не в каждом кадре и постоянно болтающим. Хотя было в фильме одна-две сцены, где Воля пытался показать драматизм, но не получается. Есть подозрение, что Паша Воля сыграл в фильме самого себя..
Рекламная кампания у фильма идёт на «ура». Бюджет всего полтора млн, а это значит, что в первую неделю, как говорится «народ хавает» и фильм собирает приличную кассу. Следовательно, нас будет ждать продолжение. Ребята, давайте уже прекратим финансирование этой дряни. Разве приятно, когда в нашем родном кинематографе не могут снять вменяемую комедию, цитаты, которых можно было потом смело использовать.
В целом, задумка у фильма отличная, но реализовать не сумели. Кто в этом виноват до сих пор не ясно. А ведь взять другого актёра, выкинуть все самые отвратительные шутки и тогда, возможно, получится чудесное кино.
Краткая памятка для начинающего рецензента х/фильма «Невеста любой ценой»
Писать рецензии на околокамеди-кинопродукцию — занятие, в общем-то, не более осмысленное, чем смотреть ее. Зато хотя бы способное доставить постыдное удовольствие изуверского толка; и отдельная радость в том, что знакомиться, собственно, с фильмом для этого вовсе необязательно. Ведь практически все, что будет написано — из области самоочевидного. Ленивому редактору на заметку: достаточно набрать в ближайшем словаре любых прилагательных с пометами «уничиж.» и «презр.» и обвалять их в абстрактном угрюмом ворчанье о деградации русского кино. Нечаянно нагрянувшие гости будут просто поражены высотой полета вашей мысли и тонкостью понимания художественного произведения.
На случай, если этого все же окажется недостаточно, к памятке прилагается сокращенный словарь основных понятий-модулей, рекомендуемых к использованию и всяческому комбинированию в вышеозначенной рецензии (могут быть успешно адаптированы и к любым другим текстам на фильмы сопредельных жанров):
Безволие
Болотистые миниатюры
Бессмысленные кривлянья
Бестолковое придурмотничество
Быковатость
Все на соплях
Грубый скетчевый монтаж
Если долго повторять слово «Воля», получится «Яволь»
Карикатурно борзой масскоффский потаскун
Когда не знаешь, что сказать, скажи «жопа»
Лысый романтик паяльника и утюга
Напряженное гримасничанье
Нестройные попытки придать дворовой побасенке Подтекст
Пластмассовая жизнь
Попытки напором замаскировать тупость подколок
Скучные ковыряния в давно обсмеянной пикап-движухе
Содом
Творчество сальных подростков
Технологии трэшевого ночного шоу на ТНТ
Тональность книжек «Советы бывалого трахера» и «20 шагов к овладению секс-гипнозом»
Фальшивые пьяные монологи
Череда плохо подготовленных миниатюр с неловкими импровизациями
Нет, ну такое кино даже выпускать на DVD нельзя. Это хуже всех современных российских фильмов, не ожидал такого, хотя мысли об этом мелькали. Пошёл в кино, потому что думал, что весело проведу время. Ага, размечтался! Мои мечты были разбиты в прах после просмотра четверти фильма. Многие люди выходили из зала, мне же было интересно посмотреть на этот откровенный бред до конца.
Список минусов бесконечен, но вот главные из них:
1) Режиссура. Абсолютно никакая, точно робот снимал. Не умеет человек снимать, так зачем же его назначать? Не понимаю продюссеров.
2) Сценарий. Шуток нет, юмора тоже. Не улыбнулся ни разу. Шёл, чтобы посмеяться, а оказалось, чтоб поплакать.
3) Актёр. Претензий к Воле очень много. Ну не может он быть хорошим актёром. Да, что-то в нём есть, и он хорошо выступает в Камеди Клабе, но на экране он ничто, полный ноль.
4) Ну и последняя. не надо косить под американские блокбастеры. Не надо! Я думал, что «Обитаемый остров» показал отличный этому пример. Так нет! Продолжали, продолжаем и будем продолжать косить под американцев.
P.S. Вот именно такие фильмы портят всё отношение к русскому кино. И из-за обширной рекламы такого продукта, исчезают прекрасные русские фильмы, как «Кислород» и «Полторы комнаты» например. Очень обидно.
Знаете, писать рецензию на этот фильм очень не хотелось — не заслуживает он этого.
Но ради тех, кто фанатично предан «Камеди клаб», или считает Пашу Волю — Робертом де Ниро хочется написать.
Не идите на этот фильм. Не теряйте время. Если конечно у вас давно болит живот и не помогает слабительное, тогда в лечебных целях он безусловно поможет. Но абсолютно нулевая игра Воли, причем он видимо до сих пор считает себя выдающимся комиком; а также нереально дешевая режиссура заставляют отнести этот фильм к разряду кинематографической ереси, и как следствие его требуется сжечь, вместе с его последователями и создателями.
Назвать это фильмом можно, если только приставить слово художественный. Художественный от слова худо. А в случае с «Невестой» совсем худо. И это при том, что я критиковать фильмы не особо люблю, ведь над ними работают, ну не всегда получается, бывают ошибки сценаристов или режиссеров, актерам плохо играется, а операторам не снимается, но обычно плюсы всегда можно найти. А с «Невестой» у меня это не получается. Всё как-то грустно и убого.
Я всё могу понять, а тем более, что на вкус и цвет товарищей нет, но не понимаю, как такое количество женщин в фильме могут хотеть это тощее тельце Павла Воли. Ну всё это, бесспорно, дело вкуса, а о вкусах не спорят. Но для чего сделали такое количество неадекватных женщин. Прям дом дур какой-то. Если я правильно поняла, они должны были привносить юмор в действо, а мне ни разу не было смешно. Вообще не было ни одной нормальной шутки. Всё было так уныло. Хотя с другой стороны это опять же дело вкуса и, может, кто-то будет валяться на полу от смеха.
Сценарий просто жуть. Я всегда примирительно отношусь к тому «что где-то это уже было». Но здесь всё так абсурдно. По какой причине, например, Аня в итоге запала на Стаса? За его псевдофилософский монолог ни о чём под градусом? Оператор, похоже, в восторге от Паши, его лицо было показано со всех сторон, причем, за несколько секунд и такая фигня каждый раз, когда идёт крупный план Воли.
Это первый фильм, который до такой степени мне не понравился, что, если бы была оценка минус 10, я бы поставила. Но всё же выберу 2. Один балл за Ольгу Шелест, просто потому что люблю её (она — плюс фильма, а фильм — минус для неё) и один за ту кошлатую собаку (напомнила о детстве, у меня была почти такая же, только игрушечная и с голубой шерстью).
Фильм «Невеста любой ценой» на фильм не похож. При просмотре было ощущение, что смотрю телепередачу «Женщина: Инструкция по применению», где телеведущий что-то рассказывает, перематывает ленту вперед-назад, вылезает из кадра, дает советы зрителю и т. п.
Сюжет. Главный герой должен доказать рассерженному авторитету, что между ним и девушкой авторитета ничего нет. А для этого нужно найти алиби, т. е. другую девушку, причем срочно. Сюжет простой, подразумевает массу смешных случайностей. История для комедии, при просмотре, которой можно отдохнуть и посмеяться, если бы не масса глупости, пошлости, никакая игра актеров и отсутствие режиссуры.
Актеры. Их в фильме я не нашла. При просмотре хорошего кино есть ощущение погружения в историю. Зритель, как бы следит за происходящим со стороны, видит, как на экране проживают жизнь герои ленты. При просмотре этого кино я видела, как передо мной ходят люди, делая вид, что играют роль. Павел Воля. Ну, зачем ему предложили сниматься в кино! Сидел бы резидентом в Клубе. Он не играл, он паясничал. Его герой постоянно всех передразнивал, при этом получалось все очень глупо, а не смешно. Остальные актеры в своем большинстве тоже под стать Павлу Воле.
В целом от фильма только негативное впечатление. Не ходите, что бы не жалеть о бездарно потраченном времени.
119.4 тыс.
