Главный герой — удачливый бизнесмен и гениальный сердцеед, хорошо изучивший женскую психологию. Чтобы заслужить повышение по службе, он вступает в контакт с опасным бизнесменом с криминальным прошлым. Но во время переговоров, не сдержав темперамента, легко соблазняет его подругу, а выходя от нее утром, попадается на глаза шоферу бизнесмена. Теперь ему грозит серьезная опасность, если, конечно, он не сумеет обеспечить себе алиби в виде невесты. Любой ценой.
Это философское высказывание, и как всякое высказывание, особенно с налётом псевдофилософствования, оно порождает уйму споров.
Кто-то в это верит, кто-то не верит, кто-то стремится, кому-то глубоко наплевать.
Но факт состоит в том, что есть человек, есть таким, какой он есть, ибо другого не дано, но человек как создание природы развивается. С какой скоростью, в каком направлении и с какими последствиями для себя — это отдельный вопрос.
В данном фильме мы также имеем человека, вокруг персоны которого всё и строится.
Уже из трейлера понятно, что ему интересна лишь пара вещей в этом богатом на чудеса мире — секс, секс, власть, секс, секс… и всё в этом же духе.
Как и любой человек наш герой задумывается о своей жизни, я это не про то, что он, опасаясь за свою жизнь, ищет способ вытащить свою.. . вытянуть себя за волосы из болота, а про то, что он задумывается о смысле своей жизни.
«Для чего я живу?», «Кто я в этом мире?», «Где моё место?» и т. д.
Не буду рассказывать при каких обстоятельствах это самокопание начинается и чем оно заканчивается, зритель сам (или сама) всё увидит.
Теперь хотелось бы сказать о том, для чего человек смотрит кино, обычный такой средний человек. Для чего? А для того, чтобы увидеть на экране или мониторе то, чего он никогда не увидит в жизни, и я вовсе не имею в виду инопланетян или правительственный заговор или природную катаклизму, сметающую всё на своём пути, ибо это всё лишь форма, так сказать оболочка, а вот внутренность — что в один прекрасный или ужасный день своей никчёмной жизни недотёпа или преуспевающий во всем областях гений понимает, что чего в его жизни не хватает, что у него что-то не так и по мановению волшебной палочки режиссёра меняет всю свою жизнь, переворачивает всё с ног на голову и становится таким, каким он видел себя в мечтах в детстве.
Думаю, именно для этого кино и смотрится, чтобы солгать себе, что всё возможно, т. к. это не возможно, т. к. мы говорим о человеке, а т. к. человек ленив по своей сути, это невозможно, так что лишь единицы могут похвастаться отсутствием лени.
Так вот, этот фильм — противоположность тому, для чего кино существует.
После него тебе не хочется что-то изменить в своей жизни, после просмотра ты понимаешь лишь одно — человек — сволочь, да ещё та! Конечно все, конечно все в разной степени, но… всё таки свлчь.
Что же до составляющих фильма, то на мой взгляд Павел Воля вполне вписался в образ процветающего менеджера, любящего жизн… женщин.
Виталий Хаев на протяжении всего фильма вызывал у меня ассоциации с Паниным, причём настолько сильные, что мне даже не верилось, что это совершенно другой человек.
Остальные персонажи… на их месте вполне мог быть кто угодно, но в общем и целом все смотрятся вполне органично.
Ещё хотелось бы отметить Марию Шалаеву, не знаю почему, но у меня эта актриса вызывает симпатии. И в фильме она сыграла «не такую как все».
Сам фильм производит вполне положительное впечатление среднего фильма. Конечно же он не претендует на что-то грандиозное, но и вниз совсем не тянет, так что потратить время на его просмотр думаю можно.
Вот только посмотрел этот фильм у себя дома, скачав из нашей локальной сети в качестве DVDRip, под пивко… И решил написать что-то подобное на рецензию.
Пересказывать сюжет или комментировать какие-то отдельные сцены из фильма я считаю лишним, как и, одев на себя костюм «Станиславского», с умным видом, кричать: «Не верю!»
Просто вывод, как сугубо мое мнение: в этом фильме высмеяли такое «святое», как «ЛЮБОВЬ» и «ТЫ НЕ СМОЖЕШЬ БЫТЬ ОДИНОКИМ», высмеяли жестко, даже можно сказать жестоко, ибо животная, «сексуально безнравственная» природа человека в конце-концов взяла верх.
Мне фильм понравился. Я не ищу в нем недостатков, будь то режиссерская или операторская работа и т. д. Он просто мне понравился тем, что кто-то сумел передать, что «Кейт Уинслет и Лео ДиКаприо на носу „Титаника“ — это миф, которого нет…
Пожалуй, этот фильм — лучшая работа, в карьере Павла Воли, по крайней мере, на данный момент. Картина, на удивление, смотрится легко. Сюжет фильма полностью погружает зрителя в очень увлекательное приключение, и ты, вместе с главным героем, пытаешься найти себе невесту, которая по сравнению с другими, более-менее адекватна. И что самое главное — фильм, действительно смешной, правда юмор в нем слегка пошловатый (детям до 16 лет обязательно присутствие родителей!)
Главный герой, в исполнении небезызвестного Павла Воли, на удивление, неплох. Актер, очень точно передал эмоции и характер своего героя. Не знаю как вас, но меня он точно убедил в том, что его герой — самый настоящий бабник! Возможно, именно благодаря ему, фильм смотрится так увлекательно и интересно.
Короче говоря, интересный и довольно-таки качественный молодёжный комедийный фильм, который идеально подойдет для просмотра в хорошей компании. Этот фильм, лучше всего, посмотреть с друзьями, так как вместе, вам будет над чем посмеяться. Лично мне, фильм понравился и о потраченном времени я не жалею. Конечно, данной комедии далеко до идеала, и да, она не идет не в какое сравнение со старыми-добрыми Советскими кино-шедеврами, но посмотреть ее все-таки стоит, хотя бы ради того, чтобы просто хорошо отдохнуть у экрана телевизора, забыв на полтора часа про свои проблемы и неурядицы.
Где бы взять денег? А почему бы не написать сценарий?
Сказать, что идея фильма не удалась — это не сказать ничего. Сначала хотелось бы отметить актеров, то есть то, что запоминается в первую очередь.
Павел Воля. А ведь так хотелось, чтобы он проявил себя творчески. Казалось бы, «комедиант высшего пилотажа». Положительно можно оценить только пару-тройку подколок, все же это привычней и естественней для Воли. Остальное же — очередная неудачная попытка назвать себя «актером». Все эмоциональные сцены он то переигрывает, то недоигрывает. Хотя, наверно, можно надеяться на что-то лучшее в будущем, если Воля серьезней задумается о своих ролях. Напишите, кто-нибудь, ДЕЛЬНЫЙ сценарий, а не пародию на комедию!
Миронова. Тут вообще сложно что-то выразить. Любовь Толкалина сыграла достаточно прекрасных ролей, чтобы показать себя с лучшей стороны, но ТАКОЙ образ (пусть и специально преувеличенный) мешает адекватному восприятию фильма. В самом начале просто хочется мирно попросить Миронову выйти и больше не показываться на глаза.
Чернов. Не поверила ни одному слову, ни одной детали о образе грозного «ганста». Не было ничего грозного, устрашающего, пугающего в нем, пожалуй, только сумасшедшая сторона Чернова сыграна уместно (и то дело в сценарии). Он не умеет даже правдиво злиться, о чем тут речь?
Остальные значимые актеры (взять хотя бы Шелест, Самойленко) как будто случайно попали под влияние бездарности и пошли по этой волне. Сам сюжет и идея, в принципе, интересны и в некой степени оригинальны. Но режиссуры никакой, много необыгранных, слабых и ненужных моментов, шутки вообще сложно назвать шутками, это катастрофа, будто писали по принципу — «что в голову первое придет, то будет в сценарии». Все это делает фильм просто глупым.
За то что потратили деньги, подобрали актеров и убили время —
Ну как можно было ожидать от школьного учителя хорошей, качественной игры, а от фильма интересного сюжета. По сути Паша устроил опять театр одного «актера», и опять ничего хорошего из этого не получилось.
Хотя может тут вина не только Паши, что всё Паша-Паша, сценарий слабый изначально, режиссер молодой, неопытный. Вероятный расчет на сильный маркетинг и PR, которые едва ли покроют затраты.
Если фильм был рассчитан на творческий гений молодого режиссера — Провал
Если фильм был рассчитан на творческий гений Павла — Провал
Если фильм был рассчитан на коммерческий успех("Заработать бабла…») — и тут Провал
Если фильм был рассчитан чтоб напомнить еще раз, что есть такой человек как Павел Воля — Успех, причем хороший успех, я думаю теперь все запомнят какой это актер…
Имхо — если в фильме есть Павел Воля, я лучше пойду на какой-нибудь другой фильм, для меня это теперь как черная метка.
Да, это действительно полный конец. Потому что если здесь хоть кто-то пишет и называет «это» — цитирую — «стоящим фильмецом», то на российском… простите, теперь рука не поднимается написать!.. «кинематографе» можно уже ставить крест.
Честно скажу, наше кино я не люблю. Ну не люблю я смотреть то, что уже видела, просто отснятое со знакомыми «фэйсами» и адаптированными шуточками. Но на этот «шедевр» пошла. Прям как чувствовала — сама идти побоялась. Пошла с подругой.
Мы с ней, конечно, люди не гордые, сильно не ломаемся. Нам, чтобы посмеяться, многого не требуется, но даже тут — трейлеры вначале и то были смешнее. В итоге всё, что мы с ней делали, так это недоумённо переглядывались. Единственный раз, когда мы действительно засмеялись, был, когда Воля бегал под дождём по полю со знаком и кричал в какой стороне Москва.
В конце моя подруга выдала окончательный вердикт: «Ненавижу кошек и то, что они жрут с ароматом банана».
Так что после фильма я поняла две вещи:
1. никогда не пойду на комедию, где даже в камео снимается резиновый Воля (как нас уже должны были убедить так называемые «Лучшие фильмы», всякие «Платоны» и другая подобная муть)
2. что русские наконец-то научились хоть чему-то — а именно из полностью безнадёжного бредового отстоя делать нечто на подобие голливудских тизеров к «Сумеркам», т. е. вырезая единственно более или менее сносные кадры, склеивая их и красиво озвучивая.
Что-то, что я слишком часто стала использовать кавычки
Вот что хорошо умеют делать наши прокатчики, научились у западных, это блестящие трейлеры, в которых самые любопытные моменты заправляются красивой музыкой и удочка закинута, что называется.
Но если трейлер заморский в большинстве соответствует содержанию и ожиданиям, то в российском кино, особенно направленном на сшибание денег, не давая ничего в замен, ситуация противоположная.
Лично я купился именно на это, но как это было и с «Любовь в большом городе», так и тут ожидания совершенно рухнули прахом. Ничего нового, ничего смешного. Павлу Воле определенно чего-то не хватало, он болтался по кадру, как в проруби, раскидываясь на все и не на что в тоже время, обидно.
И определенно, этот проект хуже «Платона», так что неизвестно, как дальше сложится судьба господ из Comedy Club, а в данном случае, я про Волю, который органичен на сцене, в передачах, программах и совсем не собран в кино. Или поучиться актерскому мастерству и попасть к стоящему режиссеру, либо лучше оставаться все же в своем амплуа и не лезть в актерство.
Зрителя, конечно, можно пару раз обмануть, но всему приходит конец, так что «Невеста любой ценой» нам не нужна!
Сложно как-то однозначно описать фильм. Вроде бы, смотришь — интересно, а выходишь из кинозала — и никакого послевкусия. То есть фильм неплох, конечно, но ничего особенного он не несет — ни поводов задуматься о чём-либо, ни поводов как — то очень сильно расчувствоваться. Фильм, сделанный «на раз посмотреть».
Единственное, есть над чем посмеяться, всё же Воля это Воля. Даже те, кто как я не любят Камеди, оценят многие его шутки в кадре. Единственное, что беспокоит — Воля ведь не актер, и как бы он не играл — неплохо, в данном случае, всё равно видно, что нет такого образования и нет значительного опыта. Это не стенд ап камеди.
Ну просто чудовищный фильм. Страшнее только Третья мировая и девушки в Зимбабве. Сюжет про гламурного парня-соблазнителя исчерпал себя ещё при Наполеоне, а что касается игры актёров, то любой пьянчуга за бутылку мог бы сыграть лучше… Вот приблизительное содержание негативных комментариев к фильму.
А если серьёзно, то друзья, давайте не будем забывать, что это всё-таки популярно-развлекательное кино, не больше, не меньше. Это действительно лёгкий и СМЕШНОЙ фильм про «стандартного» московского менеджера-ловеласа, попавшего в нестандартную ситуацию, и Павел Воля, надо сказать, отлично справился с этой ролью. И понятное дело, что этот фильм не заставит вас задуматься о смысле бытия, вечной любви и дороге в поднебесную, но так ведь он и не претендует на это.
И судить об отечественном кинематографе по фильмам с подобного рода агрессивными рекламными кампаниями, сами понимаете, глупо.
Определённо отличный фильм в своём жанре: молодёжно, красиво, весело.
А если вам на фоне сплошь идеальных и нестандартных зарубежных фильмов некуда вылить негатив, советую сходить на Ночь Бойца.
119.4 тыс.
