В безднах космоса движется звездолет. Два члена команды, пробудившиеся от гиперсна, оказываются в сложной ситуации: оборудование не работает, вспомнить они ничего не могут. Какова была их миссия? Сколько времени прошло? Где они? Кто они? На все эти вопросы у них нет ответов. К тому же, на корабле обнаруживаются чужие — злобные воины, которые крушат все на своем пути.
У космических путешественников очень мало времени. Теперь для них собственные жизни — не самое главное, ибо только от них двоих, возможно, зависит спасение человечества. Нужно любой ценой восстановить управление кораблем, пока загадочный Пандорум не взял власть в свои руки.
Сверхнормальное за гранью привычного бессознательного…
Вообще-то строчить критические заметки в стиле «Акелла промахнулся!» на всяческие киноподелки, которые массовая аудитория имеет возможность лицезреть на широком экране лично я считаю делом неблагодарным. Ибо любая попытка объективно и не предвзято выявить и грамотно описать недостатки очередной одиозной ленты, как правило, заканчивается невразумительной писаниной, полной дюже экспрессивно-гневливых пассажей и перлов, рождающихся на заносах писательского вдохновения, когда размышления уводят автора на извилистую тропку — а как оное еще именовать?! — взаимоисключающих и насквозь аморфных тезисов. И лично я (основываясь исключительно на личном опыте) глубоко убежден в том, что провозглашенный некогда принцип насчет индивидуального видения художником ряда коренных аспектов его картины имеет полное право на существование.
Но как быть, если в процессе создания картины художник, наткнувшись на ряд существенных идейных противоречий, принимается тянуть кота за все подробности, переворачивать устойчивые и привычные понятия с ног на уши и упрямо гнуть свою линию, которая порою способна завести внимательного (на свою беду!) зрителя в такие дебри, где отродясь не ступала нога здравого смысла. В такие моменты, как известно наиболее подкованным в проведении культурных мероприятий людям, спасти ошалевшее от бреда сознание способно выручить лишь принятие алкоголя в ударных дозах. Или выход из помещения.
А если вдруг случилось так, что, и флягой не озаботился, и жаба настойчиво скандирует «за все уплочено — должно быть проглочено!»?
К несчастью, автор этих строк угодил именно в вышеописанную коллизию…
Товарищ, сидевший рядом, задремал минут через пять (счастливый!), а мне заснуть мешала врожденная жадность. Как выяснилось в итоге, дважды платит не только скупой…
Трудно, сдерживая себя в рамках литературного языка, правдиво описать тот коктейль ощущений от просмотра, который я испытал. Однако попробую…
Для затравки: какова цель фильма? В принципе, я имею в виду. Какова сверхзадача, какова мораль, какова идейная направленность? К чему этот сумбур разрозненных антигуманностей, которые периодически всплывают то тут, то там, подобно известной субстанции? В чем смысл отсутствия композиции произведения? И зачем, при таком наборе недочетов, еще и формализм, возведенный во главу угла?
А все помнят, от чего и как в искусстве нас предостерегал лично товарищ Сталин…
Смысла нет.
Теперь, зачем насыщать сюжет крупнокалиберными бредовостями, которые — а это видно и невооруженным взглядом — убого скомпилированы в попытках придать хоть какую-нибудь целостность повествования?
Человечество будущего — община кровожадных (но технологически подкованных), тупорылых (но имеющих обыкновение прогнозировать собственную будущность), не гуманных (но гуманных) унтерменшей, среди которых верховодят корпоративные дельцы (а кому еще может понадобиться доводить планету до энергетического кризиса). Вдруг, пошукав по сусекам совести, люди понимают близость неотвратимой «КРАНТЫ» и необходимость продолжить свое существование где-то еще (как хорошо, что все случилось задолго до «Аватара»…). Где-то еще — это, если кто не понял, на практически неисследованной планете, где теоретически жить можно (но сложно) и которая этаким маяком надежды сверкает во мраке холодного космоса.
Спасательная миссия планетарного масштаба происходит по принципу «хоть святых выноси»… Запустить корабль на 60 000 рыл без сопровождения военных, толкового экипажа, да еще и под угрозой неумолимого, безжалостного «пандорума» — это, безусловно, очень продуманный ход. Так и надо использовать последний шанс. А самим следует незамедлительно начать ядерную войну из-за последних ресурсов, а не консолидироваться перед лицом тотальной угрозы. Нахрена контролировать процесс передислокации населения на новую планету? Какого лешего думать о том, сколько протянет на незнакомой планете псевдо-цивилизация?
Ну а дальше все как положено: монстры, люди, которые немногим лучше жутких тварей, подозрительные афроамериканцы, подозрительно дружелюбные индейцы, подозрительно привлекательные бабы-ученые — все вокруг подозрительно и жутко. А в итоге — во всем виновата мораль.
Это как в гнилом социуме: у дворника все вокруг сорят, у милиционера — нарушают закон, у политика — воруют, у обывателя — сволочи, у заключенного — козлы…
Так и здесь: товарища колбасит «пандорум» на дне морском — все у него твари дрожащие.
Круто…
Чисто визуальная часть фильма — ничего так, атмосферно. Только бессмысленно, ввиду всего вышеперечисленного. Как и актерская игра, ничем за весь фильм так и не поразившая.
Плюс ко всему, было видно, что массу вещей создатели стибрили из игры «Dead Space», а это уже не просто недочет, а жирный минус. Во всю оценочную графу…
Главное не дать ПАНДОРУМУ взять ВЛАСТЬ в «свои руки».
Вот говорят: Москва — не резиновая. Да и Земля-матушка тоже не из этого материала сделана. Улучшение демографической ситуации — новость, конечно, хорошая, но …если так будет продолжаться и дальше, да ещё и в крупных масштабах, то нам с Вами, согласитесь, станет как-то тесновато. Вот именно эту тему и развили в «Пандоруме».
Человечество, столкнувшись с проблемой перенаселения земного шара, вынуждено было искать альтернативное место своего обитания. И альтернатива нашлась, в бескрайней Вселенной на подобной Земле планете Тонис. Именно она и стала пунктом назначения для космического ковчега «Элизиум».
Но, как и положено жанру, что-то пошло не так и, проснувшись от анабиоза, немногочисленным выжившим придётся пройти через многое, дабы сохранить свою жизнь и выбраться из железных «джунглей», в дебрях которых странные представители «фауны» космолёта уже открыли свой очередной сезон охоты.
«Старо, как мир», — подумают многие. Ну… может и старо, но всё-таки картина затрагивает очень важные, на мой взгляд, аспекты: глобальные проблемы человеческого существования — это бесспорно, важно и необходимо учитывать, но наиболее выразительно «Пандорум» освещает проблему человеческих инстинктов, тех, что в определённые моменты побуждают человека преступить границы дозволенного. Главное, не превратиться из homosapiensв нечто из плоти и крови, не гнушающееся охоты на себе подобных. А вот инстинкт самосохранения — это уже совсем другое дело.
-Представь себя свободным от пут морали…
- Это не свобода, это пандорум. МОРАЛЬ вечна. И ЗАКОН!
Вот уж не знаю, почему я не пошел на этот фильм в кино и почему посмотрел его только сейчас, может, в этом виновата плохая рекламная кампания, может отрицательные рецензии критиков, а может, просто невразумительный ролик с какими-то странными монстрами.
Вообще единственный недостаток фильма — это именно эти самые чудовища, на мой взгляд, без них, но побольше психодела — и вышел бы превосходный триллер, про космос и людей, первый, на который стоит обратить внимание за последние лет пять, как минимум. Еще один в этом же жанре на ум приходит только «Сквозь горизонт» и очень странно, что больше почти ничего в этом жанре не снимали, а зря, тема очень заманчивая и любопытная, хотя такого и не скажешь, посмотрев на кассовые сборы…
Понравилась манера съемки, особенно во времена сумасшествия главных героев, со вкусом и не обычно, как и надо, музыка тоже не подкачала, понравилась финальная титровая тема, создает нужную атмосферу.
Бен Фостер порадовал, от него не ожидал, а он выложился на полную, сыграл на отлично.
То же самое и Кэм Жиганде, роль не большая, но зато какая эффектная, сумасшедшие злодеи у него прекрасно получаются.
Деннис Куэйд… не знаю, сыграл не лучше, чем в «Бросок Кобры», то есть между тремя и четырьмя баллами, вот Сэм Нил в «Сквозь горизонт» показал те же изменения персонажа намного лучше, так что…
Вот за что точно стоит похвалить, так это за сюжет, такого я давненько не помню, раздача маленькими крупицами истории на протяжении всего фильма, а в окончании такой виртуозный поворот, браво сценаристам.
Поклонникам игры «Dead Space» и психологических триллеров в космосе советую посмотреть обязательно, всем остальным — по желанию, я фильмом доволен.
Очередное доказательство того, что на чужих(во всех смыслах) идеях далеко не уедешь. Такое ощущение, что Голливуд просто боится дать нам что-то новое, постоянно идет эксплуатация старых идей. Оно и понятно, что люди на чьи деньги снимают фильм, стараются лишний раз этими деньгами не рисковать и идут исхоженными тропами, снимая очередной фильм очень похожий на несколько предыдущих, лишь немного изменяется основная идея, и та в основном стараниями режиссера и, очевидно, что в муках и спорах с продюсерами.
Фильм если не копирует полностью то очень недвусмысленно намекает на практически все фильмы снятые в этом жанре: непонятные твари на корабле, сошедший с ума экипаж и доблестные борцы за справедливость и хранители высокой морали. При должном желании можно найти отсылки даже к книгам Дугласа Адамса, само собой лишенные присущей англичанину сатиры.
Однако, не избалованному в последнее время любителю научной фантастики смотреть просто нечего. Богатые студии все больше пытаются доить подростков, экранизируя очередные комиксы. А более взрослой аудитории намного проще продать сопливый фильм про красивую любовь на берегу океана, нежели что-то пугающее, да еще и обремененное моралью. Любителям фантастики обычно пытаются подсунуть совсем уж что-нибудь унылое, снятое за средний пивной бюджет среднестатистического американца в темном ангаре на дядину камеру. От чего от жанра уже давно отвернулись все кто только мог, а истинные ценители уже давно считают, что он умер и смотрят исключительно давно вышедшие шедевры, которые, слава Богу, бессмертны.
Пандорум, однако, меня приятно удивил. К созданию фильма подошли очень тщательно, авторы создали очень хороший антураж и напряженную притягательную атмосферу. Авторам настолько хорошо все удалось, что за них можно простить фильму многое. И банальный сюжет и вечную темноту и обилие стереотипов в кадре. Фильм ценен в первую очередь атмосферой. В остальном же это очередной фильм про далекий космос, анабиоз и космонавтов-шизофреников. Весь фильм вы будете лелеять надежду на что-то неординарное, новое, но, к сожалению, в этом фильме своих идей очень мало. Чужие идеи однако выбраны грамотно и отлично реализованы, из-за чего фильм смотрится, но смотрится ровно один раз и исключительно на безрыбье.
Любители фантастики получат от просмотра удовольствие, пусть и недостаточно много, увидев и вспомнив много знакомых эпизодов других фильмов, которые тут же хочется пересмотреть. Новичкам же жанра фильм покажется скучным, неторопливым и непонятным, без эпических схваток добра и зла в сотни миллионов долларов.
Смотреть фильм надо исключительно вдумчиво и улавливая каждое слово, иначе сюжет может пройти мимо вас.
Когда знакомые принесли этот фильм со словами «крутой ужастик», я решила, что по крайней мере можно посмотреть и решить, стоит ли это смотреть когда-нибудь еще. Поначалу было интересно. Где-то минут 10 мы ждали чего-то более динамичного, потом, сопровождаемый резким внезапным звуком, появился повешенный человек… и после этого стало совсем скучно.
Фильм оставил много вопросов. Причем, не тех вопросов, которые остаются после хороших психологических триллеров или арт-хаус кино, а вопросов из серии «что за…?» Так и не выяснилось, что это за твари, откуда они взялись (ну или кто в кого мутировал), почему именно появляется этот загадочный Пандорум (как по мне, весьма глупое название для синдрома). Да и почему никто не обратил внимание на то, что в одном из отсеков льется вода? Ведь если они в дрейфуют в космосе, то где ей там взяться?
Кроме большого количества нестыковок, мне не понравилась «сверхчеловечность» главных героев (у них ведь после зубов и когтей тварей, многочисленных падений и ранений только по парочке царапин), съемка драк и стрельбы (про ракурс камер и рваный монтаж, в котором можно увидеть только бесчисленное мелькание, превращающее и фильм, и мозг в кашу, я вообще молчу)…
Единственное, что понравилось — это борьба лейтенанта-капрала с самим собой. Только за это фильм получает от меня не полный минус.
В первые минуты я совершенно не представлял, что за фильм мне предстоит посмотреть… Что меня ждёт? Фантастика или боевик? Звёздные войны или Дум? Как меня вообще занесло в Москву этим дождливым вечером? Вопросов в голове было много…
И вот на экране пролетает какой то корабль, какие то люди с облезшей кожей выползают из загадочных капсул… Парочка подёргиваний от страха — половина вопросов рассеивается! Я наконец окунаюсь в знакомую картину… Картину игры DeadSpace… Сценарист явно гору времени убил за этой стрелялкой-ужастиком… Тот же корабль, те же монстры, тот же страх… Но если в игре к нему привыкаешь быстро и перестаёшь шугаться каждого момента, то в фильме всё обстояло более жутко… В середине фильма я вообще сжался в кресле как только мог. Мысль была лишь одна — не заорать как тёлка и не побежать со всех ног к выходу… Кстати, фильм, по-моему, действительно очень страшный. Я не вспомню киношек, от которых весь язык тела показывает искренний дикий ужас… И дело не в кривом звуке Москвы или полупустом кинотеатре… Выручает игра актёров и работа оператора!!! Да-да, весь страх — это только их заслуга! Картина сыграна можно сказать двумя актёрами, ну и несколькими героями, которых они встречают по дороге… Но как сыграна, как снята!!! От сверхграмотной передачи происходящего — мозг начинает грызть пандорум ещё до того, как мы узнаём что это есть такое!!! Кстати, интриг по сюжету будет много… И сомневаюсь, что даже банальный, но опять же правильно поданный финал, разрешит все вопросы, которые сформулирует сюжет.
Фильм мне очень понравился. Пролетел как одно мгновение. Заслуженная 10-ка. Схожу с удовольствием ещё раз, да и всем рекомендую! Только особенно пугливых девушек с собой не берите — этот фильм для другой компании…
Сколько уже было снято фантастических триллеров про космические корабли — тема эта вечная и всегда интересная. Самое главное, что сценаристам и режиссерам каким то образом удается всякий раз привносить оригинальность, дополняя данный жанр новыми сюжетами и стилистическими находками. В первую очередь при просмотре «Пандорума», в голову сразу лезет «Сквозь горизонт», так как начало фильма по накалу и атмосфере очень схожее. Мы с вами наблюдаем как из анабиоза просыпается член экипажа корабля «Элизиум», который под воздействием амнезии пытается вспомнить, что произошло на корабле. Так же просыпается и капитан корабля, негодующий от того, что рядом не оказалось прежней смены вахты, и к тому же анабиозные капсулы с остальными членами экипажа к удивлению пусты. Теперь капитану корабля вместе с инженером-механиком предстоит разобраться в том, что произошло за то время, пока экипаж прибывал в анабиозе…
Отличное начало фильма, практически до самого конца держит зрителя в напряжении. Ну, во-первых, данное напряжение вызывает интересный и загадочный сюжет, задавая сплошные вопросы и лишь постепенно выкладывая ответы. А во-вторых, постоянное напряжение при просмотре, создает эффект замкнутого пространства в черных лабиринтах корабля, и снято это в лучших традициях фильмов ужасов. Зритель не успевает очухаться от первого испуга увиденного, как из очередного угла, его поджидает новая ловушка страха. Вообще, эффект резких моментов конечно очень сильная штука, но за время пребывания данного жанра, зритель уже с легкостью угадывает ракурс оператора и тон композитора при приближении очередного апогея испуга. Что хорошо в «Пандоруме» — к 50-ти процентам предсказуемых «бу!», приходятся 50-т неожиданных, главное чтобы звук был хорошим.
Так же «Пандорум» может похвастаться отличными интерьерами космического корабля — мы с вами наблюдаем множество отсеков и коридоров без чувства дежа вю, каждая новая пробежка героев по комнатам железной махины, сопровождается отдельными стилистическими видами (тут вам и комната с эмбрионами, огромный барахлящий реактор, помещение с капсулами экипажа, а так же горы контейнеров с провизией и. т. д.), то есть наглядно видно, что картина создавалась не абы как, а с четко продуманным подходом. Бросающихся в глаза спецэффектов не очень много, что делает картину очень реалистичной, в основном балом правят декорации и соответствующий грим. Сразу хочется вспомнить «Я — легенду», картину очень интересно созданную, но которая на мой взгляд имела большой минус из-за компьютерного происхождения монстров. В «Пандоруме», как мне лично показалось, всех страшилок играли люди, что делало картину, местами реалистично-страшной.
Еще одна тенденция, которая обычно прибывает в картинах данного направления — это психологическая составляющая. В «Пандоруме» были моменты давящие на психику, но то лишь слабый намек на саму себя — например в «Пекло» Дэни Бойла, мало внимания уделялось экшену и динамики (если вообще уделялось), но зато по части безысходности и глубины, фильм действительно задевал. Но на мой взгляд, недостающий психологизм в «Пандоруме» отнюдь не недостаток, ведь мы с вами пришли на фильм действия, соответственно излишняя грузность, могла потянуть динамизм картины ко дну. Те редкие моменты атмосферы безысходности, с лихвой хватает, чтобы дополнить целостность картины и быть не доминантой, а составляющей. А значит, мы имеем абсолютную золотую середину, для не тупого блокбастера, собравшего в своем активе нужные ингредиенты в нужных пропорциях.
Актеры ничего выдающегося здесь не играют, как например Киллиан Мерфи в «Пекло», или Сэм Рокоуэлл в «Луне». На экране, уже давно поднаторевший в большом кино Денис Куэйд, который строит как по схеме привычные для себя гримасы удивления, боли и страха. И это у него получается замечательно (в рамках блокбастера конечно), но что тут уповать на повторение, если все коммерческие картины, строятся по старым рецептам, и выбор актеров не исключение. И тут Куэйд просто выдает то, что от него хотят. А так, актер уже давно доказал свой талант, играя в более сложных ролях, и даже, был номинирован на «Оскар». Его партнер по картине Бен Фостер тоже отлично справляется с ролью главного спасителя — помню, что в первые Фостера наблюдал в картине «Каратель», где он играл странноватого соседа главного героя, тело которого было сплошь продырявлено пирсингом — скажи мне тогда, что он будет главным героем фантастического триллера, я бы вряд ли поверил.
P.S. Картина «Пандорум» на мой взгляд является образцовой в своем жанре, так как имеет у себя в активе все нужные элементы, для увлекательного просмотра. Ведь в подобном кино, главное атмосфера и более и менее интересный сюжет. Америку, как я уже говорю своей историей «Пандорум» не открыл, но зато, сумел найти выход оригинальности, несколькими интересными находками и поворотами. Конец картины (который, кстати, мне очень понравился), подразумевает продолжение, которое, в отличие от многих собратьев по жанру, действительно хочется ждать!
Типичный штампованый сюжет и паскудная реализация этого сюжета. Сначала фильма ниоткуда взявшиеся монстры немного держат зрителя, чтобы он узнал откуда они все-таки взялись. Стандартные способы запугивания зрителя внезапными звуками, которые в силу частот полощут по нервам, как в DOOM3, когда проходишь кусок игры не первый раз и знаешь, что за спиной появится монстр, но все равно из-за звука нервы таки дрожат, хотя уже давно повернулся для встречи с монстром.
Стандартное для фильмов Голливуда разделение действующих лиц поодиночке, что лучше для их умирания или повреждения, так легче писать и снимать. Стандартное для их же сценаристов, надеюсь не для всех людей на Земле, во многих фильмах и тут тоже желание убить друг друга, хотя и дебилу видно отличие людей от монстров и всем понятно, что для выживания лучше объединится, правильно делаете товарищи, так вас по тупорылому сюжету будет легче поубивать.
Почитав предыдущие комментарии, для себя сделал выводы: или люди слишком сильно вникли в фильм и стараются не замечать явно ненормального сюжета и самое главное плохой его реализации или их прет от таких фильмов. Кто-то вспоминал, про похожесть на Чужой, небо и земля, там хоть сыграно прекрасно и есть харизма Сигурни Уивер, и не нужно забывать, что тот фильм был одним из первых в такой постановке.
3 из 10
После зарабатывания денег для зрителя не осталось ничего толкового. Кстати замечено в последнее время уже не раз, что актеры, ранее заслужившие уважение своей работой, снимаются в таких фильмах, что складывается мнение про либо общую деградацию Голливуда, либо последний мешок денег закончился и надо сниматься уже не важно в чем.
Общий итог — ни игры актеров, ни сюжета, ничего нет, есть только зря потраченное время для просмотра и оценки этого убожества, жаль только, что пока не посмотришь — мнение выразить не удается.
К сожалению итог один, хорошо звучит по украински про этот фильм — «Як бо чого не дав, свиня вже не позичить».
Что ж, фильм удался. В копилку шедевров мирового кинематографа, скорее всего, не попадет, но своих поклонников и фанатов заработает. Посмотреть стоит, особенно, если вы любитель фантастики.
Начало, прямо скажем, не интригующее, да и оригинальностью не блещет… огромное судно, везущее колонистов на планету, так сильно похожую на Землю. Все они, за исключением нескольких членов экипажа, лежат себе в анабиозе и мирно посапывают, ибо путь неблизкий. Сам экипаж, разумеется, бессмертием похвастаться не может, потому он не в единственном экземпляре: по определённому графику одна группа приходит на смену «устаревшей»…
Вот и наши проснувшиеся ребята (в количестве двух экземпляров) приступают к исполнению долга, принимая на себя все тяготы управления. Однако оба потеряли память из-за выше упомянутого анабиоза. Память со временем вернётся, а пока…
Перебои с электропитанием не позволяют выполнить элементарное — пройти за дверь к мостику и приступить к выполнению, собственно, задания. Что поделать — лезем по вентиляции. И тут буквально как снег на голову рушится необъяснимое… О дальнейшем, дабы не портить впечатления, умолчу. Скажу только, что конец серьёзно удивляет, даже видавшего виды кинолюбителя.
Актеры выложились на все сто, атмосфера поглощает без остатка, операторская работа великолепна. Звуковое сопровождение на четверочку, так как ничем особенным не порадовало и пятёрку не заслужило.
Картинка немного разочаровала. Декорации на высоте — да, здесь потрудились. Монстров тоже сделали на пятерочку. Но теми сорока миллионами, что были выделены на производство сей кинокартины, и не пахнет. Виды космической бездны за смотровым окном — не совсем в стиле фантастики (вспомним, к примеру, красочное и почти что слепящее «Пекло»), это просто тьма, беспроглядная и бездонная. Космический нуар в каком-то смысле.
Ляпы с сюжетом, надо заметить, режут глаза, даже если их не искать намеренно. Во-первых: нельзя было нашим бравым героям посмотреть бортовое время? Это бы, конечно, не решило всех проблем, но вопросов стало бы, несомненно, меньше. Во-вторых, не очень-то мне верится, что реактор все эти сотни лет дожидался, когда же наконец на него обратят внимание эти жалкие людишки, чтобы вдруг напугать всех: я, мол, устал, через сорок минут перегреваюсь и отключаюсь. Еще недовольство вызывает то, что монстры, дескать, это люди-мутанты. Не убедительно. Фильм, вроде бы, серьёзный… а так по-детски отбрехались. Будто мы экранизацию комиксов в кинотеатр пришли смотреть.
Наблюдаются так же и откровенные дырки в сценарии. Например, досматриваем фильм, и не понимаем: что же случилось с Матушкой-Землей? И причем тут, в конце концов, «пандорум»? Снимать продолжение, мягко говоря, нелогично — всё уже кончилось. Может, это всё последствия «резки» при монтаже, бессмысленном и беспощадном? Вполне вероятно, уж очень грубо эти проблемы бросили на произвол судьбы и осуждение зрителя.
1.38 млн, 
545.5 тыс., 
