Учитель средней школы Лэнс Клейтон всегда мечтал стать богатым и известным писателем, но не случилось. Он по-прежнему преподаёт поэзию малолеткам. Учитель искусства Клэр, с которой он встречается, не только не хочет серьезных отношений, но и скрывает их роман. Сын Кайл отца ни во что не ставит. И всё же Лэнс Клейтон найдёт короткий, но скандальный путь к известности и тогда ему останется ответить себе только на один вопрос: как можно с такой популярностью жить?
Определю эту картину как фильм-фарс. Сценарий очень хороший. Снято очень фигово. На месте отца поступил бы также. Сын-осёл.
До конца не понятны остались действия учите баскетболиста. Вроде он чего-то там искал. Не до придумали… Так же не понятна негативная реакция толпы в конце. Должен же кто-то был оценить и талант отца. Самым благоразумным оказался друг покойного. Даже директор школы чего-то не догонял.
Робину Вильямсу в последнее время приходится играть каких-то… странные роли в общем.(Август Раш туда же)
Фильм понравился. Но ещё раз повторюсь, режиссёра бы другого.
Первые 20 минут фильма я вообще недоумевала по поводу того, зачем я это смотрю. Меня раздражало буквально все, но просмотр, благо, прерван не был, потому что было крайне интересно, что там делает глубоко уважаемый мною Робин Уильямс, который вроде и сам когда-то говорил во всеуслышание, что абы-где не снимается.
Когда раздражающий фактор «устранился» стало, наконец, понятно, что это далеко не киношка серии «В», а полноценная саркастическая комедия высшей категории. И кроме Уильямса ее играть никто не может по определению, потому что вряд ли за кем числится амплуа учителя и гения со сдвигом в одном флаконе. Но, не имея понятия о личности актера, могу предположить, что он проявляет чудеса перевоплощения или сам собой есть от природы с чудинкой.
Возвращаясь к кинофильму, хотелось бы отметить оригинальность сюжета, а главное его подачу «от противного» в буквальном смысле слова. Думаю, что не все, заложники стереотипа об искусстве кинематографии готовы вынести первые 20 минут завязки, но то чудо, явленное далее, — это, несомненно, искусство в добротном проявлении. Так что, честно признаюсь, картина «Самый лучший папа» именно для тех, кто готов отступиться от стандартов восприятия.
Идиотская привычка ставить себя на место героев книг-фильмов и анализировать действия с точки зрения своего так сказать опыта. При просмотре сея, с позволения сказать, нетленного шедевра передергивало. Потому что некоторое время участие в фильме Робина Вильямса гарантировало положительные эмоции от просмотра. А здесь кроме непонимания и недоумения как-то ничего больше не оказалось. Актерская игра какая-то странная. Сюжет туповат. Шуточки идиотские. В общем, трэш, бред. И не противно же было…
Человек, не сумевший утвердиться в жизни сам, решил сделать это насильственно — руками своего недалекого и неглубокого сына-недотепы. Мораль фильма не поняла. Говорить правду? Так не лучше ли просто не врать..?
Каждому все-таки отведено свое место и прописана в метрике роль в очередной постановке жизненной пьесы. И нет смысла правдами и неправдами выменивать более элитную роль. Проку не будет. Да и совесть замучает.
Такие мысли пролетели в голове во время финальных титров. Судорожно пыталась понять, все-таки, что ОНИ хотели ЭТИМ сказать. Наверно, так и не дошла. Жаль.
ТЕМ НЕ МЕНЕЕ больше одного раза вряд ли посмотрю.
Главный плюс фильма — музыка. Уж очень саундрек понравился.
Что не стандартно для меня — не читала перед просмотром никаких рецензий и описаний. Так, скользнула взглядом по жанру.
Чёрная комедия? Честно говоря, по мне так самый комичный момент — это сцена в бассейне, в самом конце.
Но фильм интересный. Идея и исполнение очень впечатлили. Хороший пример жизни нестандартного творческого, но при этом несостоявшегося человека среди стандартных, я бы даже сказала, клишированных обывателей. И всё-таки я надеюсь, что целью этого фильма не было — насмешить, т. к. не получилось.
Вечный конфликт «отцов и детей» здесь отодвинут на второй план. По моему главная проблема здесь — неоцененность и не признанность личности.
Понравилось, что фильм не оставляет осадка, только небольшое чувство гордости, за правильно поступившего человека.
Вряд ли это простая случайность, что учитель средней школы Лэнс Клейтон (Уильямс) преподает здесь поэзию.
Рекламное описание:`Учитель средней школы Лэнс Клейтон всегда мечтал стать богатым и известным писателем. Но не случилось — и он по-прежнему преподает малолеткам поэзию. Учитель искусства Клэр, с которой он встречается, не только не хочет серьезных отношений, но и скрывает их роман. Его сын Кайл отца ни во что не ставит. И все же…` (цитата).
Мой отзыв: Думаю, пора уже вводить в качестве фирменной фишки своего блога девиз: `Не читайте перед просмотром фильма его рекламное описание!` Следуя именно этому девизу, ту цитату из рекламы, которая выше, я существенно укоротил. Потому что знаете как надо, на мой взгляд, мотивировать себя на это кино? Надо просто доверять присутствию в заглавной роли Робина Уильямса. Ну а дальше — просто смотреть здесь на него. И за ним увидеть историю человека. Начинающуюся с признания этого человека в том, что он неудачник. И лучше, как и он сам, не ведать заранее, ожидает ли его в будущем еще одна — только самая крупная, какая только может быть, — неудача или же — мало ли, а вдруг? — успех.
У Уильямса были, конечно же, достаточно слабые фильмы, но то, что этот явно не один из них, лично мне стало ясно прямо в начале — во время презабавного знакомства с сыном героя Уильямса. Состоявшимся сперва, когда папа постучал к сынку в комнату и обнаружил того с удавкой на шее получающим таким макаром порцию утреннего удовлетворения. А следом — когда оба они, папа и сын, ехали в школу в одной машине (первый на работу, второй на занятия) и обсуждали в дороге Брюса Хорнсби (это певец такой), всех тех, кто любит и слушает музыку, и отдельной строкой — поклонников heavy metal. Там важно было, причем, для передергивания конечностей от смеха даже не то, что именно сын героя Уильямса говорил. А то, как он это говорил. Со стороны Уильямса, разумеется, тоже была подобающая его статусу (комика от Бога) реакция.
Меж тем, картину как раз и ругают те, кто счел, что это — тем более раз Робин Уильямс тут — будет смешная-пресмешная комедия. Дровишек в огонь их негодования подбросили, конечно же, наши прокатчики: разве может, и вправду, не быть пресмешным то, что называется `Самый клевый папа на свете`? Однако ведь английское название ленты совсем не подразумевает чего-либо `клевого`, и жанр ее на самом деле — трагикомедия. То есть дело-то — очень серьезное. А смех тут — он так, побоку. Для орнамента. Хотя я вот, к примеру, с первой секунды и до самого конца находил в сюжетных коллизиях моменты, в которые, еле-еле сдерживая себя, тихо, но долго смеялся. Ну, не вижу я совершенно ничего плохого, когда комедийная сторона повествования оборачивается ровно на его середине едкой, заходящей на территорию абсурда даже, сатирой. Наоборот, так ведь намного занятнее. Не говоря уж про обретение фильмом в итоге крайне (для иных-то комедий) выпуклой морали, сильного финального посыла.
Да. И я думаю, вряд ли это простая случайность, что учитель средней школы Лэнс Клейтон (Уильямс) преподает здесь поэзию. Кажется мне, что это, до кучи, такой маленький ехидный кивок Уильямса в сторону собственного `Общества мертвых поэтов`.
Вот что странно: у меня никогда не возникало желания написать рецензию на фильм, каким бы хорошим, запоминающимся или умным он не был. Но сейчас, кино, которое, по моему мнению, вообще не заслуживает каких либо рецензий, заставляет писать меня эти строки.
Итак, самый лучший папа. Название фильма, его рейтинговая оценка в интернете и Робби Уильямс в главной роли внушали мне оптимизм. Начало фильма также не разочаровало и заставило заинтересоваться сюжетом. Я помню, как в первые десять минут просмотра поймал себя на мысли: «да, хорошие фильмы все еще есть в нашем мире». И чем дальше я смотрел, тем сильнее хотелось досмотреть его до конца. Но не потому что он так хорош, а потому, что я не верил своим глазам.
Критики, цензоры, продюсеры, вы что, издеваетесь? Сценарий не просто плох, это катастрофа! Это не трогательная драма, не очередная тупая комедия с пошлыми шуточками, и уж тем более не фильм, который шокирует и заставляет задуматься. Это просто ничто, он не вызывает вообще никаких эмоций. Драма с претензией на философичность? Не смешите меня! Я бы с большим удовольствием посмотрел банальную семейную мелодраму с `хеппи-эндом` в конце.
Папаша-неудачник… Я должен сочувствовать этому парню? Нет, клянусь, начав просмотр, я искренне был готов сочувствовать двум заблудшим душам, подростку, который не может разобраться в себе, и несчастному отцу, который не смог ни воспитать сына, ни наладить собственную жизнь. Я ждал либо глупого, но счастливого конца, где папа начинает жить со своей подругой, а парень обретает друзей и девушку и становиться «личностью». Или наоборот, слезливого конца, мыслей о бренности и бессмысленности бытия. Что-нибудь в этом роде. Но я не увидел ничего из этого.
Отец, который совершает явно подлую вещь, обретая популярность на костях собственного, только что умершего сына. И никаких сожалений или душевных метаний. Сухой, безэмоциональный, не заслуживающий ни презрения, ни сочувствия. Серость. А теперь посмотрите на название фильма. Бог мой, да тут даже иронии никакой нет.
Редко после фильмов можно сказать, что их создал действительно талантливый человек. мы либо смеёмся, либо плачем. Герои нам либо нравятся, либо не нравятся. В этом же фильме Робин Уилльямс сыграл именно такого человека, отношение к которому трудно определить изначально.
Можно ли назвать самым лучшим папой человека, который решил закрыть глаза на проблему сына даже после совета директора школы? Но разве он не самый лучший папа, если после гибели единственного родного человека, которого все вокруг ненавидели, он попытался сделать так, чтобы его полюбили? Разве он не самый лучший папа, раз сознался потом во всём?
Робин Уилльямс сыграл противоречивого героя, который ещё сам для себя не решил, хороший ли он отец.
Нам так часто преподносят всё самое худшее в хорошем цвете, что мы начинаем создавать кумиров из тех, кто на самом деле они — никто. Извращенцы, наркоманы, просто глупцы, упакованные в красивую обёртку и про PR-енные профессионалами.
Хоть и начало фильма мне показалось противным до такой степени, что захотелось выключить, я очень рада, что досмотрела его до конца и теперь «Самый лучший папа» — один из моих самых любимых фильмов.
Начну всё по порядку.. Сразу скажу только одно, что фильм гениальный.
К фильму я сразу подошёл с безумным вниманием и интересом, ибо даже не читая описания (практически) — увидел в главной роли Робина Уильямса.
Первая часть фильма предполагала для меня, что это отличный психологический фильм о трудных подростках, о родителях одиночках, социальных поведениях, в том числе в школе и т. д.
Но начало фильма уже положило подозрение о том, что не всё так просто…
Лэнс Клейтон (Робин Уильямс) - в фильме является учителем в школе, преподаёт он поэзию, главная его стезя в жизни — это его талант писателя. Его работы по настоящему отличны, но они не были признаны (так как не были практически ни кем оценены), главное его желание (желание любого талантливого человека), это быть оцененным обществом по заслугам.. Но всё как то не складывалось и в конце концов он выбрасывал свои книги в мусорное ведро..
Сын его — Кайл, это никчёмное существо, у которого в голове кроме секса, секса и ещё раз секса, а так же компьютерных игр — ничего нет. У него есть один единственный друг, но относиться он к нему тоже не ахти как, но у него просто нету выбора, так как все его попросту ненавидят, или же просто его игнорируют, а потребность в общении с подобными тебе существами — это необходимо, даже таким моральным уродам, как Кайл.
Всю свою жизнь Лэнс мечтал именно об уважении к себе, о некоторой славе и просто признании его трудов и его таланта, он этого всего добился изощренным и гениальным образом, использовав своего сына — дегенерата, благоразумным способом.
Всю свою жизнь он шёл к тому, чтобы его уважали за его талант, позже у него была тяжёлая жизнь, он переносил трудные отношения с сыном, проблемы в школе (это всё взбирание на лестницу), потом после своего гениального хода он поднялся на вершину успеха (поднялся на вышку), он держал это в себе, он получил ту порцию славы и признания, которая и была нужна, он не решался рассказать всем правду, но он это сделал (спрыгнул с вышки..) и начал новую жизнь, жизнь в которой он уже знает как добиться успеха своим талантом (.. в воду и вынырнул чистым — начал всё по новой)
Я долго не решалась распаковать купленный год назад диск — и теперь кажется понимаю, почему.
Заинтриговало краткое описание фильма и комментарии критиков. Я приготовилась к «искрометному юмору», как было заявлено, но…
Начало было вполне неплохим и даже, пожалуй, заинтриговало. А вот дальше началось непонятно что.
Сексуально-озабоченный подросток, его глуповатый отец-неудачник, закрывающий на это глаза — это и есть главные персонажи черной комедии. Поразил тот факт, что мастурбирующего школьника играет Дэрил Сабара, знакомый многим по роли Джуни Кортеса, милого мальчика-шпиона, а того самого «самого лучшего» папашу — легендарный Робин Уильямс. Нет, персонажи обыграны очень даже хорошо, весьма убедительно, но я долго не могла поверить, что они согласились сниматься в такой картине.
За все полтора часа я не улыбнулась не разу, хотя в жанре четко значилось «комедия». Весь фильм строится на глупой смерти сына главного героя, что немного поражает и пугает одновременно. Удивительно, как смерть одного человека может изменить жизни многих! Пошловатая амтсофера и шутки ниже пояса вызывают недоумение и даже отвращение, хотя основная идея фильма вовсе не так уж плоха.
Несмотря на абсурдные моменты и пошлый юмор, я досмотрела фильм до конца и осталась довольна. Развязка понравилась больше всего — Лэнс обрел свое счастье, пусть даже такой ценой.
Отдельно хотелось бы отметить красивую музыку — это, определенно, огромный плюс.
4 из 10
Потому что все-таки больше не понравилось, чем понравилось.
Робин Уильямс — мастер выбирать сложные и неоднозначные роли, артист импонируют фильмам-экспериментам. Очередная работа Уильямса в картине «Самый лучший папа», как и ожидалось, противоречива и вызывает множество споров…
Старшеклассник Кайл Клейтон — трудный подросток-наркоман, одно из занятий которого — ведение простого дневника. Мать Кайла умерла, когда он был маленький. Отец Лэнс Клейтон — учитель средней школы, писатель-неудачник, старающийся быть для сына образцовым отцом и не дать окончательно скатиться в пропасть. Однако отец заводит интрижку с молодой девушкой, учителем искусства Клэр, ещё больше усложнив непростую семейную ситуацию…
Придёт время и ничем не примечательный дневник Кайла Клейтона станет ключевым предметом фильма…
«Самый лучший папа» — странноватое кино с ироничной антигуманистической идейной направленностью, ничего подобного я раньше не видел. Поэтому нельзя воспринимать всё показанное в фильме всерьёз, это просто удачная сатира на определённые типы людей.
В этом главная заслуга оригинального сценария и актёрской игры. Уильямс неподражаемо и ярко сыграл роль отца. Он глубоко вжился в образ Лэнса Клейтона, тонко прочувствовал душевный мир персонажа и сумел довести его до зрителей. Уильямс сыграл человека, опьяненного свалившимися один за другим несчастьями и раздавленного неудачей в любимом занятии, которое казалось ему призванием всей жизни. Человека, доведённого до отчаяния и способного на бесчестные, неадекватные поступки. Но, наверно, найдутся люди, которые склонны быть на стороне Лэнса Клейтона, и считать его поступок нормальным.
