Учитель средней школы Лэнс Клейтон всегда мечтал стать богатым и известным писателем, но не случилось. Он по-прежнему преподаёт поэзию малолеткам. Учитель искусства Клэр, с которой он встречается, не только не хочет серьезных отношений, но и скрывает их роман. Сын Кайл отца ни во что не ставит. И всё же Лэнс Клейтон найдёт короткий, но скандальный путь к известности и тогда ему останется ответить себе только на один вопрос: как можно с такой популярностью жить?
Больше всего в жизни я боюсь закончить жизнь в одиночестве. (с)
Для нынешнего постельно-карамельного Голливуда, чёрная комедия не то, что глоток свежего воздуха, а целое событие. Снимать подобное: затея сугубо не благодарная и дело тут даже не в том, получается ли это кино хорошим либо нет, просто найти своего зрителя таким фильмам, как правило, не удаётся.
Чтобы понять насколько это кино необычное, и в каком настроении оно снималась, достаточно ознакомиться с дополнительными материалами на оригинальном диске, однако просмотр самой ленты окончательно переворачивает все мыслимые и немыслимые возложенные на неё ожидания.
В сюжете фильма четко прослеживаются две ярко выраженные линии, основная и второстепенная за авторством одного из его продюсеров, гениального Ричарда Келли, затрагивающая тему одиночества, поднятую им ещё в дебютной режиссерской работе, и часть эта, нужно признать, особо трогательна. Как мало мы знаем о близких нам людях и как многого не хотим замечать. Каждый по-своему одинок: и будь то мальчик, учащийся в школе, его заботливый отец, соседка, живущая в доме напротив, — все нуждается во внимании. Однако, человек, удостаивать этим самым вниманием, склонен лишь по собственной необходимости, вот и получается: вроде не первый день знаешь кого-то, а на деле оказывается, что ситуация отражённая в этом фильме гораздо ближе и реальнее чем может показаться на первый взгляд.
Сложно найти ещё такой фильм, где пересекалось бы столь много интересных идей, захватывающих самые актуальные вопросы. И в фильме находят свои мотивы проблемы: отцов и детей, истины и лжи, славы и достоинства, тщеславия, корыстолюбия, лести, — да ещё и подано это всё в формате той самой комедии, позавидовать которой, могут именитые драмы! В целом этот фильм скорее сатирическая трагедия, в которой авторы безжалостным пером не предвзятой сатиры обнажают человеческие пороки, вынося свой жестокий обличительный приговор. От строгого, но объективного взора создателей не уходит ни один персонаж, в каждом находя свой изъян. И в минимализме далёкой нам школы, где порой кажущаяся излишне злой, ирония на одержимую толпу, напоминающую глупое стадо, которому только и подавай нового кумира, — выглядит скорее беспристрастной!
Уникальной сценой режиссёр одаряет финал, где в момент эмоционально сокрушающей кульминации, центральный персонаж, несясь по коридору и обнажая себя, прыгает в бассейн. Так и хочется воскликнуть в этот момент, что король то оказывается голый, ведь на деле раздетой оказалась толпа, то есть стадо, оставшееся там и пожинающее плоды собственной алчности, недальновидности, того самого нежелания видеть окружающих нас вещей. Какой божественный фарс разыгрывает здесь режиссёр: грамотно разогнанный сценарий сводит в одном месте всю эту лживую свору, сравнивая её прозрение с раздевшимся догола человеком открывшем ей глаза. Жаль, что этой сценой повествование не окончилось и авторы пошли на поводу современных тенденций.
«Эрнест Хемингуэй как-то сказал, что он хотел написать хотя бы одно искреннее предложение…" — гласит сцена из фильма, пожалуй, это одно из наиболее парадоксально-показательных человеческих явлений. Герой кинофильма мечтал стать богатым и известным писателем, для этого у него были все предпосылки, однако обретение желанного приходит вместе с утратой нечто более важного, и теперь тот самый вопрос, заданный им же в дневнике сына, обретает новую форму: «Что же важнее: быть хорошим человеком или казаться им?». Зачастую неистинное представляется истинным, а истинное неистинным — таково многообразие бытия. Так, что люди — будем же разумны!
Я всю жизнь думал, что самое ужасное в жизни это остаться в одиночестве, но это не так. Самое ужасное: остаться среди тех, кто заставляет чувствовать это одиночество. (с)
Начну всё по порядку.. Сразу скажу только одно, что фильм гениальный.
К фильму я сразу подошёл с безумным вниманием и интересом, ибо даже не читая описания (практически) — увидел в главной роли Робина Уильямса.
Первая часть фильма предполагала для меня, что это отличный психологический фильм о трудных подростках, о родителях одиночках, социальных поведениях, в том числе в школе и т. д.
Но начало фильма уже положило подозрение о том, что не всё так просто…
Лэнс Клейтон (Робин Уильямс) - в фильме является учителем в школе, преподаёт он поэзию, главная его стезя в жизни — это его талант писателя. Его работы по настоящему отличны, но они не были признаны (так как не были практически ни кем оценены), главное его желание (желание любого талантливого человека), это быть оцененным обществом по заслугам.. Но всё как то не складывалось и в конце концов он выбрасывал свои книги в мусорное ведро..
Сын его — Кайл, это никчёмное существо, у которого в голове кроме секса, секса и ещё раз секса, а так же компьютерных игр — ничего нет. У него есть один единственный друг, но относиться он к нему тоже не ахти как, но у него просто нету выбора, так как все его попросту ненавидят, или же просто его игнорируют, а потребность в общении с подобными тебе существами — это необходимо, даже таким моральным уродам, как Кайл.
Всю свою жизнь Лэнс мечтал именно об уважении к себе, о некоторой славе и просто признании его трудов и его таланта, он этого всего добился изощренным и гениальным образом, использовав своего сына — дегенерата, благоразумным способом.
Всю свою жизнь он шёл к тому, чтобы его уважали за его талант, позже у него была тяжёлая жизнь, он переносил трудные отношения с сыном, проблемы в школе (это всё взбирание на лестницу), потом после своего гениального хода он поднялся на вершину успеха (поднялся на вышку), он держал это в себе, он получил ту порцию славы и признания, которая и была нужна, он не решался рассказать всем правду, но он это сделал (спрыгнул с вышки..) и начал новую жизнь, жизнь в которой он уже знает как добиться успеха своим талантом (.. в воду и вынырнул чистым — начал всё по новой)
После просмотра фильма хотелось встать и аплодировать. Да, с одной стороны невнятная работа режиссера, но с другой… великолепная игра Робина Уильямса. Настолько точно отразить жизнь неудачника, причем талантливого неудачника, мог только он.
Сколько бед выпало на долю главного героя. Сын — идиот, помешанный на сексе, подруга — шлюха. Единственным другом оказывается соседка, которая никогда не выбрасывает мусор. И тут ему вдруг выпадает шанс. Шанс, который изначально не был запланирован. Просто последняя попытка сделать из сына, который и умер нелепо, что-то достойное. Лэнс получает то, о чем мечтал всю жизнь. Ничего, что на обложке его книги не он. Но не это является причиной конца. За вывеской всеобщей любви к его сыну прячется невиданное лицемерие. И когда все карты открыты мы видим истину, а пощечина является наглядным отражением реального отношения к его сыну.
Последняя сцена является утрированно-идеальной. Но хеппи-эндов никто не отменял.
Хочется также отметить сценаристов. Фарс не может существовать без смешения эмоций. Одна только сцена, когда Лэнс смотрит на улице на стойку с порножурналами, заставляет почувствовать настолько противоположные чувства. С одной стороны хочется смеяться, а с другой прекрасно понимаешь чувства отца и хочется заплакать вместе с ним.
В общем, фильм обязателен к просмотру. Только после титров, подумайте немного, взвесьте и осознайте картину.
«Когда-то я думал, что худшее в жизни, в конце остаться одному, но нет, худшее быть с людьми, с которыми ты чувствуешь себя одиноким»
Здесь применимо правило- главное качество, а не количество! Главный герой, в исполнении несравненного Робина Уильямса, когда-то, еще в начале думал на оборот. Он, как и большинство писателей, в своей жизни, хотел признания, славы и денег! Но, получив большее из этого, Лэнс Клейтон, осознал, что окружавший его мирок и эти люди, меркантильны, эгоистичны и лицемерны!
Сюжет картины, на столько точно отображает сегодняшнее общество, а в частности молодежь, что некоторые люди, просмотрев её, смогут увидеть своё отражение! Все актеры сыграли великолепно, заметно подрос Дэрил Сабара, некогда герой трилогии, Роберта Родригеса «Дети шпионов», и, конечно же, Робин Уильямс был, как всегда гениален, и с невероятной точностью вжился в роль преподавателя поэзии в школе и отца умственно отсталого подростка Кайла!
Эта трагикомедия с огромным смыслом, на мой взгляд заставит многих, задуматься над приоритетами, которые в последствии, так или иначе, влияют на дальнейшую жизнь, не только того человека, сделавшего тот или иной выбор, но и на окружающих его людей, будь то близкие или просто знакомые!
Признаюсь, описание этого фильма меня не впечатлило. Наоборот, рассчитывая на его незамысловатость, скачала, чтобы потренироваться смотреть с оригинальной английской озвучкой. Отзывы тоже оставляли желать лучшего. Выбор пал на этот фильм из-за Робина Ульямса, талантливый актёр, в плохих фильмах замечен не был (кстати, в вышеупомянутом «Психоаналитике» он сыграл несвойственную ему роль).
Наверное, в связи с этим всем поворот событий оказался настолько неожиданным. Внутри будто треснуло что-то, настолько я была шокирована произошедшим. По ходу фильма воспоминания отдавались легкой болью и шевелением волос на голове.
Фильм о непризнанном талантливом писателе, который работает в школе учителем поэзии, о его туповатом сыне и о людях, окружающих героев в повседневной жизни.
Фильм стоит смотреть. И, хотя некоторые утверждают обратное, он заслуживает таланта Р. Ульямса.
«Когда-то я думал, что худшее в жизни, в конце остаться одному, но нет, худшее быть с людьми, с которыми ты чувствуешь себя одиноким»
8 из 10. Минус за некоторые пошлые моменты, но это больше мои капризы.
Сюжет я описывать не буду, так как принципиальным это делать я не считаю. Те, кто смотрели фильм, возможно, понимают меня. Это нужно видеть, а потом делать выводы. Я думаю, что многие, прочитавшие сэмпл к фильму, возможно, были ошарашены таким словесным безумием и абсолютно извращенным и ужасным сюжетом картины. Но знаете, фильм зацепил меня очень сильно, слов нет, чтобы описать все, что я чувствую, это необычайно приятное кино, несмотря на все его недостатки.
При просмотре становится скучновато, но, тем не менее, увлекательно. Невозможно оторваться, а хочется отойти и не смотреть дальше. Я не знаю что это, но фильм будет вами управлять. Он словно наркотик, наркотик от которого одновременно и плохо и хорошо. Расслабление и уединение. Фильм с каждой минутой становится трогательнее и грустнее, ну и, конечно же, умнее. Ну а под конец он словно стреляет нам в сердца и то, что было где-то в начале, перемещается в конец. Становится легче, понимаешь, что просмотр был бессмысленный, но полезный. Тронуло, тронуло очень сильно.
Актёры, хоть большинство и не популярно, но они впечатлили не меньше, чем сам фильм. Хочется присоединиться к дифирамбам, и сказать, что Дэрил Сабара на самом деле очень хорошо исполнил свою роль. Вот от кого так от кого, а вот от него я этого не ожидал. Мальчик подрос, и теперь он играет не хуже других, даже много кому дает фору. А Робин Уильямс тоже поразил меня своей ролью, раньше никогда не видел его в столь эффектном и загадочном образе. Он ведет нас до конца, не давая скучать. Его персонаж очарователен, который нам нравится, но мы его презираем.
Сама структура фильм необычна и интересна. По сути это черная комедия с черным юмором, но она имеет некий секрет и загадочный подтекст, который я не уловил, к сожалению. Но всё равно мы смеемся, иногда очень дико, но смех перерастает в слезы, и опять в смех. Странно, но другого я не ждал. А вообще фильм смешной, напоминает много чего другого. Так же он бывает даже страшным, опять же нужно видеть это. Становится жутко, и даже не очень хорошо.
Это скандальный, но незаметный фильм, смешной, но грустный, интересный, но скучный, одним слово- необычный! Он просто удивляет и надолго остается в нашей памяти, это кино мало кем замечено, а зря, оно достойно большего, просто после просмотра вы сами все узнаете. Я всё равно поставлю такую оценку, потому что, я люблю этот фильм, просто люблю.
Искренне порадовался картине, необычно, смешно, пошло, жестоко, нет скорее даже цинично.
Да, цинизм пронизывает весь фильм, показывает самые грязные и больные стороны человеческого характера. Единственный вопрос, который мне реально захотелось задать себе после фильма, а правда ли он талантлив или же все это фарс. Хотя, то, как он это провернул…
Вообще я большой поклонник Робина Уильямса и, не смотря на то, что больше нравились его те наивные и добрые комедии, ипостаси, которые он представляет на зрительский суд в последние время, притягивают своей необычностью.
Фильм стоит посмотреть всем, кто свято верит во всепоглощающую человеческую доброту.
Это не совсем обычная история. Даже, скорее, наоборот.
Начинается она как-то черезчур по-американски, причем довольно скучно: то ли как подростковая социалка, то ли как мелодраматичная рассуждаловка на тему воспитания сыновей отцами-одиночками, и какая фигня из этого получается. Вроде и главный герой (а Робин Уильямс безусловно справился с ролью! Даже порою кажется, что типаж написан специально для него) вызывает робкое сочувствие, сродни домохозяйкинскому после 225-ой серии любимого фильма… Вот ведь какой хороший, а кругом несчастный. И всё-то внимание вместе с сюжетом неумолимо туда и катилось, к непременному «хэппи энду» с сексапильной учительницей прекрасного искусства Клэр и чудесному преображению недоумка-сына, словно из гадкого утенка — да в чарующего лебедя.
Однако тяжелая артиллерия громыхнула примерно на дистанции в одну треть. Точно по голове обухом! После чего мелодраматическая история прочно зависла над пропастью глубокой драмы. Но… Повисела этак пару минут и выдала новое па, сломя голову устремившись в сторону сумасшедшего фарса!
Не, право, мне было смешно! Фетиш из подростка получился славным, особенно, когда он подчеркивался чудным фото олигофреновской наружности.
Итак, сюжет: одинокий папа-неудачник воспитывает сына-неудачника дома и в школе, где работают и учатся сплошь неудачники, потому что ни о чем другом, кроме как об успехе, здесь не думают, не помышляют и не говорят. (За исключением папиного сынка, излишне и только озабоченного сексом)
Однако случается глупая и нелепая трагедия, а папа вдруг извлекает из нее… пользу! Как сыну, так и себе. И фактически становится кумиром американского обывательского сообщества. Вот тут-то создатели картины и «проезжаются» по американским ценностям на асфальтовом катке. Прямо забрызгивая наши головы фарсом!
А что в итоге? Это не комедия в чистом виде и не сатира. Это какая-то ядерная смесь, казалось бы, совершенно несовместимых жанров. Причем ядерная — только от несовместимости, поскольку динамизмом история не блещет, да и вообще, похоже, не блещет ничем. Тут что-то другое. Тут морализм, замешанный на цинизме. Или, может, наоборот. Цинизм, взращенный на здоровой почве морализма…
И хочется вслед за героем Уильямса в финале этого чУдного кино скинуть с себя всё и бултыхнуться с головой в бассейн холодного разума. Чтобы не дай бог не скопировать эту фетишийную фантасмагорию в реале.
Вряд ли это простая случайность, что учитель средней школы Лэнс Клейтон (Уильямс) преподает здесь поэзию.
Рекламное описание:`Учитель средней школы Лэнс Клейтон всегда мечтал стать богатым и известным писателем. Но не случилось — и он по-прежнему преподает малолеткам поэзию. Учитель искусства Клэр, с которой он встречается, не только не хочет серьезных отношений, но и скрывает их роман. Его сын Кайл отца ни во что не ставит. И все же…` (цитата).
Мой отзыв: Думаю, пора уже вводить в качестве фирменной фишки своего блога девиз: `Не читайте перед просмотром фильма его рекламное описание!` Следуя именно этому девизу, ту цитату из рекламы, которая выше, я существенно укоротил. Потому что знаете как надо, на мой взгляд, мотивировать себя на это кино? Надо просто доверять присутствию в заглавной роли Робина Уильямса. Ну а дальше — просто смотреть здесь на него. И за ним увидеть историю человека. Начинающуюся с признания этого человека в том, что он неудачник. И лучше, как и он сам, не ведать заранее, ожидает ли его в будущем еще одна — только самая крупная, какая только может быть, — неудача или же — мало ли, а вдруг? — успех.
У Уильямса были, конечно же, достаточно слабые фильмы, но то, что этот явно не один из них, лично мне стало ясно прямо в начале — во время презабавного знакомства с сыном героя Уильямса. Состоявшимся сперва, когда папа постучал к сынку в комнату и обнаружил того с удавкой на шее получающим таким макаром порцию утреннего удовлетворения. А следом — когда оба они, папа и сын, ехали в школу в одной машине (первый на работу, второй на занятия) и обсуждали в дороге Брюса Хорнсби (это певец такой), всех тех, кто любит и слушает музыку, и отдельной строкой — поклонников heavy metal. Там важно было, причем, для передергивания конечностей от смеха даже не то, что именно сын героя Уильямса говорил. А то, как он это говорил. Со стороны Уильямса, разумеется, тоже была подобающая его статусу (комика от Бога) реакция.
Меж тем, картину как раз и ругают те, кто счел, что это — тем более раз Робин Уильямс тут — будет смешная-пресмешная комедия. Дровишек в огонь их негодования подбросили, конечно же, наши прокатчики: разве может, и вправду, не быть пресмешным то, что называется `Самый клевый папа на свете`? Однако ведь английское название ленты совсем не подразумевает чего-либо `клевого`, и жанр ее на самом деле — трагикомедия. То есть дело-то — очень серьезное. А смех тут — он так, побоку. Для орнамента. Хотя я вот, к примеру, с первой секунды и до самого конца находил в сюжетных коллизиях моменты, в которые, еле-еле сдерживая себя, тихо, но долго смеялся. Ну, не вижу я совершенно ничего плохого, когда комедийная сторона повествования оборачивается ровно на его середине едкой, заходящей на территорию абсурда даже, сатирой. Наоборот, так ведь намного занятнее. Не говоря уж про обретение фильмом в итоге крайне (для иных-то комедий) выпуклой морали, сильного финального посыла.
Да. И я думаю, вряд ли это простая случайность, что учитель средней школы Лэнс Клейтон (Уильямс) преподает здесь поэзию. Кажется мне, что это, до кучи, такой маленький ехидный кивок Уильямса в сторону собственного `Общества мертвых поэтов`.
Режиссёр и сценарист — отличный парень. Многие смеялись над его героем в фильме «Полицейская академия». Для тех, кто не узнал — это новобранец Зэд! Оказывается, он не только умеет корчить уморительные рожицы и озвучивать мультяшки своим фирменным голосом. Те, кто пишет отрицательные отзывы типа «Фильм такого сценария не заслуживает таланта У. Робинса.» или «Фильм практически никаких эмоций не оставил» явно что-то просмотрели.
А у Уильямса денег, думаю, достаточно, чтоб играть не ради них, а ради того, чтоб донести кое-что до зрителя.
