Учитель средней школы Лэнс Клейтон всегда мечтал стать богатым и известным писателем, но не случилось. Он по-прежнему преподаёт поэзию малолеткам. Учитель искусства Клэр, с которой он встречается, не только не хочет серьезных отношений, но и скрывает их роман. Сын Кайл отца ни во что не ставит. И всё же Лэнс Клейтон найдёт короткий, но скандальный путь к известности и тогда ему останется ответить себе только на один вопрос: как можно с такой популярностью жить?
Сюжет я описывать не буду, так как принципиальным это делать я не считаю. Те, кто смотрели фильм, возможно, понимают меня. Это нужно видеть, а потом делать выводы. Я думаю, что многие, прочитавшие сэмпл к фильму, возможно, были ошарашены таким словесным безумием и абсолютно извращенным и ужасным сюжетом картины. Но знаете, фильм зацепил меня очень сильно, слов нет, чтобы описать все, что я чувствую, это необычайно приятное кино, несмотря на все его недостатки.
При просмотре становится скучновато, но, тем не менее, увлекательно. Невозможно оторваться, а хочется отойти и не смотреть дальше. Я не знаю что это, но фильм будет вами управлять. Он словно наркотик, наркотик от которого одновременно и плохо и хорошо. Расслабление и уединение. Фильм с каждой минутой становится трогательнее и грустнее, ну и, конечно же, умнее. Ну а под конец он словно стреляет нам в сердца и то, что было где-то в начале, перемещается в конец. Становится легче, понимаешь, что просмотр был бессмысленный, но полезный. Тронуло, тронуло очень сильно.
Актёры, хоть большинство и не популярно, но они впечатлили не меньше, чем сам фильм. Хочется присоединиться к дифирамбам, и сказать, что Дэрил Сабара на самом деле очень хорошо исполнил свою роль. Вот от кого так от кого, а вот от него я этого не ожидал. Мальчик подрос, и теперь он играет не хуже других, даже много кому дает фору. А Робин Уильямс тоже поразил меня своей ролью, раньше никогда не видел его в столь эффектном и загадочном образе. Он ведет нас до конца, не давая скучать. Его персонаж очарователен, который нам нравится, но мы его презираем.
Сама структура фильм необычна и интересна. По сути это черная комедия с черным юмором, но она имеет некий секрет и загадочный подтекст, который я не уловил, к сожалению. Но всё равно мы смеемся, иногда очень дико, но смех перерастает в слезы, и опять в смех. Странно, но другого я не ждал. А вообще фильм смешной, напоминает много чего другого. Так же он бывает даже страшным, опять же нужно видеть это. Становится жутко, и даже не очень хорошо.
Это скандальный, но незаметный фильм, смешной, но грустный, интересный, но скучный, одним слово- необычный! Он просто удивляет и надолго остается в нашей памяти, это кино мало кем замечено, а зря, оно достойно большего, просто после просмотра вы сами все узнаете. Я всё равно поставлю такую оценку, потому что, я люблю этот фильм, просто люблю.
Это не совсем обычная история. Даже, скорее, наоборот.
Начинается она как-то черезчур по-американски, причем довольно скучно: то ли как подростковая социалка, то ли как мелодраматичная рассуждаловка на тему воспитания сыновей отцами-одиночками, и какая фигня из этого получается. Вроде и главный герой (а Робин Уильямс безусловно справился с ролью! Даже порою кажется, что типаж написан специально для него) вызывает робкое сочувствие, сродни домохозяйкинскому после 225-ой серии любимого фильма… Вот ведь какой хороший, а кругом несчастный. И всё-то внимание вместе с сюжетом неумолимо туда и катилось, к непременному «хэппи энду» с сексапильной учительницей прекрасного искусства Клэр и чудесному преображению недоумка-сына, словно из гадкого утенка — да в чарующего лебедя.
Однако тяжелая артиллерия громыхнула примерно на дистанции в одну треть. Точно по голове обухом! После чего мелодраматическая история прочно зависла над пропастью глубокой драмы. Но… Повисела этак пару минут и выдала новое па, сломя голову устремившись в сторону сумасшедшего фарса!
Не, право, мне было смешно! Фетиш из подростка получился славным, особенно, когда он подчеркивался чудным фото олигофреновской наружности.
Итак, сюжет: одинокий папа-неудачник воспитывает сына-неудачника дома и в школе, где работают и учатся сплошь неудачники, потому что ни о чем другом, кроме как об успехе, здесь не думают, не помышляют и не говорят. (За исключением папиного сынка, излишне и только озабоченного сексом)
Однако случается глупая и нелепая трагедия, а папа вдруг извлекает из нее… пользу! Как сыну, так и себе. И фактически становится кумиром американского обывательского сообщества. Вот тут-то создатели картины и «проезжаются» по американским ценностям на асфальтовом катке. Прямо забрызгивая наши головы фарсом!
А что в итоге? Это не комедия в чистом виде и не сатира. Это какая-то ядерная смесь, казалось бы, совершенно несовместимых жанров. Причем ядерная — только от несовместимости, поскольку динамизмом история не блещет, да и вообще, похоже, не блещет ничем. Тут что-то другое. Тут морализм, замешанный на цинизме. Или, может, наоборот. Цинизм, взращенный на здоровой почве морализма…
И хочется вслед за героем Уильямса в финале этого чУдного кино скинуть с себя всё и бултыхнуться с головой в бассейн холодного разума. Чтобы не дай бог не скопировать эту фетишийную фантасмагорию в реале.
Если не можешь закончить фильм — пусть герой бежит вперёд. И с улыбкой на лице — это важно
У меня в голове есть специальные полки для всего. Я люблю упорядочивать. И есть полки для фильмов.
World`s Greatest Dad ляжет на полку САФ (странный американский фильм). Если вы видели «Хорошую девочку» (Good girl) или роскошный «Нью-Йорк-Нью-Йорк» Кауфмана (Synecdoche, New York) — вот там где-то.
«Самый лучший папа» — фильм с благими намерениями. Если вам просто пересказать абсурдную историю, лежащую в основе — вы будете в восторге. Она смешная, она нелепая, она потрясающая!
Но снято всё через *опу.
Всё время, пока я смотрела фильм, меня не покидало ощущение, что Боб Голдтуэйт старается, чтобы получилось вот так вот именно как он хотел бы снять, а получается — ну нет, нет, не совсем. И весь фильм состоит из несовсемов. Это не объяснишь, это надо видеть.
Кстати, про Уильямса.
Робби Уильямс трогательный. Он всегда и во всех фильмах трогательный. Вот то, как он прижимает ручки к животу, опускает голову, улыбается — всегда вызывает умиление. Такое ощущение, что здесь его образ просто растоптали. Там есть сцена секса с его участием. На фига? Ну, зачем она здесь? Она не оправдана. Когда он бежит вперёд, потрясая животом и очень даже неплохо оформившейся грудью — я испытываю за него жгучее чувство стыда.
И моя трактовка сюжета. В фильме в первую очередь высмеивается традиция эксплуатировать **** родственников (звездочки — чтобы был не спойлер). Вот все эти люди, рассказывающие в передачах, как они любят родственников, какие эти родственники замечательные. Ну это запрещённый приём — после того, как близкий человек **** светится на экране, рекламируя себя и свою любовь к нему.
Что чувствует маленький человек, не способный реализовать свои большие амбиции? Когда ты видишь себя знаменитым писателем, а на деле все твои произведения отвергаются редакторами, на основном месте работы ты невостребован, любимая женщина стыдится ваших отношений и скрывает их, а твой единственный сын (нежеланный, но всё-таки по-своему любимый) — дебил и извращенец… Каково это?
Лэнс Клейтон существует в подобной ситуации, пока вдруг… Забитый неудачник в одночасье становится «звездой», а, как известно, популярность затягивает и развращает. Ребёнок становится инструментом, горе — эксклюзивным товарным предложением… Можно ли найти в себе силы остановиться?..
И всё бы было в этом фильме хорошо, если бы заложенные мысли не облекли в пошлую вызывающую обёртку — шутки и реплики ниже пояса, неуклюжие насмешки над смертью… Абсолютно неясна жанровая принадлежность — не драма, не чёрная комедия — какая-то дикая смесь несмешного с неумным.
Из этой истории могла бы выйти острая драма (сцена скорби главного героя — это действительно сильный момент!) или же гиперболизированная комедия абсурда, а получился похабный бред, который можно посмотреть разве что из-за Робина Уильямса, если это является для вас достаточным поводом.
Первые 20 минут фильма я вообще недоумевала по поводу того, зачем я это смотрю. Меня раздражало буквально все, но просмотр, благо, прерван не был, потому что было крайне интересно, что там делает глубоко уважаемый мною Робин Уильямс, который вроде и сам когда-то говорил во всеуслышание, что абы-где не снимается.
Когда раздражающий фактор «устранился» стало, наконец, понятно, что это далеко не киношка серии «В», а полноценная саркастическая комедия высшей категории. И кроме Уильямса ее играть никто не может по определению, потому что вряд ли за кем числится амплуа учителя и гения со сдвигом в одном флаконе. Но, не имея понятия о личности актера, могу предположить, что он проявляет чудеса перевоплощения или сам собой есть от природы с чудинкой.
Возвращаясь к кинофильму, хотелось бы отметить оригинальность сюжета, а главное его подачу «от противного» в буквальном смысле слова. Думаю, что не все, заложники стереотипа об искусстве кинематографии готовы вынести первые 20 минут завязки, но то чудо, явленное далее, — это, несомненно, искусство в добротном проявлении. Так что, честно признаюсь, картина «Самый лучший папа» именно для тех, кто готов отступиться от стандартов восприятия.
Знаете, ведь часто-часто находишься в какой-нибудь компании, вроде отдыхаешь вместе со всеми, а всё-таки мысль, что я здесь делаю, что я здесь потерял, тебя изрядно берёт на абордаж. Да или всякие сомнительные проекты и всякого такого рода вещи-часто ли мы чувствуем дискомфорт и съедание нашей ауры, а на всю плюнуть просто не можем.. а так было бы очаровательно… эхх.. Так посмотрите этот фильм, да и возьмите и забей-те после него на всё:не пойдите утром на работу, а отправьтесь смотреть хорошее кино, закажите пиццу и объештесь ей, да соберите своих близких друзей и закажите дорожку в кёрлинге! Будь-те честными себе людьми! Именно на это вдохновляет наш лучший папаша Робин Уильямс. Роби, ешь печенье с травкой и пиши свои потрясающие книги, Роби, зачем тебе нужна эта связь с действительностью в виде девушки-пустышки-дынной постилки? Ох!
Ребят, кто любит тягучий сюжет, с пронизанной иронией во весь фильм, со свежими задумками и нестандартным взглядом на наш безумно-скучный, ординарный в большинстве своём фильмов с эпичными взглядами и «концептуальными» поворотами сюжета, то садитесь, включайте этот фильм и будет вам дуновение свежего ветра!
Перед просмотром фильма, я не читала рецензий и не знала даже о его жанре, участие Робина Уильямса являлось определенным залогом качества. Фильм начался в стиле обыкновенной мелодрамы. Это меня совершенно не расстроило, так как я точно знала, что за «обычностью» героев Робина Уильямса всегда скрывается глубина человеческого характера.
С самого начала замечательная игра актеров преподнесла два ярких образа: папочку-растяпу и подростково-раздраженного придурка-сынка. Кстати, молодой актер здесь ни в чем не уступает опытному мастеру. Оба героя вызвали у меня неприязнь — хвала актерам.
О чем же будет фильм? О том, как заурядный человечек реализуется в единственной сфере жизни, в отцовстве, и примет некудышнего сына таким, какой он есть, а может даже изменит его к лучшему?
Ан нет!!! Менять стало некого. Шок от неожиданного поворота подсказывал, что исчезновение одного из главных героев на одной третьей пути не является самоцелью произведения. И тут я только ощутила, что фильм далеко не прост, и его послание только начинается.
Коротко и четко режиссер показал в одной песне и встречу отцовского горя, и переживание трагедии, и исполнение посмертного долга. Ведь о покойниках говорят либо хорошее, либо ничего. Отец выбрал первый вариант, причем, сделал это в духе Робина Уильямса. На этом месте я подумала, что поняла смысл фильма, и название «Самый лучший папа» полностью его подтверждает. Но не тут то было.
После обнародования предсмертной записки подростка неожиданно началась комедийная часть повествования. Только вот юмор получился слишком жестоким, прямо хирургическим. Ситуация доходила до абсурда — бывший невезунчик постепенно получал всевозможные бонусы жизни, прикрываясь саваном усопшего.
Я с нетерпением ждала развязки, типичный счастливый конец в ЭТОЙ картине не устроил бы меня. А еще была надежда на Робина Уильямса. Ну не мог он выбрать простую мелодрамку смешанную с чернушкой. И дождалась!
Некрасивая правда о смерти сына закрыла доступ к успеху и популярности. Кто же смог посмотреть правде в глаза вместе с папочкой и не обделаться? Странная соседка и единственный друг покойного сына, мальчик из неблагополучной семьи. И в такой компании папа-неудачник намного счастливее, чем в окружении талантливых, успешных и красивых людей.
О фильме судят по многочисленным критериям. А данную картину нельзя делить на составные части. В ней все связано — каждая сцена, эмоция, нота создают послание, помогая декодировать информацию порой на неосознанном уровне. Рекламное описание фильма наводит на вопрос: посмеет ли папочка-неудачник воспользоваться популярностью смерти своего сына, чтобы добиться успеха? А может вопрос стоит иначе: какой папа лучше — тот, кто прикрывая позорную кончину своего отпрыска, сделал все, чтобы его сына любили посмертно, или тот, кто открыто признал ядовитую правду о нем, но не отрекся и не разлюбил своего ребенка? А Вы как думаете?
Я не знаю, кому бы из своих друзей я могла бы посоветовать этот фильм. Кино не просто необычное, а блаженно-сумасшедшее. Второй раз смотреть его совсем не хочется, но «самый лучший папа» не отпускает. Читаю рецензии — любопытно, что этот фильм принес другим людям. Вот даже написала свою рецензию.. . впервые в жизни:).
Я довольно своеобразно отношусь к Робину Уильямсу. Он довольно сильно меня раздражает, но при этом смотреть его могу.
Особняком, конечно, стоит фильм Куда Приводят Мечты, ну и еще Бессонница понравилась.
Данный фильм…пожалуй, простоват.
Несет от него морализмом довольно сильно, такой стойкий запах… Неприятный.
В принципе далеко ведь не самая пропащая идея была, можно было намного интереснее изобразить.
Чтобы еще сказать?..
Фильм практически никаких эмоций не оставил. Довольно редкое явление.
Вроде и не очень смешно и не особо грустно, как-то никак.
Скачал его, чтобы посмотреть историю очередного киношного писателя.
Начало, кстати, очень даже классное, я аж прям заинтригован был, но как оказалось напрасно.
Есть там фраза о том, что он, писатель, боится одиночества и очень хочет окружить себя людьми [и не просто людьми, а еще и благодарными читателями], но когда попадает в орбиту внимания толпы, понимает, что лучше быть наедине с собой, чем в одиночестве окружающих.
Как-то это все притянуто. Писательство, вообще, синоним одиночества. И даже не так, наоборот. Одиночество — синоним писательства.
Странно, что взрослый дядька, написавший к тому моменту пяток книг [пускай и «в стол», без разницы] начал бегать сам от себя.
Слишком наивный это взгляд на ситуацию.
Впрочем, фильм без претензии, так что, думаю, не стоит рассуждать понапрасну.
Признаюсь, описание этого фильма меня не впечатлило. Наоборот, рассчитывая на его незамысловатость, скачала, чтобы потренироваться смотреть с оригинальной английской озвучкой. Отзывы тоже оставляли желать лучшего. Выбор пал на этот фильм из-за Робина Ульямса, талантливый актёр, в плохих фильмах замечен не был (кстати, в вышеупомянутом «Психоаналитике» он сыграл несвойственную ему роль).
Наверное, в связи с этим всем поворот событий оказался настолько неожиданным. Внутри будто треснуло что-то, настолько я была шокирована произошедшим. По ходу фильма воспоминания отдавались легкой болью и шевелением волос на голове.
Фильм о непризнанном талантливом писателе, который работает в школе учителем поэзии, о его туповатом сыне и о людях, окружающих героев в повседневной жизни.
Фильм стоит смотреть. И, хотя некоторые утверждают обратное, он заслуживает таланта Р. Ульямса.
«Когда-то я думал, что худшее в жизни, в конце остаться одному, но нет, худшее быть с людьми, с которыми ты чувствуешь себя одиноким»
8 из 10. Минус за некоторые пошлые моменты, но это больше мои капризы.
