После серии блестяще спланированных ограблений банков команда взломщиков-профи, известных на всю Калифорнию, решается пойти на последнее, самое прибыльное дело. Такой шанс просто нельзя упустить, ведь на кону 25 миллионов долларов. Вот только есть один упертый полицейский, который готов на все, чтобы уничтожить банду мальчиков-налетчиков…
Да уж, не повезло фильму в российском прокате с переводом названия. По непонятным причинам к изначальному «Налетчики» была добавлена совсем неуместная приставка мальчики. В результате неосведомленному зрителю может показаться, что перед ним какая-то авантюрная комедия, но на самом деле это криминальная драма про сладкую, но опасную жизнь грабителей.
Поначалу у главных героев дела идут безупречно, пока им на пути не повстречался их бывший напарник, точивший зуб на них все годы тюремного заключения. С этого и начинаются их неприятности — планы дают сбой и им приходится расплачиваться за прежнюю успешную жизнь. На контрасте показана жизнь честного полицейского, тонущая в море бытовых проблем и при этом не менее опасна, чем жизнь преступников. После такого сравнения, мне кажется, ни у кого не возникнет вопроса какую из них предпочесть. И здесь никакие трагедии, уготованные судьбой главным героям не в силах ничего изменить. А все потому, что создатели фильма сделали этих самых налетчиков максимально симпатичными, интересными и чуть ли не достойными подражания. Они любят риск, берут от жизни все, а к ограблениям подходят творчески. Да и к тому же они не плохие ребята — верные друзья, соблюдают свой собственный кодекс чести. Что касается их образа жизни, то он показан в лучших традициях клипмейкеров. Представлены все атрибуты сказочной жизни: стильная одежда, шикарные пентхаусы с бассейнами, роскошные машины.
Снят фильм очень стильно. Каждый кадр, словно профессиональный фотоснимок, сошедший со страниц глянцевого журнала. К актерской игре особых нареканий нет — все находятся на своих местах. Но и выделять кого-то особенно я бы не стал.
В итоге получилась очень стильная криминальная драма, и «стильная» здесь главное слово.
Лузеры. Команда А. Неудержимые. РЭД. Боевиков в этом году хватает, и следующий фильм, о котором хотелось бы высказаться, не стал исключением. Ограбление банков, крутые парни, много стволов и огромное количество слова FUCK — главная отличительность данного фильма. Хотя кого сейчас этим удивишь?
«Мальчики-налетчики» — наверно самый ужасный перевод оригинального названия фильма «Takers», само название фильма даже немного отталкивает. Ну что ж забудем про промахи переводчиков, а рассмотрим сам фильм, который особо ничем, к сожалению, примечательным не выделяется.
Действие фильма начинается с ограбления крутыми парнями. А крутых парней здесь много. В частности многие известные реп-исполнители засветились в этом проекте: CHRIS BROWN и T.I., а также Хайден Кристенсен, выделявшийся на протяжении фильма своей шляпой, Пол Уокер и Зои Солдана. Главный промах фильма же — это примитивный сюжет с большим обилием ярких и пафосных фраз, которые мы уже во многих фильмах слышали. Попытка внести драматизма в картину не увенчалась успехом. В фильме много героев, но почти никто не выделяется своей харизмой.
Режиссер, такое ощущение, посмотрел огромное количество старых боевиков, а привнести что-то новое даже не пытался. В этом фильме мы видим все как обычно: американский полицейский — самый трудолюбивый, умный и честный на свете коп, американский гангстер — самый крутой и хорошо одетый преступник в мире, ну а русские, по мнению режиссера (Джона Льюсенхопа), самые плохие. Куда нам до великой американской нации и крутых их парней?
В итоге мы получаем продукт достаточно среднего производства.
«Мальчики-налетчики» — это, в первую очередь, фильм на любителя. Кому-то придется по душе тематика этой картины, ведь фильм очень легок, и совершенно не заставляет думать зрителя. А кто-то просто не сможет досмотреть фильм из-за чрезмерной банальности сценария и отсутствия сюжетных переплетений.
Очередной участник соревнований по количеству штампов вступил в борьбу
Не самое многообещающее название и аннотация к фильму абсолютно неизвестного мне режиссёра Джона Льюсенхопа настораживали, но не самые плохие показатели по сборам в США, где фильмов с подобными сюжетами вышло и выходит немереное количество, убедили познакомиться с «Налётчиками». Что ж, теперь можно говорить, что американские зрители всё ещё не насытились стандартными криминальными боевиками.
В настоящее время 32 миллиона долларов бюджета уже выглядят весьма скромно по Голливудским меркам, но в «Налётчиках» этого не ощущается: качественно поставлены сцены перестрелок, особенно хорошо получилась сцена нападения на инкассаторов; много знакомых лиц на экране, в первую очередь, это Хайден Кристенсен, почти весь фильм бегающий в модной шляпе, Пол Уокер, Зои Салдна и чуть менее известные Крис Браун, Мэтт Диллон и Джей Эрнандез, но всё впечатление портит до неприличия предсказуемый сюжет со множеством штампов.
В очередной раз показывать историю противостояния высококлассных грабителей с полицией, которую представляет коп — трудоголик надо с выдумкой, но вся беда в том, что в ней нет ничего неординарного. Всё до такой степени шаблонно, что можно устраивать тотализатор на то, сколько сюжетных поворотов кто угадает. Окончательно убивает наличие безудержной русской мафии, двух хороших начальников — афроамериканцев в полиции, прикрепленная для полноты любовная линия, которую никто даже не постарался продумать и ещё много — много других штампов. Робкая попытка добавить драматичности скорее вызовет усмешку, чем заставит хоть как — то проникнуться симпатией к кому — то из героев.
Для соскучившихся по криминальным боевикам «Налётчики» не станут большим разочарованием, но лучше ещё раз пересмотрите ту же «Схватку».
Честно скажу, подобные фильмы мне всегда нравились. Голову особо не запаривают, смотрятся просто, а иногда даже и интересно. Главный же плюс в том, что (если фильм достойный, само собой) здесь как нигде удачно чувствуется как кол-во вложенных в фильм денег сказывается на его итоговый успех. Все просто — никакой талант не нужен (правда если есть то он, конечно, ничего не испортит), ни к чему какие-то там изыски, режиссерские хитрости, гениальность сюжетной линии и прочие вещи, необходимые для успеха многим другим жанрам. Здесь же все может решить профессионализм, который в одиночку может сделать фильм приемлемым. А иногда даже более чем.
На тему подобных фильмов можно рассуждать долго и, зачастую, не результативно, так как добрая часть этих рассуждений будут похожи как две капли. Успех в этом жанре фильму выбивают, по сути, всего два фактора, да и то один напрямую вытекает из другого. Долго думать, чтобы догадаться не приходится — это динамичность и зрелищность. Все остальное люди, имеющие прямое отношение к созданию фильма, постоянно отодвигают на второй план, и на самом деле все верно. Именно из таких фильмов, в которых все верно, и «Takers».
Добротный динамичный боевичок, без тупых драчек, где один с легкостью выносит десятерых, а потом скрючивается от боли, когда девушка промывает ему водой полученные раны. Постоянно происходят разного рода события, развитие сюжета проходит быстро и ненавязчиво, да и актерский состав подобран вполне не плохо. Есть правда свои моменты, которые я едва ли когда-то пойму… Допустим, кто и когда решил что звезды эстрады просто таки обязаны быть хорошими актерами, которых с ходу можно втыкать на главные роли? Стоит, правда, признать что зачастую эта самая поп-звезда (или еще чаще рэп-звезда) вписывается в общую картину вполне не плохо и выдает не плохой уровень. Однако, периодичность подобных «призывов» все-таки пугает. Хотя бы тем, что это доказывает необязательность длительных обучений в актерских школах. Что по сути каждый может стать хорошим актером и получать миллионы долларов за роль, дело лишь в удаче. Грустно, спору нет, но события последних лет все больше меня в этом убеждают.
Думаю, особо расписывать фильм нет фактически никакого смысла. Если вы его не смотрели — определенно посмотрите. Среднестатистический экшн про «хороших преступников», очень качественно отснятый, с конвейерным сюжетом, который при этом абсолютно не напрягает и смотрится он на одном дыхании. Что может разочаровать? Линейность, простота и всесторонняя атмосфера пафоса. Что порадует? Динамичность, очень не плохое музыкальное оформление и крайне оригинальный монтаж. Кто-то правда считает последнее больше минусом чем плюсом конкретно в этом фильме, но лично мне быстрый «рваный» переход от сцены к сцене пришелся по душе. Ну и, конечно, понравится Пол Уокер. Очень одаренный актер, с лицом вечного добряка, которого при этом стабильно ставят на роли суровых отвязных ребят. И, безусловно, делает ему честь то, что он раз за разом прекрасно с этими ролями справляется. Простой и очень приличный фильм. Ценители жанра наверняка даже останутся под впечатлением. Вот, пожалуй, и все.
8 из 10
Напоследок же, хотелось бы кинуть необъятных размеров камень в огород создателей русскоязычной версии. Во-первых посмотрел обе версии и в очередной раз столкнулся с проблемой кривого перевода добрых 50%. За сим могу сказать одно — вы активно поливаете грязью Дмитрия Пучкова (aka Goblin), но своими переводами прямо-таки заставляете многих людей, не владеющих английским, смотреть именно его работы. Ну, а второе… Ну как, в каком месте «Takers» переводится как «Мальчики-Налетчики»? Переокунались в проруби на Крещения в свое время, господа? До прикола «Cinderella Man»-«Нокдаун», вы, конечно, не дотянулись, но хит-парад идиотизма подобной мутью «почетно» продолжили. Когда это закончится? Наверное никогда. А зря, надо бы уже. Как-никак взрослые люди, а некоторые даже наверняка образованные.
Есть копы, есть грабители, между ними черта закона, в теории деление на плохих и хороших просто и однозначно. Но только до тех пор пока не узнаешь и тех и других. Если копы озабочены только тем, как бы закончить рабочий день и отправиться в любимую закусочную — к подружке — к телевизору, а грабители, наоборот, умны, талантливы и сообразительны, приоритеты меняются на противоположные. А вот если и копы хорошо выполняют свой долг, и грабители слишком умны, чтобы честно работать… Видимо, не бывает так, чтобы и волки сыты, и овцы целы (без уточнения, кто тут кто).
До последнего я думала, что создатели выберут своих героев, встанут на чью-то сторону и отдадут победу им. Но они сделали лучше, оставили открытый финал. Вроде как в «Схватке» или «Городе воров» — и та и другая сторона понесли потери, но остались непобежденными и при своем мнении. Говоря по-спортивному, разошлись по своим углам.
По-моему лучше всего поработали спецы по кастингу. Будь грабители отталкивающими грязными уродами в растянутых спортивных штанах, вряд ли они бы вызвали такое сочувствие. Во всяком случае для меня. А так, действительно хочется чтобы был найден компромисс.
Компания друзей, а по совместительству матерых грабителей, совершают дерзкое ограбление и уже собираются лечь на дно, как вдруг, появляется их старый знакомый, недавно вышедший на свободу, который предлагает им сорвать большой куш, какой они еще никогда не видели. Но дело рисковое и опасное, да и особого доверия инициатор идеи не внушает, поэтому берутся они за него с долей сомнения и небольшим колебанием.
Большой промах, что в российский прокат фильм вышел под названием «Мальчики-налетчики», думаю это не только мое мнение.
У картины очень хороший и разноплановый актерский состав.«Налетчики» хороши, все как на подбор, дорогие машины, шикарные костюмы, каждый из них по-своему интересен и привлекает внимание. Было очень любопытно посмотреть на Криса Брауна и T.I., кстати оба порадовали. Последний запомнился еще с роли в фильме «Гангстер». Не сказать, чтоб кто-то сильно блеснул, но сыграли все хорошо. Единственный кто лично мне не угодил — Мэтт Диллон, исполнивший роль полицейского детектива Джека Уэллса. Слишком много инициативы и геройства, настоящий патриот своего дела, что временами было приторно смотреть.
Что касается сюжета, то он не так уж и плох. Честно говоря я был приятно удивлен на просмотре фильма, ожидая более банального развития событий. Обошлось конечно без особо хитроумных сплетений сценария, но сюжетные линии вызвали симпатию. Что-то было предсказуемо, а что-то стало настоящим сюрпризом. Под конец даже начинаешь искренне переживать за судьбы главных героев, волей неволей становясь на сторону плохих парней, потому что к себе они располагают, впрочем как и всегда это бывает в подобного рода картинах.
Фильм мне понравился. Очень приличная работа. Любителям жанра стоит посмотреть и пополнить свой багаж криминальных боевиков.
Для начала хочется сказать. Какой *цензура* назвал фильм «Мальчиками Налётчиками» ? Ну что за издевательство ? Даже в порнофильмах названия лучше.
Ладно, не буду отходить от темы. Фильм этот, я ждал очень долгое время и наконец таки, удалось посмотреть сие картину, которая стала первым громким проектом режиссера Джона Льюсенхопа. Если честно, я ожидал немного другое кино. Я думал, на экране «появиться» обычный поп корн экшн с большим количество зрелища и заточенного в развлекательных целях. На деле же, получился ничто не развлекательный, а скорее суровый и жесткий боевик в лучших традициях «Города Воров» и «Схватки». Конечно же в фильме есть ряд недостатков, но мне понравилось. По крайней мере в отличии от глянцевых аналогов сие картины, мне этот фильм пришелся больше по душе. Создатели, в том числе и режиссер Джон Льюсенхоп, черпал вдохновение с выше указанных двух картин. Вот почему, обилие экшна и зрелища, которое он обещал по трейлеру, он пожертвовал ради драматической составляющей картины. С точки зрения боевика, фильм получился очень даже эффектным. Нельзя сказать что экшна мало, но и нельзя сказать что много. В целом, моменты поставлены очень круто и зрелищно. Многочисленные погони, взрывы, перестрелки и разрушения очень эффектные и крутые. Жаль что портит их, убогая операторская работа. Хотя, об этом чуть ниже. Понравилось и то, что в картине чувствуется оттенок серьезной режиссуры. На лицо не просто боевик, а скорее криминальная драма с элементами боевика и без лишних нравоучений. Если в начале появилось ощущение, что это обычный блокбастер, то чуть позже картина начала действительно цеплять. А весь ряд сцен после ограбления грузовика, вовсе заинтересовал и затянул меня настолько, что я не отлипал от экрана по самый конец картины. А самое главное, при всех недостатках картины, не до экшна и периодического провисания, фильм умудрился зацепить и понравиться. А это редкость.
Понравился сюжет картины. Я думал, что у создателей получиться бессмысленный поп корн блокбастер, когда как на деле, создатели постарались и сотворили очень сильный сюжет. Конечно же, без дыр не обошлось. Но в целом, общая картинка скорее радует, чем разочаровывает. В отличии от многочисленных аналогов картины в которых герои, грабят банки исключительно из за без исходности, сие картина раскрывает совсем другие образы. Героями картины, стали обычные молодые парни, которые совершали ограбления исключительно в целях веселья и обогащения своей алчности и жадности. Но сам экранный мир, построен таким образом, что даже при всём этом их становиться жаль. Потому что, на экране нет стандартного разделения на плохих и хороших. И к тем и к другим хочется отнести и налётчиков и полицейских. Полицейские, пожалуй одни из самых сильных образов картины. Первый, человек который нарушил закон, ради обеспечения своей семьи. Второй, отец маленькой девочки, который не может не жить своей работой. И момент смерти одного из них, становится отправной точкой для главных героев картины. И тут сразу становиться ясно, что либо их посадят в тюрьму, либо они не доживут до финала. И на деле, так и оказалось. До финала, дожил не каждый. А в процессе всего этого, жаль абсолютно каждого. Потому что, персонажи раскрыты с совсем неожиданной стороны. Казалось бы, это расплата за их действия, с другой же нечто несправедливое и драматичное. Штампов в картине предостаточно, но сама идея относительно судеб персонажей картины и раскрытые моральные и идейные позывы, делают сценарий очень сильным. Мне лично понравилось. В том числе и открытый финал. Хотя момент ограбления грузовика, уж больно откровенно и не прикрыто скопирован с «Ограбления По Итальянски».
Один из тех редких случаев, когда кастинг ну просто идеальный. Персонажи, ожили и прожили свои короткие, но насыщенные жизни буквально на глазах, благодаря игре актеров. Пол Уокер, выглядит на протяжении всего фильма очень круто. А самое главное, своё внешнее обаяние и харизму, он наконец таки, направил в нужное русло. В связи с чем, его Джон становиться одним из самых ярких героев ленты. Хайден Кристенсен просто великолепен. В его Эй Джее собрано, всё самое лучшее из всех ранее сыгранных им персонажей. В связи с чем, получился настолько интересный и обаятельный персонаж, что его появления на экране, ждешь с большим нетерпением. И велика в этом заслуга самого Хайдена. Очень понравился дуэт певца Криса Брауна и Майкла Или. От Криса я совсем не ожидал, настолько полноценной и сильной игры. А Майкл, которого я еще и до этого, считал достойным и сильным актером, вырос в моих глазах. Ибо его Джейк, самый интересный персонаж картины. Его мотивация, его избирательность, его планы и конец его пути. Чертовски хорош Идрис Эльба. Теперь, уж точно я могу записать, его в список моих любимых актеров. Ибо играет он шикарно и обладает очень интересной и харизматичной внешностью. Очень удачным получился дует полицейских, которых исполнили Мэтт Диллон и Джей Эрнандез. Диллон, тут мне напомнил своего героя из «Столкновения». Такой же одержимый своей работой и сильный образ. Диллону отлично удаются образы, столь сильные и двухзначные. А у Эрнадеза же, я наконец таки увидел хоть одну приличную роль. Справился отлично. Зои Салдана очень хороша и обаятельна. И конечно же Ти Ай. Вот это ИГРА. Ну настоящий гад, мерзавец и змееныш. Ти сыграл Призрака ну просто гениально. Я лично, никого в образе Призрака, кроме него не вижу.
Музыка Хеслингера не плохая. Рок элементы электро и басс гитары, ударные, биты, синтезатор. Забойная и динамичная музыка. В целом очень эффектная и приятная. Хотя местами через чур без башенная, что свойственно Полу. Оркестральные элементы имеют очень хаотичный порядок и будь по спокойней и внятней, были бы аналогичны работам Майкла Кеймена к Смертельному Оружию или Крепким Орешкам. Музыкальная дорожка Хеслингера и визуальный ряд картины, как ни странно очень идентичны. А это самое главное. Музыка под которую начинается фильм просто шикарная. Великолепная игра на электрогитаре в духе Sweet Dreams Мерлина Менсона и ударные …ммм красота.
Операторская работа ужасная. В большинстве сцен погонь и экшн сцен, камера очень трясучая, что мешает как следовательно разглядеть происходящее. Ее хаотичные движения, от стороны в сторону в начале воспринимаются терпимо, а чем дальше, тем сильнее «режет глаза».
7 из 10
Недостатки, недочеты и дыры в картине имеются. Но постановка, ее идея и актерский состав достойно вытянули фильм до положительной оценки. На лицо ничуть не бессмысленный поп корн блокбастер, а суровый и жесткий боевик с приличным выбросом тестостерона. К просмотру рекомендую …
О зрелищных историях с ограблениями снято множество фильмов: хороших и не очень. Киноленты «11 друзей Оушена», «Враг государства N1», «Западня», «Ограбление на Бейкер-стрит» и это только малая часть того, что имеет место быть в кинематографе.
Именно поэтому, когда столько много сказано и отснято, очень трудно не повториться. Создателям, во главе с режиссёром Джоном Льюсенхопом не удалось избежать этого. Экшн «Мальчики-налетчики» содержит в себе всё то, что уже было во многих других фильмах. Поэтому, без набора клише не обошлось: законспирированные грабители, подстава своего же товарища, русские бандиты, любовь и личная драма почти у каждого персонажа. Соответственно, сценарий не отличается особой оригинальностью и замысловатостью. Противостояние трёх сторон: виртуозных грабителей, их внезапно пожаловавшего из тюрьмы дружка и «копов».
Но при всём при этом, кинолента скроена весьма гладко, качественно и динамично. Множество спецэффектов, захватывающих и яростных погонь, трюков (например, искусство паркура обращает на себя внимание не раз), всё это способствует предельному напряжению и заинтересованности. Удивило название фильма. Отечественные прокатчики, как всегда постарались на славу извратить оригинал «Takers» и приплели к нему непонятно откуда взявшихся «Мальчиков». Остроумно, но непонятно.
Очень порадовали своим появлением в фильме Пол Уокер, Майкл Или и Хейден Кристенсен. У этих актёров получились весьма интересные образы, не лишённые индивидуальной харизмы.
Итог: Приличный криминальный боевик. Не лучше и не хуже тех, что уже имеются на небосводе кинематографа. На один раз просмотра — самое то!
Фильм о Суровой правде жизни семерых парней, которые, как говорится, не боятся ни Бога, ни черта.
Налетчики. Их техника отточена, а риск только добавляет особой остроты, чтобы двигаться дальше. Перед ними весь мир и только сегодняшний день, где всегда рядом обитает опасность и вероятность неблагоприятного исхода, наслаждение от проделанной работы и большой куш. Они тонко продумывают надежную стратегию наступления и удачно проводят ограбление банка. У них всегда есть план выхода из неожиданной ситуации, они разбираются в технике, работают с C4, не знают, что такое страх и имеют свои правила, по которым играют. Но всегда есть тот, кто нарушает правила и тот, кто следует букве закона…
Призрак. Шесть лет он готовил план по уничтожению своей команды. Призрак вызвался отомстить тем, кому проложил дорогу в это безнадежное дело. А о мести говорят: она не вернет утраченное… И она никогда не сделала счастливым ни одного человека… Так и вышло.
И последняя составляющая часть этой истории Джек Уэллс — полицейский, который берется раскрыть дело об отлично провернутой афере. Он разрушил свою семью, погрузившись с головой в работу.
Персонажи налетчиков интересны, но некоторые не до конца раскрыты, такие как Джон и A.J. — два безумно обаятельных персонажа. Гордон — человек, с непростой жизнью, в прочем как и у остальных налетчиков, воспитанного сестрой — наркоманкой, Джесси и Джейк — братья, у которых в крови выбор между тюрьмой и преступлением, у одного из которых появился другой смысл в жизни — его любимая. Самое главное, как показаны их дружеские, почти семейные отношения в команде, когда они друг за друга готовы отправить на тот свет любого, кто встанет на пути.
Все в фильме очень неплохо придумано: тут есть захватывающий сюжет (на любителя, конечно), красивые парни, отличные костюмы, большие деньги, отменные трюки, незабываемый побег от полицейских в исполнении Брауна, трогательное предложение, и то, как все неожиданно и трагично кончается…
С моей стороны скажу, этот фильм выиггрывает из — за присутствия таких харизматичных актеров как Хейден Кристенсен, Пол Уокер, Крис Браун, T.I., Мэтт Диллон, так же, из — за доли драмы, сцен самих ограблений, и конечно, из — за роскошных домов, машин и прочего великолепия.
Сначала казалось, что именно русское название портит картину. Так и подмывало пошутить про мужской стриптиз. Но вот в том-то и дело, что, как ни странно, русское локализованное добавляло колориту какому-то совершенно безличному оригинальному «Takers»
«Мы — налётчики!» — говорил Идрис Эльба. А весь кинозал с гордостью подхватывал «Мальчики-налётчики!». Вот, что значит, эффектный выбор.
На самом деле ничто, абсолютно ничто не спасает картину. Это действительно все видели давно, много и глубоко. Фильм об ограблении должны были спасать именно мелочи и нюансы. Ну, там, тюремная романтика, любовные метания, братские чувства. Должен ярко выделяться главный герой и всё такое, чтобы было по канонам. А мальчики-налётчики одновременно пытались следовать канонам и убежать от них подальше. А ведь только Чак Норрис может убегать настолько быстро, чтобы пинать самого себя в задницу.
Вот и получилось, что набрали парочку нужных актёров, чтобы фильм сравнивали с более выигрышными «Лузерами», добавили классной музычки и пару удачных сценарных заготовок. Взболтать, но не смешивать — иначе получается то, что получилось. Комочки, выделяющиеся из основной массы ни к селу, ни к городу. Крис Браун, показавший классный паркур смотрелся бы классно именно в фильме про паркур (13-ый район, например). Уокер бы смотрелся классно, если бы получил пулю при самоотверженной импровизации, а Эльба был бы ну просто идеален, если бы не ходил как-то в раскоряку. Больше впечатления произвёл, как ни странно, Диллон, как и образом, так и игрой — тут просто не повезло парню со сценаристами.
На самом деле у фильма была душа. В задумке. Тут есть сакраментальные «бегите, братцы — я их задержу!» и лишние обручальные кольца. Вот только создатели свели всё к куче большого и дымящегося ничего. Казалось, что главгерой так и не появился в фильме, а все играли второстепенные роли. Можно было даже начать с того, что давно уже так феерично не сливали концовку. А Зои Салдана стоит больше, чем пять минут экранного времени, даже если и без синей кожи. Обидно за мальчиков, которые снимали.
Каждый год писатель Стивен Кинг публикует в журнале Entertainment Weekly десятку лучших картин, которые отбирает сам. В прошлом году Кинг назвал лучшим «Повелителя бури», а в этом посчитал самой достойной ленту «Впусти меня. Сага», которую снял режиссер «Монстро» Мэтт Ривз. (...)
Меня часто спрашивают, не надоело ли мне сниматься в боевиках. Да ни в коем случае! Я получаю невероятное удовольствие от работы именно в этом жанре. Для меня все это - возможность вымазаться в машинном масле, в грязи, вспотеть, словом, быть мужиком - и есть жизнь. (...)
218.6 тыс.
