Величайший в истории сыщик Шерлок Холмс вместе со своим верным соратником Ватсоном вступают в схватку, требующую нешуточной физической и умственной подготовки, ведь их враг представляет угрозу для всего Лондона.
Во время съемок боевой сцены Роберт Мэйллет (бывший рестлер) случайно нокаутировал Роберта Дауни-младшего.
На ранней стадии производства картины планировалось, что роль Доктора Ватсона дадут Колину Фаррелу, однако позже режиссер отдал предпочтение кандидатуре Джуда Лоу.
На роль доктора Ватсона было рассмотрено свыше 20-ти актёров, среди них - Джон Кьюсак, Джерард Батлер и Крис Пайн.
События фильма предшествуют встрече профессора Мориарти и Шерлока Холмса, но при этом Ватсон уже помолвлен, что несколько противоречит событиям, описанным Артуром Конан Дойлем.
Роберт принял участие в создании гардероба сыщика и сам купил в лондонском магазине «Lock & Co» шляпу и трубку.
Съемки проходили в окрестностях Лондона и Манчестера, где сохранилось много живописных складских помещений XIX века. А интерьер дома 221б по Бейкер-стрит собрали из реквизита, который использовался для обустройства жилища Сириуса Блэка в фильме «Гарри Поттер и Орден Феникса».
Если честно, то ждал этот фильм и садился за его просмотр я с большой опаской. Я очень боялся, что произведение Артура Конана Дойла, мягко говоря, нелепо экранизируют. Трейлер только подтвердил мои опасения, и я уж было подумал совсем не смотреть эту картину. И я в очередной раз рад, что мои опасения остались лишь опасениями, потому что фильм мне более чем понравился.
Начнем с того, что образ Шерлока Холмса сохранился — это по прежнему умный детектив, который не боится вступать в схватку с самыми опасными врагами лично, использует анализ и дедукцию при любых обстоятельствах, любит боксировать и, конечно же, курит трубку. Только в понимании Гая Ричи Шерлок Холмс получился уж больно экспрессивным, что не совсем соответствует книге и привычному образу, созданным Ливановым. Но, учитывая стилистику и атмосферу фильма — такой Шерлок Холмс только на руку, если можно так выразиться. Доктор Ватсон же особых, да и незначительных изменений не приобрел. Кто не порадовал, так это инспектор Лейстрейдж, который в этом фильм вялый и, честно говоря, туповатый малый. Миссис Хадсон же стала эпизодическим персонажем, что не очень радует.
В фильме очень красивые и захватывающие спецэффекты и также довольно примечательны интерьеры и здания Лондона, которые уж очень сильно смахивают на компьютерную графику и поэтому в картине не чувствуется историческая эпоха, чего нельзя сказать о блистательной советской экранизации. Но, я повторяюсь, что смотрится это очень примечательно по меркам развлекательного кино, к коему эту картину можно отнести.
И, самое главное — сюжет. Определенно заставляет задуматься над происходящим на экране. Мистика, да и только. А развязка более чем неожиданная. Для детектива сюжет — отличный!
Хорошо все-таки, что эта картина вышла на широкий экран и огромное количество молодежи, которые книг в руках не держали, ломанулись в кинотеатры на широко разрекламированный фильм и узнали о блестящем уме Шерлока Холмса. Да, мы увидели яркую, красочную картину, наполненную рядом хороших и, примечательно, неглупых шуток. Это радует, честно говорю. Если вторую часть все таки снимут — я непременно пойду в кинотеатр.
P.S. Тем кто не видел, рекомендую посмотреть советскую экранизацию «Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона»
«Шерлок Холмс» — это очередная попытка переиначивания классики, предпринятая Голливудом. Зачастую современные кинодеятели приходят к мысли о том, что классические герои чересчур монотонны для современного зрителя. Точка зрения безусловно оспоримая, но все же имеющая свой смысл. И исходя из этого и было принято решение взять самого рассудительного литературного персонажа и добавить ему драйва.
Доверели новое воплощение легендарного сыщика Гаю Ричи. Режиссер, вне всяких сомнений, обладающий своим собственным стилем и способный привнести его в любой проект, за который он берется. Это он, собственно, и сделал, добавив порой резкий монтаж и быструю манеру съемки, стараясь каждому кадру придать больше динамичности и красочности.
В фильме очень четко чувствуется атмосфера. образ старого Лондона оставляет превосходное впечатление. Декорации, костюмы, да и в целом работа всей художественной части съемочной группы, заслуживают самых высоких похвал.
Динамика также является положительным моментом в этой картине. Экшн сцены поставлены очень профессионально и зрелищно. И хоть и непривычно видеть Холмса и Ватсона в самой гуще боевых действий, измененные типажи классических героев, смотрятся крайне привлекательно. Очень интересно представлен боевой стиль самого Холмса, сочетающий в себе как умственный рассчет предстоящих действий, так и жесткую реализацию задуманного. Смотрится это просто превосходно.
Основной упор в фильме, естественно, был сделан на харизму Роберта Дауни мл. И разумеется он со своей задачей справился на все сто процентов. Холмс в его исполнении получился очень ярким и запоминающимся. Шерлок имеет много общего с Тони Старком из «Железного человека», только склад его ума повернут не в сторону научных изысканий, а в сторону дедукции. Холмс потрясающим образом умудряется определять все имеющие значения детали, и не менее занимательным образом ухитряется втиснуть колкие остроты в любой подходящий (и не подходящий) для этого момент. Определенно, у создателей получилось уйти от привычного образа знаменитого сыщика и представить его в очень интересном ключе. Разумеется многим это может показаться издевательством над любимым героем, но если не смотреть на это слишком категорично, Роберт Дауни мл. непременно заставит вас полюбить своего персонажа.
Очень хорошо смотрелся Джуд Лоу в роли доктора Ватсона. Он предстал здесь этаким бравым солдатом и джентельменом, делающим вид что он лишь терпит безумные выходки своего друга, тогда как, на самом деле, полностью разделяет страсть Холмса к приключениям и загадкам.
Рейчел Макадамс все также мила и очаровательна, как и раньше. Она органично вписывается в актерский состав и прибавляет картине свою долю шарма.
Марк Стронг вполне убедителен в роли зловещего лорда Блэквуда. Ничего особо оригинального в его персонаже я не увидел, но общее впечатление он тоже не портит.
Я также остался крайне доволен музыкальным сопровождением в этой картине. Ирландские мотивы во время сцен драк, к примеру, отличным образом создают задорную атмосферу. И в остальном «звучание» у фильма просто отменное.
Сюжет не так уж непредсказуем как хотелось бы, но до банальностей он не доходит. Есть небольшое впечатление скомканности истории, особенно в ее конце, что вполне можно объяснить возможным желанием на создание сиквела.
Но, несмотря на все, главным в этом фильме является исполнение: исполнение режиссера, актеров, композиторов и художников. Все эти детали отлично сливаются в хорошо отлаженный механизм приключенческого
На деньги, оставшиеся после развода с Мадонной, любимец российской публики Гай Ричи снял своего Шерлока Холмса.
Представляю как бедный мистер Ричи, скрипя зубами, писал сценарий без нецензурных выражений. Зато в гангстерской части и тематике прочих антисоциальных элементов, душу он отвел в лучших традициях своего творчества. Отлично смотрится вся эта история в декорациях индустриальной революции Викторианской Англии, особенно эффектно задействован Тауэрский мост конечно.
Люди, выходившие из зала, были глубоко оскорблены «надругательством над образом Холмса», а по-моему — замечательный Холмс! Наркоман — да, только в этапы бездействия, бокс — да, Холмс действительно был боксером и частенько шпионил, переодеваясь в бомжа! Все как Конан Доиль прописал! Либо товарищи насмотрелись бесспорно шикарнейшей советской экранизации сего бессмертного произведения, либо невнимательно под одеялом с фонариком в детстве книги читали, сочувствую, значит не у всех было счастливое детство.
Лучший момент: VR — инициалы королевы Виктории, начертанные над камином в комнате Холмса, при помощи револьвера.
Лучшая метафора: сыграть в Альберта и Викторию.
Ливанов — лучший Шерлок Холмс, Лоу — самый нескучный Уотсон, Ричи — один из любимых режиссеров, а что еще для счастья надо?!
Поначалу идти на данный фильм не было никакого желания: очередной разрекламированный, с известными актерами — такое мнение сложилось у меня. Но вот день свободный и я иду в кино.
С первых же кадров «Шерлок Холмс» мне безумно напоминает какой-то фильм, я не могу вспомнить, но постепенно сознание проясняется. «Да это же „Видок!“ — думаю я, вспоминая фильм, который мне нравится уже очень давно. Атмосфера мрачного и местами грязного города (в данном случаи Лондона), таинственный преступник, напарники. На мой взгляд, все схоже и интереса не вызывает, но погружаясь в фильм теперь я могу сказать, что изменила свое мнение!
Признаюсь, что не видела вообще никаких экранизаций про этого известного сыщика, но после просмотра я была в восторге. Обаяшка Роберт Дауни-младший, утонченный Джуд Лоу, загадочная Рэйчел МакАдамс и коварный Марк Стронг — восхитительная компания и превосходная игра актеров, на которых держался весь фильм. Я от души посмеялась и поволновалась, а что еще нужно для хорошего фильма?
Прошла пора настоящих приключений. Прошли времена, когда каждый из нас, с невероятным интересом, вчитывался в рассказы Конан Дойля; когда каждый мальчишка представлял себя великим сыщиков, надевая на голову котелок. Эта эпоха растворилась в умах поколений, но оставила теплые ностальгические воспоминания, связанные с героями великолепных рассказов. И не смотря на то, что уже другие нравы и идеалы, любовь к литературным произведениям, которые посвящены невообразимому «Шерлоку Холмсу», не иссякнет в нас никогда.
Произведения Артура Конан Дойля, как достояние мировой классической литературы, нашли отклик в кинематографе. Экранизации по его рассказам и повестям было снято огромное количество, но самые лучшие, безусловно, работы Игоря Масленникова. Именно эти фильмы, привили мне любовь к английскому сыщику с детства. Сердце наполнялась диким восторгом, когда я смотрел эти картины, пересматривал по много раз и каждый с особым восхищением. Тогда я не мог еще предположить, что в будущем мне доведется увидеть нечто подобное. Благодаря, многоуважаемому режиссеру Гаю Ричи нам выпал шанс лицезреть возрождение легендарной классики на большом экране, которое точно станет главным событием наступающего года.
К моему, удивлению Гай Ричи представил на суд публике Шерлока Холмса далекого от классических воплощений в кинематографе. Его Холмс — это великолепный авантюрист, с присущим ему легкомыслием, но в тоже время обладающий невероятными дедуктивными способностями. Сюжет фильма получился же под стать герою: легкий, интригующий, где-то загадочный и безусловно увлекательный. Предотвращение ритуального убийства молодой девушке, служит лишь началом запутанного расследования, которое предстоит решить английскому сыщику и его верному соратнику Доктору Ватсону. Во время просмотра вы испытаете авантюрные приключения с бесподобными погонями, захватывающем решением головоломок и всяческих загадок, с доброй долей мистики. А также долгое послевкусие этого великолепия гарантировано.
В своей новой работе Гай Ричи предстал с другой стороны и раскрыл свой талант в нестандартном для него жанре. Если до этого режиссер нам показывал пусть и шедевральные фильмы, но не с глубокой моралью и в большинстве своем про деньги, наркотики, секс (не считая тандема с Мадонной); лента «Шерлок Холмс» на этом фоне выглядит довольно безобидно. Но главное в новом фильме Ричи нашлось место всему, что мы любим в его лентах. И великолепные диалоги, и лихо закрученные повороты в сюжете, а также постановка экшн-сцен. Ведь только этот режиссер может сделать за копейки бойцовский поединок, наполненный до предела драйвом, динамикой и неимоверным зрелищем.
Что меня действительно подкупило в «Шерлоке Холмсе», это несказанная атмосфера викторианской Англии. Пусть она и не такая мрачная, как в оригинальном первоисточнике, но очарования ей не занимать. Улица «Бейкер-стрит», тоже выполнена с весомой тщательностью, привлекательной эстетикой и любовью. Благодаря, такому вниманию к деталям зрители, как будто очутились в этой эпохе, и совершили маленькую экскурсию в Англию. Но одними достопримечательностями Гай Ричи не ограничился. Столько трюков, столько фокусов и прочих приятных мелочей предстоит нам лицезреть в этой картине, можно только догадываться. Спецэффекты исключительно радуют глаз и захватывают дух. Совершенно безумно выглядит сцена драки на фоне разрушения гигантского недостроенного корабля дредноута. Вот где проявляется полет фантазии создателей и чувствуется немереный запал фильма.
В этой ленте преобладает первоклассный актерский ансамбль. Роберт Дауни мл. в образе Шерлока Холмса не просто меня удивил или же поразил. На мой взгляд он создал образ этого сыщика одновременно приближенным к произведениям Конан Дойла и далеким от него. Его герой просто наповал бьет своей харизматичностью и обаянием. В тоже время, несмотря на своё гениальное умение играть на скрипке, быть плотно знакомым с химией, делать гениальные умозаключения, персонаж Дауни иногда просто валяет дурака, показывая всю свою комичность. Пожалуй, лучше Роберт Дауни мл. эту роль никто бы не сыграл. Джуд Лоу в роли Доктора Ватсона, также великолепен и неповторим. Идеальные черты характера, присущее спокойствие позволили ему идеально вписаться в образ Ватсона. Рэйчел МакАдамс, с легкостью, сумела порадовать своей актерской игрой. Роль величайшей преступницы, авантюристки ей безумно идет. В заключение, можно констатировать вывод: великолепные актеры с идеально подобранными ролями, которые благодаря эмоциональной актерской игре, сумели оживить и наполнить чувством фильм.
Немаловажную роль играет музыкальное сопровождение от главного композитора Голливуда — Ханса Циммера. Я ценю каждую работу, проделанную этим композитором, звуковой ряд в «Шерлоке Холмсе» мне особенно понравился. Такой необычный мотив, такое многообразие инструментов задействованных при записи саундтрека заслуживает уважение. Музыка меняется постоянна в зависимости от настроения картины, так что многообразие чудесных мелодий по-настоящему впечатляет.
«Шерлок Холмс» — это великолепная интерпретация классики, выполненная в современных тонах, с присущей грандиозностью и изяществом. Гай Ричи показал нам своё видение истории знаменитого сыщика, в котором от оригинала остались лишь персонажи и антураж. Его картина блещет яркими красками, увлекает, а главное дает ощутить дух приключений, таинственности. Этот фильм можно расхваливать и описывать до бесконечности, но думаю тут хватит несколько слов, — Гениально и непостижимо!
Кино, которое сумело всколыхнуть мои детские воспоминания, вернуло меня в прошлое и дало почувствовать этот аромат безмятежности, ценность тех дорогих часов, проведенных в компании с Шерлоком Холмсом. Это и есть счастье…
Честно, пошла на фильм ради любопытства. Как говорится, просто так. Посмотрела трейлер, заинтересовалась и решила: ну, если так рекламируют, почему бы и не сходить?
То, что увидела, оправдало все мои ожидания. Я ни разу не посмотрела на время.
Спецэфекты на высоте, и мне было плевать на какие-либо ляпы, потому-что ТАКОМУ фильму я бы простила все грехи. Кажется. что даже лучше Аватара. Но это только мое ИМХО.
Роберт Дауни — молодец. Все было сыграно с юмором, легко и без какой-либо трагедии. Его отношения с псом просто убили наповал. А его шуточки в адрес Ватсона просто восхитительны.
Джуд Лоу — молодец, все показал на высшем уровне. Правда, только один минус — эмоций не совсем показывал.
Рейчел МакАдамс — тоже молодец, так превосходно сыграла переживания и все остальное. Не к чему придраться.
Остальные актеры тоже хороши, взять хотя бы Марка Стронга, который великолепно сыграл злодея. И внешность, и озвучка была что надо.
В общем, фильм оправдал все мои ожидания. Ни минуты не пожалела, что сходила.
2009 год запомнился тем, что многие знаменитые режиссеры пересматривали классические фильмы, давая старым сюжетам новую жизнь под новым углом. В мае Джей Джей Абрамс порадовал зрителей своей версией «Звездного пути», по своей бесшабашности больше напомнившей помесь «Светлячка» со «Звездными войнами», а в последние дни декабря на экраны вышел фильм Гая Ричи «Шерлок Холмс».
От фильма абсолютно не стоит ожидать буквального следования книгам Конан-Дойля, ибо, во-первых, фильм снимал Гай Ричи, а во-вторых, сценарий основывался не на книгах, а на оригинальном сценарии, взявшем за основу авантюрный характер Холмса, а не его дедуктивные методы. Поэтому ревнители советской экранизации «Холмса» сразу предупреждаются: Да, этот фильм абсолютно не такой, как версия Масленникова. Да, это не дословная экранизация Конан-Дойля, а вольная эксплуатация образов персонажей и эпохи Викторианской Англии. Да, почти никто и не ожидал от Ричи дословного следования сюжетам Конан-Дойля и создание образа канонического Холмса. И да, у Ричи в итоге получилось именно то, что от него все и ждали — зрелищное, хулиганское и до одури симпатичное.
Сюжет фильма отличается от привычных историй о Холмсе, но его вполне мог бы написать Конан-Дойль, который, как известно, на закате своей карьеры всерьез увлекся мистикой и спиритизмом. 1891 год. Весь Лондон взбудоражен слухами о загадочном убийце, который, как говорят, владеет черной магией. Однако доблестные сыщики из Скотленд-Ярда при посильной помощи частного детектива Шерлока Холмса ловят преступника, которым оказывается могущественный лорд Блэквуд. Злодея ждет веревка, но сам Блэквуд не испытывает перед смертью никакого страха. И вскоре после его казни тело мерзавца исчезает из склепа, и Лондон облетают страшные вести о том, что Блэквуд восстал из мертвых. Сможет ли рациональный Холмс справиться с загадками, для решения которых, возможно, потребуется уверовать в магию и сверхъестественные способности?
Однако, таинственное дело — не единственная проблема Холмса. Точнее, даже совсем не проблема, ибо пытливый ум Холмса без должного вызова скучает и предается пагубным делам, а что может быть интереснее для сыщика чем попытка выяснить, как маньяк-убийца смог обмануть саму смерть. Нет ничего невозможного, когда рядом верный друг доктор Ватсон. И вот тут то и кроется загвоздка, ибо его надежный друг намерен жениться и прекратить заниматься делами Холмса. Да и давняя знакомая Холмса, мошенница и авантюристка Ирен Адлер, явно как-то замешана в этом деле. Словом, есть о чем подумать.
Цитата: А где инспектор?
-Инструктрирует полисменов.
-А, это на весь день.
Шерлок Холмс в версии от Гая Ричи, блистательно сыгранный Робертом Дауни-младшим, существенно отличается от привычного нам образа. Он куда более аморален, чем обычно, участвует со скуки в боксерских поединках, на которые еще и ставит деньги, не брезгует разбивать носы и в своих расследованиях, часто принимает наркотики, издевается над домохозяйкой и своей собакой, пытается расстроить помолвку Ватсона, явно испытывает какие-то чувства к Адлер. С одной стороны, этот Холмс может быть чем-то отталкивающ, с другой стороны, многие эти его черты были описаны самим Конан-Дойлем. С третьей стороны, такой персонаж гораздо более жизненный, чем обычно. Сейчас многие сравнивают с Шерлоком Холмсом доктора Хауса, заявляя, что доктор — осовремененная версия знаменитого детектива. Так вот, Гай Ричи показал, какая она на самом деле. И да, нужно признать, что в сыгранном Дауни персонаже присутствуют знакомые фанатам Хауса черты.
Довольно любопытен доктор Ватсон. В фильме его роль существенно увеличена. Теперь это не просто помощник, записывающий за Холмсом все его действия и используемый для оттачивания дедуктивных методов. О нет, здешний Ватсон — полноправный партнер по розыску, сам блестяще овладевший дедуктивными способностями и абсолютно незаменимый в схватках. Джуд Лоу отлично справился со своей ролью, как впрочем и красавица Рейчел МакАдамс, сыгравшая увлечение Холмса, роковую Ирен Адлер. МакАдамс просто бесподобна. Ну а привычный в фильмах Гая Ричи Марк Стронг отлично исполнил роль злодея Блэквуда.
Сюжет у фильма выдался очень задорным. Полное действия и юмора начало, сменившееся слегка поскучневшим введением в новое дело, которое затем заталкивает зрителя в круговорот действий, не выпуская уже до самого финала. Поначалу кажущиеся необъяснимыми мистические явления и случаи кажутся необъяснимыми, особенно учитывая тот факт, что Ричи не оставляет намеков на то, что же произошло на самом деле, но ближе к концу фильма Холмс раскрывает перед зрителями все карты, заставляя смотреть на все предыдущие события в новом свете. И, следует отметить, что завернул сюжет Ричи довольно хитро, но следить за тем, как герои его распутывают — истинное удовольствие. Еще большее очарование фильму придает отличный юмор. Шутят здесь все и помногу — и ироничный Ватсон, и харизматичный Холмс, и прекрасная Адлер. Фильм просто хочется растащить на цитаты, благо, есть, что тащить. Не обошлось и без привычных фильмам Ричи сцен кулачных боев, только на этот раз на ринг вышел Дауни-младший.
-Холмс, из вас мог бы выйти отличный преступник.
-А из вас, инспектор, — отличный полисмен.
Стоит упомянуть замечательное музыкальное сопровождение. Построенный на замечательной игре актеров фильм залихватски несется от начала до конца под задорный аккомпанемент веселых ирландских мелодий и душевной игры на скрипке.
Итог: Это не канонический фильм о Холмсе, да он и не претендует на такое звание. Это отличный детектив, запоминающийся хитрым и интересным сюжетом, отличной актерской игрой и душевным музыкальным сопровождением. Отличный выбор для просмотра в новогодние праздники. Более того, этот фильм явно придется многим по душе и приобрести его в домашнюю коллекцию захотят не только фанаты Гая Ричи.
Если честно, то я мало знакома с творениями Гая Ричи. Больше я о нем знаю информации в статусе уже бывшего мужа Мадонны. Но, кажется, теперь я более менее могу судить о нем и как о режиссере.
Итак. Шерлок Холмс. Фильм я ждала очень давно, лишь только взглянув на постер я поняла — это будет что-то!
Мне понравилось то, что фильм содержит хорошую порцию юмора, а главный герой действительно напоминает Доктора Хауса — и это только ему в плюс! Именно таким я бы и хотела видеть Холмса, за которым хочется куда-то бежать, что-то делать… От него исходит позитивная энергия, даже когда он грустит.
Пройдемся по актерскому составу. Роберт Дауни Младший — идеальный Холмс, на мой взгляд. Я повторю — именно таким я бы и хотела всегда видеть Шерлока. Джуд Лоу — я удивилась увидев его в этой роли, признаюсь, смотря трейлер в первый раз далеко не сразу узнала. Но, пересматривая еще раз, и, особенно во время фильма, когда я уже воспринимала картинку более менее в целом, я поняла, что он как никто другой сможет передать спокойствие и уравновешенность, противоположность своего «напарника». И тем не менее в них обоих есть что-то общее, а именно — страсть к приключениям. Отличное сочетание, больше нечего добавить.
Ирэн, она же небезызвестная Рэйчел МакАдамс, справилась хорошо. Хотя роль не была такой уж яркой, но определенно одной из самых запоминающихся.
Марк Стронг в роли злодея лорда Блэквуда — что тут скажешь, все отлично.
Сцены. От одной к другой. Иногда плавно, иногда резко. Все вместе — очень динамично, приковывает к экрану, заставляет досмотреть до конца. История — очень интересная, хоть и довольно предсказуемая, но стоящий экранизации сценарий. Как потом оказывается, никакой мистики нет, но магия в этом фильме определенно присутствует.
Браво, Гай Ричи и все, все, все!
Оправдал ожидания, МОИ ожидания. Напоследок добавлю, что с «нашим» Холмсом не нужно сравнивать. Да, персонажи одни и те же, но такие разные.. Это определенно два чуть ли не противоположных фильма. Хуже, лучше — давайте опустим такие понятия.
Советую к просмотру но не обещаю что он понравится вам также как мне, люди все разные.
P.S. Ах, да, знаменитую фразу нам и не удалось там услышать, единственный минус…
«Шерлок Холмс» от Гая Ричи — это достаточно легкая и при этом динамичная картина, созданная в лучших традициях американского кинематографа. Вообще самоназвание «Шерлок Холмс» говорит о многом, ведь чуть ли не каждый человек на Земле хоть раз слышал об этом великом сыщике. Но один Шерлок Холмс — это еще не все. Все так же знают о его помощнике — докторе Ватсоне. И у всех при представлении этих людей возникают образы наших российских актеров — Ливанова и Соломина. Пожалуй, нет не одного такого актера, который бы смог так гениально показать знаменитого сыщика и его помощника. Да и вряд ли такие когда-нибудь появятся. И американскому режиссеру предстояла трудная задача — не упасть в гряз лицом. А именно рассказать старую историю на новый лад, и сделать это еще ярче, эффектнее. И это ему удалось.
Гай Ричи оставил от знаменитого романа лишь его главных героев. Сюжет и образы он кардинально изменил. Вообще, все фильмы у этого режиссера получаются очень эффектными. Главной фишкой его лент является молниеносный показ событий с непредсказуемым поведением героев. И «Шерлок Холмс» — полное тому подтверждение, и исключением не является. Мало того, что здесь постоянно что-то взрывается и рушиться. Здесь больше поражает еще не виданная ловкость и особое остроумие главного героя. Его динамичная проницательная догадливость и ум не знают границ. И именно это поражает при просмотре. Ну а доктор Ватсон… Он превосходен. Джуд Лоу создал образ некоего романтика, преданного помощника и правильного друга с тонким чувством юмора.
Да, картина содержит совсем иной сюжет. Здесь много фальши и не правды, многое, да можно сказать все, снято явно не по книге, а от собственного воображения. Теперь история о двух великих сыщиков превратилась в боевик. Но этот боевик оказался вполне успешным и зрелищным. Мастер своего дела, режиссер Гай Ричи, и два знаменитых и, не побоюсь этого слова, гениальных голливудских актеров сделали свое дело — сотворили новый фильм, показали совсем другие уже устоявшиеся образы. И это получилось вполне захватывающе. И думаю продолжение, которое в конце фильма по сюжету напрашивается само собой, тоже обещает быть не менее интересным.
Мы живем в очень динамическую пору. Все движется очень быстро, меняется, прекращается… Мы часто даже пообедать забываем, но всегда каждый из нас находит время для маленького релакса. Иначе вообще чокнуться можно. Одним из видов этого самого релакса является кино. Самое доступное, разнообразное, новое. И много времени не нужно тратить. В общем, сплошные плюсы. И вот среди множества плюсов появляется ещё одно кинотворение. Для современного зрителя: с новыми актерами, новым взглядом на классику. И это — «Шерлок Холмс». Не знаю как бы Конан Дойлю все это понравилось, но мне, скептику и любителю «классического» Шерлока фильм пришелся по вкусу.
В фильме было все:красота(которую воплотила в себе Рейчал МакАдамс), ум, проницательность и сложность характера, присущии лишь настоящему Шерлоку, магические штучки-трюки, которые «простому смертному» внушали «невозможность разгадки всей загадки» и… крутой Ватсон(для меня крутой потому что я просто обожаю Джуда).
В общем, смело смотрите фильм, не пожалеете, я ручаюсь.
Когда на двух разных студиях снимаются схожие по сюжету фильмы, это не редкость для Голливуда. Но что, если одна и та же студия запустит похожие проекты? У Warner сейчас есть сразу два проекта о рыцарях Круглого Стола. Один из них может снять Брайан Сингер, а вот другой, сценарий к которому написал автор комиксов Уоррен Эллис, может отойти к Гаю Ричи. (...)
Во вселенную Холмса я был погружен еще с малых лет, когда еще даже не умел писать и читать. Я слушал все эти рассказы на аудиокассетах. У меня изначально была идея, как создать такого своего Холмса, и как бы выглядели его отношения с Ватсоном. Так что, в этом плане все мои проблемы исчезли сами собой (...)
82-я церемония Оскар уже позади и КиноПоиск предлагает вспомнить как это было. Фоторепортаж состоит из восьми частей: ведущие Оскара, номинанты, подготовка к церемонии, красная ковровая дорожка, церемония награждения, за сценой, press room и финальная фотосессия победителей… (...)
В минувшие выходные копилка достижений «Аватара» пополнилась ещё одним рекордом - фильм Джеймса Кэмерона официально стал самым кассовым за всю историю британского кинопроката, (...)
2.52 млн. 
1.91 млн. 
