Величайший в истории сыщик Шерлок Холмс вместе со своим верным соратником Ватсоном вступают в схватку, требующую нешуточной физической и умственной подготовки, ведь их враг представляет угрозу для всего Лондона.
Решила посмотреть этот фильм больше из-за того, что это был один из самых ожидаемых фильмов года, что миновал, нежели из-за своей «огромной» любви к детективам.
Ещё в детстве у меня сложилось своё представление о персонаже главного героя. Это такой взрослый, мудрый дяденька с добрыми глазами. Благо, есть прекрасный советский фильм, в котором прекрасный советский актер раскрыл характер Шерлока Холмса как нельзя лучше. Чего-то похожего я ожидала и от голливудской версии.
То, что у них получилось, нельзя назвать плохой работой: сценаристы, режиссёры, актёры, каскадёры потрудились наславу, но… ЭТО не Шерлок Холмс. Главный герой больше смахивает на Доктора Хауса (ощущение этой схожести не покидало меня до финальных титров), но, как по мне, это два разных человека и их никак нельзя сравнивать.
В общем, ничем не удивили. Экшенов с подобным сюжетом забугорский конвеер выпускает много. Он, можно сказать, знает в них толк, но мне милее и ближе к сердцу «взрослый, мудрый дяденька с добрыми глазами».
Едва начался фильм, как сразу же почувствовалась атмосфера того самого Лондона. О да, Ханс Циммер умеет делать потрясающую музыку.
Конечно же из памяти не выходил образ Шерлока-Ливанова, и примерно таким я и представлял появление великого сыщика в этом фильме, пока не наступила первая встреча с лордом Блэквудом. Да, перед нами предстал не тот спокойный и задумчивый интеллигент, каким мы все привыкли видеть Холмса, а немного чудаковатый любитель помахать кулаками, и просто авантюрист с отличным чувством юмора. Такой Холмс по мне.
Атмосфера Лондона передана очень красочно — это грязный и серый, с постоянно плохой погодой, город, все жители которого кажутся сплошь ворами и разбойниками. Узенькие мощеные улочки в туманной дымке невольно заставляют сосредоточиться и ждать нападения из темноты.
Постоянные драки и перестрелки не давали расслабиться ни на на минуту. Ватсон, всегда в последний момент приходящий на помощь великому сыщику, сам лезет под пули и охотно демонстрирует мастерство ближнего боя, не раз спасая жизнь своему другу.
Шерлок все также демонстрирует чудеса дедукции и неплохое знание химических элементов и составов, постоянно выходя на след Блэквуда, не давая воплотиться в жизнь его коварным планам, связанных с захватом власти. Конечно, у Холмса ничего не получилось, если бы не Ирен Адлер, его спутница. Также демонстрирующая умение обезвреживать злоумышленников, умная, чрезвычайно привлекательная леди, частенько помогает сыщику в различных ситуациях.
И вот, лорд Блэквуд все же обезврежен, и дело закрыто. Ватсон может спокойно жениться на своей возлюбленной, полиция ненадолго может вздохнуть спокойно.
Но разве это все? — спросит недоумевающий зритель. К нашему с вами счастью, нет. Новое дело, а значит новые приключения ждут нас уже через год-два. Надеемся, что сиквел не опустится ниже высоко задранной первым фильмом планки, и мы увидим все того же развязного типа в шляпе с трубкой. Ну а пока что есть время еще не один раз насладиться просмотром данного творения Гая Ричи.
Ну начну с того, что до этого я не смотрел ни одного фильма про Шерлока Холмса и доктора Ватсона и не читал ни одной книги. Но я много посмотрел в интернете об этой замечательной истории про двух сыщиков. Знал также я и то, что лучший фильм про них создали наши. Но конечно временной барьер между теми и этим фильмом высок.
Итак начинается всё неоднозначно и странно. Я честно не подозревал что к фильму будет причастна магия (даже обманчивая). Меня раздражают фильмы типо дракулы и т. д. Здесь же фильм начался в каком-то темном замке…
Но фильм быстро начал мне нравится, с каждой секундой становилось всё интереснее, правда, скажу честно, местами было скучновато. Фильм интересный, но честно скажу впечатления он большого не оставляет. Хотя посмотреть его можно, но вряд ли захочется пересматривать ещё.
Меня очень разозлило, что в некоторых отрицательных рецензиях пытаются уколоть Роберта Дауни-младшего, говоря, что у него игра плохая, огня в глазах нет, и вообще, он хромой, невыразительный алкоголик и наркоман. И что опустили великую книгу, исковеркав характеры и образы персонажей.
Хочу заметить, что ещё до премьеры и Гай Ричи, и исполнитель главной роли говорили, что Шерлок Холмс пересмотрен. Режиссёр добавил в него немного своего видения. Роберт — своей озорной игривости и ничем не вышибаемого, лично его обаяния. Это касается и Джуда Лоу, который идеально вписался в пару Холмс-Ватсон. Не думаю, что нам было бы очень интересно полтора с хвостом часа наблюдать медлительного, занудного и ленивого флегматика. Уж извиняйте.
Я никогда особо не выделяла Лоу, но зато теперь увидела в нём изящность, харизму и привлекательность.
Ко всему этому осталось только добавить, что вышеупомянутый мной Роберт всегда был и остаётся гениальным актёром, одним из величайших, с невероятным огнём в глазах и душе, он талантлив, великолепен, и вообще, как сказал Джек Гиленхаал, писает лимонадом.
Я не читала книг Артура Конан Дойла, только пробегала глазами. И наши отечественные экранизации смотрела одним глазом. Впрочем, я ничего против них не имею, раз уж сама Королева вручила награду Василию Ливанову.
Однако, фильм снят не в стиле «Скажите спасибо, что…», а качественным по картинке, целостным (что немаловажно) по истории, не выбрасывает из каноэ тех, кто «не в теме», динамичным и затягивающим. Шарма привносят замедленные моменты с просчётом нейтрализации противника.
Музыка — очень весёлая. Очень необычная. Редко встречаешь именно такое гармоничное и забавное музыкальное сопровождение даже в фильмах исторического типа.
Юмор — очень рада, что не чисто английский, иначе бы не поняла. Позабавили перлы самого Холмса (подозреваю, что часть из них — детища Дауни). Если он по книге не обладает таким дураческим темпераментом, то тут фильм только выигрывает.
Сюжет — единственное, что не вызвало истерической радости. Уж от Шерлока Холмса я ожидала умопомрачительных выходок, впрочем, он блеснул своей наблюдательностью и интуицией. Но, всё-таки, в этом фильме могли бы уж напихать побольше тайн, непоняток и закруток. И ещё — финальная речь на мосту тоже вышла немного плоской. Действительно, надо было как-то разнообразить и освежить. А так получилось «Дорогие зрители, вот как оно всё было!»
Но все ляпы вполне компенсировала удивительная игра, тонкий юмор, напряжение и общий дух фильма.
Я не видела ни одной картины Гая Ричи (начинайте кидаться тапками, помидорами и бить лицом об асфальт), но мне почему-то, и сейчас не хочется. Может, потому что жанр не мой у этого режиссёра. Но Шерлок Холмс получился не вычурным, не серым и не скучным. Может, были бы другие актёры, ощущения остались бы хуже.
Но всё сложилось очень удачно. Красиво, интересно, хоть и немного предсказуемо, так что на премьере второй части я как штык.
Могла бы поставить и восьмёрку, но ведь Роберт Дауни младший. Так что,
Наверно, я одна из немногих счастливцев, которые шли на фильм информационно «подготовленными», т. е. осведомлёнными, что картина создана на основе комикса, а не оригинальных детективов Конан Дойля. Я точно не ждала «исторической» (литературной) достоверности и ещё меньше думала о сравнении образов, воплощенных Дауни мл. и Ливановым. Поэтому адекватно восприняла всё, что творилось на экране. А там была буря действия/детектива/мистики и боевика!
Дауни и Лоу играют очень естественно и живо, они полноправные, дополняющие друг друга партнеры (как и их персонажи). У них была сложная задача, работа со зрителем, который уже знает классического Холмса, его характер и увлечения, им необходимо нарисовать новый образ, наполнить его другими психо-эмоциональными переживаниями. И у них получились, действительно, живые, сложные персонажи, не картонные фигурки.
Смотреть фильм интересно, действие развивается динамично, про игру актёров уже сказано, отметим ещё наличие юмора, а также любопытный приём постановки боевых сцен, когда Холмс предварительно «просчитывает» ситуацию.
В целом, картина добротная, не сказать, чтоб прямо восторг-восторг, но это твёрдые
На сегодняшний день в мире существует десятки экранизаций произведений Артура Конан Дойла про Шерлока Холмса. Одни оказались более удачные, как в случае с советским вариантом, а другие менее, что заставляло положить их на полку как провальные произведения. Каждая из картин стремилась нарисовать образ классического героя романа о невероятно умном и прозорливом сыщике. Несомненно, что каждый режиссер, работавший с этим произведением, хотел составить новый, неповторимый образ Холмса, который бы запомнился зрителям и критикам. Сегодня на экраны многих стран вышел новый фильм о приключениях Шерлока Холмса и его верного друга Ватсона. Режиссером данного творения стал Гай Ричи. Он представил нашему вниманию не экранизацию одного из классических романов, а альтернативную историю из комикса Джона Уоткиса.
На этот раз Лондону и всему миру угрожает некий лорд Блеквуд, желающий вызвать из преисподней силу, что бы с помощью нее обладать мировым господством. И только известный сыщик может остановить его. Далее закручивается головокружительный сюжет, который не заставит вас скучать.
Фильм не блещет красками, что, собственно, и не требовалось от создателей. Все эти мрачные серо-синие цвета еще больше погружают нас в атмосферу того Лондона. Архитектура Великобритании меня всегда завораживала, а тут просто пленила мое сознание со всеми вытекающими последствиями. События картины развиваются очень динамично. Никогда не знаешь, что ждет тебя в следующем кадре. Музыка в фильме иногда очень веселенькая, когда того требует момент, а иногда и довольно мрачная, заставляющая еще глубже почувствовать себя в том времени. Юмор вполне на уровне, я много раз смеялась или просто улыбалась очередному забавному кадру.
К актерам претензий никаких нет, только похвала и восхищение. Роберт Дауни-младший… Он великолепен, шикарен и неподражаем. Какую бы роль ему не предстояло играть, он отдается ей на 100%. Романтичный, сумасшедший и такой притягательный! Его Шерлок вышел слегка чудаковатым, слегка эксцентричным, но именно это меня и привлекло. Джуд Ло. Его я никогда особо не любила, но отрицать очевидный талант не могу. Мне до безумия понравился его доктор Ватсон! С виду спокойный воспитанный молодой человек, а на самом деле азартный искатель приключений. Не зря эти двое стали лучшими друзьями. Рейчел МакАдамс в роли единственной любви сыщика очень порадовала. Эдакая неуловимая воровка, способная на все, что угодно.
Фильм вышел хороший, если не сказать отличный. Приключения, любовь, иногда даже мистика — все это можно найти в этой картине. Любителям необычного видения классики смотреть обязательно. Сумел ли Гай Ричи создать «нового» сыщика с Бейкер-стрит? Думаю, да. Это лишь мое мнение, но я очень рада, что посмотрела этот фильм, и что он мне понравился.
'Меня не приглашают в дом собственного брата? Ватсон, да вы точно сбрендели!' (с)
19 января 2010 | 14:15
И так. Просмотрел недавно фильм Гая Ричи «Шерлок Холмс». Просмотром доволен. Гай Ричи талантливый режиссёр, умеет снимать кино. И данная картина тому не исключение.
В начале хотелось бы отметить, что книг про Холмса я не читал, но смотрел Советские фильмы. Не ставил себе задачу сравнивать кино Ричи с нашей версией. Это художественный фильм, снят так, как хочет режиссёр.
Фильм бодрый, с самого начала Холмс (Роберт Дауни младший) проявляет сообразительность, ну мол, определил слабые места противника, куда следует нанести удары, и прогнозируемый срок полного восстановления. По мере фильма драк будет много. Холмс будет принимать в них непосредственное участие. Помогать в драках ему будет несомненно Ватсон (Джад Лоу), хоть и будет делать вид, что ему это не интересно и всячески будет пытаться избежать, так сказать, идти на дело вместе с Холмсом, но без успешно. По ходу фильма они всегда будут вместе.
Холмс человек сообразительный, находчивый, гениальный. Живёт он как затворник, на улицу не выходит, изобретает что-то новое. Ватсон же наоборот, доктор, человек общительный, собирается жениться. Странно но Холмс страдает паранойей. Он считает, что миссис Хатсон желает его смерти, то воображает будто она его чай отравила, то ли ещё что. Скорее всего это такой тонкий британский юмор. Я его не понял.
По ходу фильма Холмс и Ватсон будут разгадывать загадку Блеквуда (Марк стронг). Который восстал из мёртвых. Сюжетная линия очень хороша. Загадка отменная, не все сразу поймут в чём дело. И лишь Холмс, по традиции, в конце разоблачит мошенника, который хотел подчинить себе весь мир, но начать решил с Америки.
В итоге, отличный фильм. Прекрасные актёры, красивая съёмка, хорошая режиссура, ну и зарядка для мозгов тоже отменная.
О фильме можно выразиться так: фильм был и так и сяк, то есть никак.
Если вы когда-нибудь читали «Шерлока Холмса» или вам нравился сериал с участием Ливанова, фильм Вам однозначно не понравится.
Если же вам все равно или вы никогда не читали книгу, то обязательно сходите, потому что как боевик и детектив он действительно интересен.
Когда я смотрела этот фильм, все время у меня возникал один вопрос: где тот интеллигент, чопорный Холмс? Куда он делся? На его место пришел какой-то грязный, омерзительный алкоголик. Лично у меня он вызвал только такие чувства. Если Роберт Дауни играл именно Шерлока Холмса, то его роль провалилась с треском, ему надо было прочитать хоть пару книг.
Что касается Джуда Лоу, то особых претензий к нему нет, его роль не вызвала абсолютно ничего, но под тяжестью всего фильма вызывала периодами даже приятные впечатления.
Но при этом всем я не пожалела, что посмотрела его. Не могу сказать, что зря потратила время, потому что было действительно интересно, просто я постаралась отключиться от воспоминаний настоящего Шерлока Холмса и просто насладиться фильмом.
Не знаю почему фильм понравился большому количеству людей. Для меня лично фильм вышел весьма посредственным. Обычная комедия с традиционными шутками, которые легко предугадываются. В общем, если хотите увидеть ВСЕ смешные моменты фильма — посмотрите трейлер, поверьте, этого будет достаточно.
Я думал, что в фильме будет куча смешного, но нет, ошибся. По мимо смешного в трейлере, в фильме я увидел ещё тока около 2 смешных моментов. В основном фильм состоит из именно комичных ситуаций, а не смешных. Обычный, посредственный фильм, такой же рядовой как и половина фильмов проходящих в кинотеатре. Не понимаю, почему так много людей превозносят этот фильм?
Ещё надо добавить, фильм «Шерлок Холмс» — не для любителей традиционного Шерлока Холмса, это другое. Если вы идёте на фильм в ожидании увидеть знакомого Холмса и Ватсона, то не надейтесь. Режиссёр и сценарист в своих интервью предупредили, что их «Шерлок Холмс» — это что-то новое, необычное, не традиционное виденье персонажа.
Сюжет:
обычный, не примечателен. Лёгкий и не утомляющий сюжет. Ничего необычного в нём нет, иногда, во время фильма создавалось впечатление, что это уже было.
Обычный злодей, который как всегда хочет править миром, короче, сюжет обычного мультика. И всем разумеется становится понятно, чем заканчивается такой сюжет.
Юмор
Я уже говорил о нём выше, но всё же повторюсь. Классические шутки, комичные сцены. Смешного мало, т. к. я пересмотрел уже кучу комедий и новыми шутками трудно удивить. Смешно будет только неискушенному зрителю.
Игра актёров
О, ну тут я должен согласиться — отличная. Роберт Дауни мл. и Джуд Лоу прекрасно исполнили свои роли, и только их игра сделала фильм более или менее хорошим. Только из-за них можно сходить на этот фильм. Их мимика, жесты, манеры — всё на высшем уровне и приводит в восторг. Хотите увидеть этих двух актеров во всей красе, этот фильм — отличный вариант.
Скучных моментов в фильме не было. Фильм как комедия удался, но не как самая лучшая.
6 из 10 (за отличную игру актёров, ведь только это, по моему мнению, спасло весь фильм)
Фильм сам по себе очень интересный. Насыщенный событиями, он держит зрителя до самого конца, и только в последних минутах раскрывает все свои секреты.
При этом фильм называется Шерлок Холмс. В этом имени мы все вспоминаем Василия Ливанова. Его образ признан во всем мире. Он единственный Российский актер стал членом ордена британской Британской империи (за всю историю награждены 5 наших соотечественников включая Ливанова).
Сомневаюсь, что Роберт Дауни мл., получит за эту роль такую же премию. Он непохож на того Шерлока Холмса, которого мы все знаем. Для нас название фильма следовало немного изменить, как это делается со многими фильмами.
Но при всем при этом фильм очень хорош.
И я снимаю один балл исключительно из-за названия.
Когда на двух разных студиях снимаются схожие по сюжету фильмы, это не редкость для Голливуда. Но что, если одна и та же студия запустит похожие проекты? У Warner сейчас есть сразу два проекта о рыцарях Круглого Стола. Один из них может снять Брайан Сингер, а вот другой, сценарий к которому написал автор комиксов Уоррен Эллис, может отойти к Гаю Ричи. (...)
Во вселенную Холмса я был погружен еще с малых лет, когда еще даже не умел писать и читать. Я слушал все эти рассказы на аудиокассетах. У меня изначально была идея, как создать такого своего Холмса, и как бы выглядели его отношения с Ватсоном. Так что, в этом плане все мои проблемы исчезли сами собой (...)
82-я церемония Оскар уже позади и КиноПоиск предлагает вспомнить как это было. Фоторепортаж состоит из восьми частей: ведущие Оскара, номинанты, подготовка к церемонии, красная ковровая дорожка, церемония награждения, за сценой, press room и финальная фотосессия победителей… (...)
В минувшие выходные копилка достижений «Аватара» пополнилась ещё одним рекордом - фильм Джеймса Кэмерона официально стал самым кассовым за всю историю британского кинопроката, (...)
2.52 млн. 
1.91 млн. 
