Научно-популярный фильм, в котором ученые рассуждают на тему того, что произойдет с планетой, животными и растениями, если человек исчезнет, а также о том, как долго после исчезновения человечества будут существовать созданные им памятники и артефакты. Данные фильм основан на результатах исследования территорий, внезапно покинутых людьми, а также возможных последствий прекращения ухода за зданиями и городской инфраструктурой.
Гипотеза о покинутом мире иллюстрирована цифровыми изображениями, показывающими последующую участь таких архитектурных шедевров, как Эмпайр-Стейт-Билдинг, Букингемский дворец, Сирс-Тауэр, Спейс Нидл, мост Золотые ворота и Эйфелева башня.
Вот, ещё одна документалка, текст которой можно было бы сжать до 2—3 абзацев научной статьи. Причём статьи на редкость гипотетической. Ведь достаточно одного допущения и все сверхсложные расчёты американских компьютеров можно выкинуть. Никто не упомянул, что земля тоже не стоит на месте… За 10000 лет на ней непременно поменяются полюса или ещё какое преображение случится. Так что рановато утверждать, что всё переживёт американская гора Рашмор. А может, статуя «Родина-мать»?
Нет, конечно, вид городов-призраков завораживает. Всё быстро и красочно обрастает зеленью, а потом нафиг разрушается. Полёт фантазии громадный, хотя отчасти она основана на реальных городах-призраках. Пирамиды майя в джунглях еле нашли, в Индии где-то зарастает ещё не один древний храм, мхи и деревья быстро уничтожают российские колхозы имени всего хорошего. А потянуло журналистов именно в Припять, где была осуществлена уникальная услуга: перевод с русского на английский, а потом опять на русский; и (о чудо!) в кадр не попало ни одного сталкера.
Странно по жребию распределили бедствия, приходящие на каждый город. Если Париж, то разломают Эйфелеву башню, если Сан-Франциско, то мост Золотые ворота, если Нью-Йорк, то по-любому Эмпайр-Стейт-Билдинг, там других домов для красочного развала вообще нет… А плотина Гувера? Они такие гордые, что её построили, и она типа простоит тысячи лет. Стоунхендж простоит тысячу лет, ему пофиг, он каменный. А их бетонная плотина не переживёт и Кремль, потому что Кремлю на надо сдерживать миллионы тонн воды. Но это же американцы… Даже в документалку патриотизма понапихали.
И никакой новой информации. Что, кто-то не знал, что растения пробивают асфальт? Не было предположений, что человека переживут тараканы и крысы? Никто не ведал, что если рыбу не ловить, её станет больше? Такое впечатление, что фильм рассчитан на идиотов, которые не понимают элементарных вещей и не наделены воображением. Для особо тормознутых два раза повторяют, как рушится то или иное строение, чтобы заценили. И никаких экологических лозунгов, никаких поучительных прокламаций. То есть фильм не учит ничему и сделан исключительно в показном порядке со слоганом «смотри, как я умею предсказывать будущее»… Исключительно из-за полёта фантазии без руля и без ветрил ставлю высокую оценку:
6 из 10
[Может, люди и исчезнут с планеты, но успеют сделать её непригодной для любых форм жизни — для такого прогноза и компьютер не нужен]
полезно посмотреть большей части населения планеты Земля.
Великолепно снятый фильм. Затронута очень актуальная тема -«Мир без людей». Это не фантастика, это вполне вероятное будущее если люди вовремя не остановятся в губительном влиянии на нашу планету.
Речь в данном фильме пойдет даже не о самой причине исчезновения людей (их много — и войны, и болезни, и многих других), а нам показывают иной мир, мир в котором нет ЧЕЛОВЕКА.
Ученые`по полочкам» раскладывают, что будет, если в один прекрасный момент люди исчезнут.
Временные периоды отсутствия человека рассматриваются поэтапно, от 1 дня до 1000 лет и больше. Рассказы подкрепляются яркой компьютерной графикой, с помощью которой рисуются невероятные фантастические картины гибнущих городов, а также показаны вполне конкретные факты (репортаж и заброшенного города Припяти).
На смену Царству людей приходит Царство флоры и фауны…
Кадры с дикими животными свободно гуляющим по улицам городов, очень напомнили мне сцены из фильма «Я легенда». Вспомнить хотя бы охоту на оленей, единственного выжившего человека, в исполнении Уилла Смитта.
Вывод : Планета будет жить и после нас.. Она станет чище и красивее. Почему? Смотрите и делайте выводы.
P.S. И спустя тысячелетия единственными напоминаниями о человечестве останутся Великая Китайская Стена и пирамиды Гизы….
Высшая оценка фильму, который заставляет задуматься
- А замечательно было бы… — Он раскурил свою трубку. — Проснуться завтра, и во всем мире ни души, начинай все сначала!
Он сидел и курил, в руке сложенная газета, голова откинута на спинку кресла.
— Если бы можно было сейчас нажать такую кнопку, ты бы нажал?
— Наверно, да, — ответил он. — Без насилия. Просто все исчезнет с лица земли. Оставить землю и море, и все что растет — цветы, траву, плодовые деревья. И животные тоже пусть остаются. Все оставить, кроме человека, который охотится, когда не голоден, ест, когда сыт, жесток, хотя его никто не задевает.
Но без людей не так то и легко.
- Давайте. Рельсы сильно изъело ржавчиной. Впереди путь разрушен. Придется ждать, пока я исправлю.
— Сколько лопнуло рельсов, столько привалов! — сказал мальчик.
Всё бы остановилось. Жить стало бы в том мире людям уже почти невозможно, людям там не стало бы места. В этих фрагментах рассказа Рэя Бредбери сказано многое о проблемах, возникших бы в мире без людей, хоть главной в рассказе является проблема одиночества и необдуманных желаний. Дэвид Де Фриз решил доказать героям рассказа Бредбери, что у них бы врятли вышло жить счастливо и без проблем в мире после людей. И получилось прекрасно.
После просмотра возникают мысли о том, как коротка наша жизнь, и как относительно мало она значит.
Не менее раскрученный Первым каналом фильм «Плесень», казалось, сильно оскорблял интеллект напыщенными монологами артиста Безрукова и довольно дилетантским изложением фактов.
По сравнению с «Жизнью» «Плесень» — творение для интеллектуалов.
Если отбросить качественные спецэффекты, то перед нами окажется довольно бестолковый фильм с интересной идеей.
Идея такова — сделать допущение, что все люди в один миг куда-то пропали, и что будет в этом случае.
Затея забавная, но вот исполнение подкачивает. Дело в том, что фильм рассчитан на американцев. Это значит, что:
а). В основном будет рассказано о том, что случится с Нью-Йорком, при этом расчёт на замирание сердца стандартного обывателя.
б). Всё будет предельно упрощено.
Действительно, закадровый комментарий поражает своей бедностью. На каждый более-менее интересный факт даётся минут пятнадцать пустопорожних разговоров, разъяснений, общих фраз и т. д. Более того, сам факт повторят минимум дважды, чтобы до самого тупого дошло, что к чему.
Иногда в кадре появляются учёные и инженеры. Но им дают сказать пару скупых предложений, и потом они сразу пропадают.
Поэтому под конец фильм даже неловко смотреть.
«Жизнь после нас» представляет только пару обрывочных сведений о том, как работают современные электростанции и метрополитены, немножко из зоологии, немножко из архитектуры и всё.
Маловато. Съёмочная группа посетила Припять, можно было бы дать массу интересного про современное состояние города. А в результате всё ограничивается только вздохами: «До чего грустно наблюдать…» «На этом стадионе никто не выступает…», «На этой сцене никто не поёт…»
А весь длинный затратный фильм сводится к простой мысли: «Без человека природе будет только легче».
Кто этого не знал? Вот и я о том же. Так стоило ли огород городить?
Очень интересный и неожиданный фильм! Лично меня поразило, то что я увидела. Было действительно интересно представить, как будто все увиденное могло бы произойти на самом деле. Хотя, конечно, вряд ли все люди однажды куда-нибудь бы просто испарились, как это показано в фильме.
Особенно интересными мне показались следующие моменты.
Во-первых, это сила природы, которой абсолютно все равно, есть на земле человек или нет. С отсутствием человека она все расширяет свои границы. Там, где раньше был асфальт, растет зеленая трава, и бегают одичавшие кошки и собаки. Прикольно на это посмотреть.
Во-вторых, удивило качество компьютерной графики. Реально круто смотрятся кадры, где падает Эйфелева башня, и рушится мост Золотые ворота. Такое не каждый день увидишь;)
И в-третьих, очень интересной показалось мысль о том, что случись подобное, напоминания о нашей цивилизации довольно быстро бы исчезли, тогда как пирамида Хеопса осталась бы стоять еще на много тысяч лет. А все потому, что раньше люди строили сооружения на века, чтобы оставить память предкам. Благодаря сохранившимся египетским иероглифам, к примеру, мы можем многое узнать о людях, живших тысячелетия назад. А в наше время все больше информации о нашей жизни хранится на электронных носителях, которые очень недолговечны. В общем, эта мысль мне показалась особенно интересной. Заставляет призадуматься.
Этот фильм я посмотрел на занятиях по археологии. И вот решил выразить свое скромное мнение по этому поводу.
Сама идея фильма довольно-таки интересна: что будет, если мы исчезнем? Как изменяется мир без людей? Вот главные вопросы, на которые собственно и дали ответы авторы. Так же данный продукт приоткрывает занавес информации для тех, кто хочет знать, каким образом до нас не дошли всевозможные постройки и целые города. Комментарии исследователей (все довольно ясно и понятно) отлично дополняет очень качественная компьютерная графика, что придает фильму большей наглядности в объяснении проблемы. Очень интересно рассказано о так называемой археологизации предметов, удобно освещено по временным этапам — что, как, почему происходит с предметом (в данном фильме это здания), отданным на растерзание дикой природе, по прошествии определенного количества времени. Иллюстрируя все, о чем говорят ярчайшим примеров — Чернобыльской АЭС, где уже несколько лет нет ни души (ведь не с потолка они же все это брали и прогнозировали).
Кратко говоря, «Жизнь после людей» очень содержательное, разностороннее и довольно интересное кино.
Земля не станет лучше после нашего внезапного исчезновения…
Фильм сделан добротно. Но возникает впечатление какой-то однобокости что-ли. Рассказывают мало, охвачено мало, но это и понятно, всякой всячины на Земле пруд пруди :)
Оценка 7 из 10
Кое к чему я однако докопаюсь.
Картины последствий излучения радиации на атомных электростанциях не соответствуют истине. Сказали, что более 150 станций находится только в США. И излучение каждой из них будет сильнее, чем во время Чернобыльской аварии. Кроме того сдерживать никто сие не будет, ибо нас нет. Для сравнения, это более 500—600 (!) Чернобыльских катастроф, почти одновременно по всей планете. А в фильме всё просто, через несколько месяцев пойдут дожди, радиация уйдет в почву и всё снова будет хорошо. Вы задумайтесь. Кроме того по фильму крупные животные не пострадали. Мол радиация вошла в мех на пару см и всё как раньше. Но это же тоже ересь.
На деле же все животные суши вымрут в течении нескольких дней, если не часов. Представьте себе дозу радиации. Большинство рад элементов будут витать в воздухе и лежать в почве более 300 (!) лет. Земля станет мёртвой планетой, безжизненной радиоактивной свалкой. Хотя возможно в глубине океанов останутся не пострадавшие живые существа. Вот оттуда и пойдет эволюция ещё лет через 1000, когда уровень радиации по-уменьшится. Из воды вылезут разные сущности и будут видоизменяться.
Далее, через сотни тысяч лет, суша вновь будет заселена животными. Но ни одного из живущих там ныне млекопитающих или птиц не будет. Это будут новые виды, которых мы никогда не увидим и даже не сможем себе представить. И очень вероятно, что какой-нибудь вид живых существ рано или поздно начнет развиваться по иному, нежели остальные, краеугольным камнем развития которого станет не естественный отбор, а развитие мозга и передача информации последующим поколениям. Этот вид через какое-то время станет родоначальником новой цивилизации, нет, не людей, впрочем развитие будет происходить в том же ключе, что и в нашей с вами истории, которую они никогда не узнают…
Впервые посмотрев фильм, была под невероятным впечатлением. Тут же рассказала о нем всем друзьям, родителям… С нетерпением ждала повтора, и вот он пришел. К тому моменту перед телевизорами сидели и друзья, и родители… И все они были под впечатлением. Такое забывается не скоро.
Итак. За точку отсчета, как уже было сказано выше, взята совершенно немыслимая теория о том, что «Вот был человек, и бам! — нет человека». И на полтора часа начался рассказ о последствиях нашего исчезновения.
Не было скучно ни минуты. Многие фразы из фильма запомнились сразу, и, как ни странно, пригодились в жизни. «Человеческое тело выделяет приблизительно столько же тепла, сколько стоваттная лампочка». Вроде немудрено, но…
60 секунд после нашего исчезновения. 5 минут, 55 минут, 85, 96, 6 часов, 3 дня… Заканчивается несколькими тысячами лет.
Удивительно интересный закадровый рассказ, из которого много узнаешь и запоминаешь. На удивление приятные глазу качественные спецэффекты и гладкая компьютерная графика. И тут мне по барабану честно говоря на то, что в основном описываются события, происходящие преимущественно в Северной Америке.
30000 лет потребовалось человеку, чтобы завоевать Землю, и 30 лет потребовалось Земле, чтобы стереть основные признаки нашего пребывания на ней. Через 100 лет рухнули все бетонные здания.
Не стало больше нас, и от нас ничего не осталось. Земля снова стала зелено-голубой планетой, о которой нам рассказывали в начальных классах школы. Она сумела полностью излечиться.
Если бы я могла, я бы сделала так, чтобы люди исчезли лет на сто, и Земля излечилась.
Смотрите, люди. Откройте глаза, если вам не безразлично.
Сердце разрывается, когда видишь, как все наши техногенные прелести исчезают день за днем, год за годом. Главное — здесь не разбирают возможные причины исчезновения человеческого рода — этих гипотез и так полно, показывают только, что будет происходить с нашей Голубой планетой без нас.
Что ж знал, что мать-природа сильна, но она поистине могущественна! Прекрасная документалистика.
