Влюбиться в вампира — страшно и романтично. Но потерять любимого, решившего ценой разрыва спасти свою девушку от роли пешки в вечном противостоянии кланов «ночных охотников», — это просто невыносимо. Белла Свон мучительно переживает исчезновение Эдварда и безуспешно ищет забвения в дружбе с мальчишкой-индейцем Джейкобом Блэком. Она даже не подозревает, что её лучший друг — порождение ещё одного «народа Тьмы». Народа, куда более жестокого и опасного, чем аристократы-вампиры…
По первоначальному замыслу Кэтрин Хардвик, режиссер первой части должна была снимать и «Новолуние». Но из-за разногласий с «Summit Entertainment» она вынуждена была покинуть проект.
Море оваций, праздничный фейерверк в небо, улыбки и слезы счастья девушек. Нетерпение и подсчет дней, часов, секунд до премьеры.
Подытожив первые впечатления от просмотра хочу высказаться о наболевшем. На мой взгляд, фильм не удался и даже не знаю чья здесь вина. По-хорошему, жаль режиссера, который был втянут в тиски между студией, требующей экшена и частых появлений Эдварда Каллена — Роберта Паттинсона именно в том произведений Маейр, где это в принципе не предусмотрено, с одной стороны. С другой — нельзя было отойти от первоисточника — фанаты заклюют или еще того хуже — на фильм не пойдут.
«Благими намерениями дорога в ад выложена» — эта избитая истина повторилась в «Новолунии». Где, где магнетизм «Сумерек», где завораживающий роман операторской камеры с природой и главными героями??! Ощущение, что смотришь не фильм, а нарезку дублей. Кстати и не кстати звучит музыка, дрожит камера, грим — нет слов, мука и вода. Да, Каллены отличались от людей, но чтобы лицо в гипсе застыло…
Апофеозом стала озвучка Элис. Я не думаю, что ТАК звучат колокольчики. Каждый раз, когда она открывала рот, хотелось закрыть уши.
Актеры, сыгравшие главных героев, тоже подобрались — мама не горюй. И если в первой части «Сумерек» некоторые личностные особенности мимики смотрелись оригинально, то повторение их же в «Новолунии» начинает слегка раздражать.
Мисс Стюарт надо порекомендовать записаться на курсы актерского мастерства. Там, по крайне мере, ее научат рот закрывать во время съемок крупного плана. Да и с эмоциями у девушки туговато, либо не бросали ни разу в жизни и не откуда брать опыт, либо талант узковат.
Роберт Паттинсон. Те навязчивые моменты, когда он появляется на экране вызывают легкое недоумение. А любит ли он? Задумчивый взгляд в никуда и застывшее лицо (очевидно избыток грима дает о себе знать)- и это все? Где муки выбора, где агония принятого решения?!! Я совершенно не понимаю, почему студия делала такую ставку на Паттинсоне, а его проход а-ля Памела Андерсон от машины к главной героине в первых кадрах фильма — вне всяких комментариев.
Кто действительно отличился и заставлял сопереживать так это Джейкоб и Виктория (Тейлор Лотнер и Рашель Лефевр).
ОН выложился по полной, прожил роль, как маленькую жизнь, фактически заставил влюбиться в себя. Его борьба со студией за право остаться в фильме перешло в борьбу его героя за право быть с любимой. Несомненно, у парня, если он и дальше сможет так выкладываться за своих героев как в `Новолунии`, большой потенциал.
ОНА — сама опасность, без утомительных диалогов, но сколько угрозы в каждом ее движении. Стремительная и убийственная в своей неотвратимости от цели, именно такую я представляла Викторию по книге и такую увидела ее в фильме. Хотя бы за это спасибо создателям.
Я влюбилась в книги саги. Перечитывала их не раз. В прошлом году «Сумерки» ходила смотреть 7 раз, и оттого мне очень обидно, за «Новолуние». Обидно, что в погоне за деньгами студия, а вместе с ней и режиссер, упустили что-то важное, а может и наоборот — маленькое, но необходимое, что стало частью «Сумерек» и ушло из «Новолуния».
Что касается всей вампирской «саги» про Беллу Свон и вампиров-вегетарианцев — то экранизация всей серии дело одновременно и трудное, и благодатное.
Трудное потому, что в романтической истории, пусть и обличенной в некоторые оттенки черного, главным образом решает кастинг, актерская игра — главный прием, способный показать внутренний мир персонажей и их переживания. А на этом собственно и держится первоисточник. А саундтрек, красивые планы — не более чем довесок к игре.
Благодатное, так как любому исполнению сильно заранее обеспечена армия фанатов, готовая проглотить ошибки и в игре, и в режиссуре, и в прочем.
Во 2 части «Сумерек» многое получилось, а многое — нет. Но одно можно сказать точно — режиссер выжал максимум из наименее динамичной книги серии, и что еще более важно, постарался, и успешно, передать атмосферу первоисточника, что вообще большая редкость.
Если у фильма есть проблемы — это не проблемы экранизации или режиссерского восприятия, это проблемы книги. Ну и плюс все-таки Паттисон никак не годится, на мой вкус (да простят меня блондинкопоклонники), на эту роль — мрачно-романтичного персонажа. Не тот типаж, не тот уровень игры, понимание роли далеко от оригинальной интерпретации..
7 из 10
За соответствие (почти во всем) букве и духу первоисточника, но если Вы не поклонник серии и/или не видели первую часть — то вряд ли Вам будет интересно.
Что ж, наконец-то, я посмотрела долгожданный `Новолуние`.
Сколько же было шума вокруг него до выхода, но вот что интересно: шуму поубавилось конкретно после релиза картины.
Я не сразу начала читать книгу, сначала посмотрела `Сумерки` фильм, и то, только после того, как он вышел на DVD. Надо сказать, что книга меня очень впечатлила. Я в буквальном смысле `проглотила` ее за сутки. Фильм был снят потрясающе, он смог достойно передать атмосферу, настроение и мир книги Стефани Майер.
Но вот, как не пытаюсь, никак не получается тоже самое сказать про `Новолуние`. Безусловно, фильм получился хороший, но, честно говоря, я ожидала немного большего. В `Сумерках` мне очень нравился акцент на природу, взгляды. Но такого, увы, в `Новолунии` я не увидела. Он мне показался немного обычным. Белла сама по себе меня немножечко раздражала в книге своим поведением, но оно было каким-то все равно настоящим, человеческим, а в фильме, что-то не то. Не могу сказать конкретно, что именно, но как-то не так было отражено настроение и показана вся боль персонажа. Даже моменты интересные, например, где она сидит у окна, бездвижно, и как якобы проходят месяцы, это можно было сделать красивее. Все-таки, это сказка, как не крути, но именно к этому жанру стоит отнести Сумерки. И мир, который был показан в первой части, действительно был словно сказочным на Земле, но такой ауры я не почувствовала. Мне действительно очень жаль.
Очень понравились Волтури. Они подобраны бесподобно. Все абсолютно, финальная сцена впечатлила, там действительно актриса очень хорошо отразила чувства героини, как она готова отдать жизнь за монстра, потому что все равно не представляет ее без Эдварда.
Игра Тэйлора Лотнера, по моему мнению, конечно, заслуживает аплодисментов. На фоне всех остальных, он восхитительно показал свои сильные чувства к Белле, и как несмотря на то, что она его отвергнет, мы все равно видим в волчьих глазах преданность и любовь. Супер! Он меня покорил, честно.
В общем, фильм получился хороший. Просто сама книга `Новолуние` в большей степени сфокусирована на переживаниях и боли Беллы от потери Эдварда. Как всегда бывает, экранизация романов о душевных чувствах и переживаниях всегда вызывала затруднения у кинематографа, и `Новолуние` далеко не первый экземпляр.
В целом, он мне понравился, даже очень! Я люблю фильмы такого жанра и где-то в глубине души, как и все девушки, тоже хотелось бы побыть Беллой.
Очень-очень хочу поставить 10, но не могу…
Простите меня, фанаты, пожалуйста, но я сама не ожидала, что буду ставить
Когда Эдвард в конце сказал эту фразу, по залу кинотеатра прокатилась волна: первые ряды разразились аплодисментами — задние через пару секунд отозвались циничным смехом. В этом весь фильм — особо впечатлительные уйдут со слезами на глазах, а другие пожалеют потраченных денег.
Лично я нисколько не обманулась в своих ожиданиях. «Сумерки» — это не утончённая интеллектуальная драма, не тупая молодёжная комедия, не боевик и не кино о вампирах. Это просто история любви, которая ещё в первой части покорила меня своей атмосферой. Как только на экране показались первые кадры «Новолуния» — я поняла, что можно расслабиться и наблюдать за полюбившимися героями. Чувствовала себя как дома в кругу близких друзей.
Честно говоря, меня удивляет, как много людей говорят о том, что «Новолуние» кардинально отличается от «Сумерек». Единственная разница, на мой взгляд, — это отсутствие зелёного светофильтра на изображении. В остальном — это всё та же Белла, Эдвард, Джейкоб, Каллены… Даже художественное построение фильма осталось тем же — эпиграф, сцена с «забеганием вперёд», довольно медленно развитие сюжета и динамичная концовка. Правда, медитативных сцен стало меньше, но результатом этого стало только то, что когда Белла поехала к Вольтури, я с ужасом спросила: «Разве скоро конец?»
В целом, фильм мне понравился, и я выходила из кинотеатра с мыслью, что непременно посмотрю его ещё раз. Однако, я отдавала себя отчёт, что он НЕ идеален. Актёры во многих местах банально не дожали. Стюарт удивила абсолютно невыразительным лицом в сцене прощания с Эдвардом, Паттинсон целовался, как Буратино, и слишком усиленно хмурил брови. Из Калленов очень покоробила Эллис, которая вдруг стала выглядеть лет на 35 и заговорила не своим голосом. К тому же, актриса проявила всю свою профессиональную немощь. Например, в сценах с Джейкобом Элис даже бровью не повела — всё её возмущение заключалось только в репликах. Джейкоб нагибается над машиной с её стороны, чтобы поговорить с Беллой, а Элис сидит как ни в чём не бывало. Хоть бы нос сморщила что ли…Также не понравился Эммет — какой-то слишком позитивный и загорелый.
Тэйлор Лотнер получился таким, каким и надо. Зачёт. Только я себя к поклонницам этого образа не отношу, и, как и Белла, выбираю Эдварда.
Насчёт музыки — то я, наверно, правильно поступила, скачав до просмотра саундтрек. Здесь нет одной ведущей мелодии и её вариаций, как в первой части, но и присутствующие песни не подкачали. Конечно, у меня были свои предположения во время прослушивания насчёт того, где именно окажется та или иная мелодия. Например, очень удивило, что Тома Йорка наложили на экшен-сцену и что урезали очень мощную песню Editors, которая просто потрясающе звучала бы в финале. Но в целом реакцией на песни было узнавание словно чего-то родного.
То же самое могу сказать о самом фильме. Да, это «Сумерки», это Белла, это Эдвард. Welcome back!
Я никогда не была ярым фанатом Сумерек. Просто мне была интересна эта сага и все. Правда экранизации я ждала с прошлого года, но, посмотрев Новолуние, я немного разочаровалась.
Сюжет.
Сюжет не до конца прописан. Режиссеры и сценаристы сделали так, что сюжет понятен лишь тому, кто читал эту сагу. А тот, кто не читал, или хотя бы имеет туманное представление о ней, все равно бы не понял ни фига. Я иногда ловила себя на мысли, что не понимаю происходящего на экране, хотя я читала книгу. Минус один балл за сценарий.
Игра актеров.
Кхм, ну разве так можно играть?! Или режиссер опять виноват? ИМХО, с Кэтрин было НАМНОГО лучше. И даже Кристен играла лучше, хотя я не замечала яркого таланта в ней. Честно, она меня расстроила. Выглядела неестественно, даже сцена расставания показалась мне какой-то фальшивой, наигранной.
Роберт был лучше. Он умеет играть, и довольно хорошо в некоторых эпизодах, но все же не дотягивает до характера настоящего Эдварда.
Джейкоб мне реально понравился. Тейлор умеет играть, и он отлично сыграл свою роль, просто отлично.
Еще мне понравилась Джейн. Я когда увидела трейлер, сразу поняла, что она мне нравится. Умеет Дакота играть, и сыграла она хорошо. Именно такой я представляла Джейн, немного стервозной, но милой, красивой девочкой. Было видно ее удивление, когда она пыталась причинить боль Белле, хотя она и бровью не повела, сыграла просто глазами.
Итого: -1 былл за игру Кристен, 0 баллов за игру Паттисона, 2 балла за Джейкоба, 2 балла за Джейн = 3 балла за игру актеров.
Остальные актеры меня особо не впечатлили, но смотреть было можно.
Музыка.
По-моему самое главное в фильме, его костяк. Здесь такового я не увидела. Да, она была, и была красивая, но происходящее на экране не сочеталось с мелодией. Даже сцена расставания (по-моему, самый мелодраматический момент и самый важный) не сочеталась с музыкой. Я читала отзывы насчет музыки, все так ахали и охали, вот типа, о! какая музыка будет, но мне не понравилось. Слишком сухо и не к месту.
Минус один балл за музыку.
Декорации, спецэффекты, драки и тд.
Да, это самая сильная сторона фильма. Спецэффекты потрясающи, они завораживают. Сцены драки смотрела с придыханием, да и декорации хороши. Момент, когда квилеты превращаются в оборотней, наиболее хорошо прорисован на компьютере. Я прямо влюбилась в этих собачек, правда они смотрелись как шерстяные свинки, но они милые.
Драки тоже потрясающи. Все до мелочей отработано и смотрится очень натурально. 5 баллов за спецэффекты и др.
Другие недостатки и ляпы.
Ляп был один, и я его заметила. Когда Эдвард стоял в тени, под башней с часами, было видно, как выбелили его лицо, немного шею, но торс!… ОМГ, он не было выбелен! И это очень сильно бросалось в глаза. Неужели у них краска кончилась?! При таком бюджете, мне кажется, можно было купить еще грима!
-1 балл за грим.
Всего 6 баллов, но 1 от себя. Люблю эту сагу, каким бы ни был фильм.
Скажу быстро и кратко «Мне понравилось». Фильм был пропитан духом творчества, я прочувствовала каждое слово Кристен Стюарт и Роберта Паттинсона! Мне пришлась по вкусу игра этих актёров. Всё было замечательным, начиная с декораций и заканчивая гримом. Кстати, на счёт грима, очень уж хорошо смотрелась бледность Паттинсона, ни одной морщинки на его лице и красивое подкаченное тело, которое блистало под лучами солнца. Кристен Стюарт прекрасно передавала зрителям свои эмоции и выражала чувства. Всё было настолько отлично сделано, что мне даже не к чему придраться!..
Но всё-таки, мне кажется, есть одно «но». Такой простой сюжет, использованный в книжке Стэфани Майер «Сумерки», я замечала уже не раз в прочих фильмах. В этой картине сделано всё простовато, нету чего-то нового. Конечно, я понимаю, что у современных режиссёров давно уже закончились новые идеи, и по-этому кино снимают по книжкам… Лично я считаю, что кроме книжного сюжета, можно было добавить что-то новенькое в киноленту.
В картине, была романтика, переживания двух личностей, но мне не хватало, как говорится, изюминки, чего-то неземного, ведь вампир сейчас не актуален. Но всё-равно, фильм просто супер, ничего более увлекательного, именно такого жанра, я не видела. Отдельное спасибо, режиссёрам! Как-никак, всё же они умеют сделать хорошее, интересное кино, не смотря на книжки, по которым оно снято.
Конечно, я Вам советую посмотреть этот фильм, но не посмотрев его Вы тоже ничего не потеряете.
Наконец-то дождались! Вышел в свет второй фильм из цикла вампирской саги Стефани Майер.
Первый фильм я посмотрела на одном дыхании, потом также проглотила книги. Очень понравилось! Понравилась романтика, трагизм, обреченность, в общем все то, что подталкивает нас мечтать, представлять и грезить о большой и чистой любви.
Второй фильм «Новолуние» меня порадовал тем, что основные главные события были переданы близко к тексту. Фильм удался, НО:
1: Видна рука режиссера-мужчины. Это не передать словами, можно только чувствовать. Крису Вайнцу, мужчине, не удалось, на мой взгляд, показать атмосферу волшебства и таинственности, которой так заворожила меня Кетрин Хардвик.
2: Музыка проигрывает очень сильно. Если в «Сумерках» она была частью фильма, она живет и вне его. Что стоит только «Колыбельная Беллы», «Линкин парк» «Leave out all the rest»,«Supermassive Black Hole» (Muse) и много-много других песен, которые делают фильм живым, динамичным и притягательным. В «Новолунии» музыка слабовата. Я даже не могу ничего вспомнить и напеть.
3: Грим. Вайнц решил добавить красок, сделать фильм цветным. Ну, не знаю. Это тоже изменило атмосферу.
Петтисон, как всегда, играл хорошо. Что стоила его игра лицом, глазами в» Новолунии» и «Сумерках». Поэтому он и стал любимым вампиром.
Кристен Стюарт тоже играла, как всегда. Да, с открытым ртом, да, без эмоций. Но тут хочу сказать, что Хардвик не ошиблась в героях, именно такая серая, молчаливая Белла и красавчик (пусть и 117 летний) завоевали любовь всех поклонников фильма.
На писклявый голос Элис я не обратила внимания, потому что пришла получать удовольствие от фильма. И получила. Не разочаровалась. В принципе, довольна. Мне, честно говоря, вторая книга не очень понравилась. Тяжело было ее читать.
Вайнц снял хорошие сливки, благодаря Кетрин Хардвик. База, от которой отталкивался режиссер уже была готова. Кетрин выстрелила и попала в Луну. Вайнц на Луне ушел немного в другую сторону. Нет той душевности, душешипательной грусти, что присутствует в «Сумерках».
Ну да ладно. Я консерватор, ставлю 10 из 10 из-за отличной игры Петтисона, нормальной Стюарт и суперской базы Хардвик и Майер.
Посмотрим, что будет дальше.
P.S. Глупые диалоги?! Вы что, не читали книг? Мне лично было тяжело не обращать внимания на язык книг, но это не помешало мне влюбиться в эту красивую историю.
Ходил на этот фильм с девушкой, она его долго ждала, ей вроде понравился, но вот мне не очень. Я смотрел первый фильм, там конечно и спецэффекты лучше и есть какой-то смысл.
Начну с минусов. Во-первых, актриса, которая исполняет роль Беллы, все время ходит с открытым ртом, это раздражает. Когда ночью он «страдала» из-за того, что Эдвард ее покинул, это выглядело не естественно, как будто она рожала.
Во вторых, Эдвард явно проигрывает Джейкобу во всех отношениях: фигура (он тоже мог бы подкачаться), возраст и все остальное. Единственное чем он выделяется на его фоне, так это деньгами. К тому же актер уже не выглядит на 17 лет. Еще очень переборщили с образом вампира, после того как он покинул Беллу. Было такое чувство, что он пахал как лошадь целый день, но единственной физической нагрузкой во всем фильме был тот момент, когда он сломал телефон…
В третьих, было явный перебор в образах вампиров, они были слишком белые, глаза были слишком красные или золотые. Если они жили в мире людей, то остается загадкой, как люди их еще не разоблачили.
В четвертых, я, конечно, не читал книгу, но могу сказать точно, что она слишком большая для тех двух часов. Эпизоды были нарезанными, трудно было понять о чем фильм.
В пятых, саундтрек был скучным и не запоминающимся. Если в первом фильме саундтрэк был очень эффектным, а тут он порой даже был подобран не правильно.
Ладно, теперь о плюсах. Их, к сожалению, было мало…
Первый и самый главный, это, конечно же, Джейкоб, он явно спас весь фильм, он один показывал хоть какие-то эмоции. Вот в общем-то и все, хотя нет, я еще хотел сказать, что сама идея фильма мне нравиться тем, что «Они любят, а мы лишь играем в любовь».
1) Оценки странные. большой % оценок 8—10/10. Тогда зачем оценочная шкала нужна вообще. Оценивать фильм как художественное произведение невозможно, поскольку таковым он не является. Оценивать его как произведение сугубо вторичное по отношению к книге можно, однако здесь возникает проблема художественной ценности самого литературного первоисточника. С данной точки зрения — это типичный ширпотреб, однако возникает следующая проблема: «Война и мир», «100 лет одиночества», «Евгений Онегин» тоже ширпотреб в плане количества субъектов восприятия. Откуда, следовательно 8—10/10?
2) Оценки экранизации в жанровой нише. Ну что же, коль уж 8—10/10 давайте сравним. Здесь все очень просто: куда нам девать «Интервью с вампиром», «Дракулу Брэма Стокера» и «Бал вампиров». Как вообще можно ставить в один ряд эти фильмы, они просто из разных измерений. Больше 10 баллов по правилам данного Интернетрессурса давать нельзя и, следовательно, куда нам их девать, сделать вид, что их не существует?
3) Оценки актерскому составу. Стюарт досталась фильму по наследству от Хардвик, но если в «В диких условиях» она досталась Пенну в довесок к Хиршу (причем отработала там отлично), то здесь она просто ходит, говорит, орет, в воду прыгает, хммм.. играет то есть. Остальные… все на своих местах, всё хорошо, всё совково, как на советских плакатах, если бы их Пелевин рисовал.
4) Оценки режиссеру. Хммм…. Если вычесть работу оператора и сценариста, чего он режиссировал, не очень понятно. Ну ходят все, прыгают, бегают, ездят. Иногда замедленно бегают. Всё хорошо.
Рецензию на Новолуние пишу во второй раз. Конечно же, первая отображала только положительные эмоции, т. к. совсем недавно из кино и т. д. Но прошло время, и я поняла, что это совсем не то, что именно хотелось увидеть. Так что спустя 3 с лишним месяца, начинаю писать реальные ощущения.
Новолуние — сказка, которая была одна из самых ожидаемых премьер. В основном, фильм так, не плох. Но присутствующие минусы все портили. Озвучка — ужасно. Услышав голоса некоторых героев возникало лишь одно чувство — кошмар. Но это уже наши постарались. Следует посмотреть в оригинале. Некоторые моменты были не понятны и обрезаны. Последний эпизод вообще что-то. Бред какой-то, как будто не досняли. Некоторые расхождения с книгой особого значения не имели. Но были и такие, которые вызывали критику. Могу сказать, что более яркий фон для Новолуния не плохой. Хотя зеленый оттенок Сумерек — идеальный. Это что-то такое загадочное и таинственное. Но фильмы-то разные. И нельзя сказать точно, что подошло бы больше. Так что нормально, сойдет.
Полностью согласна, что Кристен Стюарт не доиграла. Как мне кажется, сравнивая с книгой, она должна переживать гораздо сильнее. Неправдоподобно. «Тэйлор Лотнер — вот ради кого мы все шли в кино!» — сказали мне многие. Груда мышц это прикольно, но я осталась к этому равнодушна. Его роль и чувства по-важнее будут. А он отлично сыграл свою роль, хорошо показал и себя, и свои чувства. А вот Паттинсон пострадал. Его полностью затмил Лотнер. Я вообще не понимаю, что вы нашли в этом Роберте-Эдварде? По внешности так себе, по привлекательности — тем более, волосатый какой-то. Еще и с вредными привычками. Не понимаю вас, девчонки… Ко всем другим актерам претензий нет. Несколько слов про Вольтури. Подбор актеров — хорош. Ничего против не имею. Очень понравилась Рашель Лефевр (Виктория). Жаль, что ее мало было, но игра — поражает. Жалко, что ее заменили на другую актрису. Она и Лотнер — любимые актеры в фильме.
Спецэффекты, костюмы и т. д. — нормально. Правда музыка совсем не понравилась. Некоторые мелодии можно оставить, но другие — выкинуть. Невпопад с сюжетом идет и вообще не подходят.
Выкладываю огромные надежды на Дэвида Слэйда. Хоть бы он не изгадил следующий фильм. И на перевод, чтобы голоса нормальные подобрали, а то сидишь и уши вянут. В итоге могу сказать: от фильма ждала большего. Надеюсь, что третья часть будет лучше.
5.9 млн, 
4.94 млн, 
