Где-то недавно увидела такое очень меткое высказывание — «Новолуние это фильм, который надоел еще до премьеры». Начиная с лета толпищи школьниц-мечтательниц отсчитывали месяцы до этого великого дня и разбавляли ожидания дифирамбами первой части фильма и книгам. Примерно в это же время активизировалась опозиция — люди, которые старше основной аудитории на полгода, год, два, разносящие со всем ядом сарказма историю про вампира и неуклюжую девушку. С выходом трейлера некотрые особенно чувствительные фанатки чуть не порвали глотку от эмоций (вспоминаем видео с ютуба). Это действительно напоминало массовую истерию и к дате «икс» (19 октября то есть) приобрело ужасающие масштабы.

На второй план отошел даже футбольный проигрыш и разговоры о новой части саги перевешивали возмущения по поводу того, мол «ой как Россию в Европе не любят». И на фоне всего этого ажиотажа мне расхотелось идти в кино. Примерно на три дня, потом любопытство все-таки взяло верх и я честно отстояла час в очереди за билетами, среди визжащих школьниц. Дело на самом деле не только в любопытстве. По сравнению с первой частью книги, которая напоминала дневник дотошной школьницы, «Новолуние» выигрывает и эмоциями, и действием, и интригой.

Сразу было понятно, что фильм не получит высоких оценок и огромного количества хвалебных отзывов. То, что так ожидается довольно долгое время начинает приобретать эфемерный оттенок и мысли о том, что это будет «ааааа, как божественно». Вот представьте — вы маленький ребенок. Ждете велосипед. Каждый день ложитесь спать с мыслями «поскорее, поскорее» и чуть ли не молитесь на него. А когда получаете понимаете, что это вполне обычный земной велосипед. Не потому что он плохой. Просто вы настолько его нафантазировали, что кажется он бы взлетел. А двухколесные летать не умеют. Так же и с кино.

«Новолуние» случай уникальный. Сейчас я имею ввиду вовсе не общественный резонанс, а тот факт, что книгу читали все кто пошел в кинотеатр. Под словом «все» подразумевается не каждый первый, а те кто пошел в кино сознательно, то есть не за компанию или случайно попал. И вот какая штука получается — каждому в печатном варианте истории были важны свои моменты. Кто-то ждал больше Вольтури, кто-то момент, когда Белла выцарапывает ногтями новую стереосистему из машины. Отсюда и гнев. Но бедный Крис Вайц не может выполнить желания всей многомиллионной аудитории и сделать миллион вариантов фильма. Поэтому я могу оценивать только то, что сюжет не переврали. Не было грубых фактических ошибок и огромного количества отсебятины. За это и спасибо.

Для романтически настроенных особ, визжащих от Эдварда кино впринципе не интересно. Главного вампирчика мало и по сравнению с накачанным и не выглядящим как живой труп или мертвый наркоман Джейкобом, сто девятилетний кровосос смотрится совсем уж бледно. И я сейчас не цвет кожи имею ввиду. Для меня это отрада. Джейк он гораздо более приятный персонаж. Честный, наивный, искренний, теплый (опять же не про температуру кожи речь). Каллен создает такое ощущение непробиваемой эгоистичной статуи. В общем, я от него совсем не в восторге.

Частенько приходится слышать то, что выброшенные в фильме чувства и переживания Беллы большая потеря для экранизации. Я люблю книгу именно за эти отрывки душевных волнений. Да, их не было в фильме. Но и не могло быть. То, что написано на бумаге невозможно отразить на экране в достаточной степени. Попробуйте прийти к друзьям и показать им как вам дерьмово. Они поймут глубину ваших разломанных внутренностей души по разному. Или не поймут вообще. Так и же и тут.

Теперь по минусам. Очень ценной находкой «Сумерок» был зеленый цвет, который в полной мере передавал атмосферу дождливого Форкса. Тут от этого приема решили отказаться и зря. Часть шарма фильма пропала именно вместе с цветом. Уже нет такого эфемерного ощущения нахождения в этом мокром городе. И еще, то, что в последнее время начинает доставать — когда в начале фильма показывают кадры из конца. Моя неспокойная душа никак не может понять зачем сие действо нужно. Растроило так же котороткое появление Дакоты и Кэмерона на экране, такие чудесные актеры и совершенно не задействованы, хотя возможность по сути была их показать дольше.

Хорошая экранизация. Я не уснула во время просмотра, хотя была невыспавшаяся и на утреннем сеансе. Не чувствовала времени, хотя фильм идет прилично. Не бесилась от неприятной игры исполнителей ролей, потому что они постарались на славу. Приятные два часа в кинотеатре. Спасибо.

8 из 10

Что ж, постараюсь писать объективно насколько это возможно.

Фильм получился весьма неплохим. Но всё же, если не кривить душой, то конечно хотелось увидеть нечто более грандиозное. Если после просмотра фильма *Сумерки* я потом неделю морально отходила… настолько меня зацепил фильм, то с *Новолунием* такого не произошло.

Смысл заключается в том, что *Новолуние* действительно интересный фильм, но лишь в качестве продолжения первой части, т. е. просто те, кто хочет узнать какие же события ждут главных героев после *Сумерек*, то *Новолуние* им понравится. Если же рассматривать *Новолуние* как отдельную картину, то не тянет…

Режиссер Крис Вайц — мужской взгляд на книгу чувствуется очень сильно. Из любовной истории, коей на самом деле являются все книги саги, Вайц сделал какую-то экшн-версию… хочется задать вопрос: а где же чувства?

Рассматривая его работу объективно могу сказать, что с точки зрения картинки и фильма — хорошо, весьма хорошо поработал в качестве режиссера. Но в качестве продолжения фильма *Сумерки* и экранизации *Новолуния* — плохо, не прочувствовал он эту книгу так, как чувствуют женщины.. и не сумел этого всего показать. Жаль!

Плюсы и Минусы.

Начнем всё-таки с менее позитивного, а именно Минусы:

- Цвет фильма. Как говорят *лучшее — враг хорошего*. С точки зрения самой картинки фильм преобразился, стал более ярким красочным, но почему я отношу тогда это к минусам? А потому, что пропала та атмосфера.. та таинственная, завораживающая атмосфера города, его жителей и вообще всего фильма. Пропала индивидуальность, что так отличало первую часть *Сумерки*. *Новолуние* превратился в более заурядный… обычный фильм.

- Грим актеров и Съемка кинооператора. Отношу эти минусы к одной категории, а именно: чисто теоретически можно предположить, что такой грим (какой в *Новолунии*) имеет место быть, но боже… ЗачеМ тогда снимать постоянно лица крупным планом? Изъяны грима видны настолько, что становится не по себе… Можно наблюдать уже не вампиров, а обычных людей с кучей пудры на лице, которая реально сыпется. Самый, на мой взгляд, правильный макияж был лишь в Бэллы (Крист. Стюарт). А линзы… смею предположить, что возможно, в первой части Сумерек были такие же линзы у семьи Калленов, но именно из-за цветового решения всего фильма (сине-зеленых темных тонов) эти линзы так сильно не бросались в глаза. В *Новолунии* же они выделятся сильно, причем не лучшим образом.

И отдельно хочу отметить, что нет тех загадочных поворотов камеры, красивых необычных съемок. Весьма посредственно.

- Музыка. Я честно признаюсь, ходила на *Новолуние* два раза. Так вот первый раз музыкального сопровождения я даже не заметила, настолько музыка была — никакая. Может, конечно, так и задумано, чтобы она была лишь незаметным фоном.. Но *Новолунию* очень не хватало хорошей музыки, это бы преобразило фильм намного. Сравнивать в этом плане с первой частью вообще нереально, т. к. в *Сумерках* что ни сцена, так и музыка к ней — хит!

- Очень хотелось бы отметить именно в минусах конкретную сцену: Ведение Элис, где Эдвард бежит по поляне с уже обращенной в вампира Бэллой. Сама картинка красива, но зачем ТАК снимать такую романтичную сцену? Это было задумано, чтобы зал ржал над ней потом еще 5 минут..? Аналогия приходит только одна — Доярка и Пастух.

- Дубляж и Озвучка. Обязательно посмотрю этот фильм в оригинале на английском, что всем советую сделать, т. к. перевод на русский язык оставляет желать лучшего, как впрочем и у первой части *Сумерек*. Озвучивание голоса Элис — без комментариев… он и малой частью не совпадает с истинным голосом Эшли Грин, и уж тем более с ее персонажем.

Ну и наконец теперь Плюсы:

- Актерский состав — во-первых, оставили тех же главных героев, которые всем полюбились. И додумались пригласить актеров более крупного масштаба (Майкл Шин, Дакота Фанинг и т. п.), что несомненно сказалось на высоких рейтингах фильма.

- Игра актеров. Говоря в целом, всё на хорошем уровне. Есть отдельные *косяки*.

Кристен Стюарт — понравилась как внешними данными (похорошела со времен первой части), так и игрой. Но… в некоторых моментах всё же не дотягивала. Впрочем это, вероятно, не ее вина. Так как есть сцены, где прекрасно можно разглядеть актерский талант актрисы… Но некоторые сцены получились несколько пустоватыми, думаю это вопрос к режиссеру. Скажу так: сыграла хорошо, но могла лучше!

Роберт Паттинсон  — думаю он сделал всё так, как просил того сценарий и режиссер. Его игра полностью устраивает во всех сценах, молодец! Тем более в фильме он присутствовал мало… и даже те сцены, где присутствовал он сделал очень выразительными.

Тэйлор Лотнер  — прорыв фильма! Молодец. Невероятные атлетические внешние данные.. и при этом и играть не забывал. Но всё же думаю, что в будущем играть он будет лучше. Способен он на бОльшее однозначно…

Дакота Фанинг — честно говоря немного разочаровала (да простят меня ее поклонники!). Сцены, где ее героиня Джэйн взглядом причиняла боль Эдварду, а впоследствии и Бэлле — мягко говоря не впечатлили. Абсолютно просто взгляд, никакой. Что она стояла до этого, что после — абсолютно однотипная игра. Возможно, она не раскрылась из-за достаточно маленького эпизода, отведенного ей в фильме… что ж, очень может быть.

- Юмор. Вот за что спасибо так спасибо! Правда иногда было ощущение, что пришла на комедию. Оставляю в плюсах фильма лишь потому, что юмора в первой части не было совсем.

- Концовка. Изначально и на первый взгляд это часто относят к минусу. Но всё же есть в этом своеобразная недосказанность, интрига… недаром на финальной фразе и последующем окончании фильма зал аплодировал!

Несмотря на такой детальный разбор фильма, который я устроила… Скажу честно: многие минусы я заметила лишь, когда посмотрела фильм второй раз…

Также хочу сказать, что шла я смотреть именно Кино, а не разглядывать кто где напортачил, кто где недоиграл. Всё же стоит помнить, что это развлекательное кино, а не философская притча…

Фильм произвел на меня впечатление! Оно, безусловно, другого характера, нежели было после первой части фильма, но от этого оно не хуже, просто другое.

Ставлю высший балл авансом и в надежде на то, что в следующем фильме эмоции и любовная линия будут более тщательно прописаны!

10 из 10

Скажу сразу, эмоции переполняют меня… Но они не без ложки дегтя. Я, как и многие, ждала этот фильм с каким-то маниакальным желанием, хотелось снова окунуться в мир, воплощенный Катрин Хардвик. И наконец это произошло…

Фильм безусловно мне понравился, но… все-таки Сумерки меня зацепили больше. Исчезла волшебная атмосфера тайны, чего-то необыкновенного, разворачивающегося на твоих глазах.

Но в целом актеры справились со своими задачами достойно. Кристен Стюарт была очень убедительна, она смогла показать всю горечь утраты.

Роберт Паттинсон тоже не подвел, все-таки он очень талантливый актер. И все эмоции он выразил именно так, как представляет нам их Стефани Майер. Ну а тем, кому страдания Эдварда при поцелуе Беллы кажутся смешными, советую повнимательнее прочитать книгу.

Тейлор Лотнер МОЛОДЧИНА! И хотя я отдаю предпочтение Эдварду, Джейкоб в Новолунии выше всяких похвал. Совсем юный актер и думаю с таким талантом далеко пойдет. Ну а что касается его фигуры, то уже много слов об этом сказано. Ахи и вздохи при виде его торса во всех кинотеатрах — повсеместное явление.

Вот что безумно отвлекало, так это ужасный грим актеров. Из красавца Роберта Паттинсона сделали выбеленную мумию с накрашенными губами + неудачные линзы у всех актеров семьи Калленов. Стиль одежды мне тоже больше импонировал в Сумерках.

Белла конечно выглядела более привлекательно, да и рот так часто не оставляла открытым.

Саундтреки не запомнились, но и уши тоже не резали. Более или менее органично вписались в фильм. Хотя желаний закинуть их в плейлист не возникает.

Мой вердикт: той изюминки, которая присутствует в Сумерках в Новолунии не осталось. Но в целом кино достойное, соответствует всем сюжетным линиям книги. Новолуние займет свое место на полке как один из моих любимых фильмах. С нетерпением жду Затмения, тем более что действие обещает быть более динамичным, а сцены зрелищнее.

А за Новолуние

10 из 10

Впервые в жизни, после просмотра фильма не хочется копаться в деталях, обращать внимание на частности, анализировать и препарировать. Скорее всего, посмотрев фильм еще несколько раз, я найду недостатки — и очень много (а, может быть, перепишу рецензию) — но не сейчас…

Впечатления настолько сильны, что рассматривать фильм, как продукт труда людей, работу каждого из которых можно обсудить и оценить — просто невозможно. Не знаю, в чем заключается его сила, но такого погружения в картину, такого сопереживания и ВОСТОРГА я не испытывала еще никогда, даже при просмотре признанных шедевров или малоизвестных фильмов `не для всех`.

Не знаю, хотели ли создатели `Новолуния` поставить какой-то философский вопрос, но он все же присутствует. Для меня главный его смысл в том, что жизнь, дарованная каждому из нас, бесценна, и ее нужно прожить так, чтобы не было жаль зря потраченного времени. Нужно жить, а не проводить время, ЧУВСТВОВАТЬ, а не ДЕЛАТЬ ВИД, ЧТО ЧУВСТВУЕШЬ.

Нужно верить в настоящую любовь, настоящее призвание и настоящее счастье; искать его, не останавливаясь перед трудностями; бороться за него, пересиливая страх; идти вперед, не поддаваясь искушениям… Самая большая радость человеческой души — отдавать себя, и не нужно бояться боли, которую может причинить жизнь, прятаться под маской. Ведь без боли нет счастья. Так просто — и так сложно — быть собой.

Спасибо за всколыхнувшиеся чувства.

10 из 10

Для меня эта фраза стала решающей в фильме. После неё я поняла — для меня этот фильм стал одним из самых любимых.

`Новолуние` был востребованным фильмом еще до его выхода на экран. Поклонники обыскивали интернет в поисках фрагментов из фильма, всячески собирали информацию о съемках, коллекционировали фотографии и кадры из фильма. Это было массовой истерией.

Я попала на фильм через 4 дня после его премьеры. Перед тем как купить билеты я перечитала книгу, которая на мой взгляд сложна в экранизации. В книге делается акцент на внутренние переживания Беллы Свон. И было очень интересно как все это перенесет на экран Крис Вейц. И он с этим справился хорошо.

Минус фильма в том что события слишком быстро сменяют друг друга, хотя возможно это и не так плохо. В фильме есть все главные и ключевые события, а это самое главное.

Музыка слегка подкачала. Не всегда играла подходящая музыка. Иногда она шла отдельно от фильма.

Актеры на мой взгляд справились с ролями на отлично. Приятно удивила Кристен Стюарт — все внутренние переживания Беллы очень четко отражались в её глазах. Хочу отметить Тейлора Лотнера — это его фильм, тут он главный герой, В этой части он раскрылся на все 100%. Роберт Паттисон в этом фильме отошел на второй план, но это не мешало ему играть так же как и в первой части — он как всегда превосходен. Очень понравилась Джейн в исполнении Дакоты Фаннинг — её ухмылку я точно не скоро забуду. Как всегда прекрасны Каллены, жалко только что их в этой части очень мало. Кай, Маркус и Аро настоящее воплощение благородства и жестокости (с ними лучше не шутить).

В целом фильм очень хороший, можно записать его в домашнюю коллекцию что бы вечером пересмотреть с любимым человеком. Еще раз повторюсь для меня фильм стал одним из самых любимых. Моя оценка фильму:

10 из 10

«Новолуние» я посмотрела ещё 21-го ноября, но, читая некоторые нелепые и «бесячие» меня отзывы о фильме, решила изложить и свою точку зрения. Кинолента Саги «Сумерки» неотделима от самого романа С. Майер, поэтому все восприятия касающиеся фильма — тесно связаны с сюжетом. Не прочитать Сагу, а посмотреть фильм «Сумерки», и затем перейти к «Новолунию» — значит не понять ничего. Такие люди либо придут к некорректной критике, или же вовсе ничего не поймут, и, выйдя из кинозала, начнут плеваться и ворчать. Другие сразу же после просмотра, побегут за книгами в магазин и начнут скачивать понравившиеся саундтреки.

О ФИЛЬМЕ:

«Новолуние» — мне понравилось, так же, как и «Сумерки», не успел даже начаться сам фильм, как я уже поняла что хочу посмотреть его снова!». Сравнивать эти 2 фильма -огромная ошибка. Хотя бы потому, что их снимали 2 совершенно по-разному видящих, замечательных режиссёра! Им обоим удалось передать на экран всю атмосферу романа, но для меня «Новолуние» отличается от «Сумерек» не режиссёрскими подходами, а степенью взросления книг в возрастающем порядке. Вот тут как раз всё понимают только ЧИТАЮЩИЕ сагу. Кто-то осудит, а кто-то поймёт. Многие просмотрев «Новолуние» сказали, что Хардвик лучше бы передала эмоции, чем Вайц. Хардвик в «Сумерках» опиралась на красоту вампира, и пыталась донести это через весь фильм, а вот в «Новолунии» Вайц показал лишь мужественность Эдварда, несмотря на то, то что Майер писала о его неземной красоте на протяжении всех 4-х книг. Вайц подумал, что это излишне, и в этот раз зритель должен увидеть его боль, а не внешность. Но некоторые не увидели ничего.

Да, на мой взгляд, с подростковыми переживаниями Хардвик справилась на отлично, придав первому фильму интриги, а Вайц искусно подчеркнул переход от одного эмоционального состояния к более взрослому, придав «Новолунию» фактуру неожиданности. Именно отсюда и полилось столько критики ото всех видов зрителей и читателей в одном лице. Вайц сделал всё не так, как многие ожидали, чем их же и ошарашил. И вообще, я просто в шоке от того, как мастерски мужчина смог показать чувства женщины, передав всю боль в точности. Вайц доказал, что мужчины всё-таки не бессердечные и умеют любить, и страдать, только в отличии от женщин предпочитают убежать… и мучиться, а не терпеть… и тоже мучиться.

Так же, я не могу оставить без внимания общую красоту картины. Какие спецэффекты… мне кажется, что быстрое передвижение, и силу вампиров Вайцу удалось показать намного эксцентричнее, чем Хардвик. Да что уж там, у Вайца явно отличное чувство юмора, он умудрился всунуть его туда, где это казалось бы, неуместно, одна только сцена плачущего Эрика при просмотре «Ромео и Джульетты „, многого стоит. Короче, скажу так,«Новолуние“ и „Сумерки“,лично для меня -совершенно 2 разных фильма, не смотря на то, что они единое целое. Так и должно было быть! В конце концов мы не сериал смотрим, а фильмы, которые снимаются немного иначе.

ИГРА АКТЁРОВ:

Скажу просто: я им верила. Паттинсон. Его игрой я удивлена не была, из него обещает выйти отличный актёр. И я была просто в бешенстве, когда некоторые говорили, что Паттинсон обезьяна, и что у него весь фильм, где он появлялся — на лице было отвращение. Честно говоря, меня пугает, что люди уже не отличают эмоции, ОТВРАЩЕНИЕ от ЖУТКОЙ БОЛИ в груди, которая разрывает сердце на куски, при мысли о том, что своим присутствием ты причиняешь боль самому любимому тебе человеку на свете, ослепляя и осчастливливая его тем, что ты рядом, в тот момент когда знаешь, что это грозит смертельной опасностью для твоего любимого человека, при потере которого ты испытаешь ещё большую боль и жить не захочешь вовсе! По-вашему при таких чувствах Эдвард должен держать на лице без эмоциональную маску, неужели тогда бы вы поверили его игре? Я думаю, что кто читал сагу, тот понял почему Паттинсон был с таким вымученным выражением лица! Проще говоря, сыграл он — на отлично. Он показал прекрасное актёрское мастерство, чего стоит один поцелуй в лоб, при прощании с Беллой. А драка с Феликсом, весь зал почти плакал, кроме меня, раскрывшей рот от удивления и восторга.

Кристен Стюарт. Назвать её бездарью у меня язык не повернется. Без сомнений Стюарт — талантлива. И сыграла она правильно. Но всё же некоторые этого так и не поняли, сравнили её лицо с кирпичом, и нашли 0 отличий… Люди вновь путают эмоции… БЕЗРАЗЛИЧИЕ и ШОК … Белла в шоке от происходящего! Ну как она могла показать это всё иначе, если ей не остаётся ничего, кроме как смириться. Или она должна была выглядеть как спанч боб, без всякого смятения чувств, которое Стюарт отлично передала. Да и вообще посмотрите другие фильмы где снялась Кристен! И вы убедитесь что «кирпич» она лишь только в киноленте саги сумерек, а вот почему, я уже объяснила.

Лотнер… что ж, вот он удивил, хотя может и не должен был, ведь в «Сумерках» он попросту не смог раскрыться. Как же он умело сыграл переход от «славного» Джейкоба к «другому». Надеюсь и в дальнейшем он не подведёт. Вообще вся стая сыграла замечательно, как надо.

Каллены были как всегда на высоте, но Элис …мягко говоря, русская озвучка подвела.. слишком. Одним лишь мерзким и писклявым голосом подпортили и обессмыслили всю замечательную игру Эшли Грин! Я просто была в шоке от услышанного, лишённого всяких эмоций голоса. Многие вообще не увидели в Эшли актрису! Но всё же это вина России, а не Вайца.

Волтури… честно говоря, я по книге представляла их немного иначе, но они мне понравились. Вообще, в«Новолунии» раскрылись все актёры второго плана, и Джессика и Майк, сыграли именно так, как и написано в книге. Лефевр, не смотря на свою маленькую роль, притянула большое внимание, посмотрим удастся ли это Брайс Ховард.

МУЗЫКА:

Да, она не такая как в «Сумерках»,не перехватывает сердце при своём звучании, но тем немение лично мне, она понравилась. Очень запомнилась песня Тома Йорка в погоне оборотней за Викторией, особенно хочу выделить композиции Деспла… не понимаю, как, у кое-кого язык поворачивается говорить что их бесят «Диалоги под медленную музыку», по-вашему диалоги под песни СО СЛОВАМИ были бы в самый раз, в важные моменты только отвлекая, а не создавала спокойный мелодичный фон подходящий для диалога.

ИТОГ:

Замечательно поставленный фильм, замечательные спецэффекты. Не буду ни с кем спорить, но всё же скажу: «Новолуние» нельзя было снять лучше, это достойная экранизация второй книги Саги, такая, какой и должна была быть. И лично я, с удовольствием жду продолжения.

Они ждали этого момента целый год … Нервно смотрели трейлеры и тизеры … кусали локти, что на страницах «Кинопоиска» могут видеть только кадры и постеры … Они перечитывали книги по 10 раз … Они мучались, переживали и дождались.

19 ноября — «Новолуние» во всех кинотеатрах города.

И что же тут началось. Я лично была свидетелем столь масштабного явления. Попав в четверг на сеанс только в районе трех часов, я даже нисколько не удивилась, что билеты на расхват и места все забиты под чистую. А что еще можно ожидать от уже настигшего мир феномена Сумерек (и всего прилагающегося) от милейшей Стефани Майер.

Говоря о самой картине, я постараюсь сразу отойти от темы книги. Просмотрев новые рецензии я убедилась, что во многих из них не обошлось без сравнений с «историей о добрых вампирах». Все-таки мы обсуждаем фильм, а не книги (их будем на странице книгоманов обсуждать, а здесь у нас киноманы). Поэтому все только о фильме.

А его я решила разделись на несколько частей:

Самое начало:

Мило и в тоже время местами смешно. Шокирующее лицо Беллы при виде себя в старости и подарки на день рождения, которого не очень-то и ждешь так как уже на год становишься старше своего парня (которому между прочим 109 лет и пора уже задуматься — а с кем я встречаюсь?) — все это заставило улыбнуться.

Праздник от четы вампиров и грустная сцена в лесу:

Как только появилась Элис со своим всегда болезненного вида дружком Джаспером и только начала говорить, я подумала что кое-кто видимо решил пошутить, разбавить напряжение от столь долгого ожидания и дал актрисе дубляжа шарик с гелием (кстати это уже было подмечено и до меня). Потом последовала сцена с нежными и невинными поцелуями от Беллы и Эдварда и конечно история с Джаспером (ну не умеет парень держать себя в руках, что тут поделаешь). Потом жутко смешная просьба, еще показанная нам летом в тизере — «Kiss me» и поддернутая бровь от Кристен Стюарт, которая на протяжении всего фильма заставляла меня улыбнуться.

Сцена в лесу мне скажу честно не понравилась. Мое представление о том, какой она должна быть, было совершенно другим. Но, возможно, режиссер хотел показать шок Беллы и наигранную жесткость Эдварда, по которому явно было видно, что парень пытается преодолеть себя и не умеет врать. После нее последовали слезы Беллы, а точнее всхлипы на холодной траве (я если честно ожидала рыданий) и возвращение домой на руках у красивого парня с голым торсом. Здесь хочу остановится и сказать, что это единственное, что не понравилось мне во всем фильме, а от остального я в восторге.

Дружба и братья наши волки:

Вот и появляется на горизонте Джейкоб (я имею в виду в своей основной массе и всем остальном). Не буду описывать абсолютно все, что делала Белла в отсутствии Эдварда (кто читал и не читал — прочитает, кто не смотрел — еще посмотрит), скажу лишь об одной сцене, которую выделю, как самую мне понравившеюся. Это сцена под дождем. Прекрасный вид Джейка (девчонки меня поймут) и его харизма заставили в него влюбиться. А какой он в гневе? Я просто глаз не могла отвезти. Разговор хоть и напряженный, но в тоже время эмоционально-чувственный (простите за набор непонятных слов, у меня их просто нет, чтобы описать, что я испытывала). Тэйлор Лотнер играет потрясающе и, на мой взгляд, намного превосходит игру Роба Паттинсон в сцене в лесу.

Волчата (просто немного слов): они красавцы. До сих пор вызывают только вздохи. Хороши абсолютно все. Состояние похоже как в первой части, когда видишь всех Каленов.

Завершающая часть и Вольтурри:

Про великих вампиров-аристократов я не могу промолчать. Потрясающе все, а особенно Аро и Джейн. Маленькие красные глазки, которые так и норовят впиться в тебя и заставить выполнять что угодно — вот яркая черта игры актера Майкла Шина. Он сыграл Аро превосходно. Теперь понимаю слова режиссера картины Криса Вайца о том, что в Шине есть что-то зловещее. Порадовала и Джейн Дакоты Фаннинг, которая несмотря на свой возраст заставляет людей и подобных себе выполнять все то, что хочет она и тоже лишь своим взглядом наряду со своими способностями.

Высказав все то, что хотела сказать по этой картине, которой бы не было если бы не произведение Стефани Майер и режиссер Крис Вайц, ну и конечно же актерский состав и съемочная группа, хочу сказать лишь одно очень важное слово — СПАСИБО! Они знают за что — 10 из 10!

P.S. Кто еще не смотрел (если, конечно, есть такие) — бегом в ближайший кинотеатр. А я пошла грустить — «Затмение» еще не скоро!

Изначально писать рецензию не собиралась, но после прочтения огромного количества `странных` отзывов — просто не удержалась.

Посмотрела фильм еще в день премьеры, после чего понадобилось время, чтобы понять, что в нем хорошо, а что нет.

В целом второй фильм кардинально отличается от первого. В `Новолунии` как-будто совершенно другую историю показали, а не продолжение первой. Здесь сделан акцент на динамичный фильм, нежели на продолжение романтической истории. И в этом безусловно минус режиссера. Потерялась та романтическая нить возвышенной и безумно красивой любви между Эдвардом и Беллой, которая просто покорила зрителей всего мира. Именно это продолжение хотели увидеть зрители, когда шли на фильм. Но, я считаю, что дело не только в режиссере, просто сама книга `Новолуние` слаба романтикой, которой просто переполнялись `Сумерки`.

Что касается игры Актеров, то быстренько пробегусь по основным:

Кристен Стюарт. В этом фильме она немного больше раскрылась, по сравнению с предыдущим фильмом, она стала совсем другая, врозлее. Очень понравились сцены, где ей снятся кошмары, сыграно на `Ура`, а в остальном мне немного не хватало её слезы в некоторых сценах, она была бы точно не лишней. Но все равно молодец!

Роберт Пэттинсон. Не понимаю, почему столько нападок в его сторону, сыграл отлично, просто дело в том, что его было мало в этом фильме, поэтому сам фильм пострадал. Его лицо передает боль и мучения, это же очевидно! А когда он в лесу целует Беллу на прощание, я просто чуть не расплакалась! Здесь видно всё — боль, страдание, лучше просто невозможно было сыграть!

Тейлор Лотнер. Вот уж вообще не понимаю, почему все так восхищаются им! Ну накачался, ну молодец, а в остальном ничего особенного не вижу, это глупо смотреть только на тело актера. Ему и играть-то особо не пришлось! А вот его друзья-оборотни были бесподобны!

Билли Бёрк. Супер! Как всегда!

Остальных было маловато, чтобы хоть как-то их охарактеризовать!

Грим просто ужасен! Либо просто `Новолуние` слишком красочное для такого грима. Эдварда просто изуродовали, одели в ужасные костюмы, которые делают его старше!

Музыка тоже не впечатлила, если сравнивать с `Сумерками`, ничего вообще не запомнилось!

Но несмотря на всё вышеизложенное мне фильм очень понравился именно потому, что другого такого нет. Нигде не видела настолько непорочной и чистой любви, от которой замирает сердце, без пошлости и эгоизма.

Смотреть точно стоит и не только девушкам (моему мужу тоже очень понравилось) и не один раз!

10 из 10

Я за такие фильмы!

Только что из кинотеатра, эмоции самые свежие! Ходила в Москве в Пушкинский. Такой атмосферы я никогда не чувствовала. Было видно что весь зал(был аншлаг) ждал этой премьеры!! Каждое значительное действие было воспринято громкими аплодисментами и охами-вздохами. Действовали все очень дружно.

О самом фильме могу сказать только в превосходной степени. Да, это не Сумерки, но от этого фильм не проиграл!! В нем другие акценты, другая динамика. Другой режиссерский взгляд.

Ни в коем случае не стоит смотреть этот фильм, ожидая клона первой части. Новолуние- самодостаточная часть.

Вторая часть саги вызвала во мне бурю эмоций! Если честно я ждала легкого разочарования, так как фильм снял другой режиссер, и он мог экшеном убить всю душевность фильма. Ту душевность, за которую фильм во всем мире полюбили. Но Крис Вайц молодец. Он привнес свое, но эту прекрасную атмосферу он сохранил.

При просмотре у меня периодически замирало сердце! Причем как в сценах Беллы и Эдварда, так и Беллы с Джейком. Тейлору Лотнеру вообще отдельные комплименты. ООчень он был убедителен. И вообще страсть в Новолунии показана изумительно!

Теперь отдельно по актерам:

Кристен Стюарт. Все-таки очень талантливая актриса. Как она сыграла переживания и муки после ухода Эдварда! Казалось, что жизнь действительно остановилась. Единственное, как мне кажется, убили сцену ухода Эдварда от Беллы. Очень сократили и не до конца раскрыли ту катастрофу, которую чувствовала Белла.

Роберт Паттинсон. Он прекрасен!!Такой СЕКСУАЛЬНЫЙ. Его отлично загримировали. И он отлично сыграл роль Эдварда. Какие эмоции!!!Этому актеру бесспорно веришь больше всех! Перед таким Эдвардом, думаю, никто бы не устоял))

Тейлор Лотнер. Он восхитителен. Из этой тройки он самый юный, но от этого не менее талантливый. Их чувствам с Беллой веришь. Веришь, что неоднозначное чувствует Белла и как любит ее Джейк! О как же хотелось, чтобы он ее поцеловал!!! Проклятый телефонный звоноК!!!!!!!!!!!!

Волтури. Зловещие и пугающие, но при этом очень милые. Все актеры на высоте. Потрясающий отбор!

Квилеты. Ну очень яркие мальчики! Их показали настоящими хищниками, безжалостными и агрессивными. Мне они безумно понравились!

В целом фильм вызвал у меня восхищение!! Я бы хотела посмотреть его снова и снова, а это, согласитесь, хороший признак!

Моя оценка 10 из 10. Надеюсь что Дэвид Слэйд, режиссер Затмения, представит нам достойное продолжение любимой саги!

О «Сумерках» слышала и раньше, но желания посмотреть фильм, о котором говорили все, не было. Может, тому виной было словосочетание «вампирская сага», может что-то еще, но шумиха вокруг фильма меня скорее раздражала, чем делала рекламу. Но я понимала, что нужно будет как-то увидеть его — скорее для галочки, чем для эстетического наслаждения. Такой случай вскоре представился: в канун выхода «Новолуния» по телевизору демонстрировали «Сумерки». Посмотрела — понравилось. На следующий день не удержалась и купила DVD. Еще раз посмотрела — в этот раз понравилось больше. В общем, когда я, спустя два дня пошла в кинотеатр на премьеру «Новолуния», я уже, как говорится, «попалась» на сагу.

Скажу сразу — мне понравилось. Я скептически отношусь к критике фильма, и меня удивляют люди, которые ставят «единицы», превратно считая, что если нравится — это 10, а не нравится — 1. Обидно, что благодаря последним, рейтинг у саги невысокий. Как по мне, то «единицу» можно влепить фильму, который снимался на мобильный телефон, сценарий к нему писался на уроке труда двумя школьниками на задней парте, а дублировался гнусавым дядечкой из ближайшей пивной. Но пусть это будет на совести недовольных.

Экранизировать «Новолуние» было тяжелее, чем «Сумерки», во многом благодаря специфике второго тома книги. Думаю, с этим на «отлично» справилась бы только женщина, но Крис Вайц сделал все, что мог. Желая угодить фанатам, он местами даже переигрывал — сцена видения Элис Беллы — вампира уж слишком сиропно — сахарная, считаю, что в таком виде она была неуместна. Эдварда было мало, но свои сцены он отыграл превосходно, страдания были переданы хорошо. Думаю, раскрыть себя в «Новолунии» Роберт Паттинсон и не мог — слишком узкие рамки сценария и мало эфирного времени. Кристин Стюарт и Тейлор Лотнер молодцы, они вытянули на себе весь фильм, так как на них и была завязка. Майкл Шин просто потрясающий, пусть он и не вылитый Аро-Стефани Мейер, но он Аро-Криса Вайца. Дакоту Фаннинг ждет большое будущее, но у нее тоже не было возможности показать что-то значимое, поэтому выделить ее в этом фильме особо не могу. Все Каллены на высоте, единственный их минус — их было мало.

Я рада, что посмотрела «Новолуние» до того, как прочитала книгу, иначе, скорее всего, была бы разочарована, как это обычно бывает (и лично со мной не в первый раз). А вот в схеме фильм-книга больше шансов остаться удовлетворенным.

Советую «Новолуние» всем романтикам, всем, кто еще верит в вечную, красивую любовь и тем девушкам, кто сомневается в том, что мужчины тоже умеют по-настоящему любить

10 из 10