всё о любом фильме: зачем? расширенный поискчто ищут?

Сумерки. Сага. Новолуние

New Moon
США


год
страна
слоган«It will be as if I'd never existed.»
режиссерКрис Вайц
сценарийМелисса Розенберг, Стефани Майер
продюсерКарен Розенфельт, Вик Годфри, Билл Баннерман, ...
операторХавьер Агирресаробе
композиторАлександр Деспла
художникДэвид Брисбин, Сузанна Кодоньято, Катрин Ирча, ...
монтажПитер Ламберт
жанрфэнтези, драма, мелодрама, приключения, ...
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  38.4 млн,    Бразилия  5.9 млн,    Великобритания  4.94 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время130 мин. / 02:10
В главных ролях: Роли дублировали: Наталья Фищук Александр Гаврилин Юрий Деркач Полина Щербакова Илья Хвостиков ... показать всех »
Номинации (1):
Влюбиться в вампира — страшно и романтично. Но потерять любимого, решившего ценой разрыва спасти свою девушку от роли пешки в вечном противостоянии кланов «ночных охотников», — это просто невыносимо. Белла Свон мучительно переживает исчезновение Эдварда и безуспешно ищет забвения в дружбе с мальчишкой-индейцем Джейкобом Блэком. Она даже не подозревает, что её лучший друг — порождение ещё одного «народа Тьмы». Народа, куда более жестокого и опасного, чем аристократы-вампиры…
Рейтинг фильма
IMDb: 4.50 (120 709)
ожидание: 69% (45 881)

Рейтинг кинокритиков

 

28% 216 60 156 4.7

о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • По первоначальному замыслу Кэтрин Хардвик, режиссер первой части должна была снимать и «Новолуние». Но из-за разногласий с «Summit Entertainment» она вынуждена была покинуть проект.
    Если вам понравился этот фильм, не пропустите скрыть оцененные фильмы
    Дневники вампира (The Vampire Diaries) Дневники вампираThe Vampire Diaries
    Другой мир (Underworld) Другой мирUnderworld
    Кровь и шоколад (Blood and Chocolate) Кровь и шоколадBlood and Chocolate
    Настоящая кровь (True Blood) Настоящая кровьTrue Blood
    История одного вампира (Cirque du Freak: The Vampire's Assistant) История одного вампираCirque du Freak: The Vampire's Assistant
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их... все рекомендации к фильму (9)
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей RSS-подписка rss-подписка
    Добавить новый комментарий Добавить
    новую рецензию...
    Обсудить фильм на форуме Обсудить
    на форуме
     >
     
    Опросы пользователей Опросы
    пользователей
     >
     
    сортировать:
    по рейтингу
    по дате
    по имени пользователя

    И явилось миру ОНО.

    НОВОЛУНИЕ!

    Весь девчачий мир и маленько мальчищачий погрузился в крики, охи, вздохи, визги, причитания и стоны. Ну что же, погрузимся малек и мы. Благо первый фильм вызвал непередаваемые ощущения!

    Режиссером второго фильма выступил мужчина. И со свойственной ему прямотой и решительностью он сказал — в топку все эти сопливые переглядывания, перемигивания и нудные разговоры главных героев из первой части! И наполнил фильм…переглядыванием, перемигиванием и нудными разговорами главных героев. Немного почесав репу, он вдруг опомнился, проглаголил: «Ой, чо это я, хи-хи-хи» и добавил малек беготни, драк и страшных взглядов. А сюжетик второй части действительно дает повод страшно поглядеть.

    Эдуард стал ещё старше, мальчику уже целых 109 лет. Мама разрешает ему встречаться с девушками и даже попробовать протащить одну из них в спальню. Но девушка наша в печали, перешагнула страшный возрастной рубеж — 18 лет! О боги, она теперь старше Эдика на целЬный год. Проблемы с математикой. Бэлле (не поменялась героиня, во как!) снятся сны — она бабулька и, проснувшись, девушка в ужасе пересчитывает свои волосы и проверяет, не поседели ли они.

    Ей всё время кажется, что первый парень на деревне Эдик беспардонно бросит её. Тем более, эти опасения подтверждаются самым отвратительным образом. Эдик плюет девушке прямо в…душу! Мол, «уйди старушка, я в печали», бандерольки не шли. И всем семейством Каллены сваливают из деревеньки — у особо башковитых местных жителей что-то стала вызывать подозрение юная мордашка доктора (папы Каллена). Бэлла психует и впадает в транс на 4 месяца. Годы идут, морщины подлыми змеюками наползают на личико нашей крали!

    В страданиях Бэлла набредает на своего старого-нового друга Джейкоба. Местного Чингачгука. Старого, потому что она знает этого патлатенького индейца давным-давно. А нового, потому что Джейк сходил в парикмахерскую и в качалку и теперь поражает девчушку молодым, тугим торсом. Ну и до кучи — он оборотень, превращающийся в очаровательного волка. Оппаньки! Такой румяный, молоденький пупсик и такая подстава.

    Но Бэлла девушка, каких поискать. Из таких людей только гвозди делать, нервы стальные. Как у неё не дрогает ни один мускул в первом фильме от осознания, что вурдалаки это не бабушкины сказки, точно так же эти мускулы не дают сбой при виде каких-то двухметровых волков. Эка невидаль! Короче Бэлла готова отправляться хоть сейчас в разведку, если что — хрен у неё что-то выведают и хрен чем удивят!

    НО! Всю малину и тусовку с румяным пупсиком портит известие — Эдик сорвался с катушек! Какая-то сволочь наплела ему, что Бэлла приказала долго жить. И он, вдруг проникшись, решил покончить с собой. То есть все его россказни, мол, не жОна ты мне боле — были брехней!? И горазд же врать Эдик! А мы и поверили ведь…

    Но как покончить с собой? Он же бессмертен! Нет, можно конечно обратиться за помощью к коллегам по вкусовым пристрастиям — оборотням, мол, пацаны, откусите мне башку. Но Эдик не ищет легких путей. Он решил заморочиться и коли уж помирать, так с помпой! Как он рассказал нашей красавице в начале фильма — в Италии живут настоящие, а не левые «вегетарианцы» вампиры. Они по человеченке слезы не льют, а побрызгав на неё кетчупа или майонеза, употребляют на завтрак, обед и ужин. Есть у них руководитель. Крутой древний вампир. Весельчак и обаяшка по натуре и садист по призванию. Ему своего прихлопнуть, что муху пришибить. Вот к нему Эдик и ломанулся. Ох, что-то будет!

    Вот такая душераздирающая история обрушилась на поклонников саги. Да ещё как обрушилась, в этом помогает недюжий «актерский талант» главных героев!

    Бэлла (Стюарт) всё так же сушит зубы (ничуть не меньше) и выглядит, будто лицо ей обкололи ботексом. Все эмоции выражаются одинаково — полузакрытыми глазами, полуоткрытым ртом (бывает второй вариант — улыбка-ухмылка). Единственный раз Стюарт сыграла — когда бежала спасать Эдика среди «красноармейцев» на празднике в Италии. В остальном поленко 20-летней выдержки. Папа Карло умилился бы!

    Джейкоб. Новая звезда малолетних поклонниц — накачавшийся пупсик Лотнер. Так как мое половое созревание прошло уже давно, то как-то меня не тронул этот курносенький щекастик в общипанных труселях. И пересчитав все кубики у него на прессе, я стала всматриваться в актерский талант, стонами о котором заходится каждая вторая фанатка. Видать зрение меня подвело, что-то не заметила я его, талант в смысле. Однако режиссер видать тоже не шибко его разглядел, потому как делал упор именно на кубиках и румяной мордашке. Чего не сказать о компьютерном волке, изображавшем Чингачгука. Хвала Диснею научились-таки эмоции у рисованных зверей делать. Отправили в топку рисованные волки своих живых «актеров»

    Эдик (Паттинсон). А вот Эдик приятно удивил по сравнению с первой частью. Весь фильм товарищ выглядел как зомбарь, мертвяк, нежить, короче живой труп. Оно и понятно. У дедульки трагедия. Девушку любит, а боится к ней подступиться, ненароком в порыве страсти куснет и будет потом Бэлла ему вечность нервы трепать. Короче страдает он весь фильм знатно. Голову низко если и опускает, то всегда по делу, а косо смотрит проникновенно. Особенно у злобных вампиров отличился. Совсем он там растревожился!

    Ну и главное достоинство этой части, без которого разнесла бы я фильмец в пух и прах — те самые злобные вампиры. Фамилия у них Вольтури, кличут себя кланом, и заправляет там у них Аро, ну тот самый улыбчивый садист. Увидев всё это, я прям вся растеклась по стулу и порадовалась, что наконец-то вампиры не рохли какие-то, а мудрые, древние кусачие монстры при этом очень изысканные внешне и обаятельные. Ну, как и должно быть — элита всёж таки!

    Аро — единственное неоспоримое достоинство фильма, да и как может быть иначе, коли играет его британский актерище Майкл Шин. За пять минут экранного времени всех скопом отправил он изучать актерское мастерство, а уж потом свои физиономии операторам в камеры тыкать! Одно его произнесение имени «Изабелла» уделывает по Еротизму всех румяных пупсиков и бледных мертвяков вместе взятых! Ну что я вам рассказываю это надо смотреть.

    А теперь главное — оценка. За Аро и его игру сразу 10.

    Минусы: Бэлле, пупсику, финальной фразе, тягомотине, кроссу по лесу влюбленных вампиров.

    Плюсы: Бэлле-старушке, умным и эмоциональным мордашкам волков.

    5 из 10. На мой взгляд, я крайне добра и объективна!

    24 ноября 2009 | 20:55

    Сразу скажу — я поклонница. Книг и первого фильма. И второго очень ждала. Предвкушала 2 часа 10 минут любимых героев. Разочаровалась…

    Тейлор великолепен. Одно дело, что его борьба за эту роль и физическое ей соответствие вызывает уважение — он и как актер оказался весьма хорош. Он отыгрывал каждую эмоцию, каждый эпизод, каждый поворот его головы нес в себе какой-то смысл. Но — он оказался практически единственным в этом двухчасовом сиквеле, кто играл. Ну, и еще Билли Берк — отец Бэллы, стабилен в своем мастерстве.

    Кристен — деревянная, да простят меня ее поклонники. Как и первый, второй фильм она проходила с открытым ртом и только часто моргала. Бэлла-персонаж Стефани Майер гораздо глубже. Вообще, честно говоря, Стюарт, по-моему давно устала от всей этой сумеречной шумихи, и наплевать ей на поклонников книг и на сами книги. Она, кстати, их даже не открывала, когда к Сумеркам готовилась — сама говорила.

    Роберта в фильме мало — может потому особого впечатления о нем не сложилось. Хотя эпизод, где он прощаясь с Бэллой навсегда в лесу целует ее в лоб — все мучения и страдания от расставания на его лице отражаются великолепно… А в обнаженном виде он Джейкобу, конечно, проигрывает;) Да и, кстати, как-то уж чересчур старательно его белили в этой части фильма.

    Еще одно расстроившее меня обстоятельство — саундтрек:(Саунд Сумерек я до сих пор, вот уже год, не вынимаю из ушей. Этот коктейль из альтернативных рок-групп меня просто завораживает, также как музыка Картера Борнуэла. Музыки Новолуния я даже вспомнить не могу — настолько она невнятная получилась.

    В целом из экранизации пропала та мистическая, сумеречная атмосфера любви на грани света и тьмы. И диалоги — Бог мой! — эти бразильско-мыльные диалоги! Ну неужели их писал тот же сценарист?! И, к сожалению, снова ужасный дубляж. Мертвые голоса основных героев, и что-то не то происходит с дублершей Элис там, за кадром…

    P.S. Я не злорадствую, я и правда расстроена, простите. А вот волчки понравились! Я не спец в спецэффектах, но они уж точно не меховые куклы, как их назвали в одной рецензии.

    19 ноября 2009 | 21:08

    Ну вот, приползла домой с сеанса «Новолуния», которого ели дождалась…. К сожалению сбылись мои худшие опасения… Причем с лихвой)) Но обо всем по порядку.

    Актеры.

    Могу только поздравить Кристен Стюарт с еще одним заваленным фильмом, ибо игра ее была действительно убога. Если в «Сумерках» еще каким-то волшебным образом удавалась прикрыть ее бездарность, то в «Новолуние», вероятней всего из-за иного оформления фильма, иначе говоря, из-за чувствуемой разницы между подачей Кэтрин Хардвик и Криса Вайца, ее каменное лицо портит все кадры, где оно появлялось.

    Роберт Паттинсон играл на уровне, ровным счетом как и в «Сумерках». Но у меня вопрос к гримерам: люди, зачем его ток сильно накрасили?!?!? Это для меня загадка. Моя подруга во время одной из сцен выдала гениальную фразу: «Эй, смотри!!! Мне кажется или с него сыпится пудра?!?!?»

    Приятно поразил меня Тэйлор Лотнер, сыгравший Джейкоба Блэка. Идеально чувствуется настроение и эмоции героя: когда он зол, когда ему грустно, когда весело (на его фоне несчастная Белла Свон смотрелась бледной поганкой)))

    Семейством Калленов нельзя остаться не довольной. Хоть снялись они в сумме примерно в 10—15минутах от всего фильма, ими нельзя не залюбоваться.

    Эммет (Келлан Латс) — просто: прелесть)))

    Розали (Никки Рид) — в целом достаточно завершенный персонаж.

    Джаспер (Джексон Рэтбоун) — душка))) Когда его впервые показали на экране, на задних рядах запищала от восторга группа девченок. Было ржачно)))

    Элис (Эшли Грин) — я в полном восторге!!! Она такая, какую я себе ее и представляла, читая книги… Легкая, изящная…

    Карлайл (Питер Фачинелли) — доснойно отобразил главу семейства.

    Эсми (Элизабет Ризер) — ее было очень мало…. И сказала она всего несколько реплик…

    И отдельно о клане Вольтурри.

    «Святая Троица»: Аро, Кай и Марк.

    Мелко и пафосно. Никакого величия, никакого чувства власти над всеми окружающими. Этого я не увидела. И даже не почувствовала.

    Нельзя не остановиться на прекрасной милашке Джейн (Дакота Фаннинг). Красные глаза ей к лицу))) А эта ухмылка? Просто на миллион!!!

    Феликс (Дэниэл Кадмор) и Деметрий (Чарли Бивли)… Не плохо… Очень даже не плохо… Феликс выполнил предназначенную ему роли вышибалы на «отлично», ловко размазывав по лестнице Эдварда Каллена….

    Графика.

    О!!!!!!!! Об этом стоит написать!!!!!! Я согласна, что фильм снимали практически в попыхах, но можно было хоть немного больше времени уделить бедным-несчастным оборотням? Нарисованы они некачественно, бросается в глаза, что они нарисованные. Правда, нет худа без добра. 2 раза в фильме показывали в глазе Джейкоба в облике оборотня отражение Беллы. Просто изумительные эпизоды!!! Причем чувствуется настроение, передаются чувства героев…

    Музыка.

    Музыка? А что таковая была? Ах да, точно… Но почему я ее не заметила?

    Причина кроется в том, что она абсолютно и бесповоротно оторвана от фильма и всего в нем происходящего. Для сравнения достаточно вспомнить сцену из «Сумерек», когда Эдвард и Белла сидят на сосне, показан окружающий их пейзаж и играет фортопианная музыка… No commens. Все четко, ясно и понятно.

    Что еще сильно бросается в глаза.

    Добавили в фильм некоторые факты, которых не было в книге. Против поездки на мотоцикле я ничего против не имею, она нормально вписалась. Но когда `порвалась` кожа у Эдварда во время драки с Феликсом… Это уже слишком. У вампиров же она по идее словно мраморная!!!!!! Ее нельзя ничем повредить, порвать или порезать. А чудесное свойство быстрой регенерации следовало бы целиком и полностью оставить оборотням.

    Недавно, для мамы я скачала фильм «Грозовой перевал» 1939года. Снят он на специфический лад, присущий многим фильмам того периода, а именно, много сцен с диалогами, где съемки ведутся немного сверху, причем у героев взгляд направлен мимо камеры, тоже немного вверх, и искрящиеся, блестящие глаза.

    Сегодня сходила в кино. Один в один. Точь-в-точь. Честно? Напрягало…. Если Крис Вайц таким образом решил показать эмоциональное состояние героев, то видимо он слегка ошибся….

    Стоит также отметить некую несвязность фильма. Если фильм «Сумерки» выглядит достаточно логичной картиной, с «Новолунием» дела обстоят хуже. Вот действие разворачивается в гостиной у Калленнов, вот Беллу чуть не сожрал Джаспер, вот Карлайл зашил ей руку. Следуюший момент — Эдвард и бела уже подъехали к ее дому. Или вот еще в конце: разговор с Вольтурри, Калленов и Беллу отпускают домой. В следущий момент мы видим как Белле снится кошмар у нее дома. Что к чему?…

    Еще одно МЕГА НО: это русский перевод. Mein Gott!!!!! Это было… Ммм…. Мягко говоря не очень… Местами диалоги…. Ну как-то смысла в них не было…. Корявые фразы… Ну ооочень корявые…. И постоянно, в каждом диалоге с Беллой Свон, раз 50 наверное ее называли по имени… Да с первого раза я запомнила как ее зовут, ну зачем напоминать мне ее имя каждые 10секунд?!?!?

    ОСОБЕННО противный(похож на тот, что озвучивал последний трейлер) голос Элис…. Просто хотелось закрыть уши и выбежать из зала….

    Итог:

    Ждала долго, досмотрела до конца, быстро разочаловалась… Ожидалось нечто большее… Гораздо большее… Хотя в принципе «смотрибельный» фильм…

    5 из 10

    19 ноября 2009 | 21:02

    Итак, только что с просмотра. Сразу говорю, отзыв не для фанаток, которые будут возносить кино в ранг святых, даже если это творение Уве Болла. При просмотре старалась максимально абсторгироваться, честно. Но, к сожалению, сделать это мешали фанатки, которые завидев Патинсона пищали и визжали так, что я волновалась за свои барабанные перепонки. Ну это не важно. Итак с чего бы начать? Пожалуй с начала. Трейлер аватара крут, как не крути. Не пожалела что пошла на новолуние. Аватар прекрасен. Далее начался фильм. Что хочу сказать, начало многообещающее. Кабачок слюнявит руку 80-летней старухе. Меня чуть не стошнило. Впрочем, фильм посмотрите сами, пересказывать не буду.

    По ходу фильма жутко выбешивала работа оператора. Камера почему-то постоянно сьезжала на несколько сантиметров в сторону, а то и вообще, тряслась. Железно половина фильма состоит из крупных планов, не понимаю, почему. Во-первых, актеры не тянут крупный план, особенно Патинсон. При таком ракурсе заметен каждый фальшивый взгляд, каждый неестественный поворот головы. Временами конечно получалось, особенно у Стюарт, и Паттинсон к концу начал «двигать мордой». Но если сначала Стюарт смотрелась довольно добротно, и я уже начала изменять свое отношение к ней, то вскоре заметила, что играет однообразно. При любой ситуации — нереально быстрое моргание и открытый рот. Ну не тянет она такой передний план, так зачем пол фильма тыкать камерой ей в лицо? Рпатц вымучивал из себя всевозможные гримасы, при его спецефической внешности это выглядит довольно смешно. Но отбросим сцены диалогов (которые, кстати были весьма глупы и неестественны). Очень понравилось, как играла Стюарт НЕ передним планом. Аж до дрожи пробрало, когда она кричала во сне. Правда, круто, жму руку. Паттинсон тоже смотрелся неплохо, особенно в сценах битв.

    Но кто стал для меня действительно открытием, так это Лотнер. КАК он сыграл Джейка! Помоему влюбил в себя даже стонущих весь фильм по Роберту! Сценарный замысел книги не удался абсолютно: Джейка жалко больше всего, никак не Беллу, Эдвард кажется отъявленным эгоистом, которому по-быстрому приспичило погулять налево. Расставание совсем не мучает, Стюарт не дали показать всю боль своей героини. Так, знаете, как будто собачку потеряла, поплакала и забыла. По Эдварду не успеваешь соскучиться, ибо его сомнительная тень мелькает с интервалом в 10 минут. Джейкоб и Белла очень подходят друг ругу! Я даже про Эдварда забыла, так Тейлор отлично сыграл влюбленного, милого и заботливого пацана. Вообще семья Квилетов вышла замечательно, так хочется остаться там, с ними, и никогда не встречаться больше с холодными бездушными вампирами!

    Вольтури. Они без преувеличения прекрасны. Майкл Шин переиграл всех глав. героев пятью минутами на экране. Дакота Фаннинг поражала своей глубиной глаз. Джейн как будто сошла со страниц книги. Вообще сцены с ними динамичны и вызывают наибольший интерес.

    Но спецэффекты, спецэффекты…. Насмотревшись 2012, трансформеров и прочих, так бросается в глаза компьютерность волков! Они просто не живые. Даже глаза Джейка, ну стеклянные! Битвы хоть как-то удались, на них просыпаешься после нудных и однообразных диалогов. Именно однообразных, в книге такого не было. Так же ужасна «тень эдварда», и то, как она «переливается». Знали же, что фильм окупится, ну могли бы и потратиться.

    В целом довольно скучное и унылое зрелище, `Сумерки` брали своим новаторством, необычностью, что ли. Здесь же стоит смотреть лишь на сцены битв, на волков, Квилетов и конечно же Джейкоба. За то, что он влюбил в себя даже меня, такого жуткого скептика, и заставил искренне переживать за его героя, поставлю фильму 5—6 из 10. Пока еще не определилась. Думаю, нужно будет пересмотреть, может найду еще плюсы.

    19 ноября 2009 | 19:12

    Для начала, чтобы любители Саги не стали забрасывать меня камнями, скажу, что прочитала два раза все книги на русском и один раз на английском. Я ценю талант Майер. Книги на русском просто «пустышка» по сравнению с книгами на английском языке. Но перейдём к фильму «Новолуние».

    Без лишних разглагольствований могу сказать, что фильм провалился. Он не удался совершенно. Вы когда-нибудь читали книгу, просматривая беглым взглядом строчки? Вы когда-нибудь обращали внимание только на одно-два предложение на странице? Вот тоже самое сделали и с «Новолунием». Смотришь и кажется, словно тебе показывают краткое краткого содержания. Диалоги неимоверно затянуты. Одно слово произносится чуть ли не в минуту. При этом настроение фильма не меняется на протяжении всего времени. Про Стюарт, Паттинсона, Лотнера я вообще молчу. В «Сумерках» они с горем пополам играли (и даже неплохо), а тут лица каменные, слова произносят, словно заучили и боятся забыть, движения парализованы.

    Перейдём к спецэффектам. Это нечто страшное. Волки неумело вклеены в фильм. Зачем экономить на спецэффектах? Тебе же потом будет хуже. Ну потрать не 90 миллионов, а 150, либо вообще не показывай, чем показывать второсортный спецэффект, который бы даже в начале 90-х не оценили. Ах да… ещё же волки почти не похожи на волков… Если говорить о беге, например, Виктории в лесу, то тут тоже беда. Конечно, не видно тросов, которые её поднимали, но реалистичности от этого не прибавилось. А про падение Беллы со скалы я вообще промолчу. Может создателям стоило посмотреть фильм 2012 и поучиться КАК делать спецэффекты? В общем, жадность сгубила создателей.

    Что можно сказать о сюжете. В целом линия сохранена, также присутствуют вырванные куски из книги. Я понимаю, что фильм «по мотивам», но тогда создай что-то более интересное, чем есть в книге. Зачем убивать весь смысл, всю идею? Зачем выбрасывать важные куски? Зачем полностью изменять конец? Фильм идёт два с лишним часа. За это время можно было показать многое, а не показали ничего. Они хотели показать депрессивность Беллы? Поздравляю! Им удалось, только депрессивность не у Беллы, а у фильма.

    Отдельно хочется отметить итоговую «битву» у Вольтури. Нельзя было сыграть пореалистичнее? Видно, что актёры друг до друга не дотрагиваются.

    Про саундтреки можно ничего не говорить. Их просто нет. Иногда какая-то музыка звучит, но создаётся впечатление, что это просто оператор плеер забыл выключить.

    Последнюю точку в «убийстве» Новолуния поставил один едва заметный момент. Ближе к концу, когда Стюарт (Белла) целует Паттинсона (Эдварда) у неё на пальцах белые следы от грима Паттинсона. Может быть я придираюсь, ведь это сложно заметить, но может быть так плох фильм, что становятся заметны такие мелочи? Ещё можно отметить отвратительный грим Эмили. Словно кусок пластилина налепили. Так теперь изображают шрамы?!?!? Безумно противный голос у Элис — уши просто вянут.

    Что я могу Вам сказать. Если вы идёте посмотреть на Паттинсона, Лотнера и кого-то ещё — идите. Лотнер хорошо поработал в спортзале, выглядит отлично. Больше смотреть совершенно не на что. Сборы будут большие. Залы забиты до отказа. Но иногда сборы не показатель качества. Очень жаль, что смогли испортить такую чудесную книгу.

    Моя оценка 3 из 10. Тройка за уважение к Майер. Фильм же заслуживает только НОЛЬ.

    19 ноября 2009 | 20:16

    На данный момент, на фильм написано 1266 отзывов, больше только у «Аватара» Джеймса Кэмерона.

    За три недели фильм собрал столько денег и отзывов сколько обычно не собирают и за год. Даже омрачённый смертью Хита Леджера The dark knight ушёл далеко на второй план по обсуждаемости, когда глазам мирных жителей планеты Земля предстало кинонедоразумение под названием «Сумерки». Но если Тёмный рыцарь относительно объективно обсуждали со всех сторон, то «Сумерки» собрали два лагеря: в одном особи, отчаянно изливающие нектары любви на это кинонедоразумение, в другом разумные люди, оценившие фильм, как мусор, отчего, кстати, и пошло полушуточное название «мУсорки».

    На данный момент проголосовало около 20 тысяч пользователей кинопоиска — это может говорить лишь о том, что на данный момент на кинопоиске зарегистрировано не менее 20 тысяч пользователей

    Шедевральность «Новоурния» здесь совершенно не при чём — это просто совпадение, что большинство пользователей этого замечательного портала решили вдруг отдать свой голос за ЭТО.

    На данный момент «мУсорки. Новоурние» имеют позорный рейтинг на IMDB 4,5 — безусловно — это не иначе как недооценённый шедевр. Осторожно! Сарказм

    Безусловно, Вайц и команда учли ошибки первой части и наполнили «Новоурние» глубоким смыслом и точёнными диалогами, а так же очень жизенными и серьёзными вопросами, типа «ты постригся?».

    Самый первый отзыв(The Free man), висящий в гордом одиночестве на странице «Новоурния» собрал за день около тысячи положительных голосов. И теперь вместе с другими убер-тупыми отзывами на тёмного рыцаря и первую часть сумерек является самой положительной рецензией

    Коротко о сюжете. Сюжета нет.

    Самый отрицательный отзыв(< Нарцисс13) собрал в первый день около 200 «минусов», что является так же своеобразным рекордом, а так же подтверждением «шедевральности» новоурния

    Коротко о спецэффектах. Бюджет 50 000 000 долларов. Кто смотрел Хэллбой: герой из пекла должно быть долго и упорно думал куда же Вайц потратил столько много денег, что при просмотре «кина» в правом верхнем углу постоянно мерещилась иконка канала тв3.

    Вторая часть новоурния является одним из самых кассовых осенних фильмов. В этом году таких два. 2012 и ЭТО. Это одно из самых ужасных осенних недоразумений. Уж лучше бы выпустили ещё одну часть Пилы сразу через месяц.

    Несмотря на очевидную вторичность продукта многие «кинолюбители» продолжают заявлять, что мУсорки кино крайне хорошее, особенно если смотреть на его направленность. Если они имеют ввиду категорию «Г», то, естественно, соглашусь с ними. Для категории «Г» «мУсорки» действительно хороши.

    Ну и в заключении.

    Криса Вайца, Кристен Стюарт, Роберта Паттисона и всех остальных срочно принести в жертву, а потом снять про это фильм и назвать «This is it: the end of twilight».

    P.S. благодарю пользователя 69monk за вдохновение и разрешение написать пародию на его рецензию «155 дней спустя».

    12 февраля 2010 | 18:50

    Скажу сразу — я не фанат этой саги. Да и Паттинсон меня не возбуждает. Но давайте проведём мини-опрос: поднимите руки те, кто не ждал этого фильма. Ну же, выше, не стесняйтесь! Что ж, как-то вас совсем не видно, потому что большинство всё-таки хотело увидеть продолжение столь впечатлившего всех фильма.

    Фильму можно дать очень чёткое определение: он безжизненный. Отвратительнейшая игра почти (замечу, почти) всех актёров. Лица, на которых не отображается никаких эмоций. Роберт Паттинсон больше похож на наркомана, который весь фильм ищет дозу, Кристен Стюарт, у которой кроме непонятного выражения на лице ничего не отображалось. Вроде бы хороша Элис, но, о боже!, кто её озвучивал?! Возмужал Джейкоб, когда он снял майку, по залу прошёл дружный вздох.. Да и Виктория в своих пяти минутах появления ох как хороша!

    Далее, саундтрек. Он был просто фееричным, и хоть меня немного и коробит, что такие группы так продались на коммерцию, всё-таки это должно было хоть как-то спасти фильм. Но музыки почти не было! Нет больше музыкального сопровождения, как в первом фильме, которое завораживало, а если и есть чудесные исполнители (Muse, например), то они играют от силы десять секунд.

    Ах да, ещё грим. В прошлом фильме всё было в меру, ничего сверхестественного. Здесь же всё наоборот — слишком вычурно, слишком неправдоподобно. Ещё в некоторых моментах (особенно последние десять минут фильма) было ощущение, что снимали на обычную камеру, что не послужило примером хорошей концовки.

    В общем, я пожалела, что пошла. Пусть меня возненавидят все фанаты этой саги, но я не могу сказать ничего не другого. Разочарование, да и только.

    20 ноября 2009 | 02:26

    Господа, законный обладатель данной рецензии Edward Blake скоропостижно… нет, Боже упаси, не скончался. Он ослеп сразу после просмотра этого фильма. И пока он пребывает в тяжёлом состоянии, этой рецензией займётся его… ну скажем «литературный негр». Меня, зовут Руслан, и сегодня мы поговорим про художественный фильм «Новолуние». Хотя мне больше нравится, как по народу летают названия типа «Гололуние» или «Новоуныние». Они как-то больше передают суть происходящего.

    Как продолжение «Сумерек», «Новолуние» выглядит каким-то высосанным из пальца бредом. Который, как мне кажется, был создан, потому что первый фильм народ боготворит (под народом в данном случае следует понимать либо зомбированных поклонниц, либо малолеток, либо людей далёких от хорошего кино) и ходит на него в кино так, что советские очереди за колбасой кажутся безобидной прогулкой в парке.

    А началось всё примерно так: Белла с Эдвардом жили, не тужили, и вроде как друг друга любили. Пока Белле в голову не долбануло что-то вроде кризиса, причём не финансового, а кризиса среднего возраста. И это всего лишь в её 18 лет! Что тут скажешь, нынешняя молодёжь очень быстро взрослеет. (Такими темпами скоро и в лет 10 будем чувствовать себя старыми развалинами.) Ну а дальше, как я и говорил, начинается какой-то высосанный из пальца бред, причём пафосно-слюнявый в придачу.

    Все те какие-то мелкие причины, по которым Белла и Эдвард не могут быть вместе, откровенно говоря, просто смешат, а иногда конкретно раздражают, когда выливаются в мыльно-розовые сопли. (Давненько я такого не видел. Мексиканские и бразильские сериалы по сравнению с «Новолунием» кажутся сухими и серьёзными драмами.) И это как раз на тех моментах, когда по идее у зрителя должен комок в горле стоять от волнений и переживаний за героев. А в случае с «Новолунием» вообще ничего подобного не чувствуешь… ну вернее почти не чувствуешь, но об этом чуть позже.

    После того как Эдвард и Белла расстаются по своим притянутым за уши причинам, Беллу хочется откровенно говоря пришибить чем-нибудь тяжёлым по голове. Её эти «пускания во все тяжкие» и охота за адреналином а-ля Чев Челиос просто бесит. Хотя это выглядит всяко лучше, чем её поросячье визжание по ночам. Ни разу не видел, чтобы девушка после разрыва с парнем так визжала. Уж лучше бы всё это дело тупо слезами залили. Выглядело бы эмоционально интереснее и что самое главное — более жизненно. А так получается какая-то сказочка для маленьких девочек, которые думают, что именно так в реальной жизни и бывает… ой простите, я уже и забыл про какой фильм мы говорим. Но не судите строго, это всё-таки моя первая рецензия.

    Только у меня начала разыгрываться мигрень (Ещё хорошо, что не ослеп как мистер Blake, иначе кто бы вам сейчас всё это рассказывал? Своего «литературного негра» у меня нет.) от всех этих приукрашенных девчачьих переживаний, как тут же прибыло лекарство в лице смуглого качка Джейка Блэка (почти однофамилец моего работодателя). Именно это, к моему удивлению, и есть тот человек, от которого хоть немного неприятный комок печали начинает подступать к горлу. Найдя в Джейке утешение и способность вдохнуть в свою жизнь новое дыхание, что дала Белла ему взамен? Фразу, которая теперь, скорее всего, будет сниться в кошмарах: «Я выберу его. Я всегда его выбирала». Этот момент является ну просто лучиком света в тёмном царстве (особенно если бы Кристен Стюарт как обычно всё не запорола).

    Очень жаль, что такого парня использовали не по назначению (хотя по мне, так ему у шеста самое то было бы болтаться) и выкинули как использованный презерватив. Печально, но таков пришибленный мир «Сумерек». Вампиры похожи на каких-то, светящихся на Солнце наркоманов. А грим у них какой был в «Новолунии»… А я то думал, что в «Сумерках» гримёры баловались. Но тут, будто гримёром был какой-то шеф-повар, который тупо обмазал всех актёров мукой, которая постоянно сыпалась с них как штукатурка после мощных ударов каратиста. И ещё для полного счастья губы им обмазали помадой. Знать бы еще, откуда она у повара взялась…

    Оборотни похожи на каких-то рисованных здоровенных кабанов. А когда они выглядят как люди, то создаётся ощущение, будто попал в какой-то индейский стрип-клуб. (Чего только создатели не придумают, лишь бы побольше девушек привлечь к фильму.) А девушка всегда вместо сильного и надёжного парня выберет какого-то бесчувственного придурка, который к тому же умудряется ещё драматизировать так, что сам Шекспир бы просто напросто начал плясать в гробу.

    Во всём этом бардаке Кристен Стюарт ни на секунду не перестаёт бесить и раздражать всеми возможными и не возможными способами. Каким бесчувственным бревном с открытым ртом она была, таким же бревном и осталась. Отличие только в редких вспышках такого переигрывания, что создаётся ощущение, будто смотришь какой-то спектакль. Совсем не прочувствовала переживания Беллы и сыграла как обычно тяп-ляп.

    Роберта Паттинсона слава Богу за весь фильм было не очень много. Но, за то короткое появление в кадре, он раздражал ни чуть не хуже Стюарт. Когда он её целует, создаётся ощущение, будто ему предложили поцеловать башмак бомжа. Кто-то из местных знатоков, возможно, скажет, что это он так изображает мучения и душевные переживания, хотя по нему больше, похоже, будто его вот-вот вырвет. (Аналогичное ощущение было от его игры.) Совсем парнишка не умеет играть. Но в современном мире, к сожалению попсовость всему голова, а не талант…

    Тейлор Лотнер… чёрт возьми, подумать только чтобы этот так называемый «фильм» делал, если бы в нём не было бы такого персонажа как Джейк. Тогда бы я наверно с превеликим удовольствием поставил бы ему единицу. Но Тейлор на своих могучих плечах старается тянуть фильм вверх. Жаль только что убогость фильма всё-таки сильнее, чем плечи Лотнера. От невзрачного парня с дурацкой причёской из первой части не осталось и следа. Теперь перед нами расцвёл настоящий любящий мужчина. Даже жаль, что он влюбился в такую дуру как Белла. Она совсем не достойна его любви. Лотнеру конечно ещё много придётся работать над своими актёрскими способностями, но задатки у парня определённо есть. Самое главное не губить их в подобных фильмах.

    На сегодня всё. С вами был литературный негр Руслан. Как знать, может быть, ещё пересечёмся на более приятных картинах. Special for Edward Blake and his lovely friends.

    11 марта 2010 | 16:28

    Первая, всеобъемлющая.

    Господи, ну сдохнуть же можно со скуки!

    Вторая, несколько более подробная и проясняющая некоторые моменты.

    Фильм «Сумерки» самым извращенным образом издевался над светлым образом вампиров. И бегать они там могут, словно упавшие с Криптона, и человеческую кровь, при желании, могут не пить, да и на солнце, вместо того, чтобы полыхать алым пламенем, лишь искрятся, что твоё шампанское. Зачем это понадобилось? Всё очень просто: такие упыри куда желаннее каноничных кровососов, мрачных, да макабрических.

    Но тем, кто ответственен за продолжение Саги, этого показалось мало, и следующими жертвами нездоровой авторской фантазии пали оборотни. Волколаки — они ж какие? Как правило, одинокие, страдающие от своего проклятия, каждое полнолуние убивающие невинных направо и налево. Фи, как это неромантично! Представляем вам Оборотня 2,0: молодой, поджарый, контролирующий не только свою трансформацию, но и поведение в зверином обличье. К тому же, естественно, лишь за всеобщее благо радеющий и мух не обижающий. А ежели, в силу неопытности, что не так пойдёт — так рядом всегда наставник сотоварищи, специально для милых дам выглядящие, как участники стрип-шоу Chippendales.

    Итак, завязка «Новолуния» состоит в том, что после досадного инцидента, в котором хоть один из Калленов пусть ненароком, но всё же попытался наплевать на всё и явить себя нормальным вампиром, Эдвард, сказав Белле навязшие в зубах слова «Прости, но мы не можем быть вместе», свалил в Италию. Белла, не будь дурой, потосковала несколько месяцев для приличия, да и нашла утешение в объятьях Джейкоба. Ещё бы, по что ей тот столетний упырь, когда под боком — мальчишка, да ещё моложе её. Так как нормальных людей Белке любить не предначертано судьбой, Джейк оказывается тем самым оборотнем. Далее наша героиня с битый час пытается разобраться во всех обуревающих её чувствах, чему зачастую мешает являющийся тенью отца Гамлета Эдвард. В конце концов, под предлогом запредельно маразматического сюжетного поворота Белла собирает манатки и летит в Италию, к своей истинной любви. Прошу заметить, школьница без каких-то проблем летит в Европу, как на пикничок, откуда бабки, спрашивается? На Апеннинах, нам, наконец, попадаются более-менее трушные упыри, клан Волтури, которые ещё бледнее Калленов и глаза у них красноты такой, что заставляет задуматься, не курят ли они там запрещённые вещества дни напролёт. Однако даже эти ребята никакой интриги в сюжет не привносят. Заканчивается же всё фразой, после которой становится окончательно ясно, что «Новолуние» — суть, типичное индийское кино, только без песен и плясок. Плюс ко всему, то, что всё вышепересказанное было известно ещё из синопсиса и трейлера, позволяет поинтересоваться, а видят ли авторы своими зрителями хоть кого-нибудь, кроме читавших книгу?

    Пусть так. Пусть история примитивна и скучна, но ведь стоит лишь подобрать нужных исполнителей — и даже самая банальная байка сможет засверкать, как Каллены при свете дня. Увы, не наш случай. Все трое исполнителей главных ролей практически не меняют выражений лиц на протяжении всего фильма. Причем, как-то оправдано это только в случае Паттинсона — то есть, чуваку реально хреново всё время действия, посему и печален он, и на физиономию кисел. А вот почему к Лотнеру приклеилась такая глуповатая улыбка, словно он впервые в жизни голую женщину увидел, объяснению не поддаётся. Парню ещё учиться и учиться играть, пока что его актерское мастерство где-то на уровне деревянной марионетки. Где тут раздают бэйджики «Edward team»? Дайте два!

    Хотя нельзя не отметить, что Кристен Стюарт для Тэйлора в данной ситуации — пара идеальная. Как изобразить боль расставания с любимым? Элементарно — корчиться в кровати и вопить так, словно из тебя ксеноморф вылезает. Как изобразить все остальные чувства и эмоции? Тут у нас целых два варианта: или молча смотреть печальным взглядом, или молча смотреть печальным взглядом, открыв при этом рот. Ей-богу, теперь, кажется понятно, что отвечать на волновавший многих вопрос «Что в этом фильме забыл Майкл Шин?» Английский лицедей, судя по всему, забежал просто, чтобы поглумится над молодыми бездарями, настолько силен контраст его яркой, феерической игры со всем остальным окружающим актёра унынием «Новолуния». Только он и оправдывает существование Волтури, которые интересны лишь в теории, а на деле не менее пресны, чем Каллены. Жаль, право жаль, что такое воплощение приходится растрачивать на столь плоского персонажа.

    Главным же парадоксом фильма, является, наверное, то, что, будучи на порядок скучнее «Сумерек», он содержит в себе несколько сцен, которые заткнут за пояс любой эпизод из первой части саги. Например, прекрасно, без всяких скидок, снятая лесная погоня под «Hearing Damage». Или нескольких коротких интермедий на лугу, что снится Белле. Да и в целом по яркой, насыщенной картинке, сиквел, без вариантов, оставляет позади серо-буро-малиновый оригинал. Ответственные за звук тоже славно потрудились: «вжжж-вжжж» мотоциклов и «гррр-гррр» волков весьма радуют слух.

    Но во всем остальном — alles caput. Примитивные диалоги, высосанные из пальца сценарные ходы, обилие ни разу не зрелищного рапида, который тут пихают по каждому удобному и не очень поводу. И скука, чудовищная скука, порождающая порой с трудом контролируемое желание взять и… перемотать. Смотреть два часа в аквариум — и то смысла больше, эмоциональный заряд такой же, но хотя бы успокаивает. «Новолуние» же больше похоже на отличный клип Тома Йорка, к которому по непонятным причинам прикрутили ещё два часа экранного времени. Ну, что уж тут поделаешь.



    Посвящается девушке с ником Кай-о Демонический Дельфин, которой было интересно, что я напишу про Волтури.
    :)

    14 апреля 2010 | 23:47

    Сразу хочу извиниться перед многочисленными поклонниками Саги. Довольно сложно воспринимать мнение совершенно незнакомого человека. Причем это мнение не всегда может совпасть с Вашим. Тем не менее хочется поделиться своими мыслями по поводу фильма.

    Честно говоря, картина мне ничего не дала. Я не испытала какого-то безумного счастья. Впрочем, я вообще мало что испытала при просмотре. Честно собравшись на премьеру, я предвкушала грандиозного продолжения, а вышла, извините, недожаренная яичница, причем, местами подгорелая.

    Все объясняет замена режиссера. Абсолютно. Сразу видно, что под другим взглядом- другой фильм. Очень хотелось заставить себя поверить, что у каждого человека свое видение мира, но, в данном случае, я не смогла.

    Белла никогда не бегает. Она ходит, словно героини Джейн Остин или Шарлотты Бронте. Да, она порой нерасторопна, но она должна быть неземной… В фильме мы видим какую-то героиню боевиков, которая постоянно носится, чтобы спасти мир. Белла не загорает. Почему-то, оказывается, что за несколько недель проживания в Форксе, она умудрилась хорошенько загореть под эдакую R` n ` B певицу. Бред.

    Разочаровала работа оператора. Снимался фильм откуда-то с угла. Иногда приходилось даже выворачивать голову, чтобы увидеть лицо героя.

    Грим отвратителен. Несложно заметить, что у Эдварда бледное лицо — на этом его бледность, к сожалению заканчивается. Зато мы видим щедро покрытые гримом губы.. Зачем?

    Среди актерской игры отмечу только Эшли Грин, которая, как всегда, великолепна. А так же всех оставшихся Калленов, не считая Паттисона. Роберт разочаровал. Видно быстро остыл после Сумерек. В Сумерках его можно было оценить очень высоким баллом, но в Новолунии.., простите. Кристен Стюарт разочаровала еще больше. Создалось впечатление, что у нее заложен нос и дышать она может только ртом, при этом вытирая сопли о щеки всех ее воздыхателей. Кристен вместе с Робом упала в моих глазах, к сожалению. Не останусь в долгу перед актерами, которые, несмотря на мой скептический настрой, смогли потрясти воображение. Билли Берн-истинный отец, Тейлор Лотнер (вырос в моих глазах после просмотра картины)- идеальный парень — оборотень, и уважаемый мистер Шин — можно понять за что.

    Саундтрек не подкачал, но он не соответствовал настроению фильма, поэтому провалился в кадрах.

    Хочется пожелать удачи новому режиссеру Саги, и попросить прощения у всех, кому мое мнение не понравилось.

    Ставлю 3 балла Тейлору за упорство и проделанный труд, который нельзя не отметить. 2 балла поделят между собой (оставшиеся) понравившиеся мне герои. 1 балл за песню группы Sea Wolf.

    6 из 10

    20 ноября 2009 | 02:20

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>


    Наверх страницы






    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Сиквелы & приквелы

    1 СумеркиTwilight 2008
    3 Сумерки. Сага. ЗатмениеTwilight Saga: Eclipse, The 2010
    4 Сумерки. Сага. Рассвет: Част...Twilight Saga: Breaking Dawn - Part ... 2011
    5 Сумерки. Сага. Рассвет: Част...Twilight Saga: Breaking Dawn - Part ... 2012
    подробнее

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 135 руб.
    DVD, 348 руб.
    Blu-Ray, 563 руб.
    книга, 448 руб.
    книга, 530 руб.
    книга, 355 руб.
    книга, 1123 руб.
    книга, 522 руб.
    книга, 355 руб.
    книга, 760 руб.
    книга, 576 руб.
    книга, 772 руб.
    книга, 431 руб.
    книга, 1320 руб.
    книга, 456 руб.
    книга, 475 руб.
    книга, 434 руб.
    саундтрек, 306 руб.
    подробнее

    Новости


    Четыре разнообразных ленты. От динамичного триллера «Области тьмы» и анимационного пастиша на классические вестерны «Ранго» Гора Вербински до ремейка «Служебного романа» и новой ленты режиссера первых «Сумерек» — «Красная шапочка». (...)
     
    все новости
    Кинокасса США $ Россия
    1.Люди в черном 3Men in Black III55 000 000
    2.МстителиThe Avengers36 987 000
    3.Морской бойBattleship10 800 000
    4.ДиктаторThe Dictator9 600 000
    5.Запретная зонаChernobyl Diaries8 000 000
    25.05 — 27.05подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.МстителиThe Avengers89 081 579
    2.ДиктаторThe Dictator78 042 705
    3.Мрачные тениDark Shadows70 353 130
    4.НапроломLockout47 861 139
    5.Чего ждать, когда ждешь ребенкаWhat to Expect When You're Expecting17 536 569
    17.05 — 20.05подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители1 561 142351 376
    Деньги355 687 655 руб.86 419 648
    Цена билета227,84 руб.3,33
    17.05 — 20.05подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    170.В диких условияхInto the Wild8.123
    171.Рапунцель: Запутанная историяTangled8.121
    172.Корпорация монстровMonsters, Inc.8.115
    173.Крупная рыбаBig Fish8.113
    174.Золотая лихорадкаThe Gold Rush8.111
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    46.Крепкий орешек 5A Good Day to Die Hard85.54%
    47.Звездный путь: СиквелUntitled Star Trek Sequel85.42%
    48.Анна КаренинаAnna Karenina85.37%
    49.Заложница 2Taken 285.33%
    50.ФранкенвиниFrankenweenie85.09%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Хороший годA Good Year105
    УдарWan-deuk-i1
    ДверьDie Tür9
    Тот самый Мюнхгаузен31
    ДиктаторThe Dictator25
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Люди в черном 3Men in Black III7.675
    ДиктаторThe Dictator7.121
    Мрачные тениDark Shadows6.930
    НапроломLockout6.731
    СчастливчикThe Lucky One6.998
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    ПрометейPrometheus31.05
    Мадагаскар 3Madagascar 3: Europe's Most Wanted07.06
    Белоснежка и охотникSnow White and the Huntsman14.06
    Президент Линкольн: Охотник на вампировAbraham Lincoln: Vampire Hunter21.06
    Лето. Одноклассники. ЛюбовьLOL28.06
    премьеры


    Rambler's Top100