Их шестеро: Андрей, Лекс, Сильвер, Лис, Дин и Дина — молодые, отчаянные, готовые на любой риск. Алиса — хозяйка злачного заведения — предлагает им хорошие деньги. Но «деньги явно не легкие» — честно предупреждает Алиса. Почему они соглашаются? У каждого за плечами свой полный криминальных приключений путь к этому решению. Поначалу не связанные друг с другом герои, волею своих лихих судеб постепенно сближаются, пока не оказываются вместе в Алисином деле. Они не жалеют, что жизнь сложилась именно так. Им нравится свобода на грани фола. И они не ищут прощения — даже перед лицом смерти…
Фильм не понравился абсолютно. Любое сравнение с Гаем Ричи и другими режиссёрами новой волны Англии, абсолютно неуместны. Постоянный мат бесит. На нём не говорят, он нужен для придания более эмоционального фона в разговорах. Игра актёров вызывает искреннее недоумение. Истории «про главных героев» совершенно неправдоподобны. Весь сюжет скомкан и недостоверен, чего стоит только момент где дядька, которого надо защищать, приходит к бандерше, узнаёт в ней (внимание!!!) тёлку, что пожертвовала ради него своей девичьей честью и некоторым баблом лет эдак 25-ть назад, а он, этот дядька даже не знал к кому он идёт!!!, типа за справедливостью заглянул в ближайшее злачное место что ли? Вот такое вот кино. Сколь угодно можно разговаривать о возрождении отечественного кинематографа, но покуда будут снимать такую галиматью, а старик Гай будет из фильма в фильм использовать СВОИ клише, я всё равно буду выбирать его кино, потому что оно сделано хотя бы профессионально.
Соглашусь, что это нельзя сравнивать с Гаем Ричи, потому что, это история про русских бандитов, с присущей душевной историей каждого, а не горстью фактов, о персонаже. Глубина героев потрясает, при том что они не хорошие и не плохие, они обычные. Так случилось, что они пересеклись, они молодые и горячие. Фильм зацепил с самого начала и до финального жеста рукой.
Сюжет, подбор и игра героев, саундтрек всё в плюс. Фильм зацепил. Советую.
Думаю, не ошибусь, если скажу, что большинство людей в России пьют чай из пакетика и мало кто заваривает его в чайничке. Это легко объяснимо. Проста нехватка времени и простота в приготовлении.
Вот такая же ассоциация возникла у меня после просмотра «Непрощенных». Как будто режиссер решил не тратить много творческих и умственных сил на создание картины и просто ограничился тем, что сплел несколько сюжетных линий и быстренько «привел» их к финалу (чтобы фильм не затянулся на 2,5 — 3 часа).
Сами по себе истории жизни участников фильма мне, в общем-то, понравились (они, конечно, не новы — потому что таких сюжетов было и будет полно в фильмах: и про бандитов-рэкетиров на рынках, и про девушек из-за бедности, соглашающихся на проституцию, и про любовь «хорошего» мальчика к «плохой» девочке и т. д.). Но одну и ту же историю можно снять по-разному и так сказать «преподнести под разным соусом».
С учетом того, что актеры еще не примелькались и на экране оказались интересные типажи (особенно мне понравился Лекс — с долей иронии, конечно); участие Татьяна Васильевой, смотреть на которую и слушать которую одно удовольствие — что-то новенькое в этом фильме все же было.
В фильме есть и место иронии. Сцена общения Лекса и Сильвера очень позабавила и напомнила сцену общения Джона Траволты и Самюэля Джексона в фильме «Криминальное чтиво». Только те — о еде, а эти — о музыке.
«Непрощенные» жанр драма-криминал вполне оправдывают. Я боялась, что будут откровенные сцены насилия и кровопролития, но, к счастью, режиссер пощадил мои нервы и не перешел некоторые грани. Так что жестокостей и совсем уж откровенной пошлости и безвкусицы в фильме нет. Немного матерка от Лекса и не более того…
Считаю, что фильм оказался интересный для своего жанра, придуман и снят неплохо, все актеры понравились (потому что еще новые и молодые). Фильм современный, быстрый и яркий.
Так что хоть чай и получился из пакетика, но на этот раз с новым вкусом, который я еще не пробовала. Пить можно…..
Рецепт на первый взгляд прост — взяли что то от Тарантино, что то от Гая Ричи, приправили это русским колоритом и кушать подано. Только вот блюдо может оказаться несъедобным или приводить к расстройству желудка. Начало фильма с приходом Алисы в логово бандитов настроило на оптимистический просмотр, думаю ну надо же какая причинно-следственная связь сейчас нарисуется, дальше — больше — моим вниманием завладел фильм всецело, но…
Где то минуте на 40 стал замечать, что за обилием перестрелок, трупов и разборок затаилось, что то недоброе. А недоброе заключалось в том, что отличная задумка, начала потихоньку рассыпаться от того, что герои становились все более картонными и сюжет начинал сбоить, сценарист видимо начал торопится отработать денюжку и парится сюжетом было некогда, иначе уж никак не объяснить линии Андрея-Кати и Дина — Дины-Славы, идеи то были изначально хороши, но потом в одном случае краски сюжета намешали так что от их переливания стало рябить в глазах, а в другом нанесли штрихи карандашом. Более менее цельными получились герои «Лекса» — Бабичева, «Сильвера» — Соловьева и «Слава»-Хвошнянский, остальные либо нечеткие, либо размазанные.
Но самое обидное поджидало в конце, нет задумка то была хорошая только вот реализация захромала на обе ноги… Ибо все сюжетные линии распались, диалоги стали пустыми и произносились без эмоционально.
В результате рецепт приготовления не дал результата блюдо не удалось. Что радует, так это то, что режиссер видимо все таки находится на правильном пути и эмпирическим путем, по заветам старика Канта, снимет достойное кино. Буду ждать новых работ.
Клим Шипенко — дебютант. «Непрощенные» — это его первый фильм.
Тем не менее, старт очень неплох. Клим, хоть и подражает в своем творчестве (понятно, что на этом сейчас не будет топтаться только ленивый), но подражает в меру, не копируя под кальку, а привнося в каждый эпизод свой взгляд.
Да, черт возьми, даже если это подражание, то отличное подражание! Если бы хотя бы половина подражателей из современных создателей отечественных блокбастеров не тупо копировала всем известные ходы и образы, а потом растягивала бы их на две серии, а делала бы подобные фильмы, то за отечественный кинематограф было бы, по крайней мере, не стыдно.
Отдельного упоминания заслуживает музыка из фильма. Удивительно качественные треки, все разные и все одинаково хороши. Если бы музыку писал другой композитор, фильм потерял бы половину своего обаяния.
Из минусов — довольно запутанный сюжет. С первого раза я понял далеко не все и пересказать сюжет не смогу, если вдруг попросят.
Из плюсов — отличная работа оператора. «Совка» в кадре нет и в помине, фильм получился не про «бандитов» из лихих 90-х, а про романтических «отечественных гангстеров».
Словом, первый блин — не комом. И поэтому мне особенно интересно каким будет продолжение. Получится ли у Шипенко достойно продолжить и развить свой дебют в кино или нет.
Поставлю твердую четверку. Авансом на будущее, так сказать…
Фильм мне очень понравился, он жизненный. Актёрский состав подобран замечательно, игра актёров на высоте! Также в фильме присутствуют такие жанры как драма и криминал, не могу пройти мимо них, поэтому такой высокий бал.
Фильм повествуют нам 6 историй, и все они взаимосвязаны. Очень удачно режиссёр снял их истории, тоже отдельный респект за это.
Саундтрек фильма тоже не оставил меня равнодушным, вообщем высший бал! И желаю творческих успехов всему кинематографическому составу фильма!
Насколько благодатна почва для фантазии в российских бандитских историях, настолько скуден качественный кинорепертуар в этой теме. Если в литературе есть Адольфыч, то в кино нам приходится довольствоваться только комедийными вариантами этой темы. С конкурентами в виде дешевых и тупых сериалов в этом жанре даже Бумер стал культовой лентой. Это я к чему? Просто Непрощенные мог бы стать тем переворотным фильмом на российско-бандисткую тему, который бы показал как надо снимать качественное тарантино-гайричевское кино в России. К сожалению, и здесь не получилось в итоге, но kudos за попытку! Респект ин эври аспект создателям!
Сюжет: хозяйка борделя собирает шестерых отчаянных парней, которым нечего терять, для серьезной работы — защитить ее друга детства и наказать его врагов.
Фильм построен банальным и в тоже время странным образом. Банальным в том, что все действия в картине перемешаны, так что каждые 3 минуты зрителя кидают во флеш-беки разных героев, которых здесь тьма. Уследить за событиями, одновременно опознавая героев и определяя время происхождения сцены довольно проблематично. Это значительно раздражает. Я вообще пол фильма провел с коробкой в руке, пытаясь по обложке определить кто из героев кто. С другой стороны весь фильм построен только на разных историях героев, и совсем не на их последнем деле. Этот подход интересен, и приносит свой вклад в довольно эффектную и неожиданную концовку фильма.
К сожалению, в итоге вынужден признать, что весь фильм состоит из кучи отличных сцен с крутыми и интересными персонажами, забористой и реальной речью, иногда неплохой актерской игрой, но в итоге все лишь набором очень плохо связанных друг с другом сцен. А ведь какие мощное кино могло бы получится из это! Я весь фильм ловил себя на мысли, что с большим удовольствием посмотрел бы такой мини сериал типа Бригады или хотя бы продолжение, так как одного фильма точно не хватает, чтобы полностью раскрыть этих увлекательных персонажей.
Колоритные актеры и великолепная Васильева в роли хозяйки борделя создают фильму отличную атмосферу и некую реальность происходящего. Конечно яркие диалоги в стиле Адольфыча тоже удачно вписываются в эту реальность.
Операторская и режиссерская работа профессиональна и местами даже удивительна при сравнении с остальными русскими «киноподелками». Несколько раз вообще казалось, что оператор снимает стильное слегка артхасуное кино.
Но несмотря на все эти дифирамбы фильму, в итоге одного целого не получилось, так как слишком много персонажей для одного фильма, а куча разных сценарных историй так и повисают в разной степени законченности.
В любом случае, это, наверное, один из наиболее увлекательных российских криминальных боевиков о наших бандитах.
8 из 10 (если сравнить с российскими конкурентами, то заслуженно)
Начал смотреть с мыслью, что это стандартный фильм про русский криминал. Но чем дольше я смотрел, тем больше я понимал, что это кино мне нравится, и я его досмотрю.
Жизнь сводит группу людей вместе для решения «проблемы». В течении фильма вниманию представляется жизнь героев до их первой встречи. По стилю съёмки фильм похож на 11,14(2003г.).
Плюс — качественно снятый фильм. Плюс — игра актёров. Плюс — раскрыты характеры всех персонажей. Плюс — начало и концовка фильма.
В рамках ММКФ посмотрел посмотрел фильм «Непрощенные».
Понравилось.
Удивительная история: фильм снял 26-летний Клим Шипенко. В этом возрасте еще позволительно любое эпигонство, пока оно не возводится в ранг культа. Климу этого избежать не удалось. Вся картина представляет собой дикую смесь из «внешних признаков» и атавизмов фильмов Гая Ричи, Квентина Тарантино, Родригеса и даже Клинта Иствуда. Намеренно это делалось или нет — мне не известно, но эффект получился убойный.
Лента состоит из нескольких независимых сюжетных линий, сплетающиеся к развязке фильма. И это сплетение проследить очень трудно, да и реализовано они не очень гладко — к середине фильма есть реальный шанс потерять все ниточки. Больше всего поразил момент, когда один из героев расстреливает всех обитателей «дома» (фактически — притона) под песню California dreamin. Есть и удачные актерские находки — Олег Долин (он же играет главную роль в одном из лучших «новых» российских фильмов — «Дикое поле») великолепно исполнил роль Дина — человека-динамита.
Тем не менее, фильм получился достойный и, не смотря на преемственность составляющих, — вполне аутентичный, российский. После просмотра остается ощущение, что Шипенко старательно избавлялся от «совка» в кадре. В итоге — избавиться получилось, но на международные фестивали возить «Непрощенных» нельзя — не поймут. А дома (или в кино) посмотреть стоит — это достаточно высокий уровень отечественного кино.
Когда ты стоишь на съемочной площадке и придумываешь выходы из ситуации «надо снять пять планов, а снять можно только два», то начинаешь работать на инстинктах, и при этом всплывает что-то, что сидит глубоко в подсознании. (...)
