Я не претендую на звание режиссёра и в общем-то судить какое-либо творчество не имею право. Но после такого количества негативных рецензий я просто не удержалась и решила написать своё мнение.

Когда на улицах Москвы я впервые увидела афиши данного фильма, сразу стало любопытно, что же сняли наши режиссеры, вдохновившись предыдущими «сериями», снятыми про Париж и Нью-Йорк.

Смысл этих картин в том, чтобы кинозрители увидели, как относится и за что именно любит город, в данном случае Москву, тот или иной режиссёр. Уместить в пятиминутный сюжет свою «любовь», своё отношение, передать всю идею — не такая уж и легкая задача.

Поэтому я и не удивилась, прочитав рецензии и увидев, что большинство из них — отрицательные! Но, несмотря на мнение большинства, я решила поставить оценку самостоятельно.

Как было сказано мною ранее, это фильм про любовь в Москве и любовь К Москве. Поэтому те, кто не живёт здесь, вряд ли поймут эту картину и найдут для себя интересные сюжеты. Когда я смотрела «Москву…» я в первую очередь наслаждалась видами любимой столицы, угадывала места съёмок. Просто это чувство невозможно описать или объяснить, когда ты видишь, что сюжет происходит там, где ты только вчера ходил. Это может понять только «москвич», который действительно любит столицу.

Что касается мест съёмок, не заходящих за пределы садового кольца, я считаю абсолютно правильным решением, ведь туристы приезжают в разные города, в первую очередь, чтобы посмотреть достопримечательности; а затем посмотрят этот фильм или тот же «Париж…» и скажут: «О!.. А я же здесь был!..»

Говоря о самом фильме, меня немного расстроило, что большинству зрителей понравился сюжет «Таксист». К сожалению, в наши дни наверно «формулой счастья» для девушек является: постоянные «деловые переговоры» по телефону, дом обязательно на рублёвке и «натуральный» внешний вид. Хотя сама история любви мне понравилась. Но больше всего меня впечатлил и даже заставил прослезиться превосходный сюжет В. Чигинского «Этюд в светлых тонах». И он действительно стал для меня открытием, потому что я впервые в жизни увидела как в метро выключили свет. Были короткометражки, смысл которых я не до конца поняла, были, которые просто никак не впечатлили, но были и смешные, и романтичные, и интересные сюжеты. Также хочу отметить сюжет «Объект N1» М. Ибрагимбекова, до конца сюжета думала и гадала, какой же это объект под номером 1.

Я считаю, что фильм достоин внимания и получился хорошо, по-московски. Только хотелось услышать побольше старых песен, например, как в конце сюжета «Москвичи» Е. Кончаловского. Ведь так много хороших песен написано про нашу любимую столицу.

Я ничуть не пожалела что посмотрела данную картину, я по-другому посмотрела на некоторых актёров и открыла много новых лиц. Тем более было интересно посмотреть в чём же заключается любовь режиссёров к Москве, и найду ли я то, что понравится мне, в чём я вижу любовь.

Думаю, что этот фильм надо смотреть тому, кто чувствует и знает атмосферу Москвы, кто живёт здесь и дышит столичным воздухом, кто по-настоящему любит Москву: её высотки, её набережные, её метро, её памятники, скверы, улицы — в общем всё, из чего состоит моя любимая Москва!

8 и 10

Странное начало для рецензии, но глядя на такое количество отрицательных отзывов, другое в голову не приходит. Я зарегистрировалась, чтобы заступиться за неплохой фильм. Да. не шедевр, да, в нем есть неудачные моменты, есть то, что стоило бы убрать, но — есть в нем что-то душевное, теплое. Только вот люди этого не хотят понимать и признавать — им кровь, расчлененку и каких-то бредовых вампиров подавай (бредовых — это камень в огород «Сумерек»). Секс, наркотики и бред (если немного перефразировать известную фразу) Люди, очнитесь.

Надо смотреть глубже, надо попробовать почувствовать душой. Я говорю это не без оснований — на данный момент я работаю в кинотеатре и замечаю, на какие фильмы идут люди, видя результат, становится просто грустно. Москва, увы, проигрывает, потому что там нужно думать, там нужно пробудить в своей душе хоть что-то теплое и душевное. Какие-то вещи сделаны, чтобы люди погрустили или помечтали — Улыбка летней ночи, Этюд в светлых тонах, Скрипач, В центре ГУМа у фонтана, Он и Она. Есть те, на которых просто можно посмеяться — история с итальянцем и миграционной службой, Москвичи.

Если подумать — то кино, это не просто развлечение, а вид искусства, а искусство должно чему-то учить. Вот только если советские фильмы чему-то учили и люди чувствовали и любили эти фильмы, то теперь все кинулись на Пираний, Хищников и прочие ужастики, даже приводя своих детей на такие фильмы. Что это? Программа на самоуничтожение и уничтожение своих потомков? Я психолог и умом я понимаю, что переубедить людей невозможно, если они не желают слушать, но в душе я просто в шоке от происходящего.

Пусть Москва не шедевр, но там есть то, что было в советском периоде в кино (я не говорю о идеологии партии) — простые вещи. которые нам нужны, даже если мы их не понимаем. Вера, Надежда, Любовь… Любовь к чему-то выражается в поступках, душевных порывах — вот чем жива душа города, душа его находится в нас самих — в этом фильме я увидела именно эту мысль. Если есть стоящая мысль — фильму можно простить многое, даже некоторое отхождение от реальности (но не сильное). Связанная общей мыслью, каждая новелла несет свой смысл. И пусть этот фильм не похож на «Париж, я люблю тебя». «Нью-Йорк, я люблю тебя». «Москва» другой фильм и смысл у него немного другой.

Последняя новелла как раз говорит о преемственности, поэтому она и располагается в конце. Красный советский флаг срывается вниз новым поколением, его представителю дают возможность войти в кино, как искусство. Я не сразу поняла смысл этой новеллы, но когда поняла — многое стало ясным и простым. Вспомните хорошие советские фильмы, пусть «Москва» и не совсем дотягивает до их уровня, но она близка к этому уровню. И за это я ставлю

9 из 10 — особенно за «Скрипач», «Улыбка летней ночи», «Этюд в светлых тонах», «Москвичи», «Он и Она», «В центре ГУМа у фонтана»

Из 18 новелл понравились только 1: человечная «Скрипач» Веры Сторожевой с неподражаемым Евгением Мироновым в главной роли. Самым краешком зацепили еще 2: «Абонент недоступен» Олега Фомина и «Работа» Артема Михалкова. Все остальное — откровенный мусор. Не порадовали даже ни Охлобыстин, ни Кончаловский: их новеллы получились такими же плоскими, бледными, невыразительными, как и все остальные. Да уж, в этом случае слепое копирование заморского опыта явно не пошло впрок российскому кинематографу: московская вариация на тему романтического «Париж, я люблю тебя» и его менее удачного нью-йоркского продолжения оказалась очень похожей на откровенную халтуру.

В этой ситуации утешает только одно: это не самый худший фильм о городе из цикла»… я люблю тебя».

Согласитесь, ведь у каждого из нас своя Москва. Свои эмоции, чувства, ощущения, свои любимые места, свои воспоминания. И у нас, москвичей, выросших с этим городом, и у тех, кто переехал в столицу, и у туристов со всех концов нашей страны и из-за рубежа.

Поэтому и отклики на подобный фильм не могли быть однозначными.

Согласитесь, истории, посвященные чужому городу, даже если тебе доводилось в нем бывать, воспринимаются совсем иначе?

Когда ты не знаешь город /или знаешь плохо/, о котором идет речь в новеллах, тебе не мешают твои воспоминание и твое восприятие. Ты просто смотришь на тот город, который тебе показывают.

С Москвой сложнее.

Поэтому я совсем не удивился числу отрицательных отзывов.

Каждый из нас, имеющих какое-то отношение к столице, хотел увидеть свою Москву, каждый из нас проецировал свою Москву на то, что видел на экране, у каждого из нас крутилось столько своих мыслей на тему того, как еще можно показать столицу. Но ведь у каждого из нас видение разное, любимые места разные.

Я попытался посмотреть на те новеллы, где нет моей Москвы, как можно более отстраненно, стараясь разглядеть то, что не видел сам, посмотреть на жизнь города с другой стороны.

Несколько новелл попали прямо в цель (Улыбка летней ночи, Он и она, В центре ГУМа у Фонтана, Высотка, Москвичи, Таксист, Настоящая жизнь).

Я учился в университете, я столько раз гулял ночью по территории МГУ, я в своё столько всего пережил рядом с общежитиями, столько слов сказал там, нужных и ненужных, я ходил в Иллюзион в высотку, я еще в детстве бывал в ГУМе с родителями. Все те сцены, которые отзываются в памяти, с лихвой перекрывают неудачные или не близкие новеллы.

Не будьте строги к создателям фильма. Они показали нам свою Москву, у нас может быть другая.

Но я бы в любом случаи советовал посмотреть всем. Может быть, что-то свое вы все таки найдете.

8 из 10

«Париж/Нью-Йорк, я люблю тебя».. . Дошла очередь и до «Москва, я люблю тебя». Заявлено было, как «18 режиссеров, 18 новелл, 18 смешных романтических и трогательных историй о Москве….». Романтических и трогательных — было штук… Штуки 3! Смешных… Ну, смешной мне не показалась ни одна. И отчего-то мне думается, что не МОЁ чувство юмора тому виной. Ну, вот какой-то жёсткий стёб в паре мест проскальзывал. Или ЧТО должно было вызвать смех? Имя таджикской (ну, народность-то я придумала. Может, она была… калмычка? Или бурятка…) бабушки — Уйня? Ну, как-то совсем по-школьному. Из серии dear Bill или blue water .

Еще смущал тот факт, что в качестве режиссеров и актеров была задействована вся (ну, почти) большая семья Михалковых-Кончаловских-Толкалин- ых-Двигубских-Аринбасаровых…. Вот из них у Кати Двигубской (с ней же в главной роли) мне новелла понравилась. Про фонтан в ГУМе. А вообще, почти все истории ирреальны. Но так ли это важно? И почему-то бОльший упор на «москвичей» (гастарбайтеры всевозможные), какие-то разборки криминальные…. А как же «про любовь»?

Мне понравился фильм Олега Фомина (с ним и Сашей Урсуляк. Нет, Сашу-то я совсем не люблю).

Мне нравится Охлобыстин. И всегда нравился. Только не могу никак решить, в качестве КОГО: актера ли, режиссера ли… отца Иоана… Наверное, в качестве СЦЕНАРИСТА, все-таки. Мне нравится как он изъясняется. И с юмором хорошо у него. Даже слишком.

Мне нравится Данила Козловский. КрасавЕц. Трогательная была история про ТАКСИСТА….

И под конец. В качестве бонуса (видимо) новеллы от Веры Сторожевой (с Машей Мироновой) и Аллы Суриковой (про душевного киллера Евгения Миронова). Уже больше на кино похоже.

Ещё была история про тётечку-уборщицу в метрополитене, которая приходила на работу ночью, выключала везде свет… усаживалась к мольберту и РИСОВАЛА. Маслом. А вокруг — опустевшее метро, которое замирает только на несколько часов в сутки, чтобы еще до рассвета вновь зажить… сумасшедшей жизнью мегаполиса.

А Москва — красивая. Особенно ночью…. Странно, что в качестве любимых и узнаваемых мест многие выбрали Воробьёвы горы. Хотя, да. МГУ — многоликий символ многоликой столицы. У меня есть фотография на фоне этого заведения… и там какой-то Свет (знаний, наверное) так и заливается в мою пустую голову…

15 режиссёров и 5 минут славы для каждого. 15 проникновенных признаний в любви. Русские кинематографисты перехватили инициативу киноальманахов, и вслед за «Коротким замыканием» в прокат вышла «Москва, Я люблю тебя». Да ещё как вышла, выстрелила с помпой и пафосом.

Поначалу, картина современной Москвы представляется тускловато в плане духовных ценностей. Люди, потерявшие себя, нашедшие любовь в материальных благах, безразличные к людям да и вообще порой не умеющие сопереживать и сочувствовать, в фильме представляются отнюдь с толикой доброты и тепла.

Возникающие вокруг них ситуации на мгновения пробуждают у них состояния счастья, взаимопонимания, уважения, любовь к ближнему. Как будто возникает нечто, что вытаскивает из рутины денег, грязи, мерзости, жестокости и даёт понять, что смысл совсем не в беге за призрачными победами финансового олимпа.

А вот оно, счастье — на расстоянии вытянутой от тебя руки. «Потеряешь дыхание — потеряешь силу» — философское наставление отца сыну. «Вот он там, твой избранник, уже как 15 минут ходит-бродит по мосту, ждет тебя» — совет ангела чтобы встретить свою любовь. Или письмо приезжей Михуко к бабушке о том, что она всё-таки играет на скрипке, и её слушают люди. Пусть даже и в переходах. Но она верит ещё в светлое будущее и добрых людей. Или циничный сосед, купивший телескоп для наглого подсмотра человеческих судеб вдруг оказывается ангелом-хранителем в человеческом обличии для самоубийцы. Или какая-то мелочь, цепочка на шее, подарок, напоминающий о первой любви, вдруг становится чем — то большим, кода встречается тот, кто её подарил. И как часто мы забываем сказать о значимости для нас наших друзей, обнять или просто от чистого сердца сделать человеку комплимент.

Беда не в том, что потерялось в пустоте наших сердец, а в том, что выходит из него. И эти 15 коротеньких короткометражек вновь призывают наполнить смыслом и содержанием жизнь, заполнить пустоту любовью. Прыгнуть навстречу любви, и не испугаться.

7 из 10

Не понимаю, зачем снова и снова набрасываться на наше с вами кино. Лучше же смотреть фильмы без дубляжа на русском языке, не правда ли? А теперь поближе к теме.

«Москва, я люблю тебя!» Явно не бомба и не лидер даже в своем весьма узком жанре. Однако, после просмотра «Парижа» и «Нью-Йорка», красивых, очаровательных, и вдохновляющих картин, оставалось впечатление того, что что-то ты упускаешь просто по причине проживания не в этих шикарных мировых столицах. Зато у нас есть Москва! И свой уютный и приличный фильм! Разве это плохо?

Сам фильм конечно не поражает, но добрая половина короткометражек не только качественно выполнена на мой взгляд, но и заставляет улыбнуться в нужный момент. Даже почувствовать любовь к этому всеми охаянному, серому и безликому «третьему Риму». Идея погони за мечтой, с которой ежегодно приезжают тысячи людей, в фильме прослеживается четко. Обвинить создателей в отсутствии целостности картины нельзя, особенно, если учитывать необычный формат и количество людей, причастных к проекту. Хотелось бы отметить начальную и последнюю короткометражки. Первая пятиминутка с русской красавицей и итальянским мачо в ролях — вобще лучшее, что есть в фильме! А последняя постановка очень красиво и неожиданно тонко подводит черту под столь неоднозначным фильмом о столице.

Не думаю, что москвичи, знакомые с Москвой не только по созерцанию своего спального района из окна, ставят здесь 3 и 1. Тема с самого начала беспроигрышная, и даже при достаточно убогом исполнении в целом (остается только констатировать факт к сожалению), мне, как москвичу, любящему центр Москвы и искренне считающего его красивейшим архитектурным произведением, да и в обще одним из самых удивительных мест на планете, достаточно просто изумительных видов города, парочки хороших сюжетов и Светы Ивановой! Спасибо!

7 из 10

Я не смотрел «братьев» этой картины про Нью-Йорк и Париж, но суть знал. Это фильмы, которые рассказывают какое-то количество романтических, трогательных историй про людей, которые неразрывно связаны с городом.

Собственно, если уж быть до конца честным, я вряд ли бы стал смотреть это кино, если бы в списке режиссеров, которые работали над этим своеобразным «капустником», не значилась фамилия Охлобыстин. Я стал смотреть это кино только из-за него.

Можно конечно разобрать каждую из 18 мини-историй, которые включены в этот фильм, но мне почему-то не хочется всё разделять. Хочется как-то в целом все оценить. Правда, о некоторых я все же скажу отдельно.

Во-первых, хочется сказать о вкладе, который внес в эту картину Охлобыстин. Это одна история, которой он является режиссером, а также роль в этюде Кончаловского «Москвичи». История, которую снял Иван, называется «Настоящая жизнь», которая наталкивает зрителя на мысль о том, что жизнь можно прожить по-разному, и радости в этой жизни бывают разные. Вот только когда придет время на тот свет идти, задумаешься и поймешь, какие радости для тебя были ценнее.

В истории Кончаловского Иван сыграл главаря мафиозной группировки. История ироничная, поэтому Иван справился просто здорово со своей ролью. Считаю, что Охлобыстин это вообще замечательнейший комедийный актер с элементами старой советской комедийной школы, которые сейчас вообще на вес золота.

Также, самыми запоминающимися история мне показались: История про скрипку, которую сняла Сторожева, «Этюд в светлых тонах» Чигинского. Вообще, по сути, почти все истории интересны, за исключением этюдов Суни и Голубева. У истории последнего слишком убого на компьютере прорисованы гонки — смотреть невозможно, режет глаз.

Я вот почитал критику в интернете. Много везде негативного. Не понравился зрителю этот фильм. Наверное, просто многие смотрели такие же фильмы про Нью-Йорк и Париж, и сравнивают с этими картинами. Мол, все банально и не особенно-то и красиво, трогательно и пр. Но давайте не будем забывать о том, что тот, кто хочет видеть Париж и Нью-Йорк красивее, чем нашу драгоценную Москву, тот именно так все и видит. И кажется ему, что вот там-то истории настоящие, а у нас — так… пародии одни. Не согласен! Понравился мне фильм. Конечно, не шедевр, но интересен, трогателен, романтичен в конце концов.

7 из 10

Фильм «Москва, я люблю тебя!» заинтересовал меня еще задолго до его появления на экранах. Когда я только увидела афишу во время своего путешествия в столицу, сразу же решила, что непременно схожу на этот фильм. Простуда моя отложила визит в кинотеатр на несколько дней, и вот я-таки поправилась и, подхватив подругу, пошла на просмотр.

За дни, проведенные дома с температурой, я успела посмотреть множество отзывов и рецензий на данный фильм. Что скрывать — почти 95% всех отзывов были предельно отрицательны. Рейтинг также оставлял желать лучшего, на одном только КиноПоиске — 3,5 из 10,что, в общем-то, ниже плинтуса.

Но я, как человек упертый и упрямый, не изменила своего намерения посмотреть сию картину. И знаете… я не пожалела. Более того, я в восторге!Да да, причем в неописуемом.

Уже с самой первой новеллы мне стало интересно, а что же будет дальше. Всё-таки 18 новелл,18 режиссеров, неисчисляемое количество актеров. Каждая новелла мне запомнилась по-своему.

Например, новелла «Киллер»… что и говорить, Евгений Миронов — просто потрясающий актер, его игра всегда завораживает, с первых секунд. Также в данной новелле мне очень запомнилась маленькая девочка, которая в полном одиночестве искала место среди нас, среди жителей мегаполиса. Да, она попрашайка, и ее воспитала лишь улица… но она всё же… ребенок. Наивный и светлый. Её игра мне также очень запомнилась.

Новеллы «Кукольный театр»,«Этюд в светлых тонах»,«Концертная сюита» — это отклик на искусство, на жизнь творческого человека среди других людей… на то, как тяжело приходится истинным творцам и художникам, музыкантам и театральным деятелям. Для этих людей искусство и творчество — не просто слова. Это для них — жизнь. Искусство — это они сами. Без него они умрут. И даже тяжелая жизнь и нехватка каких-либо благ не останавливает их… была бы только скрипка рядом… или пара кисточек и краски… а для кого-то — кукольный театр.

Новеллы «Работа»,«Ну что сказать вам, москвичи»,«Невесты» — пародия и утрирование вполне существующих эпизодов жизни… да, наверное, многим эти новеллы показались пустыми и лишенными смысла. Но это далеко не так… каждая из новелл показывает нам то, как иногда глупы люди и их поступки и действия. Как часто люди забывают простые радости и всё рвутся за каким-то надуманным счастьем… за деньгами и властью, за престижем. Эти новеллы-поучительные, но вряд ли с первого просмотра удастся оценить всю режиссерскую идею — она действительно сложна.

Новеллы «Воробьевы горы»,«Абонент недоступен»,«Улыбка летней ночи»,«Общежитие МГУ»,«Таксист»,«В центре ГУМа у фонтана» — это истории любви. Любви разной — утерянной и найденной, межнациональной и духовной, молодой и зрелой… всё это — любовь. И она всегда будет жить в наших сердцах… кто-то ее скрывает, прячет, а кто-то открывает душу нараспашку. У каждого — своя любовь. И пусть она будет всегда.

Я перечислила не все новеллы, так как решила оставить хоть немного интриги, если кто-то еще не видел фильма.

Я не могу сказать, что этот фильм лишь на любителя, это не так. Просто мне кажется, что те, кто написал сугубо отрицательные отзывы, далеко не правы. В каждой новелле есть смысл — в некоторых он на поверхности, в некоторых — более глубокий. Но одно я знаю точно — этот фильм действительно достоин просмотра. А уж понравится он вам или нет — лишь ваше решение и право.

Но знаете, после этого фильма я с еще большей искренностью и счастьем могу сказать — Москва, я люблю тебя.

Однозначно 10 из 10

С чего бы начать? Начну пожалуй с того, что просмотр фильма «Париж, я люблю тебя»,который и положил начало киноальманаху о любви к городу, доставил мне насказанное удовольствие. Некоторые моменты (например про гомосексуалистов) были не совсем понятны, но это лишь потмоу, что улицы этого города не широко известны среди россиян.

Естественно захотелось увидеть фильм наподобии этого о СВОЁМ городе. Я 2 года ждала выхода фильма о Москве на экраны. И вот он настал: этот день. Несмотря на огромное количество отрицательных отзывов, фильм затронул до глубины души. Конечно до Парижа не дотягивает, но явно перещеголял Нью-Йорк(Ибо «Нью-Йорк, я люблю тебя» вызвал только плевки и негодование у меня)

Я считаю фильм удавшимся, если я запоминаю его. Этот фильм я запомнила. Пусть не все новеллы, некоторые выпадают из общего ряда, но фильм достойный. Снят он так, что чтобы понять глубыну смысла не нужно быть психологом, ну а совсем поверхностные люди естественно будут плеваться.

Этот фильм не для развлечения (хотя достаточная доля юмора присутствует), а для осмысления. Поэтому если вы хотите посмотреть «Москву, я люблю тебя» чтобы «чисто поржать и пожрать» не стоит. Явно разочаруетесь.

Рзумеется минусы тоже есть.

Во-первых, очень грустно, что режисёры считают, без обнаженки не обойтись. Это противно.

Во-вторых, действительно не было снято ни одной новеллы в обычном спальном районе. Т. е. москвичи себя не увидят ни в одной из историй, даже представить сложно

Ну и наконец, думаю парням это понравится, но мне было просто смешно какое огромное количество компьютерной графики было в новелле о «таксисте». Это не красит и не придаёт смысла. Те бы 15 секунд которые режисёр потратил на графику заменить чем-то более интересным и глубоким, было бы отлично

Вообщем моя оценка 8 из 10. Фильм не дотягивает до шедевра, но в нём есть своё очарование, и «на помойку» его ни в коем случае нельзя. Посмотрелся легко, время пролетело незаметно