18 режиссеров, 18 новелл, 18 смешных романтических и трогательных историй о Москве.
Сюжет каждой пятиминутной короткометражки — законченное кинопроизведение, яркий кусочек из жизни Москвы, рассказывающий об отношениях между людьми, о встречах, расставаниях, утратах и обретениях. Главный герой, объединяющий новеллы в единый фильм — это, конечно же, город Москва.
Кинорежиссёры, принимающие участие в создании этого уникального художественного проекта, привнесли в картину и персональный подход, и творческую свободу, и широкое разнообразие стилей и жанров, по-своему рассказав историю, в которой они признаются в любви к Москве…
Пропускаем мимо глаз и ждём премьеры «Мухосранск, я люблю тебя».
На протяжении последнего месяца почти каждое посещение кинотеатра сопровождалось бурей недовольства с моей стороны из-за навязчивых и тупых трейлеров, которые разве что во сне не говорили о том, какие же шедевральные картины ждут меня осенью. Я говорю, естественно, о «Москва, я люблю тебя» и «Детям до 16-ти». Первый собрал в себя всю нашу великолепную, гениальную и замечательную кинотусовку, второй — всю «гениальную» молодёжь, которая очевидно как окромя желания светить голыми задницами никакими другими талантами не обладает.
Но речь пойдёт о первом фильме.
Итак, о фильме сказано много всего, в том числе и то, что «Москва, я люблю тебя» — это собрание короткометражек о любви, которую сняли наши самые гениальные режиссёры, задействовав в нём наших самых гениальных актёров. Я ещё в трейлере удивился, что этот фильм на редкость богат на до тошноты знакомые физиономии. Так оказывается в трейлер влезла только половина.
Итак, что же на деле представляет собой фильм. Для большей наглядности проведём вскрытие аннотации.
18 режиссеров(с тем же успехом могли посадить за камеру 18 обезьян — было бы по крайней мере забавно), 18 новелл(новеллы у О-Генри, а здесь — это второсортная художественная самодеятельность сельского кружка пьяных сапожников в исполнении звёзд российского шоу-бизнеса. кто-то сказал слово «актёры»?), 18 смешных(смешных настолько, что можно растянуть смеющуюся мышцу) романтических(хорошо, что написали в синопсиссе, иначе бы я никогда не подумал о присутствии романтики) и трогательных(сейчас расплачусь) историй о Москве.
Сюжет(сильно сказано) каждой пятиминутной короткометражки — законченное кинопроизведение(а травку уже легализовали, да?), яркий кусочек из жизни Москвы(ну сущая антиреклама, если они называют это яркими кусочками. хотя слово кусочек очень кстати, но рядом должно быть другое слово. Оно, кстати, начинается на букву «Г».), рассказывающий об отношениях между людьми(какой оригинальный подход), о встречах(даже так), расставаниях(вот это да!), утратах(вот это да) и обретениях(вот это да). Главный герой, объединяющий новеллы в единый фильм(вот ещё одно слово, попавшее сюда по ошибке) — это, конечно же, город Москва.
Кинорежиссёры(нет, травку правда легализовали?), принимающие участие в создании этого уникального(в какой-то мере действительно уникально) художественного(молоко) проекта(звучит с претензией, но явно лучше, чем «фильм»), привнесли в картину и персональный подход(«Париж, я люблю тебя»), и творческую свободу(«Нью-Йорк, я люблю тебя»), и широкое(колоссальное — на их месте, Эль Драйвер применила бы это слово. в шутку, естественно) разнообразие(вот ведь мошенники!) стилей и жанров, по-своему рассказав историю, в которой они признаются в любви к Москве(какое оригинальное признание, сдохнуть можно!).
В общем очередной раз вашему вниманию представлено нечто, что по ошибке попало под категорию «фильм», хотя должно попасть под категорию «хоум-видео», так же как и все предыдущие работы, то есть, «работы» большинства участников этого проекта. Нет, ну сказали бы лучше так:
«Мы тут сняли любительское видео про Москву, разные короткометражки и всё такое»
- пожалуйста, я бы с радостью посмотрел и лишь удивился бы тому, как амбициозно и с энтузиазмом любители снимают на видео всякую чепуху. Но когда то и дело в кадре появляется физиономия, которая лезет вон из кожи, чтобы показать насколько она креативная, творческая, и гениальная личность, появляясь при этом в проекте, который по ошибке попадает под категорию «фильм», раздуваясь при этом от своей крутизны и утонченности, то, естественно, хочется зарыть голову в песок, или, что ещё лучше, выйти вон из кинозала.
Вообще просмотр ЭТОГО(показывая на фильм: «для меня это — ЭТО») навеял мне одну мысль. Представьте как было бы круто, если бы создали интерактивные кинотеатры, в которых изображение бы подавалось не с экрана, а с imax-очков, а все кресла были снабжены пультами переключения фильма. Не понравился фильм — смело переключаем, тем более, что каждый зритель будет смотреть фильм по отдельности. Не будет никаких проблем с тем, как грамотнее распределить фильмы по залам. Все будут счастливы. Выручка будет распределяться между фильмами согласно отсмотренному в процентном отношении хронометражу. Формула идеальна и к нашему кинематографу, потому что она либо окончательно убьёт его из-за катастрофической неокупаемости, либо заставит выбраться из вторичности и псевдооригинальности.
Возвращаясь к «Москва, я люблю тебя», хочется сказать, что это совершенно дурацкий фильм, с совершенно идиотскими историями, которые попытались разыграть «актёры», но даже с точки зрения попытки всё получилось крайне неудачно. Проект, снимавшийся под девизом «а чем мы хуже?» весьма чётко ответил на риторический вопрос, содержавшийся в нём, ведь если судить именно поэтому видеонедоразумению, то единственный вариант, который может прийти в голову здорового человека, это — «всем».
Я, наверное, как многие кинолюбители шел на этот фильм с одной лишь мыслью: Посмотреть новую картину из городской серии «Париж, я люблю тебя» и «Нью-Йорк, я люблю тебя»… Оказалось, предприимчивые деятели русского кино, просто содрали название и слепили серую бездарную копию международного проекта.
Опять, Бондарчук! Сколько же можно! Везде мелькали надоевшие до жути актеры (при чем совсем бездарные).
Я, как и наверное многие кинозрители нашей страны ну не ассоциирую себя с теми пародиями на человеческие образы, показанные в этом фильме.
Все не достоверно. Гламурно! Уродливо!
Москва показана безликой! Если этот фильм увидели наши потомки через много лет: они поймут две вещи! Почему мы так ненавидели Москву и наш кинематограф!!!
Что сказать, премьера фильма была ожидаема. Сначала по всему миру прогремел Париж, потом Нью-Йорк, а вот теперь и Москва, но если первые два киноальманаха цепляли своей тонкостью, философичностью, отличными актерскими работами, то этот опус не имеет ничего общего с предшественниками. И дело тут даже не в бюджете, а в самих короткометражках, их режиссерах, а главное сюжетах! Не важно сколько у тебя денег, если тебе есть что сказать, то ты сможешь сделать это и за «три копейки». Но когда сказать нечего! Тут уж извините, кризис жанра.
И правда 18 короткометражек, это сильно, видимо, режиссеры были поставлены в жесткие временные рамки, а это значит, что обязательно пришлось что-то урезать. А в таких работах(я про короткометражки) каждый кадр на вес золота, каждый поворот камеры, это целое событие. Ибо целый фильм может компенсировать отдельные шероховатости, короткометражка же себе такого удовольствия позволить не может.
В итоге вместо того, чтобы дать работу человекам 5—6, работу получили, аж 18 режиссеров, а итог каков? Никакой. Прекрасная работа была в «Коротком замыкание», каждая история была уникальна и интересна. В этом же фильме «Москва, я люблю тебя» ценители короткого метра ожидали такого же, если не лучше, а получили пустоту, которая поглощает уже после пятой короткометражки…и если зал не покинешь в ту же секунду, рискуешь потерять настроение до последней капли, и даже денег не жалко, ибо продолжать смотреть это низкое кино сил нет.
Москва — город любви, город мечты, город сбывшихся и несбывшихся желаний, город проблем и решений, разбитых сердец и счастливых влюбленных, приезжих и коренных москвичей…
18 режиссеров собрались вместе в одном проекте, чтобы в 18 небольших новеллах выразить все то, с чем ассоциируется любимый город, а так же признаться ему в любви. Каждый это сделал по-своему и в каждом из своих воззрений, авторы пытались вселить в зрителя нотку оптимизма. И, если вдруг, в жизни началась черная полоса, искренне верить в помощь загадочной русской души, которая в критический момент найдет выход из сложившейся ситуации.
Каждый человек, чья судьба связана непосредственно или косвенно с таким прекрасным городом, как Москва, должен ознакомиться с этим произведением и сделать свои выводы. Отношение к происходящему на экране никогда не будет однозначным, потому как каждый зритель найдет в нем что-то для себя. Уместно сравнение этого проекта с дискотечным шаром, где каждый отбрасываемый им блик может быть встречен по-разному.
Пусть где-то он не будет иметь ничего общего с реальной действительностью, пусть где-то окажется сыроват, пусть где-то перебарщивает с оглядкой на запад, а кое-где актеры будут выглядеть не слишком убедительно… НО,у него есть отличительная особенность — индивидуальность восприятия зрителя. Любой город представляет некое единство непохожих, благодаря чему каждая история найдет отклик в чьем-нибудь сердце из-за своей многогранности, которая перемежевывается с актуальностью и злободневностью, при этом гранича с глупостью и несуразностью.
После просмотра вам просто не удастся уйти с плохим настроением.
Не вижу смысла описывать каждую из новелл, лучше увидеть их своими глазами, нежели читать о них в рецензии, где автор подвергнет их налету своего личного восприятия и оценки.
Преимущество данного проекта перед полнометражной картиной в том, что короткометражки воспринимаются лучше, зачастую оставляя столь же сильное впечатление, как и полнометражка.
Но, как всегда рядом с достоинствами картины рука об руку идут и недостатки.
На самом деле, проведя некую ассоциативную параллель, между знаковыми местами и природными инстинктами людей очень сильно расстроило то, что все герои короткометражек могли бы жить в абсолютно любом мегаполисе на планете. Ведь, если выкинуть все многочисленные панорамы столицы, а так же места паломничества туристов — то после просмотра не удалось бы ответить на самый главный вопрос: «В каком именно городе происходит действие каждой сценки?».
Москвич представлен неким собирательным образом европейского типа. Наглядно и откровенно орущего в экран западному зрителю: «Мы с вами одной крови!» Такой москвич практически лишен самобытности и загадочной русской души. Вот добрый киллер спасает девочку, жертвуя собой, вот два мента желают обобрать приезжую, а вот братки что-то не поделили, вот толпа людей, которая жаждет любви, представляясь образом «огромной постели» и падающий красный стяг в конце. Видимо, опять-таки показанный для того, чтобы просветить людей на западе, что к бывшей идеологии о любви из периода СССР у нас добавился еще и секс! «Пары» ссорятся и мирятся, а так же воссоединяются после многих лет разлуки, чтобы скрепить свое влечение законными узами брака, а на фоне всего этого «великолепия» летают мыльные пузырьки, вьются красные сердечки, как на праздник Дня Святого Валентина, который мы с удовольствием заимствовали с того же запада. В дополнение к сложившейся картине слышатся характерные вздохи на фоне предрассветной Москвы (как бы в подтверждение ко всему сказанному).
Не забыли и про офисный планктон, который ездит на хороших машинах, устраивается в большие корпорации и мечется между офисом и рублевкой, а вечерами коротает время за просмотром фильма «Форсаж: Токийский Дрифт» (больше всего не понравилась именно эта новелла, где герой, подобно персонажу Лукаса Блэка занимается дрифтом на несуществующей многоуровневой парковке, ну прямо как в крутом американском кино).
Я не почувствовал духа самого города, а ведь именно за этот дух мы его и любим.
Чистые пруды, памятник Пушкину на Тверской около которого, наверное, каждый из нас хоть раз в жизни, но назначал встречу, метро с роскошными станциями, которые так любят фотографировать иностранцы, а мы в повседневной сутолоке просто не замечаем.
Речной трамвайчик, который очень часто арендуют выпускники, и даже Белый дом, названный по аналогии с американским, мы в фильме не увидим.
Зато сценка избиения горячей сковородной по жопе, явно удалась!
«Но при чем тут Москва?» — так и хочется спросить у автора этой новеллы.
Почему ни одна новелла не посвящена ветеранам, о любви к которым так любят распинаться все в день Победы?! Ведь уже недалек тот день, когда не останется очевидцев той самой Великой Отечественной. Зато нашлось место бандюганам и киллерам, уж они, конечно, занимают не последнее место в жизни Москвы.
Ну и заезженный сюжет про ментов, думающих только о своей наживе, все в зале улыбаются, потому что данная ситуация знакома многим. А может, надо было снять новеллу не только о плохих блюстителях порядка, но и о маячках на машинах депутатов, ведь это именно наша особенность создавать привилегии власть имущим, а не заботится о простом народе. О том, что уступить дорогу машине скорой помощи или пожарной, согласится не всякий.
Все это реалии Москвы и никуда от этого не деться.
Все-таки хотелось увидеть не только глянец и шик, размазанный по экрану юмористическими нотками, которые вовлекают зрителя в действо… Потому что как только в зале вновь включается свет, и ты начинаешь осмысливать пронесшийся перед тобой видеоряд, приходит осознание, что спустя 143 минуты в твоей душе абсолютно пусто…
Что такое «Москва, я люблю тебя!»? Это абсурдная фраза. Это бред. Никто сейчас так не скажет. Городские власти пытаются навязать привить москвичам подобие локального патриотизма, увесив город физиономиями Билана и К. Собчак, разноцветными флажочками, плакатами, где какие-то сомнительные персонажи делятся своими уникальными мнениями, восхваляя столицу, соревнуясь в банальности ханжеских формулировок. Ну ладно, чинуши, что с них взять. Другое дело киношники, умные и начитанные люди, художники Неа, отнюдь не другое. Вряд ли я могу подобрать правильные слова, для описания итогового продукта деятельности уважаемых кинематографистов при этом сохранив шансы пройти цензуру.
«Москва, я люблю тебя!» похожа на старого киношника-маразматика. Этот старикан внушил себе некую мнимую, лживую идею, суть которой он даже толком не может высказать, потому что путается в собственном длиннющем языке, поскальзывается на нём и спотыкается об него. Этот уродливый маразматик принял все возможные таблетки-стимуляторы, начиная от антидепрессантов и заканчивая виагрой, поэтому он носится вокруг, брызжа слюной, с каменным стояком в штанах и иступленным взглядом. При этом он пытается выглядеть одновременно солидно, современно и романтично. Взъерошенный и дикий, он сыпет избитыми штампами, да и сама его идея украдена, а он её, как бы пытаясь адаптировать под собственную индивидуальность, коверкает до неузнаваемости.
Но как по мне, так реальность ещё печальнее. Потому что «Москва, я люблю тебя!» это даже не выживший из ума больной совковый дед. Частично, может быть. Но в целом, этот посредственный копипаст является примерно тем же, чем грядущий копипаст Prison break’a, а именно харчой. Да, такое вязкое, отвратное на слух слово. Это кокаиновая харча. Презрительный плевок обдолбанного представителя московской богемы, который пишет сценарии и снимает кино не вылезая из коксового угара. Жри, быдло! Я поэт, а вы чернь!
Я ненавижу поэтическое кино. Может при Брессоне и Тарковском это было высокое словосочетание. А сейчас этим оправдывают непрофессионализм и халтуру. Альманах Кончаловского-мл., Охлобыстина, Бондарчука-мл. и прочих — это не то что плохо, бездушно и глянцево, хотя конечно и это тоже. Это непрофессионально. Временами, такое впечатление, что это монтировал старшеклассник, только освоивший премьер. Это жесткач, который нельзя показывать в кино. Разве что в рамках маленьких молодёжных фестивалей. Это просто халтура. И такой вопрос возникает: как возможно, что появляется такая поделка, а её рекламируют и дают прокат? А так, что нам не нужно нормальное кино, мы вообще не отличаем хорошое от плохого. Нету вкуса и не надо. Париж, я люблю тебя, Нью-йорк, люблю, Москва, одно и то же, всех любим. Но Париж это город с атмосферой. С душой. Нью-Йорк это город с душой. Москва…её душа точно уже давно не на Красной Площади. Но действие короткометражных отрывков только пару раз выходит за пределы Садового (МГУ и Лужники показывают). Нельзя по-быстрому из подручных средств скроить душу, там где её нет.
«Москва, я люблю тебя!» это выкрик бомжа-таджика, цыганки, гастербайтера сбитого машиной, чиновника с мигалкой вместо башки, богемного обкокаиненного циника, безмозголового продавца цветов. Сложно подобрать ко всем этим образам что-то весомее словосочетания «жёсткий психодел».
Подогретый фразой «нонконформисты драные», выкрикнутой одним моим другом в кинозале во время просмотра «москва, я люблю тебя», я пришел домой и пишу вам, друзья. Я бы ни за какие деньги не стал писать эту рецензию, но уж больно фраза хороша. Надавила.
Однажды вечером бездари с режиссерскими образованиями сели в кучу и посовещавшись-посовещавшись решили, что их любимый город, не что иное, как поле вечной битвы между бомжами и олигархами, олигархами и олигархами, челядью и нерусскими. Город, в котором заниматься искусством можно только в самом дальнем и темном углу, ну а лучше вообще по землей. Столица их родины, где все плачевное положение спасает только лысый божок, с уродским пуделем и где, наконец, ищет счастья внучка Уйни (заметьте, внучка (!) может не все так плохо?).
И больше наши таланты не увидели ровным счетом ничего и не сняли, соответственно, больше ничего. Может былая мощь и красота Москвы пожухла, или еще что-нибудь стряслось? Нееет! Просто город перестали чувствовать. Теперь содружество бездарей зубоскалит в убийственной попытке посмеяться над собственными проблемами.
И поэтому ругаю я их не за то, что они по среди фильма разделяли экран непонятными красенькими макаронами, влепленными ни в красную армию, даже не за фильтр сепия в короткометражке с девочкой Индиана Джонсом, и даже на за заставку из игры Battlefield 2 перед каждым роликом, а за их попытку подкормить общенародную ненависть к самим себе, к своей стране и к столице. Содружество бездарей (простите, не знаю, как их еще можно обозвать) подбросило дровишек! Ну удачи всем. Наш собственный менталитет недоверия и недовольства — бомба замедленного действия, частичка которой теперь живет в каждом русском человеке, и каждого гложет, съедает изнутри, не позволяя даже расслабится без выпивки. Но зато, спасительная водка — не водохранилище, не иссякнет.
А паленым нонконформистам же, видимо, плевать с Объекта N1 на все наши бомбы, радости и печали. Только Бондарчук на 47-мом этаже, бедняга, стреляется.
И не ходите в кинотеатр на этот фильм! Ведь нельзя же так, злоба порождает злобу, гнев порождает гнев, пора завязывать.
Честно говоря, ничего особенного я от этого фильма не ожидала, так как уже гламурно розовые афиши убили всякую надежду, и слава богу. Потому что в противном случае разочарованию моему не было бы предела.
Данный фильм на 90% — сама посредственность. Нет ни одной новеллы, которая понравилась бы полностью.
Абсолютно не чувствуется не только искренней любви к Москве, но и просто атмосферы данного города. Что уж и говорить о каком-либо патриотизме или гордости.
Подбор актеров был бы просто плохим, если бы не Бондарчук. Он сделал его отвратительным.
Сразу напишу, что в кинотеатр ни в коем случае нельзя идти на это кино. Нельзя материально поощрять людей, причастных к созданию этого…
Ужасное. Просто апокалиптично ужасное кино. Снято бездарно. Сыграно аналогично. Звуковой монтаж плох настолько, что лучше смотреть кино с закрытыми ушами, читать субтитры и открывать их только, чтобы музыку послушать, которая местами, в принципе, не так уж плохо подобрана.
Только одна работа в сборнике стоит внимания. И то — наверно положительный эффект получен благодаря тому, что в короткометражке о работнице метро не было сказано ни слова. Честно сказать — работа о метро действительно стоит внимания.
Всё остальное, увиденное на экране вызывало смех, недоумение, претензию и возмущение.
Многие знают, и многим нравится серия «… я люблю тебя». О Лондоне, Нью-Йорке, Париже. Создатели фильмов о Москве должны были быть готовы, что народ будет сравнивать. Будет сравнивать и в итоге выбросит фильм на помойку. Всё закономерно: как продюсеры, режиссёры и актёры отнеслись к фильму — так к нему отнесутся и все остальные.
Всё смотрится неправдоподобно, извольте выразиться, наиграно. Но, всё это мелочи и недостатки, которые умелые люди могут использовать во благо. Оправданием может послужить то, что большинство из короткометражек сняты в качестве притч. Но и притча притче — рознь. Даже притчи (особенно современные русские) должны быть хоть каплю похожими на жизнь. Создатели же, настолько неумело всё преподнесли, что всей стране (особенно городу Москва) стоит срочным образом забыть, что о них снимают таким образом. Скажу, что к сюжетам особых претензий я не имею. Читая такого рода рассказы, мне бы даже нравилось (если бы умело было написано конечно). Меня более возмущает техническая сторона вопроса. Она здесь находится ниже уровня современных сериалов. Смотреть очень неприятно.
Оценка:
2 из 10
Избегайте это кино, лучше пообщайтесь в интернете с москвичами на тему Москвы.
То, что российский кинематограф поражен страшной заразой (а именно, отсутствием мысли и параличом здравого смысла), всем, думаю, давно понятно. Но что процесс развивается так быстро и достиг уже масштабов полной деградации, я не ожидала.
Уж казалось бы, чего проще: сперли идею, с названием не запарились, уговорили (как?!??) кучу известнейших актеров сыграть никчемные роли, — и проект готов!
Только опять не вышло!
Во-первых, название я бы сменила с «Москва, я люблю тебя» на «Москва. Срать мы хотели». На всё: на кинематорграф, на красоту, на талант, на идею, на содержание и самое главное — на любовь. «Срать мы на все это хотели, товарищи зрители!» — прямо с первых новелл (коих всего 18) заявляет нам творческая группа. Хотя нет, какое тут творчество — просто группа.
Каждый короткометражный сюжет смазан, незакончен, переполнен тупым плоским юмором и безнадежно далек от любви. Вместо этого из каждого нелепого диалога, из каждой плохо поставленной сцены сочится дебильноватый сарказм и смешная претензия на интеллектуальный маразм. Именно так! Это даже не бред. Это просто какая-то странная не получившаяся претензия на бред.
И совершенно очевидно, что курили авторы много. И курили что-то очень тяжелое. Причем, чем ближе к концу, тем тяжелее были наркотики. Последний сюжет делался, похоже, вообще, на героине. Потому что если какие-то теплые и светлые чувства вся эта безвкусная и бестолковая картина у вас и пробудит, то они будут смыты и растоптаны последней новеллой (о чем она, вообще?).
По мне так это один из величайших провалов современного российского кино. Я была в Париже, в Нью-Йорке и в Москве. И потом я видела «Париж, я люблю тебя», «Нью-Йорк, я люблю тебя» и вот это, с позволения сказать, кино про столицу нашей родины. Две первые картины великолепно отражают дух и эстетику городов, про которые они сняты. Третье (не знаю, как все же это назвать) не отражает ничего. Разве что разочарованные лица зрителей.
Впечатление такое, что нам просто плюнули в лицо. Так мерзко и гадко, что даже денег возвращать не хочется. Хочется поскорее прийти домой и принять душ. И посмотреть что-нибудь про любовь… что-нибудь легкое, светлое и остроумное.
P.S. Задумалась: если у наших многоуважаемых деятелей искусства такое представление о любви, то не удивительно, что и искусство у нас какое-то стремное.
И это создали: Иван Охлобыстин, Артем Михалков, Егор Кончаловский, Алла Сурикова… и многие другие!
Ужас! Такого колоссального разочарования сразу во всех я никогда не испытывала.
Розовая афиша фильма не притягивала, притянула надежда на русский кинематограф и любопытство.
Очень многие работы похожи до неприличия. Мне кажется, авторы более или менее представляли, кто что снимает, так уважающий себя художник не будет повторять… А так несколько историй про общежитие, несколько раз женщина ждет мужчину, почти в каждой новелле есть сталинские высотки. Из-за этого я подозреваю в режиссерах страшное — лень! Лень выехать за Садовое кольцо.
Есть похожесть в построении сюжетов, невнятных кино-высказываниях авторов, отсутствии атмосферы. Операторы переборщили со смазкой (когда камера на скорости, и предметы размазаны) и ускоренными съемками (рассветы и закаты за 5 секунд…), и получилось больше формы, чем содержания!
Очень выделяется работа Параджанова про кукловода — трогательная красивая. Остальные работы средние, ну если честнее — халтурные.
Пытаясь смотреть оптимистично, а не резко критично, можно сказать, что актерская игра Суханова приятна, что юмор про «коренных москвичей» вполне уместен, стилистическое решение «Объекта N1» узнаваемо, но смотрится, появление Фатеевой с ее голубыми глазами — милый сюрприз, нравственный выбор героя Миронова предсказуемый, но трогательный. В общем, в фильме, справедливости ради, есть хорошие удачные места. Простые шутки (не называю их тупыми) есть, «поржать» можно.
Но нетМосквы. Это самая большая моя претензия — нет уникальности историй для этого города. Не найдено режиссерами и сценаристами.
Фильм гарантированно не понравится, если идти на него скептически настроенным.
Второй общероссийский смотр микрокино «ШОТЫ», отбор работ на который завершится 5 ноября, на этой неделе огласил имена членов своей судейской коллегии. Она определит обладателя Гран-при конкурса и победителей еще в шести категориях. В состав жюри фестиваля вошли актрисы Елизавета Боярская и Равшана Куркова, актер Петр Федоров и другие. Победитель получит главный приз акции — цифровую камеру Canon EOS 60D. (...)
В кинотеатре «Пушкинский» состоялась премьера фильма «Москва, я люблю тебя!», включившего в себя 18 короткометражных зарисовок о столице. На показ пришли создатели ленты и приглашенные звезды. (...)
