всё о любом фильме: зачем? расширенный поискчто ищут?

Чужой против Хищника

AVP: Alien vs. Predator
США Германия Великобритания Чехия


год
страна
слоган«Кто бы ни победил - человечество проиграет...»
режиссерПол У. С. Андерсон
сценарийДэн О’Бэннон, Рональд Шусетт, Пол У. С. Андерсон, ...
продюсерГордон Кэрролл, Джон Дэвис, Дэвид Гайлер, ...
операторДэвид Джонсон
композиторХаральд Клозер
художникРичард Бриджлэнд, Рэй Чан, Стивен Добрич, ...
монтажАлександр Бернер
жанрфантастика, боевик, триллер, ...
бюджет
маркетинг
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
$4 020 270
зрители
США  12.9 млн,    Великобритания  1.15 млн,    Германия  1.03 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время100 мин. / 01:40
В главных ролях: Роли дублировали: Валерий Соловьев Борис Улитин Олег Алмазов Алексей Титков Олег Белов показать всех »
Номинации:
Наши дни. Группа ученых отправляется в Антарктиду, чтобы отыскать колыбель цивилизации, царившей на Земле многие тысячелетия назад. Под толщей льда они находят пирамиды, в которых обнаруживают человеческие скелеты и следы жизнедеятельности чужих.

Однако они еще не знают, что уже находятся под колпаком у хозяев этого города — хищников, и их дни сочтены. Человеческая приманка поможет хищникам, наконец, завершить войну двух космических цивилизаций…
Рейтинг фильма

Рейтинг кинокритиков

 

22% 139 30 109 4.1

о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Автор сценария Петер Бриггз разработал сюжет еще в 1991 году после выхода на экраны картины «Хищник 2».

    Из книги «3500 кинорецензий»

    оценка: 6.0/10
    39-летний англичанин Пол У. С. Андерсон, который специализировался на фантастическом кино почти десяток лет, начиная с экранизации в 1995 году компьютерной игры «Смертельная битва», видимо, не зря отказался от постановки второй серии этой картины, как и от продолжения «Обители зла». Он предпочёл взяться за осуществление давнего амбициозного проекта киностудии «20-й век Фокс», которая пожелала свести в экранном поединке двух «героев» принадлежащих ей популярных фильмов из циклов «Чужой» и «Хищник». Причём оба фантастических создания уже успели посоперничать друг с другом в комиксах, видеоиграх и даже на игральных картах. (... читать всё)

    Если вам понравился этот фильм, не пропустите скрыть оцененные фильмы
    Doom (Doom) DoomDoom
    Хищники (Predators) ХищникиPredators
    Нечто (The Thing) НечтоThe Thing
    Фредди против Джейсона (Freddy vs. Jason) Фредди против ДжейсонаFreddy vs. Jason
    Обитель зла (Resident Evil) Обитель злаResident Evil
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей RSS-подписка rss-подписка
    Добавить новый комментарий Добавить
    новую рецензию...
    Обсудить фильм на форуме Обсудить
    на форуме
     >
     
    Опросы пользователей Опросы
    пользователей
     >
     

    ещё случайные

    В 1990 году при съемках Хищника 2 создатели фильма решили пошутить и показали в комнате с трофеями Хищника череп Чужого (благо владелец у обоих франшиз был общий — студия 20 Век Фокс). Шутку оценили, и вскоре идея скрестить на экране двух популярных монстров начала набирать обороты. Вначале последовала серия комиксов, а вскоре Питер Бриггз написал первый сценарий фильма под названием Чужой против Хищника (сокращенно ЧПХ). В нем были все необходимые составляющие хорошего фильма — он был зрелищным и масштабным (в середине фильма разворачивалось грандиозное сражение людей с импульсными винтовками и шести хищников с сотнями чужих), в нем было много колоритных персонажей, действие развивалось в той же временной эпохе что и действие Чужих Кэмерона, сюжет был действительно увлекательным (сценарий давно переведен на русский язык и желающие легко могут проверить вышесказанное) — одним словом при толковой режиссуре фильм должен был получиться весьма достойным.

    К огромному сожалению то ли пожалев денег, то ли из-за противодйствия Сигурни Уивер, выступавшей категорически против кросс-овера (хотя ее никто и не звал сниматься в нем), студия 20 Век Фокс не воспользовалась этим шансом и не начала производство фильма по сценарию Бриггза. Вместо этого начался процесс брожения (растянувшийся на все 90-е годы) — сценарий Бриггза постоянно переписывали, другие авторы пытались создавать свои наброски — в результате годы шли, а фильм все оставался в стадии разработки. В то же время популярность франшизы росла — помимо комиксов была выпущена компьютерная игра с одноименным названием, а вскоре вышло ее еще более успешное продолжение (ее сюжет в чем-то перекликался со сценарием Бриггза).

    Все это заставило студию наконец-то определиться. В результате выбор пал на сценарий Пола Андерсона (он же стал и режиссером фильма). Это стало первой тревожным звонком — ибо Андерсен хоть и был режиссером нескольких коммерчески успешных экранизаций компьютерных игр и кроме того был автором достаточно неплохого фантастического фильма «Горизонт событий», но все же его фильмам всегда не хватало какой-то изюминки, какого-то характерного режиссерского почерка который бы выделял его из сонма других режиссеров. Вторым тревожным звонком стало решение студии присвоить фильму рейтинг PG-13 — новость о том, что фильм о Чужих и Хищнике будет без крови и нецензурной брани казалось плохой шуткой.

    Несмотря на все это, градус ожидания перед премьерой был весьма высок, шутка ли — увидеть на экране противоборство одних из самых колоритных персонажей кинофантастики! И вот фильм наконец-то вышел и…

    И грянул гром — большинство фанатов были крайне недовольны творением Андерсона, многие сайты посвященные проекту были закрыты в знак возмущения из-за низкого уровня фильма, в Интернете создатели фильма (и в особенности Андерсон) подверглись издевательским комментариям посвященным уровню их профпригодности.

    Чем были хороши оригинальные фильмы? Новизной, чувством неизвестности, высочайшим техническим уровнем, проработанными сценариями, невероятными приключениями и колоритными персонажами. К сожалению, в фильме Андерсона ничего такого не наблюдается.

    Рипли, Даллас, Датч, Хикс, Ламберт, Мак, Диллон, Хадсон… Достаточно просто назвать любое их этих имен и в голове сразу всплывает какой-то из великих предшественник. Так вот, в случае с ЧПХ, такого не наблюдается даже близко, люди в нем получились настолько безликими, что они больше похожи на второстепенных персонажей компьютерных игр — их единственное предназначение сказать положенные по сценарию реплики чтобы затем в течении 5 минут быть убитыми. Главная героиня — это какое-то жалкое подражание Сигурни Уивер — она бегает и прыгает туда-сюда, пытается выглядеть грозно, но со стороны это больше похоже на клоунаду. Есть еще Лэнс Хэнриксен в роли миллиардера Чарльза Бишопа Вэйланда — что самое интересное, в третьем Чужом Бишоп II был человеком, по образу и подобию которого был создан андроид Бишоп, а тут оказывается Бишоп был создан по образу и подобию создателя корпорации жившего в 20 веке (после этого конечно забавно слушать уверения Андерсона что он большой фанат обоих франшиз и с максимальным уважением отнесься к ним). Но как бы то ни было, даже присутствие Лэнса не спасает, скорее даже наоборот, видя его на экране охватывает какая-то непонятная грусть по былым временам…

    Отсутствие нормальных персонажей большой, но не единственный минус фильма. Еще одной коренной проблемой является сценарий. Оригинальная дилогия Чужих (ну и в меньшей степени Хищник) отличалась очень продуманным и логичным сценарием. К сожалению ни одно из этих слов не применимо к сценарию Андерсона — чужие вырастающие за 5 минут, персонаж с двумя автоматами который даже видя чужого прямо перед собой не может додуматься выстрелить в него, оружие и снаряжение хищников которое то плавится, то не плавится от кислоты чужих, новенькая пирамида (хотя вроде бы там постоянно проходит охота, так кто же ее ремонтирует — хищники-прорабы?), дурацкий и непродуманный цикл охоты, королева которая удерживается какими-то хлипкими цепями… все это можно назвать одним словом — халтура.

    Еще одним минусом является то, что действие происходит на Земле и в наше время. Во-первых, это просто выглядит каким-то издевательством над франшизой Чужих, где основной мотив фильма как раз таки не пустить чужих на землю (а так получается они чуть ли не коренные обитатели нашей планеты) и во вторых конкретно не стыкуется с хронологией.

    Что еще? Диалоги в фильме никакие, толковых шуток практически нет, крови тоже нет (спасибо тебе, PG-13!).

    Ну и финальный гвоздь в крышку гроба под названием «Чужой против Хищника» — это экшн, точнее то, что Андерсон пытается выдать за экшн. Ни одной толковой перестрелки, одна мутная драка чужого с хищником и финальное сражение героини с королевой — и это то, что фанаты ждали 13 лет? Неужели бюджета не хватило чтобы нанять толкового хореографа боев и купить побольше холостых патронов?

    Итого: абсолютно проходное, скучное и скомканное кино, паразитирующее на великих оригиналах. По правде сказать, лучше бы студия вообще не снимала этот фильм — так по крайней мере можно было бы фантазировать на тему того, какой можно сделать хороший фильм с таким материалом… А пока, все что остается, так это играть в игру, перечитывать сценарий Бриггза и надеяться что в будущем студия будет более уважительно относиться к фанатам двух великих франшиз.

    8 апреля 2010 | 21:38

    Я хотел бы немного поговорить о фильме «Чужой против Хищника» этот фильм как ни странно очень даже не плохой, но если точно смотреть в детали и в сам фильм то можно сказать что он немного лишний, да и скучный, слишком уж много здесь болтают, например «Что это?… Я не знаю…» и еще «Сокровища ацтеков били такими сякими» мы же не на уроке, правильно? Там это не нужно, там нужен нормальный фильм и хорошие диалоги, правда сюжет здесь чуть чуть затянутый, слишком много ходят и болтают, событий в фильме так же немного.

    Теперь немного об актерах фильма. Санаа Лэтэн, которая играла «Alexu», сыграла очень не плохо, правда неправдоподобно, слишком уж у нее мало эмоций, эмоций и переживаний в таком фильме как этот должно быть много, так как здесь одни монстры. Теперь немного о Рауле Бове он тут сыграл очень хорошо, к нему претензий практически нет, правда то же самое, опять же не хватает эмоций и переживаний. Ну и остался у нас Лэнс Хенриксен он сыграл очень даже хорошо, эмоции у него били, Правда немного, но все били. Остальных актеров я высчитывать не буду, так как их мало в фильме показали. Итог: Получился неплохой ужастик, который может и предоставить удовольствие, и очень сильно огорчить.

    7 из 10

    29 августа 2011 | 08:30

    К сожалению, фильм очень расстроил меня, так как я приник душою как к Чужой 1—4, он был моим первым фильмом на видео вообще, мне было тогда 4 года. И затем Хищник 1—2, после чего эти фильмы вошли глубоко в мое сознание. А что мы имеем теперь?

    Экранизацию бессмысленной компьютерной игры AvsP, с целью простого получения денег, идей же нет вот и занимаются… У же не говоря о том, откуда на Земле взялись чужие от которых нас так защищала Рипли? Т. е. нам это даже не удосужились объяснить, этот факт.

    И почему Хищники которые до сих пор охотились за людьми, вдруг решили поохотится на внезапно проявившихся зинаморфов? Ведь они галактические охотники, если бы им это нужно было то Хищники поситили бы LV465, а не нашу ЗЕМЛЮ! и т. д. 

    Вы понимаете, что это просто бизнес и все, а результате страдают эстеты и любители кино. А вандалы скажут что это обалденный фильм, вот именно на них и был он рассчитан.

    19 марта 2007 | 23:37

    Вопрос: до каких пор нам будут показывать собранных с миру по нитке восторженных непуганых идиотов? Или товарищи-члены экспедиции не смотрели «Индианы Джонса»? Не знают, что в старых пирамидах ступать надо очень аккуратно, ничего не брать и поворачивать что-то лишь тогда, когда уже что-то закрывается? У корпорации Бишопа что, нет Второго отдела? Те пара товарищей с автоматами и пяток с пистолетами… Вы что смеетесь?

    Почему ЦРУ со спецслужбами не было там раньше экспедиции? Не смешите людей, в такой корпорации есть агенты ЦРУ, обязаны быть! Если только в ЦРУ не узнали о пирамиде еще раньше…

    И самый главный вопрос… Почему члены экспедиции не развернулись и не погрузились на ледокол сразу, как только они обнаружили проплавленный тунель? И не сообщили в ЦРУ…

    Классный момент. У экспедиционеров ни капли не вызывает удивления факт наличия ксеноморфов на матушке-Земла. Пришельцы? Да и фиг с ними…

    И кстати да, была такая книга Артура Кварри — «Хищник 3», в ней решалась судьба Земли как охотничей зоны. Там тоже действия происходили в Антарктиде. Там ясно говорилось — без скафандра хищник прожил бы в Антарктиде считанные секунды. Он бы замерз. О снятии маски не было бы и речи!

    И, таки да, хищники оказались лаптями. Видать у них есть свои восторженные непуганые идиоты.

    А чужие кроме странной биологии (созревания за десяток минут и роста за пол-часа) ничем больше не огорчили.

    26 октября 2004 | 01:20

    Вышел все-таки на экраны давно уже ожидаемый в какой-то мере фильм о противостоянии двух самых известных космических созданий в истории мирового кинематографа — «Чужой против Хищника». Режиссером сие творения стал Пол У. С. Андерсон. Конечно же, как и многим, мне понравились его предыдущие работы, как «Смертельная битва» и «Обитель зла». Особенно вторая. Но режиссеру точно не придется гордиться фильмом «Чужой против Хищника». Постараюсь изъяснить точку свою зрения.

    Сюжет (если его можно назвать таковым) просто поражает. И не тем, что он не вобрал в себя лучшие качества тех фильмов, на основе которых и была придумана вся эта история, а тем, что масштаба особого не хватает да и особой оригинальности. Произошел некий выброс энергии в Антарктиде. Туда очень мобильно собирается группа как всегда любопытных людей. Туда же направляются Хищники. Там же всех ожидают на пир Чужие. Веселье должно было начаться с более чем кровавыми эпизодами. А вместо этого нам предлагают какой-то детский компьютерный спектакль. Спору нет, визуальные эффекты восхитительны, сотворены очень правдоподобно и мощно, но не нужно делать весь упор на них. У многих, наверное, было такое ощущение, что Пол У. С. Андерсон хотел поразить зрителей компьютерной графикой прежде всего, и только потом чем-то похожим на сюжет благоприятный. Персонажи среди людей непонятные до конца, всех понабрали наспех, что сумбурность появляется в голове. Особенно я так и не понял личность Чарльза Бишопа Вейланда. Помнится, в фильме Дэвида Финчера «Чужой 3» появился в конце безымянный персонаж в исполнении Ланса Хенриксена. Тогда вроде показалось, что это был либо представитель известной компании, либо один из основателей. В этом фильме он является соучредителем той самой компании, название которой упоминалось в фильмах о Чужих. И тут уже неясно. В фильме «Чужой 3» события происходили после 50 лет путешествия в космосе Эллен Рипли. Выходит, что Чарльз Бишоп Вейланд мог встретиться с ней только в далеком будущем, когда был относительно молодым. А в «Чужой против Хищника» он с трудом дышащий старик. Словом, запутал меня Пол У. С Андерсон. А момент, соединяющий крепкий союз человека с Хищником… Вопрос: что это было? А эпизод, когда Хищник решает показать свое истинное лицо главной героине фильма. Чёрт, он с таким требовательным взглядом смотрел на неё, что я поневоле задумался о поцелуе финальном между ними. Об этом подумал и режиссер, скорее всего, но не стал демонстрировать извращение у всех на глазах.

    Я не подвергаю этот фильм полностью уничижительной критике по той простой причине, что он снят по мотивам одноименного комикса. Так что этот фильм схож с классическими лишь главными персонажами. Все-таки это не тот же «Чужой 4: Воскрешение», который мне не понравился именно тем, что являлся бесстыдным продолжением. «Чужой против Хищника» можно смотреть, но только раз. А если пересматривать, то раз в два-три года. Пол У. С. Андерсон не Уве Болл, конечно, но он и не современные Кристофер Нолан и Зак Снайдер. Так что это такой режиссер, которого можно было бы окрестить ни рыбой, ни мясом.

    Про актерскую игру писать ничего не хочется. Есть знакомые лица, но это не стоит того, чтобы кого-то упоминать. Хочу снова похвалить Алека Гиллиса и Тома Вудраффа-младшего. Чужие выходят в каждом фильме, начиная с картины Дэвида Финчера, превосходными. Кажется, именно такой экземпляр в своем фильме Ридли Скотт точно не отказался бы увидеть.

    Думаю, больше нечего писать. Я бы остался доволен тем, если бы это был последний в истории фильм, где в названии присутствует название «Чужой». Но некоторые предприимчивые дельцы умудрились снять продолжение фильма Пола У. С. Андерсона! Я не мог поверить в это. Сколько же будет продолжаться это штампование фильмов?! Я в недоумении…

    6 из 10

    5 августа 2011 | 20:56

    Отсмотрено. Что тут скажешь попытка скрещения вселенных Чужого и Хищника вполне удалась. Достаточно неплохой сюжет, а также хорошие спецэффекты, коих было много, но глаза они не мозолили.

    Единственный минус, это что Хищника сделали гораздо слабее, чем в оригинальных фильмах. Больше всего удивило, как один Чужой смог уничтожить 2-х Хищников. Немного это странно, учитывая, что ведь Чужие просто инстинктивно нападают, хоть они и хорошие приспособленцы, а на стороне Хищника огромный боевой опыт. Натянуто все же это выглядит.

    И, еще меня смутил финал. Как Хищники не заметили того, что их погибший товарищ уже был заражен?

    Хотя в общем битвы Чужих и Хищников мне понравились. Ведь все ради этого и затевалось. Так же пришелся по душе момент, где Хищник подружился с главной героиней. А финальный бой — вообще блеск!

    Еще отмечу Ланса Хэнриксена в роли Чарльза Бишопа Уэйланда. Хорошо сыграл, но особо не выделился на фоне остальных.

    Хорошая работа Пола Андерсона. Отличный кроссовер.

    8,5 из 10

    8 июля 2010 | 14:24

    Пытаясь вспомнить своё ощущение от ожидания фильма Пола У. С Андерсона «Чужие против Хищника» в уже далеком 2004 году, на ум приходит локации из одноимённой игры, вышедшей за 5 лет до фильма. Темный антураж колонии на LV-426, бешеный ритм датчика движения. Впереди непроглядная тьма и, кажется, будто что-то отлепилось от металлической стенки и крадется на тебя. Герой держит палец на гашетке, дабы вовремя полить солидной очередью импульсных зарядов «ксеноморфа» и не замечает, как пирамидальный прицел «Хищника» замирает на груди у десантника…

    Почему же ареной битвы самых культовых и опасных инопланетных рас была выбрана Земля 21 века для меня до сих пор остаётся загадкой. Тайной, покрытой мраком осталась и причина, по которой дух фильма мутировал в постный блокбастер, где пришельцы соревнуются друг с другом в знании боевых искусств.

    Преимущество классических фильмов о Чужих и Хищниках перед фильмом 2004 года не только в коэффициенте прибыльности (175 млн. у Чужих Кэмерона и Хищника Мактирнана 98 млн. соответственно против 175 млн. Андерсона и это при бюджете в 90 млн.), но очень удачном сочетании реализма и фантастики, что сделала старые фильмы интересными, даже в прошествии двадцати лет.

    Наверное, главным пороком всех современных фантастических постановщиков является их лень, пренебрежения отменным сценарием, отказ от тщательной проработки сюжета. Причиной тому стало, как мне кажется отношение режиссеров к жанру боевой фантастики лишь как к визуальному аттракциону в самом его упрощенном виде.

    К примеру, место действие картины — Норвежская китобойная станция на острове Буве, под которой находится искомый артефакт. С момента исчезновения людей в поселке прошло сто лет, но мы находим строения не под толщей снега и льда, а словно дома опустели намедни. Мелочь, но говорит о многом.

    Если же говорить обо всех нестыковках картины и моих личных разочарований по этому поводу, то позвольте я разделю их на три группы — «Чужие», «Хищники» и «Люди».

    «Чужие»

    Первым представителем сего вида в фильме становится естественно Королева. Благодаря компьютерной графике, она теперь может бегать, словно динозавр из «Парка Юрского периода», но вот логика видимо из-за векового анабиоза выветрилась из остроконечного черепа особи. Понимаете, мне сложно поверить, что такой вид Чужих, как Королева позволила изловить себя, заковать в цепи, превратившись в главную достопримечательность зверинца. Напомню, что в фильме Джеймса Кэмерона «Чужие» Королева умудрилась забросить одного из своих трутней на борт челнока, что даже не коснулся поверхности планеты LV-426. Трутень, который, по всей видимости, и припрятал яйца на борту «Сулако», покорно ожидал приказа от Королевы, и не осмелился атаковать людей на борту, пока челнок не ринулся спасать отряд на планете. Здесь же Королева выглядит, словно дойная корова, поставляющая яйца для угодий. В сцене, когда один из героев отстреливается в улье от множества Лицехватов не понятно, зачем Королева открывает все яйца, когда потенциальный носитель всего один. Для примера берем «Чужого» 1979 года, когда бедолага Кейн забредает в рощу яиц на корабле Жокеев, то лишь одно яйцо раскрывается. Это закон выживания, но в фильме Андерсона главное действие и эффектные, по его мнению сцены. Если в «Четвертых Чужих» ксеноморфы переглядывались, рычали друг на друга, изображая некое подобие общения, то в «Чужих против Хищника» зубастые паразиты и вовсе были наделены словно характерами. Зачем это было сделано, не понятно? Хотели номинацию на «Оскар» за глубинное изображение мира пришельца?! Однако, Чужие вдруг обучились приемам кунг-фу, но совсем разучились такому навыку, как мимикрия. То есть, вся соль Чужих, которые могли вылезти из любого закутка, притворившись частью обшивки, просто была вычеркнута из картины в угоду эффектам а-ля «Матрица». Тем самым, Чужие больше не пугают. Они просто зубастики, носящиеся по всем поверхностям — горизонтальным и вертикальным, но это не монстры, способные вселять страх одним своим рыком.

    И, да у создателей фильма проблемы с арифметикой — Чужих я насчитал как минимум на 5—7 особей больше, чем возможных носителей паразитирующего эмбриона.

    «Хищники»

    Великие и мудрые охотники, что веками посещали Землю ради спортивного интереса, оказывается, приложили руку к созданию древних цивилизаций. Судя по фильмам и книгам про Хищников — Земля для них это охотничьи угодья, где есть квоты по добыче, правила и ритуалы. Зачем же заводить гладиаторский зверинец — не понятно?!

    Абсурд, что Хищники действуют в климате с низкой температурой. Ведь, как нам известно эти чрезвычайно теплокровные существа, чей камуфляж крайне чувствителен к влаге и холоду выбирали благоприятный для себя ареал, будь то латинская Америка, или пекло Калифорнии. Даже, если учитывать, что пирамида, когда-то была в жарких широтах, но как минимум несколько тысячелетий остров Буве находится в снегах и во льдах. Также не понятно, как со времени падения древних цивилизаций, поклонявшихся Хищникам словно богам, те находили «добровольцев» для инфицирования. Ведь останки в комнате «жертвоприношения» чуть ли не окаменевшие.

    Напомню, в культовом фильме с Шварценеггером матерому Хищнику противостояли всего лишь люди, когда же персонаж Гловера убивает второго охотника, то для собратьев пришельца это большая потеря. Ведь Хищники — сильная, но немногочисленная каста. В фильме же Андерсона нас убеждают в обратном. Против Чужих посылают трех безоружных юннатов, смирившись с большими по меркам Хищников потерями. К тому же они беспечны, не удосужившись просканировать своего павшего товарища, хотя перед этим все пронзают лучами своих всевидящих взоров.

    «Люди»

    Самое слабое звено картины. С первых кадров, нам дают понять, кто главная героиня, зачем зрителям лишний раз мучится, правда?! Почему у основателя злосчастной Компании лицо Лэнса Хендриксена, а не Йена Холма, ведь именно его Эш был более ранней версии андройда, нежели Бишоп. Было бы логичней предположить, что первая модель имела лицо основателя Компании, которая в фильме Андерсона выглядит милой и щедрой, чуть ли не благотворительной организацией. Я вот сочувствовал смерти Хадсона, Васкез и даже Гормана в «Чужих» Кэмерона, а тут — никого не жалко. Люди лезут в дыру, не задумываясь, кто и зачем её проделал. Как и в последнем «Нечто» (где действие тоже разворачивается в снегах) ценность героини для экспедиции заключалась лишь для минутного отрывка, в частности для того, чтобы подхватить главу Компании, когда тот плюхнется при спуске в тоннеле.

    Для эпилога к сему фильму подойдет фраза «Никого не жаль, кроме не оправданных детских мечтаний».

    Как можно оценить фильм 2004 года, если он проигрывает в зрелищности, в драматичности картинам 80-х годов, когда не было компьютерных моделей, также не хватало бюджета, но всегда находились интересные решения, все потому, что люди по-настоящему любили свою работу.

    3 из 10

    5 декабря 2011 | 09:21

    Честно говоря, именно этого я и ожидал! Не больше… Серый скучный боевик, где спецэффектов практически ноль, а актерский состоял из Буратин и прочих деревянных человечков. Ну а что про них сказать, если даже главная героиня не запомнилась ничем особенным! Мало того, героям (а особенно героиням) принято симпатизировать, а тут… Не знаю, кому может и симпатизировал, так это Хищнику.

    Сюжет сам по себе как то нелогичен! Оказывается, чужие на Земле уже давно обитают, и хищники издавна ведут на них охоту. Тогда спрашивается, зачем страдал Арнольд в дебрях Амазонки? Если была где то добыча полакомее и поинтереснее. Или Дэнни Гловер. Тоже непонятно, зачем мучать почтенного афроамериканца. Куча вопросов, загвоздок, не состыковок. Вроде кислота и разъедает оружие Хищника, а вроде, как и нет! Во второй части кислота вообще никак не влияет на Хищника.

    Вот такой вот получился винегрет из двух легендарных фильмов. Фильм строго для разового просмотра. Не более. Просто лежать и тупо смотреть на экран, главное не уснуть! Хотя если что, прощается.

    6 из 10. Только за игру Хищника.

    16 февраля 2010 | 12:42

    Пред история фильмов

    «Чужой», получивший оскар в 1980г. за лучшие визуальные эффекты и два приза британской академии. И «Хищник», начинавший некогда свой скальпированный проход сквозь джунгли с нынешним губернатором Калифорнии в главной роли. Два знаменитых инопланетянина встретились в одной картине. Для меня это как в мой любимый морковный сок добавили мой любимый клубничный сок и смешали их!

    О чем этот фильм

    Сюжет эффектный. Миллиардер Чарльз Бишон Уэйленд собирает интернациональную команду археологов и ученых под руководством специалистки по окружающей среде Алексы (Лекс) Вудз, чтобы исследовать странное тепловое излучение, исходящее из глубин Антарктики. То, что они обнаруживают на огромной глубине под ледяной поверхностью, сначала поражает, а затем ужасает их. Это — пирамида, объединяющая в себе черты ацтекской, египетской и камбоджийской культур. Внутри пирамиды путешественники видят систему камер с техническим оборудованием такой сложности, что у них не остается сомнения: это — дело рук космических пришельцев. Попав в пирамиду люди оказываются в самой гуще жестокого ритуала — и в конечном счете в эпицентре войны между «Чужими» и «Хищниками».

    История просмотров

    Исторически просмотры этого кино (а смотрел я его 5-ть, может быть 7-мь раз) связаны одним любопытным фактором. Всякий раз я смотрел его в выходной день. И ассоциация у меня с этим фильмом — отдых. Так уж случилось!

    Фильм на мой взгляд получился хороший. Между предлагавшимся на мой выбор «AvsP» и сдвинутым ужасом «Фредди против Джейсона», я выбрал первое и остался доволен. Спешить советовать смотреть всем всем, не буду. А вот любителям фантастики такого типа понравится.

    Моя оценка

    9 из 10

    21 сентября 2009 | 10:35

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>


    Наверх страницы






    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Сиквелы & приквелы

    1 ЧужойAlien 1979
    2 ЧужиеAliens 1986
    3 ХищникPredator 1987
    4 Хищник 2Predator 2 1990
    5 Чужой 3Alien³ 1992
    6 Чужой 4: ВоскрешениеAlien: Resurrection 1997
    7 Чужой против ХищникаAVP: Alien vs. Predator 2004
    8 Чужие против Хищника: Реквие...AVPR: Aliens vs Predator - Requiem 2007
    подробнее

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 202 руб.
    DVD, 275 руб.
    Blu-Ray, 421 руб.
    книга, 84 руб.
    игра, 549 руб.
    подробнее

    Новости


    В интервью The Times, данном в поддержку фильма Стивена Фрирза «Неотразимая Тамара», актриса Джемма Артертон заявила, что Ридли Скотт планирует обсудить с ней участие в готовящемся приквеле «Чужого». (...)
     
    все новости

    Интервью


    Я всегда относился к «Обители зла» как к моей франшизе. Я написал все части и участвовал в производстве. Я скучал по режиссерской работе в этих картинах. Но у меня тогда были другие обязательства, и мое расписание не укладывалось в график производства двух фильмов… В идеале, конечно, я хотел бы снять их оба сам, но оказалось невозможным совместить это по понятным причинам. Я всегда буду жалеть, что не сам снял эти два фильма франшизы. Так что я постарался сделать все, чтобы быть режиссером четвертого фильма. (...)
     
    все интервью
    Записи в блогах

    Если хорошенько призадуматься, то можно прийти к печальному выводу: провал «Прометея» может надолго похоронить серьезную фантастику. Так ли нам нужен R-рейтинг фильма Ридли Скотта? (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Люди в черном 3Men in Black III55 000 000
    2.МстителиThe Avengers36 987 000
    3.Морской бойBattleship10 800 000
    4.ДиктаторThe Dictator9 600 000
    5.Запретная зонаChernobyl Diaries8 000 000
    25.05 — 27.05подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.МстителиThe Avengers89 081 579
    2.ДиктаторThe Dictator78 042 705
    3.Мрачные тениDark Shadows70 353 130
    4.НапроломLockout47 861 139
    5.Чего ждать, когда ждешь ребенкаWhat to Expect When You're Expecting17 536 569
    17.05 — 20.05подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители1 561 142351 376
    Деньги355 687 655 руб.86 419 648
    Цена билета227,84 руб.3,33
    17.05 — 20.05подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    40.Шоу ТруманаThe Truman Show8.447
    41.ТитаникTitanic8.433
    42.Хороший, плохой, злойIl Buono, il brutto, il cattivo8.430
    43.Властелин колец: Братство кольцаThe Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring8.429
    44.СемьSe7en8.428
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    6.Великий ГэтсбиThe Great Gatsby92.13%
    7.Хоббит: Туда и обратноThe Hobbit: There and Back Again92.03%
    8.Вспомнить всёTotal Recall91.96%
    9.Облачный атласCloud Atlas91.67%
    10.Темный рыцарь: Возрождение легендыThe Dark Knight Rises91.40%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Хороший годA Good Year105
    УдарWan-deuk-i1
    ДверьDie Tür9
    Тот самый Мюнхгаузен31
    ДиктаторThe Dictator25
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Люди в черном 3Men in Black III7.675
    ДиктаторThe Dictator7.121
    Мрачные тениDark Shadows6.930
    НапроломLockout6.731
    СчастливчикThe Lucky One6.998
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    ПрометейPrometheus31.05
    Мадагаскар 3Madagascar 3: Europe's Most Wanted07.06
    Белоснежка и охотникSnow White and the Huntsman14.06
    Президент Линкольн: Охотник на вампировAbraham Lincoln: Vampire Hunter21.06
    Лето. Одноклассники. ЛюбовьLOL28.06
    премьеры


    Rambler's Top100