Серьезным испытанием для дружбы Люка и Мэлаки становится Мишель, красавица, только что прибывшая в их город. Оба влюбляются, и тогда Мишель предлагает молодым людям конкурировать за нее — в обмен на внимание Мишель они должны выполнять различные задания.
С каждым разом задания становятся все опаснее и сложней. Былая дружба давно забыта, как же далеко зайдет эта игра?
Нарушая гармонию ехидной болтовни, взорам двух парней является ослепительная блондинка Мишель, заводящая мальчиков соревновательной игрой за первенство в гонке к телу девушки с постельным входом победителя в врата её распахнутой души.
Скроенное из клиповых фрагментов, кино рывками перескакивает от одного к другому, не задерживаясь подолгу ни на чём: в беглых штрихах мелькают портретные наброски скромного парня Мэлаки (Руперт Гринт) с добропорядочной ответственной семьёй и его дерганого приятеля Люка (Роберт Шиэн), живущего с отцом — пройдохой, которым командует предприимчивый старший сын. Парой фраз очерчен портрет роковой красотки (Кимберли Никсон), внезапным возвращением превращающуюся в папину головную боль.
Возбужденные герои изощряются в заслугах, перегоняя собственную дурь, готовые разбиться — распластаться, лишь бы добиться, чтобы опередить друга, перехватывая у него заветную цель. Но в случайную минуту поведение Люка вдруг просвечивает страхом не от того, чтобы не опоздать к девушке, а потому, чтобы не отпустить друга от себя. Так к азарту охотящегося Мэлаки и мстительной ярости Мишель примешивается одиночество заброшенного человека, с которым к романтическому флирту примешивается болезненный семейный конфликт.
Бесподобные глаза выручают Шиэна, в трудный момент, помогая ему вытянуть несколько нелёгких минут, склеивая хлипкий образный скелет двойственной роли, теряющейся в скоротечных мелочах. На Руперте Гринте нет даже лица — не проходящая гримаса сокращённой мышцы. Кимберли Никсон катится на обрывках девичьих стереотипов, выезжая едва, едва.
Запутавшись среди мертвых статистов, кино разбивается брызгами никчёмных слов, орошающих бескрайние просторы поверхностного драматизма, на котором построен откровенно прямолинейный сюжет, берущий взаймы старомодную схему любовного треугольника, без всяких шансов, наполнить её свежей волной.
Недобирает сценарий, упускает постановщик, и фильм оборачивается очередной дайджестной подделкой с претензией на эмоции, оказывающиеся вялым подобием настоящих страстей. Надёргав мотивов и насобирав намёков, создатели картины оказываются бессильны в фантазии, чтобы наполнить их содержательной глубиной, ограничиваясь неловкой попыткой, экспериментом, которая явно не идет им в зачет.
Лучший друг Гарри Поттера против Нейтана-Всёпох-Янга в борьбе за какую-то там блондинку со знаковым для британской лирики именем Мишель. Интересно? Да, если бы не было так уныло.
Местечковость истории бросается в глаза с самого начала. На главные роли можно было вполне брать участников клуба самодеятельности — никто бы не заметил разницы. Руперт Гринт ну разве что обещает стать неплохим актёром, а Роберт Шиен тренируется для своего коронного выхода в ‘Misfits’. Интрига банальна и не оправдывает себя: фильм не столько о соперничестве лучших друзей за сердце прекрасной дамы, сколько просто о паре дней из жизни тинэйджеров. Нет здесь никакого конфликта, препятствия, преодолев которое герои неожиданно для себя взрослеют. Всё скомкано, глупо, как подростковый онлайн-дневник.
Кому фильм может быть интересен, так это как раз таки «детям до…». Здесь присутствует ненормативная лексика, разговоры о сексе, сцены неловкого флирта и вечеринки, где вам обещают вынести мозг. Можно, конечно, попытаться сделать глубокомысленные выводы о социальной обстановке, в которой растут эти дети, или о дружбе, которая выше любви (и, по всей видимости, ответственности за чужую жизнь), но не нужно искать смысла там, где его нет. Это самое обычное безыдейное кино, прошедшее незамеченным — и слава богу.
P.S. При чём здесь «Вишнёвая бомба»? Наверное, при том, что конфликт произошёл, но вместо крови и слёз вокруг какие-то ягодные ошмётки.
Данный фильм я решила посмотреть только из-за актеров, которые исполняют две главные роли (Руперт Гринт и Роберт Шиэн). К сожалению, даже их хорошая игра не смогла спасти этот фильм.
Во-первых, сюжет. В нем нет ничего необычного и цепляющего. История двух друзей, отношения которых рушатся при появлении якобы красотки Мишель, которой становится скучно и она придумывает для парней какие-то идиотские задания ("Переплюнь его!», «Докажи, что сможешь лучше»!), чтобы понять, кто из них лучше. Заканчивается все довольно предсказуемо, но почему здравый смысл героев просыпается только тогда, когда уже кого-то грохнули и ты по уши в… проблемах??
Что вообще нам хотели донести сценаристы? Что дружба важнее всего? А то мы не знали. Неужели кто-то бы поступил иначе со своим лучшим другом, чем Люк? (я сейчас про нормальных людей и настоящих друзей)
Как я уже сказала, актеры исполнили свои роли довольно хорошо, поэтому если вам хочется увидеть Руперта в роли не Рона Уизли и Роберта, который великолепно сыграл Нейтона в сериале «Отбросы»-смело смотрите. В иных случаях не вижу особого смысла.
В фильме показывают две абсолютно разные семьи: семья Люка, состоящая из отца-пройдохи и старшего брата, пытающегося контролировать все и вся, и семья Мэлоки, досаждающая чрезмерной опекой. Но после фильма остается пара вопросов-что же с ними дальше происходило?
Короче говоря, фильм немного сумбурный, на один раз.
Знаете, юношеско-социальный фильм сделать интересным довольно трудно. Сообразили ли что-нибудь режиссёр с двумя сценаристами, скажем так «на троих» — не особо, по правде говоря, как то сдулись уже чуть ли не сначала. Честно признаться, я ещё не такой человек в возрасте, чтобы говорить: «Ой, а что вот это такая молодёжь у нас сейчас? Курит, пьёт, тусуется по кокаиновым дискотекам», но фильм в целом лично мне… хотя, стоп, не будем «зарывать» в одном предложение весь фильм, давайте трезво взглянем на плюсы и минусы фильма.
Начнём за здравие — с плюсов. Они тут есть и иногда, кажется, что фильм то они вытягивают: интересное решение с отображением присланных смс, подходящий саундтрек, стилистика в целом, фильм не кажется дубовым и мёртвым, как ни крути. Актёры, тоже вроде бы в фаворе, они не раздражают. Просто они никакие. Это знаете, бывают роли, когда человек просто ничего не делает, он просто играет, будто самого себя, ты вроде бы веришь, но тебе как то без разницы, эмоций это никаких не вызывает. Хотя знаете, когда сценарист тебе прописывает роль, в которой нет ничего особенно, то и сыграть её «особенно» ты не сможешь.
К слову о сюжете, да. Сам по себе сценарный ход «битвы за женское сердце», кхм, поправлю себя, за сердце уже никто не сражается в здравом уме, за тело, конечно же.., так вот это редкость, чтобы фильм был построен вокруг этой темы. Проблема даже в другом, роковая блондинка Мишель (Кимберли Никсон), не любит тихонь, её веселят бунтари ну вот и получается что, уж простите, битва, это лишь череда глупых детских шалостей, за которые потом расплачивается кто? Правильно — взрослые.
Всё это выглядело бы как шутка, если бы не покорёженные судьбы троих главных героев. Мэлаки (Руперт Гринт) вроде с виду нормальный парень, обычный, хорошо учится, работает, старается ночевать дома, вот только незадача, перед другом Люком (Роберт Шиэн), он не хочет казаться таким среднестатистическим парнем. Правда, у Люка всё ещё немного сложнее. Папа наркоман-алкоголик; старший брат, пробивший себе дорогу в жизнь, заставляет продавать отца и Люка таблетки в клубах. Да и сам Люк, далеко не паинька от такой жизни. А что до роковой красотки — то она просто переехала к отцу, потому что видимо матери она настолько осточертела выходками, что мама решила первым рейсом сплавить её отцу, который мягко говоря, отвык от дочуры. В общем, подростки достойны друг друга.
И вот, что же получается, сюжета никакого (упаси Господи, называть этот фильм триллером, как это сделано в описание жанра фильма); драма не трогает, герои кроме Люка прописаны поверхностно; развязка несколько скомкана и только те плюсы, местами проскальзывающие, держат фильм на плаву. Как говорится, закончили за упокой… Благо фильм идёт не долго, так что если вы фанат Руперта Гринта или вам по душе Роберт Шиэн, который играет точно такого же персонажа в сериале Misfits, можете дать фильму шанс, остальным — не тратьте время, ничего поучительного или трогающего за душу, вы здесь не найдёте, очень странно что столько людей восхищаются данной лентой. А может я уже морально постарел.
4 из 10
Это печально, видеть, что такая «романтика» у нас в цене в XXI веке.
P.S: Хорошо было бы знать почему создатели фильма всё же выбрали название «Cherrybomb». Возможно им конечно очень нравится старая песня группы The Runaways, которая один раз мельком звучит в фильме секунд 40, но всё же логика должна какая то присутствовать или я не прав. Не знаю, интересно это.
Негативный отзыв на «Вишневую бомбу» начал формироваться в моей голове еще в самом начале фильма. Раздражение возрастало в геометрической прогрессии, когда на экране показывалась Мишель, блондинка и предмет спора двух закадычных друзей Люка и Малэкея. На редкость неудачной показалась эта героиня — картонная, с заданным набором эмоций и противоречивыми отношениями с отцом, из-за которых ее, возможно, надо было жалеть. Люк и Малэкей отнюдь не лучше, но их играют Роберт Шиэн и Руперт Гринт.
Создалось ощущение, будто у сценаристов было ограниченное количество неожиданностей, которое они припасли на финал, а потому большинство сюжетных ходов, относящихся к началу и середине фильма, банальны, банальны и еще раз банальны.
Но нужно отдать должное концовке. Я была уверена в предательстве Люка до последних секунд, потому что дружеские отношения, показанные в картине, не были идеальными. И у героя есть причины злиться на Мэлакея уже потому, что тот воспитывался в любящей семье, и ему есть куда возвращаться. И все же Люк оказывается умнее, и сообразил, что у него нет никого кроме Мэлакея. Несколько дней назад этот ход показался интересным, а сейчас я сомневаюсь в его логичности.
Но если и есть что-то, что способно поднять «Вишневую бомбу» в моем личном рейтинге, то это тема дружбы и самопожертвования.
Этот фильм мне советовали посмотреть несколько человек, причем на протяжении достаточно большого периода. Честно, мне хотелось выключить фильм на 20-ой минуте. Потому что фильм был настолько стереотипен, все последующие действия известны на два хода вперед.
Тема соперничества друзей ради того, чтобы добиться партнера/партнершу очень избита. Я очень надеялась на игру Гринта, я весь фильм ждала, чтобы он ввернул «эдакое» словцо, сотворил что-нибудь, вышел из загоняющих его в клетку рамок, но этого так и не произошло. Практически никаких мимических усилий он сделать даже не пытался, что мало денег заплатили?!
Роберт Шиэн! Вот как влюбилась в этого актера, так разлюбить его не могу. Мне нравится в нем абсолютно все: шевелюра, манера вести себя. Вот это начинающий актер. У него не так много ролей, он не так известен, как Руп, но он играет. Он сумел сыграть цельно своего персонажа. Он сумел сыграть так, что мы с первых минут полюбили Люка, несмотря на то, что он наркодиллер, безобразник ну и кем он там еще может быть. Но в конце, в конце все меняется, и мы понимаем, что именно мы в нем полюбили, ту душевную теплоту и всецелую преданность, которую так редко встретишь рядом с собой.
«Понимаете, если бы у меня так случилось, он бы сделал точно так же» — эта фраза, ради которой я не пожалела, что досмотрела до конца. Фраза, прозвучавшая из уст Роба, вселила в меня надежду на светлое будущее.
Что творит в этом фильме режиссер, я не могу взять в толк… Беспорядочный набор картинок, одна сменяет другую, линию сюжета проследить достаточно сложно. И вообще был ли режиссер на съемках?!
Ну и в дополнение к Робу шли прекрасные саунды, никогда бы не подумала, что есть еще картины, которые так в музыкальном плане совпали бы с моими вкусами. От подборки музыки я в диком восторге!
Итого картины: очередная голливудщина, можно и не смотреть, но для любителей Роберта отличная возможность полюбоваться на любимца.
Проблема этого фильма в том, что в нем мало смысла и много пустоты. Очень жалко, ведь актеры действительно отличные, с огромным потенциалом. Роберт Шиэн — милаш. Руперт Гринт неплох в своем наконец-то новом образе..Кимберли Никсон, доселе мне незнакомая, тоже неплохо смотрелась в кадре.
Картинка хорошая, цвета интересные, яркие. Сценарий тоже ничего. Но… сюжет вообще никакой,из ничего. Да, немного показали проблемных подростков, немного посвятили в жизнь каждого из них. Но основная часть фильма была пущена как раз не на эти истории, а на то, чем занимались герои в свое свободное время, а именно:курили, закидывались, пили и занимались сексом. Оно то ясно — молодость, гормоны, желание познать запретный плод и т. п. Но все же, ребята:о чём фильм? В чем его идея? Может я тупая? Объясните.
А финальная сцена с убийством вообще нелепа. Зачем она в фильме? Чтобы показать, какая дружба была между главными героями? Да ну — они тут до смерти дрались из-за бабы совсем недавно! А тут вдруг один из них человека убил за друга? Не верю.
Что мне действительно понравилось — так это саунд. Он отличный. Но тем не менее
Меня можно назвать поклонником сериалов «Skins» и «Misfits», и именно поэтому я и решил посмотреть этот фильм. Ну ещё и из-за Роберта Шиэна, всё-таки очень перспективный молодой актер. Но после просмотра у меня осталось никаких ощущений, как будто посмотрел пустышку. Давайте разберемся, почему же так? Прежде всего, фильм с первых же кадров показывает всю свою необычность: красиво снято, интересный саундтрек, одежда главных героев подобрана со вкусом, оператор и монтажер тоже не подкачали. Да, фильм красив, ничего не скажешь.
Вроде и Руперту Гринту хорошо удалось оторваться от своего привычного амплуа лучшего друга Гарри Поттера и влиться в образ тинейджера-раздолбая, и игра Роберта Шиэна на высоте, но все равно что-то не то. Отношения между главными героями кажутся какими-то фальшивыми и натянутыми, все их сопли и драмы возникают как бы на пустом месте. Если в тех же Скинсах ты полностью погружаешься в атмосферу тусовок и буквально являешься одним из главных героев, то этот фильм я смотрел с такими мыслями:«Ага, вот Мишель поругалась с Малокием и послала его на 3 буквы, вот Люк опять поругался со своим отцом и назвал его ублюдком. И чо??» Также нельзя не обратить внимание на диалоги, они совершенно ничего общего не имеют с настоящей жизнью. Нет, ну вот скажите, неужели между реальными людьми может действительно произойти такой диалог:
-Всё в порядке, в смысле, мне так кажется. А тебе?
-А что мне?
-Ты-то в порядке?
-Я отлично.
Может это огрехи переводчика, а может я уже докапываюсь до мышей, но когда слышишь банальные разговоры на протяжении всего фильма, начинает надоедать.
Итог: совсем не то, что мне хотелось бы увидеть. Кино не несёт в себе никакого смысла, сюжет прост, как три копейки, фильм просто пытается казаться красивым и трогательным засчет хорошего саундтрека, красивых съёмок и тд. Но внешняя красота и внутренняя — вещи разные. Поэтому посмотрю-ка я лучше «Мечтателей» Бертолуччи, там сценарий не такой банальный.
Скажу сразу — фильм мне не понравился. Причем не понравился конкретно и точно, не оставив практически оправданий потраченного на него времени.
Выбирая фильм и обратив внимание на сюжет — 2 мальчика девочка и их всякие эти их брачные игры между собой, мне и в голову не приходило, что на этом практически все и ограничится. Да, конечно, в фильме еще можно углядеть взаимоотношения отцов-детей, противоречие выносимого подростками на глаза и общественности и того, что остается за кадром…
Но…
Сюжет банален и с этим не поспоришь. Но меня никогда не пугали банальные истории, их всегда можно очень глубоко интересно и по-новому обыграть. Даже пусть не по-новому, но очень трогательно и красиво.
В этом же фильме лично я не увидела ничего. конец истории предполагаем и весьма. Актеры меня не втянули в их переживания. А сами переживания и фразы персонажей похожи на несвязанные отрывки, которые должны вызвать определенные эмоции и произносятся лишь за этим.
Единственное, что радовало мой глаз-это Люк, а именно играющий его актер. Он очень был похож на своего персонажа, что-то безумное в нем и его глазах, даже интересно заслуга ли это актера или он и правда сам такой.
Смотрела фильм только по двум причинам: из-за Руперта и довольно интригующего описания.
В итоге не получила ни того, ни другого.
То ли мне не нравится жанр такого фильма, то ли не могла смириться, что милый и веснушчатый Уизли повзрослел и снимается в фильмах о типичных испорченных подростках, постоянно закатывающих вечеринки со спиртным и наркотиками и у которых словарный запас не продвигается дальше слова «нахрен».
Ну, ладно, это еще ничего. Но по описанию я уже представляла, как хищная и неприступная красотка заставляет парней выполнять что-то, вроде «миссия невыполнима». Я уже набросала картинку экшена, приправленным триллером, как парни идут на убийства, спрыгивают с небоскребов и все ради нее, что заканчивается полным крахом дружбы или возможно, даже смертью. По началу фильма я могла это и сказать.
Но в итоге я разочаровалась очень сильно. Настоящей влюбленности я не видела, все выглядит будто срезали много-много разношерстных картинок и попытались приклеить вместе-и в итоге не получилось должного пейзажа с равномерной логической цепочкой.
На середине я уже истратила интерес и способность хоть как-то понять смысл фильма. Как оказалось, вся мораль показывается на последних минутах. И мы видим, что настоящим человеком тут оказался только Люк. Но стоило ли тратить полтора часа ради последних нескольких минут?
5 из 10
Плюс поставила только из-за Роберта, который единственный смог вжиться в роль и создать колоритного персонажа.
А Руперта я в ролях дальше ГП не вижу. Или не хочу видеть.
Британский сериал «Плохие» о пятерых молодых хулиганах, получивших суперспособности, обзаведется двойником в Соединенных Штатах. За американскую версию отвечает команда, работавшая над «Чаком», «Сплетницей» и «Одинокими сердцами». (...)
