О чем этот фильм?

Да ни о чем!

Так скажут многие, кто не способен прочувствовать происходящее или не имел подобных проблем в жизни. Разумеется, найдутся те, кто придерется ко всему, к чему только возможно в этом фильме (а придраться можно ко многому), потому что не уловили того, что в нем показано.

Невозможно точно сказать, о чем он. Можно сказать, «о жизни», но это не передаст даже сотой части его содержания.

Посмотрев этот фильм, понимаешь, что нет в нем сюжета. Его просто там нет, сюжетная линия практически отсутствует. Лишь цепь событий в жизни связанных между собой людей.

Но, несмотря на отсутствие глуповатых голливудских штампов, фильм получился гениальный.

Он спокойный и медленный, и если ожидать от него бессмысленного, но бурного развития событий, он разочарует ожидающего. Но если ожидать от этого фильма внутреннего наполнения, эмоциональной нагрузки, зритель не будет разочарован.

Несомненно, отлично подобранная музыка. Актерская игра высшего класса. Вся съемочная группа явно потрудилась на славу.

Это, возможно, один из лучших фильмов в жанре настоящего искусства кино за последние лет 10.

Это фильм не для всех и он довольно сложен для понимания, но он несомненно удачный, очень приятный, уютный и высокого уровня эмоций и интеллекта.

10 из 10

Лично я люблю фильмы, которые многие называют «неоднозначными» и «странными» — они заставляют задумываться о том, что происходит на экране и как это касается лично тебя. К сожалению, таких шедевров выходит мало, и приходится выискивать их по крупицам. Но, наверное, из-за этого их начинаешь больше ценить…

«Психоаналитик» как раз из их числа. Это рассказ о людях, об их глубинных проблемах, страхах, обидах и надеждах, о которых они сами боятся себе признаться, не то, что говорить о них другому человеку — неважно близкому или чужому «профессионалу». Это история нескольких сплетенных судеб, которые изучая друг друга смогли найти мужество в себе, чтобы понять свои страхи и измениться.

Мне ближе всего показался персонаж Кевина Спейси: многое понимающий в других, но для себя видящий поначалу только обреченность.

Может, кого-то разочарует и будет раздражать неторопливая система повествования. Вот только изменения происходят не быстро и очень-очень тяжело, а изменения в самом себе — в сто раз сложнее и медленнее…

10 из 10

Термин «другое кино», уже давно устоялся в кинематографических кругах, этот термин означает фильм, в котором главная идея режиссера не преподносится зрителю на ладони, а заставляет его размышлять, искать ответы на вопросы, которые задает тебе лента, иногда разгадка скрывается далеко за ширмой, а иногда она совсем рядом, но понять ее может не каждый. Такие картины редко выходят в прокат, в них снимаются неизвестные личности, но в данной ситуации, фильм, от которого не ожидаешь каких либо подвохов, преподносит тебе сюрприз за сюрпризом.

То что удалось к данной работе привлечь Кевина Спейси, это безусловно подарок судьбы, но и самого актера можно понять, устав играть шаблонных персонажей, он решил согласиться на образ, который очень трудно раскрыть, который таит в себе немало загадок, и эволюционирует походу фильма. Уловить ту грань, после которой игра актера превращается в жизнь очень тяжело, и это прекрасно, не каждому это дано, но Спейси в который раз доказал, что он не обычный актер, его талант от Бога.

Вообще эту картину можно разделить на две половины, первую, в которой мы знакомимся с персонажами, с их недостатками, с их фобиями, их черствостью, их недостатками и вторую половину, в которой они меняются до неузнаваемости, вставая на горло своей гордости или принципам, они меняют свою жизненную идеологию, ради светлых начинаний. Это действительно прекрасно. Тот помыл, который шлет нам режиссер, его подчас трудно уловить, но если вам это удалось, значит вы на верном пути.

Так же очень бы хотелось отметить Робина Ульямса. Его появление украшает фильм, вы сможете лицезреть, то как он меняется по ходу фильма, переосмысливает свои ценности, и просто отлично играет свою роль. Без восхищения смотреть на это нельзя.

Естественно этот фильм не для каждого. В данном случае развалиться на диване с пачкой поп-корна не получится, здесь нужно анализировать увиденное, думать над смыслом происходящего, ловить каждое слово актеров, тогда вы получите неописуемое удовольствие.

Это кино еще не арт-хаус, но тоже уже не для всех. В фильме витает дух «красоты по-американски». Очень располагает естественность и легкость передачи на экране обыденной жизни не совсем обычных людей! Психоанализ, в его обычном, профессиональном виде, — БЕЗ «предпродажных прикрас» и разжевывающих смысл объяснений «что» и «почему» закадровым голосом. Это радует, потому что часто требует от зрителя думать о том, что подразумевал или понял тот или иной герой. У фильма есть все шансы стать культовым, но для «высокой» или «элитарной» тусовки, потому что стиль подачи большинства из поднятых тем созвучен скорее им, чем обычным людям.

Собственно, обычным сеансам, на которых глубина и скорость проникновения в жизнь пациента понятны специалисту в той же области и немногим еще, посвящена малая часть картины. Фильм легко погружает в свою атмосферу. Зрителю как бы интуитивно предложено вжиться в роли героев и самому заняться психоанализом их проблем и успехов, включая главного героя, а заодно задуматься и о своих. А не справитесь, — тогда не до конца поймете мотивацию и смысл последующих действий героев! Мне кажется, от того, насколько успешно мы понимаем недосказанности и внутренние переживания самих героев в этом фильме и зависит большая часть нашей оценки их действий и картины в целом.

Рутинная и скучная жизнь подается слой за слоем, словно готовится торт «Наполеон». В центре этой жизненной рутины человек, который призван помогать решать психологические проблемы, но который постепенно теряет веру в свою компетентность на почве собственных не решенных проблем и, по легкой инерции, уходящий от их решения в мир наркотической эйфории. Много утонченных смешных моментов, но больше грустных, лирических, банальных.

А в чем был его смысл? Кто из видевших этот фильм сходу ответит?! Трудно? Вот, и я тоже об этом!.. В нем нет привычного деления на «черное» и «белое» — он значительно шире, многогранней, а потому важнее. Я бы сравнил его стиль со стилем монологов Жванецкого.

Утонченно, иногда честнее, чем хочется, иногда утрированно, но в целом, не для всех…

9 из 10

Хорошее кино про жизнь. Выполнено в модном ныне стиле рассказа историй нескольких людей, мало поначалу связанных друг с другом.

Поначалу фильм очень напоминает сериал про Хауза, но это только поначалу.

Это картина об одиночестве, о горе, об отрешенности, об уходе в себя. Но также это картина и о человеческой взаимопомощи (пусть и сперва она кажется вредом), о неправильности упивания собственной трагедией, о необходимости просто с кем-то разговаривать…

В этом фильме показаны несколько персонажей, купающихся в собственном мире и мыслях, и рискующих в них поодиночке утонуть. Но, впуская в свой водоем кого-то поплавать, он становится теплым, светлым и не таким мрачным.

Саффрон Берроуз мне положительно нравится. Она меня поразила в «Опустевшем городе», теперь здесь раскрылась по-новому. Восхищен работой Кеке Палмер — не думал, что ей действительно мало лет (17). Она просто блестяща в этом фильме! Ну и конечно гениальный Кевин Спейси. Это глыба, один из любимых моих актеров.

Всем тем, кому знакомо одиночество, отрешенность, погруженность в себя — смотреть. Всем тем, кому нравится просто кино про нашу с вами жизнь — смотреть! Всем тем, кому просто нравится кино — смотреть!

8 из 10 (9ку, а уж тем более 10ку у меня надо заслужить)

Очень хочется написать… очень хочется рассказать… и очень хочется посоветовать…

Но… я не знаю почему. Я посмотрел только что фильм Психоаналитик… И все что напишу, это все о нем.

Это фильм, который не похож, не похож ни на какой другой. Я не могу назвать его бесподобным и не могу сказать что он плох. Также не скажешь и что он средний. Какой же он тогда? Я не знаю. Мне кажется этот фильм индивидуальный и его вообще невозможно ни классифицировать, ни отнести к какому либо виду и еще к чему-то. Единственное что можно с уверенностью утверждать — фильм очень сильный. Фильм грузит, но это приятно.

Это фильм обо всем и в то же время ни о чем. Хотя в то же время я не соглашусь, если кто-то мне скажет что фильм ни о чем. Сам себе противоречу? Возможно. Но реально сейчас такие мысли.

Этот фильм заставляет прослезиться, но не ждите, что вы будете плакать. Вообще ничего не ждите от этого фильма. И вообще его не смотрите, если кажется тупостью то, что я здесь пишу… Вы его просто не поймете, и станете очередным человеком, сказавшим «фильм в топку».

Могу посоветовать. Посмотрите фильм в конце трудовой недели. Но не смотрите если вы не в настроении. Посмотрите его когда вам не тяжело и не легко, и даже когда вам не то и не другое одновременно. Думаете иного состояния не бывает? Тогда не смотрите этот фильм. Посмотрите фильм, когда вам нечем заняться, но не смотрите когда вам скучно. Посмотрите его когда есть желание кому то помочь и ничего не хочется взамен. И не смотрите его только потому что я вам его посоветовал или потому что вам кто то другой его посоветовал.

Если этого фильма нет у вас в коллекции — обязательно найдите и пусть лежит. Но опять таки не смотрите его сразу. Дождитесь нужного момента. Вы не знаете какого момента ждать? Я тоже не знаю. И думаю, что никто не знает. И никто вам не посоветует правильно.

Вы мне не верите? А я и не настаиваю. Но я посмотрел его минуту назад. И вот эти все мысли родились сразу же после просмотра. Вот такой вот фильм…

Все-таки хороший фильм. Только его как-то понимают криво. Радикально слишком. Или шедевр или вообще не смотрите. Все начинают обвинять американцев в выдуманных проблемах, жалости к себе и так далее, а другим выход кажется слишком простым и потому невероятным. Однако американцы здесь не причем — есть разные люди и есть разные проблемы. Кто-то и на войне не падает духом, а кто-то стреляется из-за девушки. Тем более не надо думать, что им открылась великая истина, фильм всего лишь о том, как человек понимает, что быть нормальным — нормально. О возвращении к себе, о восстановлении течения жизни, именно поэтому никакого радужного хэппиэнда и нет. Много еще работы предстоит и над собой в том числе, а пока лишь спокойствие. Равновесие. Уже немало.

Вот кто бы снял как русский бросает пить — вот эт было б кино!:)

9 из 10

Приближается утро. Какое же это отвратительное время суток. Когда заканчивается ночь, а утро ещё не началось. И вовсе это не связано с мыслями о наступлении нового серого дня. Нет, тут дело не в художественной метафоре. Просто это такое время. Солнце ещё не показалось и ещё где-то час, а может и больше, не покажется. Лишь чистое тёмное небо светлеет. И отвратительно этот свет встречать. Потому что в это время люди должны спать. Даже люди, скрученные простыми мыслями о серых днях, беззаботно спят, отдавшись на убаюкивание своим лёгким депрессиям. А если вдруг замечаешь, что звёзды стали меркнуть на фоне небесного полотна и думаешь: «Вот чёрт!»… то значит есть проблемы…

Ведь день только начинается, а ты уже сыт им по горло. Просыпаешься на каком-нибудь шезлонге или на полу, или ещё где, но только не в своей кровати, и понимаешь, что заснул-то совсем недавно. Голова вроде не болит, похмелья никакого нет, но на неё, словно, что-то давит. И спать охота, но не получается. И вот уже появляются мешки под глазами, а взгляд умирает. Намазал лицо пеной для бритья, но сразу же смыл. Силы есть, а щетина раздражает, но… что-то захотелось послать весь мир к чёрту. Уже наигрался в жизнь, надоело. Поставлю себя на автопилот и хотя бы взгляну, чем всё закончится…

Он рассказал миру, как избавиться от грусти. Написал про это книгу, и назвал её без любых двусмысленностей. Как будто даже не задумывался над этим. Как будто на книгу ему было наплевать. Как и на весь остальной мир. Ему можно только посочувствовать. И охота помочь. Хотя вся ирония в том, что именно он призван сочувствовать и помогать. Кевин Спейси — один из тех немногих актёров, игру которых можно назвать живой. Хорошие актёры могут играть правильно, а могут играть живо. Актёр может сыграть грамотно, показать всё правильно, возможно даже в чём-то холодно, но всё равно остаться лишь болванкой. Сейчас большинство актёров играет, как болванки. А про Спейси и его персонажа Картера можно сказать, что он вовсе не играл грамотно. Но именно такому Картеру хотелось посочувствовать.

Посочувствовать тому, как в этом мире умирают эмоции. Как в Голливуде, в городе звёзд, вечно живом и ярком исчезает краска. Когда всё свободное время проводишь за пустым листом на экране монитора, или когда на потолке уже не хватает места для использованных билетов в кинотеатр. Когда чудо современной техники, дорогой мобильник, не играет какую-нибудь мелодию при звонке, а пищит, как старый телефон с проводом. Что-то в этом действительно есть.

Что-то перевернулось в этом мире. Кто-то покончил с собой, а кто-то не может начать жить. Кто-то кого-то потерял, а кто-то не может самого себя найти. Всем нужна помощь. Кому-то она была нужна, а кто-то ещё будет в ней нуждаться. Но абсолютно всем нужна помощь. Сюжет такой у жизни.

Как и человеческие мысли, фильм обрывочен. И то, что заглавную роль в этом фильме играет психоаналитик — это всего лишь очевидная метафора. Классический ход сплетения нескольких жизней, начиная каждую из них по отдельности, ожидаемо усложняется более глубокими уровнями, вырытыми пещерами. Почти могилами, словно большинство людей убивают свою жизнь. Не все это делают явно, даже почти никто этого не показывает. Но каждый человек, словно чувствует, что под конец своей жизни должен вырыть себе могилу, чтобы перед смертью было о чём жалеть.

От не способного больше помогать требовали помощи. Кто-то пришел, признав, что имеет проблемы, а кого-то к нему прислали, чтобы их признать. И все они чувствовали, что он — машина, способная находить ответы и решения из базы данных. Кто-то его уважал, а кто-то боялся. И, как назло, глаза, смешав наивную веру и гневный скепсис, смотрели от него и ожидали ответ. Один такой большой взгляд. Тяжелей же было, наконец, узреть истину. Не в словах своего оракула, а в своих собственных глазах. Видеть, что помощь, которую требуешь для себя любимого, нужна тому, кто обязан сам её даровать другим. Что-то в этом мире действительно сбилось.

И тихий стук по клавишам. Всего лишь один аккорд. Одна нота. Скупые чувства автора, жадного до совершенства, ленивого до насыщенности, сделали каплю кислой до невозможности, и в этом был какой-то оригинальный ход. Говорят, всего одно лишь слово способно сменить эмоцию слушателя, один лишь звук. Фильм почти немой. Оглушённый в собственном отчаянии.

Один лишь звук и тишина. Садишься на скамейку, глубоко вздыхаешь. В этом мире, сломанном и потерянном, у каждого человека есть друг, которому можно выговориться. Порой достаточно рассказать о своих негодованиях и понять, в чём проблема, а бывает и достаточно дружеского хлопка по плечу. Или крепких объятий, когда слёзы льются на плечо. Каждый способен подставить плечо. И каждый имеет свой опыт и свои знания. Каждый может быть психоаналитиком, кому-то по-настоящему помочь с проблемой силой одних лишь слов. Просто кто-то умеет это делать и работает этим, а кто-то чувствует сердцем, без всякой теории.

Небо снова темнеет. Никто больше не говорит. И музыка, которой и так было не много, вовсе перестала звучать. Это время, что перед ночью, когда ещё не совсем темно, очень сильно напоминает время перед рассветом, когда ещё не совсем светло. Может, его тоже стоит ненавидеть? Хотя… сейчас сил нет даже на ненависть. Может, добрести до кровати? А наутро сбрить щетину? Хотя бы раз улыбнуться?..

Что ж, ночь будет долгой. Давайте погасим свет, закроем глаза и попробуем не забивать голову мыслями…