Молодая писательница Дженнифер снимает домик в глухом лесу, чтобы в уединении написать роман. Но издатель не дождется нового бестселлера… Четверо местных отморозков жестоко насилуют девушку и обрекают ее на мучительную смерть. Но Дженнифер сумела выжить и теперь ее единственная цель — месть. И месть эта будет столь ужасной, что бывшие насильники проклянут тот день, когда встретили ее впервые…
Сексуальное насилие с элементами садизма всегда относилось и будет относится к одному из видов тягчайших преступлений против личности. И в любом правовом обществе данный вид преступления строго карается законом. Но если насильник не один и если на стороне подонков выступает представитель закона? Как быть простому человеку не готовому изначально к нападению обезумевших от безнаказанности дикарей? Как поступить одинокой молодой девушке далекой от этой преступной вакханалии?
Обо всем об этом молодая писательница вряд ли помышляла удаляясь в глубь леса на своем внедорожнике. Эта симпатичная особа мечтала о спокойной жизни на время аренды частного дома и ее главной целью было написание нового произведения. Наполненная идеями и отличным настроениям она не догадывалась о том что иногда книжные романы с приключениями и крутыми поворотами событий могут перенести свое действие в реальную жизнь…
И вот перед милой творческой девушкой открылся новый горизонт. Здесь она чувствовала себя свободной и жила без определенных обязательств для других. Небольшой контингент из местных жителей казался ей более — менее приятным и она вовсе не знала об их гнилой сущности. Она преспокойно писала свое произведение и жила полноценной жизнью пока ее покой не нарушила компания из наглых отмороженных выродков. Эти самонадеянные и самовлюбленные хулиганы никогда не понимали отказа и всегда брали силой то что хотели. Они не гнушались применять силу к хрупкой девушке находясь в численном превосходстве и с упоением наблюдали за ее изначальной беспомощностью и отсутствием готовности дать отпор. Они вооружены и непоколебимы перед просьбами и мольбами, их это заводит как любых садистов.
То что вынесла на своей доле эта милая девушка не поддается никакому объяснению. Варварское и бесчеловечное обращение, унижение и сексуальное насилие, осознание беспомощности и отсутствие какой либо поддержки со стороны. Даже законный представитель этой забытой всеми деревни оказался предателем и показал свою истинную сущность. Она была готова к смерти но благодаря проявлению чуда выжила и приняла войну без правил. Она бы могла убежать оттуда и навсегда забыть это страшное место но решив для себя прекратить всю эту вакханалию и сделать эту малую землю чище она встала на путь борьбы.
Волки и охотники так безумно лютовавшие в начале предстали в беспомощном виде и на деле оказались простыми овцами. Они лишь примерили на себя волчью шкуру и играли в подонков проявляя слабый актерский талант вкупе с неподдельным садизмом но расплата за плохую игру была для них очень жестокой. Рычание и звериный оскал сменились на просьбы о помощи и мольбы несчастных жертв. В цепких лапах справедливого самосуда они ощутили на себе все его прелести и поняли свою ошибку. Поняли и осознали слишком поздно. Неотвратимое наказание пришлось под стать тому что они сотворили ранее и каждый из подонков принял его как положено.
Ответ на насилие это вовсе не слепая месть. Это акт справедливого возмездия и жестокий отпор не менее жестокому насилию во имя справедливости. Она доказала это и покарала зло. Она победила.
«Прости меня, Отец Небесный, ибо я должна согрешить.»
Мне не довелось смотреть данное кино в кинотеатре, однако решился его посмотреть немного позже на DVD, так как, придя в кинотеатр, увидел широкий постер с этим фильмом. Почитав о нем немного информации спустя где-то месяц я все же приобрел с ним диск и посмотрел его дома. О римейке, на момент первой встречи с этой картиной в кинотеатре я понятия не имел, узнал о нем немного позже, после просмотра, когда зашел сюда, чтобы почитать о нем отзывы и посмотреть оценки. Сам римейк я решил посмотреть как-нибудь позже. Теперь перейду ближе к теме, а именно — к этому фильму. После просмотра сложилось впечатление о том, что создатели серьезно отнеслись к фильму и ко съемкам. Несмотря на то, что жестокость здесь порой зашкаливает, а жертв, если посмотреть, не сильно уж и много, все здесь выглядит очень страшно, да и снято достаточно правдоподобно. И причем здесь жестокость никак не скрывается, а кажется нескончаемой, так как все пытки здесь очень длинные и ужасные.
По сюжету, главная героиня, молодая и красивая писательница Дженнифер, едет из своего города в одинокий домик в лесу, в котором она надеется написать новую книгу и наконец-то сдать ее издателю, который уже устал ждать от нее нового произведения. Еще на заправке она видит нескольких молодых парней, которые очень странно и вызывающе на нее смотрят. Она коротко с ними разговаривает и уезжает в домик. А когда наступает ночь, происходит то, чего она совершенно не ожидала. В ее дом резко врываются те самые ребята, которые были на заправке. В руках у одного из них видеокамера, которой он начинает снимать все то, что делают остальные с девушкой. Внезапно к ним присоединяется еще и местный шериф, который должен был защитить ее, а не делать то, что делают эти ребята. В конце концов они решают убить ее и оставляют. Но Дженнифер чудом выжила. Все еще не в силах успокоиться от того, что с ней произошло, она отправляется за теми отморозками, чтобы найти их и покорать. Жестоко покарать.
Сам по себе фильм может понравиться любителям триллеров, ужасов, а также фильмов, где какой-нибудь человек жестоко мстит обидчикам за что-либо. Лично мне он показался средненьким, я видел пару подобных фильмов. Данную картину я вряд ли буду пересматривать повторно, мне хватило одного раза. Кино, прежде всего, может порадовать разнообразием расправ с обидчиками Дженнифер. А их у нее — пятеро. Кстати, во многом благодаря некоторым сценам насилия и пыток фильм немного растянут. Сама идея достаточно правдоподобна, со стороны того, что такое действительно может произойти. Я имею в виду, что какая-нибудь девушка поселится на новом месте в одиноком домике, и на нее вполне могут напасть местные отморозки. Хотя, с этой идеей переборщили в том смысле, что добавили сюда много жестокости со стороны Дженнифер, которая, наверное, только чудом осталась в живых после всего этого, что с ней произошло. Да и у нее отлично получается загонять тех парней в свои собственные ловушки.
Конечно, при анализе этого фильма неизбежно и закономерно возникнут аллюзии к великолепной картине 1978 года «День женщины», тем более, что одним из сценаристов ленты 2010 года выступил режиссер старой ленты Мейр Зарки. Сразу скажу, после просмотра фильма «Я плюю на ваши могилы» лично у меня осталось впечатление, что М. Зарки не ограничился снова-таки весьма добротным сценарием, но, по все видимости, принял активное участие в съемочном процессе — это подтверждает ряд деталей, учтенных мелочей и нюансов, которые сразу заметит зритель, смотревший «День женщины». Не говоря уже о том, что М. Зарки — и это еще очевиднее — дал ряд дельных советов режиссеру римейка Стивену Р. Монро, а также всем актерам, занятым в проекте. Все это вместе дало отличный результат: копия вышла точно не хуже оригинала. В картину были органично вплетены и некоторые новые подробности, даже слегка изменилась сюжетная линия, но и это принесло фильму только пользу.
Говоря конкретно о фильме 2010 года, мне просто хочется повторить все то, что сказал о картине года 1978-го, поскольку лента «Я плюю на ваши могилы» ставит все те же злободневные вопросы об адекватности расплаты преступлению, ужасающей двойственности человеческой натуры и т. д. Они и через 30 лет звучат все так же актуально, а поиск ответов на них продолжается. Благодаря профессиональной работе актерской команды все акценты снова расставлены безукоризненно, а некоторые — даже с еще большей силой. Как, например, в случае с героем, играющим дома в примерного семьянина и трогательно-заботливого папашу, а в других местах — в циника и изувера-извращенца. Все это один человек, один персонаж, сыгранный очень убедительно, просто с шокирующей реальностью. На мой взгляд, даже убедительнее, чем его визави в ленте 1978 года.
В то же время другой персонаж — закомплексованный и глуповатый парень Энди в исполнении Родни Истмана — вышел менее интересным и характерным, чем у Гюнтера Климана в старом фильме.
Все остальные же сыграли примерно «на равных» со своими предшественниками — претензий к Джеффу Брэнсону, Эндрю Ховарду, Дэниелу Фрэнзиси и Чаду Линдбергу у меня не возникло.
Ну, и, конечно, великолепная Сара Батлер в роли Дженнифер — она сыграла великолепно, очень искренне
Хороша в фильме и музыка Кори А. Джексона. Темы звучат преимущественно мрачные, что продиктовано жанром, но подобраны удачно, усиливают эмоции.
Словом, прекрасная киноработа, оставившая сильные впечатления. И моя оценка ей
Ознакомившись с аннотацией к фильму, ты уже мысленно готовишься к многочисленным сценам жестокости и насилия. Да, эти два слова — основные «ингредиенты» кинематографического блюда под названием «Я плюю на ваши могилы». Режиссер смог передать в довольно ярких красках, если можно так выразиться, самые низкие и темные черты человеческой натуры.
Сюжет фильма довольно прозаичен: молодая девушка-писательница снимает домик в глухом лесу. Но её уединение нарушают местные ублюдки. Именно моральные ублюдки, а по-другому их и не назовешь. Героиня становится жертвой насильников. Но фильм на этом не заканчивается. Здесь начинается самое интересное — месть. Невинная жертва превращается в изощренного маньяка, карающего своих обидчиков.
Гнетущая атмосфера чувствуется на протяжении всего фильма. Перед просмотром ожидаешь таких предсказуемых спутников ужастиков, как «мясо» и кровь. Конечно, данная картина, богата этими составляющими. Но здесь есть еще психологическая сторона — это травма девушки, которая и ведет нас к кульминации фильма. С виду хрупкая, девушка расправляется с насильниками самым жестоким образом, повторяя их же «приемы». Что дает ей силы? Месть. Движимая ею, она ставит точку в этой истории.
Странно, но после просмотра возникает какое-то чувство удовлетворения. Зло наказано. Но что будет дальше с этой девушкой? Как она оправится после перенесенного шока? Главное, что на последней минуте ленты в глазах героини ясно читается торжество. Возмездие свершилось. И этого достаточно.
Уже исходя из трейлера было ясно, что фильм очень жестокий, такие теперь появляются часто, собирают неплохую публику и приносят нормальный доход. Неудивительно, что режиссеры снимают ремейки на кровавые ужастики прошлых лет.
Фильм весьма неоднозначный, вызывает немало вопросов. Насилия в нем достаточно, но все как-то наиграно. По какой-то причине кино не потрясает абсолютно, хотя актерская игра вполне хорошая.
Начало фильма типично для жанра — нужно уехать к черту на кулички, чтобы никто не мешал молодой симпатичной писательнице «творить». Сразу вопрос: почему просто не запереться в квартире? Наверное, гнетущая атмосфера жуткого дома около мрачного озера вдохновляет больше, и страшный лес, и оторванность от внешнего мира, и всякие сарайки со страшными мелочами типа яда и ужасных садовых инструментов. Ну ладно. Приехала и приехала. Искать приключения.
Далее незнакомцы, взрослые дяденьки с поведением малолетних отморозков, по какой-то причине не сумев найти в своей жизни нормального занятия, они отправились издеваться над девушкой. Ладно, бывает.
Далее героиня загадочным образом исчезает. Проходит месяц. И вот настало время мщения. Как она голая, в богом забытом месте, без денег, вещей, машины и прочего смогла спастись — это как бы не важно, все вопросы должны утонуть в сценах зрелищной расправы над злодеями. Тут можно похвалить, все продумано, не просто убийства, а убийства с индивидуально разработанной программой для каждого обидчика — око за око (для одного в буквальном смысле)…
И опять неясно, такая худенькая, хрупкая, изможденная девушка одним ударом вырубает здоровенных детин, подвешивает их чуть ли не к потолку на приготовленные заранее хорошо спроектированные механизмы возмездия. Смотрится неплохо. (Только вот ненастоящие вороны сразу бросаются в глаза)…
Кому-то этот фильм покажется необычайно жестоким, но особых эмоций он не вызывает, ну если ставка была на реалистичность картины, то ее нет. Может поэтому и жалости нет, слишком все искусственно. Но любителям жанра — посмотреть можно.
Около года я ждала появления этого фильма. Я не смотрела «День женщины» и в целом не являюсь поклонницей или ценительницей фильмов с подобным уровнем жестокости. Мне скорее было любопытно посмотреть на собственную реакцию на такого рода сюжет: на мой взгляд, каждая девушка при просмотре невольно начинала ставить себя на место главной героини, оценивать её поступки и задаваться десятками вопросов, на первое место, безусловно, вынося главный: «Стала бы я вот так мстить этим людям за то, что они совершили?». После просмотра лично я могу ответить однозначно и без колебаний только одно — да. Стала бы.
Переписывать сюжет не стану — линия основных событий, в общем, верно передана в аннотации. С первых минут следя за каждым шагом Дженнифер, я была уверена, что найду какую-то ошибку, момент, когда она что-то не то ляпнула или сглупила, ибо многие триллеры строятся на том, что главные герои думают тем местом, на котором нормальные люди сидят, и, увы, из этого и складывается вся основная проблематика. Однако, пытаясь пройти через всю завязку лично, я не заметила, чтобы Дженнифер вела себя как-то непозволительно тупо или слишком неосмотрительно. Меня всегда удивляет (и откровенно веселит), как часто герои уезжают в несусветную даль и там находят на свою голову маньяков, тогда как если бы они с самого начала остались дома, то никаких проблем и не было бы. Но здесь, если призадуматься, подобных ляпов найти не удаётся: вполне логично, что большинство людей действительно пишут свои книги в уединённых местах, где ни что бы не помешало работе. Дженнифер не ехала в другую страну, не переселялась в заброшенный замок, не околачивалась ночами в лесу и поставила в известность о своём местоположении подругу. А столкнувшись со странно игривыми парнями на бензоколонке, она лишь вежливо перекинулась с ними парой фраз, и я не вижу в этом абсолютно никакой провокации. Догадаться, что эта кучка парней и есть основная часть местного населения, она вряд ли смогла бы. Предугадать, что одна-единственная встреча так их спровоцирует — тоже. Я вообще сомневаюсь, что спрашивая дорогу у незнакомых людей, кто-то из нас задумывается о том, как эти люди реагируют на наше появление, какие эмоции мы можем у них вызвать, правильно ли они воспримут нас и будут ли вспоминать случайную встречу. Но в данном конкретном случае оказалось, что двухминутный диалог может иметь куда более серьёзные последствия.
Джонни, Энди, Стэнли, Мэттью — колоритные и абсолютно жизненные персонажи, которые раскрыты ровно на столько, на сколько нужно, чтобы составить о них правильное мнение: грубые парни, явно не рассчитывающие на благосклонность судьбы и выросшие в условиях, располагающих к ограниченному числу возможностей в жизни, они не из тех, кто стал бы упускать любой шанс, которым можно воспользоваться себе во благо. Нельзя не брать в расчёт эту окружающую их среду, но, с другой стороны, и оправдать их ею нельзя — здесь нет жестокого общества или тиранов-родителей, и, даже живя в глуши, они могли бы вырасти вполне чуткими парнями (как, к примеру, искренне переживающий за девушку старик-Эрл, которому всё произошедшее и в голову бы не пришло). И если в самом начале мы ещё можем сочувствовать застенчивому Мэттью, то вскоре увидим, что, несмотря на робость, даже он своей возможности не упустил и был так же максимально груб и ненасытен. Шериф Сторч, пусть и отличается от представителей деревенской молодёжи возрастом, наличием полицейского значка и вполне счастливого замужества, отличиться порядочностью тоже не смог — движимый всё тем же желанием «попробовать», почему бы и нет? Видимо, даже его в детстве не учили, что за все свои поступки надо уметь отвечать.
Меня интересовало, как покажут превращение героини из жертвы в карателя. Я ждала если не подробного пути становления, то хотя бы отправной точки. На мой взгляд, ею стал момент, когда измученная, замёрзшая, абсолютно голая, в крови и грязи, Дженнифер стоит на мосту — мы осознаём, что сейчас её убьют и просто закопают в этом же лесу. Момент её падения — это своеобразное отделение первой части фильма от второй. Я не думаю, что девушка сознательно хотела спастись. Она прекрасно понимала, какой конец её ожидает, насколько она бессильна перед смертью. От безысходности Дженнифер смирилась и решила, что хотя бы этот последний шаг должна сделать сама, по своей воле. Можно сказать, что она действительно умерла — той милой, женственной, осторожной, боязливой и пугливой Дженнифер не стало.
Сцены насилия над девушкой сняты отлично — нет литров крови и расчленения, но всё же от происходящего холодеешь. Издевательства показаны достаточно подробно: я ждала, что всё будет быстро и банально — но нет, чётко проработана каждая деталь. Становится, мягко говоря, не по себе, когда осознаёшь, как реально и как жутко всё происходящее на экране.
Главный минус фильма — в том, что не показали, как Дженнифер спаслась. С другой стороны, эту брешь мягко сглаживают кадры ни о чём не подозревающих мужчин, которые и представить не могут, что после всего произошедшего девушка могла выжить. Они насытились и продолжают жить дальше, а шериф и вовсе спокойно и с улыбкой возвращается домой к беременной жене и дочери. Ведь у них нет повода волноваться, словно не произошло ничего серьёзного.
Отлично показано, как во время пыток открываются истинные лица каждого мучителя — вместе такие смелые, по одиночке они всего лишь жалкие трусы. Кто-то скулит, кто-то пытается грубить — и каждый смешон. Я из тех людей, кто за смертную казнь маньяков и убийц. Мне их не было жалко ни капли.
В целом фильм очень атмосферен — отличные тона видео и динамика съёмки. Я смотрела, ни на секунду не отрываясь и ни секунды не перематывая. Отдельный плюс за игру Сары Батлер — она потрясающе передала этот холод, это безразличие и жестокость мстящей девушки. И пусть я уверена, что дочери шерифа Дженнифер вреда не причинила, финал можно назвать открытым: смотря на эти пустые глаза и холодную улыбку, мы не знаем, как Дженнифер будет жить дальше. Но за себя она отомстила.
Предметом данной рецензии стал фильм «Я плюю на ваши могилы».
Немного о сюжете.
Одинокая молодая девушка, начинающая писательница, решает уехать подальше от большого города в некоторое захолустье. От которого как нам показывает автор, героиня хочет получить массу творческих идей и некоторого уединения.
В самом начале фильма нам прямо указывают на главных лиц, к которым в последствии будет применяться месть героини. В целом это оказываются обычные отмороженные парни в настоящем времени которых сейчас полно. Правда у этих проявляться явная склонность к насилию, к несчастью автор не показывает по каким причинам они оказываются столько жестокими.
Кстати один из них искренне вызвал у меня жалость. Им оказался больной парень, который попал под дурное влияние своих дружков. Дальше я упомяну еще о нем.
Сам сюжет завязывается на том что эти» деревенские парни». Надругались над бедной девушкой. Причем автор во всех подробностях смакует этот момент. Что уж там говорить само действия с ее унижением доходит до 20 минут. Исходя из этого можно заключить явные отклонения у режиссёра в психике. Ну да не будем переходить на личности.
В итоге наша героиня каким то чудом спасается от ее обидчиков. Так же это остается загадкой, каким образом ей это удалось после всех «процедур» которым она подвергли.
Тут то и начинается основная завязка фильма. Она не может не порадовать. Изощренные методы пыток, постоянная их связь с характером и тем что над ней вытворял каждый из обидчиков. Над этим авторы очень да же постарались и это впечатляет.
Минусы данного фильма.
Стоит отметить что очень затянутое начало фильма, я не раз ставил фильм на паузу и шел наливать себе чашку кофе чтобы не уснуть.
Музыка ужасно однообразная одна и та же мелодия на протяжении всего фильма. Которая нас постоянно с самого начала заставляет ждать какого то действия.
Несвязность и не последовательность действий. Очень много моментом мы как зрители додумываем сами. Как она спаслась. Зачем шериф убил друга своего отца. Для чего было героине убивать больного парня. В итоге что она сделала с дочкой шерифа? На эти вопросы мы должны с вами ответить сами.
Фильм не несет никакой смысловой нагрузки в нем нет, глубоких мыслей и пищи для размышлений. И скажем прямо это совсем не фильм ужасов
Плюсы.
Для фильма с бюджетом в полтора миллиона долларов он сделан очень да же качественно, именно с точки зрения съемки, декораций и сцен с истязаниями. Честно признаю я да же удивился тому во сколько он обошелся.
Истязание героини так же хорошо проработано хоть и затянуто. Особенно порадовал момент когда нам дали ложную надежду о том что героиня спаслась.
И напоследок из плюсов можно отметить конечно же сами сцены мести. Уж тут то автор не поскупился своей фантазией. Что уж там говорить складывается впечатление что сначала были фантазии о мести, а потом уже родился сам замысел фильма.
В заключении
Фильм не оставил лично для меня никаких впечатлений. В нем нечего нет примечательного в сотый раз пережевывают тему мести. Смысл данного фильма то же полностью отсутствует. Единственное почему я к нему нейтрально отношусь это больная фантазия автора.
Мщение — тема благодатная в литературе и кино. «Граф Монте-Кристо», «Человек в железной маске»… Описание этого фильма недвусмысленно давало понять, что девушка будет мстить, но на деле показали расправу безумного маньяка над не менее безумными маньяками. Я привык смотреть фильмы с героем, которому если не сочувствуешь, то хотя бы понимаешь. В «Ворошиловском стрелке» ведь мы понимаем мотивации героя, сочувствуем девушке. Представьте, каков бы был фильмец, если б внучка ограбила дедулю, купила дробовик, и в течение часа нам показывали отвратительно натуралистические сцены святой «мсти»?
Каково сквозное действие героини? Что происходит с ней между падением с моста и появлением в доме маньяка-идиота? Мне не нужно вываливающихся из глазниц глазных яблок, мне не нужно разорванной ж… Я хочу развития образа героини. До последнего я хотел понять, что произошло с той, которая так боялась скрипучих дверей в начале фильма. Как произошел этот метаморфоз. Но для «режиссера» это слишком сложно и нудно. Операторская работа не впечатлила никак. Все стерильненько так, чистенько. Никаких оригинальных ракурсов, никакой игры с камерой как, скажем, у Хичкока, а поиграть было где (темные комнаты дома, лес). Но отсутствие таланта не покроешь хорошей техникой. Звук просто изумительно плохой. Для нагнетания страха разве что не включали инфразвук, но как-то мимо. Актерская работа просто никакая у всех: поорать и поплакать — это еще не игра.
В общем и целом плохо, но фильм получился, он цельный.
Приезжающий в тихий уединенный отель Джек Николсон в качестве писателя выглядит убедительнее чем актриса Сара Батлер — главная героиня данного криминального триллера\ужастика. Но Николсон, в фильме Сияние, слава богу, не подвергся насилию телесному, хотя психика у мужика изрядно пострадала, конечно… Не знаю кто из них писал книги лучше, но вот Дженнифер конкретно попала «не туда». Ее уединенное гнездышко оказалось змеиным логовом насильников извращенцев.
Данный фильм — римейк «Day of the Woman», который был снят 1978 на пару тысяч долларов. Тут бюджет уже солиднее — видимо, аренда домика подорожала… Да и консультация товарища Пилы стоила мисс Дженифер определенных денег. Судя по всему, Пила и был автором сцен панишмента, которые устроила главная героиня над своими обидчиками!
Получилось здорово. Намешали солянку, положили сметанку и кушать подано.
Даже затронули нотки психоанализа, вкрутив в сюжет больного на голову паренька, который стал неким барьером проявления жестокости с обеих сторон.
А чего стоит богобоязненный шериф с оружейным дулом в одном месте? Это вам не милицейский беспредел в Бутово — тут уж действительно показали все что скрыто.
Всю харизму местечковой полиции соединенных штатов. Вот наши стражи скоро тоже подтянуться под это гордое звание — полицейский — только аттестацию пройдут…
Ну что же, месть писательницы не знает границ, ее способности к дайвингу вообще поражают, видимо ходила на курсы вместе с девочкой из «Последнего дома слева» — та вообще с огнестрельным ранением проплывает пару километров, не заморачиваясь.
В общем, квинтессенция ранее использованных идей в виде римейка, на мой взгляд, удалась.
21.9 тыс.
