Захватывающая экспедиция вглубь горных пещер оборачивается для компании подруг ужасной трагедией. Выжить удается лишь одной девушке. Раненая и обезумевшая от страха, она обращается в местную полицию. Шериф не верит в жуткую историю, но снаряжает экспедицию, чтобы проверить ущелье, где якобы произошла трагедия. В результате горного обвала спасатели оказались отрезанными от мира. Они решили найти другой выход в пещере и продолжать спуск. И, чем глубже они спускаются, тем сильнее стынет кровь в жилах, и тем более ясными становятся ужасающие обстоятельства гибели подруг Сары…
«Второй спуск» — понравился в первую очередь тем, что является продолжение первого фильма, со всем вытекающим, хотя и снят спустя четыре года.
В фильме мы встречаем старых героев, сильно потрепанных, измученных, но живых. Первый фильм не давал однозначного ответа об их судьбе, второй прояснил. Во второй части нет тягучего вступления, как в первой, и зритель достаточно быстро попадает в пещеры кишащие слепыми уродцами, которые жаждут человеческой плоти.
Понравилось, что действие происходит в уже знакомой пещере, с большим количеством «пасхальных яиц» из первого «Спуска». У не подготовленного зрителя, не пережившего первое похождение по пещерам, это может вызвать кучу вопросов. Поэтому, будем считать, что фильм в первую очередь нацелен на тех, кому первая часть пришла по душе и вкусу.
Хорошее продолжение, хорошего ужастика. Так вкратце можно описать вторую часть. Хотя сценаристы и потрудились над тем, как вписать старых героинь во вторую часть, некоторые косяки они допустили. Они не явные. И даже не ошибки, а недоработки сценария.
Фильм как и первая часть полон женских криков, крови, и тьмы. Но так как я смотрел вторую часть сразу после первой, скажу, что это не свойственное сиквелам «еще кровавей и в большем количестве». Нет. Кровь, крик, тьма, грязь, пещера. Это фишка «Спусков». Козырь. Называйте, как хотите, но без одного из этих составляющих «Спуск» уже не «Спуск».
Если первая часть фильма казалась законченной, и полноценной. Вторая дает некий намек на продолжение. Лично я бы, не хотел больше «Спусков». Вторая часть ставит жирную точку в достаточно качественной истории о «Саре и ее подругах». Хотя, посмотрим на сборы, может и дождемся. По крайней мере, намек на возможное продолжение в фильме заложен.
Итог 8 из 10, и приобретенная боязнь пещер и всевозможных гротов. Буду обходить их стороной, от греха подальше
«Спуск, часть вторая». Именно так было бы правильным в контексте (пока еще) двухсерийной «пещерной истории» назвать работу новоиспеченного режиссера Джона Харриса, который, грубо говоря, долгожданный сиквел запорол, похоронив в разведенном болоте безыдейности всякие надежды поклонников популярного клаустрофобного триллера на достойное продолжение. У Харриса получился не то чтобы совершенно убогий фильм, если оценивать его как отдельно взятую кинематографическую единицу, нет. В картине присутствуют положительные элементы, которые уже однажды успешно сработали при создании атмосферы поступательно нарастающего нервного напряжения. Это и снятые эффектной панорамой изумрудно-красивые лесные ландшафты Аппалачей, впечатляющие своим царственным величием, и звучащая далекими отголосками завораживающая музыка Дэвида Джульяна, все еще способная растревожить душу впечатлительного зрителя, даря ему предчувствие неуклонно надвигающейся трагедии. Порадовал качественный грим монстров и довольно удачный финальный твист, несколько приоткрывающий завесу над тайной жития-бытия «шахтеров-мутантов».
Без отрыва от предшественника второй «Спуск» может восприниматься весьма снисходительно благодаря ряду уже упомянутых выше характеристик, однако, во всем остальном он безнадежно посредственен. Сняв словно с кальки с картины Нила Маршалла ее внешний рисунок, шокирующий натурализмом сцен, Харрис не стал полновесно развивать проблемы морально-этического выбора героев в сложных экстремальных ситуациях и превратил свой режиссерский дебют в бедную по смысловой нагрузке череду кровавых эпизодов. И все бы ничего, но создатели сиквела решили некстати изгольнуться и внедрили в действие фильма ряд сомнительных творческих решений, отдающих таким беспрецедентным дурновкусием, что проводить в дальнейшем какие-либо параллели с первой частью представляется просто кощунством.
Не раскрывая характеры шаблонных персонажей в исполнении совершенно невыразительных актеров, режиссер тут же отправляет их всех скопом в подземную мясорубку, вынуждая зрителя без тени переживания наблюдать за тем, как злобные мутанты устраивают новым посетителям горячий прием. Малосимпатичные во всех отношениях герои, помимо слабого сценария, — это еще один существенный недостаток второго «Спуска». Недалекий по своему умственному развитию шериф, совершающий настолько нелепые поступки в условиях, связанных с максимальным риском для жизни, что диву даешься рекордам его экранной живучести и, предусмотренная по негласным условиям политкорректности современного кинематографа чернокожая героиня, его помощница, без какого-либо перекура тупят так, что в ходе просмотра возникает непреодолимое желание самому оказаться на месте монстра и поскорее перекусить им глотки. Уже знакомые нам по первой части персонажи Шоны МакДональд и Натали Джексон Мендосы легко и непринужденно уничтожают злобных тварей налево и направо, со стороны напоминая бойцов элитного армейского спецподразделения и на фоне остальных героев-бедоносцев выглядят чрезмерно контрастно и неправдоподобно в своей комиксовой неуязвимости.
Открытый финал и очевидная недосказанность истории не оставляют никаких сомнений в том, что продолжение последует, однако, зерна сомнения в целесообразности его появления уже посеяны, а кустарность и режиссерский непрофессионализм, проявленные при постановке данной киноработы, наводят на неприятную мысль о том, что в погоне за кассовыми сборами утраченное чувство вкуса и меры к создателям может уже и не вернуться.
«Спуск 2» расстроил большое количество фанатов первой части, но дело в том, что я и первым фильмом впечатлена не была нисколько. Посмотреть второй захотелось исключительно ради сравнения (ну в моем сердце оптимиста зажегся огонек, что вторая часть картины будет чем-то лучше и интереснее). Так вот, после просмотра я могу смело заявить, что, возможно, была слишком строга к первому фильму. Так как Спуск 2 получился ещё хуже…
Самая большая оплошность — это сюжет. Главную героиню полиция забирает прямо из больницы — слабую, не оправившуюся от шока, избитую… И вы хотите сказать, что это позволили сделать врачи? Ведь ещё в первом фильме мы понимаем, что Сара получает серьезные моральные и физические травмы, ей нужно лечение и покой, а вместо этого её силком возвращают в пещеры, чтобы она помогала в поисках убитых подруг. Опять-таки возникает вопрос, чем так сильно может помочь человек, который мало что помнит и вообще еле говорит? Ну и само поведение Сары тоже не соответствует никаким моим представлениям о таком явлении, как шоковая амнезия. Пещеры она не узнала и вела себя просто слегка настороженно (а ведь когда организм переживает сильнейший шок, то место, в котором он переносил все эти ужасы, впечатывается в память; иными словами пострадавший потом даже по запаху узнает место своего заточения), а потом вдруг превратилась в хладнокровную и опытную женщину, которая мгновенно разработала правильную тактику поведения. Опять-таки слишком резкий контраст, да и сохранять спокойствие в такой ситуации получилось бы мало у кого, и уж тем более не у человека, который пережил сильнейший стресс.
А в целом фильм не отступает от канонов, которые диктовала первая часть — темнота, пещеры, монстры, смерти. Ничего нового я из второй части не вынесла, даже методы запугивания зрителя ничем не отличаются от тех, что мы видим в первой картине. Только если в Спуске ещё была хоть какая-то атмосферность, то здесь она напрочь утеряна. Как и здравый смысл вообщем-то.
Что порадовало, так это концовка. На фоне окончания первой части это было что-то более яркое и эмоциональное, но все равно не дотягивающее до отметки «хорошо».
В итоге сформировался очередной вопрос — а был ли смысл начинать снимать вторую часть? Навязывается и очевидный ответ — конечно, ведь таким образом можно набить карманы деньгами. Эх, а я снова остаюсь неудовлетворенная пещерной темой и разочарованная потраченным временем.
За просмотр второй части нашумевшего «Спуска» я садилась с некоторой опаской, потому что сиквел всегда заведомо хуже оригинала, да к тому же что ещё можно сказать в этой истории? Все точки над i расставлены, конец положен. Уж не знаю, хотели создатели чисто по-человечески «срубить бабла» или просто решили вернуться к весьма интересной истории, но получилось неплохо.
Вообще сама тема закрытых пространств пробуждает во мне все подспудные страхи. Тем-то «Спуск» и хорош: не обязательно иметь шикарный бюджет и гениальных актёров — достаточно сыграть на том, чего боится каждый первый. Представляю волну негодования у читающих и их выкрики: «Мы ничего не боимся!» Однако не верю, потому что внутри каждого человека живёт подспудный мелкий кошмарик. Окажись любой из нас с вами в каменном мешке, в котором оказалась Кэт, паника была бы неизбежна. Мы думаем, что ничего не боимся, а на деле точно также легко возбудимы, нервны и ранимы как герои.
Вспоминаю первую часть. Я карабкалась, барахталась вместе с Сарой и Джуно, безрезультатно взывала о помощи, просила воздуха, жадно пила воду и скреблась, скреблась к выходу… Такой же отклик нашёл во мне и второй «Спуск». Ну не могу я не переживать за людей, в независимости от того, симпатичны они мне или нет. Особенно если эта группа сплочена и — не дай бог! — в её составе присутствуют ранее знакомые/семьи/сослуживцы/друзья. Уже представляю, как брат будет наблюдать гибель сестры, и сразу становится не по себе. В прошлый раз в каменных туннелях оказались подруги, в этот раз — наряд спасателей, которые опять же тесно сплетены друг с другом. Отчего-то сразу симпатию вызвала Кэт и глава спасательной группы. Между ними чувствовалась та тесная связь, которая выходит за рамки дружбы, и борьба кэпа за спасение девчонки из каменного мешка достойна похвалы. Помнится, все ругали первую часть за отсутствие мужского пола, то бишь за полное стирание романтической линии. А зря, потому что потеря одного из ромэнтик хиро смотрится гораздо больнее, тем более когда второй даже понятия не имеет о местонахождении «половины».
Резкую антипатию вызвал помощник шерифа. Резкий и жутко невротичный мужик, на совести которого гибель львиной части товарищей. А разве нет? По-моему, из-за его идей страдала вся команда, и если бы не глупая ситуация с наручниками, свою задницу он тоже смог бы спасти. Однако почему-то полфильма старикан ходит с ликом воина господнего, а мне так и хочется плюнуть ему в лицо. И поделом!
Но всё-таки первый фильм был лучше, и всё потому, что он был естественным. Подлинная реакция на существ, истерики, всхлипы, паника — всё это присуще любому из нас в экстренной, форс-мажорной ситуации, и первая часть была больше эмоциональной, чем страшной. Здесь же — тишь да гладь. Мне одной показалось, что товарищи спасатели слишком стойко восприняли известие о тайне, хранящейся в потерянном гроте? Никто не завопил, не закричал, не заистерил… Я, конечно, понимаю, что это люди форс-мажора: подготовленные, стойкие, но всё же должен же сквозь толщу безэмоциональности проглядывать какой-никакой инстинкт?
Не понимаю я и сюжетной половины с Джуно. Как она сумела выжить? В первой части нам явно показали её раздробленную коленку, мы слышали её крики о помощи, а на деле? Она что, смогла отбиться от армии уродов? С пробитой ногой? Позвольте усомниться. Мой молодой человек, увидев Джуно в непроглядной темноте, не удержался от язвительного смешка: «А это что ещё за Лара Крофт?» Но более странным мне кажется возвращение Сары. В первом «Спуске» нам предложили два варианта концовки, и я, как отъявленная оптимистка, всем сердцем тянулась к хэппи-энду, но здравый смысл мне подсказывал, что из грота Саре не выбраться, и её прощание с дочерью в финале выглядело более реальным, когда она уже дала шанс своему разуму поиграть, пофантазировать. Ну хорошо, пусть она спаслась абсолютно чудодейственным образом. Но амнезия? От страха? Блокировка пережитого? Причём тотальная амнезия, которая, похоже, вычистила ей весь мозг и сделала его дырявым, как сыр. Да такое век не забыть!
Однако из опыта героинь вытекают весьма грамотные и эмоциональный файтинг-сцены. Я помню первый «Спуск», где девушки искали клинок поострее, чтобы зарядить в голову монстра. Здесь же разум взял верх над паникой, и в голову тёткам пришло, что главное монстра отогнать, защитить подругу и себя. Поэтому в ход идут камни, цепи, наручники, шпильки от волос — всё, что может пробить шкуру подземных тварей. К слову, мерзких сцен в этом фильме побольше, но это не есть гуд. Особо мерзкой была сцена с погружением в выгребную яму. Это что за ересь? Зачем нам знать о «цивилизации» монстров?
И самый большой минус — непонятный героизм Сары. Если я могу понять молодого спасателя, который кинулся на монстра, чтобы спасти Кэт (ему и так терять было нечего), то жертвы Сары, её пинок в морду шерифа и финальный аккорд кажутся мне бредом сумасшедшего. Неужели она такая добрая, что простила всех и сразу? Глупости какие! Хотя с финалом в этой части всё понятно — решили соригинальничать. Получилось весьма проникновенно и пронзительно. Хоть какая-то ложка сахара в остывший чай. Потому что по мере действия я понимала всё явственнее, что часть вторая всё та же часть первая, с теми же гротами, с теми же форс-мажорами, с теми же «перелазами» через пропасть… А уж сколько раз использовали ручную камеру по примеру девушек! Зачем? Не проще ли с «налобным фонариком»?
Ну и чёрт с ними, фильм всё равно держит в напряжении, и тётке-афроамериканке я искренне посочувствовала. Да и вообще всем посочувствовала, потому что оказаться в такой ситуации (даже без монстров, жаждущих твоей плоти) — не дай боже никому. Но я, увы, умею отличать зёрна от плевел, и первый «Спуск» был большим-большим зерном, из которого мог вырасти хороший сиквел. Сиквел вполне удачен, но слишком много повторений, непозволительно много нелепицы и излишней мелодрамматичности, что позволяет мне снизить оценку до
Не сказать, что очень сильно ожидал продолжения. Первый фильм не был каким-то откровением, но стал добротной лентой. Вот и присутствовал, хоть и вялый, но всё же интерес.
И что же мы видим в продолжении? Да всё то же самое, правда в значительно меньшем масштабе.
Сюжет, так же как и в оригинале-находится на зачаточном уровне. И если в первом фильме в нём присутствовала хоть и небольшая, но интрига, и нашлось место небольшому роялю в кустах, то в продолжении всё издевательски прямолинейно, а кое где и совсем бредово.
Персонажи выглядят обыкновенными статистами, и присутствуют только для того, чтобы было кого убивать. Даже главная героиня не вызывает никакого сочувствия.
Пропало знаменитое и почти гениальное чувство клаустрофобии, которое вызывал оригинал. Теперь это не более чем блуждание по пещерам, с редким риском застрять в узких местах.
И наверное самый ощутимый минус-практически полное отсутствие той неконтролируемой брутальности, которую мы наблюдали в оригинальном фильме.
Помните, с какой изощрённой жестокостью расправлялись с гоблинами наши хрупкие героини. За редкими моментами, мы такого больше не увидим.
Ну и концовка удивила своей притянутой за уши глупостью и совершенно неуместными намёками на продолжение.
Назвать фильм провальным определённо нельзя. Всё же мы видим попытку снять продолжение в духе оригинала. Наверное просто сказывается отсутствие опыта или таланта у создателей сиквела. Даже отрицательных эмоций он никаких не вызывает, ровно как и положительных.
Являясь поклонником первой части, которая действительно напугала и стала одним из лучших ужастиков просмотренных мною за все время, ожидал второй части с нетерпением.
Думаю, Маршалл ничего лучше уже не снимет, что пока подтверждают его следующие картины. Замкнутость пространства, особая атмосфера чисто женского актерского коллектива, очень удачно сделанные монстры (никогда не забуду то ощущения ужаса, которое вызвало первое крупным планом появление монстра в объективе камеры) — основные плюсы первой части.
Часть вторая изначально задумывалась с продолжением, что и подтвердила концовка. Фильм не разочаровал, трудно было ожидать чего-то большего, той новизны первой части уже нет, остались все ее плюсы, отмечу еще и превосходный звуковой ряд фильма, музыка, идущая фоном еще больше нагнетает обстановку. Основным показателем для меня является ощущение достоверности происходящего, действительно веришь в происходящее на экране, что позволяет в полной мере оставаться внутри фильма.
Буду ждать 3й части, ведь так мало фильмов, которые действительно способны тебя напугать.
Большинство европейских хорроров всегда отличались своеобразной атмосферой, постановкой сюжета и даже в какой-то мере арт-хаусностью. Примерами таких картин могут служить и «Граница», и «28 дней спустя», и «Спуск», а вот сиквел последнего, увы, к подобному кино отнести не возможно. Продолжение великолепного британского ужастика 2005 года напрочь лишилось своей психологической составляющей, какая была в первой части, и превратилось в довольно посредственное зрелище. Наличие напряжения и саспенса свелось к минимуму, а затягивающий сюжет уступил место бессмысленному хождению персонажей по подземелью. Несколько обновившаяся съёмочная группа, оказалась в большинстве своём командой неудачников, которая не смогла ни толковый сценарий написать, ни грамотно сам фильм поставить.
Несмотря на финал «Спуска», главная его героиня — Сара всё-таки выбралась из подземелья, что и демонстрирует нам начало «Спуска 2», но ввиду испытанного ею шока потеряла память. Местный шериф, снарядив спасательную операцию, направленную на поиск подруг Сары, прихватывает и её с собой, так сказать для лучшей оценки обстановки. Однако входе очередного обвала горе-спасатели оказываются замурованными в пещерах. Далее всё действие картины сводится к банальной догонялке монстрами людей, которых зритель имеет счастье лицезреть поочерёдно. Никакого саспенса и жути здесь и в помине нет, а есть лишь совершенно тупая, нелепая и бессмысленная беготня, какую нам любят демонстрировать многие американские ужасы. Да и сам фильм в целом стал подражать последним, что видно не вооружённым глазом.
Глупый сценарий удалось несколько скрасить достаточно значительным наличием крови. Монстры жестоко убивают людей, а люди монстров. Зубы рвут шеи, обагряя пещеры кровью, а топор и прочий подручный материал расчленяет плоть. Главный недостаток здесь состоит в том, что монстры стали каким-то расходным материалом, который можно безостановочно резать и кромсать. Под конец фильма волей не волей удивляешься как трём женщинам удаётся справляться с целой кучей крепких и сильных монстров.
Большинство героев фильма совершенно заурядные личности, которых сценаристы и раскрыть-то толком не смогли, а может и не хотели. Если в первой части трагическая история главной героини стала основой картины, то в сиквеле же главенствует сам факт неудачной поисковой операции. Всё просто, всё поверхностно. Из персонажей достаточно ярким оказался харизматичный шериф, поданный как относительно отрицательный герой; роль сыграл Гэвэн О`Херлихи. Героини Шоны МакДональд и Натали Джексон Мендосы смотрятся уже куда слабее, чем в «Спуске», но тем не менее, лично у меня вызвали некоторое сострадание в конце фильма.
Ну а заканчивается «Спуск 2» просто отвратительнейшим образом. Финал окончательно разрушает хоть какое-то положительное впечатление от картины. Бездарное и глупое кино, которое скорее всего полностью разочарует истинных любителей первого «Спуска».
Они спустились до самой преисподней и дьявола это разозлило.
Пролог.
Как то раз в 2005 году попался мне в руки фильм «Спуск». О хорошем режиссёре Ниле Маршалле, пока не разу меня не разочаровавшим, не знал. Начал просмотр.
За все эти годы по 2005 было просмотрено много фильмов ужасов. Как это часто бывает, в таком возрасте смотреть хочется именно данный жанр. Но уже не помню фильма который пугал, так что становилось страшно даже днём.
И вот фильм закончился идут титры, а я со странным выражением лица, смотрю на них. Довольно страшно и непонятливо пытаюсь осознать, как же он так смог. Как он напугал.
Сам Нил Маршалл схватил пару наград за самый лучший фильм ужасов и был отнесен кинокритиками к группе кинематографистов Splat pack, возродившей жанр фильмов ужасов из небытия. Фильм собрал хорошую кассу и стал довольно культовым.
И вот благодаря успеху, решают делать продолжение.
О фильме.
Прошло 5 лет после выхода первой части. Кресло режиссёра занял Джон Харрис. Спуск 2 его дебют.
Очень советую пересмотреть первую. Так как вторая является её дополнением. Кто не смотрел часть один, обязательно найти и посмотреть. А уже потом приступать ко второй. Кто-то может спросить: «А если первая была хороша, почему тогда забылась». Чёрт возьми до сих пор помню, как она была по настоящему страшна, некоторые кадры врезались в память. Просто сами перипетии сюжета забылись, основу помню, но вот остальное с трудом. Мне сейчас сложно сравнить с первой частью, потому что воспоминания затёрлись и поэтому первую часть я идеализирую как фильм ужасов. Хотя потом всё же бегло просмотрел первую, вспомнив, что там творилось.
Героиню прошлой части ловко вернули и это не может не радовать. Смысл искать пропавших было мало, но одним лишь сценарным ходом всё объяснили.
На этот раз в пещеры спускаются профессионалы, у них есть всяческое оборудование (тепловизоры, сканеры звука), использования которых вначале накаляет атмосферу.
В таких условиях (ограниченное пространство, множество развилок (огромная всё же система пещер)) человек показывает свой характер, даже то что скрывалось выходит на волю (как например в фильме «Куб»). И всё подчиняется характерам.
И помимо основного врага, есть ещё один — характер.
Главный враг героев (существа), на этот раз не так страшен. Может потому что в первый раз, я не ожидал, что в подземелье есть, что по страшнее страха замкнутого пространства. И подавали «подземных хозяев» в оригинале, сначала маленькими порциями, и с каждым следующим разом всё больше. Но теперь так сказать они не в новинку и режиссёр, от безвыходности из этой ситуации, раскрыл свои карты сразу, хотя и двигался по пути оригинала.
Вытащить вторую часть режиссёр попытался посредством акцента на крови и резким выпрыгиванием. Но это сильно то и не пугает. Оригинал пугал многими страхами: клаустрофобия, темнота, паника, поступки героев и наблюдением за их попытками выбраться. Ну а кровь прекрасно подкрашивала и была лишь дополнением к основному «страшному блюду». И поступки героинь (и их врага) в первой части не вызывали вопросов. Здесь всё же вопросы закрадываются. Доля реалистичности, была ещё уменьшена. Моментами есть привкус трэша, хорошо это или плохо, решать не мне. Лично я считаю, что чуток трэша никогда не бывает лишним. Но всё же пару моментов был перебор (некоторое вообще нужно было убрать). Хотя первая тоже отдавала трэшом, но перебора там не было, там было всё в точку, крови было столько, сколько нужно и всякой мерзости так же. Ну и слишком нереальными кажутся некоторые события (возвращения).
Всё равно стоит сказать что всё равно ближе к середине, фильм выравнивается. Становиться страшно и по немного возвращаются чувства первой части. Ну а потом фильм вообще вышел на отметку хорошо. Актёры отлично справляются, видеоряд чуть послабее оригинала, но всё равно неплох. Музыка отлично пополняет видеоряд.
Лично я считаю, что продолжение не было нужно, особую сладость оригиналу придавала именно концовка. Потому что делать сиквел к такому фильму и удержать на том же уровне очень тяжело. Но если сделали, то смотреть обязательно в сумме с первой. Отдельно удовольствия мало. Но вот в виде дополнения к первой части, фильм однозначно неплох. Даже более отличное дополнение, расширило историю первой части.
И не зря в оригинале назван фильм именно «The Descent: Part 2», а не «The Descent 2». Так как дескать распилили фильм на две части. Конечно существованием второй части, концовку первой подпортили, но взамен предложили свою, неслабую концовку истории.
Эпилог.
Хорошие дополнение первой части. Смотрится только в сумме с первой. Отдельно эффект будет плох.
Первая часть была шикарна! Темнота, невидимые монстры, красивые девушки, которые пытаются выжить, понятный конец. Но когда я узнала, что собираются снимать вторую часть, я была удивлена. Лично для меня все закончил логично и даже красиво, так что в кинотеатр, тратить на этот фильм деньги, я не пошла!
Через несколько дней, я вообще забыла, что фильм выходит и совсем недавно об этом вспомнила. Посмотрела, и в общем я была не огорчена!
Продолжили они логично, хотя я была удивлена как выбралась главная героиня, когда в первой части она на сильной глубине, но суть не в этом. Выбралась и опять туда же. При чем её подготовка, на мой взгляд, в отличии от 1ой части, стала намного лучше.
Вопрос где она всему научилась?! Остается для нас загадкой.
Во-вторых, выжила её подруга, которую она сама оставила там помирать. Это для меня тоже было удивление, не думаю что девушка с поврежденной ногой сможет уничтожить кучу тварей =/
В-третьих, единственное, что меня сильно огорчила это монстры. ИХ СТАЛИ ПОКАЗЫВАТЬ! В первой части их даже не рассмотришь (для этого мне пришлось скачивать фильм и останавливать на моментах, чтобы их разглядеть), во 2ой же части их ОЧЕНЬ много и их ОЧЕНЬ хорошо видно! Это меня разочаровало, со временем стало совсем не страшно.
Ну а насчет конца хочу сказать, что это просто предлог для продолжения.
В целом, если нравятся ужасы, и вы смотрели 1ую часть, то 2ую тоже стоит посмотреть. Я была не огорчена и хорошо провела 1,5 часа)
А началось все с того, что я захотел посмотреть все фильмы Нила Маршалла, и, конечно же, посмотрел его знаменитый «Спуск». Не то чтобы он прям шедевр. Но фильм хороший и мне захотелось увидеть его продолжение, хотя готовился я к худшему, и худшее получил. Удивительно, но я еще, когда-то думал посмотреть его в кинотеатре от нечего делать. Хорошо, что я тогда вообще не пошел в кино, а просто погулял, иначе мне было бы безумно жаль тех денег.
В отзыве на первый «Спуск» я написал такую фразу: «Дальше начинается жуткий трэш. Какие-то слепые чуваки похожие на Голлума из одного известного фильма начинают всех жрать. Потом начинается конкретная неразбериха и становится попросту скучно. Я еле высидел этот фильм». Зря я ее написал. Если там все впечатление от сюжета портили эти непонятные монстры, то после просмотра этого творения понял что в первой части сюжет отличный. Главное при просмотре этого фильма — даже не пытаться включить мозг. Вот у меня он был включен, и с первых минут у меня было полнейшее недоумение, потом я начал тупо ржать, а после начал засыпать. Просто логика здесь вообще отсутствует, вот вы вдумайтесь, главную героиню, из первой части спустя короткое время после тех событий полицейские вновь засунули в ту самую пещеру ради того, чтобы она помогла им отыскать пропавших девушек, так у нашей героини еще и потеря памяти. Да вдобавок наши герои ни черта не подготовились к спуску. Потом сюжет вообще куда-то пропадает и начинается повтор первой части, только еще хуже и нереально скучно, под конец я уже начал проматывать фильм. А про финал вообще молчу, хотя меня он рассмешил.
Для режиссера Джона Харриса это дебютная работа, до этого он был монтажером как, кстати, и Маршалл, вот только фильм от этого лучше не стал. Атмосфера намного хуже, нет той мрачности, да и вообще атмосферы как таковой. Видеоряд тоже средненький, в темноте видно хуже, хотя разобрать все можно, само цветовое решение намного хуже. Даже природа здесь вообще другая, съемки проходили в других местах, даже по размеру входа в пещеру это видно. Фильм очень скучный и совершенно не интересный, хотя не напрягает совсем и не очень раздражает. Саундтрека я вообще не заметил. Актеры играют слабо, персонажи толком не прописаны, а актерами видно домой вернуться хотелось побыстрей, я их понимаю, кушать тоже хочется вот и приходится сниматься, где попало. Но для режиссерского дебюта фильм в принципе потянет, видали и похуже.
Вывод: слабый, бессмысленный и очень скучный фильм. На его фоне начинаешь больше ценить оригинал. Хотя посмотреть разок вполне можно, если делать и смотреть совсем уж нечего. Но советовать я бы никому его не стал.
194.3 тыс.
