Скажу честно, что я сначала смотрел мультсериал «Аватар» (для тех кто не знает, до фильма был снят прерасный мультик по тому же сюжету). И, конечно, узнав о том, что эту историю хотят перевести из анимации в кинематограф, я ликовал. Логично было бы подумать (как собственно я и сделала), что фильм будет ничем не хуже мультика, но людям свойственно ошибаться.

Так вот, как удалось испортить такю захватывающую историю, как повествование о четырёх народах, последнем маге воздуха и Лорде Огня. А всего то нужно было следовать трём пунктам:

1) Подобрать ужасных актёров. Да, после мультика, который смотрела преимущественная часть аудитории самого фильма, очень сложно найти таких людей, чтобы подошли на эти роли. Это вполне оправдано: если у одного киногероя несколько лиц, то всех их (актёров, игравших одну и ту же роль) начнут сравнивать между собой. Так происходит с Джокером, Джеймсом Бондом, скоро будет с Человеком-пауком и т. д. С мультфильмом тоже будут сравнивать. Это надо было учесть, а не проигнорировать (что создатели фильма собственно и сделали). Причем задумка была хорошая (каждому народу — своя раса), но её ещё надо было осуществить. А вот не вышло (а жаль). Кажется что для Аанга слова «жизнерадостность» и «эмоции» это что-то заоблачное, ведь он их даже не проявляет. Где тот вечно весёлый, неунывающий паренек? Остался в мультфильме. Кстати, про «весёлых» персонажей — Сокка не шутит. Вот что просто поразило. Ну ладно, даже если опустим рассказ про персонажей (не все же видели мультсериал), то есть ещё два пункта.

2) Спецэффекты, а, если быть точнее — магия. Как можно не суметь раскрыть весь потенциал того, вокруг чего строится, по сути своей, весь сюжет. Но и тут создатели сего творения сумели внести свою лепту. Магия то не появляется из ниоткуда, ей нужен источник. Нет рядом костра — маг огня бесполезен. Ладно, задумка тоже вроде бы неплохая. Но как, объясните мне, как можно сделать такую (не побоюсь этого слова) убогую магию в 2011 году, когда идёт расцвет спецэффектов как в 3D, так и в 2D. Вод ждут, значит, зрители от мага огня огромных языков пламени, взрывов, огненных шаров. На практике — взрыв слабенькой хлопушки. Вот и всё волшебство, вот и вся сила. О магах земли и говорить не хочется. Эти камни проще кидать руками, чнм тратя столько сил.

3) Сюжет. Он был уже готов. Но его хронометраж был представлен как 21 серия по 23 минуты каждая. Уместить это всё в 103 минуты мягко говоря сложно (хато методом нехитрых преобразований мы получаем, что 4 с половиной серии кое-как бы там уместились). Так ведь много интересных, а главное важных моментов пропущено. Из-за этого складывается ощущуение какой-то нелогичности, «обрезанности» сюжета. Ну и, как следствие, такой фильм просто неприятно и неинтересно смотерть. Зачем нужно было так сокращать всё, что происходит в фильме. Не успел настроиться на одну ситуацию, как ей на смену уже приходит другая, причем противоположная первой по своему настроению и характеру. Это путает зрителя и оставляет его в недоумении.

Итак, теперь очевидно, что три кита, на которых должен держаться ремейк это сюжет, актёры и спецэффекты (ну этот пункт для всех фильмов разный, в данной картине — магия). Создатели этого фильма — настоящие «китобои». Убить трёх из трёх возможных — абсолютный рекорд. Люди, которые снимают ремейк должны понимать, что идут на риск и обязаны провести всё: от набора актёров до съёмки мельчайших деталей — просто идеально. Очевидно, что у них это не получилось (за это они получили заслуженную награду — 9 номинаций «Золотой малины», 5 из них они получили. Официально — это худший фильм 2011 года.). Лично я усмотрел только зачатки хорошего фильма, которые, к сожалению, очень быстро увяли. Только за эти самые «ростки» я и ставлю такую оценку.

3 из 10

P.S. Я шёл на фильм с уверенностью, что увижу достойную кинематогрфическую экранизацию мультсериала, но ушёл с ощущение пустоты и сожалением о потраченом времени. Я настоятельно рекомендую тем кто его не видел — не смотерть фильм (лучше уж мультсериал), а тем кто видел — забыть об очередном провале Найт Шьямалана.

Для равновесия сил в мире, который делится на народы воздуха, воды, огня и земли, должен существовать аватар — повелитель всех четырех стихий. Эта обязанность выпала маленькому мальчику из народа воздуха — Аангу. Народ огня хочет поймать аватара, и иметь власть над всеми народами.

Смотрел этот фильм по ящику вместе со своими детьми. Фильм режиссера Найта Шьямалана, которому после нескольких коммерческих провалов, таки доверили трату многомиллионного бюджета. Хотя надо сказать, что этот режиссер мне интересен до сих пор, и «Девушку из воды» смотрел недавно с удовольствием.

Обсуждать тут особо нечего, киношка конечно абсолютно «провальная». Но есть пару моментов, которые порадовали. Сама тема четырех народов и аватара достаточно живая, и могла быть использована более эффективно в других руках. Два главных героя удачно подобраны и сыграли хорошо. Местами понравилась картинка, с визуальной частью не все так плохо,… хотя конечно видна бедность фактур, пластиковые предметы и костюмы от «юдашкина».

Но вот дальше… это какой-то кошмар. Я бы не стал писать вообще ничего про эту ленту, если бы не очередное бессмысленное ожидание, и данный фильм не был одним из тех многих, которыми «кормит» нас современная кинопромышленность — типичным представителем «киноразвлекалово». Почему появляются такие провальные проекты, которые изначально были задуманы, как амбициозные и макси коммерческие? Отбивание бюджета лентой не может считаться успехом, хотя бы по соотношению небольшой прибыли к существовавшим финансовым рискам. Вообщем накипело, и на примере «Повелителя стихий» сейчас достанется всем.

Основная беда всего этого кинобарахла — сценарий. В этом смысле случай «Повелителя стихий» немного не показателен. Шьямалан не является типичным режиссером-производственником, продюсеры сильно рисковали, выбирая его кандидатуру, все-таки режиссер он не стандартный, скорее самобытный и нашумевший, чем опытный и сильный. Его предыдущий успех, равно, как и неудачи основывались как раз на оригинальной авторской сценарной составляющей. Но почему в плоском повествовании «Повелителя стихий» режиссер не смог банально пересказать хронологию событий, снабдить героев характерами, а их поступки логикой, для меня загадка. Казалось бы, исходя из бюджета в 100 миллионов, наработанных моментов анимационной ленты, опыта режиссера, такой проблемы вообще быть не могло.

Это было бы куда более странно, если бы такая проблема не вырисовывалась в каждом выходящем на экраны «стомиллионнике»… исключения — единицы. Не могу я понять, как можно отдать десятки и даже сотни миллионов долларов на производство и промоушен фильма и пожалеть на его сценарий нескольких тысяч. Вопрос ведь даже не в какой-то супер оригинальной истории, а просто в проработке элементарной логики происходящего и причинно-следственной связи, ведь даже этого нет. Почему? …Почему до инвесторов и продюсеров не может дойти простой факт, что дохлый сценарий на двух листочках, рискует сделать ленту коммерчески не состоятельной, еще до начала съемок. Как можно визуализировать ленту, задействовать при этом целую армию специалистов различных направлений, знать, что каждая секунда хронометража стоит тысячи долларов, в то время как герой в кадре произносит несусветную чушь, или совершает очередное бессмысленное телодвижение… Удивительные вещи происходят в Голливуде, такое впечатление, что эти серьезные дяди тоже работают «на авось»,…не могу я найти объяснения этой ситуации. Может быть, я не понимаю каких-то профессиональных моментов в киношной коммерции, …тут надо признаться, что деньги потраченные они всегда возвращают, и даже самый казалось бы низкокачественный продукт от финансового краха спасает маркетинг. Мы сейчас как раз наблюдаем совершенствование маркетинговых технологий кинорынка, на фоне кризиса самого жанра. Но зрителем от этого не легче…

Я вижу тут откровенный брак в работе киношников, и я, как покупатель конечного товара, мог бы наверное получить обратно свои деньги за не качественный продукт, и как следствие не полученное удовольствие от просмотра такой ленты. Раз кино коммерческое, то я в полном праве вести себя, как участник рынка, основываясь на его законах. Было бы любопытно узнать, как такую возможность регламентирует наше законодательство…можно ли доказав отсутствие логики происходящего на экране, расценить это как не качественно предоставленную услугу :)

Ну да ладно,… резюмируя, мне все-таки кажется, что продюсеры блокбастеров потеряли связь со зрителем, время технологий прошло, мода закончилась, все возвращается обратно, и даже массовому зрителю, прежде всего, интересно «слово», …тот посыл, который несет фильм, а не те технические и визуальные средства, которыми это достигается. Хочется верить, что увеличивающиеся суммы на промоушен эту тенденцию не изменят, а понижение кассовых сборов должно донести до продюсеров четкое осознание необходимости перемены конъюнктурной политики.

Проще говоря, я за второй терминатор, а не за третий и четвертый.

Экранизация мультсериала «Аватар: Легенда об Аанге». Ужасные отзывы и пять золотых малин постоянно отталкивали от просмотра, и тем не менее долгое время ожиданий, а так же уважение к Шьямалану всё же взяло вверх.

События фильма развиваются с такой удивительной скоростью, что от сериала не остаётся ничего, кроме имён и названий. Попытка адаптировать богатый сюжет первого сезона обернулась крахом — получилась каша и неразбериха. Актёры на своих прототипов абсолютно не похожи, а глупые, отрывистые и не связанные друг с другом диалоги не только не раскрыли главных персонажей, но и не показали никакого развития их отношений. С визуальной точки зрения фильм тоже не впечатлил: кукольные декорации и примитивные спецеффекты представляют из себя довольно убогое зрелище.

Что же, режиссёр, в своё время снявший гениальное «Шестое чувство» и такие достойные работы, как «Знаки» и «Таинственный лес», продемонстрировал зрительскому вниманию бездарную адаптацию замечательного сериала, которая непременно разочарует его поклонников. А для тех, кто сериал не смотрел, творение Шьямалана окажется скудным и примитивным фэнтези-фильмом с претензией на какую-то серъёзность и драматичность.

Племя камня, племя ножниц и племя бумаги затеяли войну… Бумага накрывала камень, камень плющил ножницы, а ножницы резали бумагу. И тут их всех накрыло медным тазом. И имя этому тазу было — Аватар…

Примерно так видится сюжет «Повелителя стихий» после выхода из кинотеатра. То, что стихии там — огонь, вода, земля, воздух — не суть важно. Тот же компот: вода гасит огонь, и т. д. Право же, если вы не погружены в события оригинального мультсериала (а что, есть такие?), то смотреть на бесконечные фонтаны, заливающие бесконечные горелки, надоедает довольно быстро. Что еще в наборе? Нежелание избранного осознавать свое предназначение. «О, ты избранный, будь нашим Аватаром! — Я не хочу, я буду обычным мальчиком. — А если сто дядь и теть упадут тебе в ножки? — О, тогда я подумаю!» Где-то мы это уже видели. Нео, как ты изменился…

Погрузиться в атмосферу нового удивительного мира тоже как-то не вышло — даже в 3D. От квестовых бродилок главных героев по нехитрым локациям (первая деревня Воды, первая деревня Земли, вторая деревня Воды…) веет то ли «Золотым компасом», то ли — ой! — «Обитаемым островом» (наверное, из-за «субмарин» племени огня).

В итоге, хоть какое-то внимание в «Повелителе стихий» может привлечь только новая звезда Дев Патель (он же разносчик чая в «Миллионера из трущоб»), который играет юношу аж с двумя внутренними конфликтами (первый: вернуть уважение папы можно только пленив Аватара, а делать это не очень хочется; второй — ни с одной девушкой племени огня ему «не светит»), а также совсем юный исполнитель роли Аанга-Аватара, которого синяя стрелочка на лбу делает похожим на офисный лифт. Хорошо прыгает пацан, далеко пойдет. Да, еще забыл летающее чудо-юдо с комплекцией Тоторо и дружелюбием дракона удачи Фалькора. Прелесть какая.

Вся эта история была бы не так обидна, если бы не имя автора сценария и режиссера — М. Найт Шьямалан. Да, после «Шестого чувства» он с упорством, достойным лучшего применения, гробил ожидания зрителей, но, тем не менее, и «Неуязвимый», и «Таинственный лес», и «Явление», и даже хлюпающая «Девушка из воды» не вызвали у меня такого равнодушия, как «Повелитель стихий». Создается впечатление, что с ним происходит метаморфоза, обратная превращению героя Дева Пателя: из «Милионнера из трущоб» — в разносчика чая. Из самобытного, яркого, независимого режиссера — в еще одного оператора колл-центра огромной голливудской машины, создающей стандартные блокбастеры.

5 из 10

Интересно, за чем гнался режиссер и какие цели преследовал, чтобы в итоге получить самую заурядную картину?

Возможно было бы куда легче, если бы мне не довелось посмотреть сериал. Но уж так случилось, что знание сюжетной линии первоисточника только мешало окунуться в атмосферу происходящего на экране. Постоянно возникали вопросы, кто был сценаристом этого фильма, знал ли он сюжет или ему его пересказали, а режиссер где вообще был. Казалось, дай камеру — и у меня во сто крат лучше бы получилось. Было просто обидно смотреть на эту адаптацию.

Да, действительно, экранизировать аниме не просто. От части из-за готовых характеров героев, и по большому счету из-за шутовства, происходящего благодаря живой мимике этих же персонажей. Каждую секунду чувства их меняются. И если сейчас у них улыбка до ушей, то через мгновение они уже горько, гротескно рыдают. Передать такие эмоции, такие вариации мимики как раз и не получилось у режиссера. В фильме все актеры носят каменные маски, сквозь которые нет-нет да и пробьется какая-нибудь захудалая улыбка. Мало того, видно как неудачно и неумело режиссер заставляет персонажей дурачиться. В аниме это происходит само собой, без принуждения, а в фильме актеров как будто кто-то за руку тянет. Будто бы они боятся выглядеть смешными.

Разумеется и сама сюжетная линия очень пострадала. Думается, режиссеру (сценаристу?) не стоило брать со всего сериала то, что по их мнению должно было быть самым важным. В результате этого получился ком бессвязных ниточек, которые только путают и мешают сосредоточиться на происходящем.

Тем не менее обо всем этом уже было сказано и я вряд ли добавлю что-либо нового. Как бы ни рассуждали об это другие люди и какие бы дельные советы не приводили сделанного уже не изменишь.

Остается только надеяться, что в следующий раз у кинематографистов выйдет что-то более «съестное».

4 из 10

Еще в трейлере мне не понравился этот Зуку… я не видел более бездарного актера. Ни актерского мастерства, ни сути, такое чувство что он ни понял кого он играет.

просто противно что такие бездари в кино играют!

Но и остальные персонажи тоже не лучше, еще кое какого внимания заслуживают Катара и Апа, все остальные словно пленные играют кого сами не знают. А взять «главного героя» Анга — в мульт-е он и жизнерадостен и весел и умен, а тут сумный, тупой, сопливый пацан.

А народ огня ну сделали их не умеющих самих зажигать огонь но сделайте хоть нормальный их внешний вид и нормальную постановку сцен сражений с народом воды.

На протяжении всего фильма я не видел ни одной хорошей сцены где хоть один актер сыграл бы подобающе с чувством, разве что пару спецэффектов были все!

Такой сюжет загубить, и за чем эти индийцы в фэнтези лезут? вышло настолько противно и омерзительно!

да те кто не видел мульт-а — 3 сезона, не знают героев, могут сказать «ничего вышел фильм», просто они ослеплены спецэффектами и только, им не ведома какие должны быть герои и сцены.

ну просто противно.. тошно..

Такого разочарования я давно не испытывал. Вроде основой для фильма служило очень даже неплохое аниме «Аватар: Легенда об Аанге», но даже репутация сериала не спасла фильм. Пожалуй единственное что в этом фильме может быть хорошего так это спецэффекты, снято довольно красиво.

Актёрский состав ну просто ужасен. Можно сойтись на неопытности молодых актёров, но на мой взгляд они не играли и вовсе. Видимо актёров подбирали не по актёрскому мастерству и способностям, а по тому, как сильно они похожи на героев аниме.

Полностью разочаровался в режиссёре. Судя по всему Шьямалан хорошо снимает только триллеры и психологические драмы, поскольку такой переход на картины, направленные на семейный просмотр, явно не удался.

А ведь наверняка будет ещё и вторая часть, а потом ещё и третья. Будем надеяться на глобальные перемены в последующих частях и смену режиссёра. Жаль только, что нельзя сменить актёрский состав.

Никому не советую смотреть этот фильм! Фильм — сплошное разочарование и пустая трата времени!

2 из 10