История о том, как двое не самых молодых людей, Кольцов и Сумароков, волею судьбы оказались вожатыми в пионерском лагере в компании в меру энергичного руководства и не в меру энергичных детей. Все бы ничего, да только попали они туда прямо с арестантской шконки.
Сначала Кольцов, будучи весьма уважаемым профессиональным сотрудником МВД, имеющий за плечами две поездки в Чечню, вдруг по неосторожности совершает убийство своего коллеги. Стараниями родственников покойного попадает на «черную» зону, где ему не рад никто от руководящей элиты до зэков. Там он знакомится с Сумароковым. При содействии сотрудника колонии Гагарина мужчины бегут из тюрьмы и устраиваются вожатыми в пионерлагерь.
Фильм «Каникулы строго режима» действительно, искренняя, добрая комедия, которую можно смотреть всем. Как многие уже отметили, это не шедевр киноискусства, но может именно немного наивная, добрая простота делает хороший фильм заметным и желанным для зрителя.
Честно сказать, я думала это будет чисто комедия, но фильм оказался и с элементами некой мелодраммы, дажек кое-где криминала… В общем имеют место быть множество примесей других жанров. Это интересно.
Исполнители главных ролей, как всегда, на высшем уровне. Но, стоит отметить, что лично мне было маловато в действии героя Дмитрия Дюжева. Я бы посмотрела на него и побольше. Безруков его переигрывает своим неуемным напором энергии.
Итак, особых дифирамбов фильму распевать не будем, но оценить проффессионализм создателей такого доброго, душевного РУССКОГО фильм, естесственно, стоит.
Итак, двое зеков — мент и авторитет — сбегают с зоны и устраиваются вожатыми в расположенный неподалёку пионерлагерь. Там им придётся освоить педагогику, адаптироваться к жизни на воле, а Сумраку (играет С. Безруков) — влюбиться, сыграть чёрта и вообще начать наконец-то походить на человека.
Как видно из сказанного, основа у комедии «с гарантией» довольно скользкая.
Во-первых, главные герои из криминала. С одной стороны — широкие возможности для игры с блатным фольклором. С другой — они же всё-таки преступники, и стопроцентного сопереживания героям не будет.
А во-вторых, всё это мы уже видели. Даже на уровне синопсиса «Каникулы» выглядят эдаким миксом из «Джентльменов удачи», «Комедии строгого режима» и «Добро пожаловать, или Посторонним вход воспрещён». В самом фильме аллюзий ещё больше. Кризис идей, куда деваться.
Ближе к середине, когда нас полностью введут в курс дела, «Каникулы» оказываются очень даже неплохой комедией. Шутки смешны, ситуации — тоже, вольготная атмосфера.
Вот только запала на комедию не хватило — ни сценаристу Кивинову, ни режиссёру Зайцеву. Финал сделан драматично, призван давить зрительскую слезу, короче, чистота жанра безнадёжно нарушена.
Ещё один, чисто режиссёрский просчёт, на мой взгляд — введение японской темы. Она здесь совершенно ни к чему. И без метафизических спецэффектов можно было бы вполне обойтись. Но видно, как хотелось режиссёру поиграть со всеми составляющими фильма (вспомним вступительные титры).
Поиграл? Поиграл. Кассовые сборы все эти игры окупили с лихвой.
По актёрам. Наклюнулся хороший актёрский тандем (Безруков и Дюжев), правда, возможности дуэта исчерпаны не до конца. Алёна Бабенко — на мой взгляд, не лучшая кандидатура, как-то не верится, что из-за неё способен измениться рецидивист.
«Каникулы строгого режима» — из тех фильмов, которым можно в качестве оценки сказать: «нормально». Это не мегасмешной шедевр, от которого катаешься по полу и который хочешь увидеть ещё. Но в то же время это значительно лучше всей последней российской и зарубежной кинопродукции, на которой пишут: «комедия».
Я конечно понимаю обилие интереса к отечественному кино, ведь не так часто нас радуют комедиями. Но давайте все-таки не будем повышать оценки, ибо если ученику все время их повышать, то он так ничему не научиться, и будет оставаться несколько раз на второй год. Конечно я имею ввиду наш горем забытый кинематограф, которому даже государство пока что не в силах помочь. Но давайте оставим данное рассуждение и попробуем оценить эту картину по достоинству.
Сразу скажу, что фильм меня заинтересовал только из-за игры Дюжева и Безрукова. Потому что последний раз они вместе снимались лишь в «Бригаде». За это время они стали довольно известны, снялись в большом количестве фильмов, которые принесли им еще большую популярность. Если Сергей больше ушел в театр, то Дмитрий довольно много мелькал на различных развлекательных телевизионных передачах. Но вот казалось бы их снова совместный дебют — нужно сыграть вожатых в одном «пионерлагере». А вот получилось ли, как всем хотелось?
Конечно начало фильма немного разочаровывает, потому что тема тюрьмы лично мне уже порядком поднадоела. К тому же сразу почему-то проводилась параллель с «Джентльменами Удачи», это было понятно даже по саундтреку из трейлера. Поэтому сразу создается достаточно не комедийное настроение. Это немного разочаровывает. Примерно через 20 минут действие фильма переносится в лагерь, где по определенным обстоятельствам (узнаете, посмотрев фильм) наши герои будут работать вожатыми. Им предстоит научиться ладить с детьми, но в тоже время не забывать о своих проблемах.
Фильм смотрится довольно красочно — красивые пейзажи, солнечная погода, чувствуется даже какая-то такая детская романтика и ностальгия по местам, где даже никогда не был. Все это конечно хорошо, кроме одного: юмора в фильме очень не хватает. Почему-то его больше заменили на опять любовную историю, и межличностные отношения. Это сразу придает фильму определенную «сухость». Все это уже видели, и не в одном фильме. Поэтому я считаю это главным промахом режиссера и сценариста.
В целом фильм заметно отличается от других комедий российского кинематографа. Определенно такой расклад достаточно лучше, чем у маркетинговых «самых лучших фильмов», но и не дотягивает до большего. В итоге получился проходной фильм, с достаточно красивой оберткой, более-менее хорошей начинкой, но не до конца доработанной идеей. Думаю, что у нас все еще впереди. Будем надеяться на это!
Многие называют прошлогоднею комедию «Каникулы строгого режима» возрождением русского кинематографа и что это одна из самых лучших комедий этого десятилетия. Может этот фильм и можно назвать неплохой комедии, но не более того. Этот фильм не блещет оригинальностью, а шутки не далеко все смешные, вообще во всех подробностях я сейчас о нем расскажу …
Что можно сказать о сюжете? Ни в коем случае я не могу назвать сюжет оригинальным. Взрослые и угрюмые дядьки по воле случая должны приглядывать за детьми и по ходу развития сюжета эти дядьки становятся добрее и сентиментальнее, сразу после фильма у меня сложилось впечатление что где то я это уже видел. Похожими фильмами можно назвать : «Няньки», «Детсадовский полицейский» или на худой конец «Усатый нянь» и многие другие только здесь действие происходит в пионерлагере. Далее все идет как по штампу в том числе и финал ну, а как раз сам финал в котором мафиози (или кто там был) похищают детей и далее идет просто полу бредовый гангстерский боевик — смехота ! Вытянуть фильм может только неплохие шутки, но об этом потом. В общей картине, я не вижу ничего оригинального в сюжете. Так что за него полтора балла.
Актеры и персонажи. По поводу самой актерской игры у меня претензий нет играют все на «уровне» в том числе дети и даже Безруков который в принципе меня безумно раздражает, здесь был весьма не плох. А Дюжев, был просто бесподобен. Ну а на счет самих персонажей а скорее самой этой «сладкой» парочки есть претензии. Лично мне показалось что их персонажи частично были взяты с героев Питера Пола и Дэвида Пола из наипрекраснейшей комедии «Няньки» только на русский лад. Кольцов (Дюжев) помягче и лучше находит общий контакт с детьми, а Сумароков (Безруков) этакий такой весь крутой которому все до лампочки но ближе к финалу перевоспитывается. За актеров и персонажей в общем, где то четыре балла.
«- Ты че, мусор? Какой я тебе черт?»
«- Какой я тебе мусор? Мы не на зоне. Здесь черт — сказочный персонаж, а петух — птица…»
Юмор в фильме довольно не плох. Конечно, бывали моменты, когда по идеи нужно было смеяться но не было смешно. Также есть моменты над которыми можно и улыбнутся и есть моменты над которыми можно чуть-чуть посмеяться и все … Если хотите капитально «поржать» то этот фильм не для вас. Хотя соглашусь что фильме есть и те же философские моменты иногда они были к месту, а иногда просто навеивали тоску. Тут за юмор и атмосферу можно поставить три с половиной балла в принципе только и это вытягивает фильм.
Про Саундтрэк к фильму можно описать в пару строк. Он в основном ничем не запомнился и это не придало плюсов к фильму, но и не уменьшило их. Звуковое сопровождение хочется охарактеризовать лишь двумя словами — мило и мимо. За музыку я ставлю два с половиной балла …
« -Где буй? Надпись есть … а буя нет!!!».
Итог, из плюсов : неплохие актеры, милые шутки ну и пожалуй все таки примитивный саундтрэк. А из минусов: сюжет, персонажи и лишняя философичность. Эту комедию может и можно назвать неплохой комедией, но уж точно не возрождением русского кинематографа и не более того. Хотя уже виден небольшой прогресс. И складывая все эти плюсы и минусы у меня «назревается» оценка …
6 из 10
P.S. Абсолютно не могу понять, ну зачем фильму Японская тематика. Ради пары сцен с японским театром? Не думаю …
Фильм понравился, особенно учитывая, что не ждала вообще ничего хорошего: ни в плане сюжета, ни в плане юмора. Но удалось и то, и другое.
Сюжет. Конечно, имеется много допущений и нелогичностей, как и в любой комедии, но все они как-то связаны и объясняются, что редкость даже в американской комедии, а уж в русских и подавно не встречалось последние лет 20. Много смешных моментов, доброго юмора, приятной романтики, и даже неудачный финал (русская душа режиссера запросила трагедии) не портит впечатление от увиденного и оставляет надежду на лучшее.
Актеры. Конечно, молодцы. Не самые мои любимые, но бесспорно отличные Безруков и Дюжев сыграли очень хорошо, а Бабенко — как обычно: играть не умеет, но совсем не раздражает, мило и ненавязчиво.
Почитал отзывы, ну, думаю, неужто и впрямь сподобились на что-то толковое?! Но начал смотреть и понял: не то. Что понравилось:
Сергей Безруков. Может человек. Что бы там не говорили, а талант он и есть талант. Перевоплощение по полной программе. Мастер.
Алена Бабенко. То, чего так не хватило (в числе прочего) той же «Иронии судьбы-2». Добротная женская партия. Романтическая линия, в которую хочется верить, и за развитием которой интересно следить, наблюдать.
Злодей. Весьма колоритный бандит. Отлично прорисованный персонаж. Средоточие зла, но без гротескного перебора. Вполне реально.
«Полуфинал». Ну, то бишь, не совсем концовка, а то, что ей предшествовало. Проняло. Хорошо получилось, качественно, хоть и грустно.
И, к сожалению, всё. Не понравилось больше (количественно, по крайней мере):
Д. Дюжев. Ну зачем было краситься в желтый цвет?! Невозможно смотреть. Вроде бы и претензий к работе нет как таковых, но картинка… Ужас.
Л. Полякова. Это просто дичь какая-то. Я не знаю, в пионерлагере не был ни разу, но эта тетка реально раздражала своей суетой «всю дорогу». Гиперактивная слишком. Комикс, не человек. Не верю. Не понравилось.
Сюжет. Ну, тут сразу несколько составляющих. Во-первых, юмор. Не спорю, пара-тройка удачных шуток, ходов есть. Кое-что даже, очень может быть, запомнится и уйдет в народ — почему нет. Но… слишком мало. Крайне невысокий процент действительно качественных шуток, к сожалению. Во-вторых, жестокость. Вернее сказать, грубость. Тут авторам не то, что до «Джентльменов удачи» — до «Бедной Саши» плыть и плыть. Без шансов, причем. Тут и реальный блатной жаргон, и натуралистичные сцены из тюремной жизни, и всё такое прочее. Чем, позвольте узнать, в таком случае Ваше хваленое «кино с гарантией» отличается от ежевечерней чернухи на каждом втором ТВ-канале? И к слову о каналах. Это будет уже «в-третьих». Реклама. Уже даже не надоели. Задолбали! «Слава Богу, Первый», «И главное Русское радио с нами…» и т. д. Какой кретин всё это «маскирует» в сценарии, интересно. В-четвертых, совершенно никакой финал. Черт знает сколько лет назад, смотрел я «Сезон охоты». Добротный боевичок, ничего не скажу, но концовка… Давеча убедился, что за эти годы ничего не изменилось. Парень получает очередь из автомата в грудь, в упор, по сути, потом «затемнение», потом оп-па! И он снова в строю. Как, чего — какая разница. Жив — и ладно. Я не знаю, как кому, но меня такой расклад не устраивает совершенно. Неправдоподобно. Ну, и в-пятых. В картине ощутимо провисает середина. Вот эта вся суета с глупым толстым ребенком, сующим свой нос, куда не следует, выстраивание отношений с «неформальным лидером» Арсением (я уже молчу про этот идиотский, другого слова не подберешь, его истеричный поступок в сцене с заложниками) — просто несерьезно. Ну не уровень это, честное слово. Про расчувствовавшегося вдруг вора в законе, запавшего на первую встречную юбку даже говорить не хочу — всё и так ясно. Липа. Хоть и трогательная.
Прочее. Сюда отношу «не пришей кобыле хвост» японские мотивы (от титров до «хана-намити!»), песню группы Любэ в конце (мощное у них всё-таки лобби на 1 канале, ничего не скажешь), безумную PR-компанию всеми доступными средствами и силами и всё остальное, что я, записывая вышеизложенное, мог забыть или упустить из виду.
Итого. Весьма посредственное кино, спасенное ранее упомянутым мною дуэтом и, в особенности, потрясающей способностью С. Безрукова эффектно умереть («Есенин», «Адмирал»), ну или почти умереть («Каникулы строгого режима») на экране. Плюс моя неистребимая вера в чистое и светлое. Бонусом.
Достаточно качественно снятая отечественная комедия о двух заключённых (один из которых, к тому же, бывший милиционер), сбежавших из тюрьмы и вынужденных работать вожатыми в пионерском лагере.
Юмор мягковат на мой вкус, точнее пресноват. Я бы сказал, что он типичен для наших фильмов 80-ых и 90-ых годов. Смотрится кино нормально, хотя ближе к концу мне уже стало скучновато. Всё-таки если говорить о наших комедиях, то мне ближе «Особенности национальной охоты» или «Ширли-Мырли», а самой любимой моей отечественной комедией является «Добро пожаловать или посторонним вход воспрещён».
В «Каникулах строгого режима» в самом конце поддали драмы, как это принято в нашем кино, что фильм не испортило, а скорее даже немного оживило. Злобные зеки настигли почти порядочных зеков и дальше всё как надо: выстрелы, удары, моральные выборы главных героев. В общем, всё как в инструкции по созданию фильмов (если таковая существует :)).
В общем, фильм как минимум не плохой, посмотреть его стоит, особенно если нечем время занять.
Сказать, что я в восторге от этого фильма — довольно проблематично… Да, кино милое. Но не более того. Называть его «возрождением российского кинематографа», как умудряются некоторые, более, чем глупо. Но обо всем по порядку, тем более, что фильм, несмотря на сказанное выше, заслуживает внимания. Это вам не тошнотворный «Самый лучший фильм», а добрая, хоть и с явной аллюзией на «Джентльмены удачи» комедия.
Порадовали актеры. Несмотря на то, что к Безрукову я испытываю неоднозначные чувства, со своей ролью он справился. Правда, испортил все впечатление своей чрезмерной добротой, которую так и не удалось засунуть куда подальше. Думаю, что если бы вора-рецидивиста играл Дюжев, у него это лучше получилось. Но Дмитрий сыграл как раз милиционера, который по неосторожности убивает своего коллегу, и попадает в тюрьму.
Именно эти бравые ребята по стечению обстоятельств вместе убегают с тюрьмы, спрятавшись от правосудия в детском оздоровительном лагере. Без медицинской книжек и документов две огромные дылды берут воспитателями. Весьма не предусмотрительно со стороны начальника лагеря. Ну да, ладно. Это же комедия. В ней все возможно.
Не плохо сыграла Бабенко. Она мне нравится с тех пор, как я увидел ее в фильме «Инди». Хорошая такая, хоть и не особо харизматичная актриса, сумевшая легко справиться с ролью воспитателя: в меру добрая, в меру строгая. Причем, эти тонкости характера она сумела показать на все сто, в отличии от все того же Безрукова. Но это все мелочи, самый главным для меня ужасом в фильме оказались титры в японском стиле. Они, простите, не к месту. Быть может, кому-то «ЭТО» показалось в самый раз, но меня лично они загнали в ступор.
Но, благодаря концовке фильма, я простил титры, закрыл глаза на то, что актеры иногда переигрывали. Почему, спросите вы? Все просто. Он нестандартен. Вопреки ожиданиям, история не закончилась классическим хэппи-эндом. Горе-воспитатели попали обратно в тюрьму.
Только, если честно, не сочтите что бесчувственная тварь, в живых Безрукова я бы не оставил, и, кстати, вовсе не потому, что мне этот актер несколько неприятен. Дело в другом. Уверен, что с его смертью в конце фильм приобрел бы нотку трагизма, которая была бы только на руку, и еще больше прибавило оригинальности (японские титры, увы, с этой миссией не справились).
6 из 10. Почему так мало? Это и так много для русских картин, которые сейчас выходят в прокате.
Сергей Безруков и Дмитрий Дюжев снимаются в комедии о зоне и пионерском лагере. Комедия в большей мере рассказывает об отношениях. Часто в силу общих обстоятельств хорошие невольно превращаются в плохих. Да и жизнь не такая уж и сладкая. И здесь с помощью юмора показывают эти истории и истории героев попавших в такие передряги.
Как ни странно, смешных моментов и ситуаций не так много. Сюжет незатейлив, актерская игра тоже не требует сильных перевоплощений. Поэтому в общих чертах все ровно. Но с самых первых минут меня стала напрягать манера подачи — в форме клипов. Двухминутные нарезки, без четкой хронологии и взаимосвязи, без плавного перехода. Я понимаю, что за время нужно успеть передать историю продолжительного времени, но это делается не так чопорно. Поэтому с первого раза такой просмотр не осилил.
Все отношения и все развития событий показаны слишком примитивно и без углубленности. Есть условные события и ладно, сойдет. Хотя приятные моменты тоже есть — во первых титры в начале сделаны очень оригинально и во вторых все же остается никакого осадка посте просмотренного. Посмотрел и забыл.
Ну что тут скажешь… Излюбленная тема современного российского кинематографа — тюрьма, правоохранительные органы, работники… гм… этих самых органов. Приелось. Беглые преступники и их пребывание на воле, адаптация после большого срока «отсидки» и абсолютной изоляции от внешнего мира — как же это всё надоело. Избито и не ново. Комедией тут, честно говоря, и не пахнет. Фильм для всей семьи с «высокой моралью», о том, как люди меняются и насколько внешние условия влияют на становление характера человека. Добрый фильм, спору нет.
Безруков великолепен. Он играет душой. Даже его глаза выдают в себе только его персонажа, и глядя в них, настолько проникаешься чувствами героя, что, в зависимости от эпизода, то ком встает в горле, то радуешься вместе с ним. Дюжев тоже хорош, но эмоций, к сожалению, не вызывает.
Мне понравились «Каникулы строгого режима». Но это не более чем кино на один раз. Не задевает глубоко за душу и не несет в себе множество скрытых подтекстов. Возможно, есть лишь пара эпизодов, которые оставили какой то отпечаток и выделяются из общего контекста. Один из них — то, как в конце детишки, всеми силами пытались помочь в лесу вожатому. Несмотря ни на что, проникшиеся теплыми чувствами к главным героям, они всё равно оставались им верны. Мило.
В связи с тем, что ожидания изначально были значительно ниже, то моя оценка: 7 из 10. Думала, будет хуже. На самом же деле, не всё так плохо.
Одежда заключенного, конечно, произвела на меня впечатление. Это была реальная роба. Новый вариант, хотя был и старый - демисезонный. Но, если честно, думаю, что не в каждой зоне есть обе модели и обе даются на выбор. Наша роба была серо-черного цвета - под стать монаху. (...)
460.5 тыс., 
7.5 тыс., 
