Ангелы живут не на небесах. Они невидимо присутствуют рядом с людьми, прислушиваясь к их мыслям и направляя их поступки, подбадривая и утешая в минуты отчаяния. Но для них не существует мира человеческих чувств: вкуса черного кофе, боли порезанного пальца или любви. Поэтому некоторых из них так тянет к людям, и порой ангел теряет свои крылья и превращается в простого смертного. Что и происходит с героем фильма, которого увлекла на Землю любовь к женщине.
В посвящении фильма было всего два слова: «Посвящается Дон». Дело в том, что перед самым выходом фильма на экраны, одна из его продюсеров Дон Стил (Dawn Steel) скончалась от рака.
Если неамериканское кино, а тем более — европейское, наследует давним классическим традициям постижения образов ангелов и духов в искусстве, то за океаном подходят к этой теме зачастую облегчённо или же развлекательно-переживательски. Недавним образцом отчасти упрощённой и усечённой адаптации вечных сюжетов является типично американская мелодрама «Город ангелов» (как если бы сплавили воедино «Эту прекрасную жизнь» Фрэнка Капры, «Призрак» Джерри Зукера и, например, телесериал «Скорая помощь»), которая вольно пересказывает подлинно философский и кинематографически изысканный фильм «Небо над Берлином» Вима Вендерса.(... читать всё)
`Город ангелов` для меня лично очень странный фильм.
В принципе, есть все, что нужно для хорошей мелодрамы — внезапная и пылкая любовь с соусом трагичности.
Ладно, ангелов тоже можно стерпеть, заткнув подальше скептичность и высунув наружу романтичный хвостик.
Но, елки-палки, зачем было убивать Мэгги?
Для пущего нагнетания? Для внезапной и неожиданной концовки? Чтобы ангел, спустившийся с небес ради обычного человека понял, что жизнь земная тоже не медом мазана?
Мое сознание не в состоянии найти логичные причины такому финалу.
В `Сладком ноябре` титры вызывают какую-то светлую грусть, как бы пафосно это не звучало. А главное, все было оправданно. Зрителя к такому концу готовили чуть ли не с середины фильма, чувства накатывали волнами и все было очень психологично, напряженно и в высшей степени профессионально.
А здесь.. Думал режиссер, чтобы такого неожиданного ввернуть и.. ввернул.
Весь фильм (читай романтическую историю) запортил.
Картина попала мне в руки чисто случайно, поначалу вообще казалось, что это не драма (не воспринимается у меня Николас Кейдж в таких жанрах) но название заинтриговало и интерес взял верх.
Вы верите в существование ангела? Вы верите, что каждый человек имеет своего ангела-хранителя? Я верю, но воспринимаю их немножко иначе, нежели показано в фильме, но киношный вариант мне тоже понравился. Лишний раз убеждаюсь в отличном чувстве юмора великого Господа, Любви и Судьбы, немало шутят они над людьми то и дело влюбляя их абсолютно неимоверным образом. И здесь они оставили свой почерк — Человек и Ангел. Но как известно любовь не знает преград, и раи нее готов пойти на безумные поступки.
Актеры подобраны удачно, еще раз респектую Николасу Кейджу, и внешность и харизма и актерское мастерство пришлись для роли как нельзя лучше. Саундтрек тоже трогателен и помогает сильнее расчувствовать фильм.
В общем, всем кто верит в ангелов и нетолько — приятного просмотра. Один из моих любимых фильмов!!!
Безусловно 10 из 10
И в заключении скажу стихотворно:
Он носит крылья за спиной,
Его не видно и не слышно.
Оберегать земной покой,
Был послан он на Землю свыше.
Он ничего взамен не просит,
Он просто любит и хранит,
«Устал ли ты?" его не спросят,
Он просто так людьми забыт.
Когда идешь — он за тобою,
Когда грустишь — грустит и он.
Он всюду тенью твоей бродит,
Ты лишь не забывай о нем.
А если вдруг случится горе,
Его ты тихо попроси,
Чтобы он спас тебя от боли,
От зла, печали и тоски….
Задумка режиссера достойна восхищения! И хотя тема взаимодействия «высших сил» и людей поднимается уже не первый раз, то как она реализуется в этом фильме — это просто чудо!
Ну а Николас Кейдж вообще выше всяких похвал! Ангел в его исполнении получился отменный! Его искренние, грустные глаза говорят обо всем без слов. Актриса исполняющая главную роль особенно ничем мне не запомнилась. Но общего впечатления от фильма это не испортило.
В целом фильм очень-очень понравился! Романтикам смотреть обязательно!
Фильм пересмотрел несколько раз, пытаясь понять, о чем он. Понял одно — каждый найдет в нем что-то свое.
Умеем ли мы ценить свою жизнь, те мелочи, которые ее составляют? Умеем ли радоваться каждому прожитому дню? Замечаем ли вокруг себя людей, которые нас любят? После просмотра фильма эти вопросы не дают мне покоя.
Кейдж просто вжился в свою роль, настолько убедительно он сыграл ангела, которого терзают человеческие чувства. Очень поэтический и красивый фильм. Замечательная концовка.
По истине великолепнейшая картина! Каждое мгновение в нем, пропитано любовью и добротой, романтикой и всем самым хорошим что есть в жизни. Фильм передает зрителю в полной мере чувство способное поглотить все на своем пути, чувство которое кто-то назвал любовью, передает способность человека отдать всё только за то, что бы чувствовать. Герой фильма — ангел, он забирает души умерших людей и лишен всего того, что человек может чувствовать: голод, прикосновения, возможность быть рядом с тем кого любишь. Но вот почему-то из всех ангелов лишь не многие задумываются над этим.
Любви не подвластно время, не подвластны раса и расстояние и так получилось, что любовь оказалась между ангелом и человеком, при чем героиня не знала, что ангел находится перед ней, но она смотрела прямо ему в глаза. Этот момент глубоко проникает в сознание и заставляет задуматься над тем, что ты можешь не видеть свою половину, но она находится совсем рядом.
Герой Николаса Кейджа отдал свои крылья за мгновение любви к героине фильма, за мгновение того, что бы почувствовать все эмоции, которые движут людьми, но к сожалению чаще всего любовь бывает печальной и судьбу на самом деле не обманешь.
Игра героев заслуживает самой большой похвалы, даже можно задуматься над тем играли ли они вообще или нет. Все было видно по глазам, по тем плавным движениям и мимике, дело не в словах которые шли по сценарию, а в том, что актеры по настоящему смогли прочувствовать все это. Каждый кадр фильма был отснят идеально, никаких оплошностей. Эта картина одна из не многих которые будут оставаться в память каждой просмотренной минутой. И… возможно действительно ангелы среди нас.
За просмотром этого фильма я спал. Я даже сперва думал весьма цинично о собственной персоне — неужели я настолько приземленный и апатичный, чтобы не воспринять эту чудесную историю любви, эти образы ангелов в черных плащах… Николас Кейдж — тот еще ангел. Ему просто пристало спасать мир. То в образе супергероя с кудрявыми длинными волосами, то в образе супер интеллигентного агента, то теперь — в образе ангела…
«Город ангелов» — просто жалкая копия «Неба над Берлином» Вендерса. Все схоже до мельчайших подробностей. Разница лишь концовке — плаксивой в «городе» и философской в «небе». Еще одну сцену добавили в «городе». Когда все ангелы стоят у моря и дышат воздухом… Ради этой сцены, возможно, стоит посмотреть этот фильм. В остальном же классику — не превзойти… Я не знаю, зачем Вендерс подписался под этим фильмом, если шедевр лучше не снимешь! Принцип римейка тут не работает…
Хуже и придумать было нельзя — из философской притчи сделали слюнявую дешёвку. С притянутым за уши сюжетом, сплагиированным к тому же у Вендерса. Смотреть фильм Вендерса сложно от обилия слов, мыслей, идей, здесь же всего этого нет. У прекрасного кино оторвали всё что только могло привлечь мало-мальски искушённого зрителя, оставив лав стори, которой в оригинале отводится не первое место.
Что Кейдж, что Райан играют здесь заурядно, в рамках уже сложившихся амплуа. Я не считаю что одна и та же кислая мина Кейджевской рожи в каждом фильме — хорошо. Если не возникает отторжения пошлой банальностью в начале фильма, то вполне смотрибельно.
Римейк американцев — то ли попытка рассказать умную историю дурачкам, то ли желание срубить большой куш на часто бьющихся сентиментальных сердечках. В свете всего сказанного посвящение фильма какому-то Дауну выглядит как-то уж совсем двусмысленно и издевательски. Низкий балл.
Любовь, которую испытывает ангел (Кейдж) к земной девушке(Райан), заставляет отказаться от самого главного для ангела — бессмертия. И даже то, что их совместное счастье продолжалось недолго, все равно, эти недолгие счастливые мгновения стоят того чтобы прожить, как смертный…
Этот фильм идеален, в нем нет ничего лишнего. Актеры, атмосфера, музыка — всё взаимосвязано в этой прекрасной истории, которую нужно посмотреть каждому. И после просмотра, человек должен пересмотреть свои взгляды на жизнь, чтобы сделать ее хоть чуточку ярче, добрее.
И все-таки, хочется надеяться, что они встретятся в другой жизни…
Почему я раньше не посмотрела этот фильм… наверно многих ошибок избежала бы в своей жизни. Наверно не причиняла боль близким и любимым так, как я это делала раньше. Я не могу про этот фильм сказать, что это такая мелодрама «для девочек». Это скорее всего урок жизни, как нужно ценить эту самую жизнь и любимых в ней людей… Надо наслаждаться каждым вздохом любимого, каждым прикосновением.
Не могу описать те эмоции, которые сейчас ощущаю. Но одно могу сказать, никогда в моей голове не было так много мыслей одновременно! Мне захотелось прижаться к любимому, лечь на его грудь и просто ощущать его.
Этот фильм не воспринимался бы так, если бы в нем играли другие актеры, смазливый Бред Питт и какая-нибудь голливудская красотка. Здесь нужна душевная красота, и в этих актерах она есть.
И глаза Николаса Кейджа… надо посмотреть этот фильм и поймете, что его глаза — это главная актерская игра, а может и не игра…
Звезда «Отступников» получил от студии Fox предложение, от которого невозможно отказаться: сыграть главного героя в экранизации романа Джона Д. МакДональдаThe Deep Blue Goodbye. Вся прелесть предложения состоит в том, что о детективе Трэвисе МакГи в общей сложности написана 21 книга. (...)
1.32 млн.
