Хуан — полицейский, пришел наниматься надзирателем в тюрьму. Знакомство с новым рабочим местом оказалось роковым. Он попал в переделку, и ему пришлось прикинуться заключенным, чтобы спасти свою жизнь. Этот шаг поставил его на тонкую грань выживаемости.
«Эти уроды рано или поздно выйдут на свободу, а ты проведешь здесь всю свою жизнь»
Фильмы с данным сюжетом всегда сложно снимать. Во-первых, из-за ограничения пространства режиссеру необходимо удерживать зрителя у экрана быстро меняющимися событиями и энергичным развитием сюжета. Во-вторых, это не первый фильм, действие которого разворачивается в тюрьме, поэтому придумать что-то новое будет сложно.
События «Камеры 211» развиваются далеко не в замкнутом пространстве, но все действия совершаемые персонажами весьма предсказуемы и не всегда логичны.
Сюжет этой картины очень хорош и развивая его в правильном направлении, можно было сделать отличный напряженный и динамичный фильм.
«Ты даже не представляешь себе, что они могут сделать при помощи шнурков»
Что касается игры актеров, то она на очень низком уровне. Во многое просто не верилось…
Вывод: плохая игра актеров и недоработка режиссера поспособствовали тому, чтобы сюжет фильма почти не раскрылся. Кино получилось неправдоподобным и довольно слабым. Смотреть его все же стоит, но лишь для саморазвития.
«Главное никому не доверяй и смотри прямо в глаза»
Решила посмотреть фильм по совету родителей. Не разочаровалась. Красивая, жестокая драма, разворачивающаяся на территории тюрьмы.
По сюжету главным героем повествования является полицейский Хуан, но не он, на мой взгляд, является самым колоритным персонажем. Таким является Маламадре, собственно сам организатор тюремного бунта. Из всех заключенных он является самым человечным из всех. Удивительно, как он смог сохранить эту самую человечность, находясь столько лет в почти нечеловеческих условиях существования.
Охранники в «Камере…» показаны как жестокие создания, развлекающие себя избиением и издевательствами над заключенными. Как будто режиссер создает определенный контраст между этими двумя разными «мирами».
В фильме перед нами остро встают многие социальные проблемы, существующие в наше время, и это не только жесткое содержание заключенных в тюрьмах. Это, например, бюрократизм (тюрьму не могли штурмовать без разрешающей «бумажки»).
Наблюдая за судьбой Хуана, мы видим процесс его падения от нормального человека (с точки зрения социального общества) до человека, который готов на всё, чтобы спасти свою жизнь. Проблемы, свалившиеся на него в первый рабочий день сломали его. Может, кто-то видит в этом персонаже сильного, смелого человека, пошедшего на риск ради спасения собственной жизни, но я восприняла его как слабую, сломанную личность, которая не вызвала никаких чувств кроме жалости. Что касательно самого актера, то думаю, что со своей ролью он справился блестяще.
Что касается персонажа Луиса Тосара (Маламадре) то мне он показался самым ярким, колоритным и правдоподобным персонажем из всех. Казалось, что актер не только сыграл, но и пережил эту роль. Маламадре — истинный лидер, для которого предательство его «собратьев» стало сильнейшим ударом в спину. Впрочем, мне показалось, что он немного наивен, ведь Маламадре до последнего не верил, что Хуан является не заключенным, а охранником.
Вообще, фильм рекомендован к просмотру тем, кто хочет увидеть серьезное, «жесткое» кино без слюней и соплей с философским подтекстом. Да, Дэниэл Монсон — малоизвестный режиссер, но он смог снять действительно стоящее и достойное кино. «Камеру 211» нужно не просто смотреть, это кино нужно понимать. Сильная, тяжелая вещь, с хорошо подобранным актерским составом.
Особый интерес у зрительской аудитории всегда вызывают фильмы о тех местах, куда никто бы не хотел попасть, а вот что там происходит, знать хочется. Дэниэл Монсон снял суровый фильм об одном из таких заведений — «Камера 211». Раз камера, то не трудно догадаться, что действие происходит в тюрьме. Естественно, что в этой тюрьме находятся самые отпетые преступники.
Дэниэл Монсон с очень интересной позиции подошел к проблеме тюремной жизни. Так как все сейчас ратуют за демократизм, то и в тюрьме витает дух демократии. Охранники весьма демократичны и вступают с преступниками во всевозможные сделки. Через охранника заключенный может приобрести оружие, а охранник, в свою очередь, становится для зека «хорошим парнем», которого в случае мятежа зеки не тронут за службу. Таким образом, в тюрьме царит полная идиллия, как думает руководство. В эту идиллию попадает новоиспеченный охранник Хуан, который случайно оказывается раненым и которого как бы случайно сослуживцы оставляют в камере для заключенных в момент мятежа. И вообще случай становится главным атрибутом развития событий. Благодаря случаю известный нам сюжет о внедрении спецагента в криминальную группу и феерическая победа над злом терпит полный крах. В фильме данная проблема подана абсолютно по-новому.
По идейной направленности фильм делится на две части — 2 мира — мир в тюрьме и ад вне тюрьмы. Выходит так, что тюрьма — это метафора всей нашей действительности в миниатюре. По ходу развития действия тюремный мир из жестокого и брутального превращается в человеческий, где есть дружба, поддержка, взаимовыручка. В свою очередь, внешний мир с каждым сюжетным ходом все больше превращается в жуткого террориста, и становится абсолютно непонятным, кто плохой, а кто еще хуже. Дубинка в руке законника оказывается не для наведения порядка, а для подавления менее крутых. Если заключенный уже совершил какое-то преступление в прошлом и от него можно ждать любой подставы, то представители власти совершают такие проступки, что преступления заключенных кажутся детской шалостью.
Хуан попадает в общество брутальных преступников, которые на первый взгляд кажутся исчадьем ада. Они абсолютно не симпатичны внешне, да и весь их внутренний мир пронзила болезненная жестокость. В тюремном мире люди живут по своим собственным законам выживания. Как правило, в данном мире есть лидер и завистники. Этот мир не лишен трагизма, даже самый первый кадр фильма наполнен бешенным драматизмом.
Фильм наполнен кадрами отчаянья, психоза и жестью. Режиссер не жалеет никого, а с бешеной жестокостью рубит всех подряд. Он жесток ко всем, а особенно к властям. Власти в его интерпретации — коварный хищник, убивающий все живое, лишь бы прикрыть свои пороки. У представителей власти нет никаких ценностей, нет никаких идеалов. Они ведут паразитический образ жизни, прогибаясь под сильных мира сего, а при возможности наносят удар в спину. Они абсолютно бесчувственны и безнравственны. По контрасту к ним изображен лидер тюремного ополчения, с которым в фильм, как бы тоже случайно, проникает лиризм. За маской жестокого равнодушия он скрывает свое человеческое лицо, которое по ходу нарастающего напряжения все больше и больше проявляется. Как бы случайно, оказывается, что он способен любить, что он может сопереживать чужому горю. Развертывание этого образа вышло у актера Луиса Тосара блестяще. Своей харизматичностью он затмил всех героев фильма, и даже исполнителя роли Хуана, который сыграл свою роль весьма драматично, но не ярко.
Данным фильмом Дэниэл Монсон создал зрелую сатиру на наше общество категории «жесть». Фильм во многом очень правдив. В гиперболичной форме режиссер изобразил колоритные характеры представителей бездуховной политической системы и всякого власть имеющего.
Интересный, психологический триллер. Отличная игра актеров, хороший сюжет. А главное фильм вызывает чувства.
Во первых — судьба. Обыкновенный тюремный надзиратель Хуан, имел все. Семья, любящая жена. Ребенок, который должен появится на свет.. Но разве мог он узнать, что за несколько минут перевернется вся его жизнь?
Во вторых — месть. Хуану предстояло сделать выбор в месте, где нет закона. Дать человеку жизнь и простить, или подвергнуть смерти.
В третьих — принципы и преданность. Разве мог он знать, что в тюрьме, где царят свои законы, он встретит человека, который будет с ним до конца, несмотря ни на что?
«На удивление интересный фильм. Прекрасная драма. Хороший сюжет. Качественная игра актеров». После этих слов можно ставить оценку, и этим ограничиться. Оценку я поставлю сейчас, а почему попытаюсь описать ниже.
Итак.
9 из 10
Многие из нас смотрели сериал «Побег», и практически все в один голос говорят, что первый сезон самый интересный. Именно тюремная романтика, тому причина. Я не исключение и фильмы про заключенных смотрю с определенным настроем и пониманием. Никогда не хотел бы очутиться на их месте, не дай Бог. Но посмотреть на такие истории всегда интересно.
«Камера 211» показался мне очень близким к первому сезону «Побега». На меня нахлынули воспоминания первого просмотра сериала, поэтому я не мог оторваться от «Камера 211» ни на секунду. Постоянные незначительное, но перемены сюжета, постоянная напряженность, и пара трагических моментов заставили смотреть фильм и признать его хорошим.
Испанские сценаристы оказались достаточно кровавыми и жестокими, и в середине фильма преподнесли такой сюрприз, который трудно воспринять хладнокровно. Спасибо огромное сценаристам, за интриги и повороты в сюжете. Вы справились.
Скажу отдельное спасибо актерскому составу. Я не знал ни одного актера когда включал фильм. Ну не могу я себя назвать знатоком испанского кинематографа. Смотрел пару фильмов, но имена не запомнил. Поэтому, не переходя на личности, скажу, что актеры в фильме играют очень и очень на уровне.
Так как вывод о фильме я уже как бы написал, скажу лишь вот что. «Камера 211» — фильм далеко не для каждого, «Камера 211» — фильм о необычном повороте судьбы главного героя в связи с событиями происходящими. Ирония судьбы, иначе не скажешь. Трагичная история, производство Испания.
Приятного просмотра!
ПС. Это второй испанский фильм, который я смотрю в этом году, и второй фильм, который меня радует, ну просто очень. Первым был «Rec 2»
Главный герой картины попадает в непростую ситуацию — устраиваясь работать в тюрьму, он приходит туда во время бунта заключенных и волей случая оказывается в одной из камер. Единственный способ остаться в живых для него — изобразить из себя заключенного. Лидер заключенных Маламандре спокойно верит ему и начинает всюду следовать его советам, во что не очень то верится. Оставляя подобные мелочи за бортом (ну вот зачем пошла жена Хуана к тюрьме в толпе народа? Особенно учитывая, что она в положении), получаем отличное кино, рассказывающее об изменении личности героев под воздействием среды, в первую очередь это касается Хуана. Маламандре также проходит некоторые изменения, чтобы оставаться лидером и не подвести подопечных.
Сюжет: охранник тюрьмы приходит на свой первый рабочий день на 1 день раньше, чтобы освоится. Случайно он оказывается заперт в камере во время тюремного бунта, и теперь он должен делать вид, что он один из заключенных, чтобы выбраться из этого ада.
Про фильм слышал много, и давно уже хотел его посмотреть. Тюремные триллеры обажаю, а европейские тем более. Сама идея тоже вызывает интерес, но, к сожалению, в итоге фильм слишком слабо написан, чтобы оправдать мои ожидания. Почти с самого начала возникает куча вопросов к сценарию, куча несоответствий и просто неправдоподобностей.
Почему вся тюрьма слушается одного главаря (по кличке Меламед)? Почему он проявляет такой интерес к Хуану (наш главный герой) и делает сразу его своей правой рукой? С какой стати вокруг тюрьмы начинает восстание, и почему оно так жестко подавляется? В общем, логики и мотивации героев здесь маловато.
Тем не менее, есть ряд интересных сцен, сыграно все на довольно высоком уровне, да и снято довольно неплохо, проблема только в моих завышенных ожиданиях. Фильм уже заработал 16 миллионов евро, и я желаю ему удачи в российском прокате, но для похода в кинотеатр фильм явно не дотягивает.
Концовка, кстати, слегка оправдывает некоторые ляпы в сценарии.
Пускай триллер.. пускай про тюрьму, но надежда была… наверное от того, что я отношусь к женскому полу- хотелось хотя бы не много облегченно вздохнуть, но увы.
Понятно, что финал с поцелуем и аплодисментами — не вариант. По этому жанр триллер вполне оправдывает себя.
Психологический? да. Нервишки плясали и у Хуана и у меня.
Итог: все люди равны:нарушители закона за решеткой и на противоположной стороне такие же преступники — охранники-жестоко обращаются с заключенными. Ты всегда можешь оказаться с любой из этих сторон. Человек не меняется, он просто играет по определенным правилам в разных ситуациях. Хуан оказался не в то время, не в том месте…
Расписывать сюжет, распутывая клубок событий не за чем, для чего тогда смотреть? Это тоже самое, как если бы вы знали кто был убийцей в начале каждой серии «Коломбо».
p.s.: Маламадрэ всё таки оказался по моему мнению уж слишком какой-то мягкий, что ли. Прям и честный и благородный до тошноты, мушкетер, а не убийца. Понравилась в нём борода! У Войновича (Москва 2042) есть такое:" Ленин, Кастро, Хомейни не смогли бы произвести революции, будучи бритыми. Конечно, захватывать власть в той или иной стране или покорять территории удавалось иногда усатым и даже безусым. Но ни одному безбородому еще не удалось прослыть пророком.»
Среди всего необъятного многообразия выпускаемых мировым кинематографом картин, которые в большинстве своём не тянут даже на среднюю оценку, попадаются и неожиданные жемчужины, которые вселяют надежду в то, что хорошее кино снимать ещё могут. Для меня был удивительным тот факт, что «Камера 211» не очередной голливудский блокбастер, а совместный французско-испанский проект, который в 2009 году получил сразу 8 премий «Гойя».
Это кино притягивает людей в соответствии с принципом «запретный плод сладок». Ведь мало кто из сознательных личностей желает добровольно оказаться заключенным и попасть в камеру, вне зависимости от её номера. Но, нежелание оказаться преступником ещё не означает, что жизнь «по ту сторону» не интересна обывателям. Любопытство есть всегда, человек от него никуда не денется — именно из-за него мы смотрим приключенческие фильмы, размышляем о тонких материях и спрашиваем друг у друга «как дела?». Спасибо режиссеру «Камеры 211» за подаренную нам возможность одним глазком взглянуть на криминальный мир, заключенный в стенах европейской тюрьмы.
Нам показывают бунт, организованный арестантами с целью получить более приемлемые для жизни условия, вроде врачебной помощи, регулярного общения с родными, менее жестокого обращения, etc. В водоворот происходящих событий попадает молодой парень Хуан, который устраивался в тюрьму надзирателем, и обстоятельства вынуждают его выдать себя за такого же нарушителя закона, как и восставшие. Далее сюжет развивается по принципу «с волками жить — по волчьи выть»: постепенно Хуану удается добиться доверия главаря заключенных, что позволяет ему быть в курсе всего происходящего и не давать себя в обиду. Но за стенами тюрьмы у него осталась беременная жена, которая услышала об инциденте на новой работе мужа из новостей.. Коллектив действующих лиц можно завершить упоминанием о чиновниках разной степени важности и морального уровня, а также охранникам, которые за время своей работы с убийцами, успели многому у них научиться и воспитали в себе любовь к насилию.
Человек полностью раскрывает свои возможности только в экстремальных ситуациях. В «Камере 211» продемонстрированы только несколько случаев: когда жизни человека (собственной или кого-то близкого) угрожает опасность и когда уже нечего терять. Возможность меняться, изменять свое мнение, поведение, образ мышления — это всё в руках человека, но иногда обстоятельства принуждают к личностным переменам.
Все 108 минут фильма наполнены динамичными действиями — зрителю не дают скучать, не пичкают разнообразными монологами «за жизнь» или рассуждениями о морали, здесь всё красочно продемонстрировано — и при этом не вызывает отвращения, не зря премией «Гойя» был отмечен монтаж этой картины: в каждой сцене расставлены акценты, нет ничего лишнего или не соответствующего общей стилистике фильма. Педантичный подход съемочной группы виден невооруженным глазом.
Нельзя оставить без внимания актерский состав: всем им хочется верить, сопереживать или ненавидеть. Как преображаются заключенные, как меняют своё поведение охранники, как выразительна мимика главных героев — всё это позволяет глубже окунуться в атмосферу бунтарства и борьбы за выживание.
Картина «Камера 211» — это соединение в себе нескольких жанров, которые органично переплелись. Каждый при просмотре увидит что-то своё: один отметит лишь удачную «мясорубку», другой — историю любви и дружбы, третий станет размышлять о недостатках тюремной системы, четвертому будет просто любопытно наблюдать за личностными изменениями главных героев…
26.9 тыс.
