Волна страсти соединяет симпатичную девушку Меган и уличного танцора Томаса. Вместе они мечтают выиграть престижный танцевальный конкурс. Но для этого надо хорошо подготовиться, чтобы очаровать зрителей и судей.
Обилие дебильных несвязных кадров, объединённых одним, не менее дебильным названием, которое в русском прокате звучит более, чем просто идиотски
Воплощением «american dream» занимаются все или почти все в одноименной стране. И в искусстве это наложило свой отпечаток. Все-таки кино про замечательную жизнь, да и вообще любое миленькое кино принято любить и ценить. И комедии там делают только с упором на граждан США, а не на мирового зрителя.
Конечно, можно бесконечно ругать ценителей кинематографа далеко за пределами Голливуда в том, что слишком уж они привередливы и кино им подавай иное. Но когда дело доходит аж до того, что каждая комедия, сделанная в Америке имеет кучу нелепых штампов и особенностей, то начинаешь думать о безысходном положении деятелей кинематографа в стране, где fast-food — это чуть ли не смысл жизни.
И смеются там почти над одним и тем же. Даже здесь высмеиваются людские пороки и недостатки, но так ужасно и глупо, что пакетик для ужасного вещества, которое так и хочет вырваться на волю, должен быть всегда под рукой. Чтобы не опоздать.
И фильм этот смотреть не вызывает особого интереса, потому что уже изначально понятно: фильм — дерьмо. И это не ново, но и в Америке, и во всем остальном мире пародии делать не умеют. А уж на Фабрике Грех и подавно. «Спасибо» тут, прежде всего, хочется сказать парочке Фридерберг-Зельцер, которая внесла весомый вклад в умерщвление жанра кино-пародия. А что же тогда этот фильм, ведь здесь эти парни не были причастны?
А здесь просто хаос. Весь фильм происходит некое смешение непонятных сцен и кадров, которые не сцеплены ничем и имеют характер некого тупого скетча. Персонажи фильма убивают своей тупостью, а сюжет протекает, как и подобает бессмысленной пародии: вроде и пародируем, но сами не знаем что. Хочется отметить тот факт, что за весь фильм внятная пародия получалась разве что на финальный танец в «Step Up 2». Здесь это выглядит исключительно глупо и убого.
Примитивным шутками уже никого не рассмешишь, даже когда фильм лишен юмора сортирного. Но и он в скоро времени объявится, ведь яйца танцора, толстые танцовщицы и гей-баскетболист вызывают ярый хохот только у людей, которые чем-то ущемлены и считают это забавным.
Из плюсов (!!!) можно выделить лишь видео «One night on Megan», которое так удачно ставит на место Перис с ее хоум-видео, и бездарные, но все же логичные пародии на идолы, вроде Зака Эфрона, Сумерек и Шаг вперед.
Фильма не получилось, и американская мечта так и осталась мечтой. Но то ли еще будет. Это не первая и не последняя бездарная пародия, коих будет еще очень много. Музыка плоха и неритмична, а плохому танцору мешают все-таки яйца. Очередной провал.
Честно говоря, я не понимаю каким ветром меня занесло на этот фильм. Просто зашла, увидела афишу фильма про танцы и решила пойти. надеясь чисто на интуицию, которая меня никогда не подводила. Но в этот раз подвела.
Искренне скажу — мне фильм показался просто отвратительным. В течении всего просмотра я боролась с рвотными рефлексами, ибо такой чуши не видела давно.
Фильм подразумевался как пародия на популярные фильмы о танцах. Насколько я понимаю, основной акцент был сделан на пародию фильма «Шаг Вперед». Так вот я считаю, что эта пародия — полный провал. Банальный американский тупой юмор, которого не хочется ни видеть ни слышать. Так же рассердила пародия на «Классный мюзикл». Опять же нечто несуразное и банальное. Хотя, отмечу, песня Зака-гомосексуалиста была более менее смешной.
Про пародии на остальные фильмы я даже говорить ничего не буду, они не стоят упоминания. Хотя нет, отмечу пародию на «Сумерки» в самом конце фильма. Это единственное, что заставило засмеяться, действительно засмеяться!
Предупреждали, что это будет неполиткорректный фильм. Пошлости было меньше чем в «Мальчишнике в Вегасе» и в «Голой Правде», однако в тех фильмах пошлость была действительно смешной, а от этой становилось противно и хотелось скорее плакать, нежели смеяться! Момент со смертью матери — фу. Отвратительный мужчина «Сахарный мишка» — фу. Момент с рождением ребенка во время танца — фу-фу-фу. Таких моментов были десятки в этом фильме. Когда слушаешь диалоги героев, всех без исключения, начинает казаться, что у них явно что-то не в порядке с головой и они перепутали психушку с танцевальной школой. Хотя, танцевальная школа, где они учатся — тоже то еще место. Геи, слепые, неудачник-преподаватель с явными отклонениями… Жуть. Да, дико не понравился стеб на слепым мальчиком. Все таки есть темы, которые затрагивать не стоит даже в таких фильмах, не знаю каким местом думал человек, писавший сценарий к этому фильму.
Понравилось всего лишь три момента: пародия на Сумерки, мило лицо главной героини, и в некоторых местах хорошая музыка.
Все остальное — самое отвратительное зрелище, которое я когда-либо видела.
Назвать ЭТО комедией у меня язык не повернется. Мерзкий, нелепый, пошлый закос на комедию про танцы, с изощренным, тупым американским юмором, от которого тошнит.
Кажется, братья Уайанс были всегда. Будто появились они задолго до того как классика телеканала «СТС» картина «Не грози южному централу…» стала своего рода культовой «черной» комедией. Их «Очень страшное кино» до сих пор задает тон и является ориентиром в современных кино-пародиях, в которых, так или иначе, появляется героиня Анны Фарис Синди Кэмпбелл. Марлон Уайанс можно сказать даже сделал карьеру в кино, стал узнаваемым актёром, сыграл в «Реквием по мечте», недавнем «Броске кобры» и даже у братьев Коэн. Теперь же братья Уайанс вернулись к корням — выпустили очередную пародию на голливудские кино-хиты последних лет. Сделали это как обычно, прямолинейно содрав самые запоминающиеся моменты известных лент и смешав это в юмористический коктейль. На любителя.
Именно так, фильмы братьев Уайанс прописываются лишь их постоянным зрителям, любителям голливудских и немецких молодежных комедий, в некоторых случаях зрителям отечественного «Камеди Клаба» или МТВ и совершенно противопоказаны большей части человечества. «Без ансамбля» содержит весь набор шуточек братьев Уайанс, стёб над неграми (именно так), над белыми, над звездами американского шоу-бизнеса (вроде Линси Лохан), над сексуальными меньшинствами. Фильмы по традиции состоят из набора самых запоминающихся эпизодов голливудских хитов последних лет. В этот раз, например, в одном ярком эпизоде неплохо посмеялись над «Зачарованной», а в основу фильма легло набравший в последние годы популярность жанр танцевального кино (как в своё время было с рэппом и «8 милей»).
Самым же запоминающимся моментом в фильме «Без ансамбля» стал полуминутный стёб над «Сумерками», авторы ленты перед кульминационным появлением того самого героя, даже выдержали небольшую театральную паузу, мол, смотрите, что-то сейчас будет. Кроме того, традиционные для жанра «шутки ниже пояса» охватывают всю ленту. Впрочем «Без ансамбля» получился не очень грубым фильмом, некоторые эпизоды, конечно, вызывают резкое отторжение, кажется, вот-вот братья зайдут дальше неприличия, однако каждый раз останавливаются у самой границы. Залит же фильм двумя очень точными шутками на расовую тему (одна шутка «черная», а вторая, увенчивающая весь фильм, «белая»).
Подводя черту можно осознать, что 5 шуток для веселой комедии мало, камео Марлона Уайанса не вытягивает картину, шутки братьев приелись, и даже тот небольшой перерыв, что они сделали на пару лет, не дает возможности на них взглянуть свежо. Как бы прискорбно не звучало, но благодаря «Киносвиданиям» и «Знакомствам со спартанцами» пародийный жанр топчется на месте, братья Уайанс за прошедшее десятилетие не изменились, и состряпанный ими винегрет по большому счету одноразовая развлекуха. А ведь нельзя так же сказать про фильмы «Не грози южному централу…» или «Самое страшное кино»? Нельзя!
Этот опус, конечно, не Disaster Movie, но чувство избыточности вызывает совершенно определенное. Бредовая карусель, на которой катаются братья Уайанс, уже надоела. Парни топчутся на месте, но оживляя жанр, в котором работают. Так что для происходящего на экране подходит только определение «невменяемая хренотень», которую даже щадящий хронометраж не спасает.
Братья Уайанс культовые комедийные актеры. Никого не волнует, что каждый из них имеет по несколько «малинок» в коллекции. Фильмы с их участием неимоверно смешные, а такие как «Не грози южному централу» и «Очень страшное кино» стали классикой тупого американского юмора.
Фильм «Без ансамбля» снят неизвестным режиссером Дэмиеном Уайансом и думаю, что после этого фильма известности у него не добавится. Напротив, многие киноманы занесут его в свой черный список наряду с такими «гениями» как Уве Бол и Джейсон Фридберг, поскольку «Без ансамбля» (не побоюсь этого слова) ужас кинематографа.
У меня возникает такое, чувство, что тот кто монтировал фильм просто собрал кучу отвратительных кадров и вырезок, склеил их вместе и с легкой душой отдал своё «детище» режиссеру. Тот даже не просмотрев фильм понес его на студию, а та, увидев в ролях знаменитых братьев решила продвигать фильм дальше. По-моему это единственное объяснение как фильм попал на большие экраны.
Интересен, тот факт, что фильм как бы пародийный. Но на что была пародия для меня остается загадкой.
Исходя из всего этого возникает ряд вопросов: «Неужели братья Уайанс исчерпали себя?», «Неужели больше не будет замечательных комедий, с их участием?». На эти вопросы могут дать ответы только сами братья.
Вывод: Данный фильм не назовешь даже подобием «южного централа» или «очень страшного кино», и я настоятельно не рекомендую смотреть этот фильм
Это будет моей первой рецензией на кинопоиске. Почему начинаю с этого фильма? Сегодня потратил 80 минут собственной жизни и 80 рублей на чушь, которую стоило бы пройти стороной. Как всегда завлек грамотно сделанный трейлер.
«Вот, будет забавный фильм», — сказал я своей девушке. Я прогадал.
Почему я считаю фильм неудавшимся? Создатели картины однажды сняли «Очень страшное кино» и затем вторую часть. После этого и энтузиазм видимо испарился и исчез на всегда.
До просмотра «Без ансамбля» я видел НОРМАЛЬНЫЕ картины про уличные танцы и ничего нового в данной картине не увидел.
Плоские тупые шутки, игра актеров удручает. НЕ всех, но большинства. Некоторые моменты фильма вообще вызвали негодование и огорчение. Это касается моментов с малышом чернокожой девушки, которая родила во время танца. Это может быть и забавно, но для некоторых может быть больным местом именно ее обращение с ребенком в фильме.
Подведу свой, так сказать, итог: некуда деть время и деньги? Сходите в театр, сделайте дома уборку или еще чем полезным займитесь. Фильм из цикла «шлак».
Мастера американской пародии братья Уэйанс, подарившие нам «Очень страшное кино», взялись за музыкальные фильмы, которых за последние годы вышло немало.
Видимо, поймав себя во время просмотра очередных «Танцев со звездами» на мысли о том, как было бы здорово, если бы у Хизер Миллс во время номера отстегнулся протез, они решили, что это знак и что давно пора спародировать все эти «За мной последний танец», «Вспышку» и «Классный мюзикл», потому что «актерская игра в таких фильмах всегда отвратительная, а сюжет, как правило, отсутствует» (фраза из фильма, между прочим).
И именно это стало одной из главных бед фильма «Без ансамбля». Пародировать бессюжетные блеклые картины — это высший пилотаж, которым Уэйансы владеть никогда и не собирались. Оттого они идут по самому элементарному пути, демонстрируя пляски с участием как глубоко беременных, так и очень жирных персонажей, а также заставляя мальчика, похожего на Троя из «Классного мюзикла», петь манерным голосом про Горбатую гору, а танцоров-виртуозов — засовывать голову в другую часть тела.
И все-таки, за хорошо поставленные танцевальные номера (а их тут предостаточно и мне они понравились) обычным романтическим комедиям прощаешь их банальность, а комедии братьев Уэйанс — ее феерическую тупость, над которой волей-неволей все равно улыбаешься.
Начать, пожалуй, стоит с того, что мой поход на этот фильм был, в общем-то, случайным. Как обычно бывает — фильм не выбирается, трейлеры не смотрятся, а в кино люди занимаются чем угодно, кроме, непосредственно, просмотра фильма. По двусмысленному названию было ясно, что строится это творение американского кинематографа на танцевальной/музыкальной тематике, однако же чем дольше смотреть, тем противнее становилось. Я положительно отношусь к разного рода молодёжным комедиям, будь то «Пирог» (первые три) и ОСК (также первые три), но в них юмор был смешным. Может, всё дело в этнической принадлежности, но я совершенно не поняла больше половины тех шуток, коими пытались разбавить скучный донельзя фильм. Обычно я стараюсь сидеть на фильмах до конца сеанса, но этот фильм был первым, с которого мне хотелось уйти раньше.
Спустя год после просмотра, негативные эмоции, разумеется, сошли на «нет», то после выхода из зала мне и правда хотелось во всеуслышание заявить, что я думаю об этом фильме. Пожалуй, снятых в спешке и бездарных (я уважаю труд любых режиссёров и актёров, но если сценарий выеденного яйца не стоит, то насмарку идёт абсолютно всё) работ среди молодёжных фильмов, я не видела.
Фильм был рассчитан на публику с тем уклоном, что будет высмеивать похожие фильмы, но увы — получилось, что они высмеяли себя. Солидарна с Lis_Poison
в плане общей оценки, правда если в фильме и был что-то хорошее, увы — не вспомнится.
Критика, которая обрушилась на этот фильм, считаю, абсолютно оправданна. Такое чувство, что я смотрел дешевый ремейк какого-нибудь «Очень страшного кино». Причем ремейк отвратный и бездарный.
Все-таки, нужно же как то идти вперед, ведь шутки, которые употребляются в этой картине, чуть ли не под копирку взяты из «Очень страшного кино», «Не грози Южному централу…» и т. д. То ли действительно повторы неинтересны, то ли предыдущие фильмы стоят особняком в этом жанре.
Я хоть и являюсь поклонником таких фильмов, но, все же, никакого удовольствия от этой ленты не получил. Даже наличие «старой гвардии», которая снималась в предыдущих картинах, не спасает. Шутки предугадываются, и оттого не кажутся особенно смешными. А чем ближе к концу, тем еще глупее они становятся.
Сразу хочу сказать, что фильм, в целом, не понравился, но смешные моменты были… Поражает то, что фильм можно смотреть детям от 14 лет — рано им еще это смотреть! Но в зале все равно сидели малолетки лет 12 и смеялись до слез.
Самое смешное закончилось в первые 10—15 минут, затем началась похабщина и бред сумасшедшего, мне начало казаться, что я деградирую.
Звезда фильмов «Очень страшное кино» и «Без ансамбля» Марлон Уайанс планирует сыграть в картине, посвященной жизни легендарного комика Ричарда Прайора «Я что-то сказал?» — Is it Something I Said?, названной так в честь его одноименной пластинки 1975 года. (...)
242.3 тыс., 
128.4 тыс., 
