В неспокойное для Франции и себя лично время кардинал Мазарини требует у королевы Анны поделиться с ним именами четверки друзей, которые с успехом помогали ей в борьбе против кардинала Ришелье. Королева называет имя д’Артаньяна, лейтенанта королевских мушкетеров.
Мазарини вызывает его к себе и приказывает разыскать Атоса, Портоса и Арамиса, заодно попытавшись привлечь их к нему на службу. Но д’Артаньяну удается выполнить поручение лишь наполовину: в то время как Портос, далекий от политики, присоединяется к нему, Атос и Арамис оказываются по другую сторону баррикад — они всецело поддерживают враждебную кардиналу Фронду. Таким образом, бывшие друзья оказываются врагами и их пути пересекутся гораздо раньше, чем они могли бы предположить…
Съемочную группу дважды обворовывали, украв весь реквизит. Директору картины Олегу Ботагову пришлось договориться с местным начальством и заключенные в короткие сроки восстановили весь реквизит по фотографиям.
Хороший фильм. Видно, что старались. Растянуто, конечно, на четыре серии, но любителям классики посмотреть стоит.
Как и в первой части трилогии весь сюжет крутится вокруг основных героев: Атоса, Портоса, Арамиса и д`Артаньяна. Но на этот раз они распределись. Д`Артаньян и Портос оказываются врагами Атоса и Арамиса, но дружба друзей остается нетронутой и они все-таки оказываться вчетвером, как в старые добрые времена. Битвы, любовь, тайны, новые приключения и интрига. Но ничего этого не ускользает от взора бывшей четверки мушкетеров.
Иными словами, фильм, на мой взгляд, отличный. Тем кто читал книгу, этот фильм покажется немного не похожим, так как некоторые сцены, которые описаны в книге в начале, фокусируют внимание зрителя на себя только в конце.
На этот раз приключения мушкетёров нам показали в виде не очень длинного сериала, но от этого фильм ничего не потерял — атмосфера осталась та же, что и в «Д’Артаньян и 3 мушкетёра». Вот только теперь прошло 20 лет, и четырём, некогда неразлучным, друзьям придётся пройти нелёгкий путь, чтобы снова доверять друг другу и объединившись, стать крепкой командой. Как когда-то, двадцать лет назад…
Все актёры прекрасно исполнили свои роли, да и сценаристы с режиссёром на славу потрудились. Мне ещё понравилось то, что в этом фильме, как и в предыдущем, много красивых панорамных видов. Если бы не знала, что фильм снимали, в основном, в Одессе, уверенно сказала бы, что он снимался в Париже. И как всегда прекрасная музыка. Вот только теперь песни исполняют не сами главные герои, а таинственный голос за кадром (насколько я знаю, этот голос принадлежит Игорю Наджиеву). ИМХО, это неплохое новшество, которое делает фильм более серьёзным.
Вот только сразу видно, что бюджет у фильма был явно не голливудский, но надо отдать должное съёмочной группе, что этот недостаток не слишком бросается в глаза. Вот если бы «Мушкетёры двадцать лет спустя» был с бюджетом в несколько миллионов долларов, то спокойно мог бы стать одним из киношедевров, который можно бы было без зазрения совести номинировать на «Оскара».
На мой взгляд, это лучший фильм из серии. Первый, конечно, был тоже отличный, однако я расцениваю большую часть первого фильма, как весёлый и лёгкий мюзикл, который приятно посмотреть на Новый год или другие праздники. Если же вы хотите увидеть Настоящий фильм про мушкетёров, то смотрите «Мушкетеры 20 лет спустя».
Отличный сценарий, мрачная атмосфера, превосходные благородные (на мой взгляд наиболее точное слово, описывающее музыку к фильму) саундтреки, легкая эротичность (не ожидал такого от мушкетёров, но понравилось) делают этот фильм Фильмом с большой буквы. Новые актёры также улучшают этот фильм. Хочется отметить из новичков Виктора Авилова, потрясающе сыгравшего сына Миледи Мордаунта, более злого и мстительного, чем его мать, Анатолия Равиковича, который блестяще воплотил на экране жадного, капризного, но смешного кардинала Мазарини, Игоря Дмитриева в небольшой роли Бофора, Алексея Петренко в роли Карла 1-го, Сергей Шнырев стал самым лучшим Раулем во всех наших фильмах про мушкетёров. Приятно было видеть возвращение Алисы Фрейндлих, как королевы, Юрия Дубровина в роли Ла Шене, Владимира Балона, де Жюссака, хотя в книге его не было, насколько я помню, Балон прекрасно вписывается в фильм, как противник главного героя.
Очень много хороших актёров снялось в этом фильме, но надо сказать, наконец о четвёрке мушкетёров. Атос, Портос, Арамис, Д’Артаньян. Кажется, что эти роли были просто созданы для Вениамина Смехова, Валентина Смирнитского, Игоря Старыгина, Михаила Боярского. Именно в этом фильме чувствуется настоящая дружба между мушкетёрами (особенно это видно в первых двух сериях во время встречи Д’Артаньяна со своими друзьями после долгой разлуки). Похоже, что и между актёрами за время съёмок первого фильма, и время, пошедшее между съёмками первого и второго сложились очень теплые, дружеские отношения.
Из песен особенно запомнились две «Ангел» и «Честь».
Итог: Превосходный фильм. Единственное, что непонятно, как режиссёр смог после этого фильма мог снять неважный, мягко говоря «Возвращение мушкетёров».
Возмездие настигнет каждого из них… Пусть даже 20 лет спустя!..
На мой взгляд, это самая удачная из всех частей о мушкетёрах. Книга отличается от предыдущей острой ситуацией, динамичностью, занимательностью сюжета (который, кстати, можно увидеть практически в любом голливудском боевике).
Всё это есть и в фильме, который претерпел некоторые изменения, если сравнивать его с предыдущим. И они пошли на пользу. Атмосфера в картине немного изменилась, всё стало серьёзней и даже немного мрачней. Мушкетёры повзрослели, изменились их политические взгляды (которые повлияли не только на их, но и на их дружбу), они стали более серьёзными, мужественными, осторожными и мудрыми.
Действия развиваются, конечно, не так динамично как в книге, после появления самого яркого её персонажа — Мордаунта. Но всё же фильм не скучно и даже интересно смотреть. Упор в нём сделан на всё тех же мушкетёров и на их дружбу и её испытание различными приключениями и ситуациями, в которых оказываются главные герои. В книге (как мне показалось) испытанию, прежде всего, подвергается их совесть, автор как бы рассуждает, а правы ли они были, казнив Миледи Винтер. И сын Миледи — Мордаунт (или Джон Френсис Винтер) представляется главным героям в книге не как банальный мститель, а как возмездие посланное злым роком или даже самой судьбой, избежать которого им не удастся ни коим образом. С самого первого его появления в книге становится ясно, что он будет сеять зло, несчастье и смерть на пути мушкетёров и всех кто причастен к гибели его матери. А друзья не скрывая своего страха называют его демоном во плоти, коим он и кажется когда совершает свои злодеяния. Однако в какой-то мере его можно понять: мушкетёры со своими друзьями и покровителями не только убили его мать, но и лишили его дворянского титула, состояния, дома, семьи и единодушно признали, что трёхлетний мальчик достоин своей матери и обязательно окажется таким же плохим как она, а так же виновен во всех её прегрешениях и выгнали его на улицу, сделав нищим, совершенно не заботясь о его дальнейшей судьбе.
В фильме этого, к сожалению нет. Мордаунта сделали второстепенным персонажам, ограничив его до обычного мстителя, жаждущего крови своих обидчиков. Актёр Виктор Авилов сыграл его превосходно, но, к сожалению, только в рамках того, что режиссер хотел сказать об этом персонаже. Мушкетёры явно вытесняют его на второй план, в то время как в книге он становится если не основным персонажем, то, по крайней мере, главным двигателем сюжета. Говорить что-либо об актёрской игре не имеет смысла, потому что всех актёров сыгравших в фильме мы чаще называем именами их персонажей, чем настоящими. К тому же о них здесь и так не мало сказано. Всем удалось создать яркие, запоминающиеся и уникальные образы мушкетёров, Мордаунта, Рауля Де Бражелона, кардинала Мазарини, королевы Анны, герцога Бофора, Карла I и других персонажей из фильма.
Особенно удачно в фильме получились, безусловно, музыка и песни. Их немного меньше чем в первом фильме, но они не чуть не уступают саундтреку предыдущей части. Каждая песня или мелодия дополняет моменты в фильме определённой атмосферой и выразительностью, оставляя их на долго в памяти (чего только стоит убийство Бетюнского палача!).
Благодаря сочетанию талантливых актёров, превосходной музыки, неплохой режиссуры и интересного сюжета, который я переосмыслил после прочтения книги получился один из моих самых любимых фильмов детства, который я с удовольствием пересматриваю и сейчас. Это классика отечественного кино, а ей нельзя ставить меньше 10.
Этот фильм впервые появился на экранах в новогодние праздники 1993-го, и с тех пор для меня «Мушкетеры 20 лет спустя» один из лучших антидепрессантов. Не обязательно пересматривать все 4 серии. Можно найти на DVD (а раньше на кассете) определенный эпизод или любимую песню — и в жизни прибавится ярких красок.
Логически такой эффект объяснить трудно. По рассказам участников съемок, может показаться, что создание этой картины — сплошная полоса неудач. На глазах разваливался Советский Союз, а с ним — налаженное кинопроизводство. В Эстонии, где шли натурные съемки, к российской киногруппе отнеслись весьма враждебно. В самом начале съемок неудачно упавший с лошади Михаил Боярский сломал руку. Ну а режиссер Георгий Юнгвальд-Хилькевич в итоге заработал инфаркт… Казалось бы, что хорошего могло вырасти на такой почве? А вот смогло! Гений Александра Дюма, позитивная энергия его героев, харизма замечательных актеров и блистательная музыка сильнее обстоятельств.
Конечно, повторить сумасшедший успех фильма «Д*Артаньян и 3 мушкетера» было невозможно. Да и не нужно было делать еще один лихой мюзикл (как поначалу виделось режиссеру). «20 лет спустя» — вещь куда более трагичная, чем «3 мушкетера». Франция стоит на пороге гражданской войны, в соседней Англии — революция и свергли короля. Дружбу мушкетеров испытывает на прочность большая политика, и, можно сказать сама смерть ходит за ними по пятам. Сын Миледи Мордаунт (мощная работа Виктора Авилова) — фигура более крупная, чем в романе Дюма. Просто Дьявол в человеческом облике или падший Ангел смерти. Дело не в словах, а в масштабности. Ради этого в сценарий добавили несколько эпизодов, не предусмотренных Дюма. Вообще за «отсебятину» авторам фильма не раз предъявляли претензии. Мне тоже не все показалось удачным (сексуально озабоченная Мадлен — большая любовь Д*Артаньяна), но это дело вкуса. Важнее, что в фильме удалось передать дух романа «20 лет спустя», тему Рока, Возмездия и Дружбы. А то, что из сюжета выпали юный Людовик Четырнадцатый и постаревший граф Рошфор — не страшно…
Отдельный плюс в свою «копилку» фильм заслуживает за актерскую игру. Глубже и интереснее, чем в «3 мушкетерах», стала четверка главных героев. Боярский, Смехов, Смирнитский и Старыгин, возможно, подрастеряли юношеский кураж, но зато приобрели в мастерстве. Даже маленькие роли сыграны великолепно, потому что работали мастера — Алиса Фрейндлих, Алексей Петренко, Игорь Дмитриев, Павел Винник…
И отдельный респект — композитору Максиму Дунаевскому и поэту Леониду Дербеневу. Думаю, если бы воскрес Александр Дюма, за шикарную балладу «Наша честь» (главная тема фильма) он захотел бы пожать авторам руки.
«Так что, значит, мы больше никогда не встретимся вместе?» — «Встретимся, друзья мои, обязательно встретимся!» — «Когда же?» — «Двадцать лет спустя» — «А, может быть, десять» — «Или через три — четыре столетия»
С момента описываемых в предыдущей части событий прошло 20 лет. Время много изменило в жизни наших героев: Атос получил наследство, поселился в замке Бражелон и вырастил сына, Портос разбогател благодаря выгодной женитьбе на стареющей прокурорше, Арамис «оставил этот суетный мир» и стал аббатом и лишь д’Артаньян продолжил службу. 20 лет изменили судьбу не только наших героев, но и политическую обстановку Франции: смерть короля, кардинала, приход к власти Мазарини, разделение страны на фрондеров и кардиналистов, рост недовольства существующей властью, кризис, охвативший всю страну.
Политическая обстановка не могла не повлиять на героев этой истории, столкнув их в борьбе друг с другом. У каждого из них свои взгляды, свои идеалы. Атос, Портос, Арамис и д’Артаньян оказались по разные стороны баррикад, исчезло прежнее единство, появились разногласия, недоверие, сомнения. Атос и Арамис стали фрондерами, д’Артаньян и Портос — кардиналистами. Каждый из них преследует свою выгоду: д’Артаньян мечтает о повышении по службе, Портос — о титуле барона, Арамис — о чем-то своем и лишь Атос печется о благе Франции. Политические взгляды разъединяют их, но они по-прежнему остаются друзьями.
Фильм получился очень хорошим, хоть и не столь популярным, как первая часть. Хороший сценарий, передающий основные события произведения: встреча старых друзей, бегство Бофора, казнь Карла I, месть Мордаунта, арест Портоса, Атоса и д’Артаньяна, похищение Мазарини и лишь финал они немного изменили.
Образы персонажей получились живыми, запоминающимися. О главных героях я уже сказала, коснусь немного второстепенных.
Мазарини (Анатолий Равикович) — новый кардинал Франции, хитрый, скряга, обворовывающий Францию, немного трусоватый, полная противоположность Ришелье.
Анна Австрийская (Алиса Фрейндлих) — все та же красивая, гордая испанка, мало, что понимающая в современной политической обстановке, не желающая уступать никому, кто противоречит её воле.
Мордаунт (Виктор Авилов) — сын Миледи, несчастный, страдающий человек, лишенный матери, одержимый жаждой мести, блестяще сыгранный Авиловым.
Герцогиня де Шеврез (Ольга Кабо) — красивая, женственная, кокетливая, постоянно плетущая интриги и участвующая в бесконечных заговорах против Ришелье, а теперь и против Мазарини, мать Рауля.
Мадлен (Екатерина Стриженова) — очень красивая, яркая, веселая, возлюбленная д’Артаньяна.
Если сравнивать роман с фильмом, то мне понравились и роман, и фильм, только последний динамичнее, интереснее, отсутствуют некоторые сюжетные линии, не имеющие большого значения. Игра актеров на хорошем уровне: Михаил Боярский, Игорь Старыгин, Валентин Смирнитский, Виктор Авилов, Игорь Старыгин, Вениамин Смехов, Алиса Фрейндлих, Анатолий Равикович, Алексей Петренко, Игорь Дмитриев и др.
