Андрей Белов переезжает с семьей из столицы в провинциальный город. Ради здоровья любимой он меняет работу университетского преподавателя на место классного руководителя в женской гимназии. Белов быстро понимает — с его классом что-то не так. За круговой порукой молчания скрывается странная и страшная тайна. Эти пятиклассницы не играют в куклы — они играют человеческими жизнями. Сигналом к действию для Андрея станет записка «Спасите нас!», найденная в школьном дневнике.
Постепенно жизнь Белова превращается в кошмар. Все его чувства, эмоции и поступки искажаются под призмой страха. Зло отравляет все его существование, медленно и изощренно отбирает все самое дорогое. И удастся ли ему выбраться из этого кошмара, зависит только от одной маленькой девочки. А она просто хочет, чтобы мама была счастлива.
В конце фильма друг главного героя, Сергей Ковальчук отправляется на автомобиле Волга с гос. номером а097ов212. Код 212 — это не существующий код региона.
Первое, что хочу сказать, что фильм мне понравился.
По крайней мере он удовлетворил моим ожиданиям. А не ждала чего-то нереального, что можно сравнить с фильмами Шьямалана или Финчера. И вам собственно не советую. В таком случае вы получите удовольствие от просмотра.
Сначала о положительных аспектах:
1. Девочки — на мой взгляд сыграли отлично! Действительно пугают. Может быть в некоторых моментах у актрисы, играющей Юленьку, и заметно отсутствие «многолетнего актерского опыта», но думаю это не сильно портит впечатление от героини.
2. Музыка — Аркадий Укупник на мой взгляд нашел себя! Музыка действительно делает фильм напряженным, в некоторых моментах таинственным и пугающим. Если будет продолжать в таком духе, то может КВН и Комеди наконец забудут и простят его.
3. Декорации, пейзажи — на мой вкус все выглядит очень стильно, в духе лучших зарубежных триллеров. Красивые цвета, качественная картинка, отличные виды. А в сочетании с музыкой просто бесподобно!
4. Сюжет — я впринципе могу согласиться с некоторыми отзывами, что сюжет предсказуем в некоторых моментах, хотя концовку я простите не предугадала! Но для меня, во время просмотра отечественного фильма в нестандартном для него жанре, главное чтобы не было тупизма! А в этом фильме меня по сюжетной линии абсолютно ничего не раздражало и зачастую действительно увлекало.
5. Актерская игра (взрослые) — лично мне действительно понравилась директриса! По-моему Купченко превосходно справилась со своей ролью. Образ подобран и сыгран отлично, не могу представить как можно сделать иначе и лучше.
Не понравилось:
1. Актерская игра (взрослые) — ну таких уж серьезных претензий, как в предыдущих отзывах, у меня нет. Просто в некоторых моментах смущал Башаров своей чрезмерной нервозностью или эмоциональностью.
Совсем не понравилась его жена (не знаю как актрису зовут). Хотя роль у неё не слишком большая. И напрягала мама Юленьки, слишком уж примитивными какзались её методы обольщения.
Ну и пожалуй все…
Вобщем посмотреть советую. Действительно ново и необычно для отечественного кинематографа + Отличная картинка и музыка! И прошу не ошибиться с ожиданиями, так как считаю что проблема нашего зрителя, что они меряют отечественное кино с западным одной меркой. Конечно очень бы хотелось, но давайте будем реалистами. Пока не время. Так что предлагаю оценить фильм максимально объективно, в контексте Российской кинематографической действительности!
Фильм изначально не претендовал на фильм-легенду, но… Не стоит же опускаться до совсем низкого уровня и копировать уже известные всем штампы. Чтение газет ровно, как в звонке. Только в звонке это было похоже на правду, так как действо происходило в большом городе, а тут маленький провинциальный город, в котором даже вуза нет и в таком изобилии пресса. Удивительно. И таких киноляпов огромное множество во всем фильме.
Что касается сюжета, то и здесь никаких новинок. Все старо, как мир. Убийства, гениальная девочка, сексуальная мама и полная безнаказанность в конце. Складывается впечатление, что я уже это раньше видела…
Можно оценить фильм по актреской игре… Что ж, давайте. Актерский состав настолько молод, исключая роли взрослых, что просто не может быть проффесиональным. Юленька не дотягивает постоянно, не доигрывает. Чего-то постоянно не хватает. Злости, мудрости нет в глазах. Не верю!
Единственное, что достойно внимания — саундтрек. Он очень профессиональный, красивый и объемный. Затягивает в фильм, заставляет волноваться. Но опять же до боли знакомый, так как выполнен по шаблону.
За все это шаблонное творчество больше 4 никак не поставлю. И то 4, только из-за того, что не появилось чувство зря потраченного времени. Что очень странно.
В последнее время стал замечать за собой одну интересную особенность — отзывы о том или ином фильме перестали быть для меня всего лишь выражением чьего-то мнения и приобрели значение некого официально подтвержденного диагноза: если столько людей отзывается о фильме негативно, значит он и правда плох, и тратить время на его просмотр не стоит. Вместо того, чтобы все же глянуть нещадно критикуемую ленту и составить о ней собственное мнение, я стал слепо доверять мнению большинства. Так получилось и с этим фильмом — посмотреть его я планировал уже давно, но, начитавшись рецензий, постоянно откладывал это из боязни, что будет скучно и неинтересно. Лишь несколько дней назад я все-таки решился на просмотр, и что хочу сказать…
О фильме.
Не буду примеривать на себя корону профессионального кинокритика и безапелляционно утверждать «что такое хорошо, и что такое плохо». Скажу просто — мне фильм понравился. Конечно, есть у него и недостатки, например — название, из которого уже понятно, кто будет стоять за всеми описываемыми событиями, и сцена своеобразной исповеди Юленьки учителю, после которой теряется некая присущая первой половине фильма таинственность… Но это, на мой взгляд, нисколько не лишает сюжет интриги, пусть и развивается он медленно, без такого модного нынче «экшена». Большая часть фильма — это психологическая игра, напряженное ожидание посвящения в какую-то страшную мистическую тайну. И только ближе к концу, когда в развитии событий появляется некоторое движение, становится понятно, что все намного проще, чем казалось сначала. Не знаю кому как, а лично мне такое построение сюжета пришлось вполне по вкусу.
Отдельной похвалы заслуживает такая немаловажная деталь как музыкальное сопровождение. В картинах подобного жанра именно от музыки во многом зависит острота восприятия происходящих на экране событий, и в «Юленьке» этот момент проработан на отлично. Все композиции подобраны в соответствии с общим настроем фильма и весьма органично подчеркивают его мрачную атмосферу.
Ну и не могу не сказать несколько слов об исполнительнице главной роли Дарье Балабановой. На мой взгляд, девочка сыграла очень даже хорошо, удачно вписалась в образ этакого «монстра с косичками» и сумела тонко передать его суть. Юленька получилась, пожалуй, самым ярким и запоминающимся персонажем этого фильма. Молодец.
О критике.
Конечно, у зрителя могут возникнуть претензии к любому фильму и по любому поводу — где-то их больше, где-то меньше, иногда они вполне обоснованны, но чаще всего, как говорится, притянуты за уши. Разумеется, и этот фильм далеко не шедевр, и у него хватает своих недостатков, но, право же, такого изобилия критических замечаний он не заслуживает. Тем более, что большинство из них, по сути своей, выглядят мелкими придирками к деталям или являются плодом индивидуального восприятия. Каждый, конечно же, волен считать так, как ему нравится, и придерживаться собственного мнения, но все-таки позволю себе сказать несколько слов в защиту фильма.
Наиболее распространенным камнем в огород «Юленьки», пожалуй, является утверждение, что фильм представляет собой всего лишь скверную пародию на популярные иностранные триллеры — мол, и штампов тут полно, и позаимствовано многое, да еще и реализовано не ахти как и т. п. Разумеется, понятно, откуда у подобных высказываний ноги растут. Обилие сходного по содержанию зарубежного продукта и практически полное отсутствие своего делают свое дело, убеждая рядового зрителя, что «там», дескать, умеют делать кино, а «здесь» — только подражать и заимствовать.
Ежегодно мировая киноиндустрия производит сотни (если не тысячи) фильмов, и создать что-то абсолютно оригинальное, не похожее ни на что, невозможно в принципе. Да, и этот фильм тоже не блещет оригинальными идеями или находками, но совсем уж откровенных и неприкрытых заимствований, которые позволили бы называть его пародией, в нем нет. Я понимаю, если бы Юленька была мертвой японской девочкой, вылезающей из телевизора — тогда да, я первый стал бы, радостно подпрыгивая, показывать пальцем и кричать «пародия, пародия!», или же, состроив недовольную мину, пробурчал бы что-то вроде «да, не умеют у нас снимать кино, очередной шлак» и добавил в конце отзыва оценку «0, 05 из 10». Возможно.
А так я вижу лишь, пусть и не претендующий на открытие в жанре триллера, но вполне самостоятельный и весьма неплохой фильм.
На различных мелких придирках, вроде того, что в захолустном провинциальном городке не может быть женской гимназии, газет слишком много (да, попадалось и такое), нет нормальной дороги в город, на что ушел бюджет, если нет спецэффектов и «экшена», и т. п. — даже не буду заострять внимание. Скажу лишь, что фильм этот не о системе образовательных учреждений в маленьких городках, не о бурном развитии печатной прессы и не об извечной русской проблеме с дорогами. Это, прежде всего, психологическая драма. И главное здесь — не детали интерьера, а люди и их эмоции.
Про бюджет — я видел достаточно голливудских фильмов, вызвавших гораздо больше вопросов относительно потраченных на них денег. Причем суммы фигурировали гораздо более существенные. Так что в данном случае претензии к достаточно «серенькому» визуальному ряду считаю необоснованными — пять миллионов долларов, по меркам современного кино, сумма более чем скромная.
Итог.
Кино все-таки стоит смотреть не только для того, чтобы искать в нем недостатки. А то иногда складывается впечатление, что некоторые киноманы только этим и занимаются — найти в фильме что-то, к чему можно придраться, и настрочить критическую рецензию. Вот, мол, нас не проведешь, мы все видим и понимаем, не на тех напали… А я так скажу — бывает полезно «выключать» в себе кинокритика, садясь за просмотр очередной киноленты. Попробуйте. И тогда, может быть, сможете получить больше удовольствия от просмотра даже тех фильмов, которые, на первый взгляд, кажутся дешевой пустышкой.
Через несколько часов после просмотра «Юленьки» мое мнение насчет данного фильма кардинально изменилось, развернулось едва ли на 180 градусов. Многие говорят, что картина — мусор, который сразу же после просмотра забываешь. Для меня это утверждение оказалось неверным. Через несколько часов «Юленька» со всей силы ударила по организму, по мозгам, по мыслям. И оттого, что удар был неожиданным, его действие получилось еще более мощным. Поразило осознание фильма, резкое, как солнечный свет, который вспыхивает в абсолютной темноте. Осознание, которое на секунду ослепляет и оставляет какой-то ожог в сердце.
Хотя бы несколько минут не будьте скептиками, отбросьте все критерии в виде «плюсов» и «минусов». На экране показана жизнь. Показана коряво, не всегда аккуратно, но все-таки точно. Ведь это реальные люди, реальные персонажи. У каждого своя судьба, свой характер, свои идеалы. Герои сталкиваются, пересекаются, расходятся и встречаются. Каждый хочет найти свое счастье и обрести свою любовь, и каждый хоть немного, но зависит от обстоятельств. Только не у всех хватает духу добиваться этого счастья всеми возможными способами, да и обстоятельства часто мешают… Оглянитесь, это реальные проблемы! Учителям глубоко плевать на детей, из-за этого дети должны сами решать свои дела (зачастую совсем недетские), постепенно озлобляясь на весь мир. Правильно говорил Андрей Белов «Не бывает плохих детей, бывают взрослые, которые делают детей плохими». А толку что он это сказал? У кого-то мелькнула мысль что это правда и тут же стерлась, кино-то мусор. Непонимание людей, которые отличны от общества по какому-либо признаку. Тут и взрослым выжить тяжело, представьте каково детям? И если вы думаете, что ученики не могут хамить учителям, вы ошибаетесь. Не захотели нам помочь, так не лезьте теперь в наши дела, вы чужие, вы не понимаете. Дети по натуре своей часто бывают жестоки, что им стоит едва не убить подругу, которая всех «сдала»? Жестокость, слабо- или же наоборот сильнохарактерность (пусть иногда и напускная), измена, бесконечное метание меж двух огней из-за мимолетной страсти и собственной глупости, самотерзание — все это можно найти в нашем мире. И от такой реальности нашего мира становится жутко. Жутко по-настоящему.
Если уметь видеть «между строчек», можно отыскать очень глубокий смысл. Но к сожалению, не все способны этот смысл уловить, не то что понять. Создатели замахнулись на высокоморальное кино. Воплотить его на экране получилось плохо.
2 из 10
за сам фильм, «десятка» — за Идею и мощнейшее послевкусие.
P.S. Некто писал, что погружаясь в эту картину, рисуешь не выплыть. Кажется, я не выплываю.
Первое, что нужно сделать перед просмотром данного фильма — выбить у себя из головы все эти унылые жанровые определения. Триллер, драма, ужасы — к «Юленьке» это не имеет никакого отношения.
Треш. Вот оно чё! Добротный такой чистенький треш. Хорошая стильная картинка очень в тему сдобрена тревожным эмбиентом от (о, хоспади!) Аркадия Укупника. Кажется, кудрявый наконец-то нашел свое призвание. Собственно, с атмосферой тут вообще полный порядок. Всё как в хорошем триллере в лучших традициях Шьямалана и Финчера. Все остальное — чистой воды треш.
Сниматься в таком кино, видимо, было очень весело. Потому как актеры ведут себя абсолютно неадекватно. Такое ощущение, что им постоянно хочется отчебучить что-нибудь глупое и смешное, но они себя сдерживают. Типа «я не могу, все таки в ужастике снимаюсь». В этом контексте Башаров, который весь фильм нервничает по поводу и без, срывая стресс на окружающих его дамочках, выглядит особенно абсурдно и трешово.
Детишки не вытягивают, видимо, в силу недостаточного актерского опыта. Но на фоне «косяков» взрослых этого практически незаметно.
Пугаться в этом фильме нечему. Череда смертоубийств, равномерно размазанных по сюжету, абсолютно никого не трогают. Опять же, потому что это треш. На судьбы героев решительно плевать, никто не вызывает никаких привязанностей. Даже, если б Юленька «порешила» весь этот провинциальный городок никаких душевных терзаний это бы не вызвало. Как раз таки, горы трупов и моря крови, присущих любому трешу, этому фильму и не хватало.
Девчонка развлекалась. Не мешали бы ей, в самом деле.
Ожидал увидеть отвратительное кино, а получилось наоборот!
Да, на фоне всех комментариев мой выглядит парадоксально, но…
Или я ожидал от этой картины отвращения, или поверил всем ранее прочитанным отзывам, но фильм садился я смотреть ТОЛЬКО ради интереса. Интересно было взглянуть, что же наснимали в очередной раз наши северные соседи. Я очень предвзято отношусь к российскому кинематографу (речь не советском), но здесь…
Очень понравилась работа оператора. Игра актеров, в принципе, на хорошем уровне. От Дарьи Балабановой просто без ума. Сыграла девчонка отлично! Лично меня фильм держал не то чтобы в напряжении, но на протяжении всех 95 минут меня не покидал интерес. А когда фильм закончился, в голове была одна мысль: «Класс!»
Итого,
9 из 10
Пусть многие, наверное, будут не согласны. Но фильм, на мой взгляд, очень хороший.
Вчера посмотрела «Юленьку». Сперва смотреть не хотелось, потому что мне казалось, что это ужастик, а я такой жанр не уважаю. Но посмотрев этот фильм, я поняла, что это не такой ужастик, где всем головы отрубают или что-то в этом роде. На самом же деле «Юленька»-психологический триллер, и иногда могут идти мурашки по коже от нарастающей интриги.
Начало:
Начало начинается с того, что следователь приезжает в морг и наблюдает ужасную картину:у мужчины оторвали позвоночник. Сперва я не поняла, в чём дело, но ближе к концу оказывается это один из гл. героев.
Сам сюжет:
Сюжет по мне очень даже неплохой. Может у некоторых была реакция иная, но мне понравилось. Но это было небольшое отступление. Итак, сюжет говорит о том, как Андрей Белов переезжает с семьей из столицы в провинциальный город. Ради здоровья любимой он меняет работу университетского преподавателя на место классного руководителя в женской гимназии. Белов быстро понимает — с его классом что-то не так. За круговой порукой молчания скрывается странная и страшная тайна. Эти пятиклассницы не играют в куклы — они играют человеческими жизнями. Сигналом к действию для Андрея станет записка «Спасите нас!», найденная в школьном дневнике.
Актёры:
Раньше я не принимала всерьёз Марата Башарова, но посмотрев «Юленьку»,я поняла, что он не такой плохой актёр. Изобразить учителя, которому снятся кошмары про погибшую Сонечку из его класса, в котором он является классным руководителем, а также показать, что у него уже сдают нервы, сможет далеко не каждый. Дарья Балабанова прекрасно справилась с ролью Юли. С 1-го взгляда может показаться-нормальная обычная способная девочка. Но узнав её поближе, смотреть на неё страшно, ведь эта «обычная девочка» имеет аномальные силы, при помощи которых она может убивать людей, если она того захочет. Ведь с такой девочкой, согласитесь, не то что поговорить, смотреть на неё страшно становится. Может вы и засмеётесь, но меня, если честно, напугали её пропитанные злобой и жутко синие глаза.
В итоге:
Итог таков, что этот фильм очень даже неплохой и посмотреть его можно. Но слабонервным его бы я не советовала смотреть, особенно ночью, чтобы кошмары не снились. И даже днём иногда смотреть тяжело:идёшь по улице и думаешь:«А вдруг из-за угла появится этот демон по имени Юленька?»
Несмотря на оценки некоторых людей, которые выставляли своё мнение здесь, я ставлю
У меня уже нет предвзятого отношения к отечественному кинематографу с начала 2000-х годов. Понятно, что фильмы, снимавшиеся у нас после развала СССР, нельзя и сравнивать с западным, развивающимся все то время, Голливудом. А вот последние несколько лет наши «блокбастеры» и попытки освоить такие жанры, как ужасы и триллер, нельзя назвать совсем безнадежными. Не те бюджеты естественно, и оригинальные идеи найти среди них почти невозможно. Но говорить, что у нас совсем уж все глухо, тоже неправильно.
Я это к тому, что фильм у меня ассоциировался до просмотра как новый ужастик или мистический триллер, даже постеры намекали на это. И если бы так оно и было, я бы наверное не стал даже рецензировать «Юленьку». Так как оказалось, что это всего лишь психологическая драма, ну может быть с редкими оттенками триллера. Жанр этот я не очень то люблю, драм в нашем кино выше крыше. Да куда ни глянь, я молчу вообще про сериалы, в которых позитива не больше, чем в каком — нибудь беспросветном западном трэше. Возможно поэтому, «Юленька» выгодно отличается от подобных российских проектов. По крайней мере, есть неожиданная концовка и неплохая атмосфера возможного мистического триллера.
Главные актеры тоже радуют естественностью, в отличие от самой героини. Не знаю, то ли попытка совместить в ней ребенка и «взрослого» человека не очень удачно, то ли она слишком пыталась сыграть женщину, а не девочку. Но за весь фильм я ни разу не испугался ее образа, и вообще, все ее фразы о взрослой жизни выглядели как то нелепо. Больше удивил финал фильма, но я умолчу — лучше посмотреть. В общем, на один раз посмотреть рекомендую, правда ходить на такие фильмы в кинотеатр пока еще рановато. Актеры и сюжет вроде есть, а вот зрелища и целостности пока не видать.
Зрелищность — 3
Постановка — 3
Актеры — 4
Сценарий — 4
Ожидаемость — неожиданно неровно
Мое слово — обыкновенная драма притворяется триллером, местами успешно, местами — не очень.
«Я хочу знать, что здесь происходит!» — «Вы никогда ни о чём не узнаете»
Я отрицательно отношусь к российским фильмам ужасов, ибо ни один из них не показался мне хотя бы пристойным, не говоря уже о более высоком уровне. Фильм «Юленька» меня приятно удивил. Это не фильм ужасов. Это скорее психологический триллер с элементами драмы и мистики.
В фильме больше всего понравилась игра Дарьи Балабановой. Актриса смогла в полной мере сыграть противоречивость своей героини: с одной стороны — одинокая девочка, которая нуждается в любви, с другой — жестокий хладнокровный убийца, дойдя до крайнего предела своего эгоизма. Марат Башаров прекрасно справился с ролью психически неуравновешенного учителя, который не может справиться с любыми трудностями.
Что удивило в фильме, и приятно удивило, так это отсутствие ужасов. Юленька вовсе не похожа на злобных девочек из американских фильмов ужасов. Действие фильма происходит последовательно (а не как в фильмах ужасов: полчаса болтовни — час резни), напряжение нагнетается постепенно.
После просмотра этого фильма можно с уверенностью сказать, что российское кино вовсе не безнадёжно — у него есть будущее, разумеется, если такие фильмы будут продолжать сниматься.
Впечатляющий, для отечественного кинематографа отлично сделанный триллер. Даже, скорее, ужастик почти что из кошмарной жизни российской провинции. А сама тема нашей глубинки, где полно таких вот и еще более жутких «чёрных дыр», это поле непаханое для хоррора. Нам при грамотном подходе можно стать лидерами жанра в мировом кино. Есть о чем рассказать и чему не на шутку ужаснуться.
Практически все проблемы, поднятые в этой картине, отнюдь не надуманны, кто знает о них не понаслышке, тот поймет. Дикие нравы провинциальной школы, дедовщина в локальных коллективах, трагедия детей, опережающих в развитии своих сверстников, одержимость одиноких оголодавших баб, беспомощность человека перед болезнью и властью инстинкта… Люди слишком переоценивают крепость своих нервов, устойчивость своей психики, а меж тем сознание наше, которым мы так гордимся и восхищаемся, это всего лишь тончайшая плёночка, еле скрывающая тёмную бездну подсознания. Когда эта пленочка рвется, наружу вылезают демоны, которых никто не в силах удержать.
1 февраля 2010 года начался второй этап голосования российской интернет-кинопремии «Жорж», победителя в которой должны определить пользователи рунета. (...)
48.6 тыс.
