Андрей Белов переезжает с семьей из столицы в провинциальный город. Ради здоровья любимой он меняет работу университетского преподавателя на место классного руководителя в женской гимназии. Белов быстро понимает — с его классом что-то не так. За круговой порукой молчания скрывается странная и страшная тайна. Эти пятиклассницы не играют в куклы — они играют человеческими жизнями. Сигналом к действию для Андрея станет записка «Спасите нас!», найденная в школьном дневнике.
Постепенно жизнь Белова превращается в кошмар. Все его чувства, эмоции и поступки искажаются под призмой страха. Зло отравляет все его существование, медленно и изощренно отбирает все самое дорогое. И удастся ли ему выбраться из этого кошмара, зависит только от одной маленькой девочки. А она просто хочет, чтобы мама была счастлива.
В конце фильма друг главного героя, Сергей Ковальчук отправляется на автомобиле Волга с гос. номером а097ов212. Код 212 — это не существующий код региона.
Баттерфляй на Петровке. 22—50. В Зеленом зале всего шесть человек. И… морг, мужчина с вырванным позвоночником и опухший утопленник. Мой муж, запинаясь, шепчет на ухо: «ммм…а ты уверена, что мы пришли на фильм про Юленьку?»
Первый слой — шелуха. Это я говорю о героях, об игре актеров, о самом сюжете. Это всего лишь поверхностный слой, который необходимо снимать, чтоб увидеть истинный смысл картины. Я не знаю, что хотели сказать и показать режиссер, сценарист и в общем вся команда «ИНТЕРФЕСТ», но фильм сыграл свою роль в этом обществе. Именно «свою» роль, возможно вовсе не ту, кото-рую хотели бы видеть авторы проекта.
Резонанс получился достойный. Он-то как раз о том, о чем и сам фильм.
Читая отзывы об актерах, которые недостаточно правдоподобно отыграли свою роль, можно понять, какой герой острым крючком зацепил автора рецензии под самой душой и выдернул «с мясом» мощные переживания, оставив лишь оценку актерской игре. Ведь о том, что происходило в фильме гораздо проще думать, чем реально переживать сильные настоящие чувства.
Андрей Белов — умный (защитил кандидатскую и готовится к докторской) и приятный (для кого-то красивый, для кого-то сексуальный). Чувственный и чувствительный мужчина-мечтатель, мужчина-романтик, скромный и воодушевленный. Он проникается каждым событием и каждым ка-дром жизни — переправа через реку, чистый воздух для любимой, пойманный взгляд пятиклашки.
Его образ не остался в стороне. Со стороны критиков и просто кинолюбителей было мало похвал, а все больше иронии, оценок, сожаления:
- «Да вы гляньте! Какой из него педагог, а особенно классный руководитель? Это безвольный и глупый герой»
- «Да Башарову надо было бы в школу сходить, посмотреть, как ведут себя учителя на самом де-ле! И вообще он однозначно переигрывает — так кривляться, так рыдать, а потом еще плакать перед чудовищем-пятиклассницей…»
Просто шикарно — ведь это действительно то, о чем был снят фильм! В чем «фишка»? попробуем разобраться.
Мы видим, что Башаров — это: а) не учитель; б) хреновый учитель; в) переигрывает роль учителя; г) недоигрывает роль учителя… и так далее.
А «учитель должен быть …» — каким? И у каждого из нас свои формулировки, которые являются единственно верными. Ведь все мы учились в школе и точно знаем, каким должен быть учитель. И глядя на актера, на фильм, на героя, мы разочарованно возмущаемся, что он (и герой, и актер, и фильм) не дотягивает до НАСТОЯЩЕЙ реальности.
Но мы на секундочку забываем, что в настоящей, объективной реальности есть только факты, например: он мужчина, переезжает из столицы в провинциальный город, меняет работу университетского преподавателя на место классного руководителя в женской гимназии, живет с женщиной-брюнеткой (которая кашляет) и ее дочкой (которая стала ученицей 5-А класса).
А все остальное — он любит Леру? Или уехал из столицы из чувства долга? Он глуп и безволен, дотошно следуя инструкциям директрисы «что нужно делать» в 5-А классе? Или он умен и делает вид «следования инструкциям», чтоб понять, кто есть, кто и не смазать картинку своим поведени-ем «крутого мена»? Переигрывает ли актер в эмоциональных сценах? Или это действительно реакция живого ранимого человека на бессилие?
«Остальное» — это наша субъективная реальность. Мы выбираем, что заметить, а что пропустить. Мы рассматриваем каждый кадр фильма сквозь призму своих убеждений, мечтаний и предпочтений. И, исходя из нее, мы уверенно делаем окончательный вывод.
Например: //Нет души в его игре, это личина актера, исполнение перед камерой, в образ он не попал// и следует вывод //Марат, бесспорно, одаренный мужчина. Но играть ему лучше в комедиях и мелодрамах. Роль школьного учителя он так же не передал, как надлежит//.
За этой своей реальностью мы не видим подлинного героя, мы не хотим видеть все его достоинства и недостатки, всю возможную горечь и боль именно ЕГО чувств.
И, по сути, мы делаем то же самое, что делает Юленька. Мы убиваем героя!!!
Мы хотим видеть то, что нам знакомо, привычно, удобно, известно. Мы говорим, что актер плохо сыграл, лишь потому, что его экранные чувства не соотносились с нашей «призмой» и нашим «представлением о…». Как и Юленька, которая просто хотела, чтобы мама была счастливой. Пыталась устроить ей счастье, не признавая реальных людей и их права на истинные чувства. Хотела, чтоб было как раньше — привычно, знакомо и удобно — папа, мама и она. Пыталась втиснуть мужчину в «костюм» своего отца, отчаянно не признавая, что «размерчик» совершенно не тот.
Все герои — это мы сами. Один мой знакомый паренек это типичная «Юленька».
Кто она, эта Юленька? Поверьте, Вы видитесь с ней каждый день — в метро, в магазине, на улице. Она (или он) желает любви и не умеет ее отдавать, мечтает быть признанной в чьей-то жизни, а сама не готова признать другого, она жутко боится возможного одиночества, на столько, что вызывает ужас у тех, кто с ней рядом.
А Лера — святая, прекрасная, страдающая нимфа. Она круче Юленьки, ведь убивает себя сама. Своей болью и ревностью, своей скованной сдержанностью и в конце концов, своей астмой.
Увидеть яркий пример стереотипности мышления нам позволяет образ следователя. Уставший, растерянный, он сомневается и не верит в чудеса современной техники. Все пути от убийств ведут к Юленьке, но, увы, его психика не готова сломать все замки стереотипов — он не верит в то, что даже дети могут быть злыми. И он смотрит на преступницу, а видит перед собой лишь малень-кую беззащитную девочку. Точно так же как и в жизни, такой человек имеет свою и только свою, проверенную годами идею. И никто не посмеет ее разрушить, точно так же как никто не посмеет обвинить 5-классницу в жестоком убийстве.
Посмотрите сейчас на себя в Зеркало, кто там? Кто-то скажет прекрасная незнакомка, а кто-то увидит чертовски уставшую особь. Ваше зеркало всегда висит на одном и том же месте, но почему-то оно иногда показывает все Ваши достоинства, а иногда его хочется разбить за картинку, которая в нем отражается. А ведь там всегда Вы — без излишних прикрас и преуменьшений собственных достоинств, но нужно осмелиться чтобы это увидеть. Потому что увидеть себя страшно — это значит избавиться от иллюзий, признать недостатки, смириться с реальностью и искать свое настоящее совершенство.
Смотрите фильм «Юленька» — это Ваше зеркало, бесстыдное и откровенное. Вот только готовы Вы увидеть свое настоящее отражение?
Внутренний голос воскресным утром разбудил меня и сказал — «Иди в кино!». Я знала, что на первый сеанс в 10,00 ехать через весь город в кинотеатр на русский триллер может только идиот. Поэтому я поехала.
Я знала, что ожидать чего-то суперского от русского триллера — смешно. Мы еще не умеем снимать фильмы подобного жанра. Посмотрев ССД, я уяснила, что ужастики нам пока только сняться. Триллеры это не ужасы, поэтому была надежда… Что меня толкнуло пойти на этот фильм? Может и правда внутренний голос? Итог — молодец внутренний голос!
Я довольна этим фильмом! Его нельзя сравнивать с зарубежными фильмами (как и все наше кино), но на уровне русского кинематографа — это старт. Старт для новых фильмов в таком жанре.
Очень порадовала игра детей. Именно они занимают центральное место в ЮЛЕНЬКЕ. Особое внимание занимает главная героиня. Это нечто! Девочка реально пугает! В ее лице, а именно в глазах есть что-то демоническое. Очень хорошо подобрали актрису!
Марат Башаров, которого все так ругают за этот фильм, действительно не особо радовал. Может, переигрывал. Может, не доигрывал. Но он по сути не главный персонаж. Посмотрите фильм и поймете почему.
Остальные актеры — массовка. Что в лице Лаврентьевой, которая только выскочила» из клипа Билана и не показала в этом фильме особой игры. Что «мама Юленьки», которая тоже ничем не запомнилась. Разве только внешним сходством со своей «дочерью».
Я хочу сказать, что фильм достойный! Вы не выйдете из кинотеатра с ошеломленным лицом, не станете покупать фильм на DVD. Но вы проведете время в кинотеатре с пользой. Вы просто посмотрите хорошее русское кино. И может, уясните простую истину — ДЕТИ НЕ ВСЕГДА ИГРАЮТ В ИГРУШКИ…И У ДЕТЕЙ БЫВАЮТ ЧЕРНЫЕ МЫСЛИ…
Решил Стриженов слепить фильм про маленьких существ, которые практически из скуки сеют зло и уничтожают (как физически, так и морально) абсолютно невинных жителей небольшого городка, где и происходят нелицеприятные события. И сотворил-таки Стриженов своё чудо-кино про убийц-приматов и других чудовищ, которые на лицо приятные, а ужасные внутри!
Сюжет прост, как то, что дважды два в итоге четыре. Предугадывать особо нечего! Главный стержень сюжета — маленькая Юля (Балабанова) («тридцатилетняя женщина в теле ребёнка»), которая всего то и желает добра и счастья своему самому ближайшему человеку, своей матери. Счастье это она видит в любимом муже для матери, а для себя в отце, пусть и не родном… Перепробовав несколько «претендентов» на сердце матери, Юленька понимает, что никто особо не торопится под венец с очаровательной и пылкой женщиной. Одним из таких претендентов в какой-то там раз становится добросовестный и немного забитый преподаватель (Башаров), вынужденный переехать с любимой женщиной и её дочерью в тот самый злосчастный городок. Его берут преподавателем в местную школу, в класс, где одни девочки! Вскоре он начинает жалеть не только о новой работе, но и том, что вообще сунулся в этот город. А окончательно его доконало самоубийство одной из девочек, случившееся за несколько дней до его приезда, причём здесь это самоубийство, зачем оно нужно фильму, я так и не поняла! Из всего вышеперечисленного ясно, что основное зло исходит от детей. Дети измываются над взрослыми, дети — это ни ангелы никакие, а сущие дьяволы, дети властители мира сего — вот здесь вообще полный каламбур, понабрав в фильм одних малолетних принцесс, Стриженов попытался их персонажей сделать остроумными и якобы всевластными. Ну какое там остроумие, если дети только только говорить научились и двух слов связать не могут перед камерой… и жестокость они как-то криво изображают… да и это я уже где-то видела!
Или времени не было, или по какой другой причине не смогли создатели ленты придумать достойное оправдание присутствию зла в сердце прелестного создания с глазами, как 2 бездонных озера. Либо какого-то сарказма, либо глубины её речи… чего-то, что хоть как-то оправдало бы её дьявольский образ, если уж он таким изначально задумывался! Ну сами посудите, на одной внешности далеко не уедешь! А в основе всего лишь шаблон на все эти по сто раз увиденные американские (или не американские) триллеры/ужасы с маленькими (и не очень) девочками, которые убивают не понятно откуда взявшейся силой. А мы сидим и думаем: ни мышонок, ни лягушка, а неведомая зверушка. «Кинг Конг», — додумывает за нас Стриженов!
Вы думаете, невозможно придумать что-то действительно вкусное и привлекательное, невозможно открыть Америку заново, если того сильно хочется, невозможно взять блёклый сюжет и сделать его ярким? В этой жизни всё возможно, просто в очередной раз российский триллер оказался не триллером вовсе, а чем-то непонятным с более или менее привлекательным названием!
Но, внимание, надежда умирает последней!
Понравилось ли мне?
Если мне предложат два варианта ответа: да или нет, я выберу последнее. На избитом сюжете и симпатичной мордашке главного «изверга» далеко не уедешь.
Может быть русские не умеют снимать фильмы ужасов как американцы, но зато на психику воздействовать мы умеем.
Об этом говорит фильм «Юленька» . Жанр фильма скорее всего психологический триллер, чем просто фильм ужасов. Никаких ужасов я не увидела, увидела только жестокость и одиночество маленькой девочки, которая хотела быть счастлива.
Актёрский состав. Этот фильм познакомил меня с чудесной девочкой-актрисой Дарьей Балабановой. Это был её первый фильм, и для 13-ти лет она сыграла довольно хорошо. На психику действовала. Были кое-какие замечания, например по истерикам, которые она выдает Марату Башарову в середине фильма.
Марат Башаров. В последний раз я видела его на Первом канале в сериале «Деревенская комедия». Вот как раз ему и надо в таких сериалах играть. Но в психологическом триллере. Когда он пытается изобразить ужас, становится не страшно, а смешно. Он делает такие глаза, что я сразу вспоминаю своего кота, который пугается при виде всего нового. Герой ни о чем.
В этом фильме есть сюжет! Но проблема в том, что в начале все заваривается, а потом долго-долго тянется до конца фильма. Скучно. Финальная сцена — это страшная месть Юленьки Белову за свою маму. Скорее мама у нее здесь даже не причем. Просто Белов не захотел её папой стать. В конце даже не страшно было. Но противно и холодно. Вырезание позвоночника не показали. И Бог с ним.
Режиссер Александр Стриженов тоже засветился в фильме. Следователем. Он и стал новой жертвой Юленьки и её мамы. Удачи. Ждём сиквела.
Фильм не понравился однозначно! Ставлю пять из десяти.
Объясню. Во-первых, Стриженов не мог снять более менее подобающий триллер по нескольким причинам. Если человек снимает дебилоидные (извините) фильмы типа «180 и выше» — то ему просто теоретически не снять нормальный фильм ужасов с закрученным сюжетом (как это, видимо, предполагалось в Юленьке). Остальные причины не скажу…
Во-вторых, с такой промкой Юленька должна была быть просто бомбой! Наподобие «Звонка»… Помните? Со звонка люди выходили и говорили, я боюсь к телефону подходить…
В-третьих, я, скорее всего, понимаю зачем этот фильм снимался! Давлетьяров просто зарабатывает деньги!
Извините, искусства я тут не вижу! Почему я ставлю пятёрку из десяти? Объясняю! Единицу Башарову, Единицу этой девочке, которая играла Юлю… Даже двойку… в сумме три? И еще двойку за красивые линзы на камере (ну картинка мне понравилась — это ДА!) Даже нет! Тройку — за картинку (тут Стриженов красавец), а по единичке Башарову с девочкой.
Да, скажем откровенно фильм «не фонтан», но есть и свои но….
Русский кинематограф, бла-бла-бла, снимают плохо, еще не научились… Охотно верю, но «Юленька» — это уже прогресс. Для меня это было просто шедевром для России! Немного не замысловато, предсказуемо, но красиво! Одна Дарья Балабанова чего стоит! Этим ребенком можно только восхищаться, какую эмоциональность она принесла в роль! На её героиню я сидела и смотрела с восторгом, не хватает слов что бы передать эмоции.
О да, еще немного о Укупнике! Впервые открыла для себя талант в этом человеке, очень хорошая музыка! Музыка в фильме завораживает, впечатляет!
Башаров…. не его это роль, не его… переигрывает он очень… особенно в постельных сценах… мне очень не понравилось.. просто царь и бог в одном лице.. любовник-ловелас.. фу, просто…
Именно это восклицание произношу я при мысли об отечественном хорроре «Юленька», просмотренным мною около часа назад.
Нет… Я не буду подробно описывать сюжет, авторы более двухсот рецензий к этому фильму на этом сайте уже сделали это. Что ж, поначалу фильмец радовал (Первые 10 минут) своей атмосферой данного жанра, — напрягающей и тревожной музыкой, мрачноватыми тонами в некоторых местах. Но что началось потом, не поддается никаким законам логики.
Сюжет НЕСВЯЗНЫЙ до нельзя. Море происшествий, горы трупов, бесконечные смерти самым изощренным способом, директриса с каменным лицом, но временами нежная и чувствительная; наивная дочка-девушки-персонажа-Марата Башарова-Настенька («Ух ты, чай с конфетами», — спасибо ей за позитив конеШно); три бревенчатые злые подруги главной героини (произносящие текст по листку со сценарием) и, собственно, сама Юленька (Накрашенная и загримированная в свои 11, как на вечеринке в студенческом общетии 10 лет спустя). Ах да… Еще множество уникальных персонажей можно встретить в этом триллере. Хочу отметить мать Юленьки, — этакую вечно неудовлетворенную нимфоманку, для которой смысл жизни мужика найти, да не просто в постель затащить, а еще папочкой Юленьки сделать. Мать погибшей школьницы, — работала себе хирургом в больничке, а тут раз, горе, и пошла по наклонной, психушка — личный киллер 11-летней Юленьки, развитой не по годам (Ну почему нельзя было поподробнее раскрыть тему ее болезни?)
Вспомню злополучный листок у Светы в дневнике. Я честно говоря, даже на финальных титрах не поняла, от чего остальные одноклассницы страдают, от чего их нужно спасать, ведь, судя по всему, глаз у Юленьки только на мужиков лежал.
И что за непонятные движения, связанные с арестом? Сначала — маньяк-педофил, неопровержимые доказательства, а через сутки — иди домой…
И к чему так много постельных сцен? Почему Белов по интеллекту не отличается от школьниц? Куда списала мать погибшей девочки наркотическое снотворное, по которому учет ведется, — на больничные нужды? Какие нужды?… И еще вопросец — Где настоящая развязка сюжета, кульминация? Ответа нет. Садись — два.
Напоследок — взрослая половина актерского состава играла хорошо, детский состав с точностью, да наоборот. Не смысла упоминать имена, но… Марат Башаров — молодец, тебе бы фильмы нужно внимательнее выбирать, в которых сняться хочешь. Александр Стриженов — читайте книгу «Режессура для чайников», если таковая имеется. Дарья Балабанова — ты навсегда останешься для меня Юленькой (И это не есть хорошо).
Выговорилась.
3 из 10
(За Башарова, за впечатляющее начало и за попытку создать что-нибудь этакое, «как у них»)
Впервые посмотрев фильмы о ребенке из тьмы адской, мне безусловно понравилось. Лет пять тому назад такой сюжет был в новинку. Но вот отечественный производитель решил выпустить свое творчество, а именно «Юленьку». Выскажу свое мнение:
Сюжет
Конечно же сюжет повторяется в сотый раз. Ребенок, с адским взглядом, зомбирует и подчиняет взрослых, жертвы, кровь, мозги и позвоночники… Все это было…«Юленька» наша ничем не отличается. Так, что режиссеры, как всегда нового ничего не придумали…
Актеры
Вроде и Марат Башаров в главной роли, но все как то не то. Его испуганный взгляд меня рассмешил… ну не то, не верю я ему. Вообщем не удачно сыграно! Дарья Балабанова пыталась, но в ней нет ничего такого уж устрашающего, чтобы могло напугать. Вообщем актерский состав весьма неудачный
Ужасы
Да какие ужасы? Где они? Вырванный позвоночник? Нет, не то. Ужасов здесь нет.
Сцены для взрослых
Зачем так много постельных сцен? Чтоб привлечь мужскую аудиторию? Возможно, но они этим фильм не привлекли.
Что мне понравилось
Единственное, что мне понравилось, так это-музыка. И эффект, где мама Сони стреляет себе в голову. Вот это было реалистично.
Итог: Не буду вам расписывать всей «прелести» фильма, просто не советую Вам на него ходить. Не заслуживает он высокой оценки:
Многие ждут увидеть в «Юленьке» новую русскую страшилку. Но это неправильно. Потому что главное в фильме все-таки — идея. И эта идея состоит вовсе не в том, чтобы попугать зрителя. Не ждите никакой мистики — вы ее не дождетесь, все «страшные» моменты в фильме происходят не из-за некоей сверхъестественной силы, а вполне имеют свое логическое объяснение.
Это не триллер, а драма. В главной героине — 2 начала: детское, которое хочет счастья в кругу полноценной семьи, и взрослое, которое бежит от одиночества. Их противостояние выводит формулу отличной человеческой драмы… Но, увы, эта формула скрыта, и идея не донесена в полной мере до зрителя, многие моменты недосказаны, не совсем понятны, даже бессмысленны. Эх, учиться нам еще и учиться в этом смысле.
Больше сказать нечего. Смотрите фильм между строк, может, вам повезет усмотреть там что-то интересное.
1 февраля 2010 года начался второй этап голосования российской интернет-кинопремии «Жорж», победителя в которой должны определить пользователи рунета. (...)
48.6 тыс.
