Четверо закадычных друзей — Моряк, Актер, Мажор и Димати — после долгой разлуки встречаются в московском кафе отметить день рождения Мажора. На сей раз у них есть наличные, чтобы расплатиться с официанткой. И бегать по городу в поисках денег они будут совершенно по другой причине. Мажора похитили и требуют выкуп — миллион евро.
Чем друзья будут расплачиваться с бандитами, кто найдет новую любовь, а вместе с ней и приключения на все органы жизнедеятельности, кому придется испытать все тяготы сложного пути шоу-бизнеса к популярности, каково рэпперу кавказской наружности гулять одному по безлюдным улицам?! Но все это впереди, а пока они молоды, красивы, полны сил, надежд и ждут приключений!
Конечно, премьерный показ — это вещь хорошая, но тут главное не прогадать с фильмом. Увы, несмотря на все мои ожидания, «Самый лучший фильм 2», не то, что не остался на уровне первой части, он вообще пролетел по полной. Такие фильмы, как этот, лучше использовать в качестве наказания в колониях строгого режима. Нет, серьезно — это не фильм, это просто злостное издевательство над зрителем, который не пожалел своего времени и денег и пришел на просмотр — а там такая бредятина.
Многие, конечно, видели трейлер этого фильма — в 1000 раз смешнее и быстрее, да еще и детям можно смотреть. Ни одно из обещаний не было выполнено — фильм «поражал» своими плоскими шутками, дешевым юмором, бредовым сюжетом и, конечно, провальной игрой актеров — они, видимо, забыли, что кино — это немного больше, чем выступление в своем Comedy, а что касается детей — лучше не надо зомбировать им мозг этой тупой бессмыслицей.
Но, чтобы трезво оценить этот фильм, нужно вернуться немного назад. Итак, в прошлом году выходит «Самый лучший фильм», и полстраны идет на него, а потом говорят, что это худший фильм года. Извините, но если бы я посмотрел за год два фильма — то тоже получился один лучший, другой худший. Да, я согласен, что некоторые моменты там были крайне неудачные, но было заметно, что люди вложили немало, чтобы снять фильм, а тут бац — все их старания называют мусором. Лично я не поддерживаю эту позицию — помимо плохого в фильме было немало хорошего — над некоторыми шутками я смеялся от души. К тому же, не нужно забывать, что в пародийном кино сейчас полный провал, после очень удачных «Очень страшного кино 1,2» на нас посыпали мусор: тут и «Эпическое кино» и «Очень страшное кино 4» и, безусловно, «Нереальный блокбастер». А уж эти фильмы «Самый лучший фильм» обходит безусловно. Так что не стоит рубить сгоряча.
Теперь можно вернуться к «Самому лучшему фильму 2» — то ли ребята решили отомстить, то ли они действительно не в состоянии снять нормальный фильм, но тем не менее им это удалось. Итак, что же там было…
Сюжет незамысловатый — трем парням Моряку, Актеру и Димати нужно помочь другу Мажору достать лимон баксов, или все очень плохо закончится. И вот незадача: отец друга — мультимиллиардер — отказался от своего сына, и им придется разбираться самим. Далее сюжет забрасывает их то сюда, то туда — но это неважно. В этих путешествиях и начинают проявляться пародийная составляющая — если она вообще там нет.
Одной из главных пародий была пародия на «Иронию судьбы: Продолжение» — как оказалось, она же и самая провальная. Шутки брались очевидные, и все действия можно было предугадать. Но, несмотря на это, было и несколько хороших моментов, например пародия на Тимати и погони из фильма «Жара». Нужно отдать должное Хрусталеву — неплохо сыграл, смотрелся лучше всех остальных.
Что касается Харламова — он был худшим, его очередные попытки подражать мимике и игре Джима Керри закончились очередным провалом. Галустян был тоже не на высоте. Я считаю его очень талантливым актером, но если он будет продолжать сниматься в таких фильмах — то далеко не уйдет. Батрудинов — неплохо, но только в сравнении с остальными. Нельзя было не заметить в сюжете, связанном с ним, пародию на «Кошмар на улице Вязов» — песенка девочек, прыгающих на скакалке. За это спасибо! Пародия на «12» — никакая, сложилось ощущение, что они что-то хотели придумать, у них ничего не получилось — и они решили оставить. Зря!
Очень напрягало сходство местами с «Очень русским детективом» — прикол с переводчиком, с паузой во время фильма и сменой языка, разбивание бутылок о голову — все это было гораздо лучше исполнено в детективе, ну а здесь смотрелось очень вяло.
Большую часть времени мне было не смешно, хотя и было несколько неплохих моментов. Так что, если не хотите испортить себе настроение, зря потратить 1,5 часа времени — не идите на этот фильм. Лучше по второму разу посмотрите «Всегда говори ДА» или «Семь жизней», они этого достойны.
Итог — фильм уверенно занимает первое место среди худших фильмов этого года, и я думаю, там он и останется:
Самый лучший фильм 2 «ха-ха-ха». Вот самая первая мысль, приходящая в голову простому человеку, который увидел рекламу фильма. Действительно ли они учли все ошибки? Неужели в фильме присутствует отличный юмор? Ответ только один — НЕТ!
Перед нами четверо лучших друзей: Мажор, Димати, Моряк, Актёр. У Мажора день рождения и вроде только недавно поссорился с отцом, поэтому он старается забыть эту глупость с друзьями. Наши герои отправляются в кафе, но вот беда. Денег, чтоб расплатиться нет, Мажора похищают, что же делать? Выход прост: искать приключения на свою голову в лице пародий на отечественные фильмы. А также путешествовать во времени…
Очередная сборная солянка из «блокбастеров великой страны». Есть небольшая разница, что отличает первый и второй фильм: практически отсутствуют шутки «ниже пояса». Есть и светлая сторона у фильма — пара удачных моментов, а этого мало для нашего зрителя. Также в фильме можно найти некий определенный смысл.
Обещали измениться? Ага, конечно. Но. Жаль, не чувствуется в фильме режиссуры Фомина. Складывается впечатление, что фильмом руководили резиденты «Comedy club». Дальше про актёрскую игру. Просмотру фильма мешают кривляния Гарика Харламова. Ему захотелось стать российским Джимом Керри? Не надо! Тот же Галустян выглядел намного смешнее. Любопытно только лишь одно: сколько работали над сценарием? Сюжет, как и в первой фильме толком не ясен, герои жалкие. Не годится
Конечно, первая часть подпортила репутацию основателям «Comedy club». Ведь они сильно рисковали, выпуская сиквел прошлогоднего «многоожидаемого» проекта. А ведь казалось, что выйдет отличное кино, которое вызывает только хорошее настроение. Атак Гаспарян обещал, что в новом «Лучшем фильме» авторы проделают работу над ошибками, и фильм станет динамичнее и смешнее. Не верьте этому, только настроение себе испортите при просмотре. Такие проекты надо с самого начала бойкотировать!
Что вообще меня удивляет, что после никакой первой части, на это кино люди снова пойдут в кинотеатры. Они своими деньгами поддерживают съемки таких фильмов.
Наоборот, хватит выпускать такие фильмы! Хватит нам, бедным людям промывать мозги! Это же не интересно, не эстетично, не смешно и не логично.
Именно это приходит в голову после просмотра. Актёры просто в лицо смеются над нами как в рекламе так и в конце второй части «гениального» творения. Думаю, они и сейчас не перестают этого делать.
Складывается такое ощущение, что снимать безвкусное кино стало каким-то маркетинговым ходом, так как просто не верится, что Comedy Club не может два раза подряд снять достойный фильм. И юмор Comedy, как многие думают и утверждают, далеко не такой плоский как в двух частях «Самого лучшего фильма». Может, имеет место банальный спор, что можно снять чушь, а сборы будут больше бюджета? Что люди, ругаясь, посмотрят вторую часть, а затем пойдут на третью? Что можно, признав глупость первого фильма, снять очередную ахинею, но снизив траты на рекламу втрое? Не знаю, но никакой ошибки нет, и недочётов никто не собирался устранять. Это очередной повод понять, как относятся авторы данных экономически выгодных творений к людям…
Есть такая вещь как наивность русского человека: ему просто необходимо верить в чудо, что всё изменится, что его мнение кого-то волнует, что третий фильм уж точно не будет таким как первый и второй! И полные кинозалы будут доказывать это снова и снова.
Коммерческие ходы, предпринятые резидентами «Камеди» и продюсерами, которых им удалось охмурить, без лишних споров гениальны. Представьте себе, у вас есть на руках увесистый брэнд (в данном случае «КК») и острое желание на нем заработать много-много денег. И вот вы решаете снять кино-пародию, но делать этого не то что бы хорошо, но даже сносно не умеете. А потенциальному зрителю, взращенному братьями Уайнс и Лесли Нильсоном, между прочим, есть с чем сопоставить.
Выход из этой ситуации прост. Вам нужно, чтобы вас сравнивали исключительно с вами же. Причем, как это ни парадоксально, сравнивали в вашу пользу. Именно таким образом на свет и появился первый «Самый Лучший Фильм». Он был так откровенно безвозвратно безнадежно плох, что не просто нащупал дно или, если угодно, плинтус, а удобно на нем расположился.
Картина, как и полагалось, стартовала исключительно мощно и очень быстро была повержена сарафанным радио, поставив до сих пор не побитый российский рекорд падения кассовых сборов. Казалось бы, поводов для радости у создателей мало, но не тут-то было. Теперь появилась та самая точка, от которой можно смело отталкиваться, не боясь снять что-то более беспомощное, хотя бы потому, что беспомощнее элементарно некуда.
И знаете, «Самый Лучший Фильм 2» действительно превосходит оригинал на голову. Во многом благодаря тому, что на этот раз монтажеру выдали ножницы, и время пребывания зала кинотеатра в качестве пыточной камеры сократилось на добрые полчаса.
Сюжет, как и прежде, не обременен тонкостями. Три друга со странными позывными Моряк, Актер и Димати пытаются различной степени извращенности способами достать миллион евро, дабы совершить сделку с похитителями своего товарища Мажора. Впрочем, самым полезным будет описание вроде «Харламов, Батрутдинов, Хрусталев, Галустян и какой-то малоприятный толстяк неизвестного происхождения в течение полутора часов демонстрируют различные грани актерской немощи».
А актерской немощи здесь и правда есть, где развернуться, ибо пародии на отечественные блокбастеры либо не удались совсем, либо связаны со своими первоисточниками чисто декоративно. Единственное, что получилось высмеять по-настоящему, так это звериный оскал отечественного продакт плейсмента.
Товарищ Харламов, между тем, по-прежнему уверен в том, что причина успеха Джима Керри кроется в максимальной ширине и кривизне раскрытия рта, и этому принципу вовсю старается соответствовать. Мишу Галустяна на этот раз применили строго по назначению, и он без лишних на то препятствий выдает свой КВН-овский уровень пятилетней давности со всеми присущими кривляниями и перегибами, но екатерининский боулинг того, черт подери, стоит. Игру Батрутдинова можно охарактеризовать емким словом «мебель», если его кинокарьера когда-нибудь и сложится, то только в качестве реквизита. Ну и лучше всех из титульных персон выступил Дмитрий Хрусталев, во многом благодаря тому, что на его долю выпали пайтоновские догонялки со скинхедами и на редкость удачный грим.
Как и первую часть дилогии, «Самый Лучший Фильм 2» можно рекомендовать только самым стойким поклонникам творчества «Камеди Клаба», потому что самая точная и емкая характеристика картины, которую мне доводилось слышать: «лучше первого, но все равно говно». И ведь не поспоришь.
Единственное, что остается в памяти после просмотра данного фильма — это его название, остальное стирается сразу же после выхода из зала. Было несколько неплохих шуток, над которыми можно посмеяться, но ничего запоминающегося Харламов и Ко второй частью не сделали. Кино не оставляет после себя ни хоть мало-мальски позитив, как это обычно бывает с фильмами жанра комедия, ни негатив, как его собрат СЛФ-1 — оно просто никакое, равнодушие и ноль эмоций. Если не удастся его посмотреть, ничего не случится.
В то же время стоит признать, что часть своих обещаний создатели фильма все же выполнили — шуток «ниже пояса» единицы и общего впечатления о СЛФ-2 они не портят. К тому же на этот раз сюжет оказался более продуманным и уже не представляет из себя несколько ничем не связанных между собой линий. И, конечно, они сказали с экрана, что первая часть была г#вном. Но сделало ли это фильм смешнее? Нет.
Пародии на Иронию судьбы, Жару, 12 и царскую Россию можно смело убирать — все это лишь пару раз вызвало улыбку, чего явно недостаточно даже для такого короткого фильма. На экране постоянно что-то происходит, герои пытаются шутить и стряпать комичные ситуации, но смешным это за редким исключением не выглядит. Сидишь и ждешь, когда же и чем все это закончится. Могли бы порадовать актеры, но и тут ничего путного не получилось. Все на довольно среднем уровне, для присутствующих в кадре фраза «актерская игра», наверно, означает — скорчить как можно более нелепую рожицу из своего лица. Верещагин вообще только и делал, что на протяжении всего фильма оправдывал свою фамилию.
Самый лучший фильм 2 — это кино уровня ТВ, которые, например, в Британии каждый год выходят пачками. И лишь единицы из них запоминаются настолько, что даже появляется желание пересмотреть. Но СЛФ-2 точно не из их числа. Для показа на ТВ — сносно, для просмотра в кинотеатре — плохо и совершенно ненужно. Да и если вы регулярно смотрите КВН, то ни одна из тем, взятых как основа для пародий и шуток, не покажется вам новой. Скинхеды, представители современного российского муви и шоу-бизнеса, передачи Первого канала и ТНТ, история России и олигархи — все это уже неоднократно высмеивалось. Так высока ли после всего этого ценность фильма? Ответ очевиден.
Видел я один САМЫЙ ЛУЧШИЙ ФИЛЬМ.
Так вот, этот САМЫЙ ЛУЧШИЙ ФИЛЬМ,
На тот САМЫЙ ЛУЧШИЙ ФИЛЬМ,
НЕ ПОХОЖ…
В кинематографе существуют разные тенденции. Например, вторая часть фильма очень часто бывает хуже первой части. И только единицы могут переплюнуть оригинал. Русский кинематограф очень смешная вещь. Русский кинематограф придумал еще одну тенденцию, когда вторая часть фильма стоит на уровне первой, потому что первая была очень плохой и второй даже не надо стараться. Каламбур? Вот про такой каламбур, я сейчас немного расскажу вам. Я назвал эту историю…
САМЫЙ ЛУЧШИЙ ФИЛЬМ 2 (я не люблю этот фильм)
Русский кинематограф тонет в большой безвкусице. И данный фильм только помогает русскому кинематографу умереть. Я не понимаю, как можно писать положительные рецензии на этот позор. Русский народ деградирует с кинематографом. Я это говорю не просто так. Я работаю уже третий год с фильмами и общаюсь с разными людьми. И, к сожалению, я понимаю, что я живу в очень отсталой стране. 95% русского населения, не знают кто такой великий комик Бастер Китон, зато мы все смотрим САМЫЕ ЛУЧШИЕ ФИЛЬМЫ. Смерть…
Лесли Нильсен как-то сказал — Я ХОЧУ, ЧТОБЫ НАД МОИМИ ФИЛЬМАМИ ТУПО СМЕЯЛИСЬ. Отлично, давайте смеяться, тупые американские комедии очень смешные, конечно не все, но все же. И давайте посмеемся над нашим шедевром. Как-то не хочется. Не смешно, вот и все. Даже ругать больше не хочется. На помойку господа. Смотрите смешные фильмы.
Вчера после просмотра как-то не могла прийти в себя. Что же это все таки было?! Как же так?!
Над простой пятиминутной миниатюрой в очередной из телепередач «Камеди» смеешься больше, чем над целым художественным фильмом, напичканным резидентами «Камеди» и прочими комедийными актерами.
Накануне вышедший фильм «Всегда говори „ДА“ всего один актер делает невероятно смешным и приятным. А здесь их столько — и все наоборот!
Фильм, конечно, совершенно провальный. Было совсем не смешно, ну, может быть, только пару моментов. А в целом какой-то мусор получился, сбор непонятных бессмысленных сцен — попыток на пародии. Очень много было всего ненужного. Первый фильм был во сто крат проще и смешнее!
Галустян в роли Екатерины со своей уже «традиционной» мимикой, запомнившейся еще с КВН, смотрелся как-то несмешно и неуместно.
Харламов поразил ужасной игрой.
Батрутдинову досталась дурацкая роль, тут уж не его вина, он способен на большее.
Хрусталев сыграл хорошо, пожалуй, только в его сценах фильм не казался идиотским.
Так что, ребята, кто не хочет разочароваться в любимых резидентах «Камеди» — этот фильм лучше не смотреть.
Розовые очки — вещь просто незаменимая в современном российском кинематографе. Когда гламурные дядьки и подсиликоненные вумен говорят людям, что «Самый лучший фильм 2» на сто процентов оправдывает своё название, те дружно топают в кинотеатры, отдавая свои кровно заработанные деньги. В итоге человек получает эдакую конфетку в красивой обёртке, под которой на самом деле скрывается не вкусная начинка, а оно самое. И весь пафос заключается в том, что русский зритель любит быть обманутым, обожая наступать на одни и те же грабли много раз. Поругали, покритиковали первую часть всей страной и всё-равно всем скопом пошли на вторую, авось на этот раз прокатит. Не прокатило.
Фильм абсолютная дрянь и откровенная дешёвка. В нём всё плохо, начиная от навязчивой рекламы, граничащей с откровенной тупостью, заканчивая паршивым сценарием, который писали в пьяном бреду. Больше всего меня поражают те люди, которые приложили руку к созданию «Самого лучшего фильма 2»: КВНщики и резиденты Comedy Club, у большинства из которых, как я считаю, с юмором всё довольно не плохо. «Так в чём же дело?» — спрашиваю себя, но ответа не нахожу. Конечно, снимать полнометражный фильм, это вам не лепить пятиминутные скетчи на одном из попкорн-каналов, но всё же, если вы вышли на большой экран и срубаете со зрителя деньги, то извольте, хотя бы постараться сделать качественную ленту.
Отсутствие нормального юмора, пожалуй, является самым слабым звеном фильма. В любом случае огромная хвала тем, кто всё-таки решил избавиться от отрыгивающе-пукающих шуточек первой части. Однако здесь как в русской пословице: «Голову вытащишь, хвост увязнет», лишившись сортирного юмора, ничего другого создатели в комедию не привнесли. Кинопародии по определению должны смешить и забавлять, а не вгонять в тоску из-за бестолковой игры актёров и посредственного сценария.
Кстати понятие «актёрская игра» очень громко звучит для этой гламурной тусовки. Положа руку на сердце, ну никак нельзя назвать актёрами всех участников этого 80-тиминутного междусобойчика, можно лишь шоуменами. Это разные понятия. Шоумен всегда фальшивит, играя на публику, а актёр, настоящий актёр всегда вживается в роль и искренне раскрывает своего героя. Даже в жанре кинопародий этот закон никто не отменял, чего Лесли Нильсен или Джим Керри стоят! Что Харламов, что Батрутдинов везде одинаковы, одна и та же мимика, одно и то же выражение лица, они играют самих себя, а не вымышленного Актёра или Моряка. Всё это выглядит ужасно пресно и смотрится с отвращением.
Хотелось бы затронуть такой рекламный приём как «Product placement», которым напичкан весь фильм. Я, конечно, понимаю, что продюсеры обязаны находить все разумные способы финансирования картины, в том числе и рекламу в фильме тех или иных товаров, однако зачем это делать настолько навязчиво и будить в зрителях раздражение коммерческими вставками абсолютно не по смыслу. Если не умеете, то учитесь у Запада, там давно могут получать прибыль от рекламы, не нервируя при этом киноманов, примеров этому вагон и маленькая тележка.
Недавно в сети наткнулся на интервью Харламова по поводу «Самого лучшего фильма 2», не поверите, смеялся почти до потери пульса, вот если бы он такие шутки выдавал от лица своего персонажа, то фильм в моих глазах мог подняться из того места, где он сейчас находится.
На вопрос журналистки окажет ли какое-нибудь действие на Харламова отрицательная критика в адрес «СЛФ 2», он ответил: «Я вообще всем интернет-хомячкам хочу передать, что это непатриотично хотя бы. Я понимаю, что наша отечественная киноиндустрия далека от идеальной — но давайте учитывать то, что как постсоветская Россия мы все-таки молодая страна, и нам с Западом очень тяжело конкурировать: у нас другие бюджеты, все другое. И при этих условиях мы все равно пытаемся сделать свое кино. Я думаю, что все, кто сейчас делает наше кино, хотят его сделать хорошим. И это стремление должно быть хоть немножечко вознаграждено, а не наталкиваться на отзывы «г***о — г***о».
Докатились, теперь выражать своё отрицательное мнение об откровенном отстое стало непатриотично. Аминь, уважаемые киноманы.
Резюмирую. Подводя итог, хочу заметить, что некоторые шутки и гэги в фильме всё-таки удались. Вполне забавно вышел Галустян в образе Екатерины II Великой и это, пожалуй, единственная игра которую я могу похвалить. В остальном фильм полная дешёвка, которая не стоит ни потраченного времени, ни потраченных денег. Не носите розовых очков, Они только этого и хотят….
Сразу же скажу, что все это шоу я не воспринимаю как самостоятельный кино — продукт с актерами, сюжетом и т д и т п. На мой взгляд, обе части этой клоунады просто нелепая попытка заработать на участниках Comedy — Club. Нет, я уважительно отношусь ко всем его участникам хотя бы потому, что они делают попытки как — то выделиться и даже рассмешить людей. Про популярность тут и говорить неудобно — ну кто сейчас их не знает. Ну, вот решили парни зарабатывать деньги, а может и просто жить передачей, весь юмор которой строится на унижении и высмеивании всего, чего только можно, включая и очень уважаемых представителей шоу — бизнеса. А что? Миллионы людей смотрят, вроде как смеются, деньги есть, почему бы и нет? Это же не запрещено, а больше никто не решился создать ничего подобного. Так что осуждать я никого не собирался и не буду, собственно о «фильме».
Первая часть мне показалась полнейшим бредом с весьма недурственными декорациями, и подающими надежды талантливыми молодыми человечками из упомянутого шоу на ТВ. Юмор я такой понимал, когда учился в школе классе в 7—8. Серьезно, вот тогда я бы со сверстниками мог даже посмеяться над некоторыми сценами. Но ведь фильм то во всех кинотеатрах страны, столько рекламы! Комментарии излишни, люди были в бешенстве или просто жалели о потраченных «копейках» в кинотеатре. Это я про массового зрителя, естественно всегда есть те, кому фильм пришелся по душе. Но я согласен с тем, что «сами виноваты», никто не заставляет идти, пиар качественный. Вот только фильма не получилось ни в первом случае, ни тем более во втором.
Сюжета толком нет, вместо него какие — то нелепые отрывистые эпизоды, которые пытаются соединить в одно целое, но не очень успешно. Муз. сопровождение опять же на уровне дешевых клипов или заставки для ТВ — шоу. Хах, ну актеры как актеры, вроде бы даже «талантливые», вот только детские кривляния и подражания взрослых людей не тянут даже на уровень «тупых американских пародий». Детский сад, ей богу, а «Самый лучший фильм 2» может быть чем угодно лучшим, но только не фильмом. Жаль, я не разместил рецензию до премьеры фильма, возможно, хоть кто-нибудь уберегся бы от похода в кино на этот кошмар! Да и вообще, тратить даже эти жалкие 80 минут своего времени и приносить ТАКОМУ около 14 млн $ в прокате вместо того, чтоб подвигнуть создателей на что-нибудь более человеческое, — стыдно должно быть.
Зрелищность — 1
Постановка — 1
Актеры — 3
Сценарий — 2
Ожидаемость — а чего тут ожидать то?
Мое слово — всегда избегайте подобных бредо — «фильмов», и на ТВ такого хватает
Вчера посмотрел самый «лучший» фильм — 2, как и думал, ничего хорошего не увидел. Все было ужасно! Перед просмотром на сайте я увидел, что хронометраж картины составляет 80 минут. Что-то мало времени — подумал я. Оказалось, ошибался. На протяжении всего фильма было очень скучно и нудно.
В этом фильме я не встретил ни одной хорошей шутки. Все тупо и наивно. Я ни разу не засмеялся, лишь только два раза капельку улыбнулся, и то, от пошлости.
Гарик Харламов — сыграл хуже всех. Не стоит ему играть как Джим Керри. Все равно не получится.
Михаил Галустян — не порадовал, хотя он самый талантливый из этого состава.
Тимур Батрутдинов — нет слов, так как ничего не сделал еще.
Дмитрий Хрусталев — сойдет для такого фильма.
Олег Верещагин — не стоило вообще выпускать его на большой экран.
Год назад все раскритиковали первую часть. Говорили худший фильм, но тем не менее, вторая часть намного хуже. Просто ужаснее в миллион раз. Над «Самым лучшим фильмом — 1» видно было, что над ним работали. На порядок выше по всем статьям. А уж, вторая часть — было великой ошибкой.
Не смотрите этот фильм. Никакой задумки, фантазии, качества и потраченных сил. Одна сплошная реклама. Говорить про это д*рьмо можно бесконечно, но правда ничего стоящего.
P.S. Не судите строго эту рецензию, какой фильм — такая и писанина.
В нынешний уик-энд все внимание на себя перетянул триквел «Самого лучшего фильма», так что из-под его тени слабо выбивается другая отечественная лента — «Сатисфакция», более дешевая, но во многом и более осмысленная. Из серьезных западных релизов стартует американская независимая драма «Кроличья нора», где одну из своих лучших ролей за последнее время сыграла Николь Кидман. (...)
Знаете, я ведь не актёр вообще. Я управленец персоналом по образованию. Вот как управленец персоналом я ни за эти пять лет, что каждую почти субботу выступаю в Comedy Club, ни за время работы над «Самым лучшим фильмом» и его продолжением вообще не вырос. (...)
326.8 тыс., 
3 тыс., 
