Молодой и невероятно красивый Дориан Грей приезжает в Лондон и попадает под влияние искателя приключений лорда Уоттона. Он внушил юноше, что секрет успеха и счастья Дориана — в его красоте, ведь она поможет получить все удовольствия мира. Дориан заключает сделку с Дьяволом. Юноша заказывает свой портрет, и теперь вся грязь его жизни, полной распутства и преступных страстей, будет пачкать и портить полотно, его же собственное лицо останется вечно юным и прекрасным.
Проскитавшись по свету в поисках наслаждений 25 лет, Дориан возвращается на родину. Захваченный врасплох сильными чувствами, он впервые понял ценность взаимной любви. Но на пути к счастью железной преградой встало темное и загадочное прошлое Дориана…
Знаете ли вы, что...
Для режиссера Оливера Паркера «Дориан Грей» уже третья адаптация Оскара Уайльда, до этого были экранизации «Идеального мужа» и пьесы «Как важно быть серьезным».
Главным и пожалуй самым заманчивым ожиданием 2010 года была экранизация Оскара Уайльда «Дориан Грей». Бессмертный красавец, искуситель женских сердец, практически второй Казанова, 20-ти летний Дориан Грей наконец-то появился на наших экранах. С произведением Уайльда «Портрет Дориана Грея» я познакомился лишь в конце школьных лет. Естественно книга не сравнится с экранизацией 2010 года, да и если вспомнить фильм 45-го снятый Альбертом Левином (за что получил 2 Оскара), то нынешний Дориан Грей как то мрачнеет. Да и расхождений слишком уж много.
Если не читали книгу, прочитайте. Если не смотрели фильм, то на свое усмотрение. Скажем так, если вы его не посмотрите, то многого вы не потеряете. Сразу же обрезая тему многих не стыковок фильма с книгой, уйдем от книги и перейдем к фильму. Неужели плохо — желать того, чтобы тебе было хорошо? Когда ты молод, богат и красив — ответ напрашивается сам собой. И единственное желание — чтобы всё это никогда не заканчивалось. Даже если за подобную роскошь придется расплачиваться своей бессмертной душой. Вот главный герой и расплачивается своей душой. В начале, несуразный и замкнутый и в конце, черствый и распущенный. Такое перерождение и испытал наш герой.
Игру актеров можно назвать лучшей. Колин Ферт в образе искусителя лорда Генри так искусно подначивал и говорил безнравственные вещи, которые кстати сам не делал, что молодому Грею ничто не оставалось как пуститься в омут безнравственности и разврата. Да и сам Берн Барнс отлично подошел на роль Дориана. Может даже это его лучшая роль из всех серьезных, когда-либо сыгранных. В основном он играл роли второго плана. Его двойная роль от робкого до развязного как писалось выше, очень позитивно отразилось на фильме. Но все-таки слишком уж режиссер постарался или перестарался над плотскими утехами. Почему то изображены слишком развязные женщины разных возрастов. От юных особ до дам бальзаковского возраста. И почему то вместо красивых светских львиц нам показывают несть что. Да и слишком уж быстро поменялся Дориан Грей. Слишком все быстро движется, что в своем случае зрителю не комфортно от просмотра. Даже яркая и красивая, по-настоящему красивая Сибил, была показана на столь короткое время, что не успеешь моргнуть и все. Любовь и смерть. Постановка, в отличие от кошмарного сюжета, не вызывает ровным счетом никаких чувств. Сняли как… просто сняли, и все. Камера движется за героями, и только, никакого мастерства и волшебства. А музыка и подавно не запомнилась. Вроде бы что то есть и в тот же момент нету. Что касается декораций, то тут все отлично. Город и сама обстановка очень соответствует тому времени. Что касается сцены с поцелуем Бэзила то тут еще можно понять, но дальше явный перебор. Особое недоумение это эпизод с поездом и братом Сибил. Да и если следить за временем. То в фильме Грей почему то умирает лет в 60 МАКСИМУМ. И сама смерть Дориана хых, просто нонсенс.
Итог:
С тем количеством недочетов абсурда и несуразиц, фильм смотрится легко и непринужденно. Местами даже интересно, но лишь местами. Да, фильм слишком мрачноват и скоротечен, но это ему не мешает быть очень неплохой экранизацией. «Дориан Грей» Оливера Паркера получился весьма неоднозначным, но все же заслуживающим внимания. Но тем людям, которые не читали книгу Оскара Уальда, советую сначала ознакомиться с ней.
Данная экранизация величайшего в истории произведения английского писателя Оскара Уайльда поразила меня до глубины души. Недавно, в предвкушении фильма я перечитала роман и действительно представляла себе довольно темное зрелище, где даже занятия приносящие удовольствие, именно удовольствие, а не радость или счастье заставляли холодеть кожу от ужаса.
Фильм Оливера Паркера позволяет оценить всю жизнь Дориана Грея и его личные переживания. Каждый кадр заставляет тебя вдумываться в смысл поступка, в смысл нелепо сказанных некогда слов молодым Дорианом.. Хотя я уверена, что людям которые не читали произведения (коих, я уверена, крайне мало), будет труднее понять причину столь сильного впечатления от самого себя, которое Грей получил увидев портрет. Ведь Уайльд детально описывал каждое слово, каждый комплимент сказанный Бэзилом в адрес молодого человека. Постоянные похвалы, как и любые сказанные слова прочно впечатываются в сознание человека и заставляют принимать некоторую информацию несколько по иному, нежели чем есть на самом деле. Будучи полностью убежденный в собственной неотразимости, Дориан приходит в тихий восторг от портрета и произносит фразу, сказанную с подачи загадочного лорда Генри, которая окончательно и бесповоротно меняет его жизнь.
Настал момент сказать несколько слов об актерской игре.
Бен Барнс должен гордится собой, ведь это пожалуй его первая серьезная работа. Завораживало то, как глубоко он переживает, «проталкивает» через себя каждые момент, каждую эмоцию, любую ситуацию, которая происходит с его героем И пожалуй самое главное — это то, что ты веришь выражению лица, глазам, которые говорят тебе о больших страданиях, морщинке пролегающей на переносице во время сомнения и невероятную, неповторимую улыбку, которая говорит либо об удовольствии моральном, ну или же о физическом. В зависимости от обстановки И я была искренне поражена тем, настолько настоящим, чувством раскаяния, возможно даже разочарованием в себе во время сцены с пастором. Я уверена, что вы согласитесь со мной в словах о том, что это, несомненно лучшая роль Бена Барнса. На данный момент.
И хотя я смотрела этот фильм исключительно из-за Бена, так как он меня заинтересовал как актер я не ждала от себя восторга по отношению к великолепному исполнению лорда Генри Колином Фертом. Ферт маститый актер и было бы странно иметь хоть долю сомнения в его актерском таланте и умею обаять, однако в этот раз он превзошел самого себя. Лорд Генри очень харизматичный мужчина, который имеет особенные, взгляды на жизнь. Его стремление к тому, чтобы жить полностью в свое удовольствие, не отказывать себе ни в чем и наслаждаться каждым моментом заключается исключительно в словах. Он пожалуй либо недостаточно «испорчен», чтобы действовать всем своим «правилам», либо попросту боится последствий. Генри выбрал весьма удобный путь — наслаждаться чужими впечатлениями от такой жизни, которую хотел бы иметь сам. Наверное грубое сравнение, но людям, страдающим алкоголизмом, доставляет невероятное удовольствие разливать спиртные напитки по бокалам, так и лорд, получает невероятное удовольствие наблюдая за жизнью своего юного «ученика», «преемника». Мы можем видеть это в буквальном смысле, довольно часто показывают моменты, когда лорд наблюдает за Дорианом из-за угла. Колин добавил свою фирменную улыбку в этот образ и он получился невероятно притягательным. Он как всегда, отлично справился с поставленной задачей.
История о Дориане Грее — это история о человеческой душе. О том, как этот мир и отдельные люди могут превратить тебя в чудовище и будет очень трудно сохранить хоть капельку человечности. История о том, что помимо всего остального в нашем мире есть феномен — общество. И если ты не такой как все, то ты несомненно подвергнешься обсуждению, осуждению и в очень редком случае — одобрению. И пусть социум порой делает крайне глупые выводы, нужно быть очень смелым человеком, чтобы пойти против него, потому что до сих пор не доказано, что эффективнее — количество или качество. Чем прекрасней ты и чем больше слухов ты оставляешь за собой, чем больше взглядов восхищенных или ужасающих ты приковываешь к себе, тем больше зависти вызываешь у людей.
С неожиданным появлением в фильме дочери Генри Уоттона Дориан Грей ощущает всю ценность взаимной любви и глубокое разочарование в своей прошлой жизни, однако именно Генри, тот самый Генри, который какое-то время назад наставил Дориана на такую жизнь раскрывает его секрет и своими действиями заставляет понять, что продолжать такое существование не имеет серьезного смысла. Нельзя высказать общего мнения на счет того стоило ли заканчивать жизнь так скоро или нет. Это за нас решил Оскар Уайльд. А Оливер Паркер с помощью Бена Барнса, Колина Ферта и Реббеки Холл воплотил это на экране за что ему огромное спасибо. Ведь люди прекрасны тогда, когда дают пищу для размышлений.
«Дориан Грей». Так случилось, что я не видел ни одной предыдущей экранизации. Да и саму книгу не читал. Просто заинтересовал трейлер. Фильм мгновенно добавился в список ожидаемых. Но в кинотеатрах его у нас не показывали. Пришлось ждать ещё месяц, чтобы посмотреть фильм. И вот, наконец, я ознакомился с данным творением. Что сказать — я в восторге!
Теперь обо всём по порядку.
Книгу я не читал, поэтому сюжет фильма сравнивать с сюжетом книги не буду. А в фильме сюжет довольно увлекательный. Дориан приезжает в Лондон. Поначалу мы видим немного наивного, в меру застенчивого и приличного молодого человека. Но вскоре всё меняется. Дориан попадает под влияние лорда Генри. Лорд внушает ему, что от жизни можно и нужно получать удовольствие. Ни в чём себе не отказывать, ничего не стесняться.
-Единственный способ избавиться от искушения — поддаться ему…
И Дориан меняется. Теперь это человек, погрязший в различных связях, готовый на преступление. Его настоящая сущность отображается лишь на его портрете.
И развит этот сюжет отлично! Смотреть было интересно с первых до последних кадров. Очень понравилась и атмосфера старинного Лондона.
Но главным достоинством фильма считаю актёрскую игру. Бена Барнса я раньше знал лишь по роли принца Каспиана в «Хрониках Нарнии». Образ Дориана он воплотил превосходно! Особенно хорошо ему это удавалось, когда Дориан стал меняться — коварная улыбка, коварный взгляд. Ещё запомнился Бен Чаплин в роли художника Бэзила, нарисовавшего портрет.
Но больше всех понравился Колин Фёрт. Его герой — лорд Генри — приковал к себе больше половины внимания уже при первом появлении на экране. Блестяще сыграно! Браво, Колин!
Остальные составляющие фильма также не подкачали. Музыка приятно радует слух, спецэффекты, хоть их и немного, всё же украшают картину.
Итог: Прекрасный фильм! Теперь уж точно ознакомлюсь с первоисточником — книгой Оскара Уайльда. К просмотру рекомендую.
О фильме, актерах режиссерах… написано достаточно, но разве не важнее рассказать о нас самих?…
Ведь фильм — это то, что мы видим в нем.. Зачем читать критику — смотрите! чувствуйте! И если чувства рождаются.. и о них хочется рассказать.. значит фильм увидеть стоит.
Вот только странно одно.. Так часто приходишь из кинотеатра с желанием писать, рассказывать.. Но откладываешь, и в итоге что-то стирается из памяти и рассказать вроде бы уже не о чем.. Хотя фильмы того по-настоящему стоили..
Почему же Дориан Грэй?
Возможно и на меня подействовало его темное очарование…
Только что пришла из кинотеатра… Вышла из кинозала с тягостным ощущением.. не грусти, не уныния, не разочарования.. Как будто смотришь в темную воду, не различая очертаний дна..
И вскоре поняла, что это. Почему так тяжело, и от этого никуда не деться.
Он смотрел в глаза своей душе.
Снова и снова. Со страхом, со смехом, с тоской, с удовольствием, с чувством невыразимой безысходности и горя.
Удовольствие — это не счастье. А смех — еще не радость. Убить — не значит уничтожить. А чувствовать — не значит любить.
Он юн, и все познает впервые.
Первая любовь — как надежда. Первая измена — как прощание с чистотой. Первое убийство — как неотвратимая неизбежность наказания.
Странно, но с первых минут он не вызывает обсуждаемого очарования, что-то есть в его глазах.. Еще на перроне.. как будто актер плохо играет свою роль.. И только на портрете он выглядит искренним. Ведь там он — настоящий.
Кстати, что изменилось со времени ретро? Ни демократия, ни прогресс не сделали людей ни добродетельнее, ни чище.
Они смотрят в глаза друг другу.
В этом непостижимая смелость воспринимаемого трусом — смотреть в глаза своей душе, видеть следы ее смертельных болезней наяву, знать каждый ее кровоточащий шрам, быть с ней один на один, ведь больше никто этого не видит..
А кто из нас, заглянув туда, видит только хорошее?
Честно говоря, я бы не пошла смотреть эту картину как «просто фильм». Я шла именно на нечто вроде экранизации одного из любимых авторов. Но после первых минут десяти, мне уже хотелось закрыть глаза. Мне показалось, будто я ошиблась залом. И зачем в титрах сразу же после концовки указали «по роману О. Уайльда?»… Впредь буду тщательней относится к информации о фильме.
Плохое впечатление от фильма, усилилось какими-то техническими неполадками в кинотеатре, постоянно падал звук. В общем, сидели периодически, будто в тишине. Оно, как оказалось в дальнейшем, даже и к лучшему было.
Начну сразу с плюсов, они проще и незначительны в объеме. Во-первых, понравились краски фильма и заданный тон. Декорации, костюмы, пожалуй, всё было великолепно, всё — кроме дома Дориана. Не знаю как снимали фильм, но дома выглядят как театральная бутафория. Особенно дом Грея. Этот момент как-то сразу отпугнул, хотя в дальнейшем интерьер гостиных, комнат, сада — эти вещи искупил.
Не буду оценивать внешность выбранных актеров. Я уже давно смирилась с тем, что экранизация вносит свою лепту в описанных героев.
Не понравилось направление идеи фильма. Концовка. И характер Дориана.
Несколько неприятно, что фильм впитал в себя один разврат, постельный эпос и притоны. Такое чувство что я просмотрела книгу в сокращении в объеме пары предложений из нескольких глав.
А ведь Дориан читал книги, боже, да он после смерти Бэзила читал стихи! Он знал о существовании Шуберта, Шопена! Интересовался драгоценными камнями, ароматами, церковью! Да его дом был кладезью сокровищ! А в фильме это так бестактно опустили! Он был полноценным героем, с разноплановыми интересам. А от героя фильма, извиняюсь, просто тошнило!!! Одно сплошное отвращение и не более. Книжный характер и вызывает интерес и страшит и отталкивает и снова притягивает. А тут один сплошной провал. Единственное что понравилось в герое, опустив характер, это сама внешность Бена Барнса и то, как его одевали. Именно в таких изысканных вещах и представлялся герой.
А это «четвертование Бэзила» меня вообще поставило в тупик. Дориан и пальцем не пошевелил чтобы избавиться от трупа. После убийства он и вовсе не мог зайти в комнату и посмотреть на бывшего друга. А тут такое бесчувственное расчленение, да еще и собственноручный выброс конечностей. Мутант просто какой-то, а не герой романа.
В общем, очень жаль, что сценарист и режиссер сошлись в едином мнении что Дориан Грей бесчувственное животное. Поэтому как с первых минут мы увидели глупого мальчишку, так и не удивлялись дальше, отчего же в фильме пропала философия Уайльда.
И в итоге мы больше часа наблюдали обнаженные тела, литры крови и знаменитый портрет. Кстати, портрет в плюсы фильма. Ибо с таким своевольным характером героя, только такой страх и вырисовывается.
Музыкальное сопровождение вообще не запомнилось. Вместо этого лишь отголоски постельных «вздохов».
И последнее. Концовка. Пожалуй, она в большей степени сбросила с фильма почетные баллы. Ибо может, натянула бы хотя бы на пятерочку.
Идею сделать в конце из Дориана почти мученика — не оценила. И без слезливых фраз, с последним отчаянием пытающихся вызвать жалость или хоть какую-либо микроскопическую долю эмоций у зрителя. В итоге слабая четверочка.
С почтеньем присоединяюсь ко всем недовольным и негодующим.
Давно уже не кто нормально не экранизировал «Дориан Грея», последняя достойная экранизация была в далёком тысяча девятьсот сорок пятом году, этот же фильм хуже не получился.
Сам же Дориан Грей поначалу фильма вызывает симпатию, но естественно после сделкой с Дьяволом, Дориан становится воплощением зла. Все худшие качества или пороки которые есть в человеке, есть и в Дориане Грейи. Всё же каким не был он плохим, но он не вызывает сильного отвращение, а вызывает даже иногда сочувствие. Всё же кажется то что ему просто не повезло.
Данный фильм не как меня не интересовал ни актёрами, ни сюжетам. Но после просмотра трейлера удержаться не смог, а после просмотра фильма и разочароваться не смог, поскольку у Оливера Паркера получился очень красивый и пронзительный фильм. Жаль что этот «Дориан Грей» так сильно недооценили, для меня этот фильм получился одним из лучших в уходящим году.
Отлична музыка в фильме, давно уже меня так не впечатляла музыкальное сопровождение фильме. Музыки в фильме достаточно много, каждая сцена где есть присутствие насилия или сцены с сексом, сопровождается красивой, изящной музыкой, которая передаёт происходящие ещё более впечатлительно. За что композитору фильма, спасибо.
Из Колина Фёрта и Бена Барнса получился отличный дуэт. Оба актёра не вызывали не каких симпатий до просмотра фильма. В фильме же они сыграли оба пронзительно и уверено. Смогли хороши войти в свои образы, хоть и персонажи у них были далеко не лёгкие.
Во общем это всё что я хотел сказать. Хочется только ещё раз подчеркнуть что фильм получился хорошим. Смотрите, и вы вряд ли пожалеете!
С одной стороны, я увидел историю, сравнимую с детской сказкой, мораль которой проста — человек не должен уродовать свою душу, погрязнув в похоти и наслаждениях. Взрослому человеку, не читавшему книгу «портрет Дориана Грея» сюжет станет понятен уже на 30 минуте, а возможно и раньше, пробежавшись глазами по аннотации. Остается одно — смотреть, как все это действие будет реализовано.
Не понятно, зачем нужно использовать все эти жуткие образы, оголенные груди, садо-мазо гейские сцены в, казалось бы, фильме для подростков и детей.
Кроме этого, я увидел 40 минутную завязку, после которой так и не наступило долгожданное сюжетное действие, а режиссер медленно, но верно начал подводить зрителя к логической кульминации, которая угадывалась ещё в начальной заставке (или, что ещё хуже, в предпоказном трейлере).
В фильме задействовано около четырех унылых декораций, окончательно убивающих желание продолжать просмотр. А после шаблонно повторяющейся сцены с мальчиками-голодранцами, постоянно ворующими в какой-то подворотне у Дориана кошельки, возникает желание немедленно вспомнить пару десятков фильмов, где кража вызывала у главных героев хоть какие-то эмоции. Из-за декораций отличить подворотню от улицы, где находится концертный зал, невозможно.
Оргии сливаются со сценой убийства, проститутки с дамами из столичной богемы, а главный герой, за 20 лет умудрившийся объездить весь мир и не потратить до конца скудное наследство деда-художника, возвращается в Лондон, созерцать изменившийся, по мнению режиссера, мир. Но, к сожалению, никаких других красок, кроме темно-блеклых, мы не видим. А мрачный финал заставляет сидеть перед мелькающими титрами, и прокручивать в голове мысль — «и это все»?
Я даже не пойду по пути наименьшего сопротивления и не стану сравнивать данный, скажем так, шедевр с книгой, по мотивам которой он вроде как снят. До сих пор не уверена, что режиссер был знаком с оригинальным произведением. Разве что с кратким пересказом для средней школы.
Люди, которые полагают, что суть книги заключается НЕ в захватывающих похождениях смазливого мальчика по девушкам и не только девушкам, при просмотре рискуют получить сильнейший шок. Эстетический и моральный, если можно так выразиться.
Сюжет книги был убит с особенным цинизмом (про идейное содержание я вовсе печально смолчу). Имеем полный набор штампов дешевого фильма ужасов, включая дедушку-маньяка и запертую каморку на чердаке. А еще зловещий скрип лестниц, дурные сны и говорящий портрет. Думаю, чтобы вызвать унылую улыбку у всех, кто читал книгу, этого было бы довольно. Но нет, режиссер на этом не остановился.
Сцены известного содержания вызвали большой диссонанс. На самом деле, ничего особенного там не показали. С прискорбием признаю, что некоторые люди и порнографию снимают так, что смотреть… грустно.
Даже с учетом ярких красок, балов и, прошу прощения, откровенного трэша, фильм вызывает глубокую печаль. В случае знакомства зрителя с книгой, печаль закономерно трансформируется во вселенскую скорбь.
Особенно «трогательно» выглядела сцена между Дорианом и Бэзилом, в ходе которой первый голосом профессиональной, гм, кокотки предлагает доплатить художнику за портрет, разумеется, натурой. На этом поистине эпическом моменте человек шесть молча покинули кинозал.
К сожалению, финал был еще более эпичным. Те, кто заставил себя отсидеть все положенное время, были вознаграждены сценой в лучших традициях американских фильмов ужасов. Да-да, потрет вылезает из рамы с явным намерением физически устранить взбунтовавшийся оригинал.
Чтобы не быть совсем уж полярной, замечу, что один плюс у фильма все же есть: Лондон XIX столетия показан талантливо, со всем его блеском и нищетой.
К сожалению, на этом плюсы, вроде бы, заканчиваются.
Я люблю все раскладывать по полочкам, чтобы было понятно, почему считаю так, а не иначе, но вот с этим фильмом мне это проблематично было сделать. Слишком противоречивы мои чувства.
Для начала уточню, что первоисточник я не читала. Впрочем, даже если бы и читала, постаралась бы абстрагироваться от книги, т. к. я давно поняла одну голливудскую аксиому: экранизация книги (даже классики) не имеет ничего общего с книжным собратом. Я не знаю с чем это связано, но такая тенденция ясно прослеживается. Вообще очень напрягает, то, как последнее время подают фильмы, будто зрителя считают каким-то, мягко говоря, недалеким человеком.
Я не ждала грандиозного фильма, и умопомрачительной игры актеров. Просто хотелось посмотреть что-то действительно достойное внимания.
Сюжет: История очень интересная, и обыграна она на уровне. Лондон, в принципе хорошее место действия для таких фильмов. Мистический, загадочный, туманный, это просто идеальная площадка для всего необъяснимого.
«У меня нет желания менять что-то в Лондоне кроме погоды».
В некоторых местах сценаристы, конечно, переборщили. Обилие эротических сцен просто пугает, не думаю, что у Уайльда их было столько.
Актеры:Колин Ферт. Довольна необычная роль для него, и мне он понравился в этом образе. Любопытно, что когда смотрела на его героя, невольно возникал перед глазами образ Воланда из Булгаковского романа «Мастер и Маргарита», есть что-то схожее у этих персонажей.
Бен Барнс. Вот здесь все сложно. Я не очень его жалую, у меня в голове плотно сидит его персонаж Принц Каспиан, и избавиться от этого образа я долгое время не могла. Мне очень хотелось, что бы он развеял этот некогда засевший образ у меня в голове. И надо отдать Бену должное — ему это удалось. Особенно под конец фильма. Начинаешь верить. Для меня главное, что бы актер заставлял ему верить, сопереживать, только тогда можно добиться успеха и признания. Это, конечно, не идеальная игра, но зато есть к чему стремиться.
Рейчел Херд-Вуд. Эта девочка понравилась мне еще в «Парфюмере», надеюсь, все у нее сложится. В «Дориане» роль у нее небольшая, но и то, что она показала — мне понравилось.
Ребекка Холл. Коротко — не впечатлила. Актриса явно не дотягивала, не знаю с чем это связано, но как-то выглядела она вяло.
Бен Чаплин. Вот этому персонажу веришь на все 100, сопереживаешь на все 100, актер замечательно вжился в роль.
Итог: получилась интересная постановка, в довольно не плохом исполнении и качестве. Новые лица радуют глаз. Можно, наконец, оценить актерские данные Барнса, и просто полюбоваться на Колина Ферта (ему так идут костюмы той эпохи).
В целом фильм впечатлил, я не ожидала, что так понравится.
Долго думала, что же поставить 9 или 10. В результате решила так
«Дориан Грей» не оставил у меня впечатления, которого я ждала. А ждала я чего-то такого, что привыкла видеть в английских фильмах, чего-то, что цепляет за душу, обладает какой-то особенной атмосферой.
За душу меня не зацепило. Сюжет интересный, не спорю, но за это надо говорить спасибо Оскару Уальду. Не знаю почему, фильм показался мне смешным. Портрет, издающий какие-то странные звуки, будто его тошнит. Сцена поцелуя была жутко смешной. Зал лежал. Живёт Дориан своей жизнью, с Бэзилом уже почти не общается, и тут бац! Надо бы поцеловаться! Совсем это было не к месту, и не проработана эта часть фильма. Если уж изображать какую-то «любовь» между двумя мужчинами, то надо это делать грамотно, готовя к этому зрителя.
Эмили. Вроде ничего так девушка, да и Дориан с ней подружился. Но, когда в последний раз видя её в подвале, он стал изображать какую-то сильную любовь, мне хотелось сказать «Не верю!». Ну совсем не было заметно в нём никакой влюблённости на протяжении их знакомства, то ли это актёр плохо играл, то ли это упущение фильма в целом.
Но больше всего меня разочаровали сцены разврата Дориана. На секунду мне показалось, что я смотрю не английский фильм, а американский. Англичане всегда умели хорошо передать сюжет, каким бы он не был, не показывая полфильма сцены на кровати. Тут же этого было слишком много! Зачем было уделять этому столько внимания? И так понятно, испортился Дориан, но тут получилось такое ощущение, что фильм не о портрете, а как-то больше о разгульной жизни Грея.
На мой взгляд, было слишком много спецэффектов, воя, попытки сделать «немного ужастик». Ибо всё это оборачивалось только в смех.
Актёры в целом понравились. Барнс хорош, Фёрт сыграл отменно.
В общем за историю, придуманную О. Уальдом и за неплохой актёрский состав,-
281.6 тыс.
