Участвуя в программе на телевидении, Данила Багров встречает своих друзей по Чечне. Одного из них внезапно убивают. Данила знает, что у того были неприятности из-за брата-хоккеиста в Америке. Данила должен разобраться.
Теперь его фотография ходит по рукам русской и американской мафии. Новоявленные «Аль Капоне» понимают, что нарвались на профессионала…
В фильме есть сцена, где во время погони преследующая автомобиль главного героя «копейка» эффектно едет на двух колесах. На самом деле, по сценарию, она должна была перевернуться, но из-за ошибки в расчетах или из-за того, что каскадер дал чуть меньше газа, переворота не произошло. И Алексей Балабанов оставил сцену такой, переснимать не стал.
Дело не в том, что это плохое или подлое кино. Оно всего лишь простое, как три копейки (пусть и снято не за маленькие деньги). И вот эта простота хуже всего. В профессионализме режиссёру, конечно же, не откажешь. Отдельные сцены и даже фразы, особенно в отрыве от самого фильма, воспринимаются даже на «бис», словно эстрадные репризы. Русский националистический, а порой и расистский пафос, вычитываемый в этой картине особо обиженными критиками, — на самом-то деле, демонстративно-провокационное развитие автором тех критических ожиданий, которые были сформированы кое-кем ещё при просмотре «Брата».(... читать всё)
Удивлен, что на столь авторитетном сайте не раскрыта тема этого эпохального фильма. Попробую это сделать.
Если в начале и середине 90-х «новые русские» представлялись как безмозглые бандюги в малиновых пиджаках, швыряющие наворованные деньги направо и налево, ещё не откинув из мозгов совковые методы мышления, то в начале века 21-ого ситуация несколько изменилась.
Как бы не было прискорбно, но фильмы «Брат» и «Брат 2» — это кино о героях нашего времени. Не стал брать слово героях в кавычки, поскольку это не фабула. Эти фильмы очень хорошо показывают насколько все плохо в Датском королевстве. В нашей стране существует абсолютно чудовищное деление на два класса или сословия, если хотите, оставляя между собой провал из так называемой интеллигенции или среднего класса. При этом два полярных сословия — это сплошь бандиты. Одни выбились из грязи в князи и теперь воруют по крупному не останавливаясь ни перед чем, другие все еще копошатся в грязи, зарабатывая по мелочи каким-нибудь сутенерством, воровством, убийствами или заказами для так называемых «хозяевов жизни».
На волне отвращения к обоим и появился такой фильм, как «Брат», и такой герой, как Данила Багров. Алексей Балабанов слишком любит острые, социальные темы, крутящиеся на кончике ножа, очень часто состоящие из не слишком приятных субстанций, таких как кровь,… Опустим это перечисление.
Данила Багров — это прообраз российского супермена. Болит у него душенька за Россию, не зачерствела она, тяжко ей. Слишком много несправедливости в этом мире, лжи и обмана, крови и преступлений. Не может он спокойно смотреть на все это. А особенно, когда невиновных обижают. Вот и получается… Он один, но за его спиной правда. Значит он сильнее? Черт его знает, кто сильнее и в чьих руках правда. Такой кавардак творится в этой жизни, что не поймешь — кто прав, а кто виноват…
Во втором фильме приключения бравого солдата не ограничиваются только Россией. Проблемы убитого друга-сослуживца, состоящего в охране богача-олигарха простираются много дальше, аж до самой Америки. После неожиданной смерти друга, который полез не в свое дело, Данила делает его проблемы — своими, не может он иначе. Им движет желание отомстить и наказать виновных, ведь правда за его плечами. И ради справедливости Данила не остановится ни перед чем. Помогать нашему герою берутся еще один друг-сослуживец, знавший погибшего Костю и родной брат Данилы Виктор (Сухоруков), которому все равно делать нечего. Им движет лишь жажда и стремление к призрачному богатству, к бандитской жизни и свободе ото всех. Не хай, что милиционер. За правдой Данила и его брат отправляются в США…
Балабанов не просто так добрался до Америки. Слишком ее хвалили и слишком ей всегда грезили. Сознание рисовало Рай, а она, оказывается, далеко не Эдем. Это чужой мир, чужая среда, чужие законы и понятия… хотя нет. Даже тут, в этом искусственном мире из стекла и железа властны такие понятия, как совесть, честь, правда. А если ты с ними не согласен, то тебя ждет справедливое возмездие.
Нельзя сказать, что фильм «Брат 2» как-то особенно потрясает или впечатляет. Но неизвестным образом он неслабо ударяет по струнам души русского человека. Он обнажает социальные проблемы, решить которые, к сожалению, не может даже Данила Багров. Он, возможно даже, отвечает на вопрос «кто виноват?», не в силах справиться с вопросом «что делать». Ведь горы трупов тоже не решение проблем. Этим людей не изменить. Напугать, сделать озлобленными — это можно. Именно это произошло с Данилой в свое время. И теперь он такой, и другим быть не может. Однако, иногда стоит лишь начать исправлять положение дел, кому-то одному, чтобы вся ситуация изменилась в целом.
Боевик.. как много в этом слове. А «русский боевик»? Русская мафия стала «брендом» для иностранцев. Русские, вот кто должен снимать настоящие боевики. Вряд ли можно перечислить так много хороших отечественных фильмов в этом жанре. Надо быть благодарным Алексею Балабанову за правдивую «визитную карточку» нашего русского кинематографа в жанре боевика.
Самый большой плюс в этом фильме — музыкальная атмосфера. Вы можете не любить этот жанр, вам может не нравиться сюжет, но если вы настоящий фанат русского рока, вы досмотрите до конца. Саундтреки к «Брату 2» неповторимые хиты отечественного рока. В отличие от первой части дилогии, где нашему слуху были представлены бесспорные хиты «Наутилуса Помпилиуса», то здесь сам же Бутусов позволил остальным группам проявить себя, так сказать не побоялся конкуренции. Песни таких групп, как Би-2, Агата Кристи, Земфира, Сплин, Вячеслава Бутусова эмоционально сильно дополняют сюжет фильма.
Сергей Бодров стал неповторимым кумиром граждан всех возрастов после дилогии «Брата». Он только начал раскрываться, как актер. Что тут говорить… мы могли бы его созерцать еще во многих фильмах высокого качества. Надо отдать должное этому талантливому актеру…
Брат 2 — фильм который уже давно стал культовым в наших краях. Фильм очень напоминает раннее творчество Квентина Тарантино, только с более светлой моралью и отсутствием цинизма.
Пускай на меня не обижаются фанаты Сергея Бодрова младшего, но я не считаю его гениальным актером. Хорошим? да. Талантливым? безусловно. Но никак не идеальным.
На мой взгляд это был человек, который сам располагал к себе внимание фанатов. Мимика лица, доброта, простое отношение ко всему — это те качества, которые ценят фанаты в своих кумирах, даже если в каком-то моменте фильма они выглядели не так убедительно как хотелось бы. Поэтому Сергей Бодров давно получил славу человека широкой души, что лично у меня вызывает огромное уважение к его персоне.
Многие наверняка скептически отнесутся к моему сравнению с ранним творчество Квентина Тарантино, но фильмы действительно имеют много общего.
1. Сама бандитская тематика
2. Качественные и проработанные диалоги
3. Яркие и запоминающиеся персонажи
4. Множество неожиданных сюжетных поворотов и интересных находок в сценарии.
5. Потрясающий саундтрек.
Все эти качества возводят картину Сергея Балабанова в рамки своеобразной современной классики.
Описывать сюжет как-то не хочется, ведь он интересен тем, что его стоит смотреть, а не рассказывать. Ведь передать все тонкости, интриги можно только после непосредственного ознакомления.
Фильм можно расценивать и как драму, и как боевик, и как просто явление своего времени. Все воссоздано на самом высоком уровне.
Конечно не обошлось и без недостатков, но по сути, придраться можно всегда, а снять культовый фильм это задача довольно сложная.
Прошла пара лет, Данила перебрался в Москву, где якобы поступил в институт и учиться на доктора. Но это он только так многим говорит. От одного из сослуживцев по чеченской войне — Кости Громова (Александр Дьяченко), он узнаёт, что в Америке, его родного брата — хоккеиста Дмитрия Громова, «обижает» один американский бизнесмен, «кидая» его на деньги. Вскоре Костю убивают. Это происходит по наставлению другого российского бизнесмена — Валентина Белкина (Сергей Маковецкий), на которого Костя работал и который знаком с этим американским бизнесменом. И Данила, вместе со своим новоприбывшим братом — Виктор Багров (Виктор Сухоруков), летят в Чикаго, для того, чтобы помочь брату Косте Громова.
Почти всегда, сиквелы хуже первого фильма. Конечно же, есть исключения, но они немногочисленны. Данный фильм не относиться к исключениям. Нет, фильм не плохой. Фильм очень даже хороший. Но в отличии от первой части, которая действительно очень «сильная», второй фильм выдался, по моему мнению, более попсовым. Это можно заметить не только по музыке звучащей в нём, которая стала действительно попсовей (по крайней мере по моему мнению), но и по картинке. Я не говорю сейчас о цветовой гамме, она как раз очень хороша. Я имею ввиду перенесение места основного действия аж в США. После серого, грязного Питера в первом фильме, во втором, первый час нам показывают Москву, а второй — Чикаго. На контрасте Питер — Чикаго, эта попсовость с гламуром и выделяются.
В данной части, моральное уродство брата Данилы — Виктора, проявляется в полной мере. Да и сам Данила — такой же бандит как и остальные, кого он убивает (хотя и не все из них являются бандитами и заслуживают смерти). Лично для меня, он не выступает справедливым героем. Да, он восстанавливают некую свою справедливость, но убивая многих, кого он убивать не должен был по личным причинам (охранники в офисе Мэниса, да хотя бы те же негры и др.), он создаёт новую несправедливость по отношению к ним. Да, охранник бы его застрелил, но он выполнял свою работу. Негры тоже такие же бандиты, как и он, и Мерелин (Дарья Лесникова), работала на них проституткой по собственной воле и возвращаться домой не хотела. В принципе, эту жестокость можно оправдать безысходностью и я так и сделаю. Убить тех, кто смерти не заслуживал, просто было необходимо ради своей безопасности и жизни. Я просто веду к тому, что Данила, не такой уже и хороший, как многие считают.
Данила — не герой, борющийся за справедливость. Данила — бандит, который действует по своим правильным (он их такими считает, иначе бы он так не поступал) принципам. Но некоторые, не заслуживающие смерти люди, от его руки все-таки иногда умирают.
Фильм «Брат 2» обвиняют в расизме, американизме и прочих беда человечества. Зачем обвинять фильм и режиссера непонятно, видимо, как всегда, русскому человеку правда глаза режет. В фильме не показано ничего, кроме правды, в которой и есть сила.
Много говорить о таком фильме не нужно, он сам за себя все говорит. Это картина, которая отражает не только Россию конца 90х-начала 2000, но и сегодняшнее положение в стране. Только сегодня у нас все завуалированно: «накрашено, напудрено», а этого не нужно… нужно показывать все так, как это показывает Балабанов, и озвучивать так, как озвучивает герой Бодрова.
Фильм, который призван жить вечно, несмотря на все обвинения недалеких обывателей, прячущихся за ложной моралью и благородством.
Не бывает хороших и плохих народов — бывают хорошие и плохие люди.
Вот совсем недавно в очередной раз пересмотрел данный фильм Алексея Балабанова, и только лишь убедился в том, что такие фильмы, как «Брат-2» лучше всего пересматривать несколько раз, потому, как с одного просмотра можно многое пропустить и не заметить. Много раз сталкивался с такими мнениями, порой даже с совершенно противоположными и противоречащими друг другу: одни говорили, что данный фильм американизированный — подстроенный «под них», для того, чтобы кому-то угодить; другие утверждали то, что данный фильм носит чисто антиамериканскую направленность, и даже, что его сняли с какой-то определённой целью, на волне всё более растущем антиамериканизме в нашем обществе. А я считаю, что ни те, ни другие здесь не правы. По моему мнению, тут всё гораздо проще — не надо искать в этом фильме какой-то определённый «скрытый подтекст» для навязывания какого-то особого мнения. В «Брате-2» просто показаны совершенно разные люди, живущие как в США, так и в России, и все эти люди очень разные, без каких либо штампов и подтекста (во всяком случае, такие ярлыки здесь заметно избегаются): как в России, так и в США есть бандиты и мафиози — вспомним американца и его чёрные делишки, а так же, Белкина и Ко — бандитов ещё тех, а так же, братьев близнецов, один из которых играет в НХЛ и попал там в не приятную историю, а второго убили в России, американскую журналистку, которая ненароком сбила Данилу на своей машине, водителя грузовика, готового всегда помочь и т. д.
Вот поэтому я считаю, что здесь показаны в первую очередь люди, а то, русские они, или американцы, играет уже не настолько значительную роль. Кстати, различные и иногда даже противоречащие мнения и отношения к данному фильму может доказывать только одно, то, о чём я уже говорил выше — о этом фильме никак нельзя составить более или менее чёткую картину и представление, посмотрев его только один раз — для этого его надо обязательно пересматривать, потому, что только так в нём может открыться что-то новое, то, что было упущено в предыдущем просмотре.
Добро должно быть с кулаками, но иногда преступая границу, незаметно для себя само становится злом.
Считаю оба фильма очень вредными с художественной и воспитательной точки зрения. В обоих пытаются создать положительный образ героя — защитника слабых, борца с несправедливостью, за правду, тем не менее, допускающего убийство и насилие без суда и следствия, по собственному усмотрению. Это во многом удалось — образ Данилы ярок и харизматичен. Но в том то и беда. Многие повелись на его обаяние и простоту. Борясь со злом, герой сам переступает все границы жестокости и хладнокровно вершит «правосудие», оставляя после себя десятки трупов. Добро должно быть с кулаками, но иногда преступая границу, незаметно для себя само становится злом.
Для меня в фильме на первом месте всегда стоит идея. Если идея для меня не конструктивна, воплощение уже не имеет значение.
Очень сложно написать адекватный отзыв к фильму, от которого тащусь уже много лет. Фильму-иконе, который произвёл когда-то прорыв в новом русском кино и установил, на мой взгляд, недосягаемую пока для нашего кино, планку.
«Брат 2», для меня лично, это колоссальный прилив патриотизма и национального самосознания, которое было так необходимо нашему народу после 90-х годов, когда мы были совершенно открыты и не подготовлены к вливанию в нашу страну западной культуры.
Гениальные образы, созданные Маковецким и Сухоруковым по-мойму вечные. Ну а гений Сергея Бодрова младшего будет жить в сердцах многих людей, как пример бесконечно талантливого человека, посвятившего свою жизнь нашему кино.
Несмотря на то, что фильму 9 лет, Балабанов уже тогда на примере истории братьев Громовых затронул актуальный в наше время вопрос: что стоит за явлением украинского антирусского национализма? Ведь не случайно показано удивление братьев Багровых обилием в Америке «українсько-америкаських клюбів» как символов влияния американской культуры на украинскую и Балабанов попал в точку. Как следствие-суржик скоро станет вторым украинским языком. При этом, когда Виктор Багров (Сухоруков) прилетает в Америку он среди чужих иностранных лиц видит, как он думает, родные лица хохлов- земляков, подходит и обращается : -Слыш земляк, а где здесь русские живут?
-Москаль менi не земляк!
Невольно вспоминается цитата из интервью Алексея Балабанова: «Подумать только, самый близкий нам по духу народ украинцы живёт в другой стране»
Фильм вне всяких оценок. Шедевр русского кино! По-моему, это лучшее творение российского кинематографа. Честно говоря, поначалу не ожидал от фильма ничего подобного.. Но по окончанию просмотра понял, что не зря его так расхваливают мои друзья и знакомые — фильм действительно потрясающий! И я считаю, что каждый уважающий себя русский должен его посмотреть.
Низкий поклон Алексею Балабанову. Он сделал то, что другим русским режиссерам до сего момента было пока не под силу — снял русский фильм на уровне известных голливудских фильмов. Большое СПАСИБО ему за это!
9 и 10 сентября в рамках Венецианского кинофестиваля покажут новый фильм Алексея Германа-мл. «Из Токио». Это десятиминутная картина, действие которой разворачивается в салоне самолета на пути из Токио в Москву. Этим рейсом возвращаются российские спасатели, которые помогали японцам на окраине небольшого города справиться с последствиями землетрясения. (...)
Я не считаю, что «Груз 200» — страшный фильм. Я все это видел, я общался с этими людьми. Жили гораздо хуже, чем показано в моем фильме. Вы же не видели голодающих людей, которым я хлеб носил! Это было в середине 1980-х, когда я ассистентом режиссера работал. (...)
12.1 тыс., 
1.9 тыс., 
1.6 тыс.
