В центре Москвы группа оперативников под руководством майора Смирнова готовит операцию по захвату банды вооруженных преступников во главе с загадочным и неуловимым Германом. В неожиданно вспыхнувшей жестокой перестрелке стражи порядка терпят унизительное поражение, а случайно оказавшаяся на месте событий телевизионная съемочная группа снимает и передает в эфир репортаж о милицейском фиаско.
Молодая и амбициозная начальница PR-службы Катя Вербицкая предлагает свой план спасения «чести мундира»: московская милиция сможет восстановить свое доброе имя, превратив поимку особо-опасной банды в мультимедийное реалити-шоу. Но попавшие под прицел телекамер бандиты в долгу не остаются — они захватывают заложников и начинают свою собственную трансляцию через интернет.
Война между милицией и преступниками разворачивается и в реальном мире, и в виртуальном пространстве. Но есть в этой войне еще одна сторона — Смирнов. Его не интересуют медийные проекты — им движет чувство долга и жажда мести.
Начну с того, что искренне «снимаю шляпу» перед продюсером Сэмом Клебановым за старательную попытку снять качественное жанровое отечественное кино, которая так и осталась всего лишь «пробой пера», художественным макетом потенциально хорошего фильма, с прицелом на то, что в будущем удастся сделать действительно мощную российскую экшен-картину.
Вообще, идея снять отечественный ремейк популярной «восточной» картины, как зачастую делают в последние годы голливудские кинематографисты, сама по себе любопытна и перспективна. Только при выборе «иностранного» материала, на основе которого будет создаваться «наше» кино, необходимо учитывать, насколько «заморский» сюжет подойдет для российских жизненных реалий. И вот тут-то и кроется главная художественная ошибка создателей данного ремейка. Теоретически, конечно, можно предположить, что и в нашей стране возможна медийная трансляция широкомасштабной операции по захвату особо опасных преступников. Представить-то можно, только вот поверить в происходящее на экране довольно сложно. Спецназовцы с портативными видеокамерами на шлемах, которые еще в перерыве между локальными штурмами поедают суши из ресторана — это что-то из разряда «псевдореализма». Сюда же можно добавить то, что операцией по захвату «отмороженных» бандитов руководит начальник милицейской службы по связям с общественностью, в лице молоденькой девушке Кати, которую больше заботит, как она выглядит перед камерой, чем то, сколько людей погибнет во время операции…
Конечно, важно отметить, что оригинальные гонконгские «Горячие новости» были сатирическим боевиком, иронизирующим над лживостью государственных СМИ, показывающих «реальные» новости так, как угодно правительству. Формально, российский ремейк идет той же дорогой, вот только наша ирония получается чрезмерно прямолинейной и грубой, еще сильнее подкашивающей реализм и смысловую нагрузку фильма, превращающей действие в некий кинокомикс, способный привлечь только визуальными экшен-сценами.
Но, увы, с боевыми сценами, в картине тоже не все в порядке. По-настоящему мощным и завораживающим получился только начальный, открывающий ленту, экшен-эпизод перестрелки между оперативниками, спецназом и бандитами. Сцена смотрится на одном дыхании, правдоподобие происходящего и операторская работа на высшем уровне, просто инстинктивно хочется броситься на пол и укрыться от летящих пуль. Эпизод получился практически на уровне лучших боевых сцен в мировом кино и лично мне напомнил легендарный уличный бой между грабителями и полицейскими в картине «Схватка» (Heat) Майкла Мэнна. Но на этом визуальное пиршество в наших «Горячих новостях» заканчивается, ибо все последующие «перестрелочные» эпизоды сняты неплохо, но не более того. Те же неоднократные попытки штурма засевших бандитов в жилом доме, смотрятся вроде как и эффектно, но достаточно сумбурно. Многие мне возразят, сказав, что в настоящем бою «все как раз и сумбурно», но кино — это все равно «зрелищный» вид искусства в первую очередь, и зритель должен понимать, что происходит на экране. Характерный пример, приходящий на память, это похожая сцена штурма полицейского спецназа логова бандитов в популярном корейском боевике «Шири» (Swiri), где при всей бешеной динамике эпизода, визуализация перестрелки выполнена на высшем уровне, когда происходит абсолютно внятное и адекватное восприятие показываемых событий.
По совокупности посредственную экшен-составляющую картины не дополняют и актерские работы. Главными персонажами фильма можно условно считать первоплановых антагонистов: майора милиции Смирнова в исполнении Андрея Мерзликина и главаря банды Германа, которого играет Евгений Цыганов. Мерзликин пытается сделать своего героя максимально жизненным и человечным, всеми актерскими силами стараясь передать его боль от полученных ранений и постоянно мучающей язвы. Чисто технически у артиста это получается, только вот законченный правдоподобный образ в итоге не вырисовывается. Так как все равно трудно поверить в «жизненность» героя, который чересчур долго истекает кровью, демонстрируя при этом фантастическую прыть и невероятную живучесть. Конечно и это можно списать на психологические особенности образа данного персонажа, его целеустремленность и волю к победе над злом, ну да не будем…
Евгений Цыганов, играющий главного отрицательного героя, актер, конечно, талантливый, что он уже доказал в лентах «Прогулка», «Питер FM», «Космос как предчувствие» и других, но здесь он запоминается исключительно как «статист», правильно держащий оружие в боевых сценах фильма. А все его драматургические потуги не производят никакого впечатления.
Но самое удивительное в плане кастинга (подбора актеров) лично для меня, это участие в картине Сергея Гармаша, мощного драматического актера, которому здесь абсолютно нечего играть. Его персонаж — «безымянный киллер», внешне выглядит харизматично, но абсолютно никак не раскрывается в процессе повествования. Гармаш в каждой сцене предстает с невозмутимо-каменным лицом, бросает пару фраз и «удаляется за кулисы». И что есть его герой, что нет его, на развитие событий почти никак не влияет. Для актера масштаба Гармаша это даже не проходная роль, а откровенная «подхалтурка», просто для дополнительной рекламы картине.
Можно еще долго находить всевозможные недостатки в далеко не шедевральном фильме, но, в общем и в целом стоит сказать, что для нашего кино это все равно неплохая жанровая лента, не способная тягаться с заокеанскими первоклассными экшенами, но стоящая на ступень выше многих российских «псевдобоевиков» отвратного технического и художественного качества. Так что наши «Горячие новости» имеют право на существование и задают тенденцию режиссуры хороших боевиков, которые, я смею надеяться, все же ожидают нас в отечественном кино в недалеком будущем.
Вот помню, раньше в детективах и фильмах про войну в титрах была такая графа — «консультант». Генералы, адмиралы, командующие военными округами, военные историки, начальники УВД. Видимо, режиссеров и во ВГИКах учили этому — не допускать слишком уж явных и глупых ляпов. Проверять с помощью профессионалов. Особенно за сценаристами, которые АГС от ППШ не отличат.
Жаль, что сейчас популярное кино снимают двоечники. Либо, что еще грустней — люди, которые считают мозг наш настолько разжиженным от сериальной жвачки, что напрягаться над мало-мальски умным сценарием для нас незачем.
Вот «Горячие новости». Нормальный фильм, хотя и не могу умело оценить режиссуру, оператора или монтаж. Драйва полно от корки до корки, герои зовут за собой, злодеев хочется удавить — все как надо. Вот только сюжет…
Наверное, не стоит перечислять все косяки авторов, да?.. Хватает и наблюдения за вооруженной до зубов, особо опасной ОПГ несколькими операми с ПМ. А еще — хамящей полковнику капитанши. И генерала, который пол фильма жует, извините, сопли — автор сценария или режиссер вообще когда-нибудь с генералами общался? ОМОНовец, командующий сводным отрядом СОБРов и своих; «тяжелые», которые впятером в упор из автоматов не могут попасть в хулигана и падают, как снопы, под выстрелами его короткоствола; оперативный штаб, в котором нет ни одного фэйса или чиновника, словно дело не в столице вовсе.
И ведь большие менты не могли не участвовать в съемках — хотя бы на этапе использования базы ОМОНа.
Мелочи, скажете вы, занудство. А ведь дьявол кроется в деталях, господа. Лично мое мнение — подобные поделки под яркой оберткой несут в себе заряд отупина еще больший, чем сериалы.
Проверять надо. А может, генералы это специально сделали? И делают со всеми отечественными фильмами о ментах или спецслужбах? Наверное, им простить такое отношение к зрителям проще.
Недавно пришел с фильма, и впечатления неоднозначные. Данная картина, снятая шведом Андерсом Банке, является римейком одноименного фильма, снятого культовым гонконгским режиссером Джонни То. Так что у Андерса Банке было преимущество, а именно — у него был готовый сюжет. Начну свои рассуждения с бюджетов этих двух картин. Если Джонни То для съемок фильма понадобилась мизерная по нынешним меркам сумма в несколько тысяч долларов, то Андерсу Банке продюсеры выделили относительно не малые для российского кинематографа четыре миллиона.
Китайский оригинал именно своей дешевизной и заставлял восхищаться, там некоторые сцены были сняты одним планом, к российскому римейку же с первых минут начинаешь предъявлять относительно высокие требования, поскольку снято все подороже. Довольно неоднозначно и спорно играют актеры. К примеру, Евгений Цыганов и Сергей Гармаш очень неплохо смотрятся в своих ролях и к ним претензий нет никаких. Андрей Мерзликин при всей своей пафосной и порой заносчивой игре тоже не раздражает, а местами, бывало, и нравился. А вот игра Марии Машковой и Юрия Шлыкова оставляет желать лучшего, ибо они вдвоем на фоне всех остальных смотрятся как одно большое недоразумение. Какая-то фальшивая и невнятная игра, картонное воплощение своих персонажей. Такое ощущение, что относились к своим ролям, так же как и капитан Вербицькая наплевательски относилась к своей операции, думая только о том, как бы покрасивее показать всю эту возню в виде реалити-шоу.
В общем и целом, картина не дает заскучать, она насыщена динамичными сценами, перестрелок и взрывов хватает, но сразу же с наступлением финальных титров в голове не остается никаких воспоминаний, все снято вроде и неплохо, но как-то бездушно. И мы снова про себя говорим: «Римейк всегда хуже оригинала», и, к сожалению, «Горячие новости» не исключение.
Переснимать фильмы — дело довольно неблагодарное, особенно фильм, вышедший в прокат относительно недавно. Однако оценка фильма без сравнения с первоисточником, которым является фильм «Горячие новости» Джонни То 2004 года, будет неполной. В Гонконгском фильме был очень приличный экшн, качественно поставленные сцены перестрелок, плохие парни показаны не такими уж и плохими. Драматическое противостояние и взаимоотношения журналистов, городских жителей и сотрудников силовых подразделений. В общем, там было на что посмотреть.
Что мы видим в этом фильме? Начало достаточно многообещающее для столь малобюджетного фильма. Подготовка операции по захвату банды, ее срыв ничего не подозревающими сотрудниками ГАИ, перестрелка. Удивляло только одно, почему все такие косые, было выпущено порядка тысячи патронов, и почти никого не ранило… Во время перестрелки журналистам случайно удается заснять мелиционера, разрыдавшегося под дулом пистолета. В общем полный провал операции…
А дальше складывается ощущение, что у съемочной группы, кончились деньги… Постоянно появляющийся ярко выраженный продукт-плейсмент дополнительное тому доказательство. Драйв пропадает, действие постепенно сходит на нет… Длительные сцены переговоров, затянутые сцены в квартире таксиста. Сначала плохие парни кажутся безбашенными, а потом через чур много болтают… Коновалов никак не может выйти из образа борзого гопника…
Сюжет очень простоват, абсолютно прямолинеен, нет ни одного неожиданного поворота событий. За них уже все придумано, ну постарался бы сценарист добавить плохим парням большей сообразительности, чем весь фильм сидеть в квартире, каких-нибудь эффектных побегов от группы захвата… Это хотя бы нагнетало атмосферу в фильме, которой, к слову, нет никакой.
Идея сделать реалити-шоу из действий сотрудников милиции достаточно бредовая, но вот спустя пол года после выхода фильма на Первом канале собираются запустить нечто подобное… Так что в этом есть элемент правдоподобия. Съемки, монтаж и пресс-релизы штаба по захвату банд группы выходят очень цинично, но, как это ни грустно, очень правдоподобно. В принципе сейчас в новостях по телевизору ничего другого и не показывают. Главное рейтинг, никакого сострадания к жертвам… Екатерина тащится от своей идеи, заигрывает с главным анти-героем, и в заключение ей совсем сносит крышу, но ее непосредственный начальник все же осадил ее пыл…
Мне понравился герой Мерзликина, я точно знаю, что в органах есть такие упертые оперы. Давно хотел еще раз увидеть, что может сделать трамвай на полном ходу с парой легковушек…
Фильм имеет неправильную ролевую модель. Достаточно облагораживать бандитов и убийц. В общем, получился достаточно посредственный боевик, а если сравнивать режиссуру Джонни То и Андреса Банке, то последний еще просто ребенок…
Редко хвалю фильмы, тем более отечественные, но здесь хочется сделать исключение.
Прежде всего, хочется отметить удачный кастинг. Все актёры подобраны очень хорошо как на главные роли, так и на второстепенные. Выделю Мерзликина (этакий герой без страха и упрёка), Цыганова (очень колоритный злодей) и великолепную Марию Машкову.
Фильм зацепил с самого начала. Динамичные перестрелки и погони по Москве удались как операторам, так и постановщикам трюков. Основная часть сюжета развивается в жилом доме, а по большей части — в одной отдельно взятой квартире. Из второстепенных персонажей очень хороши таксист-хозяин квартиры и его дети, а также глухонемой старичок у мусоропровода во время штурма. Плюс всё это сдобрено небольшим числом удачных и немного ироничных шуток, что придаёт фильму некий колорит.
Относительно смысловой нагрузки — фильм скорее взгляд со стороны на работы нашей милиции. Режиссёр и сценаристы даже не пытались влезть в шкуру современного российского сотрудника правопорядка, к чему нас уже приучили многочисленные телесериалы подобной тематики. Им ближе взгляд на происходящее глазами Кати Вербицкой, что придало картине немного женской наивности и простоты.
Все вместе эти факторы сложились в одну яркую и местами смешную мозаику, что пошло фильму безусловно только на пользу. Ещё раз восхищусь Марией Машковой и пожелаю ей побольше таких же ярких ролей.
Мне посчастливилось попасть на закрытый показ фильма — горячие новости. С первых минут, когда уже находился в кинотеатре, показалось странно, что очень мало звезд, отечественного кино, только те, которые непосредственно принимали участие в фильме и то не все, думаю они догадывались, что за фильм и решили не приходить. После хвалебных реплик в адрес фильма, наконец-то начался показ.
После бравого замеса в начале фильма, сразу же становится ясно, бандиты обладают повышенной прочностью и убить их будет не так — то просто, ну а менты как всегда выступают в роли конченных тупарей! Фильме режиссер откровенно высмеивал милицию, это актуально на сегодняшний день, особенно после недавних событий в магазине «Осторов».
Вообще не понятно жанр фильма, если эта комедия, то неудавшаяся, мало шуток, а те что были — тупые, боевик — тоже неудавшейся, если снимаешь боевик, снимай правдоподобнее, а делать непонятный микс, ни к чему хорошему не приводит, вот и сиди и думай какой жанр у фильма.
Игру актеров сложно оценить, так как играть там нечего.
Сюжет фильма не раскрыт, все очень поверхностно, наивно и глупо — это все равно что, написать формулу уравнения и ответ, сказав при этом — нуу это так и эдак. Девочка милиционер захотела сделать шоу, на конечно, бери все что понадобится. Задаешься вопросом и как эта девочка — милиционер попала на оперативное совещание начальников ГУВД. г Москвы непонятно, по фильму типа папа какой — то был крутой, что за папа, кем он был, что стало с ним?? не понятно. Зачем-то пихнули двух непонятных, мутных киллеров, которые в коридоре положили пол отряда ОМОНА, я так понял они тоже обладают повышенной прочностью, ни какой роли связующей они не играли в этом фильме.
Данный фильм изрядно показал, в каком состоянии находится наш кинематограф. Режиссер сделал свою работу слабо, это говорили гости, после просмотра данного шедевра, даже шведы не помогли.
«Вы кто? - Мы врачи, а вы? - А мы врачи без границ»
Слушайте, ну вот я уже привыкла обсуждение любого нашего нового фильма начинать с цитаты: «Русское кино в жопе». А тут что-то как-то язык не поворачивается.
Жаль, что на момент просмотра я не знала, что это римейк, — смотрела бы другими глазами. А может, наоборот, к лучшему, — так была возможность оценить адекватно именно получившийся продукт. Хотя позже гонконгский прототип я все же посмотрела.
Сразу уточню: я люблю фильмы, где несколько бравых парней со стволами в руках идут против закона или других таких же бравых парней, поэтому мне особенно интересно было, как это получится у нас. К тому же, привлек рекламный ролик: качество картинки, совместное производство, хорошие актеры, неожиданное отсутствие в фильме Вержбицкого. В общем, ждала с нетерпением.
И фильм захватил сразу же. Если не считать пары-тройки реплик состава опергруппы во время слежки, первые 15 минут, — чистое «мочилово». Причем снятое весело, масштабно, куражно так; намного интересней оригинала, который выглядит скорее классикой 90-х. И, что очень ценно и редко для нашего кино, всё практически молча. (да я вообще не помню, когда у нас в фильмах последний раз молчали. в той же «На игре» герои ни на минуту не затыкаются)
В таком темпе, собственно, проходит 2 трети фильма. Если вам нравятся подобные вещи, то смотреть будет интересно. А вот там, где, по идее, должен был быть собственно сюжет, со словами и предполагаемыми объяснениями что, как, где, зачем и почему, — вот там полный провал. Зрителю вообще не ясно, кто эти 5 мальчиков, откуда у них оружие в таком количестве (у них там помимо прочего гранатомет и беретта 9 калибра раритетная какая-то), какой у них план и что они намереваются сделать, а главное, откуда у них такая подготовка, что они машину ОМОНа в бронежилетах кладут за пару минут. Конечно, кто-нибудь может мне возразить, что это все не принципиально. Но кино оно на то и есть кино, что мы должны сопереживать кому-то: бандитам, операм или девушке-пиарщице. А так пострелять без особого смысла CS есть.
Кстати насчет оперов. В отличие от «террористов», они абсолютно не харизматичные. Среди них запоминается исключительно Мерзликин, который пол фильма бегает с огнестрельной раной брюшной полости (в прямом смысле бегает), но он хотя бы жесткий такой, реальный опер. А вот среди бандитов и Гармаш чудный совершенно, придающий душевности любому своему персонажу, и Коновалов, герой которого бесит безумно своей агрессивно-тупоумной жизнерадостностью, и Цыганов, на мой лично взгляд, — один из самых многообещающих наших молодых артистов. И из этой вот проработанности образов отрицательных персонажей я делаю вывод, что сочувствовать мы должны им, а не безликим представителям сил правопорядка. Ну или мы должны переживать за исход противостояния лидеров групп обеих сторон Мерзликина и Цыганова.
А я не знаю, как иначе и какие, собственно, выводы должен делать зритель. Ничего не ясно и не жалко никого, только ОМОНовцев, наверное, потому что стрелять не умеют и четверых мальчишек завалить не могут. Борьбы между Мерзликиным и Цыгановым, о которой я упомянала выше, в сущности нет, потому что один бегает под пулями и прикрывает своих, а второй сидит по разным хатам и пользуется тем, что наша милиция слово «тренировка» не слышала никогда.
Ну, еще там мелькает так слегка тема любви и Стокгольмского синдрома, но и она не раскрыта..
В общем же, если хотели сделать фильм о том, какое все стало продажное и работает на рейтинги, мол, вон даже МВД свои акции в прайм-тайм пускает, то не вышло, потому что не ужасаешься этому совершенно. Авторы посчитали, что накормить взвод силовиков суши и напоить спонсорской водой «Валгалла» — это крутая сатира, а на деле беззубенько так получилось. «Хвост виляет собакой» — вот это крутая сатира (на очень схожую тему, посмотрите обязательно).
А еще очень обидно, что все диалоги практически, — которых, по счастью, немного, — на крупных планах, что нехило так выдает неумение снимать эти самые диалоги.
И для тех, кто не понял, поясняю, почему героиня Машковой так тупила нечеловечески: по блату она сидит на этом месте, по блату! Генерал — лучший друг ее почившего папы. Это же единственное, что нам рассказали про героев.
В общем и целом, фильм не настолько плох, как пишут, а на фоне нашей кинематографической современности и вовсе очень даже хорош. Смотрится, что характерно, на одном дыхании, а это уже большой плюс. К тому же, он действительно интересней и динамичней, чем оригинал, что поражает. (хотя пресловутый оригинал намного душевней, что вообще свойственно азиатам)
Ну а в заголовке — единственная реально смешная шутка на весь фильм.
Режиссер-швед снял в России ремейк южнокорейского фильма — более странного сочетания, наверное, и придумать нельзя. И в рекламных материалах, и в статьях кинокритиков настойчиво повторяется, что «Горячие новости» — прорыв и кино мирового уровня. Не знаю, не знаю. На мой взгляд, фильм получился несколько выше среднего уровня (картину Джонни То не видел и сравнивать не могу), но многие проблемы современных российских фильмов, увы, проявились и в «Горячих новостях».
Начинавший как клипмейкер режиссер Андерс Банке знает толк в том, что касается визуального ряда, проще говоря, картинку выстроить умеет, но, как мне показалось, с актерами работает неважно и сатирический заряд сценария (бессилие милиции и цинизм СМИ) не чувствует. В связи с этим очень странно, что создатели картины позиционируют свое творение как комедийный боевик. Смешного здесь нет ничего. Если в современной Москве палят, как в Чикаго 30-х годов, а в паузах пытаются говорить на морально-этические темы, о какой комедии может идти речь?
И еще одна проблема. В который раз в современном русском кино самыми привлекательными получились бандиты. А что? Журналисты и телевизионщики циничны и продажны, милицейские чины попросту беспомощны. Есть еще, правда, мрачный майор Смирнов (актер Андрей Мерзликин), идущий наперекор системе. Но персонаж этот какой-то совсем скучный и схематичный. Зато в компании бандитов только один явный отморозок, да и тот скорее забавный (актер Максим Коновалов, известный также как хоккеист Палкин из ситкома «Папины дочки»). Немногословный и рассудительный киллер (Сергей Гармаш) так и сыплет афоризмами : «Лучшее правило — отсутствие правил» и тд. и т. п. Ну а главарь банды Герман (действительно удачная роль Евгения Цыганова) умен, обаятелен и привлекателен, не без юмора, а в детстве вообще хотел стать милиционером…
Что получается в итоге? Безусловно, зрелищный и динамичный боевик, снятый очень технично, но все-таки кино для одноразового просмотра.
Римейк гонконгского фильма «Горячие новости», снятый в России, оказался, к моему приятному удивлению, вполне достойным боевиком. Обидно, конечно, что идею снова пришлось искать за бугром. Наше российское кино и так нас оригинальностью идей и сюжетов радует очень редко (в этом плане из фильмов, снятых за последние пару лет, кроме комедии «Каникулы строгого режима» даже ничего в голову не приходит). Тем не менее, кино с самого начала вызывает интерес, местами даже захватывает. Потом то и дело начинают попадаться какие-то ляпы, несостыковки и надуманности, но общего впечатления от картины они не портят.
Само по себе сочетание сатиры и остросюжетного боевика — находка интересная. И пусть все это получилось как-то нечетко, глуповато, поверхностно и не до конца логично, отдельные отголоски интересных сатирических и комедийных приемов то и дело можно встретить в закоулках этого фильма. Смотреть «Горячие новости» — все равно, что бродить по лабиринтам многоквартирного жилого дома. Вроде бы все вокруг обыденно, стандартно. Чистенько, но скучновато. Шагаешь по лестнице и вдруг — бац! Натыкаешься на какую-то более-менее оригинальную сценарную задумку. Мелочь, а приятно.
Что касается морали и содержания, то тут, в принципе, все просто как дважды два. Это, наверное, и плохо. Уж слишком важны и серьезны поднятые в фильме темы. В мире, где люди ради денег и славы готовы рисковать жизнями людей, где информация становится более страшным оружием, чем автоматы и гранатометы, где из человеческой трагедии можно сделать реалити-шоу, не все так просто и понятно. Тем не менее, все эти проблемы, так или иначе, находят отражение в фильме, и это уже хорошо.
Актерская игра хоть и на уровне, но без выдающихся ролей. Как нет здесь откровенных провалов, так нет и ни одного по-настоящему интересного и глубокого персонажа. Разве что, герой Евгения Цыганова, который, к слову, смотрелся на экране убедительнее всех, поначалу интригует. Но и его образ в итоге так и не раскрывается до конца.
В целом, фильм скорее понравился, нежели наоборот. Есть напряжение, есть атмосфера, есть неплохо снятые перестрелки, есть отдельные комедийные моменты. Да, это не верх сатиры и не шедевр остросюжетного жанра. Но, признаться честно, несмотря на то, что идея заимствована, для отечественного кино (особенно после всех этих бесчисленных второсортных сериалов про ментов) весьма недурно.
Авторы фильма (а стоит говорить именно так, т. к. это один из тех случаев, когда все знают продюсера Сема Клебанова, а вот режиссер скромненько стоит рядом) позиционируют свой фильм как сатирический боевик. Собственно с этого и начинаются неопределенности. По сюжету это классический бандитский фильм с захватом заложников, анонимными бойцами спецназа, помешанным на мести детективе и т. д. Но по сути сюда перемешаны трагедия, любовь, героизм и модная сейчас тема взаимоотношений «обычного российского человека» и «заморских информационных технологий». Слова «реалити-шоу», «гиперпространство» и «медиа-холдинг» произносятся в этом фильме с абсолютно детской влюбленностью и немного с империалистической насмешкой (скорее похожей на интонации Ералаша). Но с другой стороны надо же с чего-то начинать!
За неделю до премьеры я ознакомился с оригиналом и понимаю, что зря это сделал. Фильм Джонни То оказался на редкость оригинальным переосмыслением темы боевиков со свойственным азиатскому кинематографу странному пониманию ритма и сомнительному юмору про несварение желудка. Но от комбинации этих элементов как раз и становилось интересно. А в ремейке от многих приемов отказались в пользу достоверности российского менталитета. Понять авторов можно, но в итоге некоторые элементы мозаики так и не скалываются в единую картину. Ну и все тот же ритм. У нас оказалось еще медленнее. Эпитеты типа «ураганный» и «сногсшибательный» к фильму не подходят в принципе, хотя все боевые сцены, особенно первая перестрелка, сделаны на доселе невиданном для российского кино уровне. Это, безусловно, делает чести съемочной группе, особенно звукооператорам, без работы которых многое выглядело бы как минимум нелепо.
Богатый актерский состав был насыщен ложками дегтя, в виде абсолютно невменяемой игры актрисы Марии Машковой, которая, то ли специально, то ли подсознательно составила такой жесткий фоторобот женщины в представлении большинства мужского населения страны. Ну и российская милиция, она тут тоже выглядит по всем фольклорным канонам. Но это точно подсознательное. Зато вот Мерзликин и Цыганов молодцы. Выглядят они убедительнее всех и весь фильм на себе тянут.
Рецензия получилась довольно таки негативная, хотя впечатления остались положительные. Если рассматривать российский кинематограф, как затянувшийся эксперимент, то фильм «Горячие новости» очень и очень неплохой опыт, где, наконец, научились обращаться с огнестрельным оружием, позволяют себе больше неплохих взрывов и врезаются трамваем в красную девятку. Конечно, для «сатирического» в этом фильме маловато хорошего юмора, а для «боевика» тут не хватает смелости в монтаже. Но все же кино посмотреть стоит, и не только из-за патриотических настроений, а потому что приятно смотреть, когда люди действительно стараются сделать что-то интересное и у них кое-что даже получается.
2.4 тыс., 
783 чел., 
