Я не читала книгу и ничего не знала об этом фильме, пока не посмотрела его. Наткнулась случайно. В общем-то не пожалела.
На мой взгляд, показатель качества фильма — его способность вызывать эмоции, заставить сопереживать. В этом отношении фильм совсем не плох. До последнего переживаешь за героиню, хотя она и такая глупая, веришь, что в конце концов все наладится, что она сможет растопить каменное сердце своей любовью и преданностью. Веришь в чудо…
Пинки — парень с явно нелегкой судьбой. Он зол на весь белый свет. Никому не верит, никого не любит, живет словно по инерции, потому что по-другому просто не умеет. Он умен и смел, жесток и хладнокровен, НО
когда над ним нависла реальная опасность, он вдруг начинает молиться, горюет по поводу смерти своего главаря и зачем-то всеми способами пытается спасти эту глупую, нелепую нехалу, которую якобы ненавидит. Зачем, спрашивается, он рассказывает ей все подробности своей криминальной жизни? Может, нескладеха все же тронула этого мальчишку?
На фоне нашумевших столкновений молодежных группировок показан маленький невидимый мирок, который многие предпочитали просто не замечать, а там развивается настоящая драма.
Хорошие, не слишком известные актеры, красивые, немного мрачные пейзажи, не избитый сюжет. Картина настолько целостна, что не думаешь о режиссере, сценаристе, где кто переиграл, где недоиграл. Просто растворяешься в этом фильме.
Фильм оставляет легкий оттенок грусти и вопрос «Ну как же так?!». Долго этот фильм из головы не шел. Ставлю
7 из 10
Потому что совсем не хочется пересмотреть его еще раз.
Последнее время фильмы с криминальном подтекстом, о «гангстерах» преподносят нам главного героя картины, как доблестного человека, хотя казалось бы…
Нет, людей разных во всех сферах хватало, но человек по профессии убийцы и афериста по определению не имеет доблести.
Сразу обмолвлюсь — книгу не читал (в литературе приверженец другого жанра, но теперь есть желание ознакомится), воспринимаю фильм как отдельное произведение, и оно надо заметить очень хорошо.
Не так часто снимают картины про мафию не возвышенную, а что ни есть близкую к оригиналу, тут драки, погони и структура мафии показаны с разных углов, смотрится все живо, никаких сверх «удач», «силы», «меткости» и т. п. Фильм довольно жестокий с этой точки зрения и с той, что нет «чести», человек криминала в большей степени склонен к нарушению слова для получения выгоды.
Тут же можно наблюдать некую реформацию построения мафии старого образца и нового.
Сюжет не банален, события разворачиваются довольно быстро, как и в жизни, при этом выглядит все естественно. Пинки главный герой, интересный персонаж, все рассуждения о, том, что такое добро, что такое зло интригуют.
События на фоне разваливающийся мафиозной структуры старого образца и другой нового, не отдают эпичностью и геройством, это серость, это жестокость, это то, что напоминает реальный мир без присущей многим фильмам романтики бандитской жизни, при этом фильм очаровывает.
Что действительно сделал Пинки хорошего, что плохого, после просмотра не так легко ответить, понятия добра и зла выбивающиеся за пределы норм, всегда были размытыми…
Итак, перед нами экранизация книги Грэма Грина «Брайтонский леденец». Непростая история ненавидящего весь белый свет уличного мальчишки (хотя язык с трудом поворачивается так его назвать) Пинки Брауна, главаря молодежной шайки Брайтона. Пинки вызывающе порочен и осмеливается подвергать сомнениям моральные нормы общества.
Нуар был удален, стиляги пришли на смену бандитам и год сейчас 1964. Меланхоличные темные тона в кадре идут в плюс, в прочем как и сама картинка — снято добротно. Кто читал книгу — тому не составит труда усидеть перед экраном полтора часа, остальным же советую запастись терпением.
По сути фильм — размышление о природе добра и зла, о вине и невинности, о «пути наверх» и цене, которую приходится платить за успех. Немного скучновато после середины из-за традиционных английских диалогов, но в целом довольно хорошо.
«Сейчас он жевал бы шоколадные конфеты из пакетика или булку с колбасой, наблюдая, как солнце скрывается за трубами, потом заснул бы, проснулся, снова поел и снова заснул бы, убаюканный темнотой, струящейся сквозь окошко. Тут и ребята вернулись бы с вечерними газетами, жизнь началась бы снова. А теперь он был растерян, не знал, что делать со свободным временем — ведь он был уже не один».
«Брайтонский леденец» — роман о детях и невинности. Пинки и Роуз — отбросы глазурного Брайтона с захолустной улицы Нелсон-плейс встретились не по воле небес и славного их властителя. Ненависть, власть и бритвенные ножи — вот, что лязгает за их спинами. Жизненный опыт в лице Хелен Миррен толкает на по-детски безрассудные поступки, резать и резать еще, и пихать палочку леденца глубже и глубже в горло. Эта женщина добьется своего и остановит неугомонное дитя, сидя в роскошном зале Зла, покуситься на которое она не имеет права даже мыслью о его природе.
Жоффе отодвинул в сторону выспренность католицизма, и разговоров о вере, грехах и расплате стало ровно столько, сколько способен уместить в себя современный зритель. Но со стилем он оплошал. Такому роману подходят только нуарные декорации, тени, расшатанные перила, контраст роскоши и крысиного существования, пулеметные диалоги, и как максимум полтора часа экранного времени. 60-е нынче хорошо смотрятся и любятся публикой, и есть отличный эпизод, которым заменяется книжный ипподром, толкучка, и подстава Спайсера под вражеские ножи, — битва модов и рокеров.
Жаль, но про тему детей, выброшенных на улицу, пришлось забыть в этом фильме. Но что-то у Жоффе все-таки получилось и полным провалом его «Леденец» я назвать не могу. Удачно хватается за ниточки, — актеры выкладываются, Сэм Райли меня никогда не подводит, на него я могу смотреть часами, и его молодая коллега — Андреа Райзборо органична в роли бесцветной мышки Роуз, не подозревающей, что тянет кота Пинки за хвост, наполняя его еще большей ненавистью своими наивностью и глупыми надеждами на любовь. И хорош Энди Серкис в совершенно небольшой роли главаря мафии, как он прикрывает веки, развращающе томясь в своей роскоши перед неизвестным ублюдком из подворотни. Героине Миррен кардинально сменили амплуа, из развязной выпивохи она превратилась в элегантную владелицу ресторана. Из нее выпустили яд, но наполненная им она вторгалась бы в другую стилистику, тем самым напоминая мне опять чего фильму все-таки не хватает. Стиля. Ада. Надломленности между…
Но вот с чем мастерски расправился Жоффе, так это с грампластинкой. Грэм Грин, после исповеди, отправил Роуз узнавать правду, неприятную, жестокую, но правду. С расчетом, что эта правда оставит позади ее нелепое детство, из которого она так боится вырасти. В фильме Жоффе поступил куда жестче. Глаза героини так и не откроются, грампластинку зажевало на одном месте, одной фразе, которую так хочется слышать Роуз, в которую она безоговорочно верит. Не одна она. Все герои. Видят то, что хотят видеть. Пинки — семью под крылом главаря шайки Кайта, которую он так хочет вернуть, оставить себе, свернувшись калачиком в его комнате. Айда — утешение своей совести, что она совершила добрый поступок и в будущем ей есть чем гордиться, не замечая, кто от этой игры верховодит теперь.
За умные, читающие глаза актеров и самоуверенную режиссуру семерки не жалко. Пока повезло. Но хочется пожелать на будущее побольше риску господину Роуэну Жоффе.
Загадочная смерть поэта Кристофера «Кита» Марлоу породила немало слухов. Некоторые ученые считают, что он скрывается за произведениями Уильяма Шекспира. Создатели фильма «Мертвец a Дептфорде» вспомнили другую версию и сделают Марлоу шпионом королевы. В главной роли снимется Сэм Райли, звезда фильма «Контроль». (...)
