Итак, Ерема женится на Аленушке, Шах — на царевне Всеславе. Получив доступ к нефтяным фонтанам, царевна строит «паролет». Коварный Рыцарь похищает у царевны новый летательный аппарат, а в придачу и Шаха. Приземлившись в Африке, Рыцарь и Шах попадают в плен к людоедам… Всеслава, Аленушка, Ерема и Царь на «крылолете» отправляются на поиски. Но кто спасет героев в последнюю минуту?
Кто видел трейлер первого мультфильма (даже вслушайтесь в эти слова — «трейлер РУССКОГО мультфильма»)?! Это бред, бредовее не бывает: какие-то жалкие ужимки персонажей, каждую секунду что-то или кто-то падает (а подано и оформлено как юмор), сюжет абсолютно нулевой, декорации и пародии на песни вызывают отвращение. К чему мы идём?
Теперь конкретно по второй части. Неужели первая окупилась? Или какие-то садисты скинулись на новый трэш-мультфильм, чтобы ещё помучить сознание здравых людей? Кто режиссёр? Уве Болл, не иначе. Что они хотят, пригласив известных актёров на озвучку? И как вообще эти люди согласились ТАКОЕ озвучивать? Это не мультфильм, это маразм какой-то. Плюс ещё анимация ужасает.
Если авторы хотели сделать пародию на серию «Шрек», то они провалились по всем пунктам. А, между прочим, этот мультфильм — отражение старославянской жизни на Руси. Отличный, очень показательный пример америкосам, которые и так уже вбили свою идеологию почти в каждую голову, а теперь так и ждут, чтобы другие страны переняли их образ жизни. Посмотрите, куда катимся — «Самый лучший фильм», теперь эти «Приключения»… «Алёша Попович» и иже с ними — фактически, в ту же навозную кучу (но их хотя бы не так противно смотреть).
Посмотрев данный мультфильм в компании интересной девушки, долго не могли понять сюжетную линию, где-то в середине фильма она начинается проглядываться. Не смотрев первую часть, абсолютно не понятно появление огромного ежика, так как я понял что мультфильм рассчитан и на детскую аудиторию, совершенно не хотел бы чтобы мои дети данное посмотрели. Абсолютное отсутствие культурно-моральных ценностей, нашу молодежь и так каждый день пичкают непонятно какой похлебкой которая вобрала в себя все «прелести» аморальной культуры, легкого препровождения времени, разврата, и развязанного поведения, в которых не остается ни капли для понятий нормальных человеческих взаимоотношений, таких понятий как добро и зло, что хорошо, а что плохо. Какая-то попытка внедрить данные понятия в сюжетную линию предпринята все-таки была, но выглядит это не более чем попытка… Получить удовольствие от просмотра фильма до конца, не смогли. Поэтому о концовке объективно судить не могу. От просмотра остались непонятные впечатления, но щенячего восторга фильм у нас не вызвал.
Я сегодня смеюсь над собой. Мне так хочется счастья и ласки, Мне так хочется глупенькой сказки, Детской сказки, наивной, смешной.
Иногда действительно просто хочется беззаботно посмеяться — посмотреть сказку. Все любят сказки, особенно девушки. Я как яркий представитель девушек была не прочь сходить на рекламируемый новый мультфильм.
Нет, не получилось сказки. Что получилось не знаю, но это точно не то, что я считаю сказкой. Первую часть я не видела, но сомневаюсь, что она бы меня впечатлила.
Я не могу сказать, что совсем ничего не понравилось. Озвучка неплохая — соответствует персонажам, но главного я не увидела.
1) Хотелось посмотреть смешной и веселый мультик — ни разу не засмеялась за весь мульт. Улыбнул только ёжик — впоследствии ставший единственным понравившимся героем.
2) Действительно поучительных моментов и фраз, которые можно цитировать (как это часто происходило в моем детстве с советскими мультиками) — не наблюдалось.
3)Далеко не лучшие герои для подрастающего поколения.
Засыпая во время мультфильма вспомнилась цитата из прекрасной сказки Льюиса Кэрролла — «Алиса в стране чудес»:
«- Ничего не поделаешь, — возразил Кот. — Все мы здесь не в своем уме — и ты и я.
- Откуда вы знаете, что я не в своем уме? — спросила Алиса.
- Конечно не в своем, — ответил Кот. — Иначе как бы ты здесь оказалась?»
Да, я понимаю, что американская культура крайне примитивна — поэтому собственно её творения (в данном случае — мультипликация) пользуются успехом по всему миру, независимо от культурных особенностей. Да, я понимаю, что нельзя смотреть только её, нужны свои мультики. Но не такие же!
Действие и декорации отвратительны и режут глаз обилием цветов (от грязно-розового и до ядовито-синего). Что этим хотели сказать создатели, не понятно. Оживить картинку, сделать её яркой и радостной? В результате все выглядит мертво и противно. То, что в русских деревнях жили, как сейчас живет «загнивающий Запад»: смотрели TV, активно гламурились и вытанцовывали на сценах в розовых и фиолетовых колготках под тупые, попсовые песни? Спасибо, версия славной Руси в «Трех богатырях», пусть даже они и американизированные, мне нравится больше.
Юмор малопонятен и ненормален. Это мультик для взрослых? Тогда зрители оценят фразу «было русское, стало китайское», шутки про кредиты ежеминутные поцелуи. Но почему тогда действие и сюжет настолько примитивны? А если для детей, то откуда взялись такие уроды, особенно животные? Ну не умеете рисовать, финансирования не хватает, ну лепите из пластилина, вырезайте из бумаги. После советской «Серой шейки» или диснеевского «Короля Льва» смотреть просто противно.
Новые приключения Аленушки и Еремы (я не люблю этот фильм)
Пока еще страна не могла прийти в себя от старых приключений Аленушки и Еремы, режиссер Георгий Гитис успел за небольшой промежуток настрогать новые приключения. Хотя если честно вторая часть стала в сто раз хуже первой, а первую как вы помните, вообще невозможно было смотреть. А больше всего удивляет, что этот режиссер снял свои мультфильмы, когда на дворе стоит кризис.
Ну, когда смотришь на анимацию в этом мультфильме, то понимаешь, что режиссер потратил на нее всего лишь пять рублей. Он пригласил двух дошкольников, которые и нарисовали ему всяких там лошадей и ежиков. Режиссеру можно сказать очень сильно повезло, потому что детям за работу платить вообще не нужно. Я не знаю точно, читал ли этот режиссер плохие отзывы на первую часть мультфильма, но в данном мультфильме он явно хотел исправить свои ошибки и начал давить на зрелищность. Почему?
Ну, просто сами подумайте, ведь во второй части наши великие герои отправились путешествовать. Сели они на ракету и упали прямо на остров, где живут каннибалы-людоеды. Должно ведь быть очень интересно, а на самом деле все еще только хуже стало. Каннибалы вообще какие-то чересчур страшные получились, а когда они начали петь разные песни, я вообще хотел свой монитор с балкона выкинуть. Нет, я действительно впал в бешенство. Я даже на стенку стал прыгать от такого мультфильма. У меня начали расти волосы, и я стал превращаться в зверя, меня спасло только то, что я перемотал этот мультфильм. Даже страшно становится, когда маленькие дети смотрят такой кошмарный мультфильм.
Я настоятельно всем рекомендую не смотреть фильмы Георгия Гитиса. Смотрите лучше старые русские мультфильмы. Там хоть смысл был хороший, если даже мультфильм был плохо нарисован. А этот мультфильм мало того, что плохо нарисован, так еще он очень сильно глуп по-своему содержанию. Минимальная оценка.
Я не знаю, что писать. Меня столько переполняет. Столько огорчения и непонимания. Мы что, разучились создавать качественные мультфильмы? Мы настолько считаем себя отбросами, что готовы потчевать себя продуктами любительского (если не начального) уровня? Мне просто печально и обидно, что есть такие люди, которым это нравится, что есть мамаши, которые дадут посмотреть этот мультфильм своим детям…
Первое, что бросается в глаза — это ужасная картинка. Такое ощущение, что люди вовсе не старались, либо такие не квалифицированные, что не способны сделать что-то лучшее, либо просто продюсер их подгонял и не давал заняться делом. Это просто убожество. Некачественные, смазанные текстуры низкого разрешения, малополигональные модели, которые прямо бросаются в глаза своей не качественностью, абсолютная безжизненность лиц персонажей (такое ощущение, что это просто куклы) и, конечно же, просто неимоверное количество промахов и ошибок (в практически любом моменте фильма можно заметить, как одна модель просто въезжает в другую, например, в начале фильма, в сцене уезда Еремы, Аленушки, её отца и женщины этой (забыл как её звать), мы видим, как играют музыканты, провожая их, и у одного инструмент (такая большая балалайка) просто на 1/10 погребен под землю, причем это не так должно быть, а чистого рода ошибка).
Затем бросается в глаза жуткая анимация. Это просто некачественная анимация начального уровня. Например, в начале, когда Ерема и Аленушка поют песню, в которой Ерема играет на балалайке, если присмотреться, можно заметить, что пальцы его руки просто не докасаются до струн, особенно это заметно, когда Ерему с балалайкой показывают в первый раз.
Постепенно глаза привыкают и начинаешь вникать в сюжет. Отец Аленушки заскучал по первой дочке и решил отправиться к ней в гости. Параллельно Всеслава изобретает ракету. А злой рыцарь с китаянкой и рыжим мужчиной замышляют что-то зловещее (я уже этого не уловил, мне уже так скучно стало). Да, еще прослеживается любовная линия между Тимуром и Евдокией (вроде так её зовут) и зловещие планы звездочета. Конечно же, сюжет не очень заинтересовывает, но для детишек должен был бы сойти. Но ведь еще важно подача сюжета, а она в фильме тоже, как и графика, обращена в ноль.
Прочитал несколько рецензий, понял что еще мультфильм с юмором делали. Извините, но совершенно этого юмора там не видно, а то что пытаются назвать юмором — это просто юмор уровня табуретки.
В заключении хочу сказать, что у меня сложилось впечатление, что решили люди сделать продолжение. Хотели сделать быстренько и понабрали всяких лодырей в команду. Делали-делали целый год (видимо 11 месяцев беспробудно пили), а затем выпустили в свет этот фильм. А самим не стыдно, так как либо им просто все равно, либо стыд в детстве потеряли. Вот и все.
Нельзя так. Ведь после таких фильмов уже начинаешь спрашивать:
-А что это за кино?
-Да… в России сделан.
-Ааа, ну все понятно.
Цветастый мультфильм с бойким непонятным сюжетом. Первое на что я всегда обращаю внимание в мультфильме — это лица персонажей, их мимика. Потому что одушевление героев начинается именно с этого. А здесь речь не соответствует движению губ, все лица какие-то безжизненные, тусклый взгляд у всех. Эмоции с трудом пробиваются через пластиковое 3D. Но видимо режиссер посчитал это не важным и решил дерганной анимацией, движениями рук и ног, пританцовываниями, вдохнуть жизнь в мультгероев, что очень странно смотрится.
Мульт напоминает анимацию в играх прошлых лет, хотя в играх делали малоанимированные лица из-за нехватки мощности компьютера, а здесь видимо из-за скорости выхода на экраны.
Данный мульт может понравиться, наверное, детям от года до трех, которые могут веселиться, наблюдая за хаотичными передвижениями ярких персонажей.
Я обожаю мультфильмы в 3D. Сюжеты порой заставляют плакать или, наоборот, надрывать живот от смеха. Посмотрев этот мультик, я не испытала никаких эмоций. Шутки мне показались какими-то не детскими и мало смешными. Сам сюжет у меня не вызвал никакого интереса. Графика оставила желать лучшего. Да, конечно, мы не «запад», но постараться могли! Всё выглядело ненастоящим. Мне кажется, что всем, кто делал этот мультфильм, стоит пересмотреть свои взгляды на мир детского кинематографа.
Изначально я не поверила отзывам друзей о мультике. Слушая постоянное «Фу, ну и ерунда», я все же решила убедиться в этом лично. Убедилась.
Смешных моментов в мультфильме нет (ну, или мне не дано их увидеть). Как должы дети реагировать на довольно-таки специфические ситуации, связанные с Китаем и бормотанием рыцаря о кредитах? Ответ на этот вопрос известен одним создателям «Аленушки и Еремы»
Юмор с чернобыльским ежом тоже какой-то странный. Ну, никак не тянет он на белку из «Ледникового периода». Тем, кто не видел первой части, его мытарства и вовсе непонятны. Он не фишка мультика, а бельмо на глазу.
Аленушка и прежде не особо адекватной была, а тут и вовсе в психопатку-истеричку превратилась. Столь ярко обыгранная ревность вообще не для детских глаз. Обилие обменов поцелуями тоже портит впечатление.
Слишком много песен! К тому же, все они какие-то незапоминающиеся.
А что хотели показать создатели, вводя в сюжет это племя каннибалов (в детском мультфильме!) Мумба-Юмба? Уж, извините, но почему-то складывается ощущение, что эти поющие девушки еще не успели эволюционировать в человека. Вылитые мартышки!
Под конец мультфильм превращается в пародию на блокбастер. Так сказать, по горячим следам Дж. Бонда.
Единственные, кто более или менее интересны, так это шах и царевна. Ну, еще тетка Ефросинья адекватная. Вот за них и баллы
Не тратьте время зря! И от детей спрячьте подальше!
Если у вас нету тёти, пожары ему не страшны. Ему, то есть дому, ибо в этом мультфильме берега явно потеряны, как, впрочем, и дом. Должен же быть какой-то базис, отправная точка. Здесь же целый пучок точек, переходящих в изобилующую рукавами и горловинами дельту. С чего всё началось и чем всё закончилось?
Если у вас нету тёти, жена не уйдет к другому. Любовная линия и в первой части хромавшая на все четыре лапы с хвостом до кучи, тут ещё начала хромать и на головушку. Зато личина Алёнушки стала ясной и отчётливой.
Если у вас нету тёти, её не отравит сосед. Видимо решив всех окончательно и бесповоротно окольцевать тётеньку пристроили к циклопу. По ходу меньше всего повезло рукодельнику царю-батюшке. Ну что же, видимо чудеса политкорретности.
Если у вас нету тёти, с другом не будет драки. Данный мульт смотрели многие мои знакомые разного полу и возрасту. На удивление впечатление он произвёл на всех однотипное. Вот его и озвучиваю на разные лады.
Если у вас нету тёти, Оркестр гремит басами. Саундтрек по сравнению с первой частью значительно разросся, превратившись в самоцель. С одной строны радует появление некоей иллюзии разнообразия. Вот гитарка, например, начала прослушиваться, с другой стороны мульт превратился просто в видеосборник 3Д клипов на древнерусскую тему. А сборник НЕ предполагает сюжета. Это просто куча контента в одном месте, так или иначе обёрнутая в упаковку.
Если у вас нету тёти, трубач выдувает медь, точнее жесть. Я понимал, что с триД анимацией у нас туго, но чтобы настолько….
Если у вас нету тёти, Думайте сами решайте сами. Вообще-то народ думать у нас решительно и сурово разучивается, а потому подобные продукты будут успешно клонироваться в огромном количестве, а уж думать (смотреть или нет) сами (а не маркетинг) решайте (ну посчитайте в конце концов стоит ли тратить денюшку на диск или кинотеатр именно на этот шедевр) сами (эээ … сами говорю сами сами сами).
Если у вас нету тёти, Иметь или не иметь. Ну кадров в духе нашей маши тут нету, хотя много чего подходит к ней сердешной и откровенной…
Если у вас нету тёти, И если вы не живете, то есть не знаете не слышали об этом чуде в перьях, то я вам завидую.
Если у вас нету тёти, То вам и не умирать. Хотите жить долго? Поищите чего-нибудь по съедобнее.
Если у вас нету тёти… милая таких как ты не было нет и не надо.
P.S. почему тётя? Да потому что это единственный вменяемый персонаж в этой вакханалии.
