Молодая девушка Вика привозит по заказу пиццу в квартиру на мансардном этаже. Молодой человек расплачивается за заказ, после чего девушка обнаруживает, что дверь заперта. Парень объявляет о планах сексуального насилия в отношении пленницы и тут же начинает предпринимать попытки реализовать замысел… Отношения между героями, начавшись столь агрессивно, претерпят множество неожиданных трансформаций, вплоть до взаимной симпатии.
Как здесь уже было сказано, фильм спорный. Спорный так же, как и авангардная живопись или, скажем, 8-битная музыка. В фильм собрали все проблемы, которые одолевают простого смертного с детства и показали, во что они могут превратиться, если с ними ничего не делать. Взрослые дядьки, которые брызгаются (надо рассказать маме!), взрослые тетки, которые в кукольных нарядах собираются проститься к жизнью (как это я стану кучкой, когда спрыгну?!), не очень взрослая барышня, которая лупит клиента подносом (я не буду тебя больше подносом бить…), ну и три главных героя, которые занимаются всеми этими одновременно в закрытом пространстве квартиры на мансарде.
Смешные, наивные, трогательные не взрослые и не маленькие, три закрытых пространства персонажей вдруг пересеклись и создали одно, в которое по секрету посвятили зрителя.
Приятная ненавязчивая картина с приятной аранжировкой. Вроде и ни о чем, но зато как органично и приятно.
Два часа вашей жизни стоит этого фильма. Это то что стоит сказать первоначально. Смотрите и даже не сомневайтесь. Собственно фильмы российских режиссеров редко бывают стоящими. Конечно, сложно сказать, что этот фильм произведение искусства мирового масштаба, но он милый. Именно это слово здесь подходит.
Перечислю несколько особенностей, если Вам нравятся они в кинематографе, то этот фильм будет одним из любимых:
1. Закрытое пространство.
2. Флэшбэки, которые не связаны между собой и заставляют пораскинуть мозгами для составления единой композиции.
3. Не просто романтичная музыка, а стилистическая, которая будет связана в сознании именно с этим фильмом.
4. Определенная непонятная связь между героями, то есть уверенность, что что-то здесь не чисто.
5. Совсем неугадываемый конец.
6. Стильные декорации, то есть само пространство фильма. Место, где хочется оказаться.
7. Красивые актеры, те кто потом никак не выходят из головы.
8. Отсутствие различных рекламных и модных штучек, то есть фильм ради фильма, ради смысла.
В общем, если перечисленные пункты Вам в кино нравятся, то этот фильм отлично Вам подходит. Кстати, ничего того, что связано с субкультурами, эмо и тому подобное, мною замечено не было.
Этот фильм просто о людях. О людях, то есть о нас.
Я бы не стал называть это шедевром. Идея построить фильм на взаимоотношениях двух-трёх человек в закрытом пространстве, на психологии, игре актеров не нова. Игра актеров, честно говоря, не впечатлила, хотя может в этом виноват режиссер и сценарист. Не то что бы плохо, но ничего выдающегося.
Фильм оставил двойственные впечатления:
С одной стороны давно хочется посмотреть на что-то российское, про современную жизнь и качественное. Последнее что я смотрел из этой серии это «Возвращение» Звягинцева и было это пару лет назад. С этой стороны фильм интересен и балансирует на грани авторского и массового кино. Обычно именно в этом балансировании и рождается класное, умное кино, которое способны воспринять многие. Потому как кино оно всё таки для людей, а не для кучки энтузиастов. С этой стороны кино посмотреть стоит, сюжет и вправду иногда напоминает театральную постановку.
С другой стороны создатели всё-таки скатились к концу фильма на мелодраму и массовость в самом плохом её значении. Концовка мне не понравилась. Если бы весь фильм был создан в стилистике и атмосфере начала и середины и пожестче, то могло получится очень сильная вещь. Но создатели видно очень хотели окупиться и потму получилась мелодрама с немного необычным сюжетом.
В общем, мой вердикт: посмотреть стоит, восхищаться я бы не стал.
Сразу скажу, что моя довольно не снисходительная рецензия для тех, кого интересует «фильмовая» сторона дела, а не пересказ сюжета. Итак, приступим к разложению по полочкам.
Музыка к фильму — хороша уже сама по себе, и, по-моему, очень органично вписывается в картину.
Актерское мастерство — Девочка, на мой взгляд, сыграла плохо. Не верю ей ни секунды — в каждом кадре с злыми/испуганными ее глазами так и видна вся постановка целиком. А вот Бичевин просто отлично создает всю ткань действия. Перестаешь слышать за его словами сценарий (что с таким сценарием было не так уж и просто). Третий актер прошел мимо — ни хорошо, ни плохо — никак. А все потому что сама его роль в сценарии написана так же — никак. Так что чего уж тут судить об игре. В сухом остатке — тот факт, что фильм слушался — заслуга только исполнителя роли Вени.
Неплохая операторская работа, неплохой монтаж — Без блеска, но и не поругать.
Сценарий — Начиналось все неплохо. Сюжет. острые фразочки, детальки — есть. Все более-менее стройно. Характер героев прописан. Очень неплохо.
Но что, что же происходит потом? Характеры срываются — просто-напросто невыдержаны. Вместо сюжета появляется кусочки-нарезки, попытка создать атмосферность. Такое ощущение, будто у режиссера/сценариста хватило идеи и вдохновения только на часть. И эта часть, надо сказать, хороша. Но то, что следует за ней — будто вытянутые-притняутые куски, в ином стиле, с другими будто героями, с какой-то другой идеей и другими эмоциями. Это приводит к потере той ясности и остроты которая была в начале.
По мне, так лучше пусть фильм был бы в два раза короче, но в нем не было бы «чужих примесей». Острый сюжет, подходящее пространство, яркий, отлично играющий актер, подходящая музыка — полчаса наслаждения. Отличная получилась бы короткометражка.
В сухом остатке — острый перец в пресном рисе. Если ради перца вы готовы съесть тарелку безвкусного риса — смотрите и наслаждайтесь.
После просмотра весьма хорошего фильма «Неадекватные люди» знакомые порекомендовали посмотреть данный фильм, впечатлениями о котором я спешу поделиться.
Фильм неизвестного мне режиссера Игоря Ворскла поднимает множество социальных тем, количество которых превращает фильм в винегрет, и в тоже время ни одну из идей не доводит до конца. Темы гомосексуализма, фобий, социального неравенства, проблема отцов и детей — все они ярко вспыхивают, и также безжалостно обрываются. В целом сценарий похож на сочинение больного ума восьмиклассника с не самыми высокими оценками по поведению, то есть голые женщины, извращения и несправедливость окружающего мира возведены в абсолют.
Пуритане могут смело проходить мимо — количество похабных и непристойных сцен в фильме занимает почти весь хронометраж, однако большинство из них подано не пошло и весьма красиво.
Актерская игра вполне неплоха, Маша Машкова раскрылась, камео многочисленных медийных лиц сильно не раздражало, Нелли Уварова — порадовала. Хвалить Леонида Бичевина особо не за что, игра на уровне заурядного театрального училища.
В общем и целом, ругать и хвалить фильм не за что, он своеобразный, и относительно неплохо снятый, чуточку эпатажный и местами трогательный.
В описании этого фильма мой друг сказал: «Ну там девушку из доставки пиццы в заложники берут.» Честно говоря, начала смотреть фильм только потому, что смотреть было нечего, и вообще первые кадры заставили меня задуматься над продолжением этого занятия. Два колоритно орущих потных мужика конечно очаровывают с самого начала. Главное лично для меня в этом фильме: как только я начинала предугадывать что будет дальше, сюжет менялся.
А вообще фильм по хорошему сумасшедший, о людях, которые в принципе с детства имеют в голове таких тараканов, что многим и не снилось, а особенно, опять же по хорошему, страшно становится, когда все тараканы из этих голов сбегаются в одну квартиру на цокольном этаже и начинают обильно смешиваться! (как в хорошем так и в плохом смысле).
Фееричный набег тараканов на мозг зрителя прошел на ура!
Первые впечатления от фильма были немного размытыми и непонятными, однозначно мне казалось что никакого смысла здесь не наблюдается.
Ничем не связанные ни герои и тем более еще больше этот фильм далек от темы «емо». Совсем не кстати персонаж Нелли Уваровой и постоянная агрессия со стороны всех людей снимавшихся в картине.
Странно что моменты, болезненные, например где показывается смерть сопровождались все той же ненавязчивой веселой музыкой, уже не говоря о том, что весь фильм прошел в вечной борьбе, ссорах, спорах и неразберихе.
Уже спустя 5 минут я села и попыталась вдуматься в сюжет и наконец все начало проясняться. У каждого из героев были какие-то проблемы в детстве в семье именно поэтому мы видим таких неуравновешенных, немного больных и странно себя ведущих людей. Это по сути больше драма с хорошим концом. Забираясь в корень можно потом понять от чего такими выросли дети.«Закрытые пространства» это разносторонний фильм, где поднят не один вопрос, за основу взята тема болезни парня, но потом понимаешь, что картина о проблеме которая сейчас остро видна во всем мире и во все времена, а именно отношение родителей к детям, ведь, поэтому молодые люди из картины такие сумасшедшие и закрытые.
В фильм нужно вдумываться, разбираться, только так можно уловить ту тонкую философскую цепочку, которая хорошо спрятана в сюжете. Что радует, это действительно что-то новенькое в российском кино, никакой банальщины и заерзанного, потертового смысла, без слез, соплей, все выдержанно в уравновешенном тоне. Не каждому дано понять его, кому-то покажется это бредом, а кто-то возможно узнает в этом фильме себя и свою жизнь.
Один из фильмов, который заставляет задуматься. Истерики, переходящие в шутки, и наоборот… Одиночество, эгоизм, безмолвный крик о помощи. Всё показано в масштабе одной квартиры.
- «А как же любовь?» спрашивает главные герой с удивлением и наивностью ребёнка…
- «Кто виноват?»… задумываясь над этим вопросом мы понимаем, что комната это наш город, наш мир…
Боюсь, если ты меня изнасилуешь — я почувствую лишь удовольствие.
Надо сказать сразу — я довольно скептически отношусь к попыткам русских режиссеров снимать нечто арт-хаусное, если можно применить сей ярлычок к этой работе — или всем их работам в целом. В конце концов — когда-то фильм Русалка (прошу заметить: вполне симпатичный мне) называли спасением русского арт-хауса, что вызывает во мне искреннее недоумение. Но я отбросил предрассудки и решил посмотреть сие.
Сюжет фильма чудовищно рваный. Он скачет, как ополоумевшая кенгурятина, режиссер выдает зрителю то ушат информации — то жалкие крохи — причем в разные промежутки времени, пытаясь изобразить слоистость происхождения событий. И да — отчасти понимаешь, что это не самая удачная вставка, но эпизоды батальных сцен и кухонной борьбы внезапно заинтересовывают, привлекая. Да, все сильно притянуто за уши, некоторые вещи взяты слишком детально и не стоили отведенного им времени. Но в целом…
В мелодиях, пронизывающих картину, чудовищным образом раздражали звуки трубы. Да, пожалуй, это отдает субъективизмом, но мало кому это нравится. Да и уши мои больше привыкли наслаждаться фортепиано и тонкими скрипичными ключами. Впрочем, закрывающая песня перекрывает все. За нее как-то прощаешь эти неуместные взрывы в ушах, просто покачав головой под простенький, но приятный мотив.
Актерский состав немного удивил. Не совсем уверен, что главная героиня справилась с ролью на все сто, но она, по крайней мере, старалась, — и сцены отчаянья у нее выходят довольно неплохо. Хотя в этом своем прикиде, выдающим себя за современное эмо она немного нелепа. Главный герой — заинтересовывает. Именно из-за его мышления, его желаний и стремлений вы приникаете к экрану, ожидая очередного фортеля и следующего поворота. Третий главный герой довольно плавно проходит мимо. Нелли Уварова снова играет нечто ужасное.
Одним словом — забавная.. нет. Занятная картинка. Тянутая-перетянутая, малоосмысленная, немного наигранная, — но почему-то, на удивление, — симпатичная, по крайней мере — первые полфильма. Не буду к ней строг. Уж больно закрывающий саунд пригрелся.
Зы: чуть не забыл. Фильм решился посмотреть, прочитав одну из рецензий. Ну и, конечно же, потому что главная героиня на обложке напоминает Алису из Страны Чудес.
Фильм посоветовала подруга, сказав, что подобные фильмы в моем вкусе.
Уселась смотреть.
Начало многообещающее.
Действительно, было интересно, что же будет дальше, какие еще штуки придумает главный герой…
И резко простая развязка. По ходу фильма можно было предугадать некоторые моменты.
Дерзкая Мария Машкова, больной-милый-сообразительный Леонид Бичевин (в него просто невозможно невлюбиться, несмотря на все сумасбродство героя!) — эти ребята заставили посмотреть на них с иронией.
Понравился фильм или нет — сложно сказать. Если рисовать сюжет фильма по графику, то получится синусоида — то повыше, то пониже.
А мысли запутались в клубочек.
Фильм мог быть и получше, но то, что есть — не плохо.
А еще кто объяснит, какой прикол в драке на протяжении всего фильма? Я свою разгадку нашла, но не уверенна, что она верная…
Но у автора и режиссера в голове большая тарелка с кашей из мыслей — я убедилась.
P.S. Кстати, последний раз мысли так же путались при просмотре фильма «Вечное сияние чистого разума». Хотя между ними мало общего. Разве что сравнивать героя Леонида Бичевина и героиню Кейт Уинслет.
