всё о любом фильме: зачем? расширенный поискчто ищут?

Фобос. Клуб страха

Россия


год
страна
слоган«Страх убивает»
режиссерОлег Асадулин
сценарийАлександр Шевцов
продюсерФёдор Бондарчук, Дмитрий Рудовский, Мария Авдюшко, ...
операторАлександр Бурцев
композиторDJ Грув
жанружасы, триллер, ...
бюджет
$1 500 000
сборы в России
зрители
Россия  116.8 тыс.
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
время78 мин. / 01:18
В главных ролях: показать всех »
Дождливый летний вечер. В строящийся в подвале бывшего бомбоубежища ночной клуб «Фобос» съезжаются молодые люди, у каждого на это есть своя причина. Ребята из разных слоев общества: кто-то учится, кто-то бездельничает, кто-то трудится на этой стройке, а кто-то прожигает папины деньги.

Поначалу встреча не предвещает ничего плохого. Однако происходит аварийное закрытие дверей бомбоубежища, и свет в помещении гаснет. Невольные узники не осознают всей опасности происшедшего — они шутят, пугают друг друга, но вскоре выясняется, что их мобильные телефоны вне зоны действия сети, а о своем намерении поехать в клуб они никому не сообщили…
Рейтинг фильма
IMDb: 4.20 (253)
ожидание: 45% (2 823)

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Официальным приквелом к фильму стала компьютерная игра «Фобос 1953».
    Если вам понравился этот фильм, не пропустите скрыть оцененные фильмы
    Яма (The Hole) ЯмаThe Hole
    С.С.Д. С.С.Д.
    Катакомбы (Catacombs) КатакомбыCatacombs
    Штольня Штольня
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей RSS-подписка rss-подписка
    Добавить новый комментарий Добавить
    новую рецензию...
    Обсудить фильм на форуме Обсудить
    на форуме
     >
     
    Опросы пользователей Опросы
    пользователей
     >
     
    сортировать:
    по рейтингу
    по дате
    по имени пользователя

    Честно говоря, меня сложно назвать ценителем жанра хоррор — фильмы ужасов я, как правило, старательно обхожу стороной, приберегая свои нервы для других нужд. В детстве я до слез и истерик боялась Крюгера, повзрослев, так и не смогла осилить «Пилу» и «Звонок». Так что претендовать на объективность при оценке российского «Фобоса», наверное, не смогу. Но, тем не менее, попробую.

    Продюсером фильма стал Федор Бондарчук, что в последнее время, к сожалению, не является показателем качества кино. Трудолюбивый потомок великого режиссера пристрастился к работе с талантливой российской молодежью, в ряды которой записывает то выпускников факультета физической культуры, то смазливых поп-певцов. Вот и на этот раз команду актеров составили молодые и дерзкие. По сюжету они изображают группу повзрослевших тинейджеров, которые в один дождливый (ну куда же без этого) день приезжают в строящийся ночной клуб, расположенный в бывшем бомбоубежище. Клуб, названный по имени греческого бога страха, не внушает доверия и выглядит подозрительным даже для неискушенного в хоррор-делах человека. Но ребят это мало смущает. Они отправляются прямиком в жуткий бункер, где двери за ними, естественно, закрываются. Ну и дальше сюжет развивается по всем законам жанра…Молодежь пугается, ссорится, пытается выбраться из клуба, поборов собственные фобии, проявляет свои лучшие и худшие стороны, периодически попадает в ловушки, нелепо гибнет…Ожидаемо. Даже для меня.

    Из того, что порадовало — узнаваемые типажи персонажей. Провинциальный, но не в меру амбициозный клубный промоутер (Леша Воробьев), гоповатый ди-джей в «Адидасе» (Петр Федоров), спокойный и рассудительный прораб с чистыми глазами положительного героя (Тимофей Каратаев), философичная готесса, представляющая потенциальную аудиторию клуба (Агния Кузнецова). Кто-то справляется с образом лучше, кто-то хуже. Но к финалу сносно играть начинает даже Воробьев. Отдельных похвал заслуживает персонаж Федорова — без него фильм можно было не снимать. Петр, в отличие от того же Воробьева, не старается работать на камеру, старательно изображая талант, а откровенно куражится, наслаждаясь собственным образом. Гоповатый ди-джей с выбеленными по моде 90-ых волосами вызвал симпатию и несколько искренних взрывов смеха. Фразы можно разбирать на цитаты: «Эй ты, слышь, «Адидас» отпустил!». Узнаваемо, потому забавно.

    Что еще…Да в принципе ничего. Только вот очень хочется подметить тенденцию — все чаще события российских ужастиков разворачиваются на фоне декораций, изображающих наше славное советское прошлое. «Смерть советским детям» — заброшенный пионерский лагерь с жуткими фигурами горнистов и трубачей, «Груз 200» — маньяк, орудующий под добрейшую песню «Вологда». Для «Фобоса» выбрали не просто бункер, а самый что ни на есть КГБшный. Отсюда, собственно, и произрастает корень зла. Цитируя слова одной из героинь: «Здесь были невинно убиты и замучены сотни людей. Их страданиями пропитан каждый сантиметр этого подземелья». Из антуража: ретро-телефоны, которые звонят сами по себе, таинственные лаборатории, коллективные могилы и портрет Сталина, к которому герои очень боятся поворачиваться спиной. Кажется, страна нашла свою личную страшилку. Интересно, как скоро мы начнем пугать своих детей портретом Великого Вождя?

    Подведем итоги. Забавно, не очень страшно, но в целом нервы щекочет. Любители жанра скорее всего забросают «Фобос» негативными отзывами и обвиняет в компиляции из западных аналогов. Но я, как было сказано ранее, на объективность при оценке ужастиков не претендую. Смотреть, в принципе, можно, но не нужно. Если нелегкая занесет вас на этот фильм, получите небольшую порцию адреналина и похихикаете над персонажем Федорова. Да и портрет Сталина выглядит действительно жутко…

    На троечку

    24 марта 2010 | 12:02

    Фильм заявлен как триллер, но уже после 15 минут просмотра осознаешь, что жанр точно указан не верно. Все происходящее на экране больше походит не на триллер, а на пародию с отклонениями в нелепую комедию. Не удивительно, что в зале все время просмотра вместо визгов ужаса стоял дикий ржач.

    Сценарий явно писался методом копи-паста из большого количества зарубежных источников, причем беря из них только набившие оскомину жанровые ходы. В итоге все просто до ужаса предсказуемо, где-то на минуту вперед, и ни капли не страшно. Финал вообще с легкостью угадывается чуть ли не в самом начале фильма и от того концовка еще более удручающа. Фобии людей утрированы настолько, что опять же превращают все в комедию.

    Игра актеров вообще не понятна, скорее даже совсем не наблюдается. Особенно когда ужас в их глазах вызывает только смех, а запаздывание эмоций вообще добивает. Ну а реплики вроде «не нравится мне все это», «здесь живет зло»," я боюсь» похоже нужны, чтобы окончательно уморить зрителя.

    Звук, от которого должны трястись поджилки, местами настолько нелепый и никак не совместим с видео рядом. От того, что громкость резко возрастает каждые 30 секунд, атмосфернее и страшнее никак не становится.

    За все время просмотра не был увиден не один новый прием, поразивший зрителя, зато набор штампов превосходный, но выполнен он как-то слишком нелепо.

    Ляпы и недоработки наполняют фильм до краев, тут вам и кровь, летающая по замысловатой траектории в обход всех законов гравитации, и полтергейст, ползущий не только по стенам, и скелеты, на которых явно не хватило денег, и много чего еще несусветно смешного.

    Единственное ради чего «можно посмотреть разок» это реплики героя Петра Федорова, скорее всего многие «пойдут в народ».

    27 марта 2010 | 15:59

    Фобос — самый обычный, типичный, фильм ужасов для тинейджеров. Не понимаю, откуда столько негативных эмоций после просмотра фильма, и заявлений, что «Через 10 минут после просмотра хочется выключить».

    Сюжет.

    Хоть сюжетик и заезженный, но смотрится легко. Группа молодых людей, в один не знаменательный вечер попадает в клуб «Фобос», где у каждого есть свои дела. Двери закрываются, выхода нет, свет выключили, паника. Дальше естественно выяснение «всякого» сверхъестественного в дыре, которую они попали и последовательно поиск выхода из ловушки.

    Актеры.

    Ну как сказать, слабовато будет. Но не ужас.

    Федоров — порадовал. Своим «наркоманским» обликом, разбавлял легкую монотонность фильма.

    Воробьев — мне просто не понравилась его игра. Было слишком много наигранности и неправдоподобности.

    Каратаев — просто красавчик, даже из-за него следует посмотреть этот фильм. Играл хорошо, но чего-то не хватало. В некоторых моментах, где нужны эмоции, у него лицо было «кирпичом».

    Девушки — сыграли не плохо. Один минус — слишком много крика от Пиотровски. Девушка -гот, сыгранная Кузнецовой, была самая адекватная из представительниц прекрасного пола. Космачева перестаралась в сценах с огнем.

    Итого.

    Я считаю, что получился достойный молодёжный хоррор. Для российского кинематографа это шаг вперед. И конечно же, хоть в Америке таких фильмов и полно (кстати есть фильмы намного «бредовей» и хуже снятых, чем Фобос), не стоит сравнить наше и забугорное производство.

    Оценка фильму

    6 из 10

    24 августа 2010 | 17:05

    Помнится, еще в прошлом месяце «Фобос» наделал много шума в российских средствах массовой информации, которые наряду с продюсерами позиционировали сие кинематографическое творение не иначе, как «первый молодежный отечественный хоррор». А имя продюсера Федора Бондарчука должно было автоматически гарантировать данному опусу знак качества и при одном упоминании вызывать ни что иное, как священный трепет. Так что я, поддавшись любопытству, решилась-таки посмотреть «Фобос», чтобы, быть может для самой себя развенчать устоявшийся миф о том, что в России разучились снимать хорошее кино. Правда за редким исключением.

    Честно признаться, ужастики я смотрю редко и прибегаю к ним только в том случае, когда хочется быстрого выброса адреналина в кровь. Зачастую эти чувства мне обеспечивают фильмы ужасов азиатского происхождения. Ведь общепризнанно, что никто лучше азиатов не умеет снимать хорроры. С этим утверждением приходится согласиться, если вспомнить, что позавчера при просмотре одного из таких фильмов большую часть экранного времени я провела под одеялом. От «Фобоса» я ожидала чего-то подобного. Не сложилось…

    Казалось бы, в фильме есть все, чтобы из него вышел отличный ужастик. Но нет, все безнадежно испорчено. Идея, правда немного потрепанная временем, сама по себе вызывает интерес — группа разношерстных молодых людей и их подружек странным стечением обстоятельств оказывается запертой в доисторическом бомбоубежище, в котором один папенькин сынок, транжирящий семейный бюджет на собственные утехи, собирается открыть стилизованный под готику ночной клуб. Но после того, как железные двери закрываются, начинается нечто немыслимое — фильм как карточный домик разваливается на мелкие несоответствия. Стоит особо отметить, что сценарий если не хромает, то уж точно припадает на одну ногу. Много шума из ничего. Запоминаются только реплики героя Петра Федорова, играющего гопника-укурка в спортивном костюме.

    Работа режиссера тоже оставляет желать лучшего. Какой-то странный у него ужастик получился. Нестрашный. И без того плачевное положение усугубляет бессмысленная кучка смертей в самом конце, когда за две последние минуты погибают почти все, кто должен был умирать в течение всего фильма. И смерти какие-то отнюдь не страшные. Не поймите меня неправильно — я вовсе не кровожадная барышня. Но по законам жанра, раз уж действительно вознамерились снимать ужастик, то будьте добры показать что-нибудь действительно устрашающее! Товарищи, ну ведь совсем не боязно от полчища крыс, замогильного голоса и непонятно откуда взявшейся пулеметной очереди! Приходится констатировать печальный факт — фантазии создателей хватило только на капельки стекающей с потолка крови, минного поля и пары трупиков в мутной водице.

    Есть претензии и к игре актеров. Я понимаю конечно, что молодо зелено, но все же. Ничего не имею против актера Воробьева — очень приятный мальчик из тульской многодетной семьи. В моих представлениях, ему бы играть романтических персонажей типа Ромео или Тристана. Но уж ни в коем случае не циничных представителей столичной тусовки, таких как вездесущий Тимати, выступающий у создателей фильма наверное как ролевая модель, у которого за плечами не один дорогущий клуб. Господин Воробьев все-таки немного простоват, наивен и непорочен. Ну не получается у его героя быть отпетым сукиным сыном!

    И еще госпожа Пиотровски… Барышня, весь фильм пробегавшая на высоченных шпильках, в любой ситуации, что в огне, что в воде, с сумочкой в руках и с сопровождающими ее незатейливую персону истошными криками, которые приелись еще на первых минутах кинематографического действа, на актрису, пусть даже начинающую, совсем не тянет… К остальным претензий нет. На общем тускловатом фоне «актерского мастерства» хочется выделить разве что актера, исполняющего роль Александра — настоящий мужик, этакий российский аналог Брюса Уиллиса, Агнию Кузнецову — странноватые барышни определенно ее конек, да и Петра Федорова, который был очень убедителен в отведенной ему роли.

    Огорчила конечно концовка. Создатели могли бы раскинуть мозгами и придумать нечто более концептуальное и менее затасканное всем кинематографическим миром.

    Есть конечно и микроскопические плюсы в этом полуторачасовом зрелище. Хочется отдельно отметить музыкальный ряд Грува — в самое яблочко. И работу художников — стилизация под советскую действительность с портретом отца народов на стене и с полным подвалом скелетов выглядит жутко. Вспоминаются сразу уроки истории и главы, посвященные репрессиям. А эта позорная страница нашего советского прошлого будет куда страшнее любого ужастика.

    22 апреля 2010 | 22:27

    Сразу оговорюсь — смотрел этот фильм не в кинотеатре, а дома, при включенном свете, правда по спутниковому каналу, так что, к счастью, без рекламы. Но тот факт что целиком и полностью погрузиться в «атмосферу слэшера» не удалось не стоит скидывать со счетов. Возможно, посмотри я этот фильм поздно ночью в гордом одиночестве или при гнетущей темноте в кинотеатре, эффект был бы иным. А так…

    Как обычно, все с радостью вспоминают плохое, а позитивные эмоции и ощущения припоминают с трудом. Вот и я начну с минусов. Главный из них — ужасная работа звукорежиссера. Во всех элементах, начиная от ужасного микшера, заканчивая дубляжом. У меня вообще осталось ощущение, что этого самого пресловутого дубляжа и не было. Взяли все диалоги, что были записаны на «пушку» прямо по ходу съемочного процесса. А чего запариваться, в бункере тихо, голоса актеров слышны. Так что «убогая игра» большинства ребят, о которой пишут рецензенты, это вопрос не к актерам, а в первую очередь к звукорежиссеру и режиссеру картины. Заставить переговорить текст в микрофон — не такая уж непосильная задача. Не с первого дубля, но даже у Воробьева может выйти нужная эмоция. Похоже, просто денег на многократную переозвучку продюсерам было жалко.

    Саундтрек очень даже неплохой, но, опять таки, куда смотрел режиссер, когда у него музыка и звуки откровенно перекрывают диалоги? Мне приходилось значительно прибавлять громкость, когда в сценарии после напряжения наступали минуты катарсиса. Впрочем, может быть это просто особенности телепередачи — не всегда «сведенка» получается у канала правильной. Возможно, этих минусов в кинотеатре я бы не заметил.

    Но уж чего нельзя списать на огрехи телеэфира, так это скудность сюжета. Нет, до момента с вентиляцией все еще худо-бедно прокатывало — все как в грамотном слэшере — напряженностью зрителя не перегружают, дают время отдохнуть, а затем — следующей волной, опять накатывает. Удивляло только одно — ни одного летального исхода (за исключением непонятного очкарика в самом начале). Огонь был, но от гари никто не задыхался. Гайки выкручивались, но бетонные арматуры никому на голову не падали. И так далее. Так с какого рожна тогда, ответьте мне, то, что происходило с героями ВЕСЬ фильм, чудесным образом убило их за какие-то пять минут? Продолжения не придумалось? Или денег больше чем на 100 минут не выделили? Если уж следовать закону жанра, то каждые вторую-третью волну напряжения один из персонажей должен был кирдыхаться. А тут получилось — ни рыба, ни мясо. Вроде бы конец закономерный, но этого конца ничто и не предвещало. А может, как раз такого эффекта сценаристы и добивались?

    Впрочем, хватит о сценарии и его изгибах. Давайте в работу режиссера окунемся. Это, конечно, только мое мнение, но в фильме тема темной субстанции, непонятно откуда проявляющейся и непонятно куда исчезающей, не раскрыта совершенно. Ну носятся ребята по бункеру, ну преследует их цепь событий. Но зачем этому самому бункеру питаться чужими страхами? Пожалуй, самый главный вопрос фильма не то без ответа остался, похоже, он вообще мало интересовал всех, начиная от персонажей, и заканчивая самим режиссером. Ну, надо было показать черную мазню. Что, зря дизайнеры, что-ли старались?

    А между тем, все очень даже хорошо можно было объяснить. Ведь не все, кто смотрел фильм, знают о существовании игры «Фобос 1953». Если бы хоть полсловом в самом фильме что-то о 1953 годе упомянули — было бы уже интереснее. А так — лезь в википедию, читай там о секретных разработках МГБ и опытах на заключенных.

    А в целом, не могу поставить фильму негативную оценку. Хотя бы потому что у меня появилось желание взять в прокате диск, чтобы еще раз с начала все пересмотреть. Может я просто чего-то не уловил…

    5 из 10

    19 июля 2011 | 19:57

    Оценивать российские триллеры тяжело, так как их у нас снято мало, да и та малая часть далека от желаемого.

    Садясь смотреть этот фильм, я ничего сверхъестественного и не ожидала, просто было интересно будет он лучше С. С. Д. или нет.

    Сюжет у фильма стандартный: группа молодых людей(как и в С. С. Д.) оказывается запертой по воле одного дурачка. Нет никакого выхода, никто не будет искать, так сказать верная смерть и у каждого из персонажей своя слабинка (фобия), которую ему надо побороть, но возможно ли это…

    Большую часть фильма нас стараются держать в напряжении, но это плохо получается, все очень растянуто. Финал же скомканный, смазанный, все происходит очень быстро и не успеваешь ничего осмыслить. Все сумбурно и нелепо.

    Итог: Фобосу не удалось перебить С. С. Д., хоть сюжеты и схожи, там все все развивается осмысленно и есть своя изюминка, которая отсутствует в Фобосе.

    5 из 10

    7 мая 2010 | 02:42

    Последние 5—6 лет имя Федора Бондарчука наверно стало нарицательным. Означающим плохое некачественное кино. Своими работами в кинематографе, сын великого в прошлом режиссера напрочь дискредитировал себя как хорошего деятеля искусства. Много пафоса, да и только. Причем совершенно не важно, в каком амплуа он выступает в фильме, режиссер, сценарист или продюсер, зритель изначально не ждет ничего хорошего от этого фильма. Вот и новый проект продюсируемый Бондарчуком, фильм «Фобос», за долго до премьеры оказался в Топ-листе самых неожидаемых фильмов.

    Фильм о группе молодых людей, в результате несчастного случая оказываются запертыми в подвале строящегося там ночного клуба «Фобос». Но через некоторое время они выясняют, что это не просто подвал, а бывший бункер КГБ, в котором проводились допросы и расстрелы неугодных партии людей. Окутанные страхом и паникой они пытаются найти выход…

    Из шести героев, задействованных в фильме, больше всего понравился персонаж Петра Федорова, глядя на него я видел эмоциональную личность, пусть и неадекватную, из-за которой и случась вся эта история, меньше всего, парочка Петра Томашевского и Ренаты Пиотровски, прооравших весь фильм и не оставивши никакого впечатления после просмотра фильма.

    Вообще хочется сказать, что «Фобосу» явно не хватает динамики и энергии, ну и конечно страха! Пугаться там собственно нечему, переживания по поводу страданий наших героев я, к сожалению не испытывал. Ну а самое удивительное для меня была концовка, фактически в последние десять минут фильма и происходит все действие в фильме. Причем совершенно не логичное и предвещавшее ходом развития событий. Развязка всей этой истории глупа, и неясно, что собственно создатели хотели этим сказать, связи между последними минутами фильма и всем происходившим на экране ранее я не нашел…

    20 апреля 2010 | 08:29

    Определенно вызывает интерес упоминание Федора Бондарчука в ряду продюсеров. Фильм не его размаха, хотя нам не с чем сравнивать данный жанр, ведь подобные молодежные триллеры\ужасы снимаются в России раз в пятилетку. «Фобос» не хороший и неплохой, но своего зрителя однозначно найдет, каждый для себя отметит и плюсы и минусы данного фильма. А если судить кратко, то ужастик средней руки с весьма неплохими актерами и весьма непредсказуемой обстановкой.

    5 из 10

    10 мая 2010 | 19:02

    Благодаря нашему любимому «КиноПоиску», примерно пару месяцев назад я узнал о фильме «Фобос. Клуб страха». Честно говоря, я несказанно обрадовался тому, что наши режиссеры упорно продолжают работу над ошибками в жанрах «триллер» и «ужасы». В России еще мало фильмов подобного направления, а хороших фильмов — еще меньше. Самым запомнившимся стал «С. С. Д.». Как многие говорили, он был «слизан» с американских слэшеров, однако хотя бы раз его можно посмотреть…

    Извиняюсь, что отбился от темы. Итак — семеро молодых людей приезжают в строящийся ночной клуб «Фобос» (у меня почему-то сразу возникла ассоциация со словом «фобия») на месте бывшего советского бункера, каждый по разной причине. Внезапно бронированные двери в клуб закрываются и другого выхода нет. Мобильники не работают, двери закрыты наглухо и самое страшное — никто не знает, где они сейчас…

    Я так понял, сценаристы и режиссер хотели создать мистический триллер-хоррор. И даже название нашли подходящее. Однако по каким-то причинам этого не получилось, что очень даже обидно. Ведь у сценаристов был такой простор для творческого галопа! Могли развить тему фобий, но не стали. Могли развить тему злых неупокоенных духов советского прошлого — тоже не стали. Что же осталось?

    По большому счету, ничего хорошего. Пытались показать мистические элементы (например, непонятные черные расплывающиеся линии, самостоятельно ползущие по стенам), но мистики это фильму не добавило. Самый трэш начался уже на последних 15 минутах картины, бесконечные препирательства и ссоры конкретно надоели, а мелкие происшествия, происходящие по ходу событий, немного раздражали. Хотя сцена со звонящим телефоном выглядела действительно пугающе. Концовка неожиданная, больше сказать нечего.

    Что же об актерах фильма? Их вполне можно похвалить! Из списка актеров я знал разве что Алексея Воробьева и Петра Федорова. Уровень игры всех актеров довольно высокий, это нельзя не отметить, все раскрыли образы своих героев на пятерку. Еще очень понравились Агния Кузнецова и Тимофей Каратаев.

    Даже смягчая оценку тем, что «Фобос» снят в России, я без всяких сомнений могу сказать, что фильм получился довольно слабый. Но один раз его стоит посмотреть.

    5 из 10

    18 апреля 2010 | 10:21

    Не очень-то и хотелось…

    Конечно, интерес к фильму был: как-никак русский триллер, или попытка на нечто подобное. Пошла с любопытством, но без особого энтузиазма, предвкушая неплохую пародию на любой средненький американский хоррор, но лишенную собственной изюминки. Надо сказать, что отчасти ожидания оправдались.

    Первое, что подпортило впечатление от фильма, это какая-то ненатуральность событий. Порой казалось, что моменты как бы перепутаны местами или должны идти в некой другой последовательности. Кроме того, фильм показался мне немного растянутым — лично я парочку раз выходила из зала, но ничего ценного в мое отсутствие так и не случилось.

    Да и снова вспоминается слово «шаблон». История «Фобоса» чуть ли не каноническая для молодежных хорроров, стоит только перенести актеров из бункера в какой-нибудь колледж или общежитие. Но тут надо отметить, что шаблонность фильму очень даже к лицу — взяли старое, проверенное. Жаль, что такие вещи вряд ли напугают современного человека, видавшего «Пилу», «Крик» и многое другое. Хотя на особо страшных моментах (читай «громких») я-таки подпрыгивала на месте.

    Отдельное спасибо хочется сказать актерам. Видно, что ребята старались. Персонажи получились по-своему интересными у каждого из них. Неплохо показаны человеческие взаимоотношения. Да и саундтрек вполне неплохой.

    Жаль только, что «Фобос» так и не смог стать моей территорией страха…


    5 из 10

    26 марта 2010 | 19:33

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>


    Наверх страницы






    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 138 руб.
    DVD, 425 руб.
    подробнее

    Новости


    Эротический триллер Атома Эгояна «Хлоя» соседствует с ремейком фильма Джорджа Ромеро «Безумцы» от Брека Эйснера. Отечественный хоррор «Фобос. Клуб страха» находится в одной компании с пародией на фильмы ужасов «Стан Хельсинг», а российская романтическая комедия «Ирония любви» встретится лицом к лицу с американской — «Моим большим греческим летом» Нии Вардалос(...)
     
    все новости
    Кинокасса США $ Россия
    1.Люди в черном 3Men in Black III55 000 000
    2.МстителиThe Avengers36 987 000
    3.Морской бойBattleship10 800 000
    4.ДиктаторThe Dictator9 600 000
    5.Запретная зонаChernobyl Diaries8 000 000
    25.05 — 27.05подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.МстителиThe Avengers89 081 579
    2.ДиктаторThe Dictator78 042 705
    3.Мрачные тениDark Shadows70 353 130
    4.НапроломLockout47 861 139
    5.Чего ждать, когда ждешь ребенкаWhat to Expect When You're Expecting17 536 569
    17.05 — 20.05подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители1 561 142351 376
    Деньги355 687 655 руб.86 419 648
    Цена билета227,84 руб.3,33
    17.05 — 20.05подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    10.Достучаться до небесKnockin' on Heaven's Door8.699
    11.Иван Васильевич меняет профессию8.691
    12.Жизнь прекраснаLa Vita è bella8.645
    13.Крестный отецThe Godfather8.644
    14.ПрестижThe Prestige8.633
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    11.ЗабвениеOblivion91.34%
    12.ЭлизиумElysium91.02%
    13.РосомахаThe Wolverine90.95%
    14.Третий лишнийTed90.65%
    15.Самый пьяный округ в миреLawless90.62%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Дневная красавицаBelle de jour13
    Мрачные тениDark Shadows115
    Турист поневолеThe Accidental Tourist5
    Запретная зонаChernobyl Diaries5
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Люди в черном 3Men in Black III7.675
    ДиктаторThe Dictator7.127
    Мрачные тениDark Shadows6.930
    СчастливчикThe Lucky One7.002
    НапроломLockout6.731
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    ПрометейPrometheus31.05
    Мадагаскар 3Madagascar 3: Europe's Most Wanted07.06
    Белоснежка и охотникSnow White and the Huntsman14.06
    Президент Линкольн: Охотник на вампировAbraham Lincoln: Vampire Hunter21.06
    Лето. Одноклассники. ЛюбовьLOL28.06
    премьеры


    Rambler's Top100