Дождливый летний вечер. В строящийся в подвале бывшего бомбоубежища ночной клуб «Фобос» съезжаются молодые люди, у каждого на это есть своя причина. Ребята из разных слоев общества: кто-то учится, кто-то бездельничает, кто-то трудится на этой стройке, а кто-то прожигает папины деньги.
Поначалу встреча не предвещает ничего плохого. Однако происходит аварийное закрытие дверей бомбоубежища, и свет в помещении гаснет. Невольные узники не осознают всей опасности происшедшего — они шутят, пугают друг друга, но вскоре выясняется, что их мобильные телефоны вне зоны действия сети, а о своем намерении поехать в клуб они никому не сообщили…
Уже порядком надоело это вот дело — снова покупаться на трейлер, думать, что будет что-то хорошее, идти в кино и снова разочаровываться. Вот только кажется разочарованиям нет предела. Обычно после выхода очередного русского продукта, думаешь, что если будет плохо, то хоть не так как в прошлый раз. Но про русское кино я смотрю такого сказать нельзя. Каждый новый вышедший фильм того же состава продюсеров, хуже предыдущего аж в несколько раз. Даже не знаю в чём проблема такого отношения к фильмам. Может, что-то я не понимаю? 21 век за окном, 2010 год и такое делать. Я даже не знаю где можно достать такие технологии, чтоб такое делать в наше время. Хотя бы технически новые фильмы должны выглядеть лучше старых, но происходит в точности, да наоборот! Думается, что Фёдор Бондарчук — опасный сорняк, который заражает всё то, к чему прикоснётся и превращает некогда прекрасное понятие кино, во что-то ужасное и не обратимое. На плакате фильма хорошо перечислены все те проекты, руку к которым приложил сам Федя и в тоже время проекты, которые нужно попросту избегать. «Обитаемый остров» стоил 36,5 млн. долларов, а «Фобос» может от силы 1 млн. хотя многие источники пишут другие цифры. Но это не важно, так как у нас вечно деньги тратятся на неизвестно что, а цифры просто баснословные. Факт в том, что «Фобос» при своём мизерном бюджете выглядит точно так же как и «Обитаемый остров». Картинку просто не отличить, как под копирку. И напрашивается вполне логичный вопрос: «Что происходит ребят?». Сколько ещё можно обманывать народ. Мы всё-таки деньги платим и хотим получить как минимум развлекательный фильм, не говоря уже, что можно и сюжет включить, нормальную актёрскую игру, и спецэффекты за эти деньги. Хотя, что тут толку говорить — это всего лишь рецензия, всего лишь мнение, кто его тем более читает. Была бы возможность быть ближе к создателям таких вот фильмов, попросту вырезать весь вагон! Одни идиоты дают деньги таким же идиотам, которые снимают идиотское кино.
Сюжет фильма «рассказывает» о молодых людях, которые съезжаются в ночной клуб «Фобос», который когда-то был бункером. Но по не осторожности, двери бомбоубежища закрываются и люди начинают искать другой выход. А в стенах бункера их ждёт фобос — страх. Звучит как дешёвый американский триллер, выглядит ещё дешевле. Понятия не имею, как можно было в здравом уме написать такую ахинею, и уж тем более остаётся не понятным, как поэтому можно было начать снимать фильм. Ну да ладно. В сюжете совсем нет интриги, хотя намёк на неё всё же присутствует и будет присутствовать до самого конца, пока вы сами не поймёте, что его попросту не было. Герои ей Богу, как герои 5-ти копеечной бульварной газетёнки. Но и это ещё не главное! Главное, что всё время, которое рассчитано на ужас и расчленёнку, из-за которых, я думаю все и будут смотреть фильм, отсутствуют! На фильме можно делать всё что угодно: пить напиток, читать смс, разговаривать с другом, смеяться над абсурдностью происходящего, удивляться тому как всё нелепо и даже спать, но только не смотреть фильм и уж тем более не ужасаться от него, хотя можно ужасаться от того, что вы все же потратили деньги и смотрите это безобразие.
Актёрская игра умерла ещё на этапе выбора героев. Фильм можно назвать театром одного актёра, ради которого, кстати, и стоит смотреть этот фильм. Петр Федоров спасает положение своим «остроумным» юмором и действиями, делает всё возможное, чтобы было интересно смотреть фильм, но интересно смотреть в итоге только на него и то до того момента, пока его героя не решают убрать. Актёр видно, что пойдёт далеко, жаль, конечно, подпоролся в начале карьеры, такими вот фильмами. Ну а дальше всё плохо. Петр Томашевский вообще не играет, но делает вид, что у него всё получается. Алексей Воробьев в роли богатенького владельца клуба, смотрится так же как Коломбо в роли Конана, то есть никак. Актёр попытался вроде выровняться к концу фильма, но ничего путёвого из этого не получилось. Тимофей Каратаев вообще не понять, как играет, такое ощущение, что актёр на театральной постановке и говорит как в театре, но мы в кино парень! Явно присутствует ошибка сценариста, зачем было актёру прописывать такие речи, если все его слова выглядят фальшиво. Ещё раз скажу, мы не в театре! Агния Кузнецова только расстраивает, актриса раньше играла намного лучше. Хотя и не вылизала из ролей ненормальных. Взять тот же «Все умрут, а я останусь» где она играла намного лучше, «Фобос» — регресс на лицо. Рената Пиотровски в роли девушки-куклы совсем не смотрится, да ещё и в придачу бесит весь фильм, своим не нормальным поведением и постоянными криками, которые не пугают, а только раздражают ухо. Татьяна Космачева очень сильно переигрывает, даже в тех местах, где играть собственно и не надо. Зато смотреть на неё приятно, и то только потому, что она симпатичная.
Технически фильм даже не хочется описывать. Срам и позор. Оператор в фильме никудышный. Съёмка такая будто изначально снимали в формате 4:3, а потом урезали это дело до 16:9, вот только на пользу это совсем не идёт. В кадр максимум попадает только герой. Монтаж, как будто делал школьник, только что разобравшийся в программе. Композитор своими произведениями только портит всю атмосферу. Осталось только имя — Грув. Декорации тоже в урну. В общем всё что вы увидите в этом «фильме», всё плохо.
Скажу я вам по секрету, не идите его смотреть. И не смотрите больше ничего, что делает Фёдр Бондарчук, даже если сильно заманчиво. Тут он только исполнительный продюсер, но этого было достаточно, чтобы хапнуть горя. Пожалейте себя и свои деньги. Ставлю оценку, только за Петра Фёдорова.
Эх, как я ждал, что кто-нибудь скажет эту фразу… Не дождался. Знаете, чем схожи последние российские проекты последних нескольких лет? Моими ощущениями после просмотра. Безнадежность. Тоска. Беспросветность. Отчаянность. Уныние. Печаль. Обида. Презрение. Это лишь часть довольно таки длинного списка, но думаю, что суть вы уловили.
Я слишком требователен?
Почему я не могу посмотреть что-то из современных русских фильмов и с улыбкой на лице сказать: «Хорошее кино»?
Заоблачные грезы?
Согласен. Но должен же быть хоть малейший просвет, хотя бы едва заметный огонек почти погасшей спички… Но даже этого пока не удается увидеть. Еще пару таких вот, прости меня, фильмов и придется мне звать своего друга Комедианта, чтобы тот зажег наконец надежду. Причем в прямом смысле зажег. Не вынуждайте меня…
Фильм ужасов и ужасный фильм — разные вещи, бездари!
Ох, не дают Бондарчуку лавры Майкла Бэя. Федя решил заделаться в продюсеры молодежных ужастиков, забыв одну малюсенькую деталь - МЫ НЕ УМЕЕМ СНИМАТЬ В ЭТОМ ЖАНРЕ! Вот видите? До чего довели — стал писать с пяткой на капсе. Неслыханно. Все. У меня нервный срыв. Я ухожу. А за меня пусть напишет старый знакомый. Тебе слово, lostfan815. До встречи.
Всем радужный привет с островка в Тихом океане! Как же давно меня тут не было… Ладно, потом окунемся в воспоминания, а пока разберемся с мусором, который тут накопился.
Продолжая мысль своего друга, скажу, что еще парочка таких проектов и имя Федора Бондарчука станет синонимом очень плохого слова. Очень очень плохого слова. Собственно, лично для меня, он уже им является, но в массах он еще пользуется неким уважением, но с каждым провальным фильмом под его именем его положение дел среди народа все только ухудшается. Ну снял ты «9 роту» и успокойся. Нет же, нужно было клипать какие-то «Избитые острова» (кстати за острова отдельный выговор, ну это ты с Джейкобом обсудишь) и «Жару» с татуированной обезьянкой. «Я и не такое могу» — подумал Федор и взялся за продюсирование молодежного хорорра. Понабрал туда внебрачных соседей, внучатых знакомых и случайных родственников. Скачал у Грува стандартные мелодии из телефона и записал его в композиторы. Потом загнал съемочную группу в сарай, кинул пачку денег, сказал: «Снимайте» и, блеснув лысиной, ушел в ожидании успеха…
Запайся терпением, Федя, — ждать долго придется. Потому что фильм… как бы это помягче… говно фильм. Да, так помягче. А теперь слушай и запоминай, как делать не надо:
Не надо создавать колоритный составчик, чтобы весь фильм они тупо бегали и только под конец, когда зрителя уже достанет происходящее действо, поубивать основную часть разом. Зачем тогда была нужна такая толпа? Ходить по темным коридорам и бездарно кричать от каждого шороха — с такой задачей справились бы и два человека.
Не надо делать из зрителя идиота, прописывая в сценарии разношерстных персонажей. Даже ребенок догадается, что в живых останутся правильные цивилы, как правило, парень и девушка, а всех остальных ждет менее приятная участь.
Не надо приглашать в фильм попсовых звезд эстрады, если не собираетесь показывать их смерть. Я весь фильм держался ради того, чтобы посмотреть как прикончат Воробьева. И что? Да ничего.
Не надо, если не хватает мозгов придумать грамотный финал, брать уже не раз увиденную Голливудскую фишку. Во всех фильмах с такой концовкой она приемлема, а здесь видно, что просто не знали как закончиться этот бедлам и тупо слили. Лучше бы пленку с фильмом слили. В унитаз.
А теперь пройдемся по шестеркам Бондарчука, точнее сказать, по сумасбродному балагану, который в шутку называют актерами.
Воробьев. Пел на коорпаративе у племянника Феди, так и попал в фильм. В жизни — мажор и чистоплюй, в кино — чистоплюй и мажор. Так что как-то заморачиваться и играть ему не приходилось. Не люблю таких, да и поет хрень какую-то. Теперь понятно, почему я так ждал, когда он погибнет? Но толи деньги на самом интересном месте кончились, толи просто решили, что если уж обламывать зрителя, так по полной.
Космачева. Приносила кофе Бондарчуку, пока тот снимал «9 роту», после чего ее занесло в эти дебри. Не самая бездарная из всех, как мне сначала показалось. Но это пока молчит. Стоит ей открыть рот или того хуже изобразить испуг своим фальшивым криком, как все впечатление пропадает так же быстро, как и появилось.
Федоров. Оказался в фильме, потому что думал, что снимают третью часть «Обитаемого острова» и даже не заметил, что солдатскую экипировку сменили на спортивный костюмчик adidas. По сути понятно — там рядом крутится смазливый блондинчик и здесь такой же. Кокс решает, не так ли, Петр?
Кузнецова и Пиотровски. Мыли машину Федору и тот пригласил их в эту чушь. Честно, первый раз увидел такого гота, какую пыталась изобразить Кузнецова. Вы где таких детей ночи видели? Милый одуванчик, а не готка. А вот гламурная дура в лице Пиотровски получилась хорошая. Но, как и в случае с Космачевой, лучше бы она молчала.
Томашевский. Выгуливает собак Бондарчука. Весь фильм пытался показать, как же ему страшно. Не убедил ни разу. Мало просто выпучить глаза и разговаривать на языке рыб. А больше ничего он показать не смог.
Каратаев. Вот он — луч света темной царстве! Не блистал, но он единственный, кто не бесил. И хоть его судьба изначально была ясна и прозрачна, все равно за него переживал, потому что хоть за кого-то надо было, а кроме него никого и не было.
Концовку, как я уже говорил, просто слили. Безобразно и вопиюще. И ладно бы ушли в банальность и позволили тем двоим выбраться из подвала, что так упорно называли клубом, или на крайний случай перебили всех до единого. Но нет же — надо сделать типа оригинальность, чтоб люди посмотрели и ахнули. Я ахнул. Но не от восторга, а от подступающего приступа тошноты.
Еще доказательства? Я думаю, достаточно.
На этой, не самой оптимистичной для русского кино, ноте, я вынужден попрощаться. Остров ждет, и мне пора. Было приятно вновь побывать здесь, может быть, еще как-нибудь свидимся.
«я смотрю один и тот же сон, такого не видел и Люк Бессон, если бы закрыл глаза…» (с)
Едва наступила весна, как на экраны наших многострадальных кинотеатров один за другим, подобно ранним птицам полетели продукты отечественного кинопрома. Помимо абсолютно идиотской комедии «Ирония любви» на экранах вышло первое российское 3D «Белка и Стрелка» и очередная попытка сделать добротный отечественный фильм ужасов «Фобос».
Именно об очередном российском ужастике и пойдет речь в этом наборе слов, который я гордо называю рецензией.
Совершенно непонятны попытки наших горе-режиссёров пытаться снять закос под кино, которое даже на том злосчастном «диком-диком весте» не особо жалуют. Но чего не занимать у наших бестолковых режиссёров и продюсеров, так это усердия, с которым они один за другим выпускают кино-выкидышей. Ведь уже был «Путевой обходчик», «С. С. Д.», теперь вот «Фобос». Компания не из приятных, думаю, все со мной согласятся.
Теперь конкретно о «Фобосе». Сюжет закручивается вокруг компании молодых людей, которые, каким-то чудом, оказались заперты в недостроенном ночном клубе, который оказался на самом деле бывшим бомбоубежищем, в котором зачем-то казнили разного рода фашистов, предателей и тунеядцев. Несчастные простейшие испытывали кошмарный страх, который, в последствии, наполнил стены нехорошего клуба. Страхи, в конечном счёте, материализовались в некую злобную массу, которая имела место быть в другом недофильме «Человек-паук 3», а так же довольно успешно поучаствовала в съёмках нового клипа Gorillaz.
Злобная чёрная масса на протяжении всего фильма пачкает собой стены, скучно пугает безмозглых простейших, а так же издаёт нехорошие звуки, которые могут говорить лишь о том, что у злобной массы проблемы с пищеварением. Простейшие, естественно, до смерти пугаются. Именно пугаются. К этому выводу я пришёл посредством долгих и мучительных рассуждений, потому что по актёрской игре больше казалось, что молодежь просто дурачится и истерично вопит, находясь на кураже. Особенно выделялся Алексей Воробьёв, который своей «феноменальной» игрой напомнил мне наш бездарный школьный театр. Но справедливости ради, стоит отметить, что отвратительно смотрелись все, кто принял участие в этом недоразумении. За исключением Петра Федорова. Удивительно, но получив самого шаблонного персонажа, а именно быдло-фрика, без которых не обходится ни один фильм ужасов, Федоров создал живого и обаятельного героя. Не скажу, что я переживал за него, но смотреть на его игру было весьма приятно и интересно. А все остальные, повторяюсь, представляли собой смердящую массу. А помимо Воробьёва особенно раздражительно смотрелась готичка, которая, естественно, была повёрнута на мистике (интересно, режиссёр действительно думает, что такие люди существуют), и главный герой, по профессии эрудит и фанат Википедии. Знает абсолютно всё, но сам ничего не говорит.
В фильме, кстати, присутствует любовная линия. Я очень долго пытался её разглядеть, и в конце концов убедился, что по сценарию эрудиту-строителю и девочке-я-боюсь-пожаров прописана любовь и взаимные симпатии.
Ещё большим недоразумением представляется сценарий. Впрочем, это нисколько не косяк «Фобоса» — это скорее неизбежное зло для всего жанра в целом. Так же как и абсолютно нелепые диалоги. Интересно, кто их вообще писал. Ни одна из фраз не несёт в себе никакой смысловой нагрузки, а единственный эпизод, который мог претендовать на что-то был из рук вон снят плохо и нелепо оборвался во время истерики одного из персонажей. Я говорю о сцене, где актёры по бумажке читали страхи своих персонажей.
Следующей жертвой, по традиции, становится режиссёр, который к слову, как и один из продюсеров снимает скорее нарезку кадров под клипы, нежели кино. Бесконечные slo-mo и статичные кадры, на которых красуются физиономии бездарных амёб и иногда небездарного Федорова — это весь арсенал Олега Асадулина. Не густо, правда? В итоге фильм не в состоянии напугать даже картинкой, а все резкие страшилки и выпады вызывают лишь ироничную улыбку.
В заключении, я хочу рассказать вам одну интересную историю, произошедшую со мной недавно.
Как-то раз, когда на улице светило яркое солнце, я проснулся раньше обычного и решил пойти в магазин. По дороге я встретил много слонов и тиранозавров, в этот день они улыбались мне намного радужнее обычного. Дорога в этот день переливалась всеми девятнадцатью цветами радуги, но особенно сильно преобладал белый цвет. Я шёл в воображариум, там мне нужно было купить нескольких негритят для строительства великой скамьи. Но, к моему огромному сожалению, в воображариуме больше не осталось ни одного негритёнка и мне пришлось купить шестерых джентльменов, а знаете ли, строители из них абсолютно никакие. В итоге строительство великой скамьи заняло очень много песочных минут. Но всё-таки к концу утра строительство было завершено. На торжественное открытие пришло много динозавров, слонов и цифр. Все они весело аплодировали и отпускали в небо праздничных гусениц. Это был самый дифференциальный праздник в то високосное утро.
К чему я рассказал эту историю? На самом деле это мой сон, и впечатлившись просмотром «Фобоса», я решил, что возможно кто-нибудь из сильных мира сего прочтёт мой бред и тоже решит его экранизировать. Уверен, получится ничуть не хуже «Фобоса».
А так. 3 из 10. И то все 2 балла за девушку, которая ни разу не играла, но тем не менее, в одну из секунд очень напомнила мне мою любовь, и 1 балл за Петра Федорова. Парень харизматичен и талантлив, от всей души желаю ему поскорее выбраться из второсортного кино и стать независимым в выборе ролей. Хотя, как правило игру таких актёров лучше разбирать отдельно от фильма, потому что тогда Федоров получает от меня высшую оценку. А фильму.
После данного фильма у мня сложилось настойчивое ощущение, что имя Федора Бондарчука просто губительно, как для всего российского кинематографа в целом, так и для каждой отдельной картины. Все, что под его режиссурой уже провалилось, а то, где он продюсер, сценарист или даже звукооператор, заранее обречено. И потраченые впустую 100 минут фильма это только подтверждают.
Теперь к фильму.
Темы постапокалипсиса, особенно ядерного, встречаются в кино, литературе и игровой индустрии все чаще. Отсюда и большой интерес и к тайнам московского метро, тайным правительственным проектам, бункерам и бомбоубежищам. Действие фильма в таком и происходит: бункере построенным еще во времена СССР, с потайными комнатами и ходами, с кабинетами, портретами Сталина на стенах, старыми телефонами, с историей. Для любого, попавшего в такое место человека, у которого есть минимальный азарт к исследованию — тонны ценнейшего материала. В «Фобосе» бункер — не более чем место действия. Нет, по крайней мере не чувствуется истории этого места. А отдельное упоминание о том, что тут проводились расстрелы, скорее пригнано под сюжетную линию, чем под раскрытие атмосферы. И толстые стопки книг, учетных, бухгалтерских, или «бортовых журналов», пролистываются и отбрасываются героями в сторону. Использование отличного, казалось бы, места действия — на ноль.
Ладно, предположим, что не хотели авторы-создатели зацикливаться на месте действия. Просто замкнутое пространство, в котором происходит важное психологическое взаимодействие персонажей. Психологический триллер? Если бы. Итак герои: Блондинка, Папенькин сынок, Гопник, Стеснительная девочка, Вороватый мальчик и Ведьма. За счет очень серьезной разницы между характерами и направленностями персонажей они выглядят более или менее. Но если смотреть на каждого в отдельности… Да и конфликты их слишком уж на банальной почве, что уже под психологический триллер никак не тянет. Если сюда и можно было притянуть тему «Фобии» как явления. Но у авторов получилось только за уши.
Таким образом идеальная сценарно ситуация столкновения психологически разных персонажей в замкнутом пространстве с чем-то или кем-то оставшимся тут со времен расстрелов и тайных экспериментов. Зловеще на словах — ноль на деле.
При всем этом картина, как триллер, совершенно никакого внимания не заслуживает, потому что действительно в напряжении она совсем не держит, темы не раскрыты почти вообще, а противостояние людей невнятной расплывчатой черной плесени, чьи принципы действия не ясны. Фильм зависший перед выбором между стандатным триллером и психологическим, из-за чего фильм и провальный. Возможно провалившийся еще на стадии сценария.
Отдельного упоминания заслуживает концовка. Одна из самых ничтожных концовок в истории триллеров. Раскрыть ее будет, наверное, спойлером, чего я делать не буду. Скажу просто — фильм заканчивается «хэппи эндом». Причем этот «хэппи энд» прерывает действие фильма прямо по ходу действия.
И это, к сожалению, не заставляет зрителя задуматься, что было бы в случае продолжения развития событий, и не интригует, а только оставляет чувство злости, и ощущение, что сценарист не знал, что делать дальше…
В итоге мы получаем заслуженное 0 из 10, но по правилам сайта:
Посетила кинотеатр на Арбате, купила билетик на фильм «Фобос» и отправилась в маленький уютный зал. На удивление, стоимость билета составила всего 50 руб. и я даже обрадовалась… Пока не начался фильм.
Что я могу сказать… Идея, в принципе, была интересная. И декорации наводят ужас, начало фильма заставляло сидеть и думать: что же дальше?!
А дальше, господа читатели, я пожалела даже этот жалкий полтинник, который потратила.
Крики: девушки визжали так, будто им ноги отдавили. Даже в пародийных фильмах типа Очень Страшное Кино и то кричат правдоподобней. Да что уж говорить, весь фильм походил на одну большую, серьезную пародию.
Персонажи: Все как на подбор, со своими тараканами в голове. Больше всех понравился Майк (Пётр Фёдоров). Он говорил при той или иной ситуации именно те слова, что проносились в моей голове. Было ощущение, будто он не играет, а смотрит со стороны на весь этот кинематографический беспредел, и просто комментирует его. Ну и Женя (Алексей Воробьев) тоже показал индивидуального представителя мужского пола: такого богатенького, истеричного мальчика. Александр (Тимофей Каратаев) предстал этаким классическим рыцарем, воином без страха в глазах и с несчастной любовью в сердце. О девушках говорить особо нечего: визжали, истерили и вечно ныли (хотя, их в чем то можно понять) но все было слишком наиграно.
Не знаю, что и добавить. Когда у Бондарчука спрашивали, зачем он снимает этот фильм, Федор ответил: «У нас нет хороших, русских страшилок.»
Если честно ужастиков из России мало. Данный жанр в кино, наша страна только начала осваивать. Из мало-мальски достойных могу назвать только С. С. Д, конечно, задумка проста и шаблонна, но фильм понравился. От Фобоса я ждал примерно такого же эффекта. Но получилось все совсем наоборот…
Интересная задумка, не раскрытая совершенно
Фобия — волшебное слово, вызывающее сотни, если не тысячи ассоциаций. Их настолько много, что становится по-настоящему страшно. Таким образом, почва под руками сценариста была богата, но то ли семена залежавшиеся вошли в оборот, то ли фантазии не хватило. Тему фобий, конечно, раскрыли, но все как-то скудно, да и притянуто за уши, хотелось большего эффекта, откровенно-психологических моментов…
Таким уже не испугать
Следующая претензия к фильму, это развитие действия, убийства начинаются, лишь к самому концу и как из пороховой бочки. Но конец все «спасает» понятное дело, что после такого просто не к чему придраться, ибо в… все сумбурно и непонятно. Знаете я даже почувствовал некий отголосок «Пункта назначения», но всего этого, конечно, мало, чтобы напугать и тем более заинтересовать зрителя…
А ведь все могло быть по-другому
Что касается самих персонажей, то тут подошли к проблеме как надо. Все герои разные со своими страхами, сразу намечается и любовь, и тайна прошлого, короче шаблон прокручивается на полную мощь, но делается, это все достойно, в рамках жанра, поэтому и смешных моментов тоже предостаточно, но все в общей концепции фильма. Актеры тоже молодцы справились с поставленной задачей, но это не того полета фильм, где актерски можно вытянуть все, что только захочешь.
Попытки режиссера и актеров представить достойный продукт массового потребления пошли даром из-за загубленного сценария в самом начале производства фильма.
Можно абсолютно по-разному относиться к личности Фёдора Бондарчука и его режиссерским работам — «9 роте» и «Обитаемому острову». Можно восхищаться этими фильмами, а можно их ненавидеть. Но даже при негативном отношении, тяжело не признать, что «отечественные блокбастеры» Бондарчика сделаны на высоком уровне, если даже не на спорном художественном, то, по крайней мере, на техническом. Лично я не ожидал от «Фобоса» первоклассной постановки, но искренне надеялся, что раз картину взялся продюсировать Бондарчук, то это будет, как минимум, «вменяемое кино». Пусть штампованное, пусть вторичное, но все-таки «правильно» снятое, то есть с профессионально написанным сценарием, нормальной актерской игрой и качественным видеорядом. Но по завершению просмотра я на Бондарчука откровенно разозлился. Из-за обмана по отношению к зрителям. Фёдор, как не крути, профессионал, и просто не мог не понимать, какое откровенное «фуфло по всем статьям» он продюсирует! «Фобос» — редкостное бездарное убожество, которое и полноценным фильмом-то назвать нельзя. В моей личной системе оценок он хуже даже «Путевого обходчика», который я до недавнего времени считал самым отвратным отечественным псевдохоррором.
На этот раз наши кинодеятели черпали вдохновение из мощного британского психологического триллера «Яма» 2001 года. Там четверо студентов оказались замурованы по непонятной причине в бомбоубежище, куда они спустились потусить. И запертая темница превратилась в настоящую арену битвы человеческих страстей. Каждый из невольных узников показал свое истинное лицо, но не каждый смог выбраться из подземного ада! Английский фильм был действительно умной, сильной и жуткой картиной, а наш «Фобос» даже сравнивать с ним бессмысленно.
В нашем кино главных героев аж семеро, и они тоже оказались запертыми в бомбоубежище. Только наше бомбоубежище соединяется длинными катакомбами непонятно с чем. Впрочем главное, что по странному тоннелю можно гулять и всего пугаться. Как раз из таких «как бы пугалок» фильм и состоит. Герои мечутся по катакомбам в поисках выхода, параллельно непрерывно ругаясь друг с другом. А вскоре одна из девчонок начинает нести всякую чушь про то, что место проклято и оно питается людскими страхами. Причем я называют это глупостью не потому, что в якобы реалистичной истории появились элементы мистики, а потому, что из-за слабой режиссуры и убогой игры актеров, смотрятся здесь «потусторонние явления» просто смехотворно. Многими принято считать, что «мистический триллер» — это вообще не жанр российского кино, что в контексте наших культурных особенностей вся «западная сверхъестественность» всегда будет смотреться несносно и фальшиво. Я принципиально с этим не согласен и считаю, что «наше кино» может быть качественным в любом жанре, просто вся зависит от людей, которые его создают. «Фобос» делался исключительно ради денег, которые удастся собрать хотя бы за счет завлекательного трейлера и имени Бондарчука в титрах, но художественные достоинства у ленты отсутствуют напрочь.
Позволяя себе чуть-чуть спойлерить, скажу, что никакой увлекательной истории в сценарии нет вообще. На протяжении всей ленты мы лицезреем набор НЕстрашных сцен, условно связанных между собой блужданиями героев по катакомбам. Артисты играют отвратно, за исключением разве что Петра Фёлорова, который хотя бы выглядит необычно и чуть-чуть старается хорошо исполнять свою роль. По сути Фёдоров так же «слаб», как и все остальные исполнители, но за счет необычного внешнего вида и имеющийся харизме смотрится лучше других актеров.
Не ждите от фильма крови, насилия и даже саспенса. Практически все якобы страшные вещи происходят за кадром или в сумбурных операторских ракурсах. Сначала может показаться, что режиссер намеренно использует такой стиль повествования, дабы погрузить зрителя «в атмосферу ужаса» и пугать именно за счет неё, а не при помощи визуальных эффектов. Но на деле оказывается, что никакого нервного напряжения во время просмотра не испытываешь, а смотришь как будто какую то серию отечественного молодёжного «мыла», в которой ребяткам надоело тусить на дискотеках и они спустились во тьму. Все ходят туда-сюда, пугаются какой-то ерунды и признаются в своих фобиях, надеясь, что мистические силы под влиянием их исповедальческих речей отопрут ворота. Только ахинея, несомая героями, приобретает все больший «клинический оттенок», на деле не черта не происходит, а хронометраж наконец-то близится к концу. Наступает кульминация, и… зритель убит концовкой! Причем в худшем смысле этого понятия! Я не знаю, какую идею во все это вложил сценарист, но финал картины уже намертво загоняет в гроб «Фобос» и бесит зрителя своим идиотизмом! Так заканчивать историю в наше время может только полный бездарь, не знакомый с элементарными основами драматургии и не могущий в силу ограниченных возможностей ума придумать что-нибудь хотя бы банальное, но подходящее к окончанию рассказа. А здесь мы видим, как создатели фильма просто «образно» посылают своего зрителя на три буквы. Типа «Хотели интересное кино??? Ждали классную развязку весь фильм??? А вот… вам!!! Жрите и рвите на себе волосы, что купились на нашу рекламу! Спасибо за внимание! Мы свои деньги получили, а вы свободны». Да здравствует отстой, выдаваемый за первоклассный продукт! И вот пока киношники не перестанут обманывать зрителя подобным образом, наше кино не возродится. Паршиво, когда понимаешь, что вместо триллера тебе продемонстрировали какой-то цирк идиотов…
Казалось бы, чего проще — посмотреть десяток-другой ужастиков, запомнить ходы, повороты сюжета, и снять похоже. Ведь сразу ясно, что ничего нового в этом жанре этим фильмом сказать не собирался.
Все достаточно стандартно.
Ан нет.
И музыка у нас своя — состоящая из «бумбум» и «тытстытс», которая не только не помогает окунуться в атмосферу, но и отвлекает. Так и думаешь все время: «о! звучит тревожная музыка!». И концовка фильма не понятная — такое впечатление, что то ли финансирование закончилось, то ли сроки съемочного периода сократили по причине ремонта подвала, в котором все снимали, то ли Федоров укатил на съемки другого проекта.
Абсолютно не страшно. Местами даже смешно. А ведь какой интересный сюжет можно было развить из темы постапокалипсиса, замешанного на российских реалиях! Нет, все «в топку». И не триллер и не психологический.
В строящемся клубе в подвале бункера, можно обнаружить фугасы, работающий пулемёт и другие штуки, опасные для жизни. Вот это, я понимаю, экстравагантный клуб.
Опять двадцать пять — хочется воскликнуть уже в который раз, смотря на то, как мы снимаем чёрти что. Это не фильм, эта какая-то пародия на что-то, которая должна была нас напугать, а не смешить своими смехотворными выходками. Каждый ужастик, имеет свою планку глупостей, ведь практически во всех подобных фильмах, есть такие люди, которые залезают в самые тёмные углы, подвалы, пещеры и дыры и которых тут же убивают. Но ладно когда один или два человека такие, а другое дело, когда группа подростков (в размере семи человек) заползает в самое тёмное и страшное место, так ради забавы. Порой складывается такое впечатление, что подобные фильмы просто «штампуются», причём неважно где, ведь бестолковых ужастиков хватает и «забугром», и у нас. Наверное, это многостаночная фабрика по производству второсортного сырья, постепенно перебирается и к нам, так сказать осваивает новый рынок продаж. Ну да ладно, одно дело причитать, а другое дело стараться снимать. Разумеется, первое легче всего, ведь всем же не угодишь, но и второе хотелось бы чтобы освоили поскорее.
Нам показывают группу подростков разной социологической направленности. Они с разных слоёв общества, каждый чем-то занят, кто-то работает и прилично зарабатывает, кто-то лениться каждый день. Иными словами каждый занят своими делами. Они встречаются в строящемся клубе, причём даже неважно по какой причине, у каждого она своя, и по воле случая, или по воле наркомана который вынюхивая свой героин, случайно нажимает на здоровую красную кнопку. Вот сразу возникает вопрос — почему кнопка красная? Что за странные традиции, вечно впихивать яркие, здоровые кнопки в фильмы ужасов. Она же ведь так и просит, чтобы на неё надавали и потом не смогли вытащить. Почему нельзя сделать маленькую, незаметную кнопку, чтобы хоть какой-то был ажиотаж вокруг всего этого, чтобы сразу было не понятно, что произошло. После этого, происходят странные вещи, бункер запечатывается, а группа студентов оказывается запертой в нём. Сотовые не ловят и как оказывается, они не кому не сообщили куда идут. Можно поверить, что три человека не сказали куда идут, но поверить в то, что все поголовно смолчали, это что-то новое. И вот они заперты и предоставлены сами себе. Помощи ждать неоткуда, придётся выбираться самим. Ну да, в строящимся ночном клубе, помощи ждать не приходиться.
Ладно, если отбросить ужасную идею фильма, что же получается. Реализация картины хромает, такое ощущение, что создатели просто не смогли ничего другого придумать, как работающий пулемёт времён второй мировой войны, который как не странно заперт в бункере, который по идее должен не калечить, а защищать. Так же не понятно, откуда в бункере взялись мины? Что это вообще такое, то есть если свой человек, случайно уснёт и повалиться на эту красную здоровую кнопку, то все, кто по идее должны находиться в безопасности, просто умрут от своих же прибауток? Бред. Ну, если даже не вдаваться в подробности, то хлынувшая вода, отлетевший кусок вентилятора и прочее, прочее, смотрится не так уж и печально, как кажется.
Действительно, в некоторых местах становилось жутковато. Даже не страшно до такой степени, что проступал холодный пот на спине, просто жутко. И всё это было связано с атмосферой и местами хорошей музыкой. Но всё это сводилось к банальному выскакиванию из-за тёмного угла. Тут любой испугается, даже не нужно быть гением кинематографии, чтобы это понять. Но всё остальное, банальщина чистой воды, которую попытались нам скормить, даже не дав запить, как следует.
Ну а про актёрский состав и говорить не нужно, он ужасен. Конечно, мы привыкли видеть закоренелых актёров, которые не то что играют в кадре, а живут в нём. И ясное дело, что требовать этого же, от новоиспечённых звёзд не следует. Но то, что нам преподнесли тут, даже нельзя назваться актёрской игрой. По крайне мере в том амплуа, в котором мы привыкли видеть это ремесло. На лице ни каких эмоций, словно им по кайфу, что их пугают, протыкают, сжигают и прочее. Нет ничего такого, что зритель мог бы перенять и испугаться вместе с ними. А все эти крики, это так, пустой звук, призванный лишь оглушить нас, не более.
Если подводить черту, то фильм провальный. Штамповочный материал, на который без слёз и не взглянешь.
«Фобос: Клуб страха» — невероятное кино. Это ни в коем случае не фильм ужасов или триллер, это ни разу не тот фильм, которым его представляли нам в тв-спотах голосом русского дублера маньяка Пилы из одноименной картины, навевая параллели между этими двумя хоррорами. У Олега Асадулина под четким руководством Федора Бондарчука все же получилось развлечь зрителя, а в некоторых моментах и вовсе рассмешить до слез, хотя изначально было желание его напугать. И, казалось бы, ведь сделали все как в лучших домах: несколько героев, у каждого есть свой страх, что отвечает смыслу названия «Фобос», который получил местный клуб, персонажи постоянно оказываются наедине с тем, чего боятся, а это не так уж и трудно в наглухо замурованном помещении без окон, которое оказывается бывшим бункером с неизменными портретами обоих вождей, как главной ценности необходимой в бомбоубежище.
Вполне себе стандартная завязка для успешного слэшера, когда на протяжении всего хронометража нам демонстрируют гибнущих по собственной глупости людей путями, которые предполагает их страх. Остается только продумать варианты воплощения фобий и связать события какой бы то ни было логикой. Но, увы, сначала в фильме замечаешь бездарно разыгранных персонажей: актеры, даром что снимаются в ужастике, буквально не хотят играть. Они — совершенные бревна кинематографа. Им абсолютно наплевать на то, что в данный момент они находятся в прицеле кинокамеры. Если в голливудские ужастики набирают актеров далеко не первого эшелона и кажется, что работа не пыльная, то во время, посвященное просмотру «Фобоса», понимаешь, что уметь подавать персонажа и быть способным показать страх — все же надо учиться.
Единственный актер, который во всем этом балагане остается в памяти и, пожалуй, останется там надолго, это Петр Федоров, его персонаж — ди-джей Майк — является примером того, как в бездарно исполненном кино, может «зажечь» один человек настолько, что фильм досматриваешь до конца только из-за одного героя, ну и из-за короткого хронометража еще, конечно же. Петру выпала самая удачная и выгодная роль — человека, который по стечению обстоятельств стебется в фильме над самим фильмом. Его замечания по поводу происходящего просто не могут не вызывать улыбку и смех, ибо перекликаются с катастрофичностью представляемых ситуаций «Фобоса». Сценарист с такой любовью прописал лексикон персонажа с конструкциями вроде «вот ты мочишь», «ты не обкакался, братан?», «да я тусанул, чисто, глянул окрестности», «ты че блатной жиган что ли?», что на остальных героев кроме банального хлама слов не нашлось.
К слову, из плюсов фильма еще можно назвать музыку. Грув сумел разбавить унылую картинку весьма хорошим саундом, который может звезд с неба не хватает, но явно подходит к визуалу и вовремя меняет тональность в соответствии с действительностью. Еще нельзя пройти мимо того факта, что то ли по случайности, то ли преднамеренно создатели картины сделали оммаж самому «Малхолланд Драйву». В «Фобосе» до титров, как и в фильме Дэвида Линча, происходит сцена, которая затем является ключом к финалу, но это не главное в этом сравнении, потому что параллель заключается больше в том, что титры начинаются с одинокой темной дороги, по которой едет машина, а во тьме подсвечиваются буквы. Две эти сцены говорят о том, что авторы передают привет великому режиссеру, позаимстовав его шикарную идею, которую обыграли, конечно, в «Фобосе» очень слабо.
В остальном, картина напоминает игру в страшилки в детском саду. Герои преднамеренно стараются остаться одни, на разлитый керосин Майк бросает сигарету, дабы загорелся один из участников действа, кто-то поскользнулся на тюбике, упал, а двери наглухо закрылись и вокруг начался пожар. Даже в момент, когда неудачники начинают умирать один за другим, Олег Асадулин не смог зрелищно обставить происходящее, как это делается в том же «Пункте назначения» со сложносочиненной логичной последовательностью событий. Здесь же, отлетающая доска попадает в грудь, девушку уносит вода и она тонет, а оторвавшаяся труба выпускает розовые мозги героя наружу. Очень безвкусно и неоригинально. Но посмеяться все-таки можно.
